А у вас работает данная теория?
проекции, теория зеркала...а что если это всё не шутки, и люди действительно - наши зеркала? вот обладает человек каким-то крутым внутренним содержанием, и тогда почти все люди его отражают, они тебе приятны, а если ты пуст, то все тебе противны?
Скажу честно, я в это верил долгое время, но конкретно со мной это не работает.... виртуально, как будто бы да, работает, но стоит находиться рядом с человеком, то он меня каким то образом перенастраивает на свой лад, и в его зеркале нечему отражаться, а стал таким же, как ОН )))
А у вас работает данная теория? сомневаюсь что у всех она одинаково работает, хотя многие ли вообще знают о ней и задумывались об этом.
А Вы уже_свой или ещё не свой ?))
Никакие зеркала, а одинаковые жизненные взгляды и установки притягивают людей. Менталитет, коллективный разум.
И если Вы попали под чьё-то влияние, это всего лишь означает, что Вы ведомый, характера не хватает, внутреннего, ткскзть, стержня.
А если с точки зрения паранорм сумасш духовного эзотерика рассудить, то вибрации во всём виноваты. 🤷🏼♀️
Так всё должно быть намного сложнее, взаимоотражение одновременно всех со всеми. Не только же вас отражают но и вы. Т е. как-бы транзакции туда сюда, при этом конкурирующие процессы, сразу много отражений и разных. Как тут сохранить интеритeт и целостность личности? В каких-то местах возникают блокады, блокады могут расширяться, деадлоки, к подсознанию доступа вообще нет...
Глубоко копнул )))) бггггг тут тебе и зеркало и взгляды. Слухай, я вот всегда задавался вопросом - почему стереотип гея не брутальный мужик, а чел в стразах? По идее если мужику нравится мужик то должно нравиться именно как мужик а не переодетый в женщину самец? Где логика? Откуда такой стереотип?
Как по мне на одного гея - 100 травести. Т.е. травести ОК ощущают себя женщинами, но при чём тут геи. не думаю что настоящему гею нравятся травести, и если так - он гей симулятор. Да )))
Никакие зеркала, а одинаковые жизненные взгляды и установки притягивают людей. Менталитет, коллективный разум.
И если Вы попали под чьё-то влияние, это всего лишь означает, что Вы ведомый, характера не хватает, внутреннего, ткскзть, стержня.
я попадаю не под влияние каких то интеллектуальных идей, для меня все эти идеи - игра, а под некую энергетику другого чела... хотя бывают люди, с которыми побольше "пространства", образно говоря... в них как будто бы можно втиснуть что-то от себя и пообщаться )))
Для описания всего этого придумали слово "харизма". Это ёмкое понятие включает всё, и идеи, и действия, и жесты с выражением лица.
Некоторые харизматики более демократичны, чем Хитлер, к примеру, они дают своим подопытным больше свободы, подыгрывают им. )
Там еще есть прикол о котором мало кто знает, ученые масачусацкого университета примитивной логики решили как то проверить на обезьяне с дубиной особенности паттернов поведения... в общем не успели они даже мысль сформировать , а обезьяна уже расколотила дубиной все зеркала и начала радостно хохотать поедая банан, который был подвешен в центре комнаты с зеркалами. В общем умозаключением ученых стал вывод, что харизму или зеркала и всё такое , нужно держать подальше от обезьян с дубинами, а то отколотят и начнут дико смеяться. Поэтому я когда вижу, что кто то в компании начинает входить в роль харизматичного человека, сразу вхожу в роль обезьяны и ищу дубину, и человек как бы рефлекторно отступает )) но после этого нужно дико захохотать для закрытия гештальта.
Для описания всего этого придумали слово "харизма". Это ёмкое понятие включает всё, и идеи, и действия, и жесты с выражением лица.
Некоторые харизматики более демократичны, чем Хитлер, к примеру, они дают своим подопытным больше свободы, подыгрывают им. )
понимаю о чём вы, но это не тот случай... там в основном люди-камни, которых только вода точит, за миллионы лет.. общаться там не о чем.
так откуда еще могут быть мнения кроме как из книг ? Ведь люди которые в состоянии генерировать живые мнения, их уже не высказывают, а опускаются до уровня подобрать вам комбинированое мнение из книг, иначе вы просто не признаете, ведь негде прочесть чтобы подтвердить.
так словами рисовать мнение это всеравно что в небо пальцем тыкать, у слова же 16 оттенков может быть, для этого нужно уж точно быть на одной волне чтобы сразу понять. Вот вы соглашаетесь , впечатляетесь а если транслирующий бы узнал что вы там себе нафантазировали и согласились, то беги дядь Митя и инфаркт микарда.
у слова же 16 оттенков может быть, для этого нужно уж точно быть на одной волне чтобы сразу понять.
а для чего ещё общаются? чтобы стать на одной волне... не "истины" же какие то выяснять.. хотя кто-то возможно и это любит ))
есть лишь одна "истина" : слово изречённое это ложь ))
Так присмотритесь внимательнее, у нас 4 канала восприятия органами восприятия которые фиксируются, а общение это аудиальный канал если по телефону ну и частично визуальный, в вашем представлении, но организм требует продолжение банкета, и дорисовывает недостающее, потому слова размываются, то чего вы хотите, это слиться в объятиях страсти с пахнущей девушкой которая питает к вам симпатию и ощущая ее на вкус слушать друг друга и бормотать всякую чепуху, вот это общение где время прекращает место быть, а то где вы утверждаете что мы приматы, если мечтаем о таком, это разбавленая акварель, суп из супа из позавчерашнего супа, вода одним словом.
так если общение организмов способно остановить время и на наглядном примере проявить бесполезность слов, то это ли не повод задуматься, что в одних словах истины нет, и в иных словах так же нет, высшее благо, доступное человеку, это лежать синхронизировавшись в ванной с теплой водой с дружественным нам организмом и наслаждаться игрой Луча создателя, эх, вспомнилась Аквадискотека сразу.
если он сам верит в то, о чём говорит, то это я принимаю за "своё мнение". )))
И вы при этом мнении навсегда остаётесь или потом как-бы очнулись и думаете: "что это за наваждение"?
У нас есть начальгик такой на фирме, внимательно выслушивает идеи подчиненных и хорошие принимает за своё мнение, тут же рассылая массовую рассылку о новом изобретении. Даже меня наколол так раз, теперь я всегда спрашиваю на таких воркшопах - есть ли еще у кого идеи ? Ну раз нет, то вот вам моя идея !
И вы при этом мнении навсегда остаётесь или потом как-бы очнулись и думаете: "что это за наваждение"?
я изначально вижу что человек несёт пургу, но он так забавен в своих заблуждениях
я (пока) слишком стар )))В смысле еще в детство не впали, цикл не замкнулся?
нет.... просто войду в особую медитацию и помолодею лет на 30, но меня пока всё устраивает
ничего не понимаю! Вы знаете что он несёт пургу, но так гипнотизируетесь что это становится вашим мнением? Я юбригенс в теорию зеркал верю...
под своим мнением я имел в виду ЕГО мнение... (ну раз он себя отождествляет с мнением каких-то писателей или блогеров, то пусть будет так) ))
нет не работает...Всегда найдется какая нибудь тварь,что сделает тебе зло...
Всегда, но теорию зеркал это не отменяет. Отражение это же не значит делать добро, это один из протоколов коммуникации многоуровневой системы переноса данныx. Просто есть зеркала с разной степенью искажения и откровенно кривые
вот обладает человек каким-то крутым внутренним содержанием, и тогда почти все люди его отражают, они тебе приятны, а если ты пуст, то все тебе противны?
С точностью до наоборот. Почему же многие гениальные люди мизантропы (или по крайней мере интроверты)?
С точностью до наоборот. Почему же многие гениальные люди мизантропы (или по крайней мере интроверты)?
комментаторы сегодня выяснили, что не только НАС зеркалят, но и МЫ зеркалим, а значит смею предположить, что эти гениальные люди были.... или очень кривым зеркалом, или очень чистым, а значит все от них бежали в ужасе, после чего эти гении решили что люди им не нужны, и они интроверты )))
Просто есть зеркала с разной степенью искажения и откровенно кривые
С такой философией можно жить...
Это типа если гадиш...то возможно это удобрение...
разве зеркалка используется для дела? Вот если мне надо с кем то выправить отношения с плохих на хорошие - вот ее применение. Или попробовать понять что другой думает.
процесс отражение неизменен, и наверное работает везде и всегда, но тот, КТО отражается, он иногда меняется под воздействием другого чела.
вот обладает человек каким-то крутым внутренним содержанием, и тогда почти все люди его отражают, они тебе приятны, а если ты пуст, то все тебе противны?
Это если человек привык сливаться с другими.
Солидарочка.
Поэтому люди и собачатся. Если другой имеет противоположное мнение, непременно надо его убедить, что он неправ.
Так нужно же в слово смотреть, лично я вижу в " переубеждать" еще и " ждать" , а кто хочет сразу налету что бы люди мнение сменили, то понятно что там без мата никак.
Так нужно же в слово смотреть, лично я вижу в " переубеждать" еще и " ждать" , а кто хочет сразу налету что бы люди мнение сменили, то понятно что там без мата никак.
убеждение от слова "беж" - убегать ... убегать от истины, а истина в том, что всё - иллюзия ))
снять скорлупу не так просто, но человеку обычному доступны состояния синхронизации когда ее ощущение можно убрать, это можно сравнить с этим модным трендом, когда вы ложитесь в ванную со специальной соленой водой у которой температура 36 градусов и растворяетесь в окружающей среде, но главное " не писать" , а то плотность воды увеличится и вас вытолкнут на поверхность.
снять скорлупу не так просто, но человеку обычному доступны состояния синхронизации когда ее ощущение можно убрать,
на этом основано Айкидо, люди снимают свою скорлупу, и начинают ощущать партнёра, как себя, а со стороны это кажется клоунадой ))
Так вы что ? Не женаты? Меня жена когда сковородкой лупит, как бы снимая скорлупу, то снаружи это кажется клоунадой, а на самом деле у нас айкидо, она пытается направить мою енергию против меня а ее против нее, борьба центров тяжести, но у нее инерционный момент таки больше, за счет чугунной сковородки.