помню был такой фильм, название не помню, но там играл домогаров, играл сам себя (актёра).

так вот, он жил в так называемом доме для богатых, приезжал и уезжал домой безо всякой охраны, а его сосед с другого этажа, я не знаю кто он там был, какой то бизнесмен или чиновник, так ради него от подъезда до машины выстраивалась целая куча охраны когда он приезжал или уезжал домой..

итак, связь честности с желанием безопасности.... предлагаю развить эти мысли.

Мысли о безопасности пропорциональны видению человеком реальной ситуации. К сожалению мы не можем послушать раскаяний людей которые мало вкладывали в безопасность и сожалеют об этом, они мертвы ))

почему сразу раскаяний? вдруг они бы сказали, что ощутили освобождение от жизни в вечном страхе? ))

Так понятие безопасности очень трудно отделить по направлению влияния, ведь с одной стороны может быть человек нечесный который украл и боится мести чесных ( 20 % вероятности) а с другой стороны может быть человек который работал в поте лица но армия бездельников попытается его ограбить ( 80 % вероятности) причем чесных очень часто выбирают в жертвы и всякие психические воротилы. И здесь грех не задумываться о безопасности. Даже голивудские актеры постаревшие и живущие одиноко в своих виллах становятся жертвами таких налетов. А вот люди нечесные особо не вкладываются, примитивно там в пару человек охраны, потому как знают, что если кто то решил сделать что то очень нехорошее то очень непросто уберечься.

в безопасности только тот, у кого забрать нечего.

И то - не всегда.

да? тогда почему все боятся писать всё что думают? ))) трясутся за свою никчёмную тушку )) хотя и правильно... было бы ради чего рисковать ))

охрана обычно у того, кто боится справедливого возмездия.

Так посмотрите на статистику тем, за год вы первый кто это упомянул, большинству людей или всё устраивает или понятно что ничего не изменить без наличия главного рессурса, но когда он появляется то менять уже ничего не хочется, но делать такие заявления это самый верный способ добиться безопасности, бандиты точно поймут что денег нет а просто жестким людям не нравится перспектива дискуссий о несправедливости до утра.

Когда в мексике дрстраивали завод фолькса, там менеджеры высшего звена прилетали на пару дней показаться, так вот посчитали что невозможно гарантировать безопасность при передвижении по дорогам и их возили 4 дня на военном вертолете по территории мексики. Представляю какие они грешники.

охрана обычно у того, кто боится справедливого возмездия.

или просто мода )) у пелевина было как-то так: они говняными рекламами хотят дать понять, что у них столько денег, что они могут себе позволить даже говняные рекламы ))

А разве сейчас отменили отдел политинформации ? Я почему то был уверен что после определенного количества шальных денег людям объясняют как себя вести так что бы не будоражить массы.

например?

А разве сейчас отменили отдел политинформации ? Я почему то был уверен что после определенного количества шальных денег людям объясняют как себя вести так что бы не будоражить массы.

в китае объясняют.

не не не, это касается только государственных деятелей.

Леннону например очень не помешала бы усиленная охрана, а какого возмездия ему было бояться?

Больных людей очень много вокруг. И не все выполняют предписания врачей. А ещё есть просто преступники. Вот дядечка со своей небольшой фирмочкой, честно ведёт свой бизнес, кого бы ему бояться, но ведь , будь он без охраны, найдется гопник поживиться на чужом

Безопасность это базовая потребность. Даосы не просто так занимались боевыми искусствами. Наш мир он такой

так вот посчитали что невозможно гарантировать безопасность при передвижении по дорогам

одновременно с этим тысячи туристов передвигаются по мексике по обычным дорогам, в рейсовых автобусах и даже на велосипедах. И их никто не трогает.

Чем же эти менеджеры от них отличались?

В своё время менеджеры высшего звена фирмы Шаффнер организовали себе в Тайланде игру с женской футбольной командой, каждый сел у гостиницы отдельно в машину и каждого с двух сторон сопровождало по полицейскому на мотоцикле. Им что то грозило? Кто то слышал о нападениях в Тайланде? Нет. Просто имею бабки, могу себе позволить.

А вот когда они это всё показали в записи другим работникам, то морды им не набили, но многие ушли с фирмы.

Леннону например очень не помешала бы усиленная охрана, а какого возмездия ему было бояться?

он насколько я знаю пёр против буржуазной системы, а в то время это было очень опасно, ведь был расцвет капитализма, и тебя мог пришлёпнуть любой магнат, поддавшись параноидальному приступу.

но убила его нЕ система.

Убил его обычный психопат, желающий славы за счёт другого.

А ещё есть просто преступники.

да есть, но большинство честных людей не запариваются с охраной, у них нет страха, что на них нападут. да, случается, это жизнь, от неё умирают. В автоавариях тоже гибнут люди, и если каждый будет ездить с охраной, то аварий станет ещё больше.

Даосы не просто так занимались боевыми искусствами.

Боевые искусства на востоке не зря имеют в последнем слоге сочетание - до.

До означает духовное и нравственное учение, духовный путь. Развивать своё до и укреплять тело не означает набирать охрану.

Ни одно боевое искусство не обезопасит от удара сзади или от серьёзно подготовленного нападения. Это прежде всего духовный рост, а не бой.

Печально, что сейчас во многих странах, в том числе и германии, во многих ферайнах об этом самом до забыли.

Вот дядечка со своей небольшой фирмочкой, честно ведёт свой бизнес, кого бы ему бояться, но ведь , будь он без охраны, найдется гопник поживиться на чужом

Заедь в любое село, сейчас в них фирм - десятки и найди хоть у одного дядечки охрану.

В Исландии можешь свободно зайти в здание где работает президент, охраны нет, никто не нападает, если повезёт, то можешь вместе с ним выпить чашку кофе.

но убила его нЕ система.

Убил его обычный психопат, желающий славы за счёт другого.

мы этого не знаем... возможно правильные люди ему внушили эту идею "прославиться за счёт другого"... тогда убийство было вообще бесплатно для заказчика и какая система? в то время не было никакой системы, были бизнесмены разного уровня... это сейчас возникла некая корпоратократия, а в то время каждый был сам за себя.

Вот это каламбур ))) получается боевое искусство ДО нападения , а после нападения на человека он уже носит оружие.

т

1. Так на простых людей мало кто позарится. Вокруг большинство таких же.

2. Про набирать охрану я ничего не писала. Только про безопасность. Не может обеспечить сам при повышенных рисках - нанимает специалиста.

3. Не важно, что там в ферайназ. К духовному пути не ходят командой. Это то,МК чему каждый мОжет прийти тОлько сАм.

А боевые искусства были именно для защиты от обезьян с гранатой.

4. Про западные страны - у меня ничего не было. Мне казалось, мы о другом говорим

смысл этой философии - избежать драки.

Но если уж дошло - быть способным защититься. И защитить.

я думал оно " и сбежать " пишется правильно, всегда первый сбегаю когда драка

Вот дядечка со своей небольшой фирмочкой, честно ведёт свой бизнес, кого бы ему бояться, но ведь , будь он без охраны, найдется гопник поживиться на чужом

о какой именно державе речь ведём?

небольшая фирмочка в сравнении с чем?

Например германия, Австрия, Британия, Швеция, Финляндия, Дания, Бельгия,... В общем вот это вот все

вы шутите? в европе у таких бизнесменов вообще не принято иметь охрану )))

не будет гопников,обирающих простого бизнесменна в этих странах,достаточно

Finanzamt

смешно и грустно... хотя некоторые считают, что бизнесмен должен лишь за выручкой приходить ))

16 лет назад было написано,а до сих пор ничего так не изменилось

думаю всё дело в магии самого слова "зельбштендих"...

надо его не использовать, и тогда все тебе начнут помогать... не гос-во, конечно, а например другие, которые тоже откажутся использовать это слово )))

фигня финанцамт, вот кранкенкасса, это действительно грабёж.

они хоть после грабежа вылечУт,хотя ты прав те тоже не по деЦки грабЮт.