Ложь и фарисейство
От цвета флага меняются?
Да ну ты, брось...
В последнюю пятницу смотрел "Человек и закон" с Пимановым.
Показывали деревню и дорогу.
Точнее, была дорога, но после лихих 90х забросили её, разбитая, заросла кураём.
Местные только на лошадях по ней ездили. А скорая помощь не могла уже.
Обращались к местным властям с просьбой восстановить трассу. Но как об стенку горох.
И какой то местный предприниматель взялся сам решить этот вопрос.
Пригнал технику, дорогу расчистил, выровнял, насыпал гравия и всё за свой счёт.
И что?
Власти затаскали его по судам, типа он деревья выросших на трассе, выкорчевал.
До реального срока чуть не довели.
И вот скажи, что люди меняются?
Отец рассказывал, когда начальствовал..
Так тоже, не дай бог быть инициативным!
По судам затаскают.
А он рассказывал про 70 года прошлого века.
Где Коммунизм проповедует стяжательство, взяточничество, или воровство?
Коммунисты к этому не призывали...
Это люди..
Коваль, на тебя кантхольх упал? Берём раскулачивание, это не воровство, верно, это разбой, глянь в УК за дефинированием, пришли, ствол в пузо, остальные по сусекам поскребли, ни на пожрать , ни на посев не оставили, дети вон есть, их еште, и ели. Экспроприацию напомнить? Хотя это одно и тоже. Раньше бастовать можно было супротив хозяина, а щас нет, это ж народный завод, мало ли тебе жрать не на что, а мамилкам на очередной телек отдай, потому как ты не против советской власти.
Ты видищь частное, но не видишь общую картину.
И никогда серьёзно не интересовался историей.
Постараюсь коротко:
Карл Маркс создавая теорию коммунизма, соглашался что коммунизм возможен только в промышленно развитой стране.
Промышленность и экономика России после революции 17 года и последующих событий, были разрушены полностью.
То есть Сталину нужно было поднимать страну из руин и практически создавать с нуля.
Для этого нужны были деньги, а где их взять?
Запад, видя угрозу для себя и своей системы в виде коммунистов, кредиты СССР не давал.
Крестьяне, были единственные с кого можно было что-то взять.
Вот и решили вопрос радикально: крестьян раскулачили и вернули крепостное право. А городских отправили на лесоповал в Сибирь, по сути введя рабовладельческий строй.
Но, результатом этих действий коммунистов и Сталина во главе, на карте появилась мощнейшая империя, с передовой, развитой промышленностью.
Можно сказать что если бы не было раскулачивания в 30 годах, не было бы не победы над Германией, не было бы ядерной бомбы, не было бы первого полёта в космос.
Раскулачивание стало фундаментом для создания империи.
Карл Маркс создавая теорию коммунизма, соглашался что коммунизм возможен только в промышленно развитой стране.
Ни в какой невозможен. Надо вначале создать идеального человека чтобы у него полностью мотивация поступков поменялась и избавить его от всяких пороков типа лени, зависти, стяжательства Человек-пчела. Ест мало но производит много меда
Нет, не от цвета флага. А от среды обитания, к примеру.
Всякие негодяи не меняются от среды обитания, они к ней приспосабливаются. Как были воришками при тоталитаризме, так и здешняя демократия их не изменила, либо чернят на сосалах, либо гуманитарную помощь монетизируют.
Недавно на форуме право, вроде, рассказывали как бывшие соотечественники гешефтсмоделль придумали - этож надо такое придумать, там размах был промышленный! Жена, работая в типа в Алди, воровала там спрессованный пфанд из пластиковых бутылок, а муж этот пфанд восстанавливал и опять по кругу пускал. Люди жаловались что вонь от этого пфанда стояла в доме бражная и куда бы пожаловаться. Вот так, барыжили, барыжат и будут барыжить☝️
Всякие негодяи не меняются от среды обитания, они к ней приспосабливаются. Как были воришками при тоталитаризме, так и здешняя демократия их не изменила, либо чернят на сосалах, либо гуманитарную помощь монетизируют.
Смотря как это дело повернуть. Может быть их порочные наклонности сформировались под действием неправильного режима а при хорошем режиме их личность развилась бы в творческом направлении ? А щас уже поздно пить боржоми, личность их уже сформировалась неправильно ! Но это не фарисеи а скорее жертвы неправильного режима.
порочные наклонности сформировались под действием неправильного режима а при хорошем режиме их личность развилась бы в творческом направлении
Ну и где есть правильный режим? Любой режим узурпирует кормушку и подвергает гонениям конкуррентов, манипулирует мнениями и презирает плебс. Подозреваю, что в анклавах типа Люксембурга и Монако благоприятно развиваются личности, или в Исландии, а где еще то?
там размах был промышленный!
и сколько она могла вынести?) Не смешите мои тапочки). Это называется машинная возня , а не промышленный масштаб)...
Ну подворовывали по мелочи.
Берём раскулачивание, это не воровство, верно, это разбой, глянь в УК за дефинированием, пришли, ствол в пузо,
только "приходили" то "алексы77" или же комсомольцы "тролли-моли", или же батяни-ковалисты-коммунисты а не эфемерные "приходили". с помощью так вот мразей (как соня называет) и делались эти гнусные дела. а тут оне все вдруг в одночасье "луппенрайне демократами" стали. дерЬмократы они. были есть и будут.
(вон парт.билет держат про-запас - а вдруг опять власть поменяетццца, а мы уже и тут как тут!). тьфу!
Всякие негодяи не меняются от среды обитания, они к ней приспосабливаются. Как были воришками при тоталитаризме, так и здешняя демократия их не изменила, либо чернят на сосалах, либо гуманитарную помощь монетизируют.Недавно на форуме право, вроде, рассказывали как бывшие соотечественники гешефтсмоделль придумали - этож надо такое придумать, там размах был промышленный! Жена, работая в типа в Алди, воровала там спрессованный пфанд из пластиковых бутылок, а муж этот пфанд восстанавливал и опять по кругу пускал. Люди жаловались что вонь от этого пфанда стояла в доме бражная и куда бы пожаловаться. Вот так, барыжили, барыжат и будут барыжить☝️
да ну... оне вон о себе аки "бэтман" думают...
Если в Монако все развитые личности, то кто там моет туалеты, убирает мусор и обслуживает клиентов в магазинах и ресторанах?
Интересное восприятие у вас, извернули слова. Я никогда не обобщаю типа "все". А говорила я о благоприятном для развития личности политическом устройстве государства, но и это только один из факторов. И почему уборщик не может быть развитой личностью? Труд не унижает личность, а дегенераты предпочитают не трудиться.