бойни или убийства животных.
Первым шагом может быть переход на птицу.
как же, я работал несколько месяцев на птицефабрике, это сплошной яд, их кормят по сути дела только антибиотиками и химией. Это у Коваля можно курицу брать и есть, а кто ест из магазина - тот сам себе враг.
ты просто не видела, как работник курятника просто кидает эту химию лопатой на конвейер даже не взвешивая. а вонизм..... перья и кишки из убойного цеха перемешиваются опять с химией и на корм тем, кто ещё жив.
так что никакого мяса или птицы из магазина, также никакой рыбы выращенной в водоёмах. лучше у баура раз в месяц взять действительно бегающую по полю курицу или в метро рыбу из океанского улова, чем каждый день из магазина.
Мне сейчас стошнит
Не дочитала...
Проблема в том, что с рыбой та же фигня. Та же химия лопатами , вперемешку с остатками трупов.
Что нам остаётся? Ведь с растениями все то же самое!
Мы в любом случае едим химию и вот это вот все.
Но в случае животных это ещё и некроэнергия, которой в случае птицы рыбы нет или значительно меньше.
Что нам остаётся?
задатся образованием и уменьшить количество потребления мяса и рыбы. у нас среднестатистическое потребление продуктов колоссальное. дешёвые забегаловки заманивают ХХЛ порциями, потом жалуемся на кучу болезней. если люди будут меньше потреблять, то появится возможность это всё производить без химикатов. не надо разрабатывать желудки. Рыба - есть вильдфанг, да она дороже.
Курицу я беру у баура, у него можно видеть огромное огороженное поле и на нём стоят вагончики, где живут куры, да, дороже. Рыба на столе раз в неделю, курица раз в месяц, мясo дома так редко, что можно сказать, что его нет, такое может позволить себе каждый. Тренировки практически каждый день, при росте 184 вес 89 - 92. Хлебобулочные - только свой собственный хлеб без дрожей. 1 кг хватает на неделю на двоих с лихвой. Думаю, что так мог бы каждый, если бы захотел.
Там забой какой-то зверский. Обычно их быстро забивают. А если их не есть, коров, то их не будет. Туры же вымерли в 15 веке.
Забой всегда зверский.
Человечество обязано создать заповедники для животных, которых убивали.
Я добиваюсь переход на валюту под названием эра.
И после этого будет пенсия для животных.
нп
Похвастаюсь здесь.
Ребятки, я вроде на финишной прямой наконец то в одном важном деле. Надеюсь, до конца этого года добью. Ну, если нет, то крайний срок в пару лет у меня есть. )
8 лярдов уже слишком много, но как научить индусов и Африку пользоваться презервативами?
а зачем? пусть сидят друг на друге, но там, у себя )))))))))))))))
сейчас от вполне либеральных говорящих голов всё чаще слышны намёки о том что проект мультикультурализма провалился ))
если бы люди не размножались свыше сегодняшней нормы ...не создавали "инфляцию" )))
И ещё не старались бы жить вечно.
С точки зрения эволюции ребёнок ещё несет в себе потенциал, тогда как старики просто потребляют ресурсы.
Я например смотрю на пациентов от 85-90 лет, многие уже практически овощи, но их оперируют, мучают медикаментами.
Кажется что это человеколюбие…нет, это возможность качать деньги от кассы.
перья и кишки из убойного цеха перемешиваются опять с химией и на корм тем, кто ещё жив.
Так в овощах/фруктах та же фигня.
Срезанные листья, перегной получают молодые растения.
А многие растут на непонятно чем, пропитанной всё химией.
Человек приспосабливается к окружающей среде, постоянно мутирует.
К зерновым культурам человек тоже не сразу привык, даже группы крови связывают с изменением в меню.
Пока сахар, химия и много калории действительно могут сделать больными людей, но если так питаться несколько поколении, то люди адаптируются, особенно всеядные спокойно передадут свои гены дальше.
К тому же мозг человека никогда так глобально не потреблял энергии как сейчас, все грамотные, наука движется вперёд.
А протеин это база для продукции нужных элементов. Сахар -энергия для тела.
вообще то они работали под зти условия в старости.
Вы сейчас социальный аспект берёте.
Если брать просто голимый прогресс развития человечества, то старики эволюции не нужны.
Нужны сильные, легко адаптирующие продуктивные и репродуктивные люди.
Причем важно качество, а не количество людей.