М+Ж=Л
Девчули, как считаете, это у немок сейчас мода такая стала, выбирать мужчин помоложе?) или мне показалось?
Хм. вот вспоминаю штампы общества: когда девушке 18 все твердили что спутника надо старше, мол мужчины медленнее развиваются.
Дальше - утверждение что спутник должен быть лучше на 3 или до 10 лет старше, мол это сохранит семью, уже умный/опытный будет,
Сейчас думаю - вот бред....
И когда меня дети спрашивают (в непринуждённой беседе за едой например), я отшучиваюсь - главное, чтобы не было уголовки (старше 18) -)))))))))))))))))))
Женшину понять можно. Ну а мужчине то что делать с такой куклой на 10 лет моложе. Ведь не сексом единым жив человек. И поговорить охотно на умные темы. Если мужчина образованный, то о чём ему с ней говорить?
Как по мне, то и 5 лет разницы очень заметны, и вкусы, и воспитание, даже речь уже не та. Да и как по другому, если моя школа практически в 80х прошла. А она в 90х воспитание-образование проходила.
Не знаю, вроде как приучали, что баба должна быть моложе, но умом понимаю, что если возьму ровесницу или на 5 лет старше, то интерес к женщине сохраню значительно дольше.
но умом понимаю, что если возьму ровесницу или на 5 лет старше, то интерес к женщине сохраню значительно дольше.
Вы умом понимаете что вкладываться и напрягаться так не надо будет, как для моложе на 10 лет.
Что там такого интересного обсудить в 50 можно, что в 35-40 обсудить нельзя.
Девчули, как считаете, это у немок сейчас мода такая стала, выбирать мужчин помоложе?) или мне показалось?
Смотря для чего. Для интимных встреч - да, по физиологическим причинам, т.к. у мужчин в возрасте проблемы с простатой, потенцией наблюдаются, а женщинам "лучше уж - не надо, вместо - как-нибудь". Ну а для жизни - ровестник лучше.
https://www.facebook.com/reel/858082625714809?s=yWDuG2&fs=...