Людимое. Для души.
люд подтягивается в "людимое", даже из галкинского лагеря Я приветствую такое, когда каждый не стыдясь может поделиться тем, что трогает его душу.
и эт нормально , у всех свои вкусэ👆👆те нра Высоцкий 👍👍, мне еще Юра Шевчук👌👌 а кого то смешит юмор про даздраперму🤷♀️🤷♀️
Не люблю народную этимологию
А что это такое, типа "развидеть?"
и задорщину с петросянщиной.
Тож не люблü
Умирая перебирать в памяти картинки из сети и понимать, что в реале ничего не увидел... мрачная перспективка...
Автором ветки неоднократно было заявлено, что мы живем в такое прекрасное время, когда можно, не выходя из дома, побывать где угодно. Но ведь это же иллюзия.
Я замечаю, что интернет, при всем своем многообразии, знаний не очень прибавляет. Казалось бы, все под рукой, люди должны становиться боее образованными, эрудированными, ан нет, посмотрели и забыли. Точно как "в дно ухо влетает, в другое вылетает". Три дня тому назад было в "любимом" поздравление с некоим днем осенних цветов и приложены стишки о цветах. А стишки были из разряда "найди мне, гугл, стихов об осенних цветах". Ну и выдал гугл всякй хлам, где есть слова цветы и осень, а так же сопутствующее... А вот стихотворение Пушкина об увядающих розах гугл не выдал, ведь нет там слов цветы и осень, хотя сказано именно об осенней поре, потому и не появилось оно в той ветке при поздравлении с днем осенних цветов. А ведь то стихотворение красотой перекрывает все те, что были выложены. Всего восемь коротких строчек, но поэт в полной мере показал возвышенность красоты и аромата роз. И говорит это о том, что автор ветки просто не знает таких стихов. А ведь это классика, это живет и будет жить в душах тех, кто любит настоящую поэзию, а не что там гугл тупо выдаст по словам.
Лишь розы увядают,
Амврозией дыша,
В Элизий улетает
Их легкая
душа.
И там, где волны cонны
Забвение несут,
Их тени благовонны
Над Летою цветут.
Любвеобильный автор собирает сетевые сокровища со скоростью передовицы производства. Не представляю как это возможно, столько всего "любимого" не только полюбить, но и запомнить! А там ведь некоторые видосы по часу, а то и больше! Мы же не допускаем мысли, что всю эту ценную милоту сейчас же стирают из памяти и далее ответственности никакой не несут? Наверняка "любимое" пролистывают снова и снова, что бы пережить неповторимые эмоции, наплакаться вдоволь, улыбнуться, рассмеят'ся...
Любвеобильный автор собирает сетевые сокровища
А почему нет?
Это ведь в личку не навязывают, человек тихо себе постит понравившиеся картинки.
Безобидно вполне, не нравится, не смотри.
Честно не поняла, чем ветка легенды кого-то задела, оскорбила и почему вызвала желание стебаться над ней.
Это её право вести свою ветку, если что-то не так, ветку сносят, автора банят.
Всё остальное легально.
Автором ветки неоднократно было заявлено, что мы живем в такое прекрасное время, когда можно, не выходя из дома, побывать где угодно. Но ведь это же иллюзия.
И тем не менее, причин невыхода в свет может быть множество, финансовая ситуация не позволяет, родители старенькие, дети маленькие, здоровье расшатанное.
Я уж не говорю что иногда мир реальный очень проигрывает в красках и красоте картинкам.
Соню просто не любят по вполне объективным причинам. Если бы ты открыла подобную ветку, вполне вероятно ветка не подверглась бы насмешкам.
А почему нет?
Это её право вести свою ветку
А кто говорил что нет? Пусть собирает и причиняет этим много радости! Автор делает это сознательно публично, значит готов к разным мнениям, а разные мнения тоже имеют право быть высказанными.
не нравится, не смотри.
Достаточно почитать любой форум чтобы убедиться что это не работает. Скорее наоборот.
А кстати, зачем нужно было жаловаться на ветку любимое для душа? Ябедничать не добавило Соне симпатичности
А почему нет?
Это ведь в личку не навязывают, человек тихо себе постит понравившиеся картинки.
Безобидно вполне, не нравится, не смотри.
Согласна с Вами🤝
н.п.
А мне нравятся сонины картинки)) я их долго рассматриваю, знаю, что в живую не увижу)) россиян же раздевают догола на таможне, а куда голым можно пойти, только в баню если))
Вот это действительно смачно, когда умеют подать, сказать осмысленно, согревая душу словом, пробуждая аппетит. А то вон в нашей дружественной ветке набором слов описывают осень, не понимая смысл употребляемых слов. Написано на фоне картинки, но я не стану прилагать копию, лишь приведу написанное, без рисунка:
Кто сказал, что осень - это только грусть?
Бархатная нежность...
Мягкий теплый блюз...
Уже не впервые встречаю, когда слово блюз суют в текст для кажущегося украшения. Поскольку осень грустная пора, пора увядания, то наверное можно применить сравнительную форму лишь минорного блюза. Но автор, скорее всего, вообще не понимает, что такое блюз. Не стану приводить определение, поскольку не все увлекаются строением музыкальной гармонии и не каждому приходится знать о структуре блюза.
Но приведу примеры двух всемирно известных блюзовых песен, которые исполнялись многими исполнителями, а потому являются популярными. Выбор пал на самые простые в гармоническом отношении примеры. В первом случае прозвучит песня мажорного блюза, который никак с осенью не ассоциируется. А во втором случае будет минорный блюз, но он настолько горячий, что грудь нараспашку и в жар бросает, в нем нет увядания, в нем страсть, никак даже к теплой осени его не применить. К осени еще нужно поискать блюз.
Вообще то есть форум "музыка".
Если бы я был модератор, я бы все музыкальные темы перемещал бы туда.
Зачем все эти ютубики на именно на тусовке, не совсем понятно.
Ну.. раз не перемещают, значит так хотят..
Лиля, так это только если туриститься на запад. А на Востоке никто никого не раздевает, наоборот, рады 😎
Опять же - море, солнце, белый песок.😎
А мне нравятся сонины картинки)) я их долго рассматриваю, знаю, что в живую не увижу))
А мне нравитесь Вы🌞
Суть заявлений ведь не в причинах невыхода, а в том, что интернет чуть ли не заменяет реальную жизнь. А то, что вы утверждаете о проигрыше реального мира картинкам в красках, так это, простите, нелепость. Это что же, смотреть на картинку с небом приятнее, чем взирать на небо в реальности? Вот там, в соседствующей теме есть картинка с косатками. Ну как же можно сравнить это с натуральным наблюдением данных существ в дикой природе, а не на снимке, когда стадо словно нежится в воде, попарно, да еще детеныши рядом. Но есть и негативная сторона, при близком нахождении вы учуете запах их выдохов, это можно сравнить с запахом в коровнике. Если не желать этого, тогда остается любоваться картинками, но картинки не вызовут тех эмоций, да и память не сохранит впечатлений от картинок, потому что от картинок впечатлений быть не может по сравнению с реальностью.