Трагедия.
95% мужского населения соответствуют тому Адаму из анекдота, обссыкаещему рай на радостях от.
Это трагедия, граждане.
Даже не трагикомедия.
Человечество в подавляющем своем большинстве, те самые адамы из анека и тетки от них рожающие, с ними живущие, даже не паразиты на теле планеты. А просто пища для простейших паразитов.
Вот ведь, в чем здец.
новая шкурка?)))
Не у вас одного! Там даже дату рождения в профиле подгадывали)))
Как думаете, в какой цвет мне выкрасить я? Голубой или рыжий? 😁
Аэлита! Заходи! Тебе тот же вопрос!)))
да, я не удивлюсь что тут все друг под друга косят и подправляют дату рождения... я этим не занимаюсь, - всё что могу себе позволить - это использовать чей нибудь оборот речи, или словосочетание, потому как считаю эти слова крутыми )) я вообще стараюсь пиарить всё то, что считаю хорошим и остроумным ))
Я, думал что здесь про трагедию в Москве пишут, когда в ливень, 8 человек погибли на экскурсии диггеров в подземном коллекторе водных стоков.
Невероятно, зачем делают такие опасные экскурсии... Для развлечения обычных москвичей. Погибли 8 человек, среди них и руководитель этой экскурсии, опытный диггер.
... Как все это непонятно и дико...
Больше нет слов!
конец всему придаёт смысл (с)
но если это фильм или спектакль, то это так, а если это жизнь, то наоборот ))) поэтому возможно есть смысл уже при жизни испытывать трансовые состояния близкие к смерти, чтобы там "прописаться" )) я не наркотики имею в виду, а совершение действий при которых умирает эго ))
95% мужского населения соответствуют тому Адаму
вообще то от Адама произошло два абсолютно разных типов наследников: одни пошли из сожительства с Евой, а вот другие от продолжавшихся встречь с Лилит.
Говорят, что ветвь от Лилит ну очень сильно отличается от ветви Евы.
95% мужского населения соответствуют тому Адаму из анекдота, обссыкаещему рай на радостях от.
100% мужского населения соответствуют Адаму из этого анекдота
Адам:
— Бог, удали мне ребро, чтобы я мог сам себе отсосать!
Бог:
— Погоди, кажется, у меня есть идея получше!
для идеи у тебя уже ребра нет 😁
Здесь очень тонкий смысл! Подумай об этом! А то может без ребра не только на идеи уже ничего нет, а и на все остальное🤠
А в общем и целом вы типичный представитель тех самых 95%.
😁
Так ведь ребро таки удалили.
а как было бы здорово, если бы у Адама хватило мозгов и он остался бы с Лилит....всё таки основа из 4-х основных элементов куда лучше, чем два элемента и ребро.
Ну почему сразу от чернокнижников. В Книгие Бытия упоминается, что у Адама была сначала другая женщина, имя правда не называется. Если же взять всё то, что предшествовало Толмуду, шумерские религии, Кумран, то образ Лилит приобретает чётко обозначенные черты.
Добавим к этому обычную логику. Если известны 4 основных элемента, то уже из логики они все должны быть использованы в создании первых людей. Воздух, Вода, Земля и Огонь.
Сейчас точно не помню, а рытся лень. из двух элементов был сделан Адам: земля и ещё что то и из двух Лилит: огонь и что то.... но Лилит требовала равноправия и когда тупой Адам отказался видеть её равной, то она ушла от него, якобы к Дьяволу и стала демоницей, а Адаму, что бы не занимался анонимкой и была сделана женщина из кости без мозгов. Но имея такую подругу он нет нет да и вспоминал своевольную Лилит и та его порой всё таки принимала. Вот и пошли два абсолютно разных типа людей: покорные и бунтари.
Тут конечно же опять дело веры и я в такое толкование верю куда больше, чем в то, что подсовывают святоши.
Кстати, евангелистов было не 4..... куда дели евангелия от остальных?
не знаю. Сослагательное наклонение очень коварная штука.
Я считаю, что основополагающей ошибкой есть сам Адам 😁
Нормальная Лилит от такого подарочек озвереет))))
а я что то другое написал? если бы адам был бы сильным мужчиной, то он не упустил бы лилит.
вот смотри надыбал:
Лилит сразу заявила, что она равна с Адамом. Она никак не соглашалась лечь снизу, да и в других аспектах не подчинялась мужу. В конце концов, Лилит сбежала: произнесла тайное имя Бога и улетела.
Получается, что с евой утеха была только в миссионерской позе, а вот с лилит был полный улёт. Балбес был тот адам.
глина - из земли и воды.
Материальное. Работа. Земля труд, вода секс.
Женщина. Из огня. Дух.
И скорее дерева. Пластичность, знания.
То есть по стихиям женщина гармонична, а значит самодостаточна. А стихии мужчины в конфликте. Чтобы разрешить этот конфликт, Адаму, а потом и Еве, нужен металл, деньги. То есть сначала земля труд, потом металл деньги и только потом вода секс. Так что деньги это собственно и есть то, что объединяет пары чаще всего. Но проблема в таком союзе в том, что он никуда не идёт. Затык по стихиям, обрезанный путь, нечем.
таааак...))) Вы тоже о сексе...)))
А суть союза совсем не в этом!)
Мне встречались двое мужчин не от Адама с евой). Но тогда мне казалось, что мне ещё надо повыбирать))).
мне - простительно, я только из Варшавы приехал: нет на свете царицы краше польской девицы…..
Суть союза конечно же не в сексе, но он все таки тоже сближает. И на эту тему тоже анекдот есть, от лица девушки: выходила замуж, мне говорили что мужику только одно и надо, а оказывается это нужно мне, а ему лишь бы поесть.
Кстати, евангелистов было не 4..... куда дели евангелия от остальных?
Гонения на христиан в то время, "святая инквизиция" и тд..- Просто корректировали как им было выгодно.
А ведь в самой Библии в Откровении от Иоана 22 - 19 сказано:
"И если кто опустит что-то из пророческих слов этой книги, то Бог отнимет у того долю в древе жизни и в святом городе, описанном в этой книге."
Слава Богу! Апостола Павла оставили, через его пророчества самая соль, и суть истины, которую должны знать все..
Остальное от лукавого.. Имхо)
А в общем и целом вы типичный представитель тех самых 95%.
Простите, а в чем заключается ваша уникальность? И с чего вы взяли что вы принадлежите к тем мифическим пяти процентам? Вы сами это решили или ва кто-то сказал? Я думаю это просто гордыня, один из смертных грехов.
Мне встречались двое мужчин не от Адама с евой). Но тогда мне казалось, что мне ещё надо повыбирать))).
Так надо было брать и держать при себе обоих, и выбирать дальше.
К этому надо добавить бесчётное количество переводов, каждый из которых отличается друг от друга, ради интерес положи рядом библии на немецком и русском. а ещё, что за последние 100 лет каждое третье слово было изменено. Остаётся спросить, где та версия, что не от лукавого?
Но всё-таки насчёт вашей уникальности хотелось бы услшать ответ. И последее, слово "обссыкаещему" пишется с одной с, ссать, обосссаться с двумя с, а вот обсыкать одной.
пишется с одой
Ещё и оду тут на ночь глядя 🤦♀️
Ну ладно, вот ода:
| Лице свое скрывает день; Поля покрыла мрачна ночь; Взошла на горы черна тень; Лучи от нас склонились прочь; Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. Песчинка как в морских волнах, Как мала искра в вечном льде, Как в сильном вихре тонкий прах, В свирепом как перо огне, Так я, в сей бездне углублен, Теряюсь, мысльми утомлен! Уста премудрых нам гласят: Там разных множество светов; Несчетны солнца там горят, Народы там и круг веков: Для общей славы божества Там равна сила естества. Но где ж, натура, твой закон? С полночных стран встает заря! Не солнце ль ставит там свой трон? Не льдисты ль мещут огнь моря? Се хладный пламень нас покрыл! Се в ночь на землю день вступил! О вы, которых быстрый зрак Пронзает в книгу вечных прав, Которым малый вещи знак Являет естества устав, Вам путь известен всех планет,- Скажите, что нас так мятет? Что зыблет ясный ночью луч? Что тонкий пламень в твердь разит? Как молния без грозных туч Стремится от земли в зенит? Как может быть, чтоб мерзлый пар Среди зимы рождал пожар? Там спорит жирна мгла с водой; Иль солнечны лучи блестят, Склонясь сквозь воздух к нам густой; Иль тучных гор верхи горят; Иль в море дуть престал зефир, И гладки волны бьют в эфир. Сомнений полон ваш ответ О том, что окрест ближних мест. Скажите ж, коль пространен свет? И что малейших дале звезд? Несведом тварей вам конец? Скажите ж, коль велик творец? (с) Или это имелось ввиду - Ооо-даааааа | » |
Написала так, как мне удобно.
Про уникальность - каждый человек уникален. Но - каждый по своему. Кто то - уникален исключительно своей дерьмовостью.
Но я -умненькая, красивенькая, , талантливая, умелая, вполне себе порядочная +если меня не злить конечно). Так что , при таком редком сочетании качеств таки действительно уникальная.
https://readli.net/melhisedek-kniga-i-mir/
Новости науки
Группа американских учёных заявила, что они обнаружили аномалии во всех слоях земной системы: смещение и дестабилизация ядра Земли, ускорение вращения планеты и сдвиг ее оси вращения.
По их словам, это влечет огромную опасность: самоуничтожение Земли в ближайшие несколько лет. Для предотвращения катастрофы учёные хотят создать международный научный центр, в котором соберутся учёные и будут думать, как всё исправить.
(С)
Я уже лет двадцать собираюсь прочитать, но не доберусь никак.) Хотя книга правда потрясающая. У автора изумительная ирония в повествовании о неоспоримых и каких-то старых и неизбежных истинах. Как учебник по математике для пятого класса средней школы. Когда уже логика, но ещё картинки с землекопами.)
Но я -умненькая, красивенькая, , талантливая, умелая, вполне себе порядочная
Каждый из нас думает о себе так же. Так в чем уникальность то?
Для предотвращения катастрофы учёные хотят создать международный научный центр, в котором соберутся учёные и будут думать, как всё исправить.
Да, тупо, денег они хотят срубить, и более ничего.
Имхо. Автор просто самый первый добрался до такого настроения.. Остальные заблудшие вот теперь подтягиваемся, кто как может.)
я бы сказал, что он собрал воедино настроения многих других людей.
многие из его высказываний я уже встречал по отдельности.
Математические доказательства существования Б-га появлялись ещё у древних. Про доказательства на основах законов физики я до сих пор не читал.
Биологические доказательства и отрицание эволюции уже были.....
Мне кажется, он очень точно схватывает то, что немцы называют Grundvoraussetzungen, - исходные условия, и выводит причинно-следственные связи им сообразно. Он создаёт анализы, прогнозы и обобщения на основании комплексного подхода к действительности, всё учитывая походу дела. Ну или пытаясь максимально всё учесть. Короче, Зелёным его назвать было бы никак нельзя. Он точно Император.) Но я уже не в теме, давно читала. Перечитаю, отпишусь.
