Новый виток- пансексуальность
Но она так ха! А вот я пансексуальна!
И победоносным взглядом вокруг все плавит, типа видали как я могу.
А Вы не задумывались о том, что, возможно, она очень долго не могла разобраться в себе. Думаете это легко, понимать, что ты какой-то "другой" и испытываешь нечто отличное от большинства. Ведь с детства мы видим уже созданную модель отношений между гендерами, но не все чувствуют себя комфортно в пределах этой модели, вот тогда начинаются поиски, метания и процесс принятия себя (это совсем непросто, уж поверьте). И уже после, кто-то делится этими историями лишь для того, чтобы очередному "другому" было легче понять и принять себя таким.
Это достижение разве, ахаться со всем возможным?
Вот видите, Вы все сводите примитивно к половым сношениям, не учитывая того, что люди испытывают чувства, пусть даже и отличные от Ваших. Нельзя обесценивать что-то только на основании того, что не можешь этого понять.
не не не. Пансексуальность это совсем другое. Это такое внутреннее состояние, при котором все вокруг хочется обнять, обнежить ,....
Это когда ты свободен в проявлениях эмоций и тебе не надо себя сдерживать в угоду каким то ограничивающим нормам. Нынешняя ситуация в Европе сама по себе располагает к этому. Но это не значит, что она со всем окружающим ее хочет вступать в сексуальные отношения в прямом смысле. Это скорее ощущение любви, а не похоти. Если она голая на траве испытывает возбуждение от касания тпавинок, это не значит, что она с этими травинками сексом занимается. В былые времена голыми по утренней после было обычным делом, но сексом это никто не считал.
Во Франции сейчас новое направление - вступать в сексуальные отношения с растениями, речкой, камнями, грибами.
Это типа передёрнуть на лужайке в лесу , у озера 🤣🤣🤣
даже для этого официальный термин придумали? 🤣🤣🤣
Думаете это легко, понимать, что ты какой-то "другой" и испытываешь нечто отличное от большинства.
Сексуальность- это не только кого хочешь ты.
Сексуальность- это еще хотят тебя.
Насчет любви к окружающему миру- протестую.
Это никак с сексуальностью не связано, любить окружающих, мир, детей, животных и растения называется просто любовью к миру.
Сексуальность- имеет подтекст - желание секс.
И как это очередной мучается, ищет себя?
Человек видит женщину или мужчину- ему хочется физического контакта.
Если другой тоже хочет- зачем мучиться и спрашивать других?
Закон охраняет от сексуальных желании, которые наносят вред, педофилия и изнасилование.
В тех странах где гомосексуализм например запрещен, это борьба за права свои, опасная отчаянная борьба.
А здесь просто пиар.
Посыл: я не такая, особенная.
Если вон вас как поперло ,узнав о том ,что есть такое. Было б пофиг . Прошли б мимо статьи и ее сексуальности .
Меня поперло?
А с вами что случилось?
Если она голая на траве испытывает возбуждение от касания тпавинок, это не значит, что она с этими травинками сексом занимается.
Да, потому как травинки никакого удовольствия не получают.
А если она уже от травинки возбуждается - это голод сексуальный.
никакого голода.
Это - умение чувствовать
Для кого удовольствие это только толстый хер внутри, не понять.
Возьмем банально Википедию
Сексуальность человека — совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения[1].
Четко обозначено -половое влечение.
Совокупность всех качеств сексуальности : гендер, ориентация… направлена на то, чтобы вызвать ответное половое влечение в том, в ком ты заинтересован.
Если это одушевленный другой, без взаимного ответа это изнасилование. Та же коза в горах джигиту глазки не строит.
Если предмет неодушевленный- самоудовлетворение.
Поэтому говорить: пансексуальность- это эгоизм.
Только эгоисту даже в голову не придет- что секс- это для обоих удовольствие должно быть.
А травинке какое удовольствие если ее помяли?
ну если уж выделили половое влечение. То идите дальше по Википедии
"Половое влечение — комплекс желаний и связанных с ними переживаний, имеющий в своей основе биологические инстинкты, направленные на воспроизведение жизни"
Серьезно?
Все секс желания направлены на воспроизведение жизни?
Оторвитесь от данных кем то ограниченных чем то определений. Само слово "половое" лишнее. Ибо пол для сексуальных желаний и их удовлетворения не важен!!!!!
Тут скорее вообще неумение . Сказали что надо именно так. Значит будет ток так. Остальное неправильно:-)
«Американ пай» помню смешной фильм был.
Там герой вступал в отношения сексуальные с пирогом яблочным.
Ему тоже надо было просто сказать: я пансексуален. Пирог, будь моей подружкой. 
Ибо пол для сексуальных желаний и их удовлетворения не важен!!!!!
Для своих да, только собственная ориентация- это еще не сексуальность.
шо? Опять торкнуло?
Я знала!☝️
