Так ли страшно одиночество ?
Отказ выполнять обещания, данные для полноценной семьи - не является демагогией.
Отказ=слово "нет" не является, а "попытки объяснить" именно и являются и именно занудством.
Когда надо объяснять, то лучше не объянять. Но это не ваш девиз.
Я же говорю, тиотки, тупо и лживо отметают факты, которые им не подходят. Типично для них.
Даже прямое лживое указание Лионес, что я сам описывал это как причину развода, они отметают. Но я не называл там это причиной развода. Это ложь Лионес. И ты присоединилась к этой лжи. Ибо ложь - это для тиоток, свое, родное.
Но я не называл там это причиной развода.
Да всем понятна, кроме тебя, причина развода - 20 лет терпения твоего занудства. Причина не возникает внезапно (ну в редких случаях, когда глаза открываются). Причиной стало лопнувшее терпение твоего занудства, которое не в одной тираде, а в тысячах, за 20 лет-то дофига наныл.
Ну и да, ты не называл, потому что не врубаешься. до сих пор. Но твое описание всем и каждому дает возможность убедиться в твоем занудстве.
И как следствие - всем становится понятна действительная причина.
Отсюда мораль и вывод - твоя жизнь рухнула из-за твоей нудятины. Ты не описал причину, но ты описал свое занудство.
Да всем понятна, кроме тебя, причина развода
Речь не о том, понятна ли причина развода. Речь о том, что что в приведенном примере, ни я эту причину не называл, ни сам пример не говорит о причине развода и даже не представляет собой пример моего занудства. Этот факт. Но вы, тиотки, лживо, называете это причиной развода и примером моего занудства.
Ну и да, ты не называл, потому что не врубаешься. до сих пор. Но твое описание всем и каждому дает возможность убедиться в твоем занудстве.
Данный пример не описывает моего занудства и причину развода. Ты лжешь настаивая на этом. Этот пример описывает то, как поступила бы Куджа по ее словам.
Отсюдаморальи вывод - твоя жизнь рухнула из-за твоей нудятины. Ты не описал причину, но ты описал свое занудство.
Ничего подобного в примере, притащенном сюда Лионес, нет. Не лги.
Выводы о моем "занудстве" вы делаете из моего общения с вами здесь, на тусовке. Вы экстраполируете лживо мое "занудство" вообще нa все. Но. В приведенном случае ничего про занудство нет. Это факт. Который вы, тиотки, лживо отрицаете. Так же как там и нет "Причины развода Stef-a, описанные им самим". Не описываю я там причины развода, я описываю там поведение тиотки и мое невыполнение обещаний после решения о разводе. И только это. Еще раз, для тупых: после решения о разводе.
Тиотки = ложь. Спасибо тебе за очередное подтверждение.
даже не представляет собой пример моего занудства.
еще как!
лживо, называете это причиной развода и примером моего занудства.
Восприятие не может быть ложью.
Ты лжешь настаивая на этом
нет, я делюсь своим восприятием, которое не ошибочно, потому как не единично.
я описываю там поведение тиотки и мое невыполнение обещаний
ты описываешь свое поведение. и даже тем, что ты его вообще описывешь, ты занудствуешь.
Потому как другой на твоем месте давно бы уже плюнул и жил бы свободно. А ты связал себя обязанностью доказать какую-то ерунду всему миру и ноешь и ноешь и ноешь.
Даже лексикон при этом не развил. хотя есть столько словарей синонимоv
Восприятие не может быть ложью.
Восприятие является ложью, когда ты на основе его приписываешь действия человеку, который их не совершал. Ничего того, что чты "восприняла" я, в приведенном примере не совершал. Восприятие является ложью, когда ты им характеризуешь человека. Если я тебя воспринимаю как толстую и неряшливую бабищу, то это вполне может быт ложью. Поэтому, я так и не делаю. А ты и другие титоки делаешь. Вы оправдываете свою ложь тем, что "а я так воспринимаю, у меня такое восприятие, а восприятие не может быть ложью". Может и еще как.
ты описываешь свое поведение. и даже тем, что ты его вообще описывешь, ты занудствуешь.
Вот это для тиоток типично. Если ты что-то просто описываешь свое поведение (даже если я описал его там один раз), то это уже занудствуешь. Вот Куджа описала свое поведение в такой же ситуации - она не занудствует. Лионес постоянно тащит этот пример - тоже не занудствует. В этом и заключается ваша лживая натура.
Потому как другой на твоем месте давно бы уже плюнул и жил бы свободно.
Как раз я и живу свободно.
А ты связал себя обязанностью доказать какую-то ерунду всему миру и ноешь и ноешь и ноешь.
Я не доказываю всему миру и не ною. Ты лжешь. Я только на тусовке
доказываю вашу лживую сущность. И то, когда делать нечего. И вы мне активно в этом помогаете. За что я вас и благодарю.
Я только на тусовке доказываю вашу лживую сущность
Зачем? Все равно же бестолку. Потому как неправда это. Никто кроме тебя этого так не воспринимает. Значит, ошибка в тебе.
Зануда
Зачем? Все равно же бестолку. Потому как неправда это.
На данном примере четко показана ваша лживая сущность. Ах, да, ложь вы теперь называете восприятием. Но сущности это не меняет.
Никто кроме тебя этого так не воспринимает.
Я спорю с вами здесь не для того, чтобы вам что-то доказать. Тиотке невозможно что-то доказать. Это вы подтвердили многократно. Поэтому в реале, я просто сразу расстаюсь с женщинами, которым нужно что-то доказывать. Расстаюсь, ничего не докaзывая и не объясняя. Я ведь свободный человек, в отличии от аленяк. А спорю я здесь с вами для мужчин, которые возможно читают это. И даже если один из сотен прозреет на счет вас, тиоток, то уже хорошо.
Разница какая?
то что знают трое - знает весь мир (с)
Разница огромная. Платформа форума не дает выход на весь мир. Поэтому я по определению не могу здесь доказывать что-то всему миру.
И отстаивание аргументированно своей точки зрения не является признаком нытья.
И отстаивание аргументированно своей точки зрения не является признаком нытья.
Повторение мантры "ложь" называется аргументацией?
в какой вселенной...
Я спорю с вами здесь не для того, чтобы вам что-то доказать
Да. И все это уже поняли, просто из-за занудства. Натура такая, упертость называется.
Упертость в деле называется целеустремлённость, а у тебя и цели нет, поэтому просто упертость.
Теперь тебе понятно почему твоя жена святая?
Ах, да, ложь вы теперь называете восприятием
нет, я сказала, что воспрятие не может быть ложью.
Потому как ложь (объективна) - заведома. А восприятие (субьективно)- не может быть заведомым, поэтому не может быть ложью.
Восприятие может быть ошибочным (ну там обкурился или еще чего), но ложью не может быть.
ужас какой.
Аэлита, вы решили задолбать всю тусовку занудство штефа?
У нас в подъезде мужик умер. Не старый. Одинокий. Алкаш. По моему стояку на 1 этаже. Вскрыли квартиру через неделю. По мухам.
Тогдашняя жара наверняка сыграла свою роль на фоне алко.