Я не умею делать квадратные шляпки, я и круглые не умею.

Я треугольные умею, из газеты. Не понимаю как можно было догадаться что это боязнь математики...

Тоже не вижу там маньяка. А лишь ненужные мысли, от которых она избавляется

Как по мне идея прикольная. Математика 100% искуственный, придуманный человеком инструмент моделирующий вообще всё. Мы можем предсказывать и моделировать миры не зная о них ничего, которые мы не видим и никогда не увидим, цифра процессора - тоже математика, и стала возможной(когда человек впервые представил себе) исключительно благодаря математике. Ну и ясно дело эту науку всегда преследует "охота на ведьм" ... Все эти теории заговора из века в век крутятся вокруг математики. ХВЗ может так природа воссоздаёт более продвинутый Земной интелект на совершенно иных принципах ... посмотрим лет так через 5-10 миллионов (но это лишь моё дополнение, к автору отношения не имеет)

посмотрим лет так через 5-10 миллионов

Хорошо, тогда и поговорим. Только не забудтe

Нет мыслей "ненужных", любая мысль возникает не просто так и достойна внимания. Совокупность мыслей выстраивает аналоговый поведенческий стереотип, формирует Личность.

дааа? То есть, все эти 6 тыс мыслей в день, и это только у среднестатистического человека подсчитали))..

Ты сама не поняла что этим затронула фундаментальное понятие "красота". Так вот красота лично для меня это - не из чего возникающие следствия из строго определённых правилами процессов. Это эволюция меняющие правило и ЭТО то фундаментальное понятие что я для СЕБЯ определил как красота.

Примеры:

- женщина красива у которой есть набор скилсов, правил: ноги руки голова губы сиськи попа и т.д. но красивой её назовут тогда когда в рамках скилсов из общих правил выходит восхищающее, не из чего не выитекающее следствие - конкретный персонаж перед тобой

- футбол красив, если в рамках правил игра восхищает для меня не из чего не выходящими событиями (гол в девяточку, техника футболеров и т.п.)

- автомобиль красив, если в рамках правил (колёса кузов руль тормоза фары и т.п.) появляется восхищающая меня модель для меня не из чего не вытекающая

- математика красива если в рамках правил получается на первый взгляд не из чего не выходящее решение

Ну и т.д. в твоём случае мысли формирующиеся по определённым правилам, восхищают их следствием не из чего не вытекающим

Ого, я ничего не пропустил )) О красоте конечно круто завернули, сразу заметно что физику прогуливали. В математике не может быть решений не из чего не вытекающих, бывают конечно уравнения без корнкй, но они в головах долго не задерживаются. Имено тот момент на который вам нехватает одного слова, называется энтропия. Я использую его для обуздания рулетки. Когда дизгармония начинает распускать ноги, то единый закон вдруг на миг берет всё в свои руки и проявляет гармонию. Как бы возвращение в Эдэм. И в этот момент вы как субъект испытываете чувство переживания красоты. Но оно не берется из неоткуда, ведь оно от " 2 да" . ( продайте мне пхозжалуйзта тфа билетта to Dublin, - куда Блин ???? - туда Блин !!! )

Мне понравилось, прикольная тема) и Вы были правы, все очень просто - математика) Квадраты я вижу, как алгоритмы ИИ, 4 стихии, в квадрате 4 угла и 4 цвета. Вода, воздух, огонь и земля - это первоэлементы?

А где же Эфир?

Тюльпашина ветка об Аюрведе заставила меня взглянуть на эту картину под другим углом. Аюрведа - теория пяти первоэлементов: эфир, вода, воздух, огонь и земля. "Считается, что все во вселенной, включая человеческие тела, состоит из этих первоэлементов. Все наделено свойствами этих первоэлементов".

Думаю эфиром заплатили за картину

Скорей всего именно так и есть, все гладко во всяком случае :-) На щёт эфира ... ну это уже шаг в область околонаучной фантастики, сейчас место эфира заняла "антиматерия" ну или "тёмная материя". Раньше "эфиром" считалось всё пространство во вселенной, отсюда и выражение "сегодня в эфире журнал мурзилка" )) если интересно я могу рассказать на каком этапе находится сегодня наука в познании "тёмной материи" или по старому "эфира" но это скушно. Факт пока лишь а) в математических моделях которые предполагают антиматерию б) антиматерии должно быть в бесконечное колличество раз больше чем материи во вселенной.

Странно они на вещи смотрят, мне больше всего нравится белый эфир, который в белом Зэфире интегрирован.

если интересно я могу рассказать на каком этапе находится сегодня наука в познании "тёмной материи" или по старому "эфира" но это скушно

Мне интересно, с удовольствием почитаю😌

а мне нравится Земфира))

На щёт эфира ... ну это уже шаг в область околонаучной фантастики, сейчас место эфира заняла "антиматерия" ну или "тёмная материя".

Эфир - тёмная материя. Фон картины тоже темный😀

Эфир, был придуман как среда в которой распределяется электромагнитная волна или радиоволна (теле радио и т.д.). Знания тогда были недостаточны и считалось что электромагнитная волна распространяется в среде - эфир. НО Планк предположил отказаться от волновой теории и предположил поле как взаимообмен частицами, назвав их фотонами, ну например как свет "квант". Как взаимодействуют фотоны создавая электромагнитное поле на данный момент подробно описано буквально до механизмов которые вообще возможно понять. Для этого не нужен эфир ))) И некоторое время действительно эфир ушёл в тень, пока не появились исследования гравитации а также доказательств существования квазаров и черных дыр. Вот когда человек начал исследовать "гравитацию" оказалось что уравнения опять не сходятся и им нужен "эфир" бггг ... но решили что эфир уже был, поэтому обозвали это антиматерия или темная материя. Разница с эфиром вообщем ... мммм ... да никакой. И эфир имел свойство влиять на материю и антиматерия имеет свойство влиять на материю. Вообщем на этом пока и стоим )))

даже не знаю с чего начать 🤓...

Или лучше оставить так, в твоём случае ☺️

Есть один интересный математический прием для описания трехмерных квантово - механических полей - голографический принцип.

Так если описывать четырехмерное пространство при помощи плоского юмора, то количество плоскостей должно хотя бы совпадать, у меня всегда 4 плоских шутки подряд когда о четырехмерном шучу. И время не четвертое измерение в эзотерическом плане цифр, там как бы феномен троицы, охват осмысленой проекции можно воспроизводить в 1,2,3 измерениях, 1,2,3,4,5,6 или 1,2,3,4,5,6,7,8,9 а 4 или 5 нежизнеспособно, лишено смысла.