Функция "любить" есть только у женщин, чтобы мы не бросали своих детей.
Я видел несколько раз в жизни женщин со счастливыми глазами, такое не сыграть, и всегда они были в этот момент с мужчиной.
По моему вы путаете причину и следствие.
Ощущение счастья в нас самих, и совершенно не зависит от наличия партнёра, детей, успеха, денег. Женщины в вашем примере умели быть счастливыми. Именно это "свечение изнутри" притягивает других людей как магнитом, остаться в одиночестве очень сложно, обязательно найдётся человек, с которым рядом комфортно.
Ну а насчет вложений в отношения и халявы,
я думаю, что расчеты, кто больше вложился - это начало конца. Такие отношения надо заканчивать.
Все успевать и радоваться жизни.
Вспомнился Антон Палыч, при слове замуж у неё загорелись глазки(Ц)
С теорией что умеют быть счастливыми сами по себе категорически не согласен
, гормон счастья, он же один на всех, насколько я знаю, вырабатывается при определённых условиях, технически обоснованных специалистами, а в технику я верю как ни во что более, она не подведёт и не обманет при правильном обращении, с женщинами таки этот механизм выглядит иначе.
Свечение конечно притягивает, сначала мааааааленькая искорка , потом по утверждению Алексадра Сергеича её можно возгореть.И вот это ощущение что ты принял результативное учстие в этом процессе, оно таки тоже даёт свои плоды, но уже в мужском организме.
Как-то так
момент
волшебное слово. Потому как состяние щастя не дауерхафт.
Ты их видел в момент щастя с М, но в момент щастя без оного - не видел, хотя этот момент тоже имел место быть.
Посему, вывод о том, что щасте только при налиции в моменте М - не совсем верный.
удовлетворение оно даже длительнее, чем щасте.
такое стабильное, постоянное удовлетвоерение - оно для ментального здоровья лучче, чем пик короткого щастя, после которого спад (как бы разочарование какое-то, даже по поводу, что не длицца вечно) неизбежен.
Соглашусь с тобой. Счастливым делает только близкий человек.
А так.. да...
Больше всего рассказывают о том какие они счастливые, как раз одинокие люди. Эти одинокие счастливые люди со своим счастьем как с флагом носятся.. пристают ко всем подряд, дёргают за рукава, отрывают пуговицы на пиджаке слушателя.. когда рассказывают о своем счастье. Иногда приходится даже убегать... Потому что как-то даже страшно становится, возникает тревожность за собственную безопасность.. когда оказываешься возле такого счастливого человека. ))
Соглашусь с тобой. Счастливым делает только близкий человек.
Я протестую, это в корне неверная установка, вредная.
Это внешний локус контроля.
Я когда это поняла, то все изменилось.
Мое состояние счастья ни от кого не зависит.
Моя самооценка ни от кого не зависит.
Даже самый близкий человек, даже дети - это отдельные люди, в их задачи не входит делать меня счастливой.
Конечно способны любить. Иначе чем объяснить например то, что самец ласточки, пока самка сидит на яйцах летает добывает пропитание для себя и для нее? Логично что он мог бы сам все сожрать и никому не давать, однако он летает и кормит свою самку сидящую на яйцах. Наверное у него к ней любовь. Я думаю данное чувство придумано чтобы обезопасить будущее потомство, 2 добытчика лучше чем 1.
Мое состояние счастья ни от кого не зависит.
Так не бывает , ну я такого не встречал, нигде и ни с кем, У Папанова была прекрасная роль главрача роддома, он там четырёх детей усыновил, с женой конечно, и вот оттуда сюжет, он рассказывает про одного ребёнка
-Мы купили ему велосипед, как он был рад, но больше всего был рад я.
Дарящий всегда получает часть радости от подарка, зачастую бОльшую, особо когда подарок ценят, потому одному быть счастливым не катит. Ну что должно случиться, поеду куда-нить, увижу сттраны заморские. И?
Самурай один бы наверняка не мотался по Европе, а мотался бы, не получил бы того удовольствия.
Моя самооценка тоже не зависит, но положительная оценка моего труда всё одно приносит такие же эмоции, как и отрицательная.
У Папанова была прекрасная роль главрача роддома, он там четырёх детей усыновил
Это вы наверное о фильме дети Дон Кихота. Кажись из черно-белых, однажды смотрела. Кажется там детьми играли Лев Прыгунов, Владимир Коренев ( умер пару лет назад)... других не помню.
Так не бывает , ну я такого не встречал, нигде и ни с кем,
Бывает, это и есть внутренний локус контроля.
Когда ты видишь ситуацию и доволен ею или пытаешься развернуть в позитивном ключе.
Меняешь то, что доступно.
От недоступного отказываешься и это не причина быть несчастным.
Дарящий всегда получает часть радости от подарка, зачастую бОльшую, особо когда подарок ценят, потому одному быть счастливым не катит.
Я бы сказала ты путаешь счастье и радость.
Счастье то, что ты здоров, близкие здоровы, на работе все хорошо. Это стабильный поток.
Довольство жизнью. Ценишь то, что есть, работаешь над тем чего не хватает.
Радость это короткий всплеск удовольствия от чего-то, это связанно больше с другими.
Ты разве несчастлив?
Самурай один бы наверняка не мотался по Европе, а мотался бы, не получил бы того удовольствия.
Я уверенна самурай занятие себе бы нашел по душе. И его жена тем более.
Это не зависит по большому счету от партнера, потому ты сам умеешь все нужное тебе организовать. А он дополняет тебя, так как ты сам его выбрал.
Если эта схема почему-то не работает, смотришь насколько тебе партнер дорог, что можно изменить, стоит ли менять.
Есть конечно ситуации, потеря здоровья или дорогих людей, которая просто выбивает почву из под ног.
Но это уже экстренная ситуация.
Вот возьмем мужчину который хочет познакомится с приятной женщиной.
Для этого ему нужно что-то предпринять.
Так же если хочешь хорошую работу, купить дом, поехать в отпуск.
Все это требует действий, плана какого-то.
Адекватной оценки своих возможностей.
Подходящий партнер не свалится просто так на голову.
С ним нужно познакомится, заинтересовать и удержать.
То же что и при хорошей работе.
Ищешь, проходишь собеседование, пытаешься заинтересовать, проходишь пробацайт.
Неудачные попытки рассматриваешь как опыт.
Растешь и развиваешься, ищешь ошибкии и устраняешь их.
Это и есть жизнь. Это и есть счастье, а не блаженствовать в безделье и ничегонеделанье.
В итоге видимо мужчины счастливее в браке, им удобно и хорошо, а вот женщинам видимо брак уже не кажется супер идеей.
Мужчины просто несут отвественность, а женщины перекладывают отвественность на мужчину обычно. Поэтому легко разрушают брак даже если там дети.
щас прям интересно стало какую вы ответственность несли:+)
Кто если не женщина ищет врачей садик Потом школу. Водит на экскурсии кружки и в музеи . Ищет репетиторов . Обзванивает институты. Да и вам тормозки заворачивает и термины все делает .в банках, у врачей и тд и ТП. Ответственные они. Как раз наоборот . Баба понимает , что ей эта лишняя ответственность за мужика нафиг не нужна. :-) и снимает с себя лишний груз.
С нормальными ответственными мужчинами, которые в жизни семьи участвуют, никто не разводится