Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Тусовка

Что если ..

2344  1 2 3 все
Alexrysch коренной житель16.05.23 20:49
Alexrysch
16.05.23 20:49 

Залить ИИ все каноны вероисповедания? Не важно, какого, скажем, христианского, конкретнее, если уж на то пошло, православного.

И так, ты открываешь страничку, там чат-бот, который все каноны знает, и может с тобой побеседовать не хуже батюшки на любую животрепещущую тему из твоей жизни. Дать нужный совет, исходя из постулатов православия. Принять покаяние, отпустить грехи... Нужны ли при таком раскладе вообще церкви и церковные служители?

Ок, крещение или обряд бракосочетания (кому нужно) ИИ не сможет заменить, но всё же, ИИ накормленный всеми важнейшими канонами православия куда как лучше будет, чем поп, с его личными человеческими искажениями святого писания.

Кто что думает по этому поводу ?

Или вообще, религия - опиум для народа ? :)

#1 
soarian коренной житель16.05.23 21:05
soarian
NEW 16.05.23 21:05 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49

Лучше гражданское право залейте, БГБ. И пусть суды проходят без судей, опсобенно если имущественные вопросы решаются. Проведёте тестфазе, результаты расскажите потом. Служителей культа, особенно православных, оптимировать зачем? А вот судопроизводство есть шанс значительно ускорить и сократить стоимости, в случае успеха конечно, хотя не верю...


Если уж религию, то выбирайте более массовую, иначе не будет выборки


ПС: а вообще то всё давно залито, на ваш вкуs (чат ГПТ до 2021 года вроде).

Тёмные аллеи
#2 
Chon Kwon коренной житель16.05.23 21:12
Chon Kwon
NEW 16.05.23 21:12 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49

а мож это....котлеты отдельно от мух?

Какое отношение к вере и Б-гу имеют церкви и попики? Б-г везде. И покаятся, и повенчатся и покрестится можно без попа.

Религия - полезное убеждение, которое может поддержать в трудную минуту.

Церковь и поп (за редким исключением) - это грязь и обман, которые надо хотя бы просто обходить как можно дальше

Да с какой пальмы ты шмякнулся в лужу удачи? You only live once, so live.
#3 
Alexrysch коренной житель16.05.23 21:24
Alexrysch
NEW 16.05.23 21:24 
в ответ soarian 16.05.23 21:05, Последний раз изменено 16.05.23 21:24 (Alexrysch)
Лучше гражданское право залейте, БГБ. И пусть суды проходят без судей, опсобенно если имущественные вопросы решаются.

Тоже мысль ;)

Адвокаты в одночасье без работы останутся

#4 
  52525225 постоялец16.05.23 21:24
NEW 16.05.23 21:24 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49

ИИ (даже самый лучший) в богословских темах точно не прокатит.. в литературной критике тоже... да во многих вещах.

#5 
Мамилапинатапай патриот16.05.23 22:48
Мамилапинатапай
NEW 16.05.23 22:48 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49

А почему речь только о религии? Угроза и системе образования, и здравоохранения.

Эту тему хорошо Илон Маск в интервью Такеру Карлсону осветил. На ютюбе есть.

Русские, которые стыдятся того, что они русские, могут не стыдиться- они не русские.
#6 
Tiger-Orchidee коренной житель16.05.23 22:55
Tiger-Orchidee
NEW 16.05.23 22:55 
в ответ soarian 16.05.23 21:05
Лучше гражданское право залейте, БГБ. И пусть суды проходят без судей, опсобенно если имущественные вопросы решаются.


Действительно, вот это самое здравое применение ИИ, судить без пристрастия и без подкупа.

Ну еще в медицинской сфере можно, чтобы диагнозы точнее были.
Представте форум Здоровье. Человек пишет симптомы, анализы, ему диагноз возможный.


#7 
Arigatа коренной житель16.05.23 23:05
Arigatа
NEW 16.05.23 23:05 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49

Если машины начнут учить друг друга - человечеству капец!

#8 
la Tulipe коренной житель16.05.23 23:08
la Tulipe
NEW 16.05.23 23:08 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49

Религия , да, опиум. Но вера - нет.🙂

Думаю, ИИ при всей своей идеальности, никогда не сможет заменить человека. Есть очень интересный фильм на тему ИИ , правда, без религиозного подконтекста. Зато в очень всегда актуальном контексте: мужчина и женщина.



Ave )
#9 
"Samuraj" коренной житель18.05.23 16:20
NEW 18.05.23 16:20 
в ответ Alexrysch 16.05.23 21:24

попытка уже была , настоящие адвокаты и юристы сразу же подали в суд на ИИ. Мол у ИИ нет официальных лицензии.

Не примите это как рекламу ,и политику но тут очень интересно расписано . Про адвокатов конкретно 10 минута

https://www.youtube.com/channel/UCc8KayvICC3RT3U5by48pnw
#10 
держизонтик коренной житель18.05.23 19:04
держизонтик
NEW 18.05.23 19:04 
в ответ Alexrysch 16.05.23 20:49
Ок, крещение или обряд бракосочетания (кому нужно) ИИ не сможет заменить,

я думаю, как раз это то ИИ и сможет заменить без проблем. а в остальном всё от человека зависит. кто общается сейчас с разными ассистентами, которые погоду советуют, музыку подбирают и т.д., тем будет легко и с ИИ - батюшкой. батюшки канонических церквей в основном советы по писанию и дают, то есть без отсебятины. потом, свойство нашего мозга-- искать везде антропоморфное. у кого это развито-- таким людям будет легко общаться с ИИ.

а вообще-то было сказано, что "царствие небесное внутри вас есть", поэтому какбэ и не совсем ясно, а нужен ли батюшка для исповеди и отпущения грехов в обязательном порядке.


#11 
Muenchausen завсегдатай19.05.23 13:42
Muenchausen
NEW 19.05.23 13:42 
в ответ держизонтик 18.05.23 19:04

Самое интересное начнется когда ии пересадят на серверы которые работают на квантовой технологии, веди там вместо привычного бинарного состояния уже троичное, а это удвоение творческого континуума в больше чем 2 раза, ведь при бинарном 2х2=4 а при троичном 3х3=9 , а уже с появлением третей оси у ИИ появятся возможности имитировать такие решения, которые людям с айкю меньше 90 вообще недоступны, а когда к 2030му году ученые придут наконец к пониманию возможности микротактового сдвига трех систем и выйдут на уровень 9ти " симулятивно-независимых" ячеек, то через минуты две после запуска нас наконец то схлопнут и можно будет со счастливым выражением конца на лице пойти на страшный суд.

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...
#12 
держизонтик коренной житель19.05.23 15:39
держизонтик
NEW 19.05.23 15:39 
в ответ Muenchausen 19.05.23 13:42

да, а где-нибудь в пространстве, кажется, Минковского( не эвклидово) 2+2=5. Если я слегка напутала, не обессудь, давно было:)) квантовый компьютеры-- это просто очень быстрые калькуляторы. Или нет?

Не знаю, пока не верю, что ИИ может полноценно заменить человека. ИИ -- это очень быстрый калькулятор. Я помню, как умельцы ещё в советское время программировали обычные карманные калькуляторы и могли играть на них в игры. Если коротко, пока всё сводится к тому, что ИИ могут очень быстро обрабатывать и анализировать, так же могут уже писать картины и тексты. Но это всё-- шаблоны. ИИ не присуща спонтанность и вдохновение. ИИ не способно чувствовать. Распознавать, да, ровно настолько, насколько в него заложить. В некоторых сферах ИИ очень хорошо помогает в сборе, сравнении, анализе, но конечный вывод может сделать неправильным, не учитывая конкретного человека/группу или ситуацию "здесь и сейчас" то есть полагаться полностью. Это как с гуглом, когда просиль найти дорогу и он не всегда находит самый выгодный вариант. Даже грибы умнее ИИ бывают.: )) ладно, я на работе, сумбарно, но думаю, понятно.

А что такое сдвиг трёх систем?:)

#13 
Muenchausen завсегдатай19.05.23 16:09
Muenchausen
NEW 19.05.23 16:09 
в ответ держизонтик 19.05.23 15:39

Опасность в переходе с бинарности на троичность, там где тройка там уже и чертовщина всякая, а сдвиг трех систем это как бы переход из трехмерного пространства , нам известного и изученого в девятимерное, в котором уже возможно возникновение феномена творения, не буду об этом точнее, но как только ии коснется вероятности возможности творить , ее тут же и уничтожит, по идее вместе с нами. Мы давайте сразу разложим понятия правильно, ато так я напрасно собираю критику которую не заслужил. ИИ на этапах бинарности способна оперировать шаблонами , как и люди с огромной неосознанностью где айкю ниже 80 ну или даже 90 если всё запущено. Так что утверждения что ии научится мыслить просто перебирая шаблоны я не заявлял, но вот давайте обратим внимание что происходит с простите за выражение " тупым" человеком, который например испытал переживания клинической смерти и остался жив и его цепанула эзотерика, в его жизни появляется тот самый третий елемент, его жизнь и восприятие полностью меняются, он становится с каждым днем все осознаннее и случайно натыкается на загадку Успенского о четвертом перпендикуляре, поставив который он получает ключ к пониманию девятимерного пространства, ему открывается тайна девяти цифр и зеро, и он уже почти творец, а начиналось всё с простого перебора шаблонов. Так же и в процессах ии, когда появится место под третее состояние , то картина резко поменяется, чесно говоря я вообще удивляюсь как спецслужбы ватикана не отстрелили всех передовых разработчиков и не придали задумку инквизиции, ведь именно им первым будут ощутимы проблемы с оттоком паствы.

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...
#14 
Мамилапинатапай патриот19.05.23 16:45
Мамилапинатапай
NEW 19.05.23 16:45 
в ответ держизонтик 18.05.23 19:04

Ой, насколько ты ж не осведомлена в этих делах.

Русские, которые стыдятся того, что они русские, могут не стыдиться- они не русские.
#15 
la Tulipe коренной житель19.05.23 16:57
la Tulipe
NEW 19.05.23 16:57 
в ответ Muenchausen 19.05.23 13:42

Со счастливым выражением конца на лице... Это только произнести медленно.. вот интересно, а что при этом чувствует мужчина? ))

Ave )
#16 
  ПочтиЧудо местный житель19.05.23 17:40
NEW 19.05.23 17:40 
в ответ Arigatа 16.05.23 23:05

А помните "Превосходство?" с Джонни Депп?


#17 
Muenchausen завсегдатай19.05.23 19:02
Muenchausen
NEW 19.05.23 19:02 
в ответ ПочтиЧудо 19.05.23 17:40

Похоже что немного правдивый фильм, я тоже не исключаю возможность возникновения народной организации которая будет крушить все эти разработки вместе с разработчиками на всякий случай.

Я никогда не боялся быть смешным , это не каждый может себе позволить ...
#18 
la Tulipe коренной житель20.05.23 16:42
la Tulipe
NEW 20.05.23 16:42 
в ответ ПочтиЧудо 19.05.23 17:40

Смотрела этот фильм. Мне не понравился, не впечатлил. И Депп как-то не очень сыграл. Отыграл он своё)

Ave )
#19 
  ПочтиЧудо местный житель21.05.23 00:10
NEW 21.05.23 00:10 
в ответ la Tulipe 20.05.23 16:42, Последний раз изменено 21.05.23 00:12 (ПочтиЧудо)
Смотрела этот фильм. Мне не понравился, не впечатлил. И Депп как-то не очень сыграл. Отыграл он своё)

Этот фильм не для всех😌 Обожаю Джонни💜

Если Вам интересен ИИ, нейросеть и сингулярность, то рекомендую:




Надеюсь, Вы слышали о Raymond Kurzweil?)

Он футуролог и изобретатель, создаёт системы для распознавания речи и известен своими научными технологическими прогнозами.

По его мнению, человечество достигнет технологической сингулярности в 2045 году.

#20 
1 2 3 все