Разведенки с детьми
Отцу развод не помеха оставаться отцом своим детям.
Чисто по факту:-)
Та да, но при условии, что мать не считает, что это будет мешать "интеграции" в семью нового "пЫапы".
Чисто по факту - баблишко оттуда, баблишко отсюда, а в остальном (встречи детей с родным отцом) сплошные помехи. Знаю массу живых примеров.
Н.п. Может вначале попробовать победить свой собственный эгоизм
Это верно, но это сложно, ибо его в нас усиленно "культивируют". Я-центристами управлять легче.
а дети это не продолжение мамы и папы
А чьё, простите, продолжение, Карлсона, Винни Пуха, или может крокодила Гены? А может продолжение компьютерной игры?
а отдельная самостоятельная личность
До "отдельной, самостоятельной личности", дЕтю лет так 18-20, а бывает и 40,))) расти. Пока деть не самодостаточен, пока сам себя не обеспечивает и не может принимать адекватных решений, он не может быть (для его же блага) отдельной, самостоятельной личностью.
Родители должны содержать, опекать и воспитывать, сделать всё возможное, чтобы ребёнок, через годы, стал той самой ЛИЧНОСТЬЮ. Беда в том, что нынче "недозрелых" родителей, хоть пруд пруди, развелось. Как может родитель не являющийся личностью, личность воспитать? Никак.
Ну если ребенок не продолжение папы, по вашему мнению,то уж точно не продолжение чужого дяди,которого насильно ребенку мамашка навязала.Мамашки не спрашивают детей когда в дом приводят "нового папу"И будущей маме прежде чем с кем то кувыркаться лучше внимательно посмотреть от кого рожать собралась,а не когда родила и увидела что козел и не факт чтопосле развода следущий будет лучшеА вот это факт неоспоримый,что многие дети очень страдают от отчимом и психологически и часто физическиТак что отвественность на женщине за кого замуж выходить и от кого рожать
ППКС
Это вы саблей пытаетесь отрубить отца от детей и рассказываете ,что отец не имеет продолжения в детяхПовторю женщина несет ответственность при выборе отца свои будущим детям,выбрала не того страдают все и женщина винит своего мужа,а она сама тут не при чем,что ее дети страдают от собственного отца,которого она сама выбрала
ППКС-2. Респект.
О какой ответственности и о каком разумном выборе может идти речь, когда будущего отца выбирают по гражданству?(((
Не важно, что дегенерат, главное, что гражданин ЕС.(((
P.S. для местных троллей.
Я не считаю всех граждан ЕС дегенератами, таких везде хватает, просто гражданство не должно быть критерием выбора (и/или первым приоритетом при выборе) отца будущих детей. Имхо.
А чьё, простите, продолжение
Да ничьё, люди вообще все уникальны и никто не является ничьим продолжением. А восприятие детей в качестве собственного продолжения порождает пустые ожидания и мешает слышать и правильно понимать их.
Пока деть не самодостаточен, пока сам себя не обеспечивает и не может принимать адекватных решений, он не может быть (для его же блага) отдельной, самостоятельной личностью.
))) Учитесь слушать и видеть своих детей и, когда у Вас получится, Вы откроете для себя одну удивительную вещь – дети могут научить Вас гораздо большему, чем Вы их, потому что они наши учителя ))
Родители должны содержать, опекать и воспитывать, сделать всё возможное, чтобы ребёнок, через годы, стал той самой ЛИЧНОСТЬЮ
Почему люди так любят слово должны ) Да никто никому ничего не
должен, разве что денег, если занимал. Отсюда потом и проблемы в восприятии: ведь ждёте, что и Вам все должны взамен.
Любовь это не про обязанность или принуждение – это про желание, желание оберегать, помогать, дарить своё тепло, желание видеть ребенка счастливым.
Теперь почувствуйте разницу между родителями, которые делают потому что должны и теми, которые делают исходя из желания ))
И ещё))
Как может родитель не являющийся личностью, личность воспитать? Никак.
Единственное, чего можно добиться "воспитанием", так это дисциплины, основанной на страхе. Уверены что это и характерезует личность?
Вспомните, в СССР всех детей учили уступать места пожилым людям и беременным женщинам, так куда делись все эти "воспитанные пионеры"?
Человек всегда будет действовать исходя из своей настоящей натуры, а она заложена с рождения и изменить её может только он сам по своему желанию.
Женщины рожают детей для себя, а нашим почему-то надо как минимум двое, такое воспитание. И муж.. ну какой рядом был, от того и рожают.. И не от золотого, и немного козловатого..Но прожить всю жизнь могут не все, люди портятся с годами. Терпеть могут не все, и если можно не терпеть, то разводятся, главное свои биологические задачи выполнить. У большинства женщин цели в жизни "отстреляться с детьми".. А потом хоть потоп, хоть развод...Когда дети подрастают, женщина смотрит, оценивает. И если с двумя маленькими детьми и с мужчиной ей легче выживать, чем с двумя старшими детьми и без мужчины, то она идёт по пути меньшего сопротивления, чтоб мужчина не обременял заботой о себе...К маленьким детям заботы с возрастом меньше, а к старому мужу больше.. И если он старый и вредный, то от него уходят.
Прикольно.))
Некоторым женщинам не из чего выбирать.. Как будто каждая стоит перед выбором - лапусик или г@ндон...извините. А детей она например хочет... Будет рожать от того, который ей писю и яички свои дал.
Вика, Вы мне всё больше нравитесь.)))
Значит как куриные ИИчки, в магазине, так выбирают, чтоб не было битых, обосраных грязных и несвежих, а как мужские, так - чё дадут и слава Богу? Главное нынче, для большинства, это не пися с яичками и не уровень умственного и/или духовного развития, а ПЛАСТИК, т.е. Ausweis и кредитки.
Это всегда так. Даже после развода, когда находят очередного епаря, они всем говорят, какой мужчина Петя, не то что козлина, за которым я была замужем.Через год, Петя становится тоже козлиной, а дамочка продолжает свои поиски юёв.
Не ну если (и пока) Петя - козлина с "капустой", то не такой уж он и козлина, он любимый козлик. 
А вот когда козочка с козлятами его капустку дожуют, тогда он становится кАзлом.)))
А я такую статистику нашла.... 47 лет это средний возраст разводов.. Так.. Читаем дальше.. А вот..36% мужчин (в возрасте которые) являлись инициаторами разводов, и 56% женщин! На какую-то статистику 2007го года наткнулась.. Ну допустим так в среднем и есть.. И ещё где-то там было, что седьмой год совместной жизни является самым кризисным...https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/statistik-frauen-...
Вика, Вы же умная женщина. Все эти статистики создаются с определённой целью. Пока люди не знали, что "седьмой год самый кризисный", то и 5 раз по 7 лет без кризисов проживали. Самый верный способ "помочь" упасть канатоходцу, это крикнуть ему: - "Не упади!"
Вот! О чем я и говорю.. Легче.. Использовали друг друга.. Мужчина насексился, женщина родила и подняла малышню совместными усилиями (чаще это одно бабло, не всякий ночью прямо бежал менять памперс) ... Потом уже как пропрёт...И если мужчина не имеет ценности без его усилий совместно детей выращивать, а сам по себе, то его с трудом кто терпит...
Может и легче, но "это не наш метод, Шурик".
Использовать друг друга, это "не есть карашё", ибо это эгоизм. А эгоизм в сексе вообще против самого эгоиста и работает.
Некоторых выкидывают за дверь со словами "выйопываться будешь у мамы" 😅😅😆
Харош смешить, у меня уже в боку покалывает. 
Ну это наверное тех что - "А вот мама...")))) Ну и правильно, если всё время сравнивает с мамой, то пусть у мамы и выйо...)))
100%