Транспорт
Да ладно, ты уже и так засветился по полной программе, уже терять нечего. Скажи спасибо, что на гуглемапе материал старый, а то б я тебе уже номер дома назвал. )))
Там на одном домике, недалеко от стадиона, аж 50 модулей стоят! Вот это я понимаю...
Курсанты ВВС - это отдельная тема. Мне об этом в силу определённых личных причин тяжело говорить. Во время активных БД выживают 30% лётного состава из тех у кого менее 10и боевых вылетов. Но при этом спецы, из выживших после 10и боевых повышают свои шансы до 80%. Тех у кого боевых свыше 50, - уничтожить практически невозможно.
Вот у тя вроде шутка, - а правда ))
BBC не BBC
У меня действительно подобный случай был , летел я с Киева в Черновцы, стюардесса разносила кофе сок ... ну как положено. Стюардесса была такая не худенькая но симпотичная и уже за 40к ... мне тогда было 32 или 33 ... наш с ней разговор:
- Мальчик(это она мне), чего ты хочешь?!
- Куколку(показывая на скрученую салфетку, отвечаю я).
- Мальчик, куколка тут - это я!
Такая вот произошла беседа )))
И всё ? Нынче народ жаждет историй с удовлетворяющими концами. Я думал вы ее под руку взяли и решили мир показать, заглянув в кабину с пилотами и сказав им " Летим в Париж!"
на ЯК 52 освоено 14 пилотажных фигур + две фигуры высшего пилотажа
Может ты мне расскажешь, почему для борьбы с Шахедами не применяют легкомоторные Яки?
В принципе, ничего умного. В переднюю кабину чувака с рпк или Калашом с трассерами, тепловизор.
И на барражирование района.
Скорость у шахида никакая, догнать, подлететь сбоку на 100 метров и расстрелять по движку - никаких проблем.
Почему не делали?
Так там же в ракетах была загвоздка, помню когда саддама хусеина в ираке били, то иракцы заказали партию ракет класса Земля- Воздух , и через неделю при заказе следующей партии спросили нет ли в наличии ракет класса Земля- Самолет. Так что калашниковым наверное нереально попасть будет, руки дрожат же.
Ой Галант, прости не заметил. Применяются, но их мало ... и в основном применяются, поднимаются в воздух, но лишь для разведки при воздушных атаках. Шахеды неэфективны, их лишь для разведки ПВО вояки Z используют. Эффективны только "барражирующих боеприпасы", даже ракеты (включая кинджалы) - фигня. Всё что летит больше чем на 400-500 км - Z используют лишь для террора населения, других целей нет. Причина - неточность. Т.е. возведение каких-то минимальных бетонных заграждений решают проблему, сложнее с "кинджалами" но лишь потому что они под 90 градусов идут на цель, при этом и стоимость такого боеприпаса заоблачная, обслуживание просто за гранью многоуровневая система управления. А эффективность 60% (ну такое)
ЯК и другую малую авиацию используют в Украине только для разведки и засечения целей во время ракетных атак.
Поэтому Украина получает сегодня большое количество барражирующих боеприпасов и Химеры ... Все это до 400 км с системой защиты, а также автономного/ручного наведения через спутники ... 80% эфективность ... Химеры доходит уже до 90%. Впрочем схема Химер иная, блоки наведения и прочее - все топ ... но помимо прочего стоимость ракет Химеры при этом низкая. Кпримеру 1 Калибр = 50 ракет химер. При этом 10 Ракет выпущенных по одной цели дают эффективность 95% её полного поражения, никакое ПВО не поможет. Ограничение - дальность.
Вроде как есть образцы ракетных залповых установок на - до 800 км в Украине. Tочно пока об этом сказать нельзя, вроде как опять таки их эффективвность должна быть близка к химерам, но на в два раза
большее расстояние.
ЯК и другую малую авиацию используют в Украине только для разведки и засечения целей во время ракетных атак.
Когда то в году 2006 я устроил холиван на небезызвестном форуме avia.ru у гусарова.
Две темы произвели взрыв негодования.
первая тема - это мое недоумение. почему югославы не использовали как средство террора запада те же начиненные взрывчаткой авиамодели?
даже тогда в любом цеху можно было организовать на базе китайского мотора от бензокосы что то такое с пенопластовыми крыльями, с простенькой инерциальной системой наведения и с парой килограммов взрывчатки.
Они бы влегкую перелетели через Адриатику и могли атаковать Старый свет.
много бы ущерба они не нанесли, но шороху бы от них было много, плюс массовость могла перерасти в качество.
На это дело
народ возбудился страшно!! Начали мне тут постить фото всяких Шилок и прочих вундервафлей, что расправятся на раз.! Аха! Щас! С десятком тысяч??
В общем, типичное "красная армия всех сильней!"
Вот мы видим , как с Шахидами расправляются. Шахид- копеечное дерьмо, а тратится ракета в полляма баксов. И то не по всем попадают.
Счас это тоже актуально. Нарезать из пены всякого дешмана, тот же мотор от косы, управление от GPS, и сотни - в воздух! Ни одна ПВО с ними ничего не сделает!
Вторая тема была - постройка легкого полевого штурмовика. Этотот же одноместный самолет с обычным конвертированным автодвижком, макс 250-280 кмч, минимальным бронированием кевларом снизу, оснащенный пулеметом с управлением от визира на шлеме, парой ПТУР или бомб.
Две пары таких самолетов вполне заменят артналет перед атакой, а повышенный риск его сбивания компенсируется дешевизной и простотой обучения пилотов. Очень инетресно для такого самолета двухмоторная схема с оппозитами от мотоциклов БМВ. Она же могла запросто расправляться с шахидами
Что там было! ну не буду говорить, Ми-24 были там расхвалены как самые лучшие, и боьше ничего не надо. А то, что вертак стоит много лямов, их мало и экипаж учат три года - это как то умалчивалось
оэтому Украина получает сегодня большое количество барражирующих боеприпасов
Про барражирующие боеприпасы - отдельная тема.
те, что есть- жутко дорогие.
Я бы подумал над концептом боеприпасов-пленров.
то есть обычная беспилотная платформа (матка) с парой Ротаксов или попроще, выносит на высоту 10-12 км пару планеров, отпускает там в свободный полет и садится за следующей парой. Несущие крылья планера обеспечивают аэродинамическое качество минимум 30, и планер проходит около 300 км до цели, все еще имея высоту в районе 1000 метров. Над целью он отстреливает несущие крылья, оставляя лишь маленькие управляющие поверхности, и вертикально летит вниз на цель. минимально маневрируя.
Никаких сложных каналов управления, спутников. задал координаты точек маршрута. вытащил припас наверх. и жди результата.
Что думаешь?
Все это фигня ... против Шахедов работают пол сотни Flakpanzer GEPARD ... в целом около 300т американских датских подобных систем. Работают эффективно дешево и сердито ... Никто ракеты по 200к EUR на шахеды не тратит ... IRIS - Т показывает 100% эффективность против калибров и Х-22 (по 6 и по 1 лимону баксов соответственно) ... Ни ЯКи, ни другие маломоторные легкие самолеты такую эффективность как один Геппард к примеру в жизни не показали бы ... Если шахеды летят, они летят касетами .... и "Гепарды" их с легкостью утилизируют. Также поступила и система "Пэтриот" для отражения атаки баллистическими ракетами - всяких тополей воевод искандеров и прочего.
А вот для разведки воздушных целей малая авиация действительно часто в Украине используется -
летают в основном курсанты.
Никаких сложных каналов управления, спутников. задал координаты точек маршрута. вытащил припас наверх. и жди результата.
Что думаешь?
Думаю - ХВЗ )) Такая система несомненно имеет право на жизнь и в более детальном ее осмыслении ... я кстати гдето месяц назад подобное читал когда амеры китайский аэростат загасили ... кто-то в какой-то статье нечто подобное описывал но с аэростатом. Все это Галант возможно уже будет реализовано в будущих войнах, сегодня задачи БД вполне конкретные, войскам нужны решения уже сегодня.
ХВЗ дешево и сердито. Согласен. Кто в восьмидесятые был молодым, помнят доблесную продукцию ХВЗ,
Я где то читал что фирма Никола Тесла еще в начале прошлого века запатентировала какую то сферу с мгновенным лучевым поражением, вот Маск доделает патент до ума и даже птиц перелетных сбивать будут, не то что дельтапланы. Эх куплю ка лонги на теслу, после такого точно акции вырастут.