Почему люди стреляют через прицел?
Вот дали мне макарова, три патрона. Взял в левую руку и выбил 27.
Менты просто присели от результата.
Во всех фильмах, стреляют мушкой кверху. По мне так я бы стрелял по горизонтали и имел бы те же результаты в поражении цели.
А вы как бы стреляли?
отдачей поднимает наверх, будут стрелять мушкой горизонтально = начнут махать стволом по сторонам, нарушение техники безопасности.
Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
А вы как бы стреляли?
Никак...лучше бы я никак не стрелял...
отдачей поднимает наверх,
Значит тут надо понять как работают мышцы рук.
Если я был бы стрелком, то выбрал горизонталь. Тут даже проще сдерживать отдачу от выстрела.
Никак...лучше бы я никак не стрелял...
Понял. Перейдём к рогатке и как из её стрелять.
На работе выдавали оружие с формулировкой-для охраны секретных документов. Трехлинейки, карабины, ТТ и наганы. Кто-нибудь стрелял из нагана? Шут знает, как с ним воевали, но я из него в глухаря в 10-15 метрах попасть не мог. С коллегой израсходовали 17 патронов. Последним попали в шею. 🥴
А в кино с двух рук из наганов садят без промаха🤔
в кино с двух рук из наганов садят без промаха
Дааа.Были люди в наше время(ц)...
вообще с пистолета стрелять горизонтально результативнее. Вихляние кисти вбок парировать трудно, вверх - лучше.
При горизонтальной стрельбе все отклонения лягут в ростовую фигуру, и вертикальной - уйдут вправо и влево.
Дааа.Были люди в наше время(ц)...
Вообще в человека стрелять не сложно, на это нужен повод.
Сам стрелял в разнузданых, до сих пор вспоминаю с приколом.
Стрелял в упор и с нескольких патронов. Ужас у гадов был полный, но были и те, кто хотел идти на меня в атаку..
Тут замешан и страх и ужас, и отвага идти на противника.
Прочитал на два раза, сперва ты как бы про одно, потом про другое..
Хотел бы дискуссии.
вообще с пистолета стрелять горизонтально результативнее.
А стрелки-спортсмены об этом знают?
Вихляние кисти вбок парировать трудно, вверх - лучше.
Какие еще вихляния? Прицелился, выстрелил, повторил. Профит.
Какие еще вихляния? Прицелился, выстрелил, повторил.
Это когда каждый выстрел делаешь отдельно. Там лучше стрелять вертикально.
А когда фигачишь обойму подряд - то ты не успеваешь прицелиться. Только держишь направление. В таком случае лучше горизонтально, так как пули распределятся в рост мишени.
а ты попробуй одной рукой выпустить обойму за максимально быстрое время вертикально.
И посмотри как распределятся попадания. Они разойдутся по горизонтали. Потому что кисть вертикальной плоскости контролировать проще чем горизонтальной.
Зачем и куда мне палить беспорядочно всю обойму? Тогда без разницы горизонтально, вертикально или мушкой вниз😅, с вытянутой руки или от пояса. Всё равно мимо. Я ж не супер пупер спецназовец. Да и пистолет не держал в руках уже сто лет.
Но раньше на стрельбах на переподготовке из Макарова мы стреляли только классически. Попытался однажды, держа двумя руками, но нач. Ачинского военного училища буркнул:-америкосов насмотрелся? Держи ствол нормально.
Ачинского военного училища буркнул:-америкосов насмотрелся? Держи ствол нормально.
👍
Это когда каждый выстрел делаешь отдельно. Там лучше стрелять вертикально.
А оптекорь утверждает, что стрельба "на боку" предпочтительнее в любом случае...
Вы уж определитесь там, стрелки форумные
П.С. Хотелось бы, конечно, узнать, когда вы в последний раз пистолет в руках держали. Или вы больше по теоретической части?
эт тебе не стрелком, а актёром в голливуде надо быть. там как хочешь стреляют. из двух пистолетов сразу, с любого положения и расстояния, но всегда точно в цель...
А оптекорь утверждает, что стрельба "на боку" предпочтительнее в любом случае...
Стрельба двумя руками предпочтительна в любом случае. При переносе огня с одной мишени на другую с одной руки вертикально вообще будет грустно, горизонтально проще и надёжнее.
Только если это не имперские штурмовики - понятие стало именем нарицательным, обозначает стрелков, не попадающих в амбар в упор.
но нач. Ачинского военного училища буркнул:-америкосов насмотрелся? Держи ствол нормально.
Нормально - это по нормативу.
Чтобы связанных пленных у стенки расстреливать.
Если мишень бежит на тебя и при этом стреляет - там это "нормально" быстро сделает его трупом.
В реальном применении пистолета у тебя не будет времени на классическую изготовку к стрельбе.
Зачем и куда мне палить беспорядочно всю обойму?
В того, кто тебя хочет убить. Который бежит на тебя и стреляет.
Пистолеты же для этого, так? или ты думаешь, в них только по бумажным мишеням стреляют?
У тебя не будет времени прицеливаться в каждом отдельном выстреле.
В этом случае горизонтальных хват будет эффктивнее по поаданиям.
П.С. Хотелось бы, конечно, узнать, когда вы в последний раз пистолет в руках держали. Или вы больше по теоретической части?
Года три назад.
Тогда без разницы горизонтально, вертикально или мушкой вниз😅,
Разница огромная.
При частой стрельбе у тебя только от пальца на курке свол будет уходить в сторону и даст большой разброс по горизонтали.
В этом случае горизонтальных хват будет эффктивнее по поаданиям.
Не будет. Потому что для возврата оружия на цель понадобится больше усилий и времени. При стандартном хвате тебе хоть сила тяжести помогает.
"Горизонтальный хват" практикуется только всякими бандитами в кино.
При частой стрельбе у тебя только от пальца на курке свол будет уходить в сторону и даст большой разброс по горизонтали.
А зачем держать палец на курке?..
Да и бред это.
Но раньше на стрельбах на переподготовке из Макарова мы стреляли только классически.
Реальная мишень не будет стоять и ждать,
пока ты встанешь в стойку, поднимаешь руку выше, начнешь опускать - в тебе уже окажется пуль пять.
Поэтому твоя задача- зацепить его первым.
Возьми к примеру, резко укажи на мишень указательным пальцем. Вот это и будет твое самое эргономическое положение руки при стрельбе.
Плюс оно не исключает поддержку второй рукой.
Вот правильный хват пистолета
А зачем держать палец на курке?.
А где? В жопе? оттуда оно не выстрелит.
При скоростной стрельбе палец всегда будет жать на курок сильно, тем самым уводя ствол от линии прицеливания.
Возьми к примеру, резко укажи на мишень указательным пальцем. Вот это и будет твое самое эргономическое положение руки при стрельбе.Плюс оно не исключает поддержку второй рукой.
Ну попробуй к этому "резкому" звату вторую руку пристроить. И потом попробуй добиться того, чтобы вторая рука помогала, а не мешала.
Понасмотрятся голливудских боевиков, а потом е-ут друг друга в ж-ы дежат пистолет каким-то магическим хватом...
А где? В жопе?
Ну ты можешь и в жопе держать. А я предпочитаю на спусковом крючке.
При скоростной стрельбе палец всегда будет жать на курок сильно, тем самым уводя ствол от линии прицеливания.
А что, при скоростной стрельбе усилие спуска меняется?.. Вроде бы нет. А отрывы происходят не от "скоростной стрельбы", а от ошибок при обработке спуска. Если палец неправильно проставить, будут отрывы. Если поставить правильно - не будет.
П.С. А "скоростная" стрельба - это сколько секунд на выстрел?
Если палец неправильно проставить, будут отрывы. Если поставить правильно - не будет.
Когда "мишень" будет в тебя посылать пулю за пулей, а еще и бежать навстречу при этом, ты будешь срать мелким бисером, а не думать, поставлен ли палец или нет.
Вот на это и надо рассчитывать.
А так то с бумажкой на гвозде типа мишени мы все аж куда бы дется какие стрелки.
Ну попробуй к этому "резкому" звату вторую руку пристроить.
не раз это делал. Все очень хорошо и эргономично.
Когда "мишень" будет в тебя посылать пулю за пулей, а еще и бежать навстречу при этом, ты будешь срать мелким бисером, а не думать, поставлен ли палец или нет.Вот на это и надо рассчитывать.
Дурень, хват отрабатывается до автоматизма.
Иди, палец в жопе держи.
не раз это делал. Все очень хорошо и эргономично.
Ты "Джона Уика" пересмотрел, сказочник.
Дурень, хват отрабатывается до автоматизма.
Покажешь, как отработан до автоматизма твой хват?
Хотелось бы посмотреть на охрененного умника.
То без амортихаторов по 2 куска за штуку он ездить не может, то киловат на велике десятками минут держит, а теперь и в терминаторы-спецнаовцы записался?
Покажешь, как отработан до автоматизма твой хват?
Каким образом? Не коленку ж тебе простреливать...
Автоматизм, не автоматизм...
Дистанция 25м, калибр 9мм.
5 выстрелов пресижн:
20 выстрелов дуэль:
Что характерно - разброс скорее вертикальный, нежели горизонтальный, как должно было бы следовать из теории оптекоря-голанда. Говно, выходит, теория...
Дистанция 25м
Вот с этого и начинай.
Никто тебе в реальной стрельбе 25 метров не подарит. Мочить тебя будут максимум с 10 метров, точнее - от 7 до 3.
Не путай туризм с эмиграцией. (С)
Кабал, как ты относишься к СВО?
Ты оправдываешь действия рф?
нсли да, ты можешь надеть куртку с триколором russia и ходить так на работу?
просто интересно, ответь пожалуйста.
спасибо. спокойной ночи
Давай, тупень, посмотри, в каком положении ствол во время первого выстрела.
https://youtu.be/KxPIQf_EsmU
Тут форумные пенсионеры. Стрелять они могут сейчас ток из заднего отверстия. Бесспорно очередью и непрецельно
😂Укусила нас, дедов. 🌹
Но с ружжа то ишо да дробью мелкой по мишени с пяти метров не промахнусь☝️😜
уже здесь в Германии год назад стрелял из различного оружия.
Больше всего понравился револвер. Точность идеальная.
Отдачи практически нет. Неньше всего понравился пистолет Glock.
А вот старенький Colt Government 1911 отлично себя вел.
Ну, а дробовик это вообще сказка...
Почему люди стреляют через прицел?
Странный вопрос... потому-что иногда цель находится так далеко, что невидна неворужонным глазом.
От 7 до 3 целиться вообще нахой не надо.
Рембы, ..., форумные... Видосиков насмотрятся и сидят, кукарекают.
Жаль у меня нет Дачи, так бы я тоже пострелял, там ведь от Дачи коефициент какой то играет роль при стрельбе еще. Без бутылки не разберешься в общем.
наливай...
Рембы, ..., форумные... Видосиков насмотрятся и сидят, кукарекают.
Кукарекаешь тут ты.. Стрелять по банкам и бумажкам- одно, а по движущейся на тебя мишени - это СОВСЕМ другое.
Целится то как раз таки надо, потому что исправить промах на такой дистанции уже не сможешь, а на 25 метров пистолет все равно бестолков. .
Я так и не узнал, ты научился киловатт крутить на велотренажере?
а по Банкам разве нужно стрелять ? я читал в новостях что приходишь с пестиком и они тебе сумку бумажек просто так отдают, хотя новостям верить тоже такое дело...
Галант может подрабатывать киллером параллельно социалу. Теорию он уже отлично знает, пора переходить к практике 😁👍
может подрабатывать киллером
не может, у него эти как их там, моральные устои
Моральные устои это нежелание руки морать ?
скажем так, выборочное нежелание мaрать руки
НП.
Имхо самый точный прицел лазерный прицел.
имхо или имху)))) самый точный прицел его и настроить еще надо чтоб он точным был))))) думаеш купил за 20 евро калиматр цак бац пац и в яблочко?)))) я и по мушке попаду с метрах 12 на 15 с пистолета в бумажку тоже, а на 25 метров)))) да ты не веръ таким робин гутам))) брешут)))
Не помню, откуда у меня в бригаде появилась мелкашка без мушки, но мы с ней весь сезон удачно охотились. Глухари, косачи, рябчики, зайцы. Из консервной банки вырезали мушку)). Но она сбивалась часто. Уже поздней осенью, по снегу найдёт собака соболя или белку на дереве, шмальнешь разок-ага, мимо. Значит, сбилась жестянка. Ставишь коробок спичечный метрах в 10-15 и пристреливаешь. Зверёк ждёт, наблюдает сверху, собака в истерике захлебывается. После пристрелочного, этак, третьего выстрела знаешь поправку. Хлоп-и соболишка или белка с пробитой головой падает вниз.
Странный вопрос... потому-что иногда цель находится так далеко, что невидна неворужонным глазом.
Если цель не видна невооружённым глазом, то никакой оптический прицел не поможет))) Только по координатам лупить.. Из орудия.
у меня 2 пистолета и одно ружьё))) думал на https://www.kotte-zeller.de/crosman-1377-american-classic-... него поставитъ, так как мушка на нем пипиец америкосы сделали ужооос, вот на него думал но него а того он сам по себе ,,клюет на перед дулом,, после передумал....... так и валяетса , а на другой не стал его лепитъ, тот с заводсской мушкой бъет 10 метров перфект, https://www.kotte-zeller.de/weihrauch-luftpistole-hw-40-pc... ну а на ружбайке там оптика,,))))детская,,)))
вот на него думал но него а того он сам по себе ,,клюет на перед дулом,, после передумал......
это последствия от пороховых газов?)
это последствия от пороховых газов?)
Сейчас дети играют в стрелялки, с помощью пистолетов с лампочками, и слезно спорят, кто кого ранил или убил.
А вот в моем пневматическом детстве таких споров никогда не было. Остался с синяком на полжопы, значит, ранен, а убежал весь в слезах домой, значит, убит!
да,если стрелять с крыши в одного заказанного человека.
Мы "сражались" в детстве с другим оружием. Деревянные ружья, пистолеты, на которых натянуты резинки, стреляющие пульками из гнутой в форме V алюминиевой проволоки.
Самая мощная была резинка лапша-широкая. Или круглая белая венгерка. Но обычно выдергивали из трусов, треников. Мамы наши недоумевали, стирая одежду-куда пропадали резинки? Однажды воевали улица на улицу. У меня порвалась резинка на пистолете. Пока возился, налетели "враги" и повязали. Допрашивал меня их командир - казах Сахола. Он старше всех был. Требовал выдать тайну. Какую тайну, никто не знал)). Я молчал, как партизан. Вдруг он нечаянно нажал на курок, и пулька врезалась мне в глаз. Хорошо, что в уголок, а то бы выбила. Тут же война закончилась, и меня, обливающегося кровью воина, потащили домой. Родители на работе были, так что Сахола сам мне промыл глаз. Всё обошлось. 😃
у нас так же воевали .
Удивительно что выжили 🤣
Хотя думаю , те которые выжили пишут тут , но наверное есть и такие которые не только глаза но и руки и ноги потеряли по детской глупости.
Как говорится бог бережёт пьяных и детей.
Как говорится бог бережёт пьяных и детей.
Теперь понятно ?
Постараюсь всегда быть пьяным ребёнком 🍻🤣
ага 😎
В почтенном возрасте это называется деменц 😉