Как чувствуют себя люди, вынужденные жить в Германии?
К примеру персонажа с погонялом Perhta я бы назвал нацистом ... это более радикально но тоже не смертельно. У неё в любом посте её "нация" всегда в превосходительной форме. Тоже ничего смертельного, если её сообщество не начнёт отрицать право других наций на существование и не перейдёт в категорию "ультра".
На отговорку тянет, даже очень, я работал с украинцами, там и тогда, именно в то время они в большинстве своём казались мне, что в русском языке зовётся хохол, а вот позитивные почему-то запомнились куда слабее, а щас всплыло, там патриотов , нам и не снилось, именно своей земли, своего народа, у меня нотки зависти пробудились, причём патриотизм не за понятия как у русских, а за традиции, в подробности вдаваться не буду,но пока на волне признаюсь, мысль посетила, это именно то чего мне не хватало всю жизнь, мне делов ещё года на три, потом найму управляющего и сигану туда, ну как вариант, своим конечно не стану, но вот этот западненский дух, ну хочется мне его изнутри почуять.
Ваше видео не открывается. Но если вы про речь Охлобыстина, то я вам скажу, что сейчас все пиарятся как могут и даже войной не гнушатся. Речь Охлобыстина вызвала разные эмоции и негодование в том числе. Он такой же актер, как и Зеленский )). Ну а про бомбы на соседей, так а какой выход был, если там свои же своих мочили еще с 2014 года? Где была вся общественность, когда творился этот беспредел? А никого это не интересовало, пока не придали огласке, что Россия вторглась в СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО. И тут началось, как же так, как они посмели?! Да потому что там люди гибли с 2014 года! Сколько деток было убито! Почему об этом никто не знает или не хочет принимать это во внимание?!
Ну а про бомбы на соседей, так а какой выход был, если там свои же своих мочили еще с 2014 года?
Выход был: пустить туда миротворцев НАТО. Россия это не разрешила, наложив 11 раз вето на решение.
Там были российские бандюганы, которые старательно этот локальный конфликт раздувало. Аж 8 (прописью - восемь) лет.
Да потому что там люди гибли с 2014 года! Сколько деток было убито!
Поэтому надо было ещё убить несколько сотен деток, да?
Он такой же актер, как и Зеленский
Охлобыстин переступил черту. Поп-расстрига, который призывает к убийству, это уже за гранью.
Кстати, вопли толпы - это наложенный звук вопля 
Народ на площади не орал, а ржал и телефонами снимал.
Охлобыстин переступил черту. Поп-расстрига, который призывает к убийству, это уже за гранью.Кстати, вопли толпы - это наложенный звук вопля
Ну, конечно, это уже перебор. Любой адекватный человек это осознает, потому там и ржали и снимали на телефон. У Охлобыстина вообще там такие глаза, будто он под каким-то препаратом. Не нужно на подобных видео роликах делать выводы обо всей стране.
А "москаляку на гиляку" можно орать? Бомбить свой же украинский народ тоже можно?
Да пусть орут. Ну попрыгают, как обезьяны, покидают палками в чучело, пар выпустят и разойдутся.
С российской стороны накручивался искусственно повышенный градус. Вот Шевчук о слове "война" и о фронтовиках, и о людях вообще.
Дорогой Алекс, там тоже есть много чего, ... ммм того ... катораго тебе никто не расскажет ))) Если ты имеешь ввиду Крапаты Прикарпатье Закарпатье под определением "западэнцы," то поверь тебя ждет разочарование. Все они очень гостеприимный и свиду милый народ, для туризма там сделано всё и даже больше, но жить там и стать "своим" тяжело. Там порой разнится то где и в каком "дворе" ты вырос. Взять даже просто людей по разным сторонам реки Черемош ... у них там истории их семей действительно уходят в века. Это не значит что ты там не сможешь жить, это значит что ты там должен полностью ассимелироваться, а значит признать право древних семей и вообще ... Меня это напрягает, это не моё ... я хоть там каждое лето/зиму с 1-го года до 20-и по месяцу минимум был, но вынужден признать что ужиться там непросто. Вообщем Алекс - сильно губу не раскатывай бггггг ))))
Можно ли их назвать патриотами? Скорей нет. У них очень крепки культурные связи - это не патриотизм к государству, это патриотизм к своей культуре, а посему их "украинство" проповедующее кенфедерцию (т.е. не лезет в их дела) и "проевропейскую позицию", язык - вполне устраивает. В этом весь резон. В этом их ментальный договор с гос-вом Украина, за это они воюют и воюют хорошо. Если брать Украину, то патриотов среди украинцев больше в центральной южной и восточной областях ... да там сейчас идет коса на камень, но именно фанатичных патриотов и
националистов больше оттуда. Это Ровно Киев Запорожье Житомир Львов Черкассы Полтава Одесса Сумы Чернигов ... очень много сейчас из Николаева ... большое количество именно нацистов и ультрапатриотов это Харьков и окресности ... 20% ВСУ укомплектованы добровольцами из луганской и донецкой областей. Так что "западенцы" - это лишь часть Украины со своей спецификой при которой скорей всего ты всегда будешь "чужим".
Да пусть орут. Ну попрыгают, как обезьяны, покидают палками в чучело, пар выпустят и разойдутся.
как все просто оказывается))
Шевчук поэт, в принципе неплохое -талантливое творчество-когда все плохо, сыро, грязно, по другому он и писать бы не смог...
Мне не 16, губы не раскатываются к сожалению
, мозги не дают
Вот ты попробовал , я тож хочу, плюс тот менталитет, понятное дело одного человека, я видел воочую в критической ситуации, а именно в ней проявляется истинное нутро.
На тему патриотизма, я его понял именно касательно культуры, я назвал это традициями, в принципе одно и то же, государством там и за версту не пахнет, кстати Ровно ну никак не на востоке и не юге, а чужим, я чужой везде, так получилось, хотя вписывался везде где жил, поглядим, три года срок немалый.
Lioness, сдался вам этот Шевчук ))? Зачем вы его смотрите)? Это такой же участник диванных войск, как и большинство людей ). Мнения обычных людей всегда субъективны. В таких серьезных вопросах нужно опираться на законы, потому что законы для того и существуют, чтобы их соблюдали (или не соблюдали :)). Ниже, к примеру, статья с рассуждениями и отсылками к законам, актам и т.д.
Каковы правовые основания присутствия военных из стран НАТО и вообще, военной помощи Украине?
Например, Россия аккуратно относится к букве международного права. 21 февраля Российская Федерация заключила Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой. Это произошло одновременно с признанием независимости народных республик. 22 февраля договоры были ратифицированы. Статьи 3-5 договоров предусматривают военное сотрудничество и военную помощь. То есть, перед нами международный правовой акт (два двусторонних акта) о военном союзе. В рамках этих договоров Россия, выполняя свои обязательства, использует свои войска для защиты суверенитета ЛНР и ДНР от агрессии Украины, которая не скрывала и не скрывает своих планов по ликвидации независимых республик.
Поэтому служащие Минобороны, Росгвардии и других российских структур, выполняя свои задания, законно находятся на территориях ЛНР, ДНР и Украины и законно ведут боевые действия. Да, боевые действия тоже можно вести законно и незаконно, в соответствии с международным правом.
Конечно, часть государств может не признавать суверенитет ЛНР и ДНР и, соответственно, не признавать заключаемые республиками договоры как источник международного права. Это суверенное право данных государств – не признавать чей-то суверенитет. С другой стороны, суверенное право России, ЛНР и ДНР – признавать суверенитет друг друга и признавать собственные договоры как источники права. На данный момент уже шесть государств признали независимость ЛНР и ДНР, из них три государства – члены ООН. Поэтому республики находятся в статусе не «самопровозглашённых», а «частично признанных». В международном праве суверенитет не является предметом голосования «большинства государств». В конечном итоге, он определяется по факту удержания территории и формирования эффективной власти.
Поэтому, как ни крути, но правовые основания для участия России в конфликте есть. И даже сама Украина это признаёт. И так называемое «мировое сообщество» по факту признаёт Россию участницей военного конфликта на территории Украины, возникшего в связи с объявлением ЛНР и ДНР своей независимости. И российские солдаты не являются «иностранными наёмниками» в соответствии с законами войны. Почему? Потому что их государство, Россия, открыто и официально, в соответствии с заключёнными международно-правовыми договорами о военной помощи, является участником конфликта.
А что с американцами и поляками? Что с НАТО? Что с западным сообществом, которое провозглашает, что выступает «в защиту международного права»? На каком основании они оказывают военную помощь Украине?
Начнём с самого верха, с ООН. Есть ли резолюция Совета Безопасности ООН о направлении военных сил государств-членов ООН на Украину? Нет, такой резолюции нет. Ну, ладно, её и быть не может, потому что Россия – постоянный член Совета Безопасности и всегда наложит на такое решение вето. Пойдём ниже. Помощь НАТО. Как она оформлена? Вообще, чтобы НАТО полноценно участвовало в конфликте на стороне какой-то страны (согласно статье 5 Устава НАТО), эта страна должна быть членом альянса. Принята ли Украина в НАТО? Нет. На данный момент Украина является подписантом Хартии об особом партнёрстве с НАТО, которая является пустой и бессмысленной бумажкой, не предусматривающей военной помощи и участия в войне на стороне Украины.
Спускаемся ещё на ступеньку ниже, на уровень двусторонних международных договоров. Есть ли у Украины договор о военной помощи отдельно с США, Великобританией или Польшей? В 2021-м году Зеленский подписал в Вашингтоне Соглашение об основах оборонного партнёрства. Читаем этот документ: консультации, совместные исследования, разработки технологий, маркетинг. Ни слова о военном союзе, военной помощи и защите Украины путём вступления в войну на её стороне.
Самый солидный акт – Соглашение о сотрудничестве в сфере обороны от 2018 года с Польшей. Это соглашение предусматривает предоставление вооружений и консультативной поддержки (но не участие в войне на стороне партнёра) в случае объявления военного положения.
Для справки: военное положение на Украине официально не объявлено. В своей риторике все украинские политики говорят о том, что они ведут «войну с Россией», но почему-то войну России так и не объявили, военное положение так и не оформлено. Поэтому правовых оснований для получения помощи от Польши нет. С точки зрения самой Украины, она, вероятно, продолжает КТО (то есть, операцию по ликвидации независимости народных республик), но в этот конфликт вступила Россия, поддержавшая «сепаратистов». А войны нет.
Так на каком же основании страны Евросоюза и НАТО оказывают военную помощь Украине, предоставляя оружие, военных специалистов и вот уже (возможно) вводя свои дивизии на украинский фронт? Ни на каком. Никакого международно-правового основания даже формально, даже «для галочки», не придумано. Это показывает глубину правового цинизма западных держав. Они призывали и заставляли всех следовать «нормам международного права», а сами не считают себя обязанными хотя бы для проформы составить какой-то документ в оправдание своих действий.
Деньги и вооружения предоставляются по внутренним нормативным актам стран: США и прочих. Акты готовит военное ведомство и одобряет, например, Конгресс. Это внутреннее законодательство. Оно не является источником международного права. Но Америка так не считает. Америка считает, что законы, принятые её Конгрессом – это законы, которым обязан подчиняться весь мир. Никаких многосторонних или двусторонних международно-правовых взаимно-обязывающих договоров о военном союзе и военной помощи ни у кого с Украиной нет. Потому нет ни единого основания в международном праве для иностранного участия в боевых действиях на территории Украины, тем более, на территориях ЛНР и ДНР.
Что это значит для американских, английских, польских и иных граждан, «легионеров-добровольцев», «сотрудников ЧВК», а на самом деле кадровых военных НАТО? Это значит, что, согласно международному праву, и по законам войны, все они являются «наёмниками». На них не распространяются права комбатантов. Они могут быть противоположной стороной уничтожены без всяких ограничений, а если сдадутся в плен, то будут казнены, поскольку наказанием за наёмничество может быть смертная казнь, например в ДНР. Потому что ДНР – суверенное государство и в нём не действует мораторий на смертную казнь, который действует в России.
Для того, чтобы легализовать «работу» на Украине, например, польских военных, Варшаве необходимо заключить договор о военной помощи с Киевом и официально вступить в военный конфликт на стороне Украины, стать участником конфликта, со всеми последствиями, а Киеву – объявить войну и военное положение. Либо Киев должен официально обратиться за военной помощью, как Сирия обратилась к России (Соглашение было подписано в 2017 году). В любом случае, нельзя действовать только на основании закулисных договорённостей или национальных правовых актов. А пока что американцев, англичан, поляков в ВФУ как бы «нет». Ну, нет так нет.
что то не совсем понятно про Россию, то ли любишь, то ли не любишь😊.
С Германией понятно, многие так живут, скажем так... не совсем в своей тарелке. Но не все из них находят компенсацию в нездоровом рос.патроитизме, ищут другие способы обрести душевное равновесие.
Доля национализма присутствует в каждом человеке.. даже в тебе.
Чистых, настоящих космополитов.. предполагаю что не наберётся и полупроцента, на все население планеты.
Кстати национализм, самое примитивное чувство в человеке, которое легче всего разбудить в человеке.
Скажи немцу, украинцу, русскому, что его нация высше других, придумай факты.. даже самые дикие, покультивируй это через СМИ.. и уже через год, минимум 80% твоего населения будут убивать всех тех, кто не их нации. А тебя боготворить и носить на руках
Превратить народ, в послушную, безмозглую толпу, на самом деле очень легко.
Причем без разницы китайцы, немцы, русские.
Вопросом на вопрос?
Впрочем, спасибо Вам за заботу, но у меня осенняя куртка, которую я сейчас не пользую, у нас тепло, +18.
Мне так нравится Ваша фотография с семечками, где Вы на кухне.
Вы знаете, кому бы эти семечки хорошо бы послать. Желательно не прожаренными. 