Как женщины уничтожают мужественность в мужчинах. "Жеребец или мерин"?)))
Ж, приручали ли вы своих мужчин? М, пытались ли ваши жены вас одомашнить? | ||
Ответ "да" - для женщин. : | ![]() |
8 |
Ответ "нет" - для женщин. : | ![]() |
8 |
Ответ "да" - для мужчин. : | ![]() |
8 |
Ответ "нет" - для мужчин: | ![]() |
0 |
Voting eingerichtet 14.05.22 18:55, geschlossen 14.05.23 00:00, gevotet 24 |
Тюльпаш, это же просто. Если мужчина, как я уже сказал, покладистый и отказывается от многого ради мира с женщиной, запросто могу представить, что в душе его недовольство будет где-то вот таким вот образом проявляться.

Может и есть такие случаи, но я не верю.
Не верю, чтобы такой весь из себя активный, мужественный, итд абсолютно полностью изменился ради кого-то. Если подобный человек меняется, то только благодаря своим собственным убеждениям.
То есть, мне думается, изначально два типа здесь смешаны в один.
Может и так. С возрастом активность уменьшилась, а вспоминает мужик былые деньки и винит во всем свою женщину))) Дескать был я боевым конем, а нонче пахатной лошадью стал))))

представляю) если так будет жить каждый, то семьи не будет.😁
Или имеется в виду, пусть мужчина живёт как соло, чтобы не помять его мужественность, а женщина по-семейному ) ведь она этого так просит)
Странные понятия семьи у вас. Или она тоже все свои интересы добрачные должна положить в жертву костра семьи? Ну нет же.
Сложно сказать, как правильно)
Но невозможно создать семью, если каждый продолжает жить как прежде, когда был сам по себе. Или какие у тебя понятия семьи? Поделись 🙂
А как по другому. Ходил он до неё на работу и на тренинг. И с ней может ходить и на работу и на тренинг. Поче му ему нужно что-то бросить?
Мудрее всего начинать не предавать интересы еще до свадьбы. Тогда и после сюрпризов не будет.

Мудрей всего жить так же как и до свадьбы:-
свободные отношения? вот это уж точно не получится
Но невозможно создать семью, если каждый продолжает жить как прежде, когда был сам по себе
совершенно невозможно, семья - это набор компромиссов, нравится тебе или нет, ты идёшь на них, преследуя свои цели, например, рождение и воспитание детей. общий быт тоже намного проще, чем в одиночку.
и люди,живущие вместе,постоянно меняются потому что компромиссы неизбежны.
Ходил он до неё на работу и на тренинг.
и по бабам
И с ней может ходить и на работу и на тренинг.
и по бабам
Поче му ему нужно что-то бросить?
потому что жена это заметит и начнёт истерить а потом подаст на развод.
а чтобы она этого "не замечала" или смотрела сквозь пальцы, он должен быть очень богатым или она очень зависимой. но таких пар немного
Отношения либо есть либо нет. Но даже если они есть они не отменяют свободы человека в плане того, чем ему можно заниматься .. Если муж запрещает жене миниюбки. она орёт о насилии и давлении. А если она запрещает ему ходить на бокс. То это "все же во благо семьи:-)"
Да. Нельзя растворяться в человеке. Потеряешь себя:-)
Зачем же взамуж за того, кто по бабам?
До брака разве нельзя?
Ну так она ж в курсе что он ходил. Или правда считаете, что ходил по бабам ходил. Бац её встретил и прекратил ходить. Ибо брак:-)