" Холостые" отцы и их дети
Уважаемые,
тема навеяная и затронутая предыдущей темой "Преимущества холостой жизни" для меня не раскрыта.
По статистике Галанта половина отцов Австрии не поддерживает отношения со своими детьми после развода. В других странах скорее всего похожие данные.
Для меня, девочки выросшей без папы и воспитавшей троих дочерей практически без участия отцов - это катастрофа.
Для кого то это, как оказалось"ничего страшного".
Поделитесь, если не сложно жизненным опытом на эту тему.
На тему, как вы возможно ребенком пережили отсутствие отца, смогли ли наладить отношения позже?
Или, как вы в случае развода урегулировали конфликт и наладили ли отношения ради общения с детьми?
Суть вопроса в том, что на ваш взгляд оптимально в этой ситуации и как на самом деле получается реализовывать и нужно ли это вообще делать?
А для меня всегда загадка, как можно было родить троих детей и остаться самой?
Летальные случаи не в счёт.
трое детей от одного или разных мужчин?
Я никогда не понимала почему дети должны быть заложниками не удавшихся отношений родителей.
Развелись.ОК.
Дети нуждаются в обоих родителях и Задача взрослых Сохранить эту возможность для детей.
Жены и мужья это величина переменная.
Родители и дети это величина Постоянная.
Теперь я понимаю почему Вы так сражались с оппонентами в той теме.Не могла понять раньше.Ведь каждый оставался при своем мнении.
н.п.
Почему тему закрыли?
Мне галант ответил,что его матери было очень тяжело принять его решение не общаться с детьми.
Я ее очень Понимаю.
Значит галанту до фонаря Боль расставания бабушки с внуками и своя боль тоже...
Какие манипуляции?!!!
Деткам это все не интересно.
Чихать на глупую мать детей,делай все,чтобы Сохранить общение с детьми и точка.Кто с кем спит детям не интересно.
Это сделать никогда Не поздно.
Ради Памяти своей матери, которая этого хотела.
Я не знаю с юридической точки зрения возможно ли это сейчас.
От двоих.
Насчёт общения с радостью соглашусь. У нас к сожалению отягощенно обстоятельствами оказалось почти или совсем не возможным.
Плюс понадобилось время на простить и отпустить.
Для себя рожать надо, а не для мужиков. Тогда и вопросов таких возникать не будет. Что я могу сказать, со своим 30-летним опытом в браке, поразборчивее надо быть с потенциальными партнерами (изначально нужно определить условия, с которыми не сможете смириться: типа, чтоб не пил, не бил, не был игроком или наркоманом... и именно такого выбирать), а если уж согласилась выйти замуж и создать семью (никто ж насильно замуж не тянет) - чтобы в жизни не возникало, стараться сохранить семью, хотя бы ради детей (может, конечно, меня тут тапками забросают, но если дети для женщины - это главное, нужно, в первую очередь, об их интересах думать, а не о себе. Вот когда поднимешь детей, тогда и подумать можно: оставаться с этим
мужчиной или нет.).
изначально нужно определить условия, с которыми не сможете смириться: типа, чтоб не пил, не бил, не был игроком или наркоманом...
Это естественно, когда люди женятся - эти проблемы не всегда очевидны или их ещё нет.
Это что, знаю одну семью, 5 общих детей, от 3 до 12 лет. Казались счастливой идеально-образцовой семьей. Дом, сад, никаких финансовых проблем. Развелись пару лет назад. Все их знакомые, особенно родственники, до сих пор
в глубоком ахуэ... Но обошлось без розенкриг, отец проводит с детьми много времени.
может, конечно, меня тут тапками забросают, но если дети для женщины - это главное, нужно, в первую очередь, об их интересах думать, а не о себе
Я, как мне казалось и действовала именно в интересах детей. Даже замуж второй раз выходила скорее с целью, чтобы ребёнок не без отца рос.
А для меня всегда загадка, как можно было родить троих детей и остаться самой?
Летальные случаи не в счёт.
Если у бабы, в анпмнезе, мать развёдёнка, то она в 99% случаев и свою семью развалит. Тут без вариантов. У неё просто нет других сценариев. ... пусть хоть трое, хоть четверо детей.
А для меня всегда загадка, как можно было родить троих детей и остаться самой?
Летальные случаи не в счёт.
я тоже не понимаю.
Делюсь.
Недавно разговаривала с парнишкой. Ну как, 25-26 лет, не конкретно с ним, просто разговор зашёл, в компании разновозрастных.
Ну так вот. Ему его отец точно так же как Галант сказал, чтобы по всем вопросам обращался теперь к матери.
" я точно знаю момент, когда у меня не стало отца. Вот он стоит передо мной. Минуту назад был и теперь нет. Как это головой переработать в 10 лет?
И никто не заменит. И ищу замену с тех пор, понимая, что невозможно.
Голова - странная штука. Потом решил , что отец просто эгоист"
Его слова. Рассказывает спокойно. Наверное, не раз обдумывал.
А ещё сказал, что чувствует себя ущербным." "знаю, что многое знаю и могу, но чего-то не хватает. Wenn ich eine positive Bestätigung bekomme, zweifele, dass die ernst gemeint oder überhaupt ehrlich ist. Ich finde keinen, der als Vorbild ins Frage kommen kann.
Alle Männer sind Arschlöcher, ich auch"
🤷♀️ Не знаю, может просто возраст такой, нигилистический.
изначально нужно определить условия, с которыми не сможете смириться: типа, чтоб не пил, не бил, не был игроком или наркоманом...Это естественно, когда люди женятся - эти проблемы не всегда очевидны или их ещё нет.
Да вот неочевидно, чаще получается. Вот, например, родственница у меня замуж выходила, молодая девчонка, по залету. Познакомился с ней будущий муж пьяным, на дискотеке пригласил ее танцевать; потом, на ее Дне рождении, с ее лучшей подругой взасос целовался, также, будучи в стельку... и она за него замуж вышла, да и подруга подругой так и осталась. Он пил, ее бил, да и гулял по бабам. Вопрос: где ее глаза были? А она вообще непьющая, из благополучной полной семьи. Таких мужиков вообще на подходе отшивать нужно, а не в койку к нему прыгать.
А ещё у меня подруга есть. Их 4 сестры.
Отец сам ушёл, нашёл новую любовь. И до сих пор по Германии гуляет, все новые да новые любви.
Она сказала, что простила, что много читала и думала. И общается с ним. Другие сестры - нет.
Для меня, девочки выросшей без папы и воспитавшей троих дочерей практически без участия отцов
Вам 42 года и Вы уже их вырастили? Круто
Спасибо большое.
Опыт печальный конечно, жаль парня.
Предательство родителя травмирует навсегда. Это и мой опыт.
Понимание, что ты ему не нужен пораждает чувство неполноценности. Отсюда и некая неразборчивость в выборе партнёров очевидно.
Ну, практически.
Младшей из дочерей восемнадцать будет, школу заканчивает)
Старшие учатся, но живут уже отдельно)
Более того, старшая в академическом отпуске сейчас, сыночка пол года назад родила)
Делюсь.Недавно разговаривала с парнишкой. Ну как, 25-26 лет, не конкретно с ним, просто разговор зашёл, в компании разновозрастных.Ну так вот. Ему его отец точно так же как Галант сказал, чтобы по всем вопросам обращался теперь к матери." я точно знаю момент, когда у меня не стало отца. Вот он стоит передо мной. Минуту назад был и теперь нет. Как это головой переработать в 10 лет?И никто не заменит. И ищу замену с тех пор, понимая, что невозможно.Голова - странная штука. Потом решил , что отец просто эгоист"
Его слова. Рассказывает спокойно. Наверное, не раз обдумывал.А ещё сказал, что чувствует себя ущербным." "знаю, что многое знаю и могу, но чего-то не хватает. Wenn ich eine positive Bestätigung bekomme, zweifele, dass die ernst gemeint oder überhaupt ehrlich ist. Ich finde keinen, der als Vorbild ins Frage kommen kann.Alle Männer sind Arschlöcher, ich auch"
🤷♀️ Не знаю, может просто возраст такой, нигилистический.
Ну и кто в этом виноват?
Отец, который просто озвучил ему, как оно есть на самом деле или мать, которая разрушив семью, создала эту новую реальность?
Баба, которая разваливает семью, убивает своих детей! Не в прямом смысле убивает, а именно так, как ты описала. Этот пацан не способен будет построить правильную семью и продолжить себя. Он нежизнеспособное потомство и выпилицца в первом или во втором поколении.
Она сказала, что простила, что много читала и думала. И общается с ним. Другие сестры - нет.
Многое очевидно зависит от готовности понять и простить. Что само по себе совсем не просто.
старшая в академической отпуске, сыночка пол года назад родила
А как у неё с замужеством?
Вот такие фатальные ошибки в выборе партнёров
Можно ошибиться в выборе партнёра, согласен. Но нельзя ошибиться трижды в выборе отца своему ребёнку.
Alle Männer sind Arschlöcher, ich auch"
Это отрицание мужественности. Он сам в себе свою мужскую природу отрицает. ... и это причинила ему его мать, лишив его отца! Она убила в нём мужчину! ☝
Отец, который просто озвучил ему, как оно есть на самом деле или мать, которая разрушив семью, создала эту новую реальность?
Это твои фантазии. О матери, если ты заметил, там ни слова.
который просто озвучил ему
Именно озвучил, не объясняя почему ребёнок, ни в чем не виноватый, должен сейчас из-за неспособности /нежелания отца
жить "в другой реальности"
Ну и как обычно: родителей двое. Если одна виновата(хотя так не бывает), то почему прицепом и ребёнка наказывать?
Мог бы не озвучивать свои собственные проблемы ребенку, а быть и дальше отцом, взрослым и умным.
Он нежизнеспособное потомство и выпилицца в первом или во втором поколении.
О подруге, которая без отца выросла, но простила - у неё нормальная семья, 4детей (старшей 30, мелкому 9), дом купили. Не разводятся, не ругаются. Нормальные.
Твои постулаты не всегда подтверждаются.
Я думаю честнее и мужественнее себе в этом признаться, чем как тут галант и ко. свою "Мужественность" доказывать, бросив родных детей, опрадывая себя " чужими трусами, выходящими из спальни"
Он знает о себе больше, чем кто-то из местных готов вообще узнать, признать.
А раз знает и это ему мешает, значит уже есть возможность изменить. У него, для себя.
Когда МД-шники тут плачутся, они себя, значит не опускают. Ну-ну.. 😎
В какой другой реальности. Сколько отцов погибло в сражениях за прошедшие века и выросли из малолетних пацанов мужики, а не нюни как твой лошок. Тьфу.
Македонский и Чингисхан в 10 лет без отцов остались.
старшей 30, мелкому 9), дом купили.
Это критерии нормальной семьи?
А может он подкаблучник и она уже завтра приведёт в купленный дом нового аленя, а мелкий, когда подрастёт, то женицца на бабушке из Новосибирска, на 22 года его старше? 😃
Про "новую реальность" к сиснере. Его выражение.
Это раз.
Два: очень большая разница, когда отца действительно нет и когда стоит перед тобой живой и говорит - ты мне больше никто.
нюни кактвойлошок. Тьфу
Отдаю назад, передашь штефу, дравену и галанту. Они тут каждый год одно и то же пишут, никак успокоиться не могут, вечно обиженные.
😇
А как у неё с замужество?
Живут два года вместе, прошлым летом он ей сделал предложение, этим собираются поженится, посмотрим)
А может - нет?
То тебе не нравится, что разводятся, то, что не разводятся...
Лишь бы ерунду написать..
Можно ошибиться в выборе партнёра, согласен. Но нельзя ошибиться трижды в выборе отца своему ребёнку.
Ну, вот дважды очевидно можно. Или вы имеете ввиду, этого нельзя понять?
Тогда это ваше, на понимание я не претендую.
вечно обиженные.
чтоб потом эти обиженки не портили жизнь детям, когда надо будет в дом престарелых и дети будут нормально зарабатывать. пригласят детей к кассе
Отец мог бы и по другому поступить.
А таким "мужественным" легче самоустраницца. Сложа ручки. И на форумах женщин во всем обвинять. По кругу..
Успехов, короче. 😎
Ну, по крайнер мере, он работает над собой.
Ты уж определись, што ему папка сказал. А то у тя в каждом сообщении новые версии.
Для меня, девочки выросшей без папы и воспитавшей троих дочерей практически без участия отцов - это катастрофа. Для кого то это, как оказалось"ничего страшного". Поделитесь, если не сложно жизненным опытом на эту тему.
вина всегда того, кто ушел к любовнику(любовнице). ему(ей) придется перенять всю вину за неполную семью перед несчастными детьми.
Да, вот тут ребёнок не сможет сказать - ты мне никто...
Работал бы, уже имел бы семью. В ево годы некоторые уже ребёнка имели и не одново. И паре женщин подарили материнство)))
стоит перед тобой живой и говорит - ты мне больше никто.
Стоит номинальный отец ... Не функциональный! Вы чо, вапще, не отдупляете?
Не гунди. Ты думаешь там было всего три слова? Скорее всего было:
По всем вопросам обращайся теперь к матери. Я тебе никто или как вариант - ты мне никто.
Я не буду у него переспрашивать, уж не обессудь. Мне другое было важно. Я видела лицо и удивление в глазах - почему голова такая странная штука.
вина всегда того, кто ушел к любовнику(любовнице). ему(ей) придется перенять всю вину за неполную семью перед несчастными детьми.
Ну ведь далеко не всегда причина была в ком то третьем.
Моя мать вернулась после развода к родителям, у меня с этим проблем тоже не было.
знаю одну женщину,работавшую в диаконие и адаптировавшую трех чужих детей,которых бросили родители
Один ребенок не получил разрешение на адаптацию от родителей
Именно такие родители и будут претендовать в старости на уход и содержание от брошенного ребенка....
Моя мать вернулась после развода к родителям, у меня с этим проблем тоже не было.
то есть ты и твоя мать развалили семью и оставили детей без отца. так?
Отец мог бы и по другому поступить.
Он уже не отец! .., не функциональный!
Я уже не знаю, как вам ещё объяснять.
Вот, представь, што ты держишь в руке бенкноту в 100 рублей, царскую ... Номинально она 100 рублей но фунции никакой не имеет. Ты ничего не можешь на неё купить. Она не выражает никакой стоимости. И вот я говорю тебе, что твоя банкнота больше ничего не стоит. Я только озвучиваю эту реальность. Теперь дошло?
Кто из местных немцев в таком возрасте имеет семью??? 🤦♀️
ево годы некоторые уже ребёнка имели и не одново. И паре женщин подарили материнство)))
Да- да, ты, конечно, bilderbuchbeispiel. 🤣🤣🤣
Для ребёнка?
Не ставь себя на место ушедшей женщины.
Попробуй оценить на месте ребёнка, не знающего понятий номинальный/функциональный...
По итогу так, по факту семью не разваливается никто в одиночку. Мужчины как правило дееспособные личности и могут, если хотят, залатывать, где разваливается)
Он уже не отец! .., не функциональный
Отец. Функциональность от раздельного проживания не изменяется.
С банкнотой - бред.
а ребёнок в 10 лет, штоли, не понимает, кто теперь главная, а кто номинальный? 😃
Ребенок уже в 3 года это понимает. Иерархия в стае - это первое, што ребенок понимает! ☝
Вы не понимаете разницы? Одно дело отец погиб/умер (что тоже тяжело переносится), воспоминания о нем скорее всего светлые, а другое дело отец бросил, считай предал, ни в чем неповинного ребенка- это абсолютно другая категория.
По итогу так, по факту семью не разваливается никто в одиночку.
да ну?
Мужчины как правило дееспособные личности и могут, если хотят, залатывать, где разваливается)
даже комментировать не буду. уверен и без мя скажут достаточно. хочу только как бы заметить, что и трубу не всегда залатать удается
Никогда ничего не читали ни по психологии, ни по педагогике, а лезете спорить.
И я дурак с вами спорю. 😃
Стоит номинальный отец ... Не функциональный!
Отец своему сыну никогда не скажет - ты мне никто. Кто есть номинальный а кто функциональный 😁 ?
В какой другой реальности. Сколько отцов погибло в сражениях за прошедшие века и выросли из малолетних пацанов мужики, а не нюни как твой лошок. Тьфу.Македонский и Чингисхан в 10 лет без отцов остались.
Может дело в том что отцы погибли. Не зря же раньше многие матери говорили совсем маленьким детям , что папа погиб , выполняя долг пожарного, спасая людей , на подводной лодке или самолет разбился.
А когда с войны папы не возвращались , потому что снова женились , детям тоже говорили , что папа без вести пропал . И пацаны гордились отцами. А потом кто то узнавал , что и не пропал, а просто остался в другом доме.
Кто из местных немцев в таком возрасте имеет семью?
Вот в этом и проблема. Обесценивание института семьи.
Да- да, ты, конечно
Не только. Ты 70-во года. Значит в 90-ых уже свадебку сыграла и ребетёнка зачала.) Как и положено по возрасту.
Семью, в современных реалиях, всегда создаёт самка человека и она же её разваливает.
Сейчас, половой отбор реализует только самка человека! Никого насильно больше взамуш не выдают! ☝
А ничего, что в течении взросления "главности" для ребёнка даже в полной и "нормальной" семье меняются?
В 2 года- это мать, в 10 - 14 отец, в 16-18 - друзья.
И ребёнку без разницы вообще кто на самом деле главный, он оценивает "главность" в спектре СВОИХ потребностей.
А имеем - отцы инфальтильные. Главности ищут... Тьфу
😎
Меня вобще не интересует, што он там молол. Главное што он позиционировал себя, как тиотку. Обосрав мужиков.
И я дурак с вами спорю
Да, вот тут я абсолютно согласна👍
Не гунди. Ты думаешь там было всего три слова? Скорее всего было:
По всем вопросам обращайся теперь к матери. Я тебе никто или как вариант - ты мне никто.
Как надо довести мужика, чтобы он такое сказал своему сыну. Конечно, женщина довела до бешенства. Не у всех отцов крепкие нервы.
Отец своему сыну никогда не скажет - ты мне никто. Кто есть номинальный а кто функциональный 😁 ?
Ещё один специалист подтянулся ... У тебя тоже, как у всех здесь, высшее педагогическое или ты обыкновенный Алень?
У меня высшее военное. Не олен, тигр.
Ну я не заставляю своих детей мне внуков заделывать. Пусть поживут, пока возможность есть.
Тётка довела - ну и скажи это тётке? Не?
Нафига ещё и ребёнку психику травмировать?
Или мозгов не осталось?
🤷♀️
У меня высшее военное.
Значит я правильно угадал, што Алень.
Нельзя быть в структуре и не быть Аленем! ☝😃
Милочка, люди в состоянии аффекта хватаются за топоры иногда если их довести.
Зато честно. Даже по отношению к себе.
Не каждому дано.
Блин, Галанта "за честность" тут героем на руках носят, а другого за эту же честность лохом обозвал.
🤦♀️🤷♀️
Отец никово не бросает. Ево вынуждают уйти. Через суды.
Тока мазохист может ходить и выклянчивать встречи с дитём у БЖ и ейново новово самца.
Захотят сами будут звонить и в гости приходить, когда подрастут. Тем более што папкой они других называют. И если с умом выросли, то и био отца будут батей звать.
Нельзя быть в структуре и не быть Аленем!
Ты слишком научно выражаешься, попробуй своими словами. Какой олень, в какой структуре. Если ты отец, неси ответственность перед ребёнком.
ООО, точно.
Был в соседях. Спокойный такой дядька. В смысле, щас уже спокойный.
9 (? не помню уже) лет отсидел. Убил сына. Ещё вроде даже не школьник был, лет 5-6.
Мать привезла на выходные. Отдавать назад не хотел.
Никогда бы не подумала..
Галант, не отрекаеца от своей половой принадлежности. А когда какой то чудила, обосрал мужиков и себя в том числе, то ево гендерная идентичность вызывает большие сомнения.
Ага, типо того. Жена швырнула в мужа топором, застав с любовницей. Наповал. 8 лет. Если бы все решения принимались разумными людьми в спокойной обстановке.
Не хочешь/не можешь/обстоятельства не позволяют , как минимум можно найти слова объяснить ребёнку нормальным языком, изменения в его жизни, оставив дверь открытой для ребёнка. Мужчина - взрослый человек, он может быть сильным, ребенок - нет.
Сейчас, половой отбор реализует только самка человека!
Половой отбор реализует самец человека, привлекательной для него самке он предлагает создать полноценную ячейку обчества и склад плащей в придачу, а взамен получает целый комплект ништяков, от секса до борща в пельменях. От бракованных самцов действительно ничего не зависит, их удел выплакивать песни про злобных не наполненных тестостероном теток, в то время как они просто не прошли кастинг на право называться достойным мужиком.
"Не хочешь/не можешь/обстоятельства не позволяют , как минимум можно найти слова объяснить ребёнку нормальным языком, изменения в его жизни, оставив дверь открытой для ребёнка. Мужчина - взрослый человек, он может быть сильным, ребенок - нет."
ппкс
Ich liebe dich
И никогда не поздно ради ребенка исправить свою ошибку и открыть дверь для общения.
Ты слишком научно выражаешься, попробуй своими словами. Какой олень, в какой структуре.
В любой структуре, где ты лижешь вышестоящему, а тебе лижут нижестроящие.
Ты, наверное, бывший ментяра, раз по научному не понимаешь. 😃
Достойный мужик, это кто? Открою те тайну, выбирает всегда тётка, от каково самца родить.
У мужика перед носом захлапывает дверь тётка при помощи государства. Если дети хотят общаца, то станут. В век цифровых технологий это не сложно. А быть воскресным папашей, нет уж увольте. Ещё и по часам выгуливаца, как с животным. И не дай бох вовремя не вернёшь. Спасибо, ненадо.
В любой структуре, где ты лижешь вышестоящему, а тебе лижут нижестроящие.
Со знанием дела объясняешь 👍 Сам кем был в структуре? Внизу наверное.
Ты, наверное, бывший ментяра, раз по научному не понимаешь
Ага, прокурором 10 лет отпахал 😁
Половой отбор реализует самец человека,
Филя, читай уже хоть што-нибудь научно-популярное, штобы мне не было стыдно за тебя.
В последний раз, небось, в 1976 году, журнал "Юный Натуралист" читал? 😃
Вопщем, иди на ютуб, найди там Савельева, Курпатова и Дробышевского и просвещайся! ☝
Я не предлагаю Филе с ним спать, а тока смотреть или читать. Это не заразно. 😃
Открою те тайну, выбирает всегда тётка
Тайны мне открылись еще до твоего появления на свет - мужчина выбирает, женщина отбирает)
Если ребёнку сказать, что у нет больше отца - не будет. Это огромная травма для ребёнка. Он, в его в возрасте, не способен глубоко анализировать, понимать взрослые игры и переступать через нанесённые травмы. Но судя по всему, взрослому поколению мужчин это тоже не всем доступно, а пора бы научиться.
Филя, читай уже хоть што-нибудь научно-популярное
Ваня, зачем мне читать всякую фигню голубых педерастов. Я практик и сам советы даю)
Стаж семейной жизни по совокупности со всеми женами у меня выражается цифрой, которую ты в третьем классе освоил.
Ваще не представляю как жить одному или с котом - сам себе готовь, сам убирай, сам стирай, сам с собой трахайся)
Ты, Ваня, читай, очки небось уже 3,5 носишь, а начинал читать про теток так еще очки без надобности были и перец стоял круглосуточно в боевой готовности Чукча читатель) Писать не пробовал для молодежи, шоб на твоих ошибкись другие учились)
что на ваш взгляд оптимально в этой ситуации и как на самом деле получается реализовывать и нужно ли это вообще делать?
Вот, как это видит женя берлиже ...
в ответ Inna15 31.03.20 00:04, Последний раз изменено 31.03.20 01:28 (berlije)
Ваши дети не виноваты в том, что их мать не захотела больше с Вами жить. Это решение матери было.
А может не решение матери, а решение ее полового органа?
Решила папу детям поменять? Так зачем колотиться на место этого нового папы?
Как быть мягким, добрым, небогатым мужьям, которые всю жизнь с рогами ходили, потом их бросили и у них сердце всю оставшуюся жизнь рвется по деточкам?
Это такой кусок жизни под откос, с ума можно сойти.
Это пипец, а не жизнь. Принесет липкую шоколадку, да китайскую куколку (по средствам), а эксиха на смех перед ее плейбоем, а главное перед ребенком поднимает.
И ребенку на это жалкое зрелище, на "отца-попрошайку" годам к 13 уже смотреть не хочется, он, а особенно она уже вся в мать, ее манеры переняла.
Как не умереть от такой ситуации сразу?
Нет уж, лучше как Галант. Просто самосохраняться, придумав свою теорию "я у себя адын", а не быть аленякой-терпеливцем "ради рибенка".
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=36389158&Bo...
женщина отбирает
У тя тоже плащ отжали, как у Серожи. Выбирать ты можешь цветочки, для первой встречи. А дальше уже тётка решит, стоит ли от тя генофонд принять.
У какого Сирожы плащ отжали? Плащи приходят и уходят, а человека, с которым в радости и горе... сложней найти. У меня другой опыт - выбирал всегда я, а меня отбирали среди других претендентов, потому что... это большой, большой секрет
Я никогда не понимала почему дети должны быть заложниками не удавшихся отношений родителей.Развелись.ОК.Дети нуждаются в обоих родителях и Задача взрослых Сохранить эту возможность для детей.
ППКС
Жены и мужья это величина переменная.Родители и дети это величина Постоянная.
ППКС
то ево гендерная идентичность вызывает большие сомнения.
Че за бред?
Или себя оправдываешь?
Männer sind Schweine (linke Schweine, fiese Schweine)
Frage nicht nach Sonnenschein (eklige Schweine, fiese Schweine)
Ausnahmen gibt's leider keine (dumme Schweine, Nazi-Schweine)
In jedem Mann steckt doch ein Schwein (geile Schweine)
(с)
Иди расскажи этим, что они отреклись от своей половой принадлежности.
🤦♀️😎
дети хотят общаца, то станут. В век цифровых технологий это не сложно. А быть воскресным папашей, нет уж увольте.
?
Ну и как это должно функциклироввть?
Пришёл такой деть к отцу, типа хочу общаться. А папа ему - пиши мне вотсапп, включай скайп потому как - нет уж уволь, я не буду тебе воскресным папашей...
🤦♀️
Чтобы не быть в структуре, надо тогда уезжать на необитаемый остров. А так... Называется это не лизание, а коммуникабельность. Если хочешь строить карьеру, быть успешным, в общем - делать мани... Надо быть коммуникабельным.
М ты ошибаешься формулой "нижестоящие лижут вышестоящим".
Уже сегодня 300 тыс. Свободных вакансий рабочих профессий. Через 7 лет уже будет 2 миллиона. Сегодня приходится вышестоящим "лизать" нижестоящим чтоб они оставались работать. Особенно в случаях когда перед тобой действительно рабочий, что-то из себя представляющий как специалист.
Следующие года прокатится волна банкротств и не потому что нет работы, а потому что нет рабочих.
выбирает всегда тётка, от каково самца родить.
Если ей предоставлен выбор
Выбирает всё-таки мужчина, а женщина старается (по-возможности не назойливо) в этот выбор попасть.
На брачном рынке спрос на каждую особь различен и многим приходится мириться, что их никто не выбирает.
И даже возможности родить от любого самца некоторым женщинам не предоставлена в силу каких-то объективных причин.
А для меня всегда загадка, как можно было родить троих детей и остаться самой?
если женщина может себя и детей обеспечить
самая большая моя проблема в том,что никогда никому не лизала и лизать не собираюсь
Саня,ну ведь это Естественно и совершенно Нормально.
Моня под "лизание" понимает способность договариваться.
никогда никому не лизала и лизать не собираюсь
- А Вы пробовали новый эффективный Эффералган Упса?
- Вы что, Доктор? Я у мужа не беру, а Вы мне у пса предлагаете.
я его никогда Не понимала и не напрягаюсь это делать
Кстати,в гермашке Лизание людям, от которых зависишь на работе очень приветствуется,а у меня лизуны вызывают Отвращение
Если женщина знает, что прекрасно сможет вырастить и обеспечить своих детей сама, у неё в семье не возникает темы «Твой папа мудак, который нас предал и бросил». И дети не вырастают с постоянным напоминанием этого факта.
Да, супруги разводятся, расстаются по разным причинам. И в большинстве случаев именно папа является инициатором, уходя к другой.
Но до этого момента папа принимает такое же участие в воспитании детей и даже после расставания старается сохранить нормальные отношения со своими детьми.
Но когда женщина беременеет от первого встречного, даже не увидев в нём алкоголика или педофила, а потом начинает планировать с ним совместную жизнь, я понимаю, что у неё не всё в порядке с головой.
Планирование детей для любой женщины с мозгами - ответственный поступок и выбор будущего отца здесь на первом месте. Да, можно ошибиться и отец со временем оказался не тем мужчиной, которого она видела. Но ошибиться трижды? Это диагноз.
Коммуника́бельность (новолат. соединимый, сообщающийся) или отзы́вчивость — способность к общению, к установке связей, контактов, общительность; совместимость (способность к совм. работе) разнотипных систем передачи информации.
Мне нравится в немецкой культуре вежливость и дистанция в общении.
Хамство асоциально.
тебе все смехуечки,лучше скажи как ты себя чувствуешь
Вообще не понял ничего.
В рождественскую ночь с 6 на 7 плохо спал, озноб. 7 го весь день как разбитое корыто, к вечеру температура 39. Выпил парацетамол. Утром уже лучше, к вечеру лёгкая слабость. Поехал в субботу 8-го сделал тест. Позитив. Никаких больше симптомов, в воскресенье уже был на 90% здоров, было остаточное недомогание.
В понедельник поехал к врачу, сделал ПЦР. Омикрон с цифрой 600.000. Врач говорит, что это очень много, сиди дома на карантине, пока ГезундхайтсАмт не пришлёт оф. письмо. До сих пор от них тишина.
Мои семейные не заразились, всё время делали тесты. Но я с понедельника живу отдельно от них, благо был свободный дом.
Как то так. Переболел и вроде всё.
как ты себя чувствуешь
А можно я расскажу?
С начала года уже 4 похороны. Что за бяка такая, этот год... вроде не высокосный...
Как бы в прошлый, хотя бы, вернуцца...
С начала года уже 4 похороны
Подбадривать шутками не вижу смысла, но жизнь продолжается. Кто-то умирает, кто-то рождается. Просто так совпало именно у тебя.
Ну и опять таки, корона. Хрен его знает, грипп это в его очередной форме или зараза, которая бьёт уже после по слабым местам.
Никто не знает, как этот грипп влияет на переболевших. Врачи будут молчать, государства закрывать информацию, народ вымирать потихоньку как и раньше. Умер от инсульта, только у него до короны не было вообще никаких проблем с сосудами.
Ведь правду мы никогда полностью не узнаем, хорошо, если лет через 10 будем просто об этом вспоминать, как о плохом периоде.
если женщина может себя и детей обеспечить
Как-то не верится, что данная женщина, которой уже 42 года, и которая уже бабушка, родила их исключительно для себя и легко и небрежно их обеспечивала всем необходимым.
Она младшую родила в 24 года (24 + 18 = 42). Причём, сожалеет, что отцЫ (да ещё во множественном числе) испарились.
Господи!Помоги!🙏🙏❤
которой уже 42 года, и которая уже бабушка
Имхо, лучше стать бабушкой в 42, чем еще не быть ею в 62...
За што мне себя оправдывать? А ты всё произведения и песни за чистую монету принимаешь? Такое понятие как сарказм те неведомо.
Мусагалиев и Ко тоже всерьёз исполнили?)))Имхо, лучше стать бабушкой в 42, чем еще не быть ею в 62...
Да, неплохо. Но я комментировала "сама родила и сама содержит".
если женщина может себя и детей обеспечить
В данной ситуации это "если" не монтируется. Родить троих и ни одного отца не осталось рядом - это действительно странно.
как это должно функциклироввть?
Как у моево коллеги. Ево родители развелись, когда ему 3 года было. А большую часть времени в подростковом возрасте он жил у отца. И я даже скажу почему.
Мужик разведённый никогда не притащить в свою хижину бабу для пошпилица, если ребёнок дома. А вот тётки тащат в хату всех зафтуливателей и пофиг што дома дети. И это факт, с которым бесполезно спорить.
ааа, когда ф рифму - сарказм, а когда просто так, то это отказ от гендера...
Буду знать...
женщина старается (по-возможности не назойливо) в этот выбор попасть
Если с внешними данными не повезло, то тогда конешно и первому встречному рада будет. А умная и симпатичная женщина обставит всё так, што мужик будет думать, это он её выбрал. А на самом деле решение она приняла давно, от ково из претендентов она хочет потомство. Ну есть ещё вариант с аленем, мамсом ради плюшек связать жись, а для продолжения рода дать зафтулить самцу со стороны.)
Мужик разведённый никогда не притащить в свою хижину бабу для пошпилица, если ребёнок дома
То есть, галант (или его копия, без разницы, щас не принципиально) отказался от детей именно для возможности пошпилицца дома?
У тя как то плохо с пониманием нынче. Магнитные бури? Ни один уважающий себе чел, будь то Же или мужчина не станет оскорблять подобных себе. Если тока у нево не гендерная дисфория, как у твоево знакомца.
твое мнение? Были разные мнения по теме.
1.женщина рожает для себя
2.мужчина очень часто не хочет детей дабы не делить свою любимую с детьми. Ведь после рождения ребёнка ему уделяют меньше времени.
3.мужчины очень часто хотят рождения детей.
4.женщина должна заниматься домом и не работать
5.должна работать, чтобы себя реализовать,но семья от этого не должна страдать
6.женщины и мужчины очень часто меркантильны в браке
7.нужен ли официально оформленный брак и в каких случаях?
8.гостевой брак когда имеет смысл?
Прошу всех желающих высказать свое мнение.
Спасибо
Ни один уважающий себе чел, будь то Же или мужчина не станет оскорблять подобных себе
Што?
А тусофку да и все остальные форумы почитаешь, так и думаешь, што приходят сюда именно для этого.
А если идти другим путем - самоанализ? Самокритика? не оскорбление и уж точно не "подобных себе"
Это было бы странно в том случае, будь это редким явлением.
Я никого не знаю такого. То есть, чтоб в таком возрасте, и троих, и чтоб вообще безотцовщина.
Всё смешалось в доме..
И мужчина, и женщина вправе решать сами как им жить и с кем. Нет никаких шаблонов и форм существования.
Дети понимают очень быстро, что такое полная семья, родительская любовь и дом, полный счастья. Это та модель, которую они будут воплощать уже став взрослыми и строя свою семью. Поэтому весь негатив вылазит в будущем и именно отсюда все отклонения в психике уже у взрослого.
Есть два способа создания идеальной семьи, но их никто не знает.
Но если ребёнок, достигнув зрелости, может сказать, что у него было счастливое детство - значит родители прожили не зря и плевать был у них брак или нет.
Если тока у нево не гендерная дисфория, как у твоево знакомца.
А вот это как называется? это как бы не оскорбление? По одной, заметь, моей фразе, ты поставил диагноз челу, которого в глаза не видел.
Или ты себя не уважешь?
Кстати, если фразу разобрать, то он себя именно к мускулинам и приписал, сам М и сказал - все М и я тоже не исключение из правил.
Где в этой фразе отрицание гендера?
Магнитные бури? Или думать лень?
Ну и не стоит забывать самого главного - мы все в той или иной мере эгоисты.
"если ребёнок, достигнув зрелости, может сказать, что у него было счастливое детство - значит родители прожили не зря и плевать был у них брак или нет."
Гениально!
- А кто мой папа и где он?
Выбери вариант:
- Твой папа мудак.
- Твой папа тебя никогда не видел и даже не знает о тебе.
Разницу видим?
Крайне незначительную. Непринципиальную.
Раз автор темы вопрошает в начале, а вот что ж такое с отцами, то очень хочется спросить, а, пардон, что с Вами такого произошло больше 20 лет назад.
В чём необходимость была в таком количестве девочек
, то очень хочется спросить, а, пардон, что с Вами такого произошло больше 20 лет назад.
То есть, вы и вам подобные заходите в тему исключительно, чтобы вынести вердикт, "сама дура" и *с головой не в порядке"?
Я с себя ответственность не снимаю, да, наивность, да, не разобралась, может даже и с головой, или ещё чем не в порядке, но вам это зачем?
Хочется так с высока себя проявить, чтобы что? Вопросов не задавала? Подчеркнуть, что у вас не так, что у вас всё в порядке?
И да, отцов двое было, не один, а целых двое, множественное число, и что?
Возвращаетесь к вердикту "ненормально как то" и "сама дура" . И все?
вы и вам подобные заходите в тему исключительно, чтобы вынести вердикт, "сама дура" и *с головой не в порядке"?
Вы создаёте тему. Вас никто к этому не принуждал. Вы создали на открытом форуме и не можете запретить кому-либо ЭТО читать. Создайте свою группу и пускайте туда строго по фейсконтролю.
но вам это зачем?
Это Вам что-то нужно зачем-то Вы хотите отцов осудить что ли? А зачем Вам это?
"сама дура"
Заметьте, что я этого не произносила
Возвращаетесь к вердикту "ненормально как то" и "сама дура" . И все?
Прошу прощения, а какой ответ Вы хотите услышать?
Вы ждёте алгоритм к действию по воспитанию детей самостоятельно? Его нет.
Вы хотите найти общую инструкцию поиска нового папы? Не думаю, что она существует.
Живите и радуйтесь, что у Вас есть три прекрасных дочери.
Спасибо большое женщине ответившей по теме, вы наверняка тоже уже об этом пожалели.
Столько высокомерия и обвинений я реально не ожидала.
Получается, все знают, как надо, личного опыта нет или не готовы им делиться, зато теорий на уровне животных всегда пожалуйста?
Спасибо всем поддержавшим или просто "не кинувшим камень" проходя мимо.
Я все следствия своих ошибок понесла через жизнь и Бог даст, понесу дальше.
Но осуждений и негатива к ним мне правда не надо.
Самоутверждайтесь, пожалуйста не за мой счёт.
создали на открытом форуме и не можете запретить кому-либо ЭТО читать. Создайте свою группу и пускайте туда строго по фейсконтролю.
Я и не намеревалась запрещать читать, рассчитывала просто на обсуждение темы, как было у вас (не именно у вас) , возможно в аналогичной истории.
Ну, и на некую человечность конечно и может быть понимание.
Оказалось, историй нет, понимания нет, вердикт "ненормальная" всегда пожалуйста.
У детей живущих без отца, есть огромный пробел в осознании правильного образа мужчины. Ребенку во взрослой жизни приходится наверстывать недополученный опыт, тот который дети в полноценных семьях получили автоматически. У Лесеньки не было кальки мужчины, которого стоит выбирать. У нее был только образ ее отца, алкоголика (прошу прощения у Лесеньки если задеваю личное) и который ее бросил. Было бы странно ожидать, что став женщиной она сделала бы правильный выбор партнера.
в связи с вашим детством и отсутствием отца в нем. у вас заложились болезненные паттерны в отношениях с мужчинами - мужчины плохие. но мне нужна их любовь.
поэтому и выбирали себе подсознательно именно таких мужчин и принимали их "любовь" к вам.
другим. которые выросли в полных и благополучных в психологическом плане семьям . вас просто не понять.
измените свои ложные установки хотя бы сейчас.
мне сложно советовать вам подходящие методы. я даже психолога здесь не могу вам посоветовать.
потому что сама им не доверяю и не безосновательно.
самый легкий метод изменения - гипноз. но мастер должен быть без изъянов и обязательно с вышкой по психиатрии.
потому что все эти "после курсов" банально не имеют морального права работать с чужой психикой.
где такого найти здесь хорошего - не знаю.
много таких "штучек" есть в технике женского пикапа. попробуйте пока это. просто слушать постоянно. обязательно на практике тренировать приемы. потому что без реализации действием не происходит замена ложных псих. связей нейронов.
не для того. чтобы кого-то зацепить. а для того. чтобы перенастроить себя. сломать свои шаблоны. у вас они на данный момент страдальческие "используйте меня и мои потребности любви от мужчин". именно это вам нужно убрать в первую очередь.
Прошу прощения, а какой ответ Вы хотите услышать?
Прощения вы не просите, а лишь подчеркиваете свой вердикт, как единственно верный.
Вы ждёте алгоритм к действию по воспитанию детей самостоятельно? Его нет.
Алгоритм оставьте себе, он у каждого свой. Интересующие вопросы я обозначила вначале. Вас заинтересовало только наглядно указать, на "ненормально с головой" почему-то.
Вы хотите найти общую инструкцию поиска нового папы? Не думаю, что она существует.
Инструкций не надо, "новый папа" последние четырнадцать лет имеется.
Живите и радуйтесь, что у Вас есть три прекрасных дочери.
Спасибо, я действительно не просто радуюсь, мои дети (у нас ещё сынок) самое ценное, что есть в моей жизни.
Вы подняли интересную тему, она касается Вас лично, но и для других дает пищу для размышлений. На мой взгляд, с этой темой было бы лучше обратиться на форум "Дом и Семья". Там публика более душевная, понимающая, женщины с большим жизненным опытом, Линчевать могут тоже, но и советов хороших Вы услышите не мало. Тусовка больше для смехуечков.
, которого стоит выбирать. У нее был только образ ее отца, алкоголика (прошу прощения у Лесеньки если задеваю личное
Спасибо, Травинка, меня это не задевает, такая она - эта проза жизни.
А свой неудавшийся опыт, да, я с этим тоже очень связываю.
. Тусовка больше для смехуечков.
Спасибо, предполагалось в продолжение темы "Преимущества холостой жизни", но лучше на самом деле перенести.
в связи с вашим детством и отсутствием отца в нем. у вас заложились болезненные паттерны в отношениях с мужчинами - мужчины плохие. но мне нужна их любовь.
поэтому и выбирали себе подсознательно именно таких мужчин и принимали их "любовь" к вам.
другим. которые выросли в полных и благополучных в психологическом плане семьям . вас просто не понять.
Да, вы правы, вполне может быть.
Чихать на глупую мать детей,делай все,чтобы Сохранить общение с детьми и точка.Кто с кем спит детям не интересно.Это сделать никогда Не поздно.Ради Памяти своей матери, которая этого хотела.Я не знаю с юридической точки зрения возможно ли это сейчас.
Ей это уже не поможет. Значит стоит
ли заморачиваться?
Какая тут юридическая точка зрения возможна??
О чем это вобще и для чего?? Нафига??
Даже если начать юридическую точку, то прежде чем к ней приступить, должно СПЕРВА прийти письмо от того же адвоката с
личными извинениями его и его мандантин за ложь и клевету, и скверный тон в письме, которое процитировал там Галант,
как и за всю гнусь и вранье, которое имело место быть в том процессе.
Далее, должны прийти письма от ЮА с извинениями и просьбами считать всю прежнюю
переписку gegenstandlos и ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОСЬБОЙ в интересах детей восстановить контакт
с детьми в ЛЮБОЕ удобное время и в ЛЮБОЙ форме без каких либо условий и
ограничений.
И лишь ПОТОМ МОЖЕТ БЫТЬ хоть какое то начало диалога, но ТОЛЬКО с детьми.
И то, это не гарантия, что общение восстановится. Это только ПРЕДПОСЫЛКИ к решению
вопроса, чтобы кто то вообще начал слушать, а не выкидывать письма в мусор. Но
скорее всего не стоит заморачиваться.
я безотцовшина младшая из 5 . Смылся папа в др. город с молодайкой.
Была норм. настояшая семъя.
30 лет не интересовался, толъко какие-то алименты.
О нем мы никогда не говорили -ни мама, ни мы.
Старшие позже призналисъ что втихаря плакали.
Я не помню етого, хватило истерики когда сваливал.
Неприятно было когда шепталисъ за спной в детстве что нас отец пятерых бросил.
А так ерунда- выросли норм.,самостоятелъные, без вредных привычек,
без помоши-толъко мама и ее матъ-старушка.
Появился через 30 лет,когда мама умерла. Хотел ее место занятъ .
Мои принимали каждое лето. Потом велели не появлятъся- ест. там 3 деток-алкашни , пустъ заботятся.
Безотцовшина- сын вырос без комплексов что нет папы.
Просил в детстве отца- объясняла что позже познакомлю.Что так бывает что родители живут отделъно.
Не успели-умер на украине. Толъко хорошее рассказывала о нем.
Сын всегда мечтал ,даже в детстве, иметъ детей -малъчика и девочку.
Что у 3-х баб по ребенку сделал, и ни одного не ростил- не скажу никогда.
Я ему тогда сказала что хорошо что его у нас не было- еше одних похорон я не выдержу.
Тебе повезло- не надо будет плакатъ когда он умрет.Также и твоим детям.
Нам всем было всеравно когда узнали.
Ну так вот. Ему его отец точно так же как Галант сказал, чтобы по всем вопросам обращался теперь к матери." я точно знаю момент, когда у меня не стало отца. Вот он стоит передо мной. Минуту назад был и теперь нет. Как это головой переработать в 10 лет?И никто не заменит. И ищу замену с тех пор, понимая, что невозможно.Голова - странная штука. Потом решил , что отец просто эгоист"
Это прекрасно!! Он не знает,
что делала мать и как вела себя при разводе, но виноват, конечно же, во всем
отец, потому что эгоист!!
Да, надо себе представить, что эгоизм – самая выгодная форма существования. Пусть понимает это.
облезешь. галант.
ещё извиняться кто-то должен перед такими как ты.
пусть мать твоя перед тобой извинится. что таким поцем тебя вырастила.
Ну и как обычно: родителей двое. Если одна виновата(хотя так не бывает), то почему прицепом и ребёнка наказывать?
Мог бы не озвучивать свои собственные проблемы ребенку, а быть и дальше отцом, взрослым и умным.
А какие у него собственные проблемы? У него то как раз проблем и нет. Он четко и ясно все озвучил. Что все
теперь в руках у его мамы. Что еще надо?
Он не наказывает ребенка. Он просто сообщает ему сложившееся положение дел, что
у него нет больше ни инструментов для воспитания, ни смысла продолжать общение.
тоб потом эти обиженки не портили жизнь детям, когда надо будет в дом престарелых и дети будут нормально зарабатывать. пригласят детей к кассе
Для этого надо всех освободить от алиментов
Галанту пофигу.
Ему слово то такое- "юридическое решение вопроса" чуждо.
Нафига ещё и ребёнку психику травмировать?
Чем он ее травмировал? Психику травмировала его мама.
Отец мог бы просто уйти, ничего не говоря и не объясняя.
Спроти его, кстати, а почему папа ушел?
99% скажу, что у мамы появился другой дядя.
надо бы спросить - а почему у мамы появилось желание другого дяди?
а потому что поцами не надо быть!
как минимум можно найти слова объяснить ребёнку нормальным языком, изменения в его жизни, оставив дверь открытой для ребёнка
Чтоон должен был ему объяснить? Что его лишили всех прав на него?
Он сказал совершенно правильную фразу, подразумевая, что мама имеет больше информации и может все правильно рассказать.
Или надо было, чтбы он ее трусы наизнанку перед сыном вывернул?
Тайны мне открылись еще до твоего появления на свет - мужчина выбирает, женщина отбирает)
Сучка не захочет- кобель на вскочет , - это про кого придумано?
Выбирает всё-таки мужчина, а женщина старается (по-возможности не назойливо) в этот выбор попасть.
Это было в прошле века, когда замуж выдавали родители.
Часто против воли женщины.
Счас это нереально. Так что выбирает только женщина. иникто другой./
Какговорят "если у женщины трусы и лифчик оказались одного цвета- то это вовсе не ты решил. что у вас будет сегодня секс"
надо бы спросить - а почему у мамы появилось желание другого дяди?
вот пусть он маму и спрашивает.. Ему именно так отец и сказал - Все вопросы к маме!
И опять не так, да?
принципиально хожу в разном.
я не хочу секса?
Счас это нереально. Так что выбирает только женщина. иникто другой.
Это глупый тезис. Выбирает тот, кто может выбирать. Есть мужчины, которые выбирают, а есть действительно телки на верёвочке, которых можно тянуть за эту верёвочку в любую сторону.
Есть женщины, которые выбирают, а есть которых вообще никто не выбирает.
И этот тезис означает только желание снять с себя ответственность за неудачный брак. "Ну ты же выбрала - вот теперь я такой и есть!"
Твоя вторая жена скомандовала: Мы идём в ЗАГС!
Или всё-таки ты сказал: Давай, собирайся в Германию!
Твоя вторая жена скомандовала: Мы идём в ЗАГС!
Или всё-таки ты сказал: Давай, собирайся в Германию!
Это уже все формальности.
Выбор произошел в момент первого вдутия ей..
Либо дала- либо нет.
Все остальное- лишь организационные вопросы.
Спасибо Tamedia,
такая жизненная история. Вам наверное очень помогло, что вы младшая.
Когда ребёнок один с матерью, уже ощущает чувство брошенности со стороны отца и боится, что и мать куда нибудь денется, укрепляется некое чувство тревоги и беспокойства при малейшей изменениях в отношениях с матерью. Это чувство, когда Urvertrauen подорвано, переносится потом и на другие близкие отношения.
Безотцовшина- сын вырос без комплексов что нет папы.
Просил в детстве отца- объясняла что позже познакомлю.Что так бывает что родители живут отделъно.
Не успели-умер на украине. Толъко хорошее рассказывала о нем.
Вы молодец, я только хорошее рассказывать не смогла, но они и сами видели полноценную картину.
Пример:
Переписываеться в инстаграме, после 10 лет перерыва, дочь спрашивает, "У меня завтра день рождения, ты ещё об этом помнишь?"
Отвечает "ну, конечно помню, как же я мог забыть, я же даже на родах присутствовал"
Дочь спрашивает: "А ты мне что нибудь подаришь?"
Ответ: "Конечно подарю, моя принцесса, обязательно"
На завтра ни ответа, ни привета.
Она спрашивала, как же так, даже не поздравил. Я сначала говорила," потерпи, может по почте отправил, это длится."
Позже она все сама начала понимать, теперь только шутим по этому поводу.
Ну вот, как-то так.
понятно
Почему клон свежий?
На завтра ни ответа, ни привета.
У меня пример лучше.
Дочери 18 лет, папа уже лет 5 с ними не живёт.
Она весь день сидела и ждала его звонка. Увы. В этот же день со слезами рассказывает мне об этом.
На следующий день я связываюсь с папой и спрашиваю, почему не поздравил? Забыл?
Ответ меня убил.
- Я помнил и весь день ждал от неё звонка. Ей что, сложно было мне позвонить?
Совесть Галанта мучает, 5 или 6 детей бросил, как никак. Ищет здесъ понимания и прощения.
Ich bin kommentarlos...
Предлагаю Тусовку переименовать в Галантовку.
Куда не зайдёшь, везде отец-героинь.
Проблема в том,что он не хочет понять и принять очевидное.
Это его родные дети и они ему Ничего не должны.Они не виноваты в том,что появились на свет и растут без отца.
Он им должен до конца своих дней. Перед уходом будет только об одном жалеть если не исправит самую главную ошибку своей жизни
Ищет здесъ понимания и прощения.
На 300% уверен, что ему это не надо.
А вот быть с женщиной ему хочется. А ещё больше хочется убедить себя и всех вокруг, что он ещё огого как востребован.
Кастрированный бык - это бык, который не несет яйца
он не понимает,что импотенция не за горами и никакой ценности кроме как Ticket для въезда в германию дам_с он Не представляет
я поняла детям тяжелее переноситъ развод, чем если родители с самого начала отделъно живут.
Я покупала в рус.магазе конфеты ,паковала как посылку ,выставляла
за дверъ. Говорила что ето родственники из Каз. прислали ему. Он верил.Сейчас рассказываю, хохочеt.
Или набирала кого-то и родных, говорила что ето ему позвонили.
Он по русски кое-как .
Какая тут юридическая точка зрения возможна??
А человеческая? Зачем тебе юридические предписания для общения с людьми?
но виноват, конечно же, во всемотец, потому что эгоист!!
заметь, не я это сказала..
Где там обвинение отца? Только потому что ты сам себя виноватым в такой же ситуации чувствуешь?
Пацан решил не заморачиваться вопросом "кто виноват". Решил - люди разные, мой отец такой, но о вине ты тут (и компания, о вине матери тоже, кстати)
Как будто, обозначив виноватого, можно решить проблемы, детский сад какой-то.
Парень в свои 25-26 умнее вас всех, оказывается
У него то как раз проблем
Есть, иначе откуда столько лет столько обид? каждый год тут по кругу их обсасываешь. других тем у тебя нет.
Тебе сын чужой, а скрин, что он тебя блокоривал хранишь, Зачем?
парень классный
у вас случайно нет такого же. но постарше?)
Где там обвинение отца?
Слова - потому что эгоист.
То есть он выдумал единственную причину, по которой может быть притянут отец. И даже не удосужился спросить мать, которая априори безгрешна.
А человеческая? Зачем тебе юридические предписания для общения с людьми?
И человеческая тоже.
Тебя оскорбили, вытерли об тебя ноги - и это простить?
С чего бы? Никогда такого не будет
- Я помнил и весь день ждал от неё звонка. Ей что, сложно было мне позвонить?
А правда - ей сложно было позвонить?
У мужчин все просто. Кому оно надо- тот и поднимает жопу.
Если жопу не поднял- то значит не надо.
Перед уходом будет только об одном жалеть если не исправит самую главную ошибку своей жизни
Откуда ты знаешь, о чем я буду жалеть в момент ухода?
Остановится сердце или пулю в лоб влупят - и пожалеть то ни о чем не успеешь
и это мы обсуждали. Кто тебя оскорбил? Сын, Дочка? Как ребенок может осознать последствия?
Ты себя на одну ступень ставишь с 8-летней девочкой?
один из вас должен быть хотя бы немного уменее, по идее - ты.
Слова - потому что эгоист.
?
то есть, называя себя эгоистом, ты признаешь вину?
ну ты же не глупый человек
Ведь сколько лет муссируешь бесконечно эту свою тему,потому что не можешь проработать.Значит и туда с собой этот груз потянешь.
Тебе сын чужой, а скрин, что он тебя блокоривал хранишь, Зачем?
Я не храню. Я сделал скриншот и раз показал..
Зачем его хранить, когда я могу их прям счас сто сделать?
и это мы обсуждали. Кто тебя оскорбил? Сын, Дочка? Как ребенок может осознать последствия?
Их мать.
Сделал много гадостей, и при расставании еще и кульминация мерзости.
Конечно, если они отрекутся от матери и проклянут ее - еще мгжно с ними говорить, но счас то это не так...
Они вместе - значит отвественность коллективная.
Ведь сколько лет муссируешь бесконечно эту свою тему,потому что не можешь проработать.Значит и туда с собой этот груз потянешь.
Я не муссирую. Я просто говорю людям либо как надо делать при разводе, либо женщинам, что они при разводе могут получить в нагрузку.
Женщины очень часто думают за мужчину со своей точки зрения, которая в реале будет не такой
то есть, называя себя эгоистом, ты признаешь вину?
Какую? Я эт оЯ САМ себя называю эгоистом, а это ДРУГОГО человека называют эгоистом.
И видят в эгоизме причину какого то нехорошего якобы поступка.
Я покупала в рус.магазе конфеты ,паковала как посылку ,выставляла
за дверъ. Говорила что ето родственники из Каз. прислали ему. Он верил.Сейчас рассказываю, хохочеt.
Как мило, вы такая изобретательная.))
Мне такое даже в голову не приходило, а ведь ребёнку и правда приятно.
принципиально хожу в разном.я не хочу секса?
Да..
Хотеть то ты может и хочешь, но ничегоен делаешь для того, чтобы его получить
Щас: вот чужой мне чел что-то написал в вотсаппе, я прочла, ответила, удалила, чтобы не маячилось, Не удаляю только переписку с близкими, мало ли.
Да, еще пока в россии 2 месяца сидела и все по работе по вотсапп было - хранила. приехала, пересмотрела, удалила.
У тебя: чужой тебе чел тебя заблокировал, но ты хранишь переписку.
чтобы что? не забыть нанесенных тебе обид? мазохист? живешь болью?
Мне твои ответы неинтересны, но может ты задумаешься...
Ну и поддержки, одобрения, а опыт оппонентов говорит об обратном.
Щас: вот чужой мне чел что-то написал в вотсаппе, я прочла, ответила, удалила, чтобы не маячилось, Не удаляю только переписку с близкими, мало ли.
Я тебе могу сделать новый скриншот.
И я не удаляю переписку. У меня все переписки сохранены.
Даже переписка с эксой. Что, скажешь, тоже сердце по ней болит?
Конечно, если они отрекутся от матери и проклянут ее
детский сад....
Пост напервых страницах - уже был 100500 раз - мать тебя оскорбила - к ней и претензии, дети там каким боком? Манипулятор, ты именно через детей, ломая им психику, мстишь бывшей жене..
Тебе твоя мама говорла - не женись на ней, но ты не послушал - кто виноват? Сам. А дети теперь должны отрекаться... бреd
А зачем хранишь?
Я вот честно не понимаю. Балласт - за борт и жить легче и место для нового.
А ты храниш'
Тебе твоя мама говорла - не женись на ней, но ты не послушал - кто виноват? Сам. А дети теперь должны отрекаться... бреd
когда мама говорила - я уже женился, к сожалению.
И сколько раз могу говорить, что мать оскорбила ОТ ИМЕНИ ДЕТЕЙ и ПРИКРЫВАЯСЬ ИМИ!
И полсе этого держать их как типа они непричем - это глупо.
Что еще?
Манипулятор, ты именно через детей, ломая им психику, мстишь бывшей жене..
Ну теперь я и манипулятр, да?
Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ! ВОБЩЕ!
Я ни с кем не разговариваю, никакой цели у меня нет. Что там могло сломаться- уже давно сломалось и не починится..
Или тебе лишь бы ярлык навесить?
Манипулируешь счас именно ты..Потому что манипуляция- это действие, и ты им занимаешься
когда мама говорила - я уже женился, к сожалению.
НУ начни же себя наконец винить, не жену, ее вина - следствие твоих ошибок.
что мать оскорбила ОТ ИМЕНИ ДЕТЕЙ
Бл*, тьфу
эххх...(
Не ругайси!от чьего имени ей его ещё оскорблять ???!!это же нужно до такого додуматься !
а должна?)))
Это уже все формальности.
Выбор произошел в момент первого вдутия ей..
Либо дала- либо нет.
Все остальное- лишь организационные вопросы.
Не бреши
Ты, как честный мальчик, женишься на всех, с кем переспишь?
Нет, ты её выбрал, ты вытащил из Москвы, чтобы досадить жене номер один, а жена номер два млела, что её выбрал немецкий инженер. Ты был уверен, что эта привозная будет смотреть тебе в рот беспрерывно. Что у тебя их было на тот момент две, но ты выбрал эту. Считал тварью бессловесной и мыслили, как она вечно благодарная, что вывез.
Немецкий инженер закончился и остался только безработный, ссущий на край унитаза, агрессивно кидающийся на домашних. Ну и жена ушла.
НУ начни же себя наконец винить, не жену, ее вина - следствие твоих ошибок.
Вот! Вот именно этого вы все тут годами добиваетесь! Именно это ваш инструмент, которым вы ломаете мужчин- это навязывания дурацкого чувства долга и особенно - ВИНЫ.
Запомни одно раз и навсегда..
Никогда я не буду ни в чем виновать перед женщиной! И это дело принципа!
Зачем мне обвинять себя? Конечно с точки зрения экс буду виноват я. Ну и что? Так я то с ней не общаюсь!
Чувства вины вам мне навязать никогда не удастся. Чтобы я не делал! Единственное, что может навязать чувство вины - это Уголовный Кодекс.
Но не вы точно!
Нет, ты её выбрал, ты вытащил из Москвы, чтобы досадить жене номер один, а жена номер два млела, что её выбрал немецкий инженер. Ты был уверен, что эта привозная будет смотреть тебе в рот беспрерывно. Что у тебя их было на тот момент две, но ты выбрал эту. Считал тварью бессловесной и мыслили, как она вечно благодарная, что вывез.
Ну это уже ПОСЛЕ того, как ОНА выбрала меня.
И другая меня тоже выбрала. Не выбрала бы - и не было б ее.
И еще немало теток меня выбирало, чтобы я ей вдул.
Все остальное тебе было не нужно писать сюда, оно к делу не относится
Запомни просто-ВСЕМ, кому вдувает какой то конкретный мужчина, за исключением насилия, делает это лишь
и только потому, что ЖЕНЩИНА его выбрала!
Если она его не выбрала - он ей не вдует вообще никогда!
Сын, Дочка? Как ребенок может осознать последствия? Ты себя на одну ступень ставишь с 8-летней девочкой?один из вас должен быть хотя бы немного уменее, по идее - ты.
нормальный мужик не разделяет семью на жену и детей. это одно целое. если жена свалила к другому-у нее только две опции: отдать детей бывшему и забыть об них или забрать детей и забыть о бывшем и навязать это детям.
Парень в свои 25-26 умнее вас всех, оказывается
Да не дай бох таково сыночку "умника". Получил бы от меня по щам сходу.
ни в чем виновать перед женщиной! И это дело принципа!
Вообще-то о детях было. Ты зацикленный какой то. На жене.
Пришёл другой пацан в твою песочницу и забрал любимую игрушку. Так ты все остальные, из-за бессилия её вернуть, поломал.
А твои какие? Когда видел последний раз? Не в скайпе. 😎
Вообще не так..
Ты своим сказал, что они теперь, когда ты смотался, никто и знать их не хочешь?
Если да, то и права у тебя "по мощам" нет. А у ребёнка право думать об отце все что угодно, который такое сказал - есть.
Ага, я теперь понимаю, почему этот парнишка сказал "alle Männer sind Arschlöcher"
Он "нормальных" имел ввиду.
😎
Годами добиваем ся?
Это ты тут годами оправдываешься.
Зачем непонятно.
Сделал и сделал. Если считаешь сделанное правильным, зачем годами мусолить... 🤷♀️
Зачем интересуешься? Хватит Галанта с ево душой нараспашку.
Скажи, ты замужем? Если да, то точно не первый раз.
Сделал и сделал. Если считаешь сделанное правильным, зачем годами мусолить...
ЧТобы другие мужчины делали тоже самое, невзирая на оголтелый вой разведенок.
И те, кто собирается "искать любовь" или "призывать мужа к порядку" знали, чего будет это стоить детям.
Пришёл другой пацан в твою песочницу и забрал любимую игрушку. Так ты все остальные, из-за бессилия её вернуть, поломал.
Кто поломал? Наоборот, взял и отдал в целости и сохранности вместе с мамой...
Теперь он - папа, вот и пусть разбирается с их травмами.
Или ты хочешь, чтобы он играл игрушкой, а я ее чинил?
Вообще-то о детях было. Ты зацикленный какой то. На жене.
Тебе уже сказали - нормальный мужчина не разделяет маму и ее детей.
Ты можешь, это ваша стратегия, а я не могу.
Там всё проще.. Галант никогда никого не любил. Ни детей, ни жен. Он в принципе не способен кого-то любить, кроме любви других к нему самому. То есть, он всегда брал, но никогда не отдавал. Поэтому так легко и вычёркивает даже собственных детей из своей жизни. как только происходит ситуация когда надо любовь отдавать ему.
Да, это психологическое отклонение, возможно родом из детства самого Галанта.
И в принципе правильно что его дети не имеют с ним контакт. Присутствие Галанта в их жизни, для них было бы большей травмой чем отсутствие Галанта.
Лучше пусть для них будет родным отцом чужой дядя, адекватный, работающий, целеустремлённый. Чем неадекватный Галант.
Ты мать родную не послушал и думаешь тебя кто-то послушает до того как?
Вас тут таких умных, но уже стукнутых жизнью есть. И кто вас слушает? Никто, вы сами друг друга. Selbsthilfe truppe
🤦♀️
Да, согласна.
И уже зарекалась ему/об нем 😳
ам всё проще.. Галант никогда никого не любил. Ни детей, ни жен.
Ты ошибаешься, к моему сожалению.
Именно внезапно непонятно как возникшая моя любовь к детям и дали возможность психопатке безнаказанно долгое время терроризировать меня.
Не любовь к ним - она бы вылетела из моего дома уже в первый год на радость маме и брату.
Окей 🍺. Тока твой знакомый мальчуган пусть и говорит о своём отце, а не всех мужиках.
Ну так скока раз?))) Или стисняешься. 😀
Ты мать родную не послушал и думаешь тебя кто-то послушает до того как?
Да, послушают. Пусть не послушают, но задумаются.
Ты же тоже не веришь, что таоке может быть, а вот поди же ты - половина отцов после развода исчезают от детей.
Но которые не исчезают- часто переживают огромную травму.
Если она его не выбрала - он ей не вдует вообще никогда!
Как же тебе не хочется нести ответственность за собственные безобразия по жизни 🙃
Нет, женщина только была согласна, а выбирал ты.
Ага, я теперь понимаю, почему этот парнишка сказал "alle Männer sind Arschlöcher"Он "нормальных" имел ввиду.
таких парнишек мы презираем
Ну если больше нечем в жизни заняцца, то презирай.
Может, хоть так полегчает 🙃
У детей живущих без отца, есть огромный пробел в осознании правильного
образа мужчины. Ребенку во взрослой жизни приходится наверстывать
недополученный опыт, тот который дети в полноценных семьях получили
автоматически.
ппкс
Ну если больше нечем в жизни заняцца, то презирай. Может, хоть так полегчает
а с чего вдруг мне должно полегчать? пожалуйста развернутый ответ. а то вас, одиноких мам, трудно понять
Еще раз повторю отдельно:
Сучка не захочет-кобель не вскочит!
Без вариантов! Окончательный выбор ВСЕГДА за женщиной.
ппкс
Я тоже ППКС. Экса своего отца видела раз в жизни.
И образа мужчины у нее нет. Точнее, есть, но жить с таким она не сможет точно.
смотри ты же сам себе противоречишь
Если у твоих детей нет полной семьи значит ты Сам их обрекаешь на аналогичное будущее...
Ну разбежались,бывает очень часто.
Очень мало людей сохраняют семью на всю жизнь.
Дай деткам возможность иметь обоих родителей, несмотря на тот факт,что родители не живут вместе.
ТЫ ИМ НУЖЕН,ПОТОМУ ЧТО ЧУЖОЙ ДЯДЯ ИМ ОТЦОМ Н БУДЕТ.
Только оставь их в Покое и Дай чувство Любви и Защищенности.
Робя,ты не прав. сестра имела мужа. Последниее 20 лет он бухал .Она терпела,сейчас вроде гордится.
Брат -73,жена умерла 3 г.назад, У него сейчас один вопрос- на хрена я с ней жил 45 лет.
Ето как им засрали мозг что иначе нет жизни на земле,окромя как в паре.
Если у твоих детей нет полной семьи значит ты Сам их обрекаешь на аналогичное будущее...
Странно.Разбежался не я, писал всякое говно и клеветал в судах не я, но обрекаю почему то я*.
А другая часть что делает?
Далее - слова "ты им нужен" - хреновая мотивация..
Я хотел бы слышать. что получу с этого я..
Пока что кроме говна ничего не обещают.
Ну и смысл?
Отвечу как вдругом посте - есть мама, вот к ней и все вопросы.
А меня больше нет.
"Далее - слова "ты им нужен" - хреновая мотивация..
Я хотел бы слышать. что получу с этого я..."
Мотивация единственно оптимальная в твоем случае.
Ты получишь Любовь Детей взамен на их Чувство Защищенности и твою их Подддержку в сложные моменты их будущей жизни, за то,что они Не чувствовали себя Брошенными родным папой.
О матери ни слова и о чужих трусах в доме тоже.Для детей это психологическая Травма.
Вообще то Бог любит Бескорыстных.
Не все в жизни нужно просчитывать.Тем более по отношению к своим детям.
Нет, детей ты своих никогда не любил. Когда любят, условий не ставят.
Ты любил их любовь к тебе, а не детей самих. Поэтому ты ждал что они со своей любовью прибегут к тебе. Когда этого не случилось, ты им этого не простил.
Если бы ты их любил, ты не ждал от них знаков, звонков... ты бы сам к ним пришёл.
ппкс
Ты много хочешь...
Как можно любить кого-то Больше чем себя самОго Любимого?!!)))
ну вообще-то, как гласит народная мудрость: дурака учить - только портить.
Но тебе расскажу, по доброте душевной .
КПД?
Презрение - негативная эмоция. Негатив остаётся у тебя. Тот, кого ты тут презираешь, об этом ни сном ни духом. Ему от выплескиваний твоей негативной энергии ни тепло ни холодно.
Поэтому: полезность какая? Поэтому: если у тебя есть необходимость выплеснуть - может тебе и полегчает.
Поэтому: заняться чем-либо более продуктивным будет разумнее..
Всем чудесного дня.
слова "ты им нужен" - хреновая мотивация..
Совершенно согласна
Им отец теоретически нужен, но не ты.
Нет, детей ты своих никогда не любил. Когда любят, условий не ставят.
Ты как то сразу 2 времени в одно предложение вставил.
Можно любить, и потом пеерстать это делать.
Любовь- это такая же зависимость, как и наркомания, которая определяется биохимией мозга..
Любовь делает человека зависимым и слабым.
И точно так же, как слазят с герыча- можно слезть и с любовной зависимости.
И с нее нужно слезать.
Ну вот мы и пришли к консенсусу..
Вот пусть форумные гуру и ищут им отца и напутствуют его :)
Вот ты и любил вместе с твоими детьми самого себя. Раньше вы вместе тебя любили, теперь ты любишь себя в одиночестве, ещё и гордишься этим! Как тот дурак, что себе взад хлопушек вставлял. ))
Вот пусть форумные гуру и ищут им отца и напутствуют его
Это точно так же, как попытаться повесить крестик на грудь неверующего человека и думать, что этот крестик спасёт.
Но это путать причину и следствие. Сначала чел должен уверовать в Господа Бога, а потом надевать крест.
В тебе Бога нет, там совсем другое, поэтому совершенно бесполезно взывать о чём-то.
И контакт с детьми не принесёт никакой пользы, а уж им особенно. Ты, вроде, с пасынком общаешься. Ну и хватит.
он любил Себя в Своей Роли отца, а не потому что ПРОСТО ЛЮБИЛ СВОИХ ДЕТЕЙ
Ролевые игры это пшик...
здравствуйте. у меня к Вам встречное предложение. я делаю всякие интересные Подкасты (в первую очередь для себя и собеседника)
мы могли бы с вами периодически дискутировать и обсуждать разные Темы
это никакой не спам. просто зайдите, посмотрите. может, Вам понравится https://masterliga.net/podcasts/
буду рад общению)
и да. меня можно назвать "холостым" отцом. история длинная и печальная. пока что без конца. но с позитивными тенденциями
Что вам мешает здесь общаться?
Нам здесь уютно.
кстати,мне тусовка больше нравится чем дом и семья.
Там полно озлобленных собеседников.
Вот ты и любил вместе с твоими детьми самого себя. Раньше вы вместе тебя любили, теперь ты любишь себя в одиночестве, ещё и гордишься этим! Как тот дурак, что себе взад хлопушек вставлял. ))
У тебя довольно ограниченный кругозхор, и многие вещи ты тупо не видишь, так как они лежат дальше твоего круга восприятия.
Давай я попробую тебе его расширить примером.
Вот я наркодилер, а ты - торчок! Через твою постыдную зависимость я приобретаю власть надо тобой, и ты будешь делать, что я тебе скажу. Не веришь? Ну спроси у торчков, на что они готовы за дозу.
Но если у тебя есть женщина, которая тебя любит - то я приобретаю власть и над ней!! Я перестану продавать тебе кайф, она увидит,
как тебе плохо и прибежит ко мне!
Я ей скажу - соси - и она будет у меня сосать!!! Она будет ненавидеть меня, но будет сосать!
И в какой то момент я потребую от нее особого жесткого секса, и она поймет, что больше так нельзя и потащит тебя к наркологу, и ты через три месяца ужасной боли слезешь с иглы!
Все! Я тепрьне могу давать твоей женщине отсасывать!! Я потерял власть!!
И, чтбы вернуть ее, я начну тебя стыдить, что ты, типа не был никогда настоящим Торчком, а так, фуфел, никогда не ширялся по настоящему и так далее..
Что ты нужен шприцу, и наркота без тебя не станет хорошей наркотой..
Вот ты счас этим и занимаешься,
пытаясь стать горе-психолухом.
Это письмо и было тем спусковым крючком, которое заставило меня лечиться от любовной зависимости. Через которую тот домашний наркодилер требовал от меня ублажать его садизм.
Было трудно, но я сумел, и теперь полностью я свободен от этого порока!
Лучше любить себя, потому как уж себе то дозу ты всегда бесплатно дашь.
И зачем мне снова "наркота" под рукой?
он любил Себя в Своей Роли отца, а не потому что ПРОСТО ЛЮБИЛ СВОИХ ДЕТЕЙ
А давай ты тоже не будешь играть роль психоаналитика?
Не твое это!!
Потому что у тебя, несмотря на годы, очень малый жизненный опыт.
Который так же как и у Коваля, взят из чужих социальных установок, и не проверен лично.
О чем ты можешь тут судить?
Ха ха!
что ты знаешь о моём опыте?
не неси чушь
Вот я наркодилер, а ты - торчок! Через твою постыдную зависимость я приобретаю власть надо тобой, и ты будешь делать, что я тебе скажу. Не веришь? Ну спроси у торчков, на что они готовы за дозу.
Но если у тебя есть женщина, которая тебя любит - то я приобретаю власть и над ней!! Я перестану продавать тебе кайф, она увидит, как тебе плохо и прибежит ко мне!
Я ей скажу - соси - и она будет у меня сосать!!! Она будет ненавидеть меня, но будет сосать!
И в какой то момент я потребую от нее особого жесткого секса, и она поймет, что больше так нельзя и потащит тебя к наркологу, и ты через три месяца ужасной боли слезешь с иглы!
Дальше похабных фантазий дело не пойдёт
Дальше похабных фантазий дело не пойдёт
А куда оно должно пойти дальше?
Главное- Коваль это поймет проще..
А о тебе никто не заботился.
что ты знаешь о моём опыте?
Оно видно..
Ты боишься всего...Ты-обычный человек, не экспериментатор
1. Да
2. Да
3. Да
4. женщина никому ничего не должна. Хочет, занимается домом, хочет - работает
5. См. п. 5. Ответственность за семью должна быть не только на женщине
6. Да
7. И да, и нет. Всё индивидуально. Пары могут бы счастливы не расписываясь, и несчастливы в браке. Мне лично важен.
8. Если кому-то удобен гостевой брак, почему бы и нет. Знаю и такие счастливые пары
Вообще, никого не должно волновать чужое мнение и не стоит следовать чужим правилам не оглядываясь на других. Главное - чувствовать себя с партнером комфортно и счастливо.
н...да!
Приравнять природный родительский инстинкт продолжения рода, с физической зависимостью наркомана, несомненно сильный шаг.
У Гойя есть картина, которую он изначально нарисовал на фасаде своего дома "Сатурн пожирающий своего сына"
Образ Сатурна, таких отцов как ты.
Психолог, который выписал справку о твоей вменяемости, сделал свою работу спустя рукава, и подписывал ее на ходу, второпях в Лидл за ангеботом! ))
Приравнять природный родительский инстинкт продолжения рода, с физической зависимостью наркомана, несомненно сильный шаг.
Инстинкт продолжения рода выражен в желании делать это... Ну фрикции и кончать... С любовью общего ничего не имеет.
Любовь к этому механизму просто ИНОГДА прилагается... Даже нейромедиаторы одни и те же используются..
Спроси психиатров.
сихолог, который выписал справку о твоей вменяемости, сделал свою работу спустя рукава, и подписывал ее на ходу, второпях в Лидл за ангеботом! ))
психолог не выписывает справки.
Потмоу что не является врачом..
Чтобы ты знал...
прочитала мои мысли
У меня странная ассоциация по отношению к нему
Его жизненная позиция это минет дьяволу.
Даже тем, кто ему помочь хочет, он плюет в душу.
Вокруг одни враги и неучи....
с физической зависимостью наркомана, несомненно сильный шаг.
Любовь- это та же физическая зависимость..
Недаром на Кавказе проявление любви воином считалось делом постыдным..
И лишь когда снимал пояс воина и становился стариком- тогда разрешалось оторваться на внуках по полной.
Влюбленный человек - слабый человек. И им можно манипулировать.
Родить ребенка, защитить, вырастить - это все относится к родительским инстинктам.
Даже тем, кто ему помочь хочет, он плюет в душу.
Любой нормальный человек, которому хотят "помочь", когда он сам об этом не просит - будет защищаться.
Особо настойчивым в этом деле и в душу плюнуть не зазорно.
психолог психиатр, это все так, игра слов. Главное что у тебя справка есть! ))
Родить ребенка, защитить, вырастить - это все относится к родительским инстинктам.
а любовь тут где?
психолог психиатр, это все так, игра слов. Главное что у тебя справка есть! ))
отличие между психолгом и психиатром - РАДИКАЛЬНОЕ
Рекомендую изучить тему.
Психологи мной не занимаются, я их сламываю быстро самих.
И справки у меня нет. Я признан нормальным со всемх сторон.
В центре!
а любовь к женщине?
А при однополой любви где тут инстинкт размножения?
Вот я тебе и говорю, что ты очень ограничен и живешь навязанными тебе стереотипами.
Такая же радикальная как между написанием Калининград или колининград...
В том смысле что ты понял..))
по поводу моего страха перед экспериментами...
Самая моя сильная сторона это не боязнь экспериментов и и здоровый авантюризм
Ты слышишь только то,что тебе нравится и подходит под твою правду
Твоя правда является патологией
Диагноз Persönlichkeitsstörung
а есть ещё и педофилы, и некрофилы, и геронтофилы, и зоофилы... А также Сатурны, пожирающих своих детей! ))
У меня странная ассоциация по отношению к нему
Его жизненная позиция это минет дьяволу.
Он летит в пропасть
Я совершенно солидарна с Ницше в этом смысле, что "падающего толкни".
Заметьте, что Ницше не говорит, что надо бить по пальцам того, кто пытается повиснуть на краю пропасти.
Он говорит, что если не внемлет, то просто толкни и весело наблюдай за падением, как мы толкаем камни вниз и они, подпрыгивая падают вниз.
Здесь всё бесполезно. И сатана - это вовсе не существо с рогами. Но его присутствие всегда чётко заметно и держаться от него надо подальше.
Галант понимает или чувствует что не вызывает уважения у людей. От этого у него постоянная потребность самоутверждаться. И именно поэтому он постоянно открывает темы о самом себе.
Люди выказывают презрение к нему. В ответ он неистово презирает людей. И этим он себя равняет... Мол - я такой же как и вы, не хуже.. умею также вас презирать как и вы меня.
И это даёт ему своеобразное облегчение и даже некоторую уверенность в собственном достоинстве. ))
И это даёт ему своеобразное облегчение и даже некоторую уверенность в собственном достоинстве.
Конечно
Ты слышишь только то,что тебе нравится и подходит под твою правдуТвоя правда является патологиейДиагноз Persönlichkeitsstörung
Еще один психолог с диагнозами :))
Так вот знай - иметь свое мнение, придерживаться его и защищать от разных манипуляций извне и есть самое нормальное, что может бытьс человеком.
Это совершенно нормальная реакция психически здорового человека - абстрагироваться от того, что тебе не подходит.
Неважно, считаешь ты его правым или нет - оно ЕГО мнение, и ты тут вобще не при делах, и творя роль тут последняя.
Это самая ненормальная реакция- это любой требовать от другого человека изменить его мнение, и его мировоззрение в угоду ему.
то есть то. чем занимаешься ты. Ты пытаешься манипулирорвать, то есть заставить что то
делать во вред мне самому себе.
Думаешь, это - здоровое желание?
Галант понимает или чувствует что не вызывает уважения у людей.
Галант просто сам не уважает людей, которые не уважают его.
Вот и все..
для нормальной жизни не обязательно быть уважаемым у всех.
Самое главное- не потерять уважение к самому себе, а кто зависим от уважения извне- рано или поздно перестает это делать.
Такая же радикальная как между написанием Калининград или колининград...
Ну вот видишь,ты даже в таких примитивных вещах не разбираешься, а лезешь спорить.
Почитай хоть, кто такой психолог, и кто такой психиатр.
Психологов тут счас как мух в сортире развелось.
Я совершенно солидарна с Ницше в этом смысле, что "падающего толкни".
Ницще - это не про Бога вообще. Вера в живого Бога и солидарность с Ницще невозможна в принципе.
Заметьте, что Ницше не говорит, что надо бить по пальцам того, кто пытается повиснуть на краю пропасти.
Он говорит, что если не внемлет, то просто толкни и весело наблюдай за падением, как мы толкаем камни вниз и они, подпрыгивая падают вниз.
Позиция сатаны. Какая надменность. Сравнивать человека, живую душу с камнем, как минимум дурновкусие.
Здесь всё бесполезно. И сатана - это вовсе не существо с рогами. Но его присутствие всегда чётко заметно и держаться от него надо подальше.
Бесполезно после ухода в мир иной. До этого все возможно.
Мы все поддаемся время от времени его влиянию. По другому невозможно. Это важно понимать и пересматривать. Узнавая его сущность по четкому описанию в Библии.
Это слив!
Это твоя недалекость :-)
Просветись хоть сперва..
А знаешь, за что вы тут все галанта не любите?
За то, что у него есть внутри стержень, убеждения, и он будет ради них идти, даже если весь мир будт против.
А вы не можете. Не хватает твердости. И это бесит.
В чём ты меня хочешь просветить? )))
Роберт, не изображай себя глупее, чем ты есть на самом деле.
Какая не любовь? Какой стержень?
Знаешь почему я тебе триста евро простил? Из жалости...
Чуть слезу не пустил, когда ты написал - буду отдавать частями! ))
Но шелбан по твоей лысине ты мне должен. ))
Ницще - это не про Бога вообще.
Так мы и говорим о чёрной стороне человеческой сущности
Простил- это разве купил? Кстати, ты пробовал купить - тебе это удалось? нет!
жалость не нужна никому.
Но все таки выучи хоть, чем отличается психолог от психиатра.
Ну хотя бы тем, что психиатру медицинское образование обязательно.
Так мы и говорим о чёрной стороне человеческой сущности.
Человеку не присущи чёрные стороны изначально.
А чёрные пятна, образующиеся от неповиновения воле Божией в каждом из нас присутствуют, до той поры, пока мы не обратимся с этим к Богу и не попросим в молитве прощения.
Позиция, наблюдать сверху улабаясь за падающим, наглядно описывает характер сатаны. Его цель "убить и погубить", наблюдая с улыбкой, что всё получилось.
Более того сделать так, чтобы выглядело, что человек сам упал, он ему на пальцы ж не наступил.
Бог в образе Иисуса пришёл на землю, чтобы найти, по Библии "взыскать и спасти погибшее".
Это прямо противоположные позиции, на мой взгляд.
Ницше придерживается первой.
Ницше придерживается первой.
Ницше ясно обозначил людей, которые перешли "точку невозврата".
Was fällt, das soll man auch noch stoßen!
Обратите внимание, что не подтолкни, а толкни то, что падает. И цитата продолжается.
Und wen ihr nicht fliegen lehrt, den lehrt mir — schneller fallen!
А здесь просто по Горькому: Рождённый ползать - летать не может :-)
А чёрные пятна, образующиеся от неповиновения воле Божией в каждом из нас присутствуют, до той поры, пока мы не обратимся с этим к Богу и не попросим в молитве прощения.
Отличная, зрелая мысль.
А чёрные пятна, образующиеся от неповиновения воле Божией в каждом из нас присутствуют, до той поры, пока мы не обратимся с этим к Богу и не попросим в молитве прощения.
Почему то эта Воля Божия попадает на наши грешные земли исключительно от одних и тех же ников (перечислять не буду, они тут), а все остальное, что попадает с других мест . тут же объявляется "черным и сатанинским", :))
Может это и есть те самые проделки дьявола- заставить смертного уверовать, что только ему открылось божественное, и он берет на себя грех заявлять от имени бога?
Ницше ясно обозначил людей, которые перешли "точку невозврата".
У людей на земле нет точки невозврата, говорит Библия. Вспомните о разбойнике приговоренном к смертной казни и висящем на кресте рядом с Иисусом. Он уверовал, так сказать в последнюю минуту.
Про точку невозврата придумал Ницше или вы только что.
Это прямая противоположность милосердию, о котором учил Иисус.
Обратите внимание, что не подтолкни, а толкни то, что падает. И цитата продолжается.
Позиция, лишенная всякого милосердия, более того, призывающая добить умирающего.
Позиция соответствует полностью, тому, кому служил Ницше.
А здесь просто по Горькому: Рождённый ползать - летать не может :-)
Горький не призывал запинать ползуещего.
По вам только "летающие" имеют право на существование? Вы "летаете"?
Галант имеет свою позицию, (и защищает ее),которая большинству неприемлема.
Оставляя в стороне эту самую позицию...
Большинство занимается чем? Осуждением. Дружно и весело.
Это нехорошо.
Большинство занимается чем? Осуждением. Дружно и весело.
Ну да! Причем называя это дело чуть ли не озарением Божим :-)
Хотя какое они имеют отношение к нему ?:)
Уже до того дошло, что это ОНИ - летающие, а Галант- ползающий :)
Горький не призывал запинать ползуещего.
Так же и немецкий филосов не призывает пинать. Он призывает учить летать. Вы не читаете по-немецки?
Спасайте заблудшую душу Галанта. Вы уверены, что сможете спасти ВСЕХ? Не в смысле по количеству, а в смысле по качеству заблудничества?
Много на себя берёте.
Понятна Ваша тема о прощении исчезнувших отцов. Вам мужики оставили дочерей и скрылись. Это факт.
Бегать за ними и выпрашивать контакты - Вы к этому призываете? Это Вы считаете хорошим примером для дочерей? Ну-ну...
знаете, лесенька, всё это конечно же очень мило,
но вот вы сами, вы почему своих мужей в пропасть толкнули, а не вытаскивали их, а?
Он призывает учить летать. Вы не читаете по-немецки?
Он не только призывает учить летать, а и толкать падающих.
По немецки я читаю без всяких проблем, поверьте.
Спасайте заблудшую душу Галанта.Вы уверены, что сможете спасти ВСЕХ?
Я не смогу спасти никого, спасает только Господь Бог.
Много на себя берёте
Мне это чуждо, но толкать я правда осознанно никого не буду. А если и получилось, постараюсь помочь встать и извинюсь.
Бегать за ними и выпрашивать контакты - Вы к этому призываете?
Я ни к чему не призываю, ни у кого ничего не выпрашиваю, все только на добровольных началах. Но при этом считаю, что отцы должны детям, безоговорочно. И не только материально.
Это Вы считаете хорошим примером для дочерей? Ну-ну...
Вы опять за свое. Хотите показать, что вы знаете, как надо?
Ну, зачем?
Я вполне адекватно вижу свои недостатки, я не идеал, я не всегда знаю как надо, я ошибаюсь и пытаюсь исправить.
И да, я далеко не идеальный пример для дочерей, но другого у них нет. Как то так.
знаете, лесенька, всё это конечно же очень мило,
но вот вы сами, вы почему своих мужей в пропасть толкнули, а не вытаскивали их, а?
Ну, я же совсем не идеальна, но я никого никуда не толкала.
Несмотря на это, я их поступки осуждаю, но не говорю, что им нет прощения.
Во время семейной жизни пыталась помочь, возможно не правильно, когда наступила угроза жизни и опасность для детей, ушла.
Знаете что, FNM... (так много ников у Вас, что никакой не буду ставить), пинать и осуждать любого человека - плохо.
Но Вы зачем-то занимаетесь стриптизом на форуме. Это тоже плохо, потому что стриптиз вызывает сами знаете, какие чувства, они не всегда чистые и красивые. Кто-то очень возбуждается и вожделеет к тому, кто исполняет "танец у шеста".
Ладно, допускаю, что хочется кому-то поплакаться или выговориться, даже и мужчине. Сказал и забыл.
Но ведь в Сети ничего не исчезает, будут припоминать год за годом!
Вы сильно ранены (такой мужчина-подранок), но здесь Ваши раны только расковыривают. И они не зарастают. Еще и мазохизм к стриптизу?..
И пожалуйста, поймите правильно, я, как и многие здесь осуждаю мнение Галанта по отношению к своим детям.
Но толкать его и наслаждаться картиной падения, это как-то противоестественно, на мой взгляд.
Я не смогу согласиться с Ницше и подтвердить его высказывания, как основанные на библейских понятиях, от слова совсем.
Пост 294
ппкс
Отец. Функциональность от раздельного проживания не изменяется.
и какая у него функция по твоему мнению?
Убил сына. Ещё вроде даже не школьник был, лет 5-6.Мать привезла на выходные. Отдавать назад не хотел.
ой, да хорош уже мужиков демонизировать.
Женская логика по Беклемишеву
Д. В. Беклемишев не уделяет большого внимания строгой формализации женской логике, приводятся некоторые правила, которые применяются в рамках женской логики, для достижения победы в споре[3]:
- Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным. Не играет роли, по каким причинам возражения не последовало.
- Например — высказать очень много утверждений, просто не слушать аргументы против.
- Та сторона, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью. По этому возражения в спорах всегда направлены против последнего высказывания оппонента. предполагается, что опровергать предпоследнее или иные кроме последнего высказывания оппонента не имеет смысла — от него всегда можно отказаться или исказить его.
- В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Таким образом, если отвергнуто последнее высказывание оппонента, то собственное предпоследнее высказывание остается без ответа и, таким образом, доказано. Например, самые основательные соображения могут быть отвергнуты словами: «Ну и что?».
- Исключение подтверждает правило. Данное правило позволяет отвергать противоречащие примеры.
- Поворот Клеопатры — потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности.
- Повторение аргумента — сила аргумента обычно увеличивается от повторения его в разных вариациях.
- Перевод в другую плоскость — по Беклемишеву это именно та логика, которую Тургенев назвал «женской логике дважды два — стеариновая свечка». Суть перехода в другую плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить предмет рассуждения.
Основным понятием женской логики по Беклемишеву — это Абсолют. Абсолют это то, что на данный момент важно женщине, всё остальное
вторично по отношению к Абсолюту, и оценивается в свете данного Абсолюту
http://wikimipt.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0...
"какую роль выполняют каждый родитель для детей.
Семья, двое детей, мальчик и девочка. Одна семья, значит, одно воспитание разнополых детей. Но это не правильно.
Какую роль выполняют в семье родители для дочери:
Мама - учит дочь, дает ей знания, направляет, воспитывает.
Папа - любит дочь. Дает нежность, заботу, защиту. Она должна чувствовать эту опору.
Какую роль выполняют в семье родители для сына:
Папа - учит сына, передает опыт и знания, учит брать ответственность, учит уважению, терпению.
Мама - любит сына, дает внимание и заботу. Он должен чувствовать, что есть тыл в семье, где обогреют, где всегда уютно, где можно восстановить силы.
И самое главное - в семье дети видят уважение как отца к матери, так и матери к отцу."
"Не секрет, что мужское и женское мышление отличаются. Это касается и восприятия мира, и манеры общения, и реакции на ту или иную ситуацию. Зачастую это рождает непонимание, приводящее к ссорам, а то и вовсе к распаду пары. Так как же научиться понимать мужчин?
Залогом здорового психологического климата в любой социальной структуре является взаимопонимание. Без этого условия невозможно построить нормальные отношения в рабочем коллективе, в дружеской компании или в любой другой общественной группе. Но сегодня существуют факторы, которые препятствуют налаживанию отношений между людьми. Одним из них является гендерное противостояние. Оно имеет множество проявлений. В данный момент мы рассмотрим отношение мужчин к женской логике. Общеизвестным является обстоятельство, что мужчины проявляют иронию по отношению к логическому мышлению женщины. При этом, очевидно, полагая, что с объективным восприятием действительности и формальной логикой совмещается только логика мужчин.
ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО И ПРОДУКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ С МУЖЧИНОЙ СЛЕДУЕТ ПРИНИМАТЬ ВО ВНИМАНИЕ ЕГО ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ТАКИЕ КАК ПРИВЫЧКИ ИЛИ РЕАКЦИИ НА ОПРЕДЕЛЁННЫЕ МОМЕНТЫ.
Важно понять насколько адекватно мужчина реагирует на чужие ошибки. Мужская логика требует чётких задач и ориентиров. Это обстоятельство и отличает женский и мужской способы общения. Женщине свойственно в определённые моменты выражаться расплывчатыми фразами, нечётко формулировать тему беседы.
Для мужчин подобная форма разговора не подходит, поскольку им необходимо понимать цель. Они, в отличие от женщин, не ориентированы на процесс и должны видеть чётко поставленную задачу. Общение, в котором цель, по их мнению, отсутствует, становится для мужчин бессмысленным. Они теряют интерес и формируют мнение о том, что логические способности женщины уступают мужским аналогичным качествам.
ЕСЛИ В ПРОЦЕССЕ РАЗГОВОРА МУЖЧИНА ЗАМОЛЧАЛ, НЕ НУЖНО ТРЕБОВАТЬ ОТ НЕГО НЕМЕДЛЕННОГО ОТВЕТА.
Женщины склонны озвучивать свои мысли, мужчинам это не присуще. Не стоит принимать молчание за игнорирование, скорее всего в этот момент мужчина задумался над каким-то вопросом. Для него важным является найти решение, но не озвучивать весь мысленный процесс, который этому предшествует.
ЕСЛИ ВЫ ЗАДАЁТЕ МУЖЧИНЕ ВОПРОС, ФОРМУЛИРУЙТЕ ФРАЗУ ЧЁТКО И ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ОН СРАЗУ ПОНЯЛ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ.
Данный подход позволит получить от него развернутый и объективный ответ. Не нужно в общении с мужчиной делать намеков, они будут ему непонятны. К тому же такая беседа может вызвать у него раздражение, поскольку мужчина будет неспособен понять, что вы от него хотите.
ОБЩАЯСЬ С МУЖЧИНОЙ, СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ И ТАКУЮ ТОНКОСТЬ, КАК ПОДДЕРЖАНИЕ ЕГО ОБРАЗА.
Сегодня социум возлагает на него большую ответственность. Согласно общественному мнению мужчина должен быть успешен в карьере, иметь лидерские качества, не позволять себе лишней эмоциональности. В процессе беседы нельзя разрушать этот образ, так как это подорвёт его самооценку и ощущение значимости. Для успешного общения следует давать мужчине понимать его собственную состоятельность.
Это основные аспекты различий мужской и женской логики, чтобы партнёры могли достигать взаимопонимания. Любите спутника таким, каков он есть, прислушивайтесь к мнению и обоюдно решайте вопросы."
Убил сына. Ещё вроде даже не школьник был, лет 5-6.Мать привезла на выходные. Отдавать назад не хотел.
Вот это просто констатация факта.
Нет там ни нападок, ни упрёка.
ой, да хорош уже мужиков демонизировать
А вот это уже твоя личная интерпритация.
Ещё ничего не случилось, а ты уже а позу встал
Логика где?
И о соседях: ты знаешь о человеке, встречаешься с ним почти ежедневно, автобус или ещё чего.. Не говори мне, что ты так легко забудешь о его прошлом, как о газетной заметке "где там дааааалеко случилось то-то и то-то"
ну вообще-то, как гласит народная мудрость: дурака учить - только портить.
ну вот. уже и дурак
Но тебе расскажу, по доброте душевной .
да.да.крокодил когда кушает своих жертв, тоже плачет.
Презрение - негативная эмоция. Негатив остаётся у тебя. Тот, кого ты тут презираешь, об этом ни сном ни духом. Ему от выплескиваний твоей негативной энергии ни тепло ни холодно. Поэтому: полезность какая? Поэтому: если у тебя есть необходимость выплеснуть - может тебе и полегчает.
вот оно что, михалыч.
ты мою предполагаемую эмоцию умножила на сто и потом возвела в хрен знает какую степень.смею тя уверить, я не скрежещу зубами и через минуту забыл, кого я там шото должен. неудивительно, что вас фиг поймешь.
Поэтому: заняться чем-либо более продуктивным будет разумнее..
а вот фигушки. если мне есть шо сказать, я скажу.
Это ты для Галанта и сочувствующих очередную жилетку сделала? Мало тебе было их плачей про злых тиоток в его топике😊
Ждала добрых историй, от людей прошедших подобные трудности, но сумевших сохранить отношения с детьми, например.
Или опыт людей выросших без отца, как наглядный пример, того, к чему это ведёт.
Мало кто решился рассказать о себе, гораздо больше тех, кто знает, как надо)
Несмотря на это большое спасибо за участие и поддержавшим и не очень)
ну вот. уже и дурак
Ну извини. 😳
да.да.крокодил когда кушает своих жертв, тоже плачет.
Я больше не буду.
Может быть,
Но по крайней мере постараюсь 😇
через минуту забыл, кого я там шото должен
Ну как бы каждая эмоция отражается на лице. Вот кисляк от частного выражения презрения как бы прикипит к твоему лицу и кому интересно смотреть на такое?
Улыбыйтесь, господа, улыбыйтесь (с) 🤪
а вот фигушки. если мне есть шо сказать, я скажу.
Вообще, я 100 лет назад где-то читала, что чтобы как бы сгладить одно негативное выражение типа осуждения/брани нужно 26 позитивных типа похвал.
Ну, не суть важно, но можно задумацца 🤔
А так-то, да, имеешь право. 🌵
И говорить и чувствовать
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему (с)
Каждый разбирается сам по мере возможностей со своими проблемами.
Путь одного может совсем не подойти другому.
Ждала добрых историй, от людей прошедших подобные трудности, но сумевших сохранить отношения с детьми, например.
Зачем Вам чужой опыт? Зачем Вам истории от отцов, которые сумели сохранить контакт? Отцы Ваших дочерей не имеют (или почти не имеют) контактов со своими дочерьми и не будут читать эти добрые истории.
Или Вы им - отцам - попытаетесь рассказать данные позитивные виртуальные идеи? Бесполезно. Из Вас проповедник - никакой.
Или опыт людей выросших без отца, как наглядный пример, того, к чему это ведёт
Ни к чему особенному это не ведёт, если мать следит и воспитывает своих детей.
Ждала добрых историй, от людей прошедших подобные трудности, но сумевших сохранить отношения с детьми
Тогда попроси перенести топик на форум про семью. На тусе истории только Коваль рассказывает и то выдуманные 😀😀
Я сохранил контакт с детьми.
Ушла жена когда пацану было 2 годика а дочке 1.
Также как и все, прошел через все трудности сопутствующему разводу. Пока жили с женой вместе, детей она на меня кидала, когда я был дома, не на работе. На выходных она иногда уезжала к подружкам развеяться, или по магазинам, а я оставался дома, с детьми. Когда ушла, она вдруг заявила что детей я могу видеть раз в неделю, два часа и в присутствии её.
Конечно было обидно, но обиду проглатил. Подключал югентамт, чтоб добиться от нее хотя бы пол дня встреч и без нее. Так как бабушки и дедушка с моей стороны по ним скучали.
Через года два, три послеразводные страсти поутихли, более менее стали договариваться. А потом у нее появился друг немец и бывшая пыталась аккуратно меня задвинуть и сделать папой детям этого немца. Даже когда сын пошел в школу, она не хотела чтоб я приезжал на первый день, когда первоклашка вручаю школьные кульки.
Но я не позволил меня задвинуть и все равно приехал. Сидел в классе в стороне, а бывшая с другом в другой стороне. Дети бегали то к ним, то ко мне.
К этому времени я уже добился через суд общения с детьми каждые вторые выходные.
Ну как то так и пролетели года. Сейчас сыне уже 20 год идёт, дочери 19.
Конечно, они ко мне редко приезжают, да и у меня новая семья. Но раз в месяц у нас заведенно встречаться, ходить в ресторан или привожу к ним домой пиццу.
Бывшая так и не создала новую семью, осталась одна.
Горжусь своими детьми, как... Наверное любой нормальный родитель. Когда просят, помогаю. И радуюсь из успехам.
"Конечно было обидно, но обиду проглатил. Подключал югентамт, чтоб добиться от нее хотя бы пол дня встреч и без нее. Так как бабушки и дедушка с моей стороны по ним скучали.
А потом у нее появился друг немец и бывшая пыталась аккуратно меня задвинуть и сделать папой детям этого немца. Даже когда сын пошел в школу, она не хотела чтоб я приезжал на первый день, когда первоклашка вручаю школьные кульки.
Но я не позволил меня задвинуть и все равно приехал. Сидел в классе в стороне, а бывшая с другом в другой стороне. Дети бегали то к ним, то ко мне.
К этому времени я уже добился через суд общения с детьми каждые вторые выходные.
Горжусь своими детьми,
как... Наверное любой нормальный родитель. Когда просят, помогаю. И радуюсь из успехам."
Именно Так поступают Настоящие отцы.
Умница!
н.п.
Что вам даст чужой опыт?
Насколько я понимаю вы не хотели общения отцов с детьми и это определило многое.
Теперь у вас новый период жизни,где вы сами очень внимательно и избирательно будете искать мужчину.
Будете учитывать Личный опыт и свои ошибки.
К этому времени я уже добился через суд общения с детьми каждые вторые выходные.
Вобще то это - практически стандартная опция, которую суд предлагает всем уже при разводе!
Что ты такого тогда наделал, что тебе этого пришлось ДОБИВАТЬСЯ через суд????
Зачем Вам чужой опыт? Зачем Вам истории от отцов, которые сумели сохранить контакт? Отцы Ваших дочерей не имеют (или почти не имеют) контактов со своими дочерьми и не будут читать эти добрые истории.
Я вполне допускаю, что вы не видите в моей теме смысла. Но я реально удивляюсь с какой настойчивостью вы пытаетесь её и меня поставить под вопрос.
Вы так упиваетесь собственной мнимой превосходностью, это даже немного смешно.
Вы все время знаете, как надо и что правильно. Это, мягко сказать, удивляет.
Или Вы им - отцам - попытаетесь рассказать данные позитивные виртуальные идеи? Бесполезно. Из Вас проповедник - никакой
Ну у вас и идеи, караул))
Опять себя сверху улыбаясь, не наступая на пальцы представляете?
Ни к чему особенному это не ведёт, если мать следит и воспитывает своих детей.
Это вы сейчас за всех или из личного опыта решили?
Или опять в своем репертуаре решили указать, если есть проблемы, мать, то есть я, сама виновата, у вас все отлично и незачем спрашивать?
Каждый разбирается сам по мере возможностей со своими проблемами.
Путь одного может совсем не подойти другому.
Да, конечно, я полностью согласна. Я не ищу выхода или путей решения проблемы.)
Скорее хотелось для себя подчеркнуть, особенно после общения с Галантом и его единомышленниками, что это скорее исключение, чем правило.
Тогда попроси перенести топик на форум про семью.
Модератор сказал, что так как много ответов, это невозможно.
Можно закрыть эту ветку, а там открыть новую.
Решила все оставить, как есть.
Скорее хотелось для себя подчеркнуть, особенно после общения с Галантом и его единомышленниками
Почерпнули? Вернее, зачерпнули? Ну и как на цвет и запах?
Знаешь почему я тебе триста евро простил?
Я бы ещё мог от тиотки такое ожидать, но чтобы мужчина такое выкладывал на всеобщее обозрение - это однозначно позорище для того, кто выложил личную договоренность о долге и ещё и попытался принизить при этом.

Спасибо вам, Коваль за ваш откровенный опыт и за настойчивость, которую вы проявили, чтобы сохранить отношения, переступив через обиды и недопонимания с бывшей супругой.
Это очень достойно отца, я рада за вас и ваших детей.
Что ты такого тогда наделал, что тебе этого пришлось ДОБИВАТЬСЯ через суд????
Неужели ты можешь допустить, что Коваль что-то натворил??? Он же настоящий мужчина! Он не смотря ни на что добился каждые вторые выходные с детьми! Видимо так настоящий мужчина понимает своё право на 50%/50%. И он крут, что отстоял его - каждые вторые выходные!!! Так ещё окажется, что ты со своими детьми даже больше времени провёл…
Кстати, Коваль своих детей настолько любит, что готов свой дом переписать на чужую женщину - настоящий мужчина! Пример для подражания! И тиотки его хвалят! Смеюсь просто…

Ты не в теме! Успокойся!. ))
Наверняка мало кто в теме, поэтому ты и опозорился вывалив это сюда. Настоящий мужчина, чо!

Что вам даст чужой опыт?
Понимание и веру в человечество, если более глобально)
Насколько я понимаю вы не хотели общения отцов с детьми и это определило многое.
Это не совсем так, оно скорее по ряду причин было невозможным.
Теперь у вас новый период жизни,где вы сами очень внимательно и избирательно будете искать мужчину.
Будете учитывать Личный опыт и свои ошибки.
Да, вы правы, я так и сделала 15 лет назад, последние 14 из которых я счастлива в браке)
Ну... Поначалу у меня была надежда что все как-то успокоится и мы опять сойдёмся.
Я даже пару раз просил ее вернутся, обещал "не пить, не бить, уделять внимание" но было все тщетно. Я даже на развод не подавал.
А когда у нее появился друг, это произошло через два года, как она ушла от меня... Вот только тогда я понял, что назад возврата нет. И сразу подал на развод.
А дети.. они дарят столько эмоций, столько радости.. от них я не мог отказаться.
все в теме. Ещё раз, - успокойся! ))
Я не обеспокоен, я просто прокомментировал твоё позорище.

Почерпнули?
Вы немного поверхностно читаете)
По теме:
Пока не окончательно подчеркнула, может правильнее утвердила, что большинство отцов все таки любят своих детей и готовы переступить через себя, но не перестаю верить, что так оно и есть.
Я даже пару раз просил ее вернутся
Майн гот 🤦♂️. На коленях не ползал? Надо так унижаца.
Да и друг там был не один, а тока тот который задержался и ты ево заприметил. Виталя не обижайся на правду, но это просто пи...
ты бил жену?!
Пока не окончательно подчеркнула, может правильнее утвердила, что большинство отцов все таки любят своих детей и готовы переступить через себя, но не перестаю верить, что так оно и есть.
Да, есть Настоящие отцы, которые отважно и решительно отстаивают в суде своё право на 50%/50% - каждые вторые выходные! И готовы, переступив через себя, отписать свой домик чужой женщине! Вот это настоящие отцы!
Кстати, тут есть Цальэзель, которого все здешние тиотки ну очень не любят. Вот он как раз и добился своих настоящих 50%/50% со своими детьми.

Теперь у вас новый период жизни,где вы сами очень внимательно и избирательно будете искать мужчину.
Будете учитывать Личный опыт и свои ошибки.
Да, вы правы, я так и сделала 15 лет назад, последние 14 из которых я счастлива в браке)
Тогда непонятны ваши вопросы
Я даже пару раз просил ее вернутся,
Это я очень хорошо понимаю, тяжело принять распад семьи сразу и иногда стоит побороться сохранить, чем рубить сразу и окончательно.
от них я не мог отказаться
Вы - настоящий отец, спасибо.
Так ещё окажется, что ты со своими детьми даже больше времени провёл.
Возможно и так. Но ведь намного важнее пронести это через года, а не бросить на полпути.
Да, ты прав... Было так противно, от самого себя и так унизительно себя чувствовал.
Нет на коленях не стоял. На встрече с детьми, когда она мне разрешила их повидать, сидели в кафе...
Я был тогда раздавлен психологически. Меня таскал югентамт, рвали ее адвокаты...
Наверное мне надо было через это унижение пройти, для очистки совести! Я попытался.. пусть так, но попытался сохранить семью, поговорить. Зато никто меня теперь не может упрекнуть, даже дети, что я чего-то не сделал.
После того немца, что возле нее задержался, мне уже было попалам - с кем она там! Я уже сам вовсю гулял, налево и направо. ))
После того немца, что возле нее задержался, мне уже было попалам - с кем она там! Я уже сам вовсю гулял, налево и направо. ))
Т.е. будучи ещё в браке?
У меня в постели чужая женщина была уже после официального развода. Для меня было принципиально не замарать свой брак пусть даже формальной, но изменой.

завидуешь ковалю.
и домику его и что с детьми у него всё хорошо.
завидуешь.
А ты хорош! Напомнил всем еще раз про ситуацию ! Кто только зашел, но не знал - сразу найдет и прочитает. Ага)
но прикрылся возмущением в адрес Коваля
отлично, Штеф
Тонко, можно сказать и мужественно, чо уж ))
завидуешь ковалю.
и домику его и что с детьми у него всё хорошо.
завидуешь.
Что только тиотки себе не придумают! Ковалю можно только посочувствовать. От него жинка ушла, когда его детям было 1 и 2. Он по сути их больше и не видел и не принимал участия в их воспитании (ага каждые вторые выходные). У меня же дети полностью выросли со мной и их воспитанием я занимался непрерывно. Коваль, можно сказать и не познал радость отцовства. Но учит Галанта любить детей. Чему тут завидовать???

готов свой дом переписать на чужую женщину - настоящий мужчина
причем тут тетки, если даже ты поверил в ето.
готов свой дом переписать на чужую женщину - настоящий мужчина
не переписать, а завещать.
и не чужой, а той которая с ним и в радости и в горести.
чо не так?
сколъко я таких сожителъств в своей жини наблюдала...
Еше в молодости (работала среди мушин ) слышала от хитропопых советы молодым-
Прежде чем трахнутъ бабу, погладъ по головке ее детей.
большинство отцов все таки любят своих детей и готовы переступить через себя, но не перестаю верить, что так оно и есть.
Аминь.
На фоне Коваля Стеф - святой.
да нас рать что ты там где слышала.
Коваль писАл что у его новой любови детей нет . А его дети уже выросли, сиську не просят. Не все же живут под мамкиной /папкиной подмышкой д0 30-ти лет как (не буду показывать пальцем, ты про своего и так всё знаешь)
Так шта гладит теперь Коваль коленки и лобок своей новой любови, пока всякие хуизхуто на гимно исходят
Галант нае.... государство, а не РСП. Планирует рождаемостъ в Г. повыситъ. Одни плюсы.
Стеф- лет так в 70 будет как мой брат сейчас будет вспоминатъ профуканные годы и денъги на БЖ и жалетъ об етом.
у моего 3 года отделъная квартира. И что там происходит я не имею понятия.
Как и он ни одного такого обсоска как вы не видел в моей постели.
Себя узнал? Или из запоя вышла? Так что заткнитесъ и не воняйте на ету тему.
У его подруги сын-подросток.Он ранъше писал, сейчас скрывает почему-то.
Тут ты прав.. настоящим отцом мне не довелось им стать. И такого отцовства детям как у меня.. не пожелаю никому. это карикатурное отцовство.
Но я пытался как то собой заполнить ту пустоту, которая образовалась возле них с моим устранением из семьи.
Конечно, как и у всех родителей, что живут не с детьми, присутствует некоторое чувство вины перед ними, от того что не дал им всего того, что дают отцы проживая с ними.
И ещё раз напомню - дело было в 2004-06 годах. Почти 20 лет назад.
В те времена бывшая жена шла первым рангом, а дети вторым. То есть алименты сперва начислялись на нее, а что оставалось и если оставалось - детям и в те времена да, автоматически встреч с детьми не давали, как сейчас. Прав у отца, в реальности небыло. Если мать была против встреч отца с детьми, то только через югентамт.
у моего з/плата почти 4 тыс. и он запрешает мне по ангеботам на продукты шарится.
Ругается чтобы спокойно покупала что мне хочется.
Кто еше у кого под юбкой.
и не чужой, а той которая с ним и в радости и в горести.
чо не так?
Дети его пролетают.
И вообще, он же вроде тоже как с ней ‘и в радости и в горести’. Или это не считова? И ее деть и она сама получит то, что его дети недополучат. Настоящий отец!

Но ты ставишь чужую женщину выше своих детей. Ни одна нормальная женщина не поставит мужчину выше своих детей. Не делай своим детям подлянку.

не выёживайся:) ты сама писала, что перед сосалом отчитывалась по поводу кто из вас какой метраж занимал, пока он студенчествовал и с тобой жил
Или из запоя вышла?
тeбя , старую сплетницу, вывожу :)
по поводу "обсосков" - не говори "гоп", а то Бог то не Яшка... бАбац и не заметишь как настанет момент и будешь у себя на грядках чужих внуков нянькать
кто -бы за меня ето делал. Економистам я не доверяла и решала все денежные вопросы сама.
Ты о своем помете переживай,а у моего все запланиривано. Кстати тоже на немецком МД читает.
иди мимо
решала все денежные вопросы сама.
пожизненный сосал теперь так называется?
Ты о своем помете переживай,
если ты о моих детях так выразилась, то за них ты, старая сплетнца , больше меня переживаешь , почём зрйa
а у моего все запланиривано.Кстати тоже на немецком МД читает.
ахаха:)) у латентого МД-шника запланированно....:)))) ахаха
Ковалю можно только посочувствовать. От него жинка ушла, когда его детям было 1 и 2. Он по сути их больше и не видел и не принимал участия в их воспитании (ага каждые вторые выходные). У меня же дети полностью выросли со мной и их воспитанием я занимался непрерывно. Коваль, можно сказать и не познал радость отцовства.
ппкс
Наверное мне надо было через это унижение пройти, для очистки совести! Я попытался.. пусть так, но попытался сохранить семью, поговорить. Зато никто меня теперь не может упрекнуть, даже дети, что я чего-то не сделал.
Ты пил и бил жену.Дети это видели Это же для них травма была.
Зачем сохранять Такое?
Позже ты осознал,но было уже поздно.Правильно?
Коваль, если после треннунга твоё общение с детьми было тебе и детям в радость и если сейчас у вас здоровые отношения, то ты всё делал правильно.
Ну а для того чтобы с новой любовью всё более-менее срослось, то тебе конечно нужно пахать и лелеять, лелеять и пахать. Тогда и катетер настаростилет тебе поменяет, и за завтраком газету тебе почитает. А если будешь выкаблучиваться и Я-кать, то так и будешь мыкатька как Штеф и Ко - сегодня одна, завтра другая, послезавтра никого .
Тут уж каждый сам волен выбырать, что ему милее
Ушла жена когда пацану было 2 годика а дочке 1.
Это ж как ты ее достал, что она такое сделала. Тогда канеш молодец что пытался ее вернуть
Не ну реально, я сразу ее представил как ту радисику Кэт в Германии в люке с двумя малыми детьмина на руках
Да гадости, наверое, мерзости всякие говорил. Его стиль. А может решил посутенёричать. Что женщине в Германии даром пропадать-то? И себя бы прокормила и его.
Че? Это у вас жен еще наверно продают за баранов, не переноси на гермашку, здесь тиотка защищена ну и Коваль походу не настолько корыстен
Какую ещё хрень отсюда сюда же я не должна переносить?
При чём тут молодость? Глупости- дело молодое. Не гадости. Гадости- уж категория оформившегося человека. Известно чем.
))))) Не подумает ни разу)
Коваль не умеет дорожить людьми.
Хватит, сменим тему
Расскажи, безумное подорожание газа уже положительно отразилось на вашей жизни? Как?
Ни одна нормальная женщина не поставит мужчину выше своих детей
Не соглашусь. И што значит нормальная? Вот еслиб ты находился хотяб на одной ступени равенства с детьми, то нормальная женщина тя не выставила б.
Ты пил и бил жену.Дети это видели Это же для них травма была.
Ты вобще понимаешь сарказм Коваля? И как в 2 и 1 год ребёнку можно што то видеть и понимать.
он сам об этом написал,сарказма не было
Он искренен и не старается быть лучше чем он есть и поэтому испытывает чувство вины
Я ему верю
дело не в возрасте детей
Даже если беременная женщина нервничает это сказывается на психике будущего ребенка,а если она до года кормила грудью ребенка...
В 2 года ребенок точно помнит все.
Если это был сарказм,то это совершенно неуместно было.
в 2 года ребенок не помнит. я со своих2 лет просто пару картинок из жизни запомнила и все. у коваля сарказм
У тебя был негативный опыт пьяного отца, который бил мать?
почему Виталик молчит?
А ты хоть раз интересовалась, когда у человеческого организма формируется нервная система?
В те времена бывшая жена шла первым рангом, а дети вторым. То есть алименты сперва начислялись на нее, а что оставалось и если оставалось - детям
Меня удивило твоё высказывание. Ибо в моих расчётах дети до 18 лет идут первым рангом на унтерхальт. И Галант подтвердил мое удивление, указав, что параграф 1609 BGB существует уже чуть ли не сначала времён…

Ибо в моих расчётах дети до 18 лет идут первым рангом на унтерхальт.
С маленькими детьми на жену сначала платится.
что бы ты без штефа делала?!)))
Он для тебя адренали вместе с галантом!
у коваля сарказм
я тоже в этом уверен. Сарказм конечно.
Хотя тут примечательно другое. Мне много раз здесь тиотки говорили, что от хорошего мужчины женщина с двумя детьми не уйдет. При этом от меня ушла со взрослыми детьми после более 20 лет брака. Да и у Галанта дети были старше, что даже давали против него показания. От Коваля ушла с малолетними детьми, но он - Настоящий отец! Это типа другое! Вот такая вот у тиоток двойная мораль. Впрочем этому есть объяснение.

С маленькими детьми на жену сначала платится.
Тебе же будет не трудно опровергнуть параграф 1609 БГБ?

н.п
Ох нехрена себе, тут нафантазировали на счёт меня... "Бил, пил, не уделял внимания" это тема Галанта у дворника. ))
И это.. я на форумы заглядываю в основном когда на работе и очень редко когда дома. Работаю до пол пятого вечера, потом домой.
я у дворника ничего не читаю,нет интереса
Это что не про тебя?
Что-то совсем запутал следы...
Ты собираешься снова делать бебиков? Опасаешься влипнуть?
Bei Verheirateten, die sich im Trennungsjahr befinden, hat der weniger Verdienende Partner Anspruch auf finanziellen Ausgleich. Und ist die Ehe dann geschieden, gibt es einen Betreuungsunterhalt für den Partner, der kleine Kinder versorgt und daher nicht erwerbstätig sein kann.
И отстань с ерундой.
ты прожил в браке 20 лет!
молодцы оба!
Отпусти ситуацию и живи спокойно дальше
Стеф, я прошел через это. В 2005 году. Югентамт требовал с меня Алики на детей, адвокат жены Алики на жену в первую очередь по формуле 3/7 от зарплаты с учётом зельбсбехальта.
Был суд и он Алики рассчитал как требовал адвокат. Платил ей тогда около 500 евро и по 27 евро алиментов на каждого ребенка.
После этого югентамт начал меня терроризироватт, так как они хотели по 270 евро аликов на каждого дитя и б. жена им была пофих. Но на основании решения первого суда, они с меня требования все сняли как и долги что они насчитали.
В 2008 году Алики на б.ж. отменили и с этого года дети стоят в первом ранге. И мне пришлось ещё раз через адвоката снимать Алики на жену и платить только детям.
откуда такая самоуверенность. что вы именно "хороший"?
от хорошего мужа. с которым себя чувствуют удовлетворенной отношениями женщинами. действительно не ухрдят.
и замечено - чем больше человек доказывает. как много он делал для своего партнера. тем более от был абьюзивен в этих отношениях.
пока лично вы выдавали здесь только лозунги. многие и поверили. что вы были хорошим мужем. а жена просто зажралась.
но сейчас лично у меня. по некоторым деталям. выданных вами. совсем иное мнение.
кроме того -
у каждого человека есть периоды. когда он подавлен. и единственное. что ему нужно. чтобы его хотя бы не дергали.
возможно у вашей жены был именно такой период.
но не дергать вы не можете.
а бесконечное дерганье это и есть абьюз.
психологический.
вот от него она и сбежала.
И отстань с ерундой.
Ты очередной раз соврала. Привела цитату на аншпрух, но все аншпрухи на унтерхальт удовлетворяются по рангфольге, установленной в параграфе 1609.
Спасибо, что сразу подтвердила несколько тезисов МД!

Спасибо, что сразу подтвердила несколько тезисов МД!
С облегчением тебя!
В 2008 году Алики на б.ж. отменили и с этого года дети стоят в первом ранге.
Если параграф 1609 был изменён в 2008-м, то ты разъяснил мое удивление.

откуда такая самоуверенность. что вы именно "хороший"?
А тут как бы от противного: с плохим мужем жена не будет жить более 20 лет. Из которых 15 в Германии.
Но повторюсь, любопытно здесь другое. Тиотки захвалили Коваля, от которого жена ушла с детьми 1 и 2 года…
И объяснение этому есть.

))
Причина развода - дети погодки.
Я на работе, она одна с ними. А ей тогда было 23 года, сама ребенок.
Бессонные ночи, хроническая усталость, сказались на наших отношениях. Соры, упрёки, обвинения. Тем более дочку мы не планировали, сама родилась. Когда узнала что беременна и аборт делать поздно, ревела неделю. Ненавидеть меня из-за этой беременности начала.. спать со мной перестала...
Да чего уж там.. 20 лет почти прошло. Что прошло, травой поросло.
коваля захвалили. потому что важен результат. итог.
и здесь он сильно выигрывает по сравнению с вами.
а по поводу 20 лет как раз наоборот - чтобы аж после 20 лет уйти. это мужу надо совсем плохим быть.
и скорее всего вам просто досталась более терпеливая.
женщины ж тоже разные.
не заметно. что отпустили и живете спокойно и счастливо.
ваше бесконечное мусоленье и отрицание говорят совсем об обратном.
што? плохо одному? все поумнели и больше не желают связываться с абьюзером?
а вот так-то!
коваля захвалили. потому что важен результат. итог.
По результату он не был полноценным родителем. О чем сожалеет. А я был и остаюсь им.
а по поводу 20 лет как раз наоборот - чтобы аж после 20 лет уйти. это мужу надо совсем плохим быть.и скорее всего вам просто досталась более терпеливая.
Снова отрицание фактов и придумывание новых, своих выводов.
женщины ж тоже разные.
В большинстве подавляющем все одинаковые.

по результату он стал им.
..............
это снова как раз ваши отрицания.
по факту все мдшники это те. абьюзеры. которых женщины в итоге обломали.
...........
и по характеру. и по степени терпимости - ооооочень разные.
Нашёл, что по старому фассунгу 1609 родители были равны детям. С 2008 дети имеют первый ранг.
А Лайонес, да, очередной раз соврала.

это снова как раз ваши отрицания.
Так ты и отрицаешь факт того, что Коваль по сути и не был отцом. А я был. И на месте Коваля не хотел бы оказаться.

я отрицаю тот факт. что по итогу коваль не стал отцом.
понятно...жаль
если бы Так поступил,то не было бы ненависти на тиоток и бесконечных тем о них
Я не юрист и законы не штудировал. Но у меня был адвокат, у б.ж был адвокат и был суд.
У меня, по-моему, где-то в папках дома эти доки сохранились.
если бы Так поступил,то не было бы ненависти на тиоток и бесконечных тем о них
У меня нет ненависти к тиоткам и женщинам. И бесконечные темы я здесь не создаю. Уж не помню, когда последний создавал.

его подруги сын-подросток.Он ранъше писал, сейчас скрывает почему-то.
Не сын а дочка, и не у подруги, а у сектантки с которой я жил.
А нынешнюю подругу я ни с кем не обсуждаю и ничего про нее не пишу.
Достаточно и того, что вы знаете что она у меня есть.
Витальен, не хочешь повысить рождаемость с новой кралей?)
Я не юрист и законы не штудировал. Но у меня был адвокат, у б.ж был адвокат и был суд.У меня, по-моему, где-то в папках дома эти доки сохранились.
Тема для меня закрыта. До 2008 дети и родители были равны и там зависло только от решения суда. Поэтому в твой случай верю. А с 2008 дети однозначно имеют первый ранг перед родителями. Что бы там Лайонес не врала.

Да, придется Хаастова убивать и вместо него открывать что-то другое. ))
И то, что ты- Хвастов, я тоже только сейчас узнала))
Эх... Славный был ник.. но Чаво уж там! Умрет один ник, родится другой! ))
она не врёт.
Тебе этого просто хочется, как всегда.
Eine Mutter, die nicht mit dem Vater des Kindes verheiratet ist, kann vom Vater des Kindes Unterhalt verlangen, soweit sie wegen der Schwangerschaft bzw. Geburt kein ausreichendes eigenes Einkommen hat. Falls die Kindesmutter mit einem anderen Mann verheiratet ist, gilt sie in Bezug auf das außereheliche Kind trotzdem als “nichteheliche” Mutter, es gelten also die nachfolgend erläuterten Regeln.
Auch ein nichtehelicher Vater kann übrigens diesen Unterhaltsanspruch haben, falls der Vater und nicht die Mutter das Kind betreut.
Eine Mutter, die nicht mit dem Vater des Kindes verheiratet ist, kann vom Vater des Kindes Unterhalt verlangen, soweit sie wegen der Schwangerschaft bzw. Geburt kein ausreichendes eigenes Einkommen hat. Falls die Kindesmutter mit einem anderen Mann verheiratet ist, gilt sie in Bezug auf das außereheliche Kind trotzdem als “nichteheliche” Mutter, es gelten also die nachfolgend erläuterten Regeln.Auch ein nichtehelicher Vater kann übrigens diesen Unterhaltsanspruch haben, falls der Vater und nicht die Mutter das Kind betreut.
Она врет. И ты это ещё раз подтвердила, притащив сюда цитату из другой оперы, в которой к тому же ни слова о райенфолге, а только об аншпрухе.
А райенфольге как раз определена однозначно в 1609 БГБ.

Тебе этого просто хочется, как всегда.
Ой, да пусть зудит. Я его даже не читаю.
Матери с маленькими детьми обеспечиваются в первую очередь и в этом случае алименты на детей платят из того, что осталось от отцовской зарплаты после содержания матери.
Тем про это на форуме достаточно много. Но это про очень маленьких детей.
В кои то веки соглашусь с тобой. Просто ты скрываешь для полной картину ложь маленькую, а Коваль- большую, скорее всего, не одну.
Заметь, тебя сдала подруга Лампа))
пс практичес4и сразу поняла, что это твой ник. Смолчала, потому что другие к Хвастову обращались не как к Ковалю)
Причина развода - дети погодки.
дочку мы не планировали, сама родилась
Выходит причина развода в том что не предохранялись. Глупо
Матери с маленькими детьми обеспечиваются в первую очередь и в этом случае алименты на детей платят из того, что осталось от отцовской зарплаты после содержания матери.
Это ложь. Рангфольге оговорена в параграфе 1609 БГБ.

В кои то веки соглашусь с тобой. Просто ты скрываешь для полной картину ложь маленькую, а Коваль- большую, скорее всего, не одну.
Я не скрываю. Все плохое, что про меня говорят здесь тиотки - плод их фантазий и домыслов.

Ок. Не ложь. Но недоговаривание точно. Ничто просто так не бывает. Женщине, чтоб возненавидеть мужчину, нужны весомые причины.
Женщине, чтоб возненавидеть мужчину, нужны весомые причины.
Необязательно.
Кстати, моей экс не было ненависти ко мне. Ненависть у неё появилась уже с адвокатскими разборками и судом. Уверенно могу даже заявить, что именно ее адвокаты сильно постарались для этого.

Я бы уточнил. Женщине, чтобы возненавидет мужчину, нужны весомые для нее причины.
Которые для мужчины могут не являться, а могут и являться весомыми. Но это даже не главное. Главное в том, что их весомость потом
может (для женщины) нивелироваться.
Когда у нее будет время (и способность) осмыслить, а что же я сделала (наделала, натворила, сотворила), собственно.
А райенфольге как раз определена
Вот это упертость.. 🤦♀️🤦♀️
От перестановки мест слагаемых у платящего в итоге денег больше не останется. Есть у него доход всем оплатить - будет платит. Нет дохода - оставят то что на жисть причитается.
Точно так же и у получающего бюджет меньше прожиточного минимума не будет.
При чем тут очерёдность... 🤷♀️
Ты действительно споришь лишь бы упереться.
Потому что Хвастова я делал серьезным, умным, образованным. Без греха, без изъяна. Поэтому никто и не думал что это мой ник.
А коваля я делаю грешным, хулиганистый, с подлянкой и одновременно слабым, уязвимым.
Но коваля я больше люблю, чем Хвастова. Хвастов, своей серьёзностью меня утомлял. ))
Ты действительно споришь лишь бы упереться.
Я спорю для того, чтобы установить истину и показать то, что Лайонес солгала в привычной ей манере:
Унтерхальт платится по рангфольге 1609 БГБ и в нем дети стоят на первом месте. Т.е. сначала платится на детей, а не жену. По закону, а не по вашим выдумкам и вранью.

Женщины живут эмоциями, чувствами. Но самая главная беда женщин - дурость, которая на них нет, нет.. да находит.
Такое ощущение, вырубается какой то тумблер в голове и ее понесло..... Без тормозов.
Наши старики как говорили - "баба задурит, то и дом сгорит."
Женщины, они сами себя в таких ситуациях не контролируют.
"Бей бабу молотом, будет баба золотом".
Раньше эту женскую дурость усмиряли плёткой. Поэтому и семьи сохранялись.
Но сегодня то у женской дурости, просто праздник свободы. От этого и разводов 80% , и дети без отцов растут и творится какой то кавардак.
Моя нынешняя подруга.. тоже вот - неделю, две.. месяц! Все хорошо.. а потом раз, ткжумблер в голове шелк! И понесло ее! Хоть свет туши!
Ай ...
блиннннн..
вот ты счаз что хочешь сказать? что твоя дура была. что от тебя ушла. а сам-то ты золотой муж?
про дурость женщин это в тебе этот хулиганистый коваль придумал...🙈🙋♀️
Никогда ни один Мужчина мне про мою дурость не говорил
Но самая главная беда женщин - дурость, которая на них нет, нет.. да находит.
Самая главная беда мужчин - они не видят причину всплеска эмоций В упор не видят. Для них
тоже вот - неделю, две.. месяц! Все хорошо..
А на самом деле уже что-то нехорошо
Та не, Коваль хотят сказать что сдуру кончил без презика и из-за этой ошибки все и рухнуло потом. Если не врет канеш
От Коваля ушла с малолетними детьми, но он - Настоящий отец! Это типа другое
Ну, какая двойная мораль?
Коваль сохранил отношения с детьми на всю жизнь, поддерживает их, не предал. Из этого и вывод, он настоящий отец.
При этом я не сравнивала его случай, ни с Галанта, ни с твоим. Скорее с образом номинального отца, который отказался от детей после развода.
Потому что Хвастова я делал серьезным, умным, образованным. Без греха, без изъяна. Поэтому никто и не думал что это мой ник.
А коваля я делаю грешным, хулиганистый, с подлянкой и одновременно слабым, уязвимым.
То есть вы каждый раз продумываете с какой позиции ответить?)
А это не напрягает через время? Или вы хорошо вживаетесь в роль и мыслите уже соответственно того или иного образа?
А где тогда вы настоящий?
Женщины живут эмоциями, чувствами. Но самая главная беда женщин - дурость, которая на них нет, нет.. да находит.
Это скорее даже беда для мужчин)
Беда женщин, сглаживание, терпение, а когда чаша переполняется, то да, получается некрасиво)
Такое ощущение, вырубается какой то тумблер в голове и ее понесло..... Без тормозов.
Наши старики как говорили - "баба задурит, то и дом сгорит."
Это они имели ввиду, что без женщины никуда, всё на них держится.)
А где тогда вы настоящий?
Вопрос конечно интересный...
Матери с маленькими детьми обеспечиваются в первую очередь и в этом случае алименты на детей платят из того, что осталось от отцовской зарплаты после содержания матери.Тем про это на форуме достаточно много. Но это про очень маленьких детей.
Неправильно, в первую очередь - алименты всем несовершеннолетним детям, во вторую очередь - матери маленьких детей и жены, см. § 1609 BGB
Sind mehrere Unterhaltsberechtigte vorhanden und ist der Unterhaltspflichtige außerstande, allen Unterhalt zu gewähren, gilt folgende Rangfolge:
- 1.
minderjährige Kinder und Kinder im Sinne des § 1603 Abs. 2 Satz 2,
- 2.
Elternteile, die wegen der Betreuung eines Kindes unterhaltsberechtigt sind oder im Fall einer Scheidung wären, sowie Ehegatten und geschiedene Ehegatten bei einer Ehe von langer Dauer; bei der Feststellung einer Ehe von langer Dauer sind auch Nachteile im Sinne des § 1578b Abs. 1 Satz 2 und 3 zu berücksichtigen,
От перестановки мест слагаемых у платящего в итоге денег больше не останется. Есть у него доход всем оплатить - будет платит. Нет дохода - оставят то что на жисть причитается.
Это да, финансово без разницы, юридически же разница большая, да и морально тоже. Одно дело, не платить алименты малолетним детям, другое же - не хватает денег обеспечить бывшую трудоспособную жену.
У неё точно такая же инфа как и коваля.
Это не ложь.
Суть это не меняет. И сумму тоже.
Ты ищешь к чему бы прикопаться. И цепляештся за это.
Бедная твоя бывшая жена. Респект ей за 20 лет терпения такой упертости
не хватает денег обеспечить бывшую трудоспособную жену.
Ещё раз закон прочтем?
Жена в это время занята заботой о малолетних детях и не имеет возможности работать.
Даже не так. Пока государство не гарантирует Betreuung (а гарантия только с 3 х лет, да и то на бумаге), то работа мамы и заключается в этом - сидеть с детьми.
морально тоже.
То есть пока жена, то мораль роли не играет?
Хоть один себе представляет куда одинокая мама тратит эти "морально тяжёлые деньги" или все по себе судят?
финансово без разницы, юридически же разница большая,
Хе? 🤔
в ответ koder 13.04.21 07:09
Хорошо написал. Присоединяюсь к твоему мнению. Тоже считаю что ребенка не удержать вакуумом информации от любопытства как устроено все у противоположного пола и вопроса - откуда берутся дети. И уже писал об этом. Лучше пусть ребенка просвещает детский психолог, учитель, другой специалист по этому вопросу, чем улица или интернет.
Вон у меня пасынок 12 лет. Пошли с ним в сауну, я ахнул - у него уже болт больше чем у меня и волосы везде. Усы начали расти. С девчонками начал дружить, на год старше.
А я как то писал, мол 10 лет это самый такой возраст объяснить ребенку что да как.. так на меня тут накинулись.
Вы не дооцениваете старых сплетниц тут, мы так боремся с деменцией.
У самих жизнъ брошенок, интересуемся чужой.
Хе? 🤔
Хве или хо (ɸø ~ ɸwe); в диалекте советских корейцев — хе — семейство блюд корейской кухни.
Пока государство не гарантирует Betreuung (а гарантия только с 3 х лет, да и то на бумаге),
И снова не верная информация, уже 8 лет как имеет с года, см.
Sozialgesetzbuch (SGB) - Achtes Buch (VIII) - Kinder- und Jugendhilfe - (Artikel 1 des Gesetzes v. 26. Juni 1990, BGBl. I S. 1163)
§ 24 Anspruch auf Förderung in Tageseinrichtungen und in Kindertagespflege
(1) Ein Kind, das das erste Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist in einer Einrichtung oder in Kindertagespflege zu fördern, wenn
- 1.
- diese Leistung für seine Entwicklung zu einer selbstbestimmten, eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit geboten ist oder
- 2.
die Erziehungsberechtigten
- a)
- einer Erwerbstätigkeit nachgehen, eine Erwerbstätigkeit aufnehmen oder Arbeit suchend sind,
- b)
sich in einer beruflichen Bildungsmaßnahme, in der Schulausbildung oder Hochschulausbildung befinden oder
- c)
Leistungen zur Eingliederung in Arbeit im Sinne des Zweiten Buches erhalten.
Lebt das Kind nur mit einem Erziehungsberechtigten zusammen, so tritt diese Person an die Stelle der Erziehungsberechtigten. Der Umfang der täglichen Förderung richtet sich nach dem individuellen Bedarf.
(2) Ein Kind, das das erste Lebensjahr vollendet hat, hat bis zur Vollendung des dritten Lebensjahres Anspruch auf frühkindliche Förderung in einer Tageseinrichtung oder in Kindertagespflege. Absatz 1 Satz 3 gilt entsprechend.
То есть пока жена, то мораль роли не играет?Хоть один себе представляет куда одинокая мама тратит эти "морально тяжёлые деньги" или все по себе судят?
Морально это разные вещи: платить алименты ребенку или платить бывшему мужу/жене. О том и была речь. Юридически тоже. Все остальное - Ваши фантазии и необоснованные выводы.
в ответ Lioness 05.03.21 17:50
Не, я не посылал.. я только сказал что там отвёртки продаются..
Короче.. накаркали.
Любимая через неделю ко мне переезжает, месяца на три.
Сказала мол надо рассаду сделать, цветы, помидоры.
Хочет опять все цветами засадить у меня там.
ты уже их перевез на другую квартиру (сам отписался недавно).
Ето чтобы не писал что ето другая подруга.
Все таки галант симпатичнее, хотя секс-изврашенец еше тот,
- ни разу про денъги не написал. Видимо его вина была не в жадности, а в обпруденном унитазе.
Морально это разные вещи: платить алименты ребенку или платить бывшему мужу/жен
Именно это и есть ваши фантазии.
Разницы нет идут эти деньги на жену в браке или уже не в браке.
Потому что функция этих денег не меняется.
Anspruch ещё не гарантия возможности.
Именно это и есть ваши фантазии.
У многих мужчин с этим некая проблема.
Разницы нет идут эти деньги на жену в браке или уже не в браке.
Здесь очень большую роль играет отношение к бывшей жене после развода. Сохранилось к ней некое доверие или нет, ну и насколько сильны негативные эмоции в её сторону. К детям мужчины относятся все таки более нежно и ответственно и готовы продолжать поддерживать материально.
Потому что функция этих денег не меняется
Это фактически, эмоционально это воспринимается менее болезненно, на мой взгляд.
Разницы нет идут эти деньги на жену в браке или уже не в браке.Потому что функция этих денег не меняется.
Вы это уже утверждали и этого никто не оспаривал. Финансово - да, без разницы.
Изменения в законе были приняты, так как с течением времени менялась роль женщины и мужчины в обществе и закон был морально и юридически устаревшим, поэтому порядок обеспечения всех нуждающихся был изменен и на первое место поставили детей, а на второе место - жен и матерей.
Anspruch ещё не гарантия возможности.
Безусловно. Слово "гарантия" использовали Вы.
Пока государство не гарантирует Betreuung (а гарантия только с 3 х лет, да и то на бумаге)
Оспаривалось ВАше утверждение, что правило действует для детей с трех лет. Оно действует для всех детей
с года. О чем и было мое сообщение с целью исправить юридически неверное утверждение.
Я бы уточнил. Женщине, чтобы возненавидет мужчину, нужны весомые для нее причины.Которые для мужчины могут не являться, а могут и являться весомыми.
Разумеется. Если на то пошло, для мужчины даже собственная измена не причина. Чего уж там обсуждать. Он вынужден жить в рамках. А так, из-за страсти к комфорту, приходится соглашаться с условиями, но изподтишка всё равно делать свои дела. Мужской так сказать шовинизм неискореним. Большинство вас женщину за человека не считают. Если глубоко по чесноку.
Несколько выше я приводил примеры женской логики со ссылкой на работу Беклемишева.
Ваш пост ярчайший пример оной.
Ненависть у неё появилась уже с адвокатскими разборками и судом
Ну так ты видать настаивал на своём неприемлемом "поведении". Это ж месть с её стороны. Так? Если это была какая-то стерва, которая польстилась на преклонного в летах богатенького мужичонка с предынфарктным кобелизмом в анамнезе, там ясно.. поимела на деньги/ имущество.. и чем быстрее, тем лучше. Твоя же рожала детей и всё таки прожила с тобой 20 лет. Это уже жертвой никак не назвать. Значит, ты её сильно обидел. Хуже, если даже не знаешь, чем. Там получается полное отсутствие эмпатии. Не сходится, говорю ж. Думаю, причину ты хорошо знаешь. Не находишь её достаточно весомой, чтоб тебя ненавидеть. А всё потому, что женщина для вас не человек. Правильно она с тобой поступила.
Но! Я допускаю исключения. Потому что знаю реально стерв, жён, которые принимали мужа домой только когда хоть какую-то копейку в дом принесёт. А пару дней если нету, то всё, иди гуляй. И это жёны, имеющие 1- 2 детей от этого мч. Но это же не твой случай, правда? С тобой же это случилось в конце, а не с самого начала.. А иначе б чего 20 лет вместе-то продержались.
Мой пример вы не потянули, не первый раз.
Кстати, моей экс не было ненависти ко мне. Ненависть у неё появилась уже с адвокатскими разборками и судом.
Кстати, сильно ошибаешься. Она ненавидела тебя уже. И отказ покупать недвижимость, отказ покупать новые матрацы, которые ей приспичили, отказ вывоза семейства в отпуск к морю - это всё были последние капли.
Твой трогательный рассказ, как ты купил селёдку в русском магазине, а она даже из комнаты не вышла на запах селёдки, и ты выбросил селёдку в помойку. Ты не видишь очевидных вещей.
купил селёдку
о, боги.....
а она даже из комнаты не вышла на запах селёдки, и ты выбросил селёдку в помойку.
А, зачем кстати? Ну, съел бы сам.)))
о, боги.....
Stef же иногда перестаёт долбить, как дятел, и начинает что-то говорить членораздельное.
Он купил селёдку. В русском магазине, потому что он знал, что она любит оттуда селёдку. Он почистил эту селёдку. Он хотел её повеселить. Чёрт её знает, почему она даже на кухню не выходила, но он решил дипломатично с ней помириться.
Он сделал всё, чтоб её развеселить. Он селёдку ей предложил уже почищенную!! Как она любит. Из русского магазина.
А ОНА ПРОИГНОРИРОВАЛА СЕЛЁДКУ. Он выбросил её.
Вообще-то, полное семейное фиаско и уже давно было.
я поняла всю преамбулу.
моё "о, боги" относилось именно к примитивности метода "помириться".
за такое "помириться" можно только скалкой в лоб получить. и это в самом лучшем случае.
он же наверное всю семью в черном теле держал, чтобы на свою мечту домик накопить.
ну, зато теперь, без жены, без детей, его мечта-то 100про осуществится, ага.
С трех лет обязаны предоставить место в садике. И если места нет, родители имеют право подать в суд. Без разницы одинокие родители или нет.
С года - ясли - по необходимости. То есть родители должны доказать эту самую необходимость и могут получить место там, где в принципе невозможно совместить например работу и эти ясли.
Во многих городах детский сад (не частный) бесплатный. Даже для имущих. Ясли - платные. Или город перенимает оплату, если неоходимость в яслях обоснована.
Поэтому родитель с мелким ребёнком по праву не работает и по праву имеет Unterhaltanspruch.
А не ваше "морально тяжело".
Надо было в браке научится договариваться, чтобы было также "морально легко оплачивать" мать своих детей.
Все остальное - Ваши фантазии и необоснованные выводы.
+
Вы это уже утверждали и этого никто не оспаривал.
Вы сами себе противоречит.
Реальность и буква закона - разные вещи. Вы все в кучу собрали, а на практике у вас лично "мораль тяжёлая и финансовая и юридечкая тяжесть"
🤕
за такое "помириться" можно только скалкой в лоб получить.
Ну скалкой - это многовато. Но беспомощность мужчины очевидна. До него не доходит, как надо правильно.
он же наверное всю семью в черном теле держал,
Нет, не думаю.
С трех лет обязаны предоставить место в садике. И если места нет, родители имеют право подать в суд.
Не верно. С года. И в суд родители могут подать с года и получить Schadensersatz тоже с года.
Вы частично утверждаете юридически неверные вещи, их я исправляю. ОБщие же фразы вроде "Надо было в браке научится договариваться", "Anspruch ещё не гарантия возможности.", "Реальность и буква закона - разные вещи. " Вы пишете и почему то думаете, что это кто-то должен отвергать или подтверждать. У меня нет цели вступать с Вами в дискуссию, только исправление юридически неверных утверждений. Что было мною сделано, за тем и прощаюсь.
Большинство вас женщину за человека не считают. Если глубоко по чесноку.
Я те так скажу, такое мнение бытует, но большинству я бы его не приписывал. Мож у вас на востоке и так
Ты не ответила про газ и жизнь
а как дети скажут, достигнув зрелого возраста, что у них было счастливое детство, если родители просто терпели друг друга...
Папа - любит дочь. Дает нежность, заботу, защиту. Она должна чувствовать эту опору.
Говорит ей каждые 30 секунд "ты моя принцесса", в результате девочка вырастает с твёрдым убеждением "что все мужики ей должны"
по факту рождения.
Потому что у неё есть
. И в суд родители могут подать с года и получить Schadensersatz тоже с года.
Если будет Anspruch. Который тоже надо доказать.
Тем более, что eltrnzeit тоже положена по закону.
Ты так раскидываешься знаниями о востоке, что думаю и про газ сам себе что нить наплетёшь. По этому вопросу можешь с Уной перетереть.
Так это по твоему не на востоке тиотка - не чел а на западе? А откуда ты знаешь чего мужики на западе думают
Вот я теговорю што большинство тут так не думают но ты ж лучше знаешь, да 😃😃
Не понял про уну и туркменский газ. Я тя по русски спросил, заметно ли у вас по окружающей тебя жизни что газ так подорожал и бабки рекой народу потекли. Простой вопрос
От верблюда..
Чё в вас разбираться-то. Вы ж все практически из одного теста.
Не понял про уну
Избавь, говорю, меня от своих примитивных вопросов. Не понял он..
У Мони тиотки все с одного теста а у тя мужики, потому и результат у вас один
А про газ и так понятно, не злись 😃
Так у тебя про газ понятно так же как и у Уны)
Них вам ничего не понятно, потому на г..и изводитесь)
потому на г..и изводитесь)
вот ты как раз на него и изводишься.
причем на любой вопрос о стране. где ты живешь.
чо. всё так хреново?
Всё хорошо. Поэтому наверное и не интересуюсь, как ты живёшь) И так видно)
Одно дело прочесть и забыть и другое иметь соседом.
Скажи Адрес, вышлю оставшиеся Памперсы от детей.
Тож не понял че так нервно реагирует на обычный вопрос
Еще и все мужики казлы вдобавок
Кароч не в духе мамилка , странно , пятница 😊
Тож не понял че
Потому-то к Уне. Одинаковое понимание у вас)
Казлы не все, но статистика неумолима.
мы козлы. потому что её страной интересуемся.
а мужики козлы. потому што мамилой не интересуются.
жопаделать)))
мы козлы. потому что её страной интересуемся.
Маскарпон, ну что я тебе говорила?!)))
потому што мамилой не интересуются.
Ну здрасти.. а кем тогда?)
ты не говорила. ты в истерике билась
кем угодно. кроме тебя
Да ну брось.. От вас, да прям истерика. Что за нездоровое желание?)
Ну да, ну да)
в чем нездоровье поинтересоваться. как там у вас с газом?
чо у тебя сразу нездоровая истерика начинается?
У нас-то в квартире газ, а у вас?
Будете учитывать Личный опыт и свои ошибки.
н.п.
Что вам даст чужой опыт?
Серафима (лучше назовите своё Отчество иначе буду коваркать)
Вы из более-менеее благополучной семьи.
Зачем Вы пытаетесь давать какие-то советы, если Вы это не пережили?
Просто потому что хотеться что-то вставить?
Но Вы ж в этих жизненных ситуациях не шариите.
и про секс Ваши комены устарели.
не дороговат для вас ваш же газ?
Нет, он для нас практически бесплатен. Сумма условная, для кармана незаметная. И?
Ну, какая двойная мораль?
Именно, что двойная.
Коваль сохранил отношения с детьми на всю жизнь, поддерживает их, не предал. Из этого и вывод, он настоящий отец.
Сохранение отношений не одно и тоже что быть отцом, тем более настоящим. Коваль по факту не был отцом и видел детей максимум каждые вторые выходные. Тот же Галант своих детей до 10 лет укладывал спать каждый день! Он был отцом!
При этом я не сравнивала его случай, ни с Галанта, ни с твоим. Скорее с образом номинального отца, который отказался от детей после развода.
Вот именно что сравнила с самим себе придуманным образом номинального отца. Коваль как раз и был номинальным отцом. И не по своей воле, а воле его бывшей и государства.
Это они его лишили настоящего отцовства. Оставив номинальное.

мы козлы.
сая скажи куда ционид для тебя выслать.
Если ты умрёшь, форум ничего не потеряет.
Сая...... сделай пожалуйста этот шат....Биттте, для всех прошу
Это да, финансово без разницы, юридически же разница большая,
И финансово может быть разница

У неё точно такая же инфа как и коваля.
Это не ложь.
У неё инфа, что матери имеют более высокий приоритет по сравнению с детьми и детям начисляют из того, что осталось после начисления матери. Это ложь.
Суть это не меняет.
Это полностью меняет суть.
И сумму тоже.
и сумму меняет. И даже если найдётся случай, что не меняет, это не отменяет ложь Лайонес.
Ты ищешь к чему бы прикопаться. И цепляештся за это.
Я терпеть не могу ложь. Особенно от тиоток. Это для вас, тиоток, ложь - нормальное явление. Для мужчины нет.

Инфа от коваля единтична.
Но одно - устарело -/не ложь, а второе - ложь
😎 Ну - ну.
Сумма не меняется: у платящего в остатке прожиточный минимум +werbekosten.
У получающего: в худшем случае прожиточный минимум и без разницы из какого кармана. То что не может выплатить, скажем папа, доплатить государство в каком-либо виде.
Самое смешное, ты себе все 20 лет совместной жизни врал, не замечая, что что-то не так. Но ложь ты терпеть не можешь... Однако.. Праведник 🤦♀️
И этот дядя рисует мне картинки про логику...
Несколько выше я приводил примеры женской логики со ссылкой на работу Беклемишева.
Беклемишев гений! Все, что он написал про женскую логику, встречаю каждый день. И форум тому подтверждение тоже.

У меня нет цели вступать с Вами в дискуссию, только исправление юридически неверных утверждений.
Но делаете...
🤦♀️ 🤷♀️
С тобой же это случилось в конце, а не с самого начала..
Со мной ничего не случилось. Ни в конце, ни вначале. Повторяю, ненависти ко мне у моей бывшей не было. Я даже до последнего аленил и думал, что она типа перебеситься так сказать, и все наладится, ибо не видел причин для развода. Когда я нашёл себе отдельную квартиру, мы даже в ней в одной комнате обои вместе наклеили. Видимо от ненависти ко мне. Она спланировала мне будущую кухню и посоветовала цвет столешницы даже. Видимо от ненависти. Мы неоднократно ели вместе в ресторане. Видимо от ненависти ко мне. Но когда она начала качать права в моей квартире. Я совершенно спокойно ей объяснил, что квартира эта моя и здесь уж точно будет
как я хочу, а не она. Она обиделась и ушла. Вернее я ее отвез домой. И больше не пришла, а я и не звал. И потом начались адвокатские разборки.
Не надо про меня и мою бывшую придумывать всякое.

Кстати, сильно ошибаешься. Она ненавидела тебя уже. И отказ покупать недвижимость, отказ покупать новые матрацы, которые ей приспичили, отказ вывоза семейства в отпуск к морю - это всё были последние капли.
Опять ложь. Зачем ты лжёшь про меня и провоцируешься склоку?
Не было у неё ненависти ко мне. Недвижимость я не отказывался покупать, а поставил условие - она начнёт работать тоже. Время покупки новых матрацев и отмена отпуска пришлись на момент, когда было принято решение на развод. Я так и сказал, деньги пойдут на мое новое обустройство. Это были ‘последние капли’ уже после того, как она стала требовать, чтобы я съехал.
Так зачем ты придумываешь всякое и лжёшь про меня, провоцируя склоку? Ах да, забанят же все равно меня. Ибо
равноправие и все такое.

он же наверное всю семью в черном теле держал, чтобы на свою мечту домик накопить.
Зачем ты про меня придумываешь всякое? Отправить жену с детьми в отпуск на три недели в Грецию в 4 звёздочки, а самому остаться с тещей это держать в чёрном теле? Тебя твой мужчина сколько раз отправил одну в отпуск на три недели? А взять тещу с собой на море - тоже держать в чёрном теле? Отпустить на шесть недель к матери в Россию и дать денег на ремонт квартиры там - держать в чёрном теле? На несколько дней в Париж отпустил бывшую вообще одну, оставшись с мелкими детьми.
Моя бывшая была в отпуске чаще меня. Ага, так я держал ее в чёрном теле.

Инфа от коваля единтична.
Даже инфа то Коваля не идентична. Ибо в старом фассунге 1609 стоит, что они равны. И суд с адвокатами уже решал. Ещё раз, до 2008 мать и дети были равны. А не как солгала Лайонес. И Лайонес два раза солгала именно про настоящее.
Ещё раз. Лайонес соврала. Но для вас, тиоток, ложь это своё, родное. Спасибо, что подтвердила.

Спасибо
Мантра?
Интересно как часто слышала твоя жена это самое спасибо за 20 лет совместной жизни..
Оченно сомневаюсь, что так часто как ты тут рисуешь (почти в каждом сообщении)
Сохранение отношений не одно и тоже что быть отцом, тем более настоящим. Коваль по факту не был отцом и видел детей максимум каждые вторые выходные. Тот же Галант своих детей до 10 лет укладывал спать каждый день! Он был отцом!
Да, я согласна, он был отцом, а Коваль им до сих пор остался.
Я, как ребёнок выросший без отца наверное выбрала бы вариант ходить каждые две недели в гости, чем позвонить ему в очередной раз, а он скажет не звони больше, я тебе больше не отец. Худой мир ведь лучше доброй войны.
А то что он первые годы так заботился о них, а потом враз так жестоко прервал отношения, это ведь травма на всю оставшуюся жизнь.
Может сын его по этому и заблокировал, когда сестрёнка рассказала о последнем разговоре с папой.
Интересно как часто слышала твоя жена это самое спасибо за 20 лет совместной жизни..
В этом смысле ни разу, ибо тогда я был аленем.

Да, я согласна, он был отцом, а Коваль им до сих пор остался.
Ты не знаешь, что такое отец. Иначе бы такую чушь не писала. Коваль лишь номинальным отцом остался. И не по своей воле.
А то что он первые годы так заботился о них, а потом враз так жестоко прервал отношения
Его отношения с детьми прервали его бывшая и государство.

врать не притомилась?
тетка. отвали.
читай мой ответ выше.
два раза!
Но честно говоря, если вспоминать своё детство, я хоть и в полной семье вырос, я бы не сказал что мой отец так уж мной занимался.
Мать я любил, а отца боялся. Да, пару раз за лето брал меня на рыбалку, разок на охоту... но по сути я не был с ним близок. Сблизился я с ним ближе к 30, когда стал взрослым и мне стало интересно разговаривать.
А так, мои дети проживая не со мной, получили от меня больше внимания чем я в своем детстве, проживая со своим отцом через стенку.
Так что... не всё так просто и однозначно.
Ты не знаешь, что такое отец.
Это действительно так. Довелось только со стороны наблюдать, к сожалению.
Его отношения с детьми прервали его бывшая и государство.
Нет, нет, он их активно прервал, по крайней мере с дочерью.
Я немного не понимаю, зачем загонять себя в роль жертвы, и винить всех подряд, жертвуя хотя бы просто дружескими отношениями с детьми?
От этого страдают и сами отцы и их дети, но перешагнуть через свою мужскую гордость и наладить отношения даже не рассматривается, почему?
Нет, нет, он их активно прервал, по крайней мере с дочерью.
Это не так. Его общению с детьми препятствовала бывшая и государство.

Его общению с детьми препятствовала бывшая и государство
Согласно тому письму это действительно так. Но поддерживать связь по телефону ему ведь никто не мешал, более того дочь сама ему позвонила.
Большего от ребёнка ждать нельзя, я считаю.
Зачем этот ненужный радикализм, типа если не так, то вообще никак?
Зачем этот ненужный радикализм, типа если не так, то вообще никак?
Потому, что мужская гордость - это единственное, что мужчинам оставили. Пока ещё.

Потому, что мужская гордость - это единственное, что мужчинам оставили. Пока ещё.
Даже ценой нанесения травм себе и детям?
Это на мой взгляд мнимая гордость, an der falschen Stelle, sozusagen.
И плата за неё слишком высока.
Даже ценой нанесения травм себе и детям?
Это на мой взгляд мнимая гордость, an der falschen Stelle, sozusagen.
И плата за неё слишком высока.
Это реальная, а не мнимая гордость. И плата за ее потерю для мужчины в разы выше. Он становится тряпкой, а не мужчиной.

Суворов писал: Гордость – признак идиота; подлость – вывеска посредственности
Суворов был глубоко религиозным человеком. А в христианстве гордость вообще грех. Хотя сам Суворов таки национальную гордость воспевал. И ещё Суворов призывал относиться к подчинённым и солдатам с уважением и без унижения личного достоинства. В случае Галанта к нему отнеслись без уважения и унизили чувство собственного достоинства. Единственное что ему осталось - его мужская гордость. И он ее сохранил, по сути потеряв все.

Это реальная, а не мнимая гордость. И плата за ее потерю для мужчины в разы выше. Он становится тряпкой, а не мужчиной.
Мне это сложно понять. Тряпкой для кого? В чьих глазах? Его бывшей?
Ну, так с ней и так уже все решено, практически чужие друг другу. Пусть и считает тряпкой, если хочет.
А в глазах детей он ведь будет героем, добрым и сильным, а не предателем и агрессором. Или я это тоже не так понимаю?
Единственное что ему осталось - его мужская гордость. И он ее сохранил, по сути потеряв все.
На чем основывается эта гордость?
На мести бывшей?
Типа пусть будет хуже всем, тебе, мне, матери(его), детям, но у тебя на поводу я не пойду и решение принятое не в мою пользу выполнять не буду.
Пусть лучше всем будет плохо, но я буду горд, что остался на своём. Более того, я сделаю всем ещё хуже и пошлю вас всех навсегда.
Так что ли?
Потому, что мужская гордость - это единственное, что мужчинам оставили
Только многие из вас ею почему-то не пользуются.
В этом смысле ни разу, ибо тогда я был аленем.
+
Я терпеть не могу ложь.
Как-то избранно ты её терпеть не можешь
😎
Я ещё и оправдываться должна за то, что газ для нас стоит копейки?)
Да не гордостью вы своей тут кичитесь.
Мучениками себя тут себя выставили и раны на показ расцарапываете.
Märtyrer, ага
А в христианстве гордость вообще грех.
Гордыня, а не гордость.
Две очень большие разницы, умник
относиться к подчинённым и солдатам с уважением и без унижения личного достоинства. В случае Галанта к нему отнеслись без уважения и унизили
Блин, то вы капитаны главные, то солдаты подчинённые и униженные.
Вертишь свою "правду" как флюгель на ветру.
Но ложь терпеть не можешь.
😎 Als ob
мы даже в ней в одной комнате обои вместе наклеили. Видимо от ненависти ко мне.
Но когда она начала качать права в моей квартире. Я совершенно спокойно ей объяснил, что квартира эта моя и здесь уж точно будет как я хочу, а не она.
Ну правильно, она к тебе с любовью, а ты к ней - с крысой.
Мы неоднократно ели вместе в ресторане
Даже так?!))))
Не надо про меня и мою бывшую придумывать всякое.
Да уж конечно.. После того, что ты сам о себе рассказал, сложно тебе посочувствовать.
Дом мой, когда женщина пытается сделать уют? Я просто фигею. Мужик мужскими делами должен заниматься, женщина- соответственно. Ты на себя взял уют в СВОЕЙ даже новой квартире, и хотел человеческого к себе отношения. То есть ты не сознаёшь, за что тебя наказали, да?
пс я вообще не понимаю, как у некоторых из германки могли быть какие-то семейные отношения. Женщины видимо от безысходности на такое соглашались.
И что значит в твоём понимании после этого Аленил перед ней?
А в христианстве гордость вообще грех.
Гордыня, а не гордость.
Две очень большие разницы
Именно об этом подумалось.
Гордость и гордыня Диаметрально противоположные понятия.
Какая может быть гордость по отношению к своим родным детям?
Только гордость тем, что ты принял участие в их воспитании и они выросли хорошими людьми.
Все остальное - чистой воды Гордыня,лелеющая личное Эго бросивших своих детей отцов, не прощающая детям их Простое желание Иметь родного отца,Не живущего с их матерью.
Соня, ты спишь вообще?
Гордость, это синоним глупости.
Галант там писал про какой то стержень ещё...
Не стержень - дурость!
Гибкость, умение обходить, сглаживать острые углы. Договариваться, где-то настаивать, где-то уступать, а где-то и прогибаться если надо, только так приходят к нужному результату.
Мать рассказывала:
В 18 лет приехала в Минск поступать в институт. А на время экзаменов сняла комнату у какой-то женщины в частном доме.
И вот как-то утром вышла на крыльцо, в воздушном платье, широкой шляпе, вся красивая такая, ГОРДАЯ! Села и сижу... а жрать охота, сил нет.
Хозяйка в огороде возится, что-то там тяпкой тяпает. А я нет, говорит, чтоб пойти помочь ей... смотришь, она бы накормила меня! Нет.. я сижу в шляпе... как дура, голодная! ))
чего не спишъ? Совестъ мучает... Глядишъ и чела из тебя сделаем.
есть одно очень важное слово КОМПРОМИСС.
В отношениях разведенных родителей это Основополагающее слово по отношению к Общим Детям,чтобы их Минимально Травмировать.
Только упрямые идиоты не понимают Этого потому что каждый зациклен на своём несчастном ЭГО...
Дети,даже если родители найдут по отношению к ним компромисс, все равно будут больше чем взрослые всю жизнь обделенные полной семьёй.
Жалейте своих детей.
н.п.
Конечно детям,рожденным не по желанию отцов,а вопреки тяжелее этот компромисс от биологических отцов получить.
Это понятно.
ты не забудь завещание на всех своих детей написать и на женщину,которая будет за тобой ухаживать при необходимости в старости.Скажи об этом детям,чтобы они Знали,что Папа мысленно всегда с Ними и думает об их будущем.
Мне это сложно понять.
Ты много чего не можешь понять, но делаешь выводы. Прав Капранов - мужчина мыслит фактами, а женщина выводами, придуманными самой же.
Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах других мужчин. И уж точно не в глазах форумских тиоток, которые вообще не понимают, что это такое. Вернее вы понимаете, но если вам это невыгодно, то вы никогда это не примите.

Пусть лучше всем будет плохо, но я буду горд, что остался на своём. Более того, я сделаю всем ещё хуже и пошлю вас всех навсегда. Так что ли?
Не так. Галант горд не на пустом месте. Его унизили. Унизили его достоинство как отца и как мужчины. По сути его бывшая и государство его изнасиловали в жёсткой форме. Вернее хотели изнасиловать и унизить. Он с этим не согласился и не позволил себя изнасиловать и унизить. Хуже он ни для кого своим поступком не сделал. Он прежде всего отстоял свое достоинство и гордость. Вы же, тиотки, эти качества мужчины манипулируете на нуль. Спасибо вам.

на том месте где была совестъ кое-что выросло. Так вроде говорили в народе
всетаки ты не немец.мы конечно жадные (по себе знаю),но не хитрые.
Только многие из вас ею почему-то не пользуются.
Так вы же, тиотки, отучаете ещё мальчиков ею пользоваться. Мало того, убеждаете, что это плохо. Проявил мужчина гордость - надо всей толпой убедить, что он не прав.

Как-то избранно ты её терпеть не можешь
Ты приводишь цитаты, смысл которых не понимаешь. Там же стоит, что был аленем. А алень - мужчина по отношению к женщинам безропотен.

Как память о том,что ты всегда думаешь о них
Вертишь свою "правду" как флюгель на ветру.
Ничего подобного. Ты просто не понимаешь смысл прочитанного. Правда у меня одна. Это ты ее не понимаешь и пытаешься вывернуть. Как и не понимаешь причинно-следственных связей. Говорю я всегда одно и тоже.

Аналогично.
Ты точно также не понимаешь смысл "спасибо" и "гордость"
Займись на досуге.
Вывернуть все наизнанку пытаешься ты.
Хотя именно это можно понять.
Защитная реакция организма. 🤕
Прав Капранов - мужчина мыслит фактами, а женщина выводами, придуманными самой же.
намедни ты писал обо мне выводы, придуманные тобой самим же.
Дом мой, когда женщина пытается сделать уют? Я просто фигею.
Конечно мой. Она в нашем доме делала все по своему 20 лет. В моём же, где она была приходящей, я считаю должно быть по-моему.
Ты на себя взял уют в СВОЕЙ даже новой квартире, и хотел человеческого к себе отношения.
Какая наглость с моей стороны, хотеть жить как хочешь в своей же квартире!
То есть ты не сознаёшь, за что тебя наказали, да?
Меня не наказали, а оставили в покое. И это хорошо.
Но тут примечательно другое в нашем споре. Я вам, тиоткам, привёл факты, которые доказывают, что у моей бывшей не было ко мне ненависти на момент принятия ею решения о разводе. Это факт. Ненависть бывшей ко
мне - вами придуманная ложь. Но вы, тиотки, это не признали и перенесли тему спора в другое русло. Все как Беклемишев написал. Спасибо вам!

Совесть? А что это такое?
у меня нет совести! 😎
У тебя и мужской гордости нет.

Вывернуть все наизнанку пытаешься ты.
Это не так. У меня все логично и на фактах. А у вас, тиоток, на выводах, которые вы себе придумываете.

намедни ты писал обо мне выводы, придуманные тобой самим же.
Это не так. Там я тебе уже все объяснил. Начинать все сначала мне неинтересно. Можешь меня там перечитать.

Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах других мужчин
Понятие "другие мужчины" не раскрыто.
Сюда все мужчины относятся?
Или только те, кто одобряет поведение Галанта в отношении детей?
🤔
Ты много чего не можешь понять, но делаешь выводы.
Да, конечно. Все, как по Сократу: "Я знаю, что я ничего не знаю.")
Ну, это скорее предположения были, чем выводы, в вопросительной форме даже)
Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах других мужчин.
Нет, все равно не понимаю, как может свое "я" быть важнее детей, ещё и перед другими мужчинами. Перед какими, другими? Они же, как правило гораздо дальше по значимости, чем собственные дети?
Те, кто не алени.
Перечитай ещё раз то письмо, которое получил Галант и что в нем от него требовали. Причём, письмо не имело по сути юридической силы, его экс и так все получала по полной. Ибо равноправие и все такое. Единственный целью этого письма было сломать, заставить унижаться и пресмыкаться. Что не получилось. За что Галанту респект.

Блин зеркало себе купи?
Факты у него и логика... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Это не так
именно так))
Там я тебе уже все объяснил. Начинать все сначала мне неинтересно.
ты вообще не в курсе о каком посте я говорю, зачем утверждать то, чего не знаешь?)))
тюпишь Штеф
Можешь меня там перечитать.
могу и тебя и меня скопировать
твои слова:
Но, его задача не понять что-либо, а просто "доказать" здешним тиоткам, что я и ты неправы.
мой ответ :
типичная тиотка - додумал за меня в чем моя задача
Те, кто не алени.
То есть, сли человек МУЖСКОГО ПОЛА не разделяет позицию Галанта, сказавшего 8 летней дочери, чтобы забыла о нем навсегда, он алень.
Он при этом мужчина или нет?
горд не на пустом месте. Его унизили. Унизили его достоинство как отца и как мужчины.
Да, это очевидно.
Причём исключительно со стороны бывшей жены.
Но во время развода это очень естественно. Мы все, как правило унижаем друг друга в этой ситуации. Редко кому удаётся расстаться друзьями. Когда рушиться семья обоюдных унижений практически не избежать, по-моему.
Хуже он ни для кого своим поступком не сделал.
Этим он на мой взгляд сделал хуже себе, тема его до сих пор болезненно затрагивает. Это естественно, потому что он ведёт себя вопреки своему отцовскому инстинкту, который он отрицает.
Во вторых детям, которые растут без отца и не понимают, за что он с ними так.
Далее, его матери, которая очень страдала от разрыва отношений.
И все это, чтобы в глазах других мужчин быть более мужественным? Ну, незнаю даже.
всетаки ты не немец.мы конечно жадные (по себе знаю),но не хитрые.
Жлобство и хитро..ость не зависит от национальности.
У него и факты и логика периодически хромают
но он выбрал достаточно простой способ манипуляции - многократное повторение одних и тех же коротких тезисов, которые монотонно повторяет
Из-за формат тусовки развлекательный , тезисы Штефа максимально упрощены , а в высказываниях - только часть правды(остальное замалчивается)
Такие манипуляция иногда проглатываются на ура
Те, кто не алени.
Перечитай ещё раз то письмо, которое получил Галант и что в нем от него требовали. Причём, письмо не имело по сути юридической силы, его экс и так все получала по полной. Ибо равноправие и все такое. Единственный целью этого письма было сломать, заставить унижаться и пресмыкаться. Что не получилось. За что Галанту респект.
Я читала то письмо.
Поступок Галанта - только его решение, продиктованное его личностными качествами / чертами хаоактера/ и событиями предыдущей жизни.
А вот твое утверждение про глаза ДРУГИХ мужчин очень интересно.
То есть, главное, как поступок Галанта оценили " другие мужчины=те, которые НЕАЛЕНИ"
Ты уверен, что все неалени разделяют точку зрения Галанта и поступили бы так же?
Тогда все ваши определения "аленей" и "неаленей" можно свести к простому:
НЕАЛЕНЬ - тот, кто поддерживает решение Галанта порвать все отношения с детьми и отшить ребенка при попытке выйти на контакт. И гордится Галантом
АЛЕНЬ - тот, кто такое решение не поддерживает. И считает, что здесь нечем гордиться.
Ведь, если предположить, что люди мужского пола могут оставаться НЕаленями ( теми самыми другими мужчинами) и при этом не гордиться поступком Галанта , значит, главная цель не достигнута.
В глазах ДРУГИХ мужчин Галанту сохранить гордость не удалось.
Ибо ЧАСТЬ "других мужчин" ( НЕаленей) считает, что гордиться здесь нечем.
конечно один раз в месяц пицца и алименты это достаточно для тик токеров...
То есть, сли человек МУЖСКОГО ПОЛА не разделяет позицию Галанта, сказавшего 8 летней дочери, чтобы забыла о нем навсегда, он алень.
Понятие алень определяется не этим. А тем, как мужчина относится к женщине.
Он при этом мужчина или нет?
Алень всегда мужчина.

Перечитай ещё раз то письмо, которое получил Галант и что в нем от него требовали.
Кстати, перечитала.
И знаешь, там требовали совсем не то, о чем писал Галант на стороннем форуме.
Begleiteter Umgang ему давали сразу же, без условия пройти терапию.
Опять же, про то, что он должен лечь в психиатрическую лечебницу, в том письме, которое он выкладывал, речь не шла.
То есть, сли человек МУЖСКОГО ПОЛА не разделяет позицию Галанта, сказавшего 8 летней дочери, чтобы забыла о нем навсегда, он алень.Понятие алень определяется не этим. А тем, как мужчина относится к женщине.
Земечательно.
Еше вопрос: " Существуют НЕАЛЕНИ, которые не гордятся поступком Галанта?"
Он при этом мужчина или нет?Алень всегда мужчина.
Прекрасно.
А как они тогда называются, ЭТИ мужчины?
Неалени это "другие мужчины"
А алени какие мужчины?
В любом случае получается, что есть такие МУЖЧИНЫ ( алени) которые не гордятся поступком Галанта.
И тогда твое высказывание: "Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах других мужчин."
приобретает смысл: "Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах определенной ГРУППЫ мужчин."
PS.
Что думаешь насчет вот таких советов с точки зрения мужской гордости:
" единственный выход для тебя - наступить себе на горло, запричитать" роднулечка, вернись, все прощу"
" так что постарайся засунуть свою гордость в ж___у и во всем, что ты говоришь и пишешь, должно стоять крупными буквами: я хочу сохранить семью, я сделаю все, чтобы дети росли в полноценной семье."
после тебя...
У нашего чистокровного арийца хитро...сть зашкаливает...
хвалю за самокритичность!
прошлую ветку закрыли,отвечаю сдесь
Начнём с этого
Добрый день Марусечка.
Хорошо ли Вы спали?
Как Вы подчивали?
А что ж Вы на меня такая злая?
Мнение менять не зазорно, но оно должно быть правильным.
В чем мнение Штефа неправильно?
Тоже согласен с Вами, но мы разговариваем с Вами о зрелых годах жизни, когда формирование внутреннего миры
уже закончено а значит и философия жизни тоже.
Полноте, матушка, не извольте гневаться.
В 99 5 я просто шучу и только в 1-ом% (заметьте !!!) не хамлю, а констатирую факты.
Кто ж как не я скажет зарвавшимся (некоторым) здесь дамам, правду. Кто,а?
А у вас ( у женщин) сыновей нету?
Вот повстречается вашим сыновьям Женщина Загадочная, загадит всю жисть что тогда?
Так мало того следуюжая попадётся Женщина Догадливая, прейдёт и догадит. Как вам такое?
Жлобство и хитро..ость не зависит от национальности.
Кстати, перечитала.
Я думал ты именно скриншот письма перечитала, что он несколько дней назад приводил. Я про эту историю слышал уже очень давно, но всегда относился к ней с сомнением. Но когда я прочитал скриншоты, где немецким по чёрному его унизили - я однозначно принял сторону Галанта. Так мужчину унижать непозволительно никому.
Begleiteter Umgang ему давали сразу же, без условия пройти терапию.
Бегляйтерумганг отцу с собственными детьми - это уже само по себе смертельное оскорбление отцу и мужчине. И про терапию там было тоже.

Еше вопрос: " Существуют НЕАЛЕНИ, которые не гордятся поступком Галанта?"
Очередная типичная подмена. Речь была о том, нормальный мужчина, если он не алень, респектирует поведение другого мужчины. А не гордится. Лично я гордиться могу собой, своими детьми или родственниками/друзьями. Гордиться поступком Галанта я не могу в принципе. Я могу лишь его респектировать и даже похвалить. Но это не моя гордость им. Не надо подменять.
А алени какие мужчины?
Ещё раз. Алень определяется своим отношением к женщине. Пояснял уже много раз.
В любом случае получается, что есть такие МУЖЧИНЫ ( алени) которые не гордятся поступком Галанта.
Мужчин много очень разных. И алени среди них определяются не тем, гордятся они или нет поступком Галанта.
И тогда твое высказывание: "Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах других мужчин."приобретает смысл: "Для мужчины главное сохранить гордость в своих глазах и глазах определенной ГРУППЫ мужчин."
Прежде всего в своих глазах и затем в глазах мужчин которые ему как-то близки. Мужчине плевать, что о нем думают незнакомые ему люди или тиотки на форуме.
" единственный выход для тебя - наступить себе на горло, запричитать" роднулечка, вернись, все прощу"
Это аленизм чистой воды ибо является унижением мужчины перед женщиной.
" так что постарайся засунуть свою гордость в ж___у и во всем, что ты говоришь и пишешь, должно стоять крупными буквами: я хочу сохранить семью, я сделаю все, чтобы дети росли в полноценной семье."
Ещё раз. Унижение мужчины от своей женщины и детей неприемлемо. Засунуть свою гордость в жопу допускаю только в случаях реальной, смертельной угрозы семье, которая за тебя.

пацаны, вы наверное в прошлой жизни были етими ...
маконский собор в 412 году -
Григорий Турский в своей «Historia francorum» («Истории франков») сообщает (книга VIII, глава 20), что один из участников собора задал вопрос о том, можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком. По легенде вопрос был решён положительно с перевесом в один голос (32 против 31), по другой версии Собор даже отказал женщине в наличии души, в связи с чем за ним закрепился ярлык «женоненавистнического».
На этом же соборе поднялся кто-то из епископов и сказал, что нельзя называть женщину человеком. Однако после того как он получил от епископов разъяснение, он успокоился. Ибо священное писание Ветхого завета это поясняет: вначале, где речь шла о сотворении Богом человека, сказано: «...мужчину и женщину сотворил их, и нарек мужчину именем Адам», что значит — «созданный из красной глины». Но и Господь Иисус Христос потому называется Сыном Человеческим, что Он является сыном Девы, то есть женщины. И Ей Он сказал, когда готовился претворить воду в вино: «Что Мне и Тебе, Жено?» и прочее. Этим и многими другими свидетельствами этот вопрос был окончательно разрешён. (Григорий Турский. История франков[2]).
Я думал ты именно скриншот письма перечитала, что он несколько дней назад приводил.
Вот этот?
Да, я его текст сравнила со словами Галанта.
Я про эту историю слышал уже очень давно, но всегда относился к ней с сомнением. Но когда я прочитал скриншоты, где немецким по чёрному его унизили - я однозначно принял сторону Галанта. Так мужчину унижать непозволительно никому.
ЮА тоже родителей не хило унижает после того, как детей изъял.
И тоже условия выдвигают всякие.
Бегляйтерумганг отцу с собственными детьми - это уже само по себе смертельное оскорбление отцу и мужчине.
Это достаточно распространенный "ход" в родительской войне.
Галант, скорее всего, дал повод - может, накричал на жену ( в присутствии детей).
Откуда появилось проагрессивность?
И про терапию там было тоже.
Было.
Но про то, что нужно лечь в больницу и только после этого будет begleiteter Umgang - этого не было.
Я просто сравнила слова и текст письма и удивилась неточностям.
конечно один раз в месяц пицца и алименты это достаточно для тик токеров...
Именно так с т.з. тиоток выглядит настоящий отец - где-то там ходит, лишний раз не отсвечивает, алименты платит. А тиотка свободна в своих действиях. Ситуация Коваля на самом деле просто удручающая. Но тиотки его называют настоящим отцом. Нет, Настоящим отцом!
Чего добился Коваль как мужчина? Всю жизнь пахал и всю жизнь прожил на задворках эксы с детьми? Он не создал новую семью, хотя был молодой, он не нарожал других детей, чтобы стать им НАСТОЯЩИМ отцом, а не номинальным. И за это теперь ему лишь позволяют раз в месяц привезти им пиццу! Неудивительно, что он хочет теперь отписать своё имущество чужой тиотке. Настоящий отец, чо! Галант, в отличии от
него получал 10 лет от детей эмоции как реальный отец, а не номинальный.

Я просто сравнила слова и текст письма и удивилась неточностям.
А я прочитал скриншот и убедился, что эти требования унижение мужчины. Бетройетер умганг под присмотром ЮА - однозначное унижение для отца. Условие на общение без присмотра пройти терапию - такое же однозначное унижение. Заметь, все это со слов его эксы. На его слова, на его штеллюнгнаме всем было плевать. Ибо равноправие и все такое. Я бы на эти унижения никогда не пошёл. Поэтому решение Галанта респектирую и понимаю. Без всяких оговорок. И независимо от моего личного отношения к нему.

настоящий отец - где-то там ходит
Настоящий отец - тот, который не бросит и не предаст. Остальное нюансы.
Галант, в отличии от него получал 10 лет от детей.
При этом гораздо важнее ведь как родитель в первую очередь давать, чем получать, или нет? Ну, хотя бы до их совершеннолетия.
Гордиться поступком Галанта я не могу в принципе. Я могу лишь его респектировать и даже похвалить. Но это не моя гордость им. Не надо подменять.
Хорошо, давай так.
Принципиальной разницы нет.
Сохранить гордость в глазах других мужчин = сохранить гордость в глазах НЕАЛЕНЕЙ.
Вопросы:
Все НЕалени считают, что Галант поступил правильно, сохранил свою гордость, хвалят его?
Или есть НЕалени, которые считают поступок Галанта неправильным и его осуждают?
Ещё раз. Алень определяется своим отношением к женщине. Пояснял уже много раз.
Правильно, пояснял.
А теперь ты заговорил про "других мужчин", в чьих глазах мужчине ГЛАВНОЕ сохранить гордость.
И я хочу от тебя ТОЧНОГО определения той категории МУЖЧИН, в чьих глазах так важно мужчине сохранить СВОЮ гордость ( помимо собственных глаз).
Мы уже выяснили, что эта группа мужчинт- НЕалени.
Теперь выясняем, а ВСЕ ли НЕалени относятся к этой групе.
Есть ли НЕалени, кто негативно относится к поступку Галанта?
Есть ли НЕалени, в чьих глазах Галант не гордость свою сохранил, а проявил жестокость к ребенку ( как пример)
Мужчин много очень разных. И алени среди них определяются не тем, гордятся они или нет поступком Галанта.
Естесственно.
К этому и веду.
Чтоьв своих глзах человек гордость сохранил
А вот в глазах ОСТАЛЬНЫХ мужчин, или сохранил или нет.
И группа, в глазах котрой он ее сохранил, не включает в себя 100% неаленей.
Поэтому, можно говорить, что "главно для мужчины сохранить гордость в своих глазах",
Но нелепо говорить, что "главное для мужчины - сохранить гордость в глазах ДРУГИХ мужчин( неаленей) "
Потому что этих "других " будет просто определенное энное количество.
А в глазах другого количества мужчин-неаленей он гордость не сохранит
__________
единственный выход для тебя - наступить себе на горло, запричитать" роднулечка, вернись, все прощу"
Это аленизм чистой воды ибо является унижением мужчины перед женщиной.
Ещё раз. Унижение мужчины от своей женщины и детей неприемлемо. Засунуть свою гордость в жопу допускаю только в случаях реальной, смертельной угрозы семье, которая за тебя.
Ты догадался, кого я цитирую?
А я прочитал скриншот и убедился, что эти требования унижение мужчины.
Требования, озвученные в сообщении, не соответствуют требованиям, изложенным в письме.
Меня удивило это.
Бетройетер умганг под присмотром ЮА
Который у отца был сразу, а не только после того, как ляжет в психбольницу.
Я бы на эти унижения никогда не пошёл
А если бы после этого с тобой попытался установить контакт твой 8 летний ребенок, ты поступил бы как Галант?
Все НЕалени считают, что Галант поступил правильно, сохранил свою гордость, хвалят его?
Или есть НЕалени, которые считают поступок Галанта неправильным и его осуждают?
Я этого не знаю. Мужчины разные. Одно я знаю точно, что большинство аленей осудят поступком Галанта.
Поэтому, можно говорить, что "главно для мужчины сохранить гордость в своих глазах",
Можно! Если коротко и однозначно.
Но нелепо говорить, что "главное для мужчины - сохранить гордость в глазах ДРУГИХ мужчин( неаленей) "
Я тебе дал повод зацепиться за «в глазах других мужчин». Это было сильно обще, согласен, что тебе и дало повод разводить демагогию. Я тебе открою секрет, для мужчин важно сохранить гордость и перед лицом других мужчин, тех кого он уважает и мнением которых дорожит. Это и
есть другие мужчины.
Ты догадался, кого я цитирую?
Конечно. И ты цитируешь почему-то не полностью. Это способ манипуляции, кстати. Там было дальше что-то вроде (не точно): «ты сыграй театр, кричи вернись роднулечка, все прощу, постарайся ситуацию успокоить. а потом вздрючь ее, но уже на своих условиях«. Твои цитаты - совет человеку переломить ситуацию. Т.е. тебе бы следовало почитать дальше. А не приводить куски цитат, которые без контекста могут иметь другое значение.

Который у отца был сразу, а не только после того, как ляжет в психбольницу.
Да, его унизили сразу, а не постепенно.
А если бы после этого с тобой попытался установить контакт твой 8 летний ребенок, ты поступил бы как Галант?
Не знаю. Мне повезло не побывать в шкуре Галанта. Своим детям я сказал, что ко мне они могут приходить когда хотят, после того, как моя бывшая выставила меня с дня рождения сына. Я сказал, что приходить больше не буду. А ко мне можете приходить. Скорее всего так бы и снова сказал.

При этом гораздо важнее ведь как родитель в первую очередь давать, чем получать, или нет? Ну, хотя бы до их совершеннолетия.
Важнее для мужчины быть настоящим отцом, а не номинальным, как тиоткам хочется. За 10 лет Галант возможно дал больше своим детям, чем Коваль за всю жизнь.

Я тебе дал повод зацепиться за «в глазах других мужчин». Это было сильно обще, согласен,
Заметил?😁
что тебе и дало повод разводить демагогию.
Не демагогию.
Твое заявление бвло нелогично.
Я очень редко могу спокойно пройти мимо нелогичного.
Конечно. И ты цитируешь почему-то не полностью.
Я бы и больше процитировала, но тот форум цитировать не дает.
Только скрины делать или самой печатать.
Это способ манипуляции, кстати. Там было дальше что-то вроде (не точно): «ты сыграй театр, кричи вернись роднулечка, все прощу, постарайся ситуацию успокоить. а потом вздрючь ее, но уже на своих условиях«. Твои цитаты - совет человеку переломить ситуацию. Т.е. тебе бы следовало почитать дальше. А не приводить куски цитат, которые без контекста могут иметь другое значение.
Цитаты относились к теме "гордость" . Человеку гордому таким советам следовать будет от слодно до невозможно.
А тему я всю прочитала. И тогда и сейчас еще раз.
Галант позицию свою озвучил как "советовал сохранить семью, потому что там не было измены со стороны женщины".
Ок. К этому вопросов нет.
Мы как-то с ним в другой теме дискутировали, и у него явно прослеживалось "дети страдают- ну так ИХ мать в этой ситуации виновата. Пусть теперь пожинает плоды."
Меня лично поражает не то, что он отказался на чужих условиях с детьми видеться, а то, как он относится к страданиям своих детей.
От отца, любящего детей, я ожидаю, что он постарается сделать так, чтобы его дети от ситуации страдали меньше.
Когда отец осознанно делает что-то, что ранит его ребенка - такое я понять не могу.
нп
вы все больные и не лечитесь (почти (с)
Не знаю. Мне повезло не побывать в шкуре Галанта. Своим детям я сказал, что ко мне они могут приходить когда хотят, после того, как моя бывшая выставила меня с дня рождения сына. Я сказал, что приходить больше не буду. А ко мне можете приходить. Скорее всего так бы и снова сказал.
Ситуации достаточно схожие.
Ты мог встать в позу и заявить, что "обрываешь все контакты, раз не можешь приходить к ребенку когда хочешь."
А если бы узнал, что сын страдает, ответить:" его мать меня выгнала - вот пусть теперь наблюдает, как сын страдает"
Ты поступил как нормальный родитель - дополнительных душевных ран своему ребенку не нанес.
А Галант потом еще и писал на форуме: "их школа недалеко от моего дома, могли бы зайти или позвонить, если хотели меня видеть".
Зачем писать такое после того, что он сказал дочери?
Не демагогию.
Твое заявление бвло нелогично.
Я очень редко могу спокойно пройти мимо нелогичного.
Мое заявление коротко и логично. И мужчинам не требуется пояснения что под ‘другими’ я не имел ввиду всех мужчин. Понятно, что кого интересует мнение тех же маньяков и прочих наркоманов. И меня не интересует мнение обо мне аленяк, ибо их мнение формируется тиотками, а не ими. Перечисления всех исключений не требуется. Но тебе дало это повод для зацепки. Ты можешь внушать аленякам, что оно нелогично. Для мужчины здесь все понятно и само собой разумеющееся.
Меня лично поражает не то, что он отказался на чужих условиях с детьми видеться, а то, как он относится к страданиям своих детей
Потому, что страдания детей - это способ манипуляции им. Приняв себя за них в ответе, он бы себя погубил. Как мужчину. В ответе за страдания детей - только его экс и государство. Он от себя это отмёл и начал новую жизнь. И правильно сделал. Я так не смог и огребаюсь за это до сих пор. По сути находясь в рабстве у бывшей. Я вручаю подарки детям на ДР и Рождество на пороге не переступая его. Это для меня унизительно. Бывшая использует любой способ меня унизить лишний раз. А поступил бы как Галант - жил бы намного лучше.

А если бы узнал, что сын страдает
Откуда взялось, что дети страдают? Галант говорил, что детям то оно особо и не надо, и про детское страдание все сказки, которые придумали взрослые. И смысл был таков - кому надо, тот и должен поднять жопу. Ему оно не надо.
Моя мама меня сегодня песочила, почему я сам не иду на контакты с детьми. Пришлось ей объяснить, что дети могут меня контактировать когда хотят. И сын это делает. Но только на каникулах. Дочь только если ей помощь нужна. Видимо тоже страдают так.
А Галант потом еще и писал на форуме: "их школа недалеко от моего дома, могли бы зайти или позвонить, если хотели меня видеть".Зачем писать такое после того, что он сказал дочери?
Я не помню дословно, что он сказал дочери и в каком контексте. Но дверь для них у него открыта.
не надо меня убеждать, что Галант неправ. Я его понимаю и его решение респектирую. Хочется тебе что-то больше про него узнать - спрашивай и дискутируй с ним, а не со мной про него. Делай только это там, где ему тут же рот не затыкают, может в группе ФЛ или хоть в моей. Мне без разницы.

Мое заявление коротко и логично. И мужчинам не требуется пояснения что под ‘другими’ я не имел ввиду всех мужчин.
Оно нелогично, потому что превращается в "главное - сохранить гордость в своих глазах и в глазах некоторых мужчин"
Понятно, что кого интересует мнение тех же маньяков и прочих наркоманов. И меня не интересует мнение обо мне аленяк, ибо их мнение формируется тиотками, а не ими
Опять 25.
Но мы же выше выяснили, что нельзя утверждать, что все неалени будут иметь одинаковое мнение по вопросу сохранения гордости.
Перечисления всех исключений не требуется. Но тебе дало это повод для зацепки.
И не нужно все исключения перечислять
"В глазах других мужчин" понятие НАСТОЛЬКО общее, что его употребление в том предложении делает все предложение нонсенсом.
Ты можешь внушать аленякам, что оно нелогично. Для мужчины здесь все понятно и само собой разумеющееся.
А я уж было решила, что ранее ошибалась и что ты способен логически мыслить.
Но увы.
"главное - сохранить гордость в своих глазах и в глазах некоторых мужчин"
Нет, оно остаётся:
"главное - сохранить гордость в своих глазах и в глазах других мужчин". И не требует пояснений.
Так же как я, например, говорю, что «я уважаю всех женщин и мужчин», мне не надо приводить исключения про пьянчуг, наркошей и прочих маньяков. И переделывать его в: «уважаю некоторых женщин и мужчин».
А я уж было решила, что ранее ошибалась и что ты способен логически мыслить.
Но увы.
Именно моя способность логически мыслить ценится на моей работе инженером.

Я не помню дословно, что он сказал дочери и в каком контексте. Но дверь для них у него открыта.
Могу напомнить
не надо меня убеждать, что Галант неправ. Я его понимаю и его решение респектирую.
А я и не убеждаю тебя ни в чем.
Я высказала свое мнение.
Хочется тебе что-то больше про него узнать - спрашивай и дискутируй с ним, а не со мной про него.
Не хочется.
Достаточно того, что уже знаю.
Ты в дискуссиях тоже, бывает, упоминаешь Галанта и его ситуапцию.
Почему это не могут сделать другие люди в дискуссии с тобой?
Делай только это там, где ему тут же рот не затыкают, может в группе ФЛ или хоть в моей. Мне без разницы.
Так, вроде бы, в ФЛ мы тогда и общались.
Но, по сути, Галантом уже все на эту тему сказано.
Как и его оппонентами.
Нет, оно остаётся:
"главное - сохранить гордость в своих глазах и в глазах других мужчин". И не требует пояснений.
Нет, не остается.
Потому что у разных мужчин будет разное мнение.
Такой же глупостью будет и утверждение: "главное - сохранить гордость в глазах других женщин".
Так же как я, например, говорю, что «я уважаю всех женщин и мужчин», мне не надо приводить исключения про пьянчуг, наркошей и прочих маньяков. И переделывать его в: «уважаю некоторых женщин и мужчин».
Вот именно потому, что "других" не означает "всех", имеем ситуацию, когда в глазах ОДНИХ не гордость сохранена, а глупость слелана.
Утверждение "главное, чтобы в глазах других гордость сохранил" трансформируется в "в своих глазах и в еще чьих-нибудь ( мужских) глазах".
Именно моя способность логически мыслить ценится на моей работе инженером.
Ты не умеешь логически мыслить.
Ты не умеешь логически мыслить.
Типично: придумала себе что-то и сделала вывод. Все по Капранову и Беклемишеву.

Типично: придумала себе что-то и сделала вывод. Все по Капранову и Беклемишеву.
Этот вывод я сделала на основании твоих собщений.
Этот вывод я сделала на основании твоих собщений.
На основании своих домыслов и желании докопаться.
Повторяю, в моей фразе все четко и понятно:
‘главное для мужчины - сохранить гордость в свои глазах и в глазах ДРУГИХ мужчин’
Понятно, что для мужчины аленя будет главным главным сохранить гордость в глазах таких же аленей. И возможно тиоток. Для мужчины уголовника это будут мужчины уголовники и т.д. Это не требует дополнительных разъяснений и замены слова ‘других’ на ‘некоторые’. Фраза универсальна и понятна. Для мужчин, не для тиоток, согласен.

Повторяю, в моей фразе все четко и понятно:
‘главное для мужчины - сохранить гордость в свои глазах и в глазах ДРУГИХ мужчин’
Понятно, что для мужчины аленя будет главным главным сохранить гордость в глазах таких же аленей. И возможно тиоток. Для мужчины уголовника это будут мужчины уголовники и т.д. Это не требует дополнительных разъяснений и замены слова ‘других’ на ‘некоторые’. Фраза универсальна и понятна. Для мужчин, не для тиоток, согласен.
Речь шла не о уголовниках, не о аленях, не о женщинах.
Речь шла о том, что сохранить гордость в глазах ВСЕХ неаленей не получится.
А называть главным для мужчины сохранение гордости в глазах некоторых неаленей глупо.
У нашего чистокровного арийца
К сожалению, результаты ДНК показали что у меня нет ни капли арийской крови.
Ситуация Коваля на самом деле просто удручающая.
Согласен... была удручающей и мне пришлось вертеться как юла.. чтоб как-то выплыть из этого дерьма.
И прикинь, я эту ситуацию принял и я попытался выжать из нее для себя максимум возможных плюсов.
Хотя мог тоже опустить руки, начать проклинать экс, мстить ей, жалеть себя, ненавидеть супердоменанта.
Но на счёт новой семьи ты заблуждаешься. В 2004 году жена ушла от меня. В 2006 в феврале у неё появился друг немец и я подал на развод. А я тоже в 2006 году но в июле начал отношения со своей сектанткой, с которой был почти 5 лет. Причём съехались через год после знакомства. И она хотела рожать, но я не хотел детей с ней, как раз из-за её сектанства. Потом год была другая женщина, не сектантка но тоже с конкретным прибабахом в голове. Потом у меня была учеба 3,5 года. Потом были там одноразывые приключения и турецкие. И сейчас уже 3 год у меня любимая женщина.
Я не знаю чо вы всё рыдаете... выясняете кто алень, кто не алень... такая глупость! Живите, гуляйте, работайте, знакомитесь с девчонками.. Зачем за прошлое цепляться? Никогда этого не понимал..
Так где их найти... этих немцев? я то тоже думал... что немец! Сдал ДНК и оказался.... каким-то то ли дворняжкой, то ли носорогом!
Всё из-за вас, женщин неверных... гуляете, а мы, ваши дети ДНК удивляемся, когда результаты получаем!
то тоже думал... что немец! Сдал ДНК и оказался.... каким-то то ли дворняжкой, то ли носорогом!
Весело конечно)
А зачем ДНК делали? Так бы и жили немцем спокойно)
А главное конечно, человеком быть хорошим, а как сложено ДНК это не так уж важно)
Всё из-за вас, женщин неверных... гуляете
Тут скорее с мужчин спрос, погуляли с женщиной без обязательств и забыли, а женщина отвечай)
это про робика речь
какое значение вообще национальность роль играет?
Интересно сколько в особи Человеческого
любые партнерские отношения оставляют в нас След...
Что ты для Себя понял от отношений,которые продолжались пять лет?
Что в тебе Изменилось за это время?
Ну чо я понял... что без женщин, несмотря на всю их хищничество, никак не могу.
Я стал мягче, терпеливее..
И кем ты по крови в результате оказался?
Одним словом- румын.
Прибалт.. который стал немцем. Значит, то было раньше- или не было выбора, или выгодно было записаться немцем.
Тоже интересно кто я. Навскидку знаю, что 5 кровей точно, а так, может и побольше.
Ну так я тебе и говорю, твои предки подписались немцами- либо, чтоб их не преследовали, либо из выгоды. Это в СССР балты людьми стали.
и как? евреем оказался?))
балты!
там же крестоносцы были!)
да цыганка ты. чего уж там)
А если б я об этом не сказала?
Речь шла не о уголовниках, не о аленях, не о женщинах.
И я об этом же! Фраза абсолютно четкая и ясная, а ты из неё придумала следующее:
Речь шла о том, что сохранить гордость в глазах ВСЕХ неаленей не получится.
А называть главным для мужчины сохранение гордости в глазах некоторых неаленей глупо.
Прекрасный образец как тиотка сама себе придумала и сделала выводы из простой и четкой фразы:
‘Главное для мужчины - сохранить гордость в свои глазах и в глазах других мужчин’
Просто сравни, что я написал и что в твоей голове трансформировалось. А потом освежи свои знания о логике.

Но на счёт новой семьи ты заблуждаешься. В 2004 году жена ушла от меня. В 2006 в феврале у неё появился друг немец и я подал на развод. А я тоже в 2006 году но в июле начал отношения со своей сектанткой, с которой был почти 5 лет. Причём съехались через год после знакомства. И она хотела рожать, но я не хотел детей с ней, как раз из-за её сектанства. Потом год была другая женщина, не сектантка но тоже с конкретным прибабахом в голове. Потом у меня была учеба 3,5 года. Потом были там одноразывые приключения и турецкие. И сейчас уже 3 год у меня любимая женщина.
А где здесь новая семья? Если ее нет, то в чем я заблуждаюсь. У
тебя до сих пор нет семьи. И детей, которых ты бы растил сам хотя бы до 10 лет. О чем я и сказал. Но тебе в плюс, что тебе хватило мозгов не жениться и не залететь на алименты.
Я не знаю чо вы всё рыдаете... выясняете кто алень, кто не алень... такая глупость!
Что кто-то здесь рыдает - это придумки тиоток. Так же как и прочие их придумки про мужчин, призывающих не жениться.
Живите, гуляйте, работайте, знакомитесь с девчонками.. Зачем за прошлое цепляться? Никогда этого не понимал..
Именно так и поступил Галант. И похожим образом проступаю и я. Мы не цепляемся за прошлое. Нам его навязывают. Изо всех сил. Как
государство так и тиотки. Эта тема и Тусовка помойка в целом - прекрасный этому пример.

Заметь, тебя сдала подруга Лампа))
ты белены объелась? Хвастов, на моей памяти, был едиснтвенный м. ник, который спорил с Галантом на деньги. Пару недель назад тот же Хвастов великодушно простил Галанту долг, взамен на щелбан при встрече. Потом вдруг Коваль признался в том же самом.
и этта.. да, я подруга, угу, та самая... у нас с ним вась-вась: я ему весной рассаду сажаю, а он меня карпиком(с) угощает)) так и живём
пс практичес4и сразу поняла, что это твой ник.
да уж :))) что ты там могла понять, если ты не в состоянии 2 + 2 сложить (см выше)?
Да тут 95 проц бы этого не заметили, если б ты не озвучила.
Да тут 95 проц бы этого не заметили
потому что 95% смотрят в книгу, а видят ... ни наблюдательности, ни памяти
поняла почему ты на меня взъеласъ 3 дня назад.
что правду написала про хахаля . Спасибо бы сказала что глаза открыла.
поняла почему ты на меня взъеласъ 3 дня назад.
что правду написала про хахаля .
какого хахаля? где хахаля? у кого хахаля? зачем хахаля ?
старая сплетница, у тебя вась-вась появился ?
Спасибо бы сказала что глаза открыла.
спасибо, что сообщила :))
ты не отвлекайся вкладывайся в его хатенку.
Зачем на ребенка -у мамы любофъ
Скушная, баналъная , примитивная история...
Ну паренъ-то маладес ...
я , старая сплетница даже сейчас хрен-бы на алъфонса тратиласъ, а ты молодая ето делаешъ...
ухожу-ухожу.
Вот тебе делать нечего, как тутошних юзеров троллить. Они же наивные как дети...
Тебе их не жалко? (осуждающий смайлик)
Колония Eigenfeld
Вот тебе и ответ на вопрос, откуда такой высокий процент польско-литовских генов. Основатели колонии попали в Россию не напрямую из Германии, а с остановкой на 50-100 лет в Западной Пруссии ака Польше.
Явно кто то из предков взял девушку из местных в жены.
Ну и нельзя забывать, что дна-тест не показывает национальность. Вот если ты сделаешь тест на гаплогруппу, тогда уже более понятно будет, кто был в предках - германцы, славяне или финноугры...
Так же надо иметь в виду, что у человека могут проявляться гены предков, живших пару тыщу лет назад.
Что интересно, почти все пробы обрабатываются в лаборатории в Хьюстоне, но при этом у каждой фирмы своя методика интерпретации результата.
На myHeritage у меня было одно, а на ancestry вот такое получилось -
мысли вслух- я за 5 л.. 8 тыс. написала постов , она за 3 года-9 тыс.
А я сплетница. как-то нечестно. при том что я на пенсии, она должна работатъ+ ребенок
мысли вслух- я за 5 л.. 8 тыс. написала постов , она за 3 года-9 тыс.А я сплетница.
конечно ты сплетница:)) я то о себе рассказываю, фотографиями делюсь, 9 тыщ раз, ога,
а ты сплетни собираешь, собираешь, собираешь собираешь, собираешь собираешь а потом порцией вы--даёшь и так 8 тыщ раз (ты посчитала)
ну ты .... у каждого на странице кол-во постов .
А ты думаешъ что я считала, да я читатъ не умею.
Какой там считатъ. Он не перепишет ничего- бросит. Ты скушная, агрессивная,утомляешъ.
поетому он тебя выселил на фатеру
Ты скушная, агрессивная,утомляешъ.
хорошие сапоги, надда брать(с)
поетому он тебя выселил на фатеру
без отвёртки!
С Данцига в Рус. империю переезжали предки по отцовской линии.
И мать моя была на половину полячка.
Но да, интересно.
На myHeritage у меня было одно, а на ancestry вот такое получилось -
А ты там другой тест делал или старый файл с Херитажа закачал?
Скольк бабок отдал?
А Галант потом еще и писал на форуме: "их школа недалеко от моего дома, могли бы зайти или позвонить, если хотели меня видеть".
И как прикольно ты его интерпретировала..
Я написал это как доказательство того, что им контакт со мной не нужен.
Да, именно так..Если они за 3 года ни разу не позвонили и не зашли - то теперь ни они, ни кто другой не докажет мне, что я им нужен.
Я не помню дословно, что он сказал дочери и в каком контексте. Но дверь для них у него открыта.
Ну уже не открыта. Смысла я в этом не вижу.
Меня лично поражает не то, что он отказался на чужих условиях с детьми видеться, а то, как он относится к страданиям своих детей.
Кто решил, что они именно страдают? Ты их лично спрашивала?
Может они не страдают совсем, а ты это все из пальца выдумала и теперь разносишь как истину!
А может они и рады даже? Надо же их сперва спросить, а не так ляпать, что страдают и все!
Типично женский способ ведения разговора. Капранов это четко озвучил - обвинение в мотивации.
У нашего чистокровного арийца хитро...сть зашкаливает...
Уж я прямолинеен, как танк.
Вот кто хитрожопый тут... Короче, все сами знают.
ты как всегда Отрицаешь Очевидное.
Вчера был день Памяти Жертвам Того Ужаса,который ты тоже Отрицаешь.
Бог тебе Судья.
У моего народа дней памяти нету.
Когда будут- тогда и поговорим
никогда не понимала почему дети должны быть заложниками не удавшихся отношений родителей.Развелись.ОК.
Это потому что в жизни Вы Серафима .... не Шарите, от слова совсем.
Лейдэр
А теперь даже не общаетесь. Вот как же так?
Сделал же, как обещал. :-)
А зачем общаться? Того, что было уже не будет никогда. А то, что есть - мне не нужно.