Преимущества холостой жизни
Текст не мой, я бы чуть исправил, но все таки.
А минусы?
15 плюсов холостяцкой жизни.
Встречая холостяка, женщины (да и мужчины тоже) любят навешивать на него разные ярлыки - начиная от "девственника" и заканчивая "импотентом", ну а где-то между ними еще и "не дают". Не обладая этими характеристиками, я решил составить реальный список плюсов и преимуществ свободной жизни, которые склоняют мужчину именно к свободе, даже если многие не против ему и "дать" и замуж за него выйти.
1. Спокойствие. Никто не пытается выносить мозг, не нужно "выяснять отношения". Не нужно гадать, верны мне или уже нет. И куда она пошла, когда сказала, что к подружке.
2. Нет компромиссов. Я живу как хочу, где хочу и делаю что хочу. Мне не нужно подстраиваться под другого человека и пытаться найти компромиссы между "хочу поспать" и "вскопай теще огород".
3. Своя жилплощадь. Не нужно ежедневно опасаться, что если завтра баба решит вдруг подать на развод, то останешься без крыши над головой и зубной щеткой на лестничной площадке.
4. Сексуальная свобода. Меня не страшит однажды проснуться с 40ка летней целлюлитной бабищей и понять, что я давным давно уже не хочу исполнять по отношению к ней "супружеский долг". Не нужно себя ни заставлять его исполнять, ни ограничивать себя в других женщинах. Хочу - сплю с кем-то, хочу - воздерживаюсь, особенно от тех, кому "слегка за 30".
5. Не нужна кабальная ипотека. Купить себе квартиру-студию или маленький домик за городом можно гораздо быстрее и за наличку, чем брать в ипотеку "трешку" для целой семьи или огромный загородный дом, батрача на него 20 лет своей жизни на двух работах.
6. Куча денег. С каждой зарплаты остается еще много лишних денег, т.к. одному мужчине много и не нужно. Можно их откладывать, инвестировать или покупать себе почти любые хотелки. Именно себе, а не ходить 10 лет в одних и тех же штанах на две работы - ради нее.
7. Одна работа. Да, да, холостяку достаточно одной работы, а не спать по 4 часа в сутки, сдохнув в 50 лет, работая до этого сразу на двух работах, чтобы "прокормить свинью". Ну или семью... как там правильно?
8. Отсутствие детей. Отсутствие плача, бардака и говна в доме. Или отсутствие заменяющих все это алиментов почти на два десятилетия жизни. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что выбирать в наше время не приходится - 80% браков заканчиваются разводом, а это автоматически именно алименты.
9. Удобно спать. Одному спать в сто раз удобнее, чем вместе с кем-то. Никто не возится, не мешает, не храпит, не толкается, не тянет на себя одеяло, а утром не будит шумом, вставая раньше тебя. В итоге гораздо лучше высыпаешься.
10. Невозможно превратиться в жирдяя. Можно покупать себе еду на один день до следующего дня и вообще держать себя в форме. У баб же привычка - забить до отказа холодильник всякой херней, жиреть самой и заодно откармливать мужа, чтобы не сбежал к другой и никому не приглянулся.
11. Идеальный порядок. Ведь мусор и беспорядок сама же баба и создает. Ну еще дети. А если ни их, ни ее нету, то и мусорить некому. А убрать за самим собой мелкий беспорядок можно за 15 минут.
12. Повышенный заработок. Я легко могу перемещаться по стране или даже миру в поисках лучшего заработка. Просто собрал чемодан и уехал в другое место. С семьей - это невозможно, потому что у нее там "мама", у ребенка "детский садик", куда ждали очередь 2 года и так далее. Пытаясь совместить наличие семьи и высокий заработок вахтовым методом, мужчина, как показывает жизнь, получает лишь рога.
13. Здоровье. Спокойствие, хороший сон, отсутствие экономии на собственном питании, отсутствие необходимости бухать от стресса в личной жизни и т.д. - все это исключительно благотворно влияет на здоровье, и как следствие - уровень счастья в жизни. А женатики не доживают даже до пенсии и часто ловят инфаркты уже в 45 лет.
14. Хобби. Куча времени на хобби и увлечения, которые у женатиков уходят на две работы, заботы по дому, обязанности перед женой и прочее прочее прочее. Жизнь измеряется, на мой взгляд, именно возможностью заниматься тем, что интересно, а не тем, что "надо".
15. Финансовая свобода. В перспективе неженатый мужчина способен обрести финансовую свободу, то есть вообще перестать ходить на работу еще задолго до официальной пенсии. Во-первых, потому что одному много денег и не нужно, во-вторых, их можно получать на сделанные в молодости инвестиции вместо трат на баб или сдавая в аренду квартиру, которую в ином случае могла бы отсудить жена при разводе.
С плюсами понятно. Ну а как же минусы? Они есть? Учитывая "качество" 95-99% современных баб, которые не умеют готовить, не хотят и не любят работать, чего-то все время требуют, не считают половых партнеров до брака (ни в браке кстати тоже), хотят получать за что-то подарки, выходят замуж ради материальных целей, и не могут конкурировать даже с обыкновенной стиральной машинкой или самой дешевой проституткой, то минусы в свободной жизни найти довольно трудно. А вот плюсов вышло немало.
это не описание преимуществ холостой жизни, а исповедь слабого нытика-лузера, небольшого ума. у которого никогда ничего не было. ни дома, ни работы нормальной, ни денег, ни достойной женщины. только мечты, жалобы и сопли..
но тем не менее преимущества у холостой жизни есть, как есть и недостатки..
6. Куча денег.
Спорный момент!
Если ты ещё достаточно сексуально активен, и вынужден всё время искать и охмурять новых мадам, то расходы и энерго затраты таки могут быть выше, чем у постоянной пары.
У баб же привычка - забить до отказа холодильник всякой херней, жиреть самой и заодно откармливать мужа
Дочитал до этого и убедился, что все эти буквы точно про баб а не про женщин 😀
Дальше не читал. Если тебе тока такие вот бабы встречались, таких ты и заслужил походу. Думай, что в консерватории изменить 😀
Твои женщины никогда не работали в общий бюджет семьи, не занимались хозяйством и не следили за своей внешностью и фигурой?
это не описание преимуществ холостой жизни, а исповедь слабого нытика-лузера, небольшого ума. у которого никогда ничего не было. ни дома, ни работы нормальной, ни денег, ни достойной женщины. только мечты, жалобы и сопли..но тем не менее преимущества у холостой жизни есть, как есть и недостатки..
ппкс
Согласен с твоим постом.
У меня тоже возникло ощущение, что это написал ну очень обиженный на женщин чел.
Плюсы от ситуации начинают искать, ну когда уж совсем тошно от этой ситуации. И чтоб как то себя воодушевить, чтоб совсем не скиснуть, начинают плюсовать самим себе.
Так же как и Галант, тут уже всех достал о том, как классно быть социальщиком и что он благодаря социалу считает себя существом высшего уровня. ))
А минусы?
За этим текстом забылся твой аопрос. Их нету Робик! Живи один эт клево 👍, пить все равно не захочешь 😀
Прочла п. 1 и остановилась.
Это насколько низкий уровень самооценки нужно иметь, чтобы "нужно гадать, верны мне или уже нет. И куда она пошла, когда сказала, что к подружке"...
🤦♀️
Написавшего это гнобили что-ли всю жизнь с пелёнок и до свадьбы....🤷♀️
Текст не мой, я бы чуть исправил,
Дружище, у каждого отдельного человека, всё индивидуально.
И все живут по разному.
Может с какими то пунктами и можно согласиться,
если вжиться в роль и оказаться на твоей стороне.
Я думаю и на твоей улице когда- нибудь настанет
праздник, ты только верь и никогда не отступайся
от задуманного. Главное не прислушивайся к добрым советам здесь от пустых людишек.
У тебя огромный потенциал, действуй)
Робя, ты прав. Также женшине на хрен нужен мужик в доме.всегда так считала.
кстати он прав.Мушины економнее-если не бухают и курят.
и не встречаются каждый раз с новыми мадамами.
я не читала ни одного пункта,потому что заранее все известно...
Так же как и в простынях мони...
Нудеж монотонный
https://foren.germany.ru/haus/f/38766138.html#Post38766138
нормалъная женшина не будет ждатъ когда за нее где-то заплатят.
Текст не мой, я бы чуть исправил, но все таки.
А минусы?
Тебе самому они должны быть очень хорошо известны - ведь по каким-то причинам ты хочешь покончить со своей холостой жизнью.
Значит, минусы перевешивают плюсы.
Зато секс безлимит!
Нееее...не все так просто ☝️🤔
Не может быть, чтобы безлимит ( что, кстати, не у всех в браке по умолчанию) перевесил все "плюсы холостой жизни"🤣🤣
"Им" жеж такой хоккей безлимит не нужен.
Секс в браке по "их" понятиям это "обязаловка" , "бабища 40 летняя" и т.д.
Опять же, у них / холостяков/ там типа "свой безлимит": " хочу- сплю "с кем-то" 🤣🤣🤣
Цитата:
4. Сексуальная свобода. Меня не страшит однажды проснуться с 40ка летней целлюлитной бабищей и понять, что я давным давно уже не хочу исполнять по отношению к ней "супружеский долг". Не нужно себя ни заставлять его исполнять, ни ограничивать себя в других женщинах. Хочу - сплю с кем-то, хочу - воздерживаюсь, особенно от тех, кому "слегка за 30".
Так что, интересно, что расскажет начальник транспортного цеха Галант, собирающийся заключить очередной брак, о минусах холостой жизни и о плюсах семейной.
Не цитатами чужими, а своими словами о свой ситуации
Все мы через это прошли.
Нет ничего страшнее одиночества... Холодного, пронизывающего.
Особенно когда года как вода, сквозь пальцы, убегают.
Когда сидишь, никому ненужный, и хочешь любить, а любить некого. Хоть на луну вой.
тот, кто написал такое:
"8. Отсутствие детей. Отсутствие плача, бардака и говна в доме. "
очень ущербный человек.
В принципе, там практически по каждому пункту можно написать опровержение.
Но ( если использовать лексику автора): нет смысла копаться в этом говне. Пусть так и лежит кучей
начиная от "девственника" и заканчивая "импотентом",
Если ты девственник-импотент и можешь обходиться без секса то это наоборот огромное преимущество в жизни . Куча необдуманных действий совершается именно по этой причине. Алкоголь, наверное на втором месте по вредности.
и что он благодаря социалу считает себя существом высшего уровня.
Я просто считаю себя существом высшего уровня..
И пофиг, на социале или где...
Социал тут не причем.
оторого никогда ничего не было. ни дома, ни работы нормальной, ни денег, ни достойной женщины. т
Ну у меня это все было, и что?
тем не менее плюсы холостой жизни есть, и их много
от задуманного. Главное не прислушивайся к добрым советам здесь от пустых людишек.
С советами у меня все хорошо у самого :)
- ведь по каким-то причинам ты хочешь покончить со своей холостой жизнью.
Скажем так - я не хочу, я просто могу на это пойти.
Нет ничего страшнее одиночества... Холодного, пронизывающего.
Оно бывает? У тебя справа и слева люди, плю интернет вобще через океаны..
Где ты один?
Скажем так - я не хочу, я просто могу на это пойти.
Если бы ты не хотел, ты бы в брак не вступал, а продолжал бы пользоваться "плюсами холостой жизни".
А ты сейчас в пяти минутах от того, чтобы от ВСЕХ плюсов холостой жизни отказаться.
Ради чего?
Какие ПЛЮСЫ ты для себя видишь в своей женитьбе?
Я не вижу никаких плюсов.
Если бы жили в одной стране - это 100% был бы гостевой брак.
Настоящий - с соплями, детьми и говном не нужен нам обоим.
Я не вижу никаких плюсов.
Пользуясь всеми плюсами холостого состояния ты собираешься с ними со всеми распрощаться, хотя плюсов для себя в женатом состоянии не видишь никаких.
Тогда ПОЧЕМУ ты добровольно лишаешься этих плюсов?
Ради чего?
Выглядит пока как " а вот я просто захотел сделать себе хуже, поэтому женюсь".
А если учесть, что планы у тебя были ранее поставить женитьбу "на поток" и каждые три года менять жену, то получается, что ты собирался перманентно находиться в ситуации, в которой для тебя нет никаких плюсов.
Если бы жили в одной стране - это 100% был бы гостевой брак.
А зачем в таком случае брак?
Встречаться для секса можно и без брака
Настоящий - с соплями, детьми и говном не нужен нам обоим.
Достаточно просто не заводить детей.
Гостевым браком при этом жить не обязательно.
В моём рабочем коллективе очень много холостяков. И я вижу какие они стали после разводов. Всё им не так, всё вокруг их раздражает. Одним словом нытики. Да и на вид выглядят не очень хорошо. Бухать начали. За собой не следят. И во всём женщины виноваты.
Я хоть и 34 года женат, но им не завидую. И на их место не хочу.
А какие у мужчин преимущества жизни в браке?
Если есть уважение друг к другу. Но преимуществ много. Совместный быт, отпуска, радость детям, внукам. Прийти не в пустой и холодный дом. Уют. Есть с кем поговорить, обсудить проблему. Поддержать в тяжёлую минуту. Вместе встретить старость. И тд….
они просто Не понимают,что люди, которые всю жизнь Вместе просто прорастают друг в друга и это одна команда.
Для хорошей жены это должно быть само собой разумеющееся.
Добытчик приходит уставший, понятное дело, дома должно быть все чики-чики.
Уют и все такое.
гостевой брак тоже нормально если ты уверен,что ты один в этом браке с другим человеком и нет ещё параллельно гостевых браков у него
Вместе просто прорастают друг в друга и это одна команда.
Всё правильно 👍 А в команде всегда легче, чем одному.
в команде проще найти оптимальное решение
А зачем в таком случае брак?
Встречаться для секса можно и без брака
Встречаться для секса и есть гостевой брак? Нет ?
А у семейного больше на себя разве остается?
У моего мужа - да
Было бы очень глупо мне распоряжаться его доходами, так как он это делает гораздо лучше
А у семейного больше на себя разве остается?
Когда семейный мужик счастлив, ему на себя вообще ничего не нужно. Раз в 5 лет джинсы за 20 евро, раз в три года мобильник за 100 евро. Всё.
Зато секс безлимит!
ты наверное ещё и в деда мороза веришь 🤣
А минусы?
Ну вот когда вам будет 70-80 лет, тогда поймёте... хорошо ведь когда есть внучки и внуки, а так-же зять или сноха. Когда плохо будет чтобы хоть кто-нибудь стакан воды хотя-бы подал.
Текст не мой, я бы чуть исправил, но все таки.
Подправить, конечно, всегда найдется что. Но, все плюсы холостяцкой жизни отмечены правильно. Практически все так и есть.
А минусы?
Минусы нужно реально придумывать. И они легко перебьются плюсами и возможными потерями при разводе. Брак не дает мужчине ничего кроме долгов и обязанностей.
Кстати, на праздничном отпуске пообщался много с семейными друзьями и родственниками. Совершенно все разные люди. Мужчины, все достойные. Но я вижу как их жены их не уважают. Ни за один брак я бы не поручился, что он не развалится как только дети подрастут или отучатся. По вине женщины, конечно.

Ну вот когда вам будет 70-80 лет, тогда поймёте... хорошо ведь когда есть внучки и внуки, а так-же зять или сноха. Когда плохо будет чтобы хоть кто-нибудь стакан воды хотя-бы подал.
Сказки.
Во первых, я вряд ли до этого возраста доживу. Во вторых - вряд ли я умру в своей постели..
Даже если так - стакан подаст медсестра. Ну а нет - и без него потерплю.
Какие проблемы?
Встречаться для секса и есть гостевой брак? Нет ?
Нет.
Брак это регистрация в государственном учреждении.
Чтобы встречаться для секса брак регистрировать не нужно.
Но я вижу как их жены их не уважают.
Вот это удивительно..
Русские женщины В ПРИНЦИПЕ не уважают мужчин. С самого своего детства.
Представь , что с тобой после женитьбы произойдет:
1. Не будет спокойствия. Тебе попытаются вынести мозг, нужно будет выяснять отношения.
Будешь гадать, верны тебе или уже нет.
2. Придется идти на компромисс. Не сможешь жить, как хочешь и делать, что хочешь.
Придется подстраиваться под другого человека.
4. Будешь просыпаться в постели с женой. Придется ограничивать себя в других женщинах, потому что иначе, скорее всего, будет развод.
6. Денег станет меньше, жена не будет настолько аскетична, как ты.
9. Спать неудобно. Еще жена будет мешать, просыпаясь в другое время, чем ты.
10. Раскормит тебя до состояния жиртреста
11. Не будет порядка. Ведь мусор и беспорядок создает жена.
13. Здоровье свое опять подорвешь.
14. На хобби времени не останется.
Так ради чего ( почему) ты готов поменять холостую жизнь с кучей плюсов, на жизнь семейную, в которой для себя плюсов никаких не видишь?
Представь , что с тобой после женитьбы произойдет:
Не произойдет, потому что первое и обоюдное условие - никаких детей!
Если нет детей - то в принципе нет никаких зацепов для манипуляции.
Так что все пункты мне - не проблема.
Брак это регистрация в государственном учреждении.
А что такое тогда гостевой?
Это когда оформлен брак, но супруги не живут на одной жилплощади.
Грубо говоря, "ходят друг к другу в гости"
Однако, для того, чтобы регулярно встречаться с партнером для секса, нет необходимости заключать БРАК.
Тебе зачем именно заключение брака?
Не произойдет, потому что первое и обоюдное условие - никаких детей!
Как же "не произойдет"?
Произойдет.
Я перечислила те минусы семейной жизни, которые НЕ СВЯЗАНЫ с детьми.
Если нет детей - то в принципе нет никаких зацепов для манипуляции.
То есть, ты хочешь сказать, что весь это список "плюсов холостой жизни" на самом деле
"список плюсов ХОЛОСТОЙ жизни и СЕМЕЙНОЙ жизни БЕЗДЕТНЫХ пар"?
И все те пункты, что про жену и ее минусы, относятся только к женщинам, родившим ребенка?
Например, про жену-гуляку, которая может рога наставить.
Это только рожавшим свойственно, получается?
🙄
Неожиданно...
Так что все пункты мне - не проблема.
Что значит "не проблема".
Они у тебя БУДУТ - ведь ты перестанешь быть холостым.
Зачем это тебе?
Ради чего ты на это согласен пойти?
Я просто считаю себя существом высшего уровня
Понимаю...
Тут таких хватает. Перовский или Мурр, что Крым захватила...
Где ты один?
Все это виртуальное общение... Ну это своеобразный ананизм. Конечно, когда нет другого, рад будешь и такому.
Но я соглашусь с тем что, если жен. истеричка, то лучше быть одному, чем с ней.
Я знаю достаточно убежденных холостяков в реальной жизни.
Только при наличии хороших денег и ещё лутших внешних данных - в этом есть смысл такого выбора. И то , они с определённого возраста как бы уже и не против бросить якорь.
Всем остальным можно только посочувствовать))
А на примерах этого сайта - ясно и понятно , что у бедных одиноких мужчин , русскоговорящих , проживающих в Германии - вообще поехала крыша, 😁
Мне кажется, нельзя так ставить вопрос, потому что преимущества и недостатки холостой жизни зависят от человека рядом. Мудрец давно сказал, что лучше одному чем с кем попало.
А с подходящей вам Ж не придется ни выяснять отношения, ни питаться отравой ни жить в беспорядке. Неудобно спать вместе- спите в отдельных спальнях, тоже мне проблема
В общем, ищите женщину
Да, тол ко 80% браков кончаются разводами
А среди оставшихся 80% кончается смертью запиленого мужа от ссз
Да, тол ко 80% браков кончаются разводами
Из какой статистики это взято? Ах, да! Из пальца высосанная
А среди оставшихся 80% кончается смертью запиленого мужа от ссз
Круто. Вообще-то, по статистике женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины короче одиноких.
Да, тол ко 80% браков кончаются разводами
Это у обычных людей, а вы же себя себя высшей кастой считаете. Может, у брахманов этот процент гораздо ниже
Круто. Вообще-то, по статистике женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины короче одиноких.
Скорее всего, имелось ввиду, что М в браке умирают раньше своих жён.
Мы же всегда сравнимаем несравнимое и впихивем невпихуемое.
Скорее всего, имелось ввиду, что М в браке умирают раньше своих жён.
Я думаю, что скорее всего имелось ввиду, умирают не только раньше, но и ОЧЕНЬ БЫСТРО
Сколько я наблюдала пожилых пар, то очень больной муж жил достаточно долго благодаря заботам жены.
добавь к "+" ещё,что ссать можно мимо унитаза и не получать замечание жены
о том,что не надо себе льстить,а надо подойти ближе.
если будет один житъ не будет ссатъ мимо. самому-же убиратъ
Вообще-то, по статистике женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины короче одиноких.
Тиотки любят втюхивать аленякам инфу из прошлого столетия или вообще феминистские мифы.

Тиотки любят втюхивать аленякам инфу из прошлого столетия
А вот ЭмдЭшников хлебом не корми, но смотри их газетёнки.
VERHEIRATETE LEBEN LÄNGER ALS SINGLESDie Ehe verliert an Bedeutung. Für die Lebenserwartung ist das eher schlecht. Denn mit Partner wird man älter. Das gilt besonders für Männer.Dabei wäre für die eigene Lebenserwartung ein Trauschein gar nicht so verkehrt. Denn Studien zeigen, dass Ehepartner länger leben als Singles. „Tatsächlich übersteigt die Lebenserwartung der Verheirateten die der ungebundenen Zeitgenossen gleich um mehrere Jahre“, sagt Thomas Klein, Professor am Max-Weber Institut für Soziologie in Heidelberg. Seit Jahren untersucht er die Auswirkungen des Wandels der Partnerschafts- und Familienbiografie auf die Gesundheit und stellt fest: „Das Sterberisiko von Verheirateten ist um 24 Prozent niedriger als das von gleichaltrigen Dauer-Singles.“ Heißt: Während innerhalb eines Jahres beispielsweise 100 Alleinstehende sterben, sind es im gleichen Zeitraum lediglich 76 Verheirate gleichen Alters.Männer profitieren besonders von der Ehe
Die Selektionstheorie sieht die höhere Lebenserwartung von Verheirateten dagegen weniger in den positiven Effekten der Ehe begründet, sondern vielmehr als Ergebnis einer negativen Auslese. „Es finden häufig jene Menschen eher einen Partner, die ohnehin körperlich fitter und gesünder leben und damit gute Chancen auf ein langes Leben haben“, erläutert Klein. Anders formuliert: Menschen mit chronischen Erkrankungen, stark Übergewichtige oder Alkoholiker leben nicht nur kürzer, sie bleiben auch häufiger allein. Schon deshalb kommen Singles auf eine niedrigere Lebenserwartung als Verheiratete.
А вот ЭмдЭшников хлебом не корми, но смотри их газетёнки.
Тиотки в своей простоте уже техасский университет записали в МД.

Тиотки в своей простоте уже техасский университет записали в МД.
Ну так данный магазинчик мужского здоровья напишет какой угодно университет. Бумага всё стерпит.
Тиотки в своей простоте уже техасский университет записали в мд
Блин, САМ привел как подтверждение своей МД-теории статью, в которой этот техaсский уни что-там нашел и опять Тиотки виноваты?
Ты уже не знаешь куда это свое слово воткнуть...Лишь бы ерунду написать...
Нп
Прикольный М 👍 😁
Как то получила массу удовольствия с его выражений 🤣🤣🤣👌
Но правды мнооого.
Еле нашла снова для вас.
Может не по теме , пардон
Ну так данный магазинчик мужского здоровья напишет какой угодно университет. Бумага всё стерпит.
Ещё раз. Ни этот журнал, ни упомянутые в нем техасский университет и нидерландские исследователи, к МД никакого отношения не имеют. Это факт.

Блин, САМ привел как подтверждение своей МД-теории статью, в которой этот техaсский уни что-там нашел и опять Тиотки виноваты?
Я привёл независимые от МД результаты исследований. Эти исследования подтвердили не теорию МД, а результаты наблюдений МД. Вы же, тиотки, сразу эти институты и журнал записали в МД. Т.е. тупо солгали. И теперь ещё упираетесь в этом. За что вам конечно спасибо.

Вообще-то, по статистике женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины короче одиноких.
Кстати, если ты перечитаешь всю статью, цитату из которой ты привела, то там говорится о другом. О том, что женатые мужчины живут на 9 лет дольше, чем сингл, а замужние женщины на 7 лет дольше незамужних. Т.е. ты опять выдала лживую информацию. Или скажешь, что в статье соврали?
‘Demnach leben verheiratete Männer bis zu neun Jahre länger als gleichgeschlechtliche Singles. Verheiratete Frauen kommen dank ihrer Gemahlen hingegen „nur“ auf sieben zusätzliche Jahre.‘

Тиотки любят втюхивать аленякам инфу из прошлого столетия или вообще феминистские мифы.
А дядьки - нет?
Вот тут как раз дядька и начал инфу из прошлого столетия рисовать, но претензии как всегда не по адресу..
![]()
Galant2 патриот
Сегодня, 09:00 в ответ Trikotazh Сегодня, 08:37 Да, тол ко 80% браков кончаются разводами А среди оставшихся 80% кончается смертью запиленого мужа от ссз
Если у вещи есть колеса или сиськи, рано или поздно эта вещь начнёт доставлять проблемы :-)
#65
Лишь бы ерунду написать..
Я привёл независимые от МД результаты исследований
А зачем?
Грил я Санте, не упоминай.. Теперь фсе, МДэшники опять восстали 😁
Т.е. тупо солгали
На себя псомотри? Ты же тоже тупо лжешь в каждом сообщении
И в этой же статье объясняется, почему статистика с меньшим сроком жизни у холостых не в пользу женатых. Эту статистику тянут в низ запущенные мужчины:
Menschen mit chronischen Erkrankungen, stark Übergewichtige oder Alkoholiker leben nicht nur kürzer, sie bleiben auch häufiger allein. Schon deshalb kommen Singles auf eine niedrigere Lebenserwartung als Verheiratete.
Про это говорило МД уже давно. Если взять здорового душей и телом мужчину, который никогда не был женат, то он будет жить лучше такого же в браке.
Это как если взять меня с Галантом, которые угробили кучу здоровья и нервов на жён и детей и теперь сингл. Мы попадаем тоже в статистику синглов.

Я привёл независимые от МД результаты исследований
Уверен? Что независимые?
Уверен, что написанное не ложь? Я, например, в своей округе совсем другие картинки вижу. Скажем, прямо противопложные исследованиям. И это не Америка тут, где число полных под 80% : Absoluter Spitzenreiter sind Mexiko und die USA mit einer Übergewichts- bzw. Fettleibigkeitsrate von etwa 75 bzw. 74 Prozent.
На себя псомотри? Ты же тоже тупо лжешь в каждом сообщении
И в чем я солгал? Приведи цитату.

старая добрая поговорка
Женатый мужчина живёт как собака , а хоронят как короля .
Холостой живёт как король , хоронят как собаку .
🤷♂️
Уверен? Что независимые?
От МД уж точно.
Уверен, что написанное не ложь?
Если техасский институт и нидерландские учёные опубликовали ложь (кстати, Шпигель ее так же перпечатал), то это они написали, а не я. Но во лжи ты тупо обвинила меня. Кстати, газета Шпигель теперь тоже ‘МД-шная газетёнка’?

Я выскажусь как холостяк со стажем. я в разводе уже 20 лет. моим детям 28 и 26 лет. мне самому 47.За всё это время я наслаждался свободой. Иногда было ужасно одиноко. вернее бывает. Но честно признаюсь :я не жалею что эти 20 лет я прожил холостяком и не боюсь прожить ещё 20. Я научилься красиво жить, жить так, как мне нравиться и я смело могу сказать что живу полной жизнью. Канешно думаю о серьёзных отнощениях но пока что не встретил женщину, которая если не сделает мою жизнь ещё прекраснее, то хотья бы не испортит мне эту идиллию и сумеет безболезненно в ней вписаться😁. Я знаю и уверен в одном:если я буду рядом с женщиной, я сделаю её жизнь лучше. Но что будет с моим? 😁
Это как если взять меня с Галантом, которые угробили кучу здоровья и нервов на жён и детей и теперь сингл. Мы попадаем тоже в статистику синглов
Так почему же Галант, угробивший в браке свое здоровье, намеревается снова брак заключить?🤔
Тиотки в своей простоте уже техасский университет записали в МД.
+
чтобы подтвердить тезисы МД.
Ну и кто записал? не тот ли кто привел, чтобы подтвердить?
но виноваты тетки? По кругу ходишь, но лгут опять другие....
Цитата: иотки любят втюхивать аленякам инфу из прошлого столетия или вообще феминистские мифы.
Втюхивать начал галант...Но приписал ты не Мужикаm = Ложь
Так почему же Галант, угробивший в браке свое здоровье, намеревается снова брак заключить?🤔
Потому, что угробил он себя будучи хорошим специалистом с хорошей работой. А сейчас сидит на сосале. И брак не может ему дать только долги и обязанности. Как раз, на сосале брак выгоден и при грамотном подходе дает преимущества перед одиноким сосальщиком. Здесь я его вполне понимаю.

Очень жаль детей. Я как ребёнок выросший без отца и прочувствовав все "прелести" такой жизни, могу это адекватно оценить.
В то время, как родители наслаждались свободой от семейных уз и своих детей, дети пережили травму предательства самых близких и учатся с этим жить всю свою дальнейшую жизнь.
Вы, по описанию, слишком зацыклены на самом себе и своём благосостоянии. Это всегда будет мешать создать полноценные близкие отношения.
Дочитал твой список и понял, чем он тя зацепил- последним пунктом, ты ж фин свободу уже обрел и на работу не ходишь и денег тебе много не нужно 😁😁😁
неженатый мужчина способен обрести финансовую свободу, то есть вообще перестать ходить на работу еще задолго до официальной пенсии. Во-первых, потому что одному много денег и не нужно,
Втюхивать начал галант...Но приписал ты не Мужикаm = Ложь
Ещё раз. Мне без разницы что написал Галант. Я ответил Лайонес на ее устаревшую информацию. Цитатой из статьи опубликованной в журнале в качестве доказательства. Там, в журнале, кстати, и написано, что якобы долгое мнение про худшую жизнь синглов как раз и было опровергнуто. Статья, написана в начале этого века. Значит общественный стереотип из прошлого столетия. И Лайонес его снова вытащила на свет. Кстати, в статье, на которую ссылается Лайонес, есть даже отсылка на 19-й век.
Но ты тупо продолжаешь обвинять меня во лжи. Спасибо тебе за очередное подтверждение моего тезиса, что тиотка никогда не признаёт свою неправоту перед мужчиной.

приезжай в Россию и уверен встретишь хорошую добрую ласковую женщину или девушку
а замужние женщины на 7 лет дольше незамужних.
Ну и слава Богу.
ложь при этом осталась ложью.
Потому что ты хочешь видеть, то что хочешь. Субъективность еще никогда не была правдой.
Но ты тупо продолжаешь обвинять меня во лжи.
Ты же тоже? тупо продолжаешь. У меня нет тезисов, которыя я, выкручиваясь, пытаюсь хоть как-то подтведить.
что тиотка никогда не признаёт свою неправоту перед мужчиной.
Опять аналогично... ты же тоже не в состоянии признать свою неправоту. Заметь, я не обобщаю.Я только о тебе...
приезжай в Россию и уверен встретишь хорошую добрую ласковую женщину или девушку
"Бытие определяет сознание" (ц) Карл Маркс
Это они в России добрые и ласковые Когда перед ними Галант-ы распускают павлиньи перья, помахивая немецким паспортом.
Смена обстановки может резко изменить привезённых из России.
ложь при этом осталась ложью.
Ты так и не привела моей цитаты, где была бы ложь. Но во лжи меня обвинила. Типично для тиоток. Спасибо тебе.

Мне без разницы что написал Галант.
слепой да прозреет...
Иди уже с богом
Ну и слава Богу.
Типично для тиотки - непризнание своей неправоты и ошибок. Спасибо тебе.

Любая статистика о продолжительности жизни подтверждается или опровергается походом на кладбище, в дом престарелых и просмотром местной газеты с листком о родившихся и умерших.
и за 20 лет не имел серьезных отношений с другими женщинами?
Я в разводе с 2004 года. В этот срок, у меня был период, когда я почти 4 года подряд не имел отношений с женщинами. Но там ещё и с учебой было связанно. Просто физически из-за учебы не было времени на женщин. И честно скажу, потом начинать... ох как сложно.
поспешу вас удивить,у меня превосходные отношения с детми.Это всегда так было и сейчас когда они уже такие взрослые, у нас просто волшебные отнощения. к тому же я чувствую себя как в свои 35, так что даже на дискотеки и концерты ходим вместе. я всегда помогал и поддерживал их.
были канешно, но если честно признаться, я никогда не хотел оффициального брака и тд. а женщины всегда вели отнощения к этому. в итоге мы рано или поздно упирались в разногласия и на этой почве расставались.
Это конечно достойно и похвально. Хоть и немного другое, чем полноценная семья.
Но возможно единственный щадяший вариант, когда не удаётся сохранить семью.
Тогда вам осталось немного задвинуть своё "я" и у вас всё обязательно получится. И да, если без создания семьи, то с женщиной с детьми, которая как мать уже состоялась и не будет этим жертвовать ради вас.
Ну, тогда вряд ли получится создать одно целое, будут просто двое рядом.
Достичь единства можно ведь только пойдя друг другу навстречу, через компромиссы и тем самым задвигая немного своё "я", или есть ещё варианты?
конечно, всегда найдется человек, который будет тебя с удовольствием воспринимать таким, как ты есть.
И не надо никуда задвигать своё "я"
Как идеологично, красивый подход:)
Только это на первые пару недель, ну или месяцев так.
А потом начинается проза жизни) и у каждого из партнёров своё видение ситуация, свой путь к её решению и т.д. (Особенно у людей с опытом, характером, состоявшихся личностей).
В этом сразу и благословение и проклятье, шире кругозор и богаче опыт и ресурсы, но прийти нужно всё равно к единому знаменателю, так сказать.
где-то, как то на встречу друг другу идти конечно надо, но желательно таки без задвигания своего "я"
Достичь единства можно ведь только пойдя друг другу навстречу, через компромиссы и тем самым задвигая немного своё "я", или есть ещё варианты?
Задвигание своего «я» мужчине чревато тяжёлыми последствиями. Для типичной тиотки компромис - это когда так, как ей нравится. Иначе мужчина ее угнетает и принижает. Дискуссии с тиоткой невозможны, а значит и достижение компромиссов. В деморежиме это ещё вполне бывает, но когда он заканчивается, то наступает конец компромиссам. Заключение брака почти сразу означает конец деморежиму. Поэтому, если мужчина хочет серьёзных отношений с женщиной, ему нельзя жениться. Жить с женщиной можно и без брака.

В этом сразу и благословение и проклятье, шире кругозор и богаче опыт и ресурсы, но прийти нужно всё равно к единому знаменателю, так сказать.
Сколько на корабле капитанов? Один. Я давно сравнивал семью с кораблём. Капитан должен быть один и им должен быть мужчина. А женщине отводится роль старшего помощника. Дети - матросы и юнги. Если теща рядом, то она может на роль второго помощника претендовать, а тесть на старшего механика. Иерархия в любом случае должна иметь место. Иначе корабль семьи затонет или нарвётся на рифы. В наше же время роль мужчины определяется где-то в самом низу. После собаки/кошки тёщи.

Одиночество это когда тебя нeкому забрать из морга.
Всё остальное — это так, временные затруднения!
:))) Что то в этом есть, достигать компромиссы порой вполне таки не просто, особенно, когда женщине виднее:)))
Наверное это сильно зависит от характеров обоих и их оценки способностей друг друга.
У каждого ведь есть свои сильные стороны, умения, способности.
И их важно правильно оценить и поддержать.
Ну, а оставлять женщину постоянно в подвешенном состоянии, не заключая законный брак, тоже как то не по-мужски.
нп
Все МДшники - латентные гомосексуалисты. Отсюда и нежные чувства к собратьям по несчастью, ненависть к женщинам, равнодушие к детям. Отсюда растут ноги всех монастырей, сообществ, союзов...
Ну, а оставлять женщину постоянно в подвешенном состоянии, не заключая законный брак, тоже как то не по-мужски.
Как раз наоборот. Очень по-мужски. Мужчина должен поступать так, как хорошо и выгодно ему. Современный брак не даёт твёрдо стоящему на ногах самостоятельному мужчине ничего кроме долгов и обязанностей. За редкими исключениями.

А что если капитан пьян, плохо видит или не опытен в дальнем плавании? :)))
Есть ведь ещё много разных вариаций в вашей истории.
В идеале вы правы, так и должно быть, но жизнь нередко далека от идеала.
К тому же сегодняшний мужчина предпочитает быть партнёром, иметь партнёрские отношения не подразумевает иерархии.
Поэтому наверно или - или.
а где мамочка? Утопитъ
Ты меня решила очередной раз своей простотой порадовать? Очень редкая тиотка потерпит в своём доме мать мужа. Очень и редкая. Она даже свою мать не очень потерпит. Но даже если такой редкий случай имеет место быть, то и тут иерархия открыта - вплоть до боцмана.

А что если капитан пьян, плохо видит или не опытен в дальнем плавании? :)))
Ещё раз: сколько капитанов на корабле? Один.

Круто. Вообще-то, по статистике женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины короче одиноких
Только почему то женщин среди получателей Витваренты в 7 раз больше, чем мужчин.
Как так, а?
Сейчас тиотки тебя обвинят во лжи! Ибо не в 7 раз, а только в 6!
У женщин ещё и витверента почти в два раза больше! Ибо равноправие и все такое!

Только почему то женщин среди получателей Витваренты в 7 раз больше, чем мужчин.Как так, а?
потому что мужчины женятся на молоденьких. Женитесь сейчас на 80 летней бабушке и лет через десять сможете тоже быть ее витвером.
А что если капитан пьян, плохо видит или не опытен в дальнем плавании? :)))
Надо с этого корабля сойти на берег и сесть на другой, с трезвым.
А не высаживать его на необитаемом острове.
потому что мужчины женятся на молоденьких. Женитесь сейчас на 80 летней бабушке и лет через десять сможете тоже быть ее витвером.
По статистике, в 47% браков разница в возрасте 1-4 года. И всего лишь в 1.7% разница в 16 и более лет. Причём не уточняется кто старше. А тиотка на тусовке сразу предлагает мужчинам бабушку на 25-30 лет старше. И вот так всегда у тиоток. Лишь бы не признавать факты.

Ну, женщина ведь на корабле не случайный попутчик. Она часто корабль строить помогала, ну или хотя-бы обустраивать)
Плюс, если есть дети, возможно они будут лишними капитану на новом корабле.
Поэтому, либо корабль пилится, как часто принято и достраивается каждой стороной по своему, либо мужчина, (в основном ради детей) не мешает им плыть дальше, самоустранившись прежде.
Кстати, да. Ты наверное помнишь массовый прессинг меня после развода со стороны теток.
Типа, да и кому ты нужен, ты на себя посмотри, да кто на тебя клюнет.
И чуть позже - а у меня подруга есть, ей всего 62 года, и только кило 15 лишнего веса :-)
Вот тут как раз дядька и начал инфу из прошлого столетия рисовать, но претензии как всегда не по адресу..
С каких пор 2020 год оказался с прошлом столетии?
73% было в России в том году.
Кстати, дать статистику по причинам мужской смертности?
конечно, всегда найдется человек, который будет тебя с удовольствием воспринимать таким, как ты есть.
Очень спорный тезис Может жизнь пройти, но этот человек не найдётся. Да чтоб ещё и с удовольствием
Оооочень зыбко.
Зачем мне российская статистика разводов? Меня российские проблемы не касаются. Кстати, до твоих указанных не дотягивают.
Я тебе показала немецкие цифры. Разумеется, это не потому, что браки стабильнее, а разводы дороже. Но, собственно, иногда неплохо притормозить разводящихся, ударив их рублём.
Только почему то женщин среди получателей Витваренты в 7 раз больше, чем мужчин.
Потому что женщины в принципе живут дольше мужчин.
Сравним старую деву и женщину замужнюю, вырастившая детей, прожившая с мужем.
Старая дева по статистике проживёт дольше замужней. Разумеется, есть ещё и условия жизни, и медицина, и питание и пр. и пр.
Зачем мне российская статистика разводов?
Галант привёл к обсуждению кем-то собранные 15 плюсов холостяцкой жизни. О чем он сразу и написал, что не его список. Список разбросан по русскоязычному тырнету и подразумевает российские реалии. 80% стоит именно в этом списке для России. Галант привёл как раз более точную цифру в 73%. Которая не сильно отличается от 80%. Т.к. отличие меньше чем в 9%. Ты же, ляпнув, что замужние женщины живут короче незамужних, ошиблась на все 100%. Ибо как раз наоборот. И это уже не ошибка, а враньё. И не чьё-то, а твоё.

Ты же, ляпнув,
Ляпают во всех интернетах. Один клик и...
Интересна и такая статистика. Незамужние женщины в России живут дольше замужних. А вот женатые мужчины, напротив, живут дольше неженатых. Однако это не означает, что мы призываем женщин не выходить замуж, а мужчин спешить жениться. Каждый человек волен решать свою судьбу сам. Но серьезно задуматься над выводами социологов все же стоит.
https://www.cheltv.ru/Nezamuzhnie-zhenshhiny-zhivut-dolshe...
Замужество значительно сокращает длительность жизни женщин, полагают учёные из Университета Падуи.Как отмечает ФБА «Экономика сегодня», смертность среди замужних женщин на 23% выше, чем среди незамужних.
По словам учёных, данный факт объясняется тем, что забота о супруге удваивает нагрузку на здоровье женщины, в том числе психическое.
В то же время женатые мужчины живут дольше благодаря заботе со стороны жён.
https://russian.rt.com/science/news/365880-brak-dlitelnost...
По статистике, в 47% браков разница в возрасте 1-4 года
это юношеские браки на пару лет. А те, кто хоронят своих мужей в большинстве их моложе.
ей всего 62 года, и только кило 15 лишнего веса :-)
Всего 62 года???
Почти девочка!
Ты в Прошку Шаляпина подался?
Ляпают во всех интернетах. Один клик и...
Поэтому, чтобы потом не ляпать самой, тебе бы стоило не лазить по помойкам, где обсуждаются мифические опросы населения из 1500 респондентов и приводится мне6и5 не названных демографов. А обратиться к реальной статистике и исследованиям целых институтов, на которые ссылаются очень серьёзные издания типа Spiegel и Mеns Healths, которые ты впрочем лживо записала сразу в ‘МД-шные газетёнки’.

А обратиться к реальной статистике
Обращайся Верь журналу "мужское здоровье". Он-то не обманет
Про простату там почитал? Сходи и почитай. Тебе полезно будет.
Всего 62 года???
Я так поняла, что это он иронизирует о мужчинах здешних. Он, видимо, выпимши, поэтому странно строит фразу: начал с тёток, а закончил подругами 62-летними.
Но я не припомню, чтобы кто-то хвастался на форуме такими подругами.
ОбращайсяВерь журналу "мужское здоровье". Он-то не обманет
В отличии от тебя, я данные перепроверяю. И в мужском здоровье ссылки на реальные данные. На которые и Шпигель ссылался.

Хороший пример того, как Лайонес снова ляпнула. Первая ссылка вообще какая-то помойка. А по второй если поискать, то можно выйти на первоисточник в Нью-Йорк пост, где речь совсем о другом:
И внезапно оказалось, что речь вообще не о смертности, и не о незамужних, а вдовах. И анализировались люди от 65 лет. Причуды русскоязычного перевода.
А Лайонес лазит по русскоязычным помойкам и распространяет оттуда всякую чушь.

У всего из перечисленного, всегда есть как минимум две стороны медали :)
Ну, например:
1. Спокойствие, из него через время образуется одиночество. Не с кем, ни то, что выяснить отношения, даже поговорить, поделиться происходящим не с кем. И ставить под сомнение верность тоже не приходится, так как ты и так никому не доверяешь.
2. Нет компромиссов, так как нет и другого взгляда на вещи, другого ответа на вопрос, нет поддержки ни в чем.
Многие вещи удобнее делать вдвоём, играть в теннис, например, и во многое другое :)
3.Остаться без крыши над головой в случае развода невозможно, если мужчина вкладывал, а не приживалец. Хотя до развода лучше не доводить, это верно.
4. Сексуальная свобода - это мнимый и проходимый феномен, при этом сильно финансово и энергозатратный.
Стариться с близким человеком естественный процесс, мужчина после сорока тоже не такой, как в двадцать.
5. Кабальная ипотека действительно сложно, но останется на память и в наследство поколениями. Без детей всё уйдёт в никуда.
6. Прожить жизнь покупая хотелки - удел инфантилов, бесцельное занятие, как минимум. Человеку ведь гораздо приятнее давать, чем получать.
7. В идеале одной работы хватает, чтобы прокормить семью. Женщина со своей стороны поддержит, подрабатывая.
8. Отсутствие детей - бесцельное прожитая жизнь. Большинство людей на это не согласны и всячески способствуют их появлению.
9. Покупая двуспальную кровать, проблем со сном практически нет, можно погреть друг друга перед сном, уснуть в объятиях близкого человека, ощущая защищеность и заботу.
10. Придя домой никогда ничего не приготовлено, никто тебя ни ждёт и на кухне никогда вкусно не пахнет.
11. Идеальный порядок - не 15 минут. Стирка, глажка, мытье посуды, полов, собирание пыли, покупки продуктов, одежды и т.д.
В одиночку это часто остаётся на выходной, когда в идеале хочется отдохнуть и куда нибудь выйти.
12. Свободно передвигаются люди не обосновавшиеся. Часто интереснее жить в районе, где много друзей и знакомых, соседи, с которыми пуд соли съели и т.д.
13. Женатые люди ведут, как правило более здоровый образ жизни, особенно и ради детей.
14. Свои хобби интересно передать детям, научить их чему нибудь, заинтересовать, оставить им когда нибудь в наследство. Иначе все утратится, если прекратить ими(хобби) заниматься.
15. Финансовая свобода в бесцельной жизни не имеет ценности, так как не имеет смысла в целом. Люди без обязанностей, смысла и цели как правило долго не живут.
Поэтому, дорогие мужчины не зацикливайтесь на горьком опыте, он тоже для чего то был нужен. Ищите и создавайте, любите и цените, проявляйте благородие и великодушие, а мы в свою очередь поддержим вас и оценим:)
Покупая двуспальную кровать, проблем со сном практически нет
Придя домой никогда ничего не приготовлено
Читая такое, рука тянется к революционному нагану...
:)) не, не надо к нагану. Я за мир (труд, май) :))
По. п. 8 и 15
Т. е. если человек имеет уже детей, но живет один, его этот пункт не касается, так?
По п. 14
Это далеко не всегда возможно. Более того, это нормально, что дети имеют свои хобби.
По п. 11
Наведение порядка занимает отнюдь не много времени.
По п. 13
Это далеко не всегда. Скорее даже наоборот часто бывает.
По п. 6.
Прошу разъяснений, в чем инфантилизм, если человек покупает то, что он хочет и может себе позволить?
У тебя в последнее время все темы одного тенора... Калте фюссе? Почему, собссно? Ты же сам всегда говорил, что чуть что, сразу чемодан, вокзал, Жмеринка.
Прошу разъяснений, в чем инфантилизм, если человек покупает то, что он хочет и может себе позволить?
Любое действие не на благо женщины, любое материальное благо не ей же, они называют "инфантилизмом".
Излюбленный прием манипуляции. Из серии "ты же настоящий мужчина, нет?".
Ну, женщина ведь на корабле не случайный попутчик. Она часто корабль строить помогала, ну или хотя-бы обустраивать)
Что же они сами себе свой корабль не строят?
А то табуретку помыли - уже полкорабля их.
Но я не припомню, чтобы кто-то хвастался на форуме такими подругами
А ты дежуришь на форуме и все читаешь?
Мне вот тут вот на этом форуме, сперва обосрав с ног до головы, обесценив до ниже плинтуса, убедив, что дрочить - это максимум, на что я могу рассчитывать - и тут же "но вот моя подруга наверное снизойдёт до тебя. :-)))
А ты дежуришь на форуме и все читаешь?
Нет.
Но ты обычно пишешь много раз об одном и том же
P.S. На серьёзе не могли предложить такой вариант
Ну, а оставлять женщину постоянно в подвешенном состоянии, не заключая законный брак, тоже как то не по-мужски.
Ну вот. Значит брак нужен женщине, а не мужчине.
Хорошо написано, искренне.
Написано типичной тиоткой - сплошные манипуляции, незнание реальности и местами откровенная ложь. Особенно, если учесть, что рассматриваемые пункты относятся к российским реалиям. И практически все они подходят и для Германии.

У этого поста есть своя правда.
Но! Любая семья - это колоссальный опыт межличностных отношений. Если семью рассматривать не только с точки зрения поражений, но и побед в урегулировании спорных ситуаций, то на выходе позитив удесетеряется: оттачивается мастерство безконфликтного взаимодействия с противоположным полом, приходит понимание психологии партнера, умение работы в команде.
Как сказал один пстхолог: если у вас не складываются отношения с одним партнёром, не питайте иллюзий, что с другим не будет проблем. Обычно все ошибки повторяются по кругу. Поэтому какой смысл менять партнера? Решать проблемы надо уже с нынешнем или по крайней мере искать пути решения.
Штеф, не тратьте, пожалуйства, свое драгоценное время на написание мне ответов.
Любое действие не на благо женщины, любое материальное благо не ей же, они называют "инфантилизмом".
Будто другой мир. Колись, где ты каких находишь 😁
Ну вот. Значит брак нужен женщине, а не мужчине.
Именно так. Брак не даёт мужчине ничего кроме долгов и обязанностей. А женщине даёт полную власть над мужчиной в виде бесчисленных рычагов воздействия на него и могучего защитника в лице государства. Все семейное законодательство заточено под женщин и для них.

Штеф, не тратьте, пожалуйства, свое драгоценное время на написание мне ответов.
Я не писал тебе ответ, а лишь дал комментарий твоему посту. И опять, не для тебя, а для других мужчин, которые читают форум. А время, да, у меня драгоценное. И оно полностью мое. В отличии от женатиков.

А время, да, у меня драгоценное. И оно полностью мое. В отличии от женатиков.
Бедный...
Хорошо написано, искренне.
Написано типичной тиоткой - сплошные манипуляции, незнание реальности и местами откровенная ложь. Особенно, если учесть, что рассматриваемые пункты относятся к российским реалиям. И практически все они подходят и для Германии.
Каким образом из написаного мною короткого мнения, следует манипуляция, незнание реалий? Я не могу факт Вашего необоснованного обвинения оставить незамеченным.
Каким образом из написаного мною короткого мнения, следует манипуляция, незнание реалий? Я не могу факт Вашего необоснованного обвинения оставить незамеченным.
Ты просто не поняла. Ты прокомментировала Лесеньку как хорошо написано. Я же написал, что написано тиоткой. По сути я дал комментарий не только на твой пост, но и на пост Лесеньки, который ты прокомментировала.
Ни тебя, ни Лесеньку, я не в чем не обвинял.

т.е. если я одобрительно отозвалась о комментарии другого оппонента, то я автоматически не знакома с реалиями и готова на манипуляции? Странная логика!
слушай, я вообще не пойму о чём дискуссия...
Так все Сложно
Совместная жизнь это постоянный компромисс с собой любимым.
Другого не дано и можно безуспешно бесконечно искать другие варианты.
Чем старше люди тем сложнее найти компромиссный вариант для совместной жизни.
Каждый делает то,что у него лучше получается от природы.
т.е. если я одобрительно отозвалась о комментарии другого оппонента, то я автоматически не знакома с реалиями и готова на манипуляции? Странная логика!
Если бы ты имела хоть какое-то понятие о логике, то тебе бы это странным не показалось. Ты одобрительно отозвалась о комментарии, напичканном манипуляциями и незнанием реалий. Значит ты не знаешь реалий и готова на манипуляции. Это логика и есть.

Полностью согласен. И зная свой характер, знаю что не смогу смериться с этим. так зачем мне официализировать отнощения, если это принесёт только неприятности и зачем портить красивые отнощения браком?
слушай, я вообще не пойму о чём дискуссия...
Написала тиотка, которая ещё на первой странице писала:
‘я не читала ни одного пункта,потому что заранее все известно...’
А ещё раньше она подписалась под каждым словом боевого аленяки Викинга:
это не описание преимуществ холостой жизни, а исповедь слабого нытика-лузера, небольшого ума. у которого никогда ничего не было. ни дома, ни работы нормальной, ни денег, ни достойной женщины. только мечты, жалобы и сопли..но тем не менее преимущества у холостой жизни есть, как есть и недостатки..
Но все равно не поймёт о чем дискуссия…

Стэф, строго вы конечно.
Дайте тогда может немного более развёрнутый ответ, в чем заключаются манипуляции и чем определяется принадлежность к теткам, по-вашему?
И да, вы правы, российских реалий в тонкостях действительно не знаю, тридцать лет за пределами оной сказываются:)
Извините, если мимо, определение инфантилизм словом "хотелки" навеяло, звучит не по мужски как-то, что-то вроде игрушки.
Ну у меня это все было, и что?
тогда ты тоже знаешь, что тот кто писал ту хрень, просто обижен на жизнь.
тем не менее плюсы холостой жизни есть, и их много
да есть конечно, я же написал... но если быть честным, все они какие то недолговременные, хлопотные, быстро надоедающие и по сути бессмысленные.
пока ты живешь в рутине, с неподходящей тебе, проблемной женщиной, тебе кажется, что холостому всё в кайф. можно менять тёток каждый день. можно ни о ком кроме себя не думать. все бабки тратить на себя. что хочу то и делаю и т.д.
но когда ты реально становишься холостым и окунаешься во весь этот бедлам, то да, поначалу, с голодухи, это прикольно и в кайф.
но проходит год, два, три и вся эта феерия, которая так нравилась вначале, потихоньку начинает надоедать и ты начинаешь реально уставать от постоянной смены декораций и партнерш в этом театре абсурда.
к тому же вдруг обнаруживаешь, что тратишь массу времени, сил и денег, на то, что лишь выматывает и пресыщает тебя, но уже, по сути, не приносит ни физического, ни морального удовлетворения. лишь усталость и скуку. и не наполняет твою жизнь смыслом.
потом ты вдруг спрашиваешь себя - а что дальше? каковы перспективы?
ну и как то там ничего, кроме одинокой, тоскливой старости, не вырисовывается. не смотря даже на финансовую обеспеченность.
так как ни ужин в классном ресторане, ни отдых в шикарном отеле, ни прогулки по красивым местам, ни поездки в крутом автомобиле, ни походы на яхте, в одиночку, не вставляют.
а родного и близкого тебе человека, с которым по кайфу и просто помолчать в кресле перед камином, за короткий срок не приобретешь - его нужно нажить, заслужить, создать... это примерно, как нельзя получить виски со вкусом 20 летней выдержки, за год. необходим химический процесс определённой длительности. ну а если ты жил одним днём и выпивал всё сразу, то тебе просто не светит...
:))) Ну, не знаю, даже, табуретки на корабле, там же скорее скамейки к месту:))
А по сути, если корабль был лично ваш до её появления, то и пилить его ведь никто не будет, максимум прирост в цене попросят.
чем определяется принадлежность к теткам, по-вашему?
Тиотка - женщина, которая не уважает мужчину.
Дайте тогда может немного более развёрнутый ответ, в чем заключаются манипуляции
1. Спокойствие, из него через время образуется одиночество. - манипуляция чистой воды. Спокойствие это кайф.
2. Нет компромиссов, так как нет и другого взгляда на вещи, другого ответа на вопрос, нет поддержки ни в чем.
Многие вещи удобнее делать вдвоём, играть в теннис, например, и во многое другое :)
- манипуляция чистой воды или не понимание что такое компромис.
3.Остаться без крыши над головой в случае развода невозможно, если мужчина вкладывал, а не приживалец. Хотя до развода лучше не доводить, это верно. - а это в российских условиях уже ложь. У того же юриста
Сорвачева куча примеров, что мужчин выкидывают из собственного жилья. Впрочем, это возможно и в Германии. И придётся потом долго и нудно доказывать свои права.
4. Сексуальная свобода - это мнимый и проходимый феномен, при этом сильно финансово и энергозатратный. - откровенная ложь.
И т.д. Т.е. набор манипуляций и откровенной лжи/незнании реалий. Все это направлено против мужчины. Значит ты не уважаешь мужчину.

аленяка это ты, родной. потому что таких как ты, всегда доят, разводят и делают рогатыми..
тот кто сам не способен сделать так, чтобы женщина им дорожила, всегда винит женщин в своих неудачах.
но причина, как всегда, не в клозетах, а в головах. так что объяснять что либо тому, кто не способен понять - бесполезно.
Спасибо, Травинка :)
Мужчины, правда не оценили, но что делать, такое оно, это непонимание полов)
:))) Ну, не знаю, даже, табуретки на корабле, там же скорее скамейки к месту:)) А по сути, если корабль был лично ваш до её появления, то и пилить его ведь никто не будет, максимум прирост в цене попросят.
Дело в том, что в лучшем случае корабль все равно разваливается - семьи нет, дома нет. У меня друг в сентябре развёлся. Ему повезло, что его бывшая работала с ним наравне. Дом пришлось продать. Половину отдали банку, вторую половину поделили. Теперь оба живут в съёмном жилье и о своём больше даже не думают. Сын живет у него, дочка осталась с матерью - корабль полностью развален благодаря женщине.

но проходит год, два, три и вся эта феерия, которая так нравилась вначале, потихоньку начинает надоедать и ты начинаешь реально уставать от постоянной смены декораций и партнерш в этом театре абсурда.
Это кто что ищет. Есть те, кому чем больше, тем лучше.
А по сути, я с Вами согласна.
Люди, у которых не получилось построить длительных крепких, доверительных отношений, не способны поверить, что такие отношения существуют. Что в них манипуляции не являются основной тратой времени. Что с партнёром можно обсуждать, партнеру можно доверять, партнера можно любить, его можно уважать, о партнёре можно заботится. Что это не игра в одни ворота или по принуждению. Почему то вся теория МД построенна на негативном опыте и любой положительный опыт отвергается как факт или принимается, как редкое, практически не существующее исключение. В любом случае, все пишут и ориентируются на собственный опыт и собственное мировоззрение.
аленяка это ты, родной. потому что таких как ты, всегда доят, разводят и делают рогатыми..
Я был аленякой, а ты им остался. Ещё и боевым стал.
тот кто сам не способен сделать так, чтобы женщина им дорожила, всегда винит женщин в своих неудачах.
Я никогда не обвинял женщин в своих неудачах. Я обвинял законы, которые на стороне женщин.

Я Не тиотка,а Женщина, которую очень Ценит Настоящий мужчина всю свою жизнь.
Почему то вся теория МД построенна на негативном опыте и любой положительный опыт отвергается как факт или принимается…
Что ты знаешь о теории МД? Или так, просто ляпнула как и другие тиотки

не каждый, претендующий на роль Капитана, может им быть по Своей природе.
Уверена,что такого "капитана" как некоторые из дискутирующих, хочет хоть одна нормальная Женщина.
Я Не тиотка,а Женщина, которую очень Ценит Настоящий мужчина всю свою жизнь.
Ты - тиотка, женщина, которая не уважает мужчину. В том числе своего, ‘настоящего’.

ГАВ!!!!!!!!)))))))🙈🙈🙈🙈👅👅👅👅
Штэф, не все мужчины которые счастливы с женщинами по умолчанию Аленяки
не каждый, претендующий на роль Капитана, может им быть по Своей природе.
Конечно. Но когда женятся, то роли капитана и его помощника должны сразу и определяться, на берегу. Два капитана на корабле невозможны - корабль тонет. В 73% случаев в России и в под 40% в Германии.

роль капитана решается по ходу пьесы в экстремальных ситуациях и может меняться в зависимости от обстоятельств...
Штэф, не все мужчины которые счастливы с женщинами по умолчанию Аленяки
А я это не утверждал. Я утверждал, что те, кто женятся в наше время без выгоды для себя являются аленяками. Ибо брак мужчине не даёт ничего кроме долгов и обязанностей.

ГАВ!!!!!!!!)))))))
А вот и твой аватар оправдал себя. Спасибо тебе!

роль капитана решается по ходу пьесы в экстремальных ситуациях и может меняться в зависимости от обстоятельств...
Нет такого на кораблях.

зачем портить красивые отнощения браком?
затем, что всё красивое - временно, а жизнь и молодость не бесконечны. плюс то, что приоритеты с возрастом меняются, а интеллект, жизненный опыт и понимание того, чего же ты хочешь, возрастают. если конечно природа наделила интеллектом и способностью понимать, и учиться.
ну а если этого нет, то да, не нужно портить красивые отношения браком. нужно просто надеяться на то, что они и в 50, и в 60, и в 80 будут такими же красивыми как в 30, а на первом месте всегда будут стоять секс и рок-н-ролл.....
Хорошо, а как называется мужчина, не уважающий женщину?
К тому же заметьте, я с вами на вы, ну и почти шёпотом, хотя вы почему-то обзываетесь:)
И всё таки согласитесь хотя бы, что вещи по своей сути многогранны и имеют свойство меняться.
Ну, спокойствие например, сначала кайф, если устал и хочется отдохнуть, но если есть дети, то следует стадия, как мои дети? Всё ли в порядке? Никто их не обижает? И, и, и...
В общем уже не спокойствие, а беспокойство.
Если это состояние длится долго, наступает вполне себе скука.
Насчёт компромиссов, с одной стороны их нет, хорошо, с другой ты всегда полагаешься только на себя, без мотивации, совета, помощи в виде партнёра. Как-то так.
3. Незнание мною российский реалий, по этому вы правы, высказывания основаны на местных законах.
4. Ну, незнаю, мужчина писал, что может с лёгкостью менять молодых девушек, ни в чем себе не отказывая.
Но ведь молодые девушки часто заинтересованы финансово, им должен более старший мужчина скорее давать. Материально, опыт, и т.д. Некий Sugardaddy, так сказать. Это скорее отношения папаплюс,так сказать.
Ну и, с моей стороны я считаю, что мужчин я уважаю, ну стараюсь хотя бы :)
Насчёт компромиссов, с одной стороны их нет, хорошо, с другой ты всегда полагаешься только на себя, без мотивации, совета, помощи в виде партнёра. Как-то так.
к стати да!!
нуждаюсь в здоровой критике, иначе хз, куда меня моё "я" меня занесёт :))
К тому же заметьте, я с вами на вы,
На ‘вы’ это зачастую ханжество. А когда ещё и с большой буксы, то незнание грамматики. В интернете я со всеми на ты. И это не определят степень уважения.
И всё таки согласитесь хотя бы, что вещи по своей сути многогранны и имеют свойство меняться.
Многие вещи меняются, так же как и многие не меняются.
Ну, спокойствие например,
Спокойствие или есть или его нет. У холостых его однозначно больше.
Насчёт компромиссов, с одной стороны их нет, хорошо, с другой ты всегда полагаешься только на себя, без мотивации, совета, помощи в виде партнёра. Как-то так.
Ты не понимаешь смысл слова компромисс. Если
тебя дают советы и помогают, это не компромисс. Поэтому, если женщина в роли старпома, то все будет хорошо и компромисс не требуется.
4. Ну, незнаю, мужчина писал, что может с лёгкостью менять молодых девушек, ни в чем себе не отказывая.
И он прав. Если мужчина себя блюдёт, то проблем с женщинами у него не будет. Было бы желание. Да даже платные профессионалки обойдутся дешевле. Женщинам тоже нужен секс. И вовсе не обязательно за него платить.
Ну и, с моей стороны я считаю, что мужчин я уважаю, ну стараюсь хотя бы :)
Ну, старайся.

нуждаюсь в здоровой критике, иначе хз, куда меня моё "я" меня занесёт :))
Ещё один не знает, что такое компромисс.

Вы же тут нас постоянно просвещаете.
Судя по твоему посту, ты мало что об этом знаешь. А просвещаю я мужчин, а не женщин.

поэтому и терпят крушение корабли,ведомые такими "капитанами"
Обращение на "вы" не ханженство, а письменное уважение к оппоненту.
На незнание грамматики воспитанный мужчина великодушно закроет глаза.
Вы грубы, придирчивы и мелочны в своих суждениях.
Более того, у вас психологическая травма, маскированная под "капитана".
Вы не капитан, вы - истерик.
По поводу компромисса, ещё раз :
В поиске решения чего либо без партнёра он отсутствует, с партнёром, (если это касается обоих) он присутствует, то есть, его нужно достичь, но с помощью, советом и т.д. этого же партнёра.
Ну, а если мужчина предпочитает проститутку жене, то все, на этом у меня аргументы заканчиваются.
Дом пришлось продать. Половину отдали банку, вторую половину поделили.
Не так. Треть сперва отдали адвокатам,
Ок, я стобой согласен что надо думать о будущем, что это моя идиллия не продлиться вечно, я состарьюсь и не будет секса. (рок'н ролл и остальное никуда не денеться точно) Но причём тут брак? или какиенебудь официальные отнощения? Это значит без них женщине сомной делать нечего? или значит если нет официоза то нет женщины? Мне какраз вот это и не нравиться. не то что бы мне жалко денег или чегонебудь, я их тратил, трачу и потрачу, вопрос просто в одном: почему женщине нужен официоз, почему она не может жить сомной без всяких формальностей, государственных печатей и т. п.? Если мы счастливы вместе, если всё оболденно, если мы прекрасно ладим с детми друг друга и тд, зачем официоз? что он нам даёт? лично мне ничего...а хорошего тем более.
Обращение на "вы" не ханженство, а письменное уважение к оппоненту.На незнание грамматики воспитанный мужчина великодушно закроет глаза.Вы грубы, придирчивы и мелочны в своих суждениях.Более того, у вас психологическая травма, маскированная под "капитана".Вы не капитан, вы - истерик.По поводу компромисса, ещё раз :В поиске решения чего либо без партнёра он отсутствует, с партнёром, (если это касается обоих) он присутствует, то есть, его нужно достичь, но с помощью, советом и т.д. этого же партнёра.Ну, а если мужчина предпочитает проститутку жене, то все, на этом у меня аргументы заканчиваются.
Вы Прелесть. Мне для Вас не жалко двух заглавных!🌷
Пока молод то да, брак не нужен, если нет детей. Но в старости, если есть спутник жизни, брак нужен хотя бы для того, чтоб ты или твой партнёр, в случае чего, имел какие-то права имущество.
Какой ты нудный, это жесть!
Как отчётливо видно со стороны, почему жена его вдруг озверела после 20 лет брака, не правда ли?
Это значит чтоб было кому оставлять имущество? у меня есть свои дети, имущество автоматически перейдёт к ним. Зачем мне брак, чтобы после моей смерти жена, её дети и мой дети из за моего имущество в судах бегали и друг друга ненавидели? неет, мне этого совсем не надо. я же не претендую не на какое чужое имущество.
Но причём тут брак? или какиенебудь официальные отнощения? Это значит без них
без них не будет никаких отношений, когда состаришься, просто поверь, потому что официально заключённый брак это ответственноть и твоя за близкого человека и твоей половины за тебя.
в первую очередь это выгодно тебе, мужики в возрасте часто как дети и статистика показывает, что живут дольше и здоровее женатые, о которых заботится жена.
Женщине брак менее выгоден, женщины, вырастив потомство, стараются избавиться от вас, когда это возможно, и создать новые отношения либо живут одни, но не все, есть дружные и крепкие семью которые продолжают жить общими интересами, внуки, совместный отдых и хобби. и такие бывают, но их в разЫ меньше
Я имею в виду когда люди не расписаны, но живут вместе.
Общие расходы, общие радости и беды, один стол, одна кровать. Человек за тобой ухаживает, или ты за ним.. потом умирает. И тут появляются дети, которых ты последний раз видел 10 лет назад, и начинают выносить ваши общие вещи..
Конечно, все ситуация невозможно охватить, но обижать и обделять человека который тебя любил и был с тобой до последней минуты, это просто по свински.
Но я подозреваю после развода у тебя серьезных отношений не было, а были лишь случайные связи.
это Мозахисты...чешут свой гондурас Бесконечно
Им эти темы как сеансы Психотерапии.
Сливают сюда Свой Негатив.
Наверное им от этого Легче становится
Делится Дерьмом Великодушно с публикой.
Извините, но никак не могу додуматься как печать в паспорте влияет на моё здоровье.
Конечно, все ситуация невозможно охватить, но обижать и обделять человека который тебя любил и был с тобой до последней минуты, это просто по свински.
ппкс
ну какраз про это я и говорью. я за отнощения, в которых важнее всего чувства и взаймоувожение а не рпзные формулировки на право имущества мужчины.
Зачем мне брак, чтобы после моей смерти жена, её дети и мой дети из за моего имущество в судах бегали и друг друга ненавидели?
Вы перечислили странный порядок наследников.
Собственные дети Вашей виртуальной жены к Вашему наследству никаким боком :-)
Официальная жена и дети ни по никаким судам не бегают. Всё определено законом, если нет завещания. А вот многолетняя подруга получит плевок в лицо после Вашей смерти (человек смертен и смертен внезапно, что гораздо хуже, как говАривал Воланд), когда Ваши дети просто выкинут её из Вашей недвижимости, как использованный материал.
А зачем моей "многолетней подруге" моё имущество? ведь она тоже будет в года, ей же тоже умирать рано или поздно?
Женщине брак менее выгоден, женщины, вырастив потомство, стараются избавиться от вас, когда это возможно, и создать новые отношения
вот и рсставили все точки над i
у меня одна знакомая немка,очень хороший человек так жила с другом 20 лет,а потом за ним два года ухаживала перед его уходом,но вдовью пенсию не получает...
Почему в жизни такая несправедливость бывает?
ведь она тоже будет в года, ей же тоже умирать рано или поздно?
Класс Вон модератор Зеленский взял и помер намедни в 46 лет от инсульта в одночасье во время отпуска у окиЯна.
Подумаешь, подстилка была. Действительно не женитесь, пусть женщины понимают Ваше отношение к ним и уходят от Вас.
Ну это у тебя просто женщины постоянной нет, поэтому так и рассуждаешь. Имущества, скорей всего тоже нет.
А дети.. ну я вот был 17 лет гостевым папой, с меня фигачили алименты на детей, при этом я умудрился приобрести какую-то недвижимость. Сейчас моя подруга в эту недвижимость вкладывается и при этом она со мной... А дети? А дети где-то там...., В своей жизни. И они прекрасно устроены, делают отличное образование. И в будущем будут наверняка иметь хорошие зарплаты. В мой дом они не вкладываются от слова вообще, наоборот - все ещё с меня тянут.. то таб ими купи, то кресло и не простое а за 400...
Вот кому я дом оставлю??? им?
А вот хрен им на подносе..
Я все оставлю своей подруге.. которая со мной.. которая в этот дом вкладывается.
. У меня друг в сентябре развёлся. Ему повезло, что его бывшая работала с ним наравне. Дом пришлось продать. Половину отдали банку, вторую половину поделили.
ПРИ ЧЁМ тут брак?
Были бы неженаты и хапнули бы кредит с небольшими зарплатами, то была бы точно такая же история.
Проблема не в том, что развелись, а в том, что никто не смог или не захотел перенять кредит.
Ему повезло
Необыкновенное везение. Просто бомбическое везение И как это ему свалилось на голову такое счастье?
А может, не "повезло", а просто надо иметь жён на партнёрских отношениях, а не на уровне табуретки на "корабле"?
им ты им на фиг не нужен будешь на старости лет,но свою Pflichtanteil они в любом случае получат.
Правильно только с тем, кто в старости рядом нужно официально оформлять отношения.
В принципе никто не знает когда...
но вдовью пенсию не получает...
что гложет зависть что потом витвенрента тебе не достанется
Что-то вы бабы все однотипные
только деньги на уме ,
конечно мужика в гроб загнать а потом кассировать витвенрента
Почему в жизни такая несправедливость бывает?
всё у тебя не так
а если бы немка померла то и он бы ничего не получал бы ,
ты с этим вопросом обратись в правительство пусть новый закон сделают а не на мужиков всё валить , а где моя витвенрента
конечно мужика в гроб загнать а потом кассировать витвенрента
Если считать деньги, то как раз в гроб ни в коем случае не надо, потому что вдовья пенсия - это чуть больше половины пенсии мужа Деньги будут потеряны после смерти мужа.
У Вас странные понятия о Witwerente. Явно у Вас нет надежды получать пенсию вдовца, но зависть гложет.
я то при чем???
Она не жаловалась на этот факт
не неси ЧУШЬ!.КАКА ТАКА ЗАВИСТЬ?
что гложет зависть
Азбуку, походу, скурил
Купи Duden, там много правильных слов есть.
У меня совсем другие отнощения с детми. мы были и есть семя. а что касаеться женщин как твоя подруга, которая вкладываеться в ваше общее счастье, очень трудно найти.хвала ей и моё почтение. и я стобой абсолютно согласен что совместное должно быть и остаться совместным. об этом нет никаких возрожении.
ох как тиотки накинулись , за живое задело видимо
ну знает чел лишь 2 слова всего
только 2 слова всего
"деньги" и "зависть"
Я и не собираюсь пока не найду дастойною, которая будет вклалывать всю себя в нашу общую жизнь и которая действительно заслуженно получит всё что у нас будет. Речь о том, что сегодня оснавная часть женщин просто хотят обеспечить себя и детей с помощью мужчины при этом думая что она это просто заслуживает потаму что слишком уж красива...
ох как тиотки накинулись
Акция - реакция...
Вы когда что-то вбрасываете, что ожидаете?
А вот хрен им на подносе..
Я все оставлю своей подруге..
То есть в итоге оставишь всё чужим детям?
так ведь правильно задело.
если вам та тетка заместо табуретки для удобства.
то это чистый абьюз.
оставлять вас одних и пусть ваши дети или в пфлегу вас сдадут или сами ухаживают
а тетки ваши пусть ищут нормальных мужчин. желательно аборигенов.
у них как-то в этом понятия в основном присутствуют.
лично я ни дня не потрачу на того. кому плевать. что со мной потом будет.
этот вопрос надо решать ещё до съезжания с избранником.
обсудить. выяснить позицию каждого и принять решение.
и которая действительно заслуженно получит всё что у нас будет.
Каждый имеет ту женщину, которую заслуживает. Заслуживаете ли Вы такой женщины, которая вся в заслугах будет
Пока только часики тикают для мужских подвигов.
Потом ОПА и женщина с заслугами вот она, перед глазами, а уже поезд ушёл.
сегодня оснавная часть женщин просто хотят обеспечить себя и детей с помощью мужчины
Если Вы ищите среди немецких маргиналок, то тогда, конечно, не найти.
женщины, вырастив потомство, стараются избавиться от вас, когда это возможно, и создать новые отношения либо живут одни, но не все, есть дружные и крепкие семью которые продолжают жить общими интересами, внуки, совместный отдых и хобби. и такие бывают, но их в разЫ меньше
Это потому что достойных внимания людей в принципе меньше, к сожалению. Избавляются же не ради самого процесса поиска новых отношений, а потому что не могут дальше жить с тем, кто рядом
Это потому что достойных внимания людей в принципе меньше, к сожалению. Избавляются же не ради самого процесса поиска новых отношений, а потому что не могут дальше жить с тем, кто рядом
Все правильно, так и есть..
Женщинам,чтобы расплодиться, нужны ресурсы мужчины. Чтобы он ее при это обеспечивал, поставил на ноги..
Как только они встали - мжик больше не нужен, нафиг его
Что же только они об этом не думают, когда им между ног чешется детей завести?
Ну почему же ))
Бывает, что очень даже могут дальше, но ради процесса 🤣🤣
А вообще по теме в общем можно сказать следующее.
Очень зависит от темперамента и вообще любви к женщинам и мужчинам.
Кому то хоть пять разводов, а в целом на женщин /мужчин слова плохого не скажет.
Потому что эти процессы)) играют очень значимую роль в жизни. И без них ну никак.
И ко всяким движениям они не примкнут , даже если кто и поломал все ноги об грабли.
Кто то с соответствующими данными и без штампа купается во внимании , кто то женится снова без всяких обид и злости на прошлые отношения. Либидо и темперамент - рулит.
Ну а кто то вот так, как здесь вплоть до мд)) , потому что все почти на нуле))
а в Германии нет что ли наследования по закону? В России, если даже написано завещание, наследники по закону могут обратиться в суд и получить свою часть наследства, независимо от завещания! Когда я как то рассматривала покупку наследственной квартиры, мне риэлтор объяснил, что напрасно покупатели бояться наследственных квартир по закону! Ибо тут уже суд определил все и никаких сюрпризов не будет!
А по теме, поддержу тса! Действительно, сейчас потребительское отношение к мужчинам- только дай дай, ты обязан, гони денег и т д. А вроде как 21 век на дворе, равноправие! На 8 марта ждут умопомрачительных подарков и требуют! А на 23 февраля- на носки!) А ведь 8 марта праздник от феминисток фрау Люксембург и цеткин, боровшихся за равные права с мужчинами! И вообще, мужчины слабый пол и их надо беречь! Я свекровь и теща, знаю, что говорю! Пьют, ох пьют кровь с мужчин женушки, начитавшись хештегов мужчина должен! Даже в наше советское время такой дурости не было! В семье было действительно равноправие, все работали на равных, помогали друг другу в быту, мужья к детям ночью вставали! Даже в гарнизонах, где не так много работы было, все жёны работали, даже генеральши! Короче, смутные времена настали, …. Берегите мужчин
Даже в наше советское время такой дурости не было!
Значит, Вы не видели жён советских дипломатов. Или профессоров каких-нибудь
Даже в гарнизонах, где не так много работы было, все жёны работали, даже генеральши!
Смотря, какой гарнизон В Вашем гарнизоне не было генеральш столичного разлива.
Берегите мужчин
а женщин не надо?
пысы
опять какой-то мужик в женском платье вышивает.
пысы 2
собственно. никто вас вроде за руки не тянет.
большинство вменяемых теток таки на аборигенов ориентированы.
ну. вот меньше там этого колхозного жлобства.
Вот уж в детстве и юности я насмотрелась на генеральш )) во всех ракурсах - гуляющих, танцующих , купающихся , лежащих, стоящих , сидящих и во время принятия пищи ))
Мой папа работал врачом именно в таком санатории союзного значения , где поправляли здоровье очень многие генералы и их семьи.
Да и первая жена отца была дочерью генерала.
Эти дамы были как чудо чудное ))
Какие там работы у них , ну может быть когда то , но они уже забыли о том в этом статусе.
да куда уж нам со свиным рылом в калашный ряд) Ну я и не гну пальцы, а была и есть средний класс, и тогда и сейчас!
А гарнизон наш дальневосточный был практически весь «Московский», я капитанша, а генеральша была у нас детским врачом, причём таким, что можно было и в 3 часа ночи к ней прибежать! А вам лично было при СССР фигово? Похоже…Пришлось, попу на британский флаг рвать, чтобы выжить? Ну если ваш муж тогдашний не был для вас опорой и поддержкой, так кто ж виноват! Сами выбирали такого;) А для меня- лучшее и счастливейшее время моей жизни!
Вы, уна, или как вас там, совсем от одиночества уже берега путаете?
Мой нынешний муж как раз и абориген! Душка, классный! Но не значит, что и среди русскоязычных, и проживающих в Германии нет достойных мужчин! Просто вы им почему то не нужны
А вам лично было при СССР фигово?
В гарнизонах не служили-сь. Бог миловал
я капитанша .... Пришлось, попу на британский флаг рвать, чтобы выжить? Ну если ваш муж тогдашний не был для вас опорой и поддержкой, так кто ж виноват!
Чувствуется гарнизонное прошлое. Хабалистое такое.
ещё один кастрюль штоли?
звиздите вы всё. "милочка".
и "прамужа", и фсё остальное.
нехорошо звиздеть!
а если бы немка померла то и он бы ничего не получал бы ,
А это тиоткам уже не так интересно. Тем более, что статистика говорит о том, что женщин получает витверенте в 6 раз больше чем мужчин и в два раза больше по размеру. Ибо равноправие и все такое. Говорю же, все семейное законодательство заточено под женщин и выгодно только им. Брак это всегда про деньги.
Заметь, тиотки от обсуждения плюсов холостяцкой жизни для мужчин перешли тупо на обсуждение личностей мужчин и включили свои говнометы. И перешли на то, какие минусы холостяцкой жизни мужчины это именно для них, тиоток. Т.е. тиоток интересует именно минусы для них самих. Кои и они тут и озвучили. Ибо только они профитируют от
брака. И манипулирует при этом мужчинами, что типа как это несправедливо, если тиотка после многих якобы счастливых лет жизни с любимым человеком ничего не получит после его смерти. И аленяки ведутся на эти манипуляции и готовы уже чужой женщине отписать своё имущество, кинув через колено родных детей. И тиотки это приветствуют. И ни одна из них не упрекла аленяку за такой подход.

говнометы
мы просто их вам назад зеркалим.
не притонули там ещё ? всё ваше!
родных детей
как это никто??
я ж написала ! - тока дети! и уход! и хайм! тока они!
а если хотите для этого каую тетку испрльзовать,
то готовьте ей зарплату! по тарифу!
рОдненькие вы наши!)))
женщин получает витверенте в 6 раз больше чем мужчин и в два раза больше по размеру.
Уймись, убогий
Женщины живут дольше мужчин. Меньше вредных для здоровья привычек имеют.
И ДВЕ пенсии не суммируются. Откуда разЫ-то взялись? Не говоря уже о том, что вдова может вообще не иметь пенсии и тогда у неё останется обгрызенная государством пенсионная доля, практически ополовиненная.
А по-твоему, жён надо хоронить рядом с умершими мужьями. Ага-ага Шоп не резвились тута...
А зачем моей "многолетней подруге" моё имущество? ведь она тоже будет в года, ей же тоже умирать рано или поздно?
Потому, что у неё шансов на витверенте в 6 раз больше чем у тебя. Брак это всегда про деньги. И если ты их может вообще не увидишь, то уж тиотка их точно увидит с многократно большей вероятностью.

ох как тиотки накинулись , за живое задело видимо
Конечно. Ведь очередной раз обозначилась выгода от брака именно для них. А мужчина для них это лишь расходный материал.

Каждый имеет ту женщину, которую заслуживает.
Вово! А то разнылись МД-эшники, что тиотки мол не такие. Какие сами, такие и тиотки у них 😀😀😀
То есть в итоге оставишь всё чужим детям?
И чужой тиотке! Поступит как настоящий мужчина!

Что же только они об этом не думают, когда им между ног чешется детей завести?
Так за них государство уже подумало. Мужчина женится не на женщине, а на государстве в первую очередь.

А по теме, поддержу тса! Действительно, сейчас потребительское отношение к мужчинам- только дай дай, ты обязан, гони денег и т д. А вроде как 21 век на дворе, равноправие!…. Берегите мужчин
Ты меня прямо огорчила!

почему всё?
и почему чужим детям?
а по-людски это никак нельзя сделать?
вас всех читать просто страшно!
другие хоть что-то даже на содержание своих животных оставляют.
а для вас женщина. получается. даже до животного не дотягивает.
оссоди, кто ж вами живет-то?...
А в чем суть обсуждения? Вас кто-то заставляет жениться или вы остальных в свои ряды хотите завербовать?)
Но не значит, что и среди русскоязычных, и проживающих в Германии нет достойных мужчин!
дофига достойных, подтверждаю
Уймись, убогий
Типичное поведение тиотки.
Женщины живут дольше мужчин. Меньше вредных для здоровья привычек имеют.
Это не имеет значения. Имеет значение, что женщины получают пенсию мужчины в 6 раз чаще. В шесть раз! Значит от закона они и профитируют. Это факт.
И ДВЕ пенсии не суммируются. Откуда разЫ-то взялись?
Средняя витверенте, получаемая женщинами, почти в 2 раза выше, получаемой мужчинами. Это факт.
А по-твоему, жён надо хоронить рядом с умершими мужьями. Ага-ага
Сама придумала, сама агакнула. Типично для тиоток. Если я говорю, что мужчине брак не даёт ничего и только женщина от него профитируют, то вовсе не думаю, что нужно хоронить жён вместе с мужчинами. Мужчинам просто не нужно жениться. Брак по умолчанию не дает мужчине
ничего кроме долгов и обязанностей.

А в чем суть обсуждения? Вас кто-то заставляет жениться или вы остальных в свои ряды хотите завербовать?)
Предложили обсудить плюсы холостяцкой жизни. Не я это предложил. Но тиотки перешли на личности и обсуждение минусов для них самих, тиоток. Не минусов для мужчин, а минусов для тиоток.

Женщине брак менее выгоден, женщины, вырастив потомство, стараются избавиться от вас, когда это возможно, и создать новые отношения либо живут одни
женщине брак выгоден всегда! потому, что он дает ей гарентии на будущие деньги мужчины. только вот не каждая женщинa хочет ждать 20 лет пока дети вырастут. и много таких, которые уходят через 3-5 лет, получив бесплатного донора и посадив его на алименты. и такую махинацию они проделывают еще пару раз. это мошейничество, ломающее судьбы мужчин и детей. это должно быть уголовно наказуемо. вывод: надо менять законы.
Да ну, скучная тема, кто как хочет так и живет. Зачем убежденного холостяка агитировать за семью, если ему оно не надо, пусть живет один. Где где, а в Германии дефицита мужчин нет.
Если считать деньги, то как раз в гроб ни в коем случае не надо, потому что вдовья пенсия - это чуть больше половины пенсии мужа
Деньги будут потеряны после смерти мужа.
это не совсем так. даже если она потеряет 40 % его пенсии, то ей все еще останутся 60%. только вот мужчны, который ее раздражает одним своим присутствием, уже не будет. а денюшка капает.
Чувствуется гарнизонное прошлое.Хабалистое такое.
Ну вот, уже и женщину хабалкой обозвала. А ведь она только посмела высказаться в пользу мужчин.
И эти тиотки ещё говорят что-то мужчинам о вежливости!

ох как тиотки накинулись , за живое задело видимо
а как ты хотел? они за чашку кофе удавятся, а тут речь идет о целой витвенренте )))
это не совсем так. даже если она потеряет 40 % его пенсии, то ей все еще останутся 60%. только вот мужчны, который ее раздражает одним своим присутствием, уже не будет. а денюшка капает.
Тиотка там слукавила опять. Вдова не просто получает 60% от пенсии мужа, она получает ее дополнительно к своей! Когда муж живой каждый имеет право только на свою пенсию. А когда он умрет, то вдове профит!

Средняя витверенте, получаемая женщинами, почти в 2 раза выше, получаемой мужчинами. Это факт.
Если жёны не работали, то пенсия будет меньше, чем у мужа. Это факт. Это просто арифметика
Если умирает жена, у которой пенсия была меньше, то, разумеется, 55% будут меньше в денежном выражении. (Нет никаких 60%).
А уж сколько мужчин и женщин получают Grusi, потому что пенсии не заработали, так их мнооого. И никакой вдовьей пенсии для этого контингента.
женщины получают пенсию мужчины в 6 раз чаще. В шесть раз!
Это старые женщины, отжившие своё с семьёй. Твоя эксиха не будет получать вдовью пенсию. Она откусила свою долю за немецкие года и это немного. Утешься хоть этим.
Типичное поведение тиотки.
От кукусика-шмурдюсика слышу.
Сама придумала, сама агакнула.
Моё "ага" не означало согласия с моей выдумкой. Но выдумка классная, да? Сжечь к свиньям вдову вместе с телом усопшего мужа, как в дикие времена.
А ведь она только посмела высказаться в пользу мужчин.
Перечитай комментарий. Она посмела перейти на личности.
Да ну, скучная тема, кто как хочет так и живет.
Меня всегда удивляет, зачем люди ходят в скучные темы скучать?
Зачем убежденного холостяка агитировать за семью, если ему оно не надо, пусть живет один.
Убежденному холостяку иногда интересно, что изменилось в этом мире в пользу мужчин. Оказывается, все его ничего. И вся аргументация тиоток сводится лишь к включению говнометов против холостяков. Что, повторюсь, типично для тиоток.

Мне, как бы это помягче выразиться, все равно, кто в данном вопросе на кого говно мечет 😀
Межличностные темы обычно интересные, потому и заходят полюбопытствовать)
Если…
Если…
Типично для тиотки - отвергать факты. Есть факт того, что женщины получают витверенте в 6 раз чаще чем мужчины. Но тиотка будет все равно твердить своё ‘если’. Это и есть махровая манипуляция.
От кукусика-шмурдюсика слышу.
Типичное поведение тиотки. Ибо тиотка имеет право безнаказанно обзывать мужчину не сдерживаясь в выражениях. Ибо равноправие и все такое.
Моё "ага" не означало согласия с моей выдумкой. Но выдумка классная, да? Сжечь к свиньям вдову вместе с телом усопшего мужа, как в дикие времена.
Но снова зачем-то пытаешься своей дурацкой выдумке получить от меня одобрение.

Перечитай комментарий. Она посмела перейти на личности.
Нет там перехода на личности. Этим занимаешься ты. Постоянно. И безнаказанно.

Мне, как бы это помягче выразиться, все равно, кто в данном вопросе на кого говно мечет 😀 Межличностные темы обычно интересные, потому и заходят полюбопытствовать)
Сначала ты пишешь, что неинтересная тема, теперь, что интересная. В неинтересные темы я вообще не захожу. А если случайно и зашёл, то не считаю своим долгом в ней высраться на тему как тут скучно у вас. А просто выхожу и все.

Нет, именно эта неинтересная) Потому что вы все тут пишете не об отношениях, а как бы партнер/партнерша, гнида такая, ничего с вас не поимела нидайбох)
Как только они встали - мжик больше не нужен, нафиг его
Ну уж нет, мне нужен! Никого другого искать не желаю и одна тоже жить не хочу. Так что так и запишите, что есть одна тиотка, которая вашей теории не соответствует
Убежденному холостяку иногда интересно, что изменилось в этом мире в пользу мужчин. Оказывается, все его ничего. И вся аргументация тиоток сводится лишь к включению говнометов против холостяков. Что, повторюсь, типично для тиоток.
Вы здесь пишите не с позиции холостяка в первую очередь, а с позиции разведенного и травмированого человека.
Вы не интересуетесь новостями в пользу мужчин, а провоцируете и обзываете женщин, чтобы подтвердить их негативной реакцией достоверность вашей травмы и убедиться самому себе, что вы правы в вашем заключении, "это не вы такой, это они такие".
Таким образом вы предотвращаете любую мысль, что вы тоже могли быть неправы в вашей семейной ситуации и продолжаете доказывать всем а в первую очередь себе, что вы истина в последней инстанции и знаете за всех, как правильно и как должно быть.
При этом всё больше укрепляя за собой роль жертвы, доказывая, что вы вообще то капитан, но на корабле почему то произошёл мятеж.
Вы на самом деле нуждаетесь в помощи специалистов, так как ни женщины форума, ни члены вашей группы не смогут вам помочь переработать вашу травму и обрести вновь душевное равновесие и получать радость от жизни во всех её проявлениях.
что есть одна тиотка, которая вашей теории не соответствует
Нас много.
Stefа давно не читала. Всё то же,всё о том же.
У него своя правда,а у нас своя жизнь.
Если человек не дурак то значит он больной? Это и есть женская логика? 😁 скажите пожалуйста, если мужчина наживаеться на имущество женщины-он альфонс. а ещё козёл, тряпка, пидор, го@но,мусор...потаму что это женское дело, ей так положено пррсто так наживаться на мужское имущество? где тагда равноправие? Ещё раз повторюсь:речь о женщинах, которые ничего не могут дать мужчине, никак не повлиять на его блогосостоянии. всем понятно-то что они построят вместе-это святое и это общее. но а если не так, то за что мужчина вам должен? Ни за что правильно? И понимая это, женщине нужен закон что бы овладеть тем, чего не заслужила, так? и вы все хотите доказать что это правильно?
Ну так-то логично, что за хорошего мужа чаще держатся, чем за плохого) Правда есть еще героические женщины, которые спасают непутевого мужа и не бросают, потому что он без нее пропадет, хотя он уже в печенках сидит)
Если человек не дурак, то он скорее всего умный)
Этот конкретный человек, не больной, а скорее раненный, травмирован психически. И это не постыдно, такое в жизни случается, мы иногда раним друг друга, иногда сильно, бывает и на всю жизнь.
Что касается имущественных вопросов, они
ведь чётко регулируются законом, до мелочей.
Вы не согласны с ними? В чем именно? Вас обобрали, а не разделили по закону?
Вы ведь понимаете, что государство при разводе защищает в первую очередь права детей. Потому как человек родив дитя обязан кормить и одевать его, не перекладывая эту ответственность на государство.
Женщина, мать этих детей, часто не может полноценно работать, потому как заботится о них, стирает, готовит, моет, развивает. На это уходит время и ресурсы. Это же очень банально всё. Соответственно и женщину в этом должен кто-то поддержать, и да, в первую очередь финансово.
Вы бы как предпочли? Живёте в доме с женщиной, поняли, что разлюбили, за дверь её с выводком и как и не было? Можно следующую звать?
По поводу равноправия, история знакомых :
Пара, двое маленьких детей, она работает на полную ставку, он на подработке и по дому.
Дом в кредите, она получает в разы больше.
Он от скуки видать, заводит роман на стороне. Она узнает, разводятся.
Дом делят, она выплачивает ему половину выплаченного кредита. Он сразу покупает любовнице машину:)
Дети остаются с матерью. Дом она теперь выплачивает дальше. Детей растит с гоствым теперь папой.
Это просто пример того, что закон работает в обе стороны.
И да ещё раз, женщина не может насильно завладеть имуществом мужчины, это предусматривает закон. Всё, что нажито в браке делится на двоих, по закону.
Вы ведь понимаете, что государство при разводе защищает в первую очередь права детей. Потому как человек родив дитя обязан кормить и одевать его, не перекладывая эту ответственность на государство.
следуя вашей же логике государство защищает свой карман.
Женщина, мать этих детей, часто не может полноценно работать, потому как заботится о них, стирает, готовит, моет, развивает. На это уходит время и ресурсы. Это же очень банально всё. Соответственно и женщину в этом должен кто-то поддержать, и да, в первую очередь финансово.
вот пусть трахаль и поддерживает. кто женщину танцует тот и спать укладывает.
проблема штефа в том, что он зависим от мнения окружающих и общества, работает нанося себе физический и психологический вред.
тут галант молодец, сумел устроить себе жизнь именно уходом на социал. респект
Однако…. С чего взяли, что в гарнизонах хабальство? Это при офицерах то с высших военных командных училищ и жён сплошь с высшим образованием, москвичек в основной массе? Ах да, вы, наверное, с семьи дипломатов;) А откуда ж такая злобность? Наверное, переучились. Хоре от ума. Да ещё и домой, как говорится пришла- а там он сидит, профессор сомнительной внешности, озвереешь тут..
Ну уж и бамбине отвечу заодно. Как бы обслуга всегда предвзято относится к отдыхающим. Ну и генеральши там были, наверное, нового поколения, постперестроечного. У нас другие были. Вопрос возник-вы в перерывах после составления луков пьёте? А то иной раз напишите- ничего не понятно;₽ Вспомнила ещё ваш вброс про мужа- бывшего музыканта, артиста малых и больших драматических. Все над вами смеялись, а мне вас так жалко было…
Ну и уне заодно. Да да, я кастрюль! Хотя человек с айкью чуть выше «способен к монотонному физическому труду» мог заметить, что у меня с кастрюлей непримиримые противоречия, как у убежденной антипутинки и антисталинки! Но вы, главное, не нервничайте, не гневайтесь, будь по вашему! А то шарахнет инсульт от гнева в одинокой социальной берлоге, и некому скорую будет вызвать! Кстати, почему не работаете? Вон у галанта проблемы со здоровьем, довела женушка, а у вас что? Тоже? Ментальные?
Да уж, добрые наши люди! Кидаетесь на мужчин, как будто вас космополиты безродные рОдили, а не русскоговорящие отцы! Если нам не достались достойные русские мужчины, а кому то даже немецкие, то кто же виноват? Скоро старый Новый год- всем
по мужчине! Прост! И это…берегите мужчин!
следуя вашей же логике государство защищает свой карман.
Да, конечно, в первую очередь. Чужой дядя или тетя не хотят растить ваших детей, пока вы со следующей девушкой новых делаете).
Женщину, на первых порах обязан поддержать мужчина чьих детей она воспитывает. В этом мораль и закон.
Да, конечно, в первую очередь. Чужой дядя или тетя не хотят растить ваших детей, пока вы со следующей девушкой новых делаете).
государство это не чужой дядя или тетя. ты же не должна за галанта детей платить? а заплатит государство, останется меньше денег на всякие непотребства типа приглашения афганцев.
В этом мораль и закон.
закон да. а мораль у каждого своя
Вам логично, а автор утверждает что злые тиотки всех мужей «нафиг», когда на ноги становятся
Государство - это налогоплательщик, для ваших детей чужой дядя или тётя.
Почему детей делаете вы, а платит за них государство? Это разве достойно отца?
Ваши дети ведь кроме вас никому не нужны.
Она откусила свою долю за немецкие года и это немного. Утешься хоть этим.
Это много. Она, ни раьотав ни дня, получила 50% от пенсии Штефа.
Государство - это налогоплательщик,
вы че там такого курите? налогоплательщик это я.
для ваших детей чужой дядя или тётя.
курение- вред.
Почему детей делаете вы, а платит за них государство?
см. пост выше
Это разве достойно отца?
мораль.см. пост выше
ну хоть сиськи у вас классные?
И вам нравиться этот ваш пример? Мне нет. Это не мужик а мужчинка. а если будет на оборот, то значит женщина права, ей можно?для меня нет, один хрень, что мужчина, что женщина-это же называеться равноправие? что касаеться согласен ли я с законом, не смогу ответить, когда я развёлся, я просто переоформил квартиру на бывшую, так как она оставалась там с детьми. из квартиры я взял только свою одежду. жаль, она потеряла квартиру уже через год. мне пришлось платить и за аренду, чтоб дети не остались на улице. сегодня, после 20 лет,мои дети живут в моей квартире, и там иногда прячеться моя бывшая с ребёнком от буйного в запое мужа. я прав перед своей семьёй и мне не надо читать мораль как должен поступить мужчина со своими родними людми. Почему то вы всегда игнорируете мои слова: речь не идёт о семье, там уже всё ясно и понятно. Всё там общее!!! речь идёт о том, почему нам хочеться быть холостяками, почему нам не стоит официально зарегистрировать отнощения. и вы твердите, что допустим я (или любой другой холостяк) должен это сделать с женщиной,чтобы она потом могла спорить на счёт имущества с моими детьми? моё мнение такое: если мы С НЕЙ ВМЕСТЕ (!!!) купим дом, машину, дачу, землю,яхту и тд, то да, это наша и если что, мы поделим это по полам,это естественно и об этом никто не спорит. Но а если она просто заключает сомной брак и счастливо живёт на моей шее со своими детми годами, за что должны пострадать мои дети? вот представте, что ваш бывший купил себе квартиру и там живут ваши дети. ваш экс связалься с какойнебудь шалавой, которая его имеет по всячески, вскружила ему голову, он по ней с ума сходит,гулянка,танцы,вино,секс...похмелье + корона, он умер... пришла шалава - все идут в жопу, это её квартира по праву и по закону. это справедливо? если не всю, то половина всётаки пренадлежит ей правильно? скажите честно, в такой ситуации вы не скажете что ваш бывший поступил тупо связываясь с этой стервой?
Мужчина женится не на женщине, а на государстве в первую очередь.
Ого. То есть женившись вы трах.аете государство?
Однако…
Хорошо, давайте более наглядно.
ДЕнежные средства государства - это налоги налогоплательщиков, правильно?
Налогоплательщики не хотят платить вашим детям, при живом и работоспособном отце, потому как за своих детей отвечают в первую очередь родители, так понятнее?
Вас отец растил? Или посчитал, пусть государство занимается?
никак не могу додуматься как печать в паспорте влияет на моё здоровье.
а и не надо ничего думать, я просто написала своё мнение и всё
я за отнощения, в которых важнее всего чувства и взаймоувожение а не рпзные формулировки
наличие чувств гонит мужчину заключать брак очень быстро, боятся как бы не передумала, у меня два раза уже так было, что мужчины ооочень хотели быстрей жениться
на право имущества мужчины.
не так, имущество у обоих супругов бывает, и имущество женщины точно так же переходит к мужу если жена раньше умрёт.
по закону нет половых различий.
Я к вам не обращалась, чтобы мне отвечать. Когда я читаю подобное, даже не представляете оттенок усмешки на моем лице , больше ничего.
Естественно комментировать подобный бред не буду.
Что отлично, вот подобные во всей красе "доброжелательные и жалостливые" - в реальной жизни вы не имеете никакой возможности приблизится ко мне , если только в качестве какой то обслуги и очень любезно при этом.
а здесь - ну вы поняли))
Избавляются же не ради самого процесса поиска новых отношений, а потому что не могут дальше жить с тем, кто рядом
и то и другое, не могут, не потому что там дома кошмар и тихий ужаc, а потому что отошли друг от друга, вроде и неплохо а хочется ещё чего-то испытать в жизни, пришел другой возраст и критерии выбора партнёра поменялись! в 20+ на первом месте желание детей, способность хорошо содержать семью, хозяйственность а в 45+ уже вообще совсем другие критерии выбора
ДЕнежные средства государства - это налоги налогоплательщиков, правильно?
это очевидно как бы.
Налогоплательщики не хотят платить вашим детям, при живом и работоспособном отце, потому как за своих детей отвечают в первую очередь родители, так понятнее?
вам нужно в третий раз. хорошо.я терпелив. я очень терпелив.
налогоплательщик это я. и если меня спросят, как миллионы других на что государство должно потратить налоги(а оно никого не спрашивает) я отвечу- ни в коем случае на криминальных мигрантов, а детям оставшимся без отцов.
Вас отец растил? Или посчитал, пусть государство занимается?
моя юность прошла в союзе. и речь о том кто кому должен платить, а не кто кого растил.
вы не ответили на мой вопрос
Извините, похоже я вас неправильно поняла.
Вы очевидно ответственный отец, что очень достойно.
Вы спрашивали, почему только женщинам можно жить за счёт мужчин, поэтому я привела вам пример знакомых. Так как закон не делает различия по половому признаку, исходя всегда из конкретной ситуации.
Теперь на вопрос о узаконивании последующих отношений. Мужчина женится на женщине, которую любит и ценит и хочет заботится о ней до конца своих дней, или нет?
Вернее готов сделать всё, чтобы и после его кончины она не бедствовала, так ведь?
Именно так это и регулирует закон.
В прочем это точно также работает и в отношении мужчин.
Женитьба на самом деле вещь очень добровольная и очень ответственная. Но, если мужчина не жениться, он таким образом уходит от ответственности, что со временем наводит на мысли, что для него это не серьёзно, а так, просто удобно и чтобы не затратно и уж тем более никаких обязательств.
Вы впадаете в крайности, на примере с бывшим, если ей достанется половина квартиры, она никак не может быть какой-то "шалавой" так как он на ней перед смертью как минимум женился. Значит любил и ценил, это его решение и это нужно принять.
И да, считаю, что дети от этого не пострадают, так как у каждого из них своя жизнь и свой шанс заработать на квартиру.
я так вижу. что если кого инсульт и шандарахнет. то точно кого-то другого.
чо у вас там с сарказмом? понимЭ? или слвсем туго?
это я по поводу кастрюля.
остальное ваше заламывание рук оставьте для родных и близких.
им наверняка не привыкать. а мы тут люди нежные. нам такое счастье не нать.
андэстэнд?
Нет, именно эта неинтересная)
Неинтересная, но ты в ней что-то делаешь.

вы когда с первой женой разводились. домик уже был?
знач при разводе он уже был между вами всеми поделен.
и дети тоже были учтены.
так о чем речь?
такое впечатление. что некоторые здесь о каком-то сферическом коне в вакууме рассуждают.
на что государство должно потратить налоги(а оно никого не спрашивает) я отвечу- ни в коем случае на криминальных мигрантов, а детям оставшимся без отцов
То есть, отец же в нашем примере есть, живой и здоровый, а значит он не имеет права уклониться от уплаты алиментов, и это правильно.
В России это тоже довольно строго соблюдалось.
Из личного опыта, помню, как отец приехал и уговаривал мать отказаться от алиментов, так как он не в состоянии их платить и ему грозит арест.
Это был первый раз, когда я его увидела в сознательном возрасте.
Тема мигрантов оффтоп, всё остальное тем более.
То есть, отец же в нашем примере есть, живой и здоровый, а значит он не имеет права уклониться от уплаты алиментов, и это правильно.
это закон для работающего человека. на социале вполне себе может. и государство заплатит. и это правильно.
Из личного опыта, помню, как отец приехал и уговаривал мать отказаться от алиментов, так как он не в состоянии их платить и ему грозит арест.
вот где собака порылась-безотцовщина и во всем виноват отец. но ниче-вы там держитесь.
Тема мигрантов оффтоп, всё остальное тем более.
темы мигрантов не было, всего остального, как я себе понимаю, тоже
прочтите пожалуйста мой пост ещё раз. вам надо несколько раз чтоб дошло.
Вы здесь пишите не с позиции холостяка в первую очередь, а с позиции разведенного и травмированого человека.
Нет, это вы тиотки приписываете мне всякое. Я пишу с позиции человека, вкусившего прелесть холостяцкой жизни. Хоть и ограниченную алиментами на детей и бывшую. Но через пару лет я вздохну уже полной грудью свежий воздух холостяцкой жизни. Я пишу с позиции опытного человека, который активно участвовал в своём разводе, а не молодился полностью на адвокатов. У развод длился два года и суд переносился два раза. И само заседание было Два часа. Не могли договориться. После развода, бывшая мне сказала, что я ей всю жизнь испортил этим разводом и обозвала крохобором. За то, что я не подписал все сразу как она и ее адвокаты хотели.
Вы не интересуетесь новостями в пользу мужчин,
Интересуюсь намного больше тебя.
а провоцируете и обзываете женщин
Это ложь. Я не обзываю женщин, а квалифицирую их абсолютно нейтральным словом тиотка, которое обозначает только одно свойство женщины - неуважение к мужчине. А вы, тиотки, как раз обязываете меня здесь совершенно себя не сдерживая.
Таким образом вы предотвращаете любую мысль, что вы тоже могли быть неправы в вашей семейной ситуации и продолжаете доказывать всем а в первую очередь себе, что вы истина в последней инстанции и знаете за всех, как правильно и как должно быть.
Я не истина в последней инстанции и никогда не претендовал на это. Я оперирую статистикой, законами и накопленным опытом. А вот тиотки
оперируют эмоциями, тупо обзывая меня.
Вы на самом деле нуждаетесь в помощи специалистов, так как ни женщины форума, ни члены вашей группы не смогут вам помочь переработать вашу травму и обрести вновь душевное равновесие и получать радость от жизни во всех её проявлениях.
Я получаю радость от жизни в гораздо большем объёме, чем большинство женатых мужчин.
Заметь, я пытался обсудить предложенные плюсы холостяцкой жизни. А вы, тиотки, не найдя аргументов перешли на обсуждение меня. Это типично для тиоток. Спасибо за очередное подтверждение!

это закон для работающего человека. на социале вполне себе может. и государство заплатит. и это правильно.
Согласна, все по закону.
И да, именно безотцовщина, и да, тоже травмирована)
Спасибо, держусь конечно)
Если человек не дурак то значит он больной? Это и есть женская логика? 😁 скажите пожалуйста, если мужчина наживаеться на имущество женщины-он альфонс. а ещё козёл, тряпка, пидор, го@но,мусор...потаму что это женское дело, ей так положено пррсто так наживаться на мужское имущество? где тагда равноправие? Ещё раз повторюсь:речь о женщинах, которые ничего не могут дать мужчине, никак не повлиять на его блогосостоянии. всем понятно-то что они построят вместе-это святое и это общее. но а если не так, то за что мужчина вам должен? Ни за что правильно? И понимая это, женщине нужен закон что бы овладеть тем, чего не заслужила, так? и вы все хотите доказать что это правильно?
Хорошо подмечено. В наше время, мужчина уже по факту того, что он
мужчина, должен женщине. Хотя все подаётся под соусом равноправия и всего такого. А на деле женщина получает свои права в полном объёме по умолчанию. А мужчина должен их, своих прав, добиваться долго, нудно и дорого. И все равно будет платить.

Ого. То есть женившись вы трах.аете государство?
Однако…
Нет, государство трахает мужчину при малейшей попытке не прогибаться тиотке.

наличие чувств гонит мужчину заключать брак очень быстро, боятся как бы не передумала, у меня два раза уже так было, что мужчины ооочень хотели быстрей жениться
Таких мужчин называют аленяками.

Женщину, на первых порах обязан поддержать мужчина чьих детей она воспитывает. В этом мораль и закон.
Это манипуляция. Дети не принадлежат мужчине и по умолчанию после развода остаются у женщины. И если тиотка упрется, то мужчина должен доказывать своё право на них долго, нудно и дорого. И максимум, что он получит это 50%. Даже государство имеет больше прав на этих детей. Например, в случае чего может их отправить на войну. Спасать где-нибудь демократию.

не так, имущество у обоих супругов бывает, и имущество женщины точно так же переходит к мужу если жена раньше умрёт. по закону нет половых различий.
А потом получается, что витверенте женщин получает в 6 раз больше мужчин.

Точно- пьете. Жаль, интернет не может передать, как я согнулась от хохота. Обещаю, когда буду искать где путцен, не буду к вам бевербоваться! Мне ваши луки не нДравятся. Этот волосок к волоску, пряжечка к пряжечке такой колхозстайл, я с ума сойду! Не, не пойду, не просите! Народная туркменская мудрость- если кто то не трясёт луками в интернете, не означает, что у него луков нету!Может, просто не браухт такой Anerkennung? Не благодарите!
а что там у вас про то. о чем я написала?
или вы после развода домик прикупили?
тогда таких аленяк 90%.
потому что практически у каждой найдется как минимум парочка таких мечтающих.
Один ваш эпитет тетки, говорит о вашей зацикленности. Вы неправильно используете термин, придавая ему негативную конотацию.
Я, уверена младше вас, поэтому никак вам не тетка. Ваши категории, которыми вы квалифицируете женщин, по меньшей мере некорректны.
И да, так как вы прошли такой сложный процесс развода в вашу пользу, то наверное можете быть в чем то удовлетворены результатом.
У нас было всё гораздо проще, бывший вообще не явился на развод, так как он с ним был якобы не согласен.
Всё длилось 15 минут, делить было нечего, дети остались со мной. Он отправился на родину.
Все плюсы и минусы холостяцкой жизни мне близки и знакомы, только со своей перспективы конечно. Вы не просто их обсуждали, а категоризировали и придирались,применяя шаблонные фразы, якобы подтверждающие ваши предрассудки.
все ясно - и в браке жили в арендованной.
и после развода от своего мужа она прячется в вашей же арендованной квартире.
так о чем здесь стоны?
что делить собираетесь?
пару тысяч на конте?
так они на похороны уйдут.
потому я сказала . что здесь идет обсуждение сферического коня в вакууме. о котором нет ни малейшего практического представления.
тогда таких аленяк 90%.
Не уверен на счёт 90%, но то, что много - согласен.

Соответственно и женщину в этом должен кто-то поддержать, и да, в первую очередь финансово.
В рамках семьи - да!
Ну возможно еще если мать осталась одиночкой..
А если у нее завелся новый трахаль, который занимается этим делом практически при детях вместо папы - вот он пускай и поддерживает.
Дети то с этого момента его!
Ваши категории, которыми вы квалифицируете женщин, по меньшей мере некорректны.
да ладна. он тя все лишь теткой назвал.
а мужикам как? нидайбог лишний раз жениться предложишь. и все считай аленякой стал.
но мы держимся.
Переверните ситуацию, 90% женщин - оленихи, которые растят детей, встречают мужа борщом после работы, держат дом в чистоте и следят за собой. И только 10% - настоящие прозревшие женщины, которые не выходят замуж, не бреют ноги, не готовят, не убирают и ненавидят маленьких спиногрызов. Привлекательная картинка, да? Вот это баба, всем бабам баба!
Да, конечно, в первую очередь. Чужой дядя или тетя не хотят растить ваших детей, пока вы со следующей девушкой новых делаете).
А что же мама детей с ним спит, раз он не хочет растить?
Женщину, на первых порах обязан поддержать мужчина чьих детей она воспитывает. В этом мораль и закон.
Она воспитывает своих детей!
аже государство имеет больше прав на этих детей. Например, в случае чего может их отправить на войну
Оно вообзще может их отобрать и отпраить воспитывать в чужую семью, даже не спрашивая родителей
Один ваш эпитет тетки, говорит о вашей зацикленности.
Во первых, не тетки, а тиотки. Во вторых, не эпитет, а термин. Придуман не мной, но я его активно продвигаю. Он не является обзывательством, как мне лживо приписывают тиотки.
Ваши категории, которыми вы квалифицируете женщин, по меньшей мере некорректны.
Не надо придумывать, женщин я квалифицирую только на две категории: тиотки, женщины неуважающие мужчин, и женщины.
И да, так как вы прошли такой сложный процесс развода в вашу пользу
Развод был не в мою пользу. Ибо равноправие и все такое.
Все плюсы и минусы холостяцкой жизни мне близки и знакомы, только со своей перспективы конечно. Вы не просто их обсуждали, а категоризировали и придирались,применяя шаблонные фразы, якобы подтверждающие ваши предрассудки.
Опять придумала. Плюсы я подтвердил сразу. Я их не обсуждал. А прокомментировал подробнее лишь твои комментарии к ним, которые представляют сплошную манипуляцию и даже ложь/незнание реалий. По твоей просьбе, кстати. Ты, не найдя контраргументов, перешла на личности и откровенные оскорбления. И продолжаешь обсуждать меня. Это типично для тиоток.

Это не манипуляция, дети остаются детьми мужчины, который их зачал. Практика 50/50 вполне приемлима, чтобы дети могли оставаться и быть воспитуемы своим отцом.
А мне сдаётся, что вы своих детей безумно любите. Чувствуется безумная боль за всей вашей бравадой.Может, вам все таки пойти на контакт, сделать первый шаг? Вы же старше, умнее должны быть! Я дура была, развалила первый брак, вернувшись в постперестроечную Москву из гарнизона! Я в сп, столько соблазнов! Но всегда подталкивала детей к отцу! Теперь у внуков два классных деда, к сожалению, отец зятя бросил семью и не общается с сыном, отжал у него полквартиры, а то бы ещё один дед был!) Ну ничего, я детям жильё всем сделала, и с зятя пылинки сдуваю! Помните рекламу- позвони маме! А вы позвоните сыну- у вас же пацаны вроде! Понятно, что мать лила там в уши детям! Но кто старше, тот и умнее должен быть! Бросьте эти детские обидки- позвоните детям!
Это не манипуляция, дети остаются детьми мужчины, который их зачал. Практика 50/50 вполне приемлима, чтобы дети могли оставаться и быть воспитуемы своим отцом.
Ещё раз. Это все на бумаге. А на деле это очень часто не так. Твои слова не соответствуют действительности. Но ты на них настаиваешь, значит манипулируешь. И если в Германии после долгих разборок, мужчина ещё имеет шансы отстоять свои 50%, то в той же России шансов вообще нет. А если ребёнку 13 лет, упоротая тиотка может потребовать, чтобы в суде выслушали ребёнка и его мнение с кем он хочет остаться. А тиотки умеют манипулировать даже взрослыми мужчинами, для них подросток это как семечку щёлкнуть. У меня друг хвастался хорошими отношениями с дочкой и он даже в треннунге смог договориться с бывшей о 50/50. Но когда дело дошло до развода мать так обработала девочку, что та позвонила в югендамт и пожаловалась в школе на отца. Что не хочет у него жить. Мужик еле отбился, чтобы вообще в тюрьму не сесть. Расскажи ему, что дочка на самом деле его.

Но кто старше, тот и умнее должен быть! Бросьте эти детские обидки- позвоните детям!
Типичная манипуляция.

А если у нее завелся новый трахаль, который занимается этим делом практически при детях вместо папы - вот он пускай и поддерживает.
Ну, кто, где и чем занимается, в нормальных условиях не афишируется, но если дети постоянно с матерью и жилищные условия стесненные, то можно понять.
При этом дети все так же ваши и это навсегда.Они на самом деле не очень нужны партнёру женщины, даже если он к ним хорошо относится. У него нет естественной эмоциональный привязки к ним.
Той, которая присутствует у детей и их родителей.
Вы же сами понимаете, что чужие дети и быстрее раздражают и напрягают, а если они ещё и дерзки, что нередко случается, то вообще всё очень сложно.
Ну какой путцен..
Откуда у вас силы для этого..
Дальше промолчу.
Остаётся только удивляться , зачем человеку , которому бы по крохам надо собирать хоть какой то позитив - вот так злобно в одном посте проходится по трём никам.
Я то вообще с вами не контактировала даже.
Неужели таким способом легче стало.
не эпитет, а термин
Учту, спасибо.
но я его активно продвигаю
Лучше не надо шаблонных фраз, это не соответствует вашему стилю общения, занижает его сильно.
лживо
Это не ложь, в лучшем случае некорректность.
я квалифицирую
Это неуместно и тоже переход на личности.
Ибо равноправие и все такое.
Зачем эти присказки?
не найдя контраргументов
Вы меня недооцениваете))
перешла на личности и откровенные оскорбления
Словом истерик? Так это психотип, ничего оскорбительного.
и он даже в треннунге смог договориться с бывшей о 50/50. Но когда дело дошло до развода мать так обработала девочку,
Между этими двумя состояниями наверное что-то произошло, раз такая реакция.
В целом я конечно за общение с адекватным отцом, это ведь гораздо легче, чем самой и ребёнку полезней. Поэтому не совсем понимаю мотивации матерей ограждающих детей от общения с ними.
Лучше не надо шаблонных фраз, это не соответствует вашему стилю общения, занижает его сильно.
Опять попытка манипуляции. Я применяю те фразы и термины, которые считаю нужными. И они не являются оскорблениями.
Это не ложь, в лучшем случае некорректность.
Что я оскорбляю женщин - это ложь.
Это неуместно и тоже переход на личности.
Ничего подобного. Это уместно и не является переходом на личности. Слово квалифицирует только отношение этой личности к мужчинам.
Словом истерик? Так это психотип, ничего оскорбительного.
Это ложь. Там были и другие слова и они являются оскорблениями и переходом на личность, ибо характеризуют саму личность в откровенно неприглядном виде.
В общем, ты меня порадовала и спасибо тебе ещё раз.

Между этими двумя состояниями наверное что-то произошло, раз такая реакция.
Ты, как типично тиотки, даже не признаешь факты. Факт того, что у положительного во всех отношениях мужчины просто отняли ребёнка. Это факт. У меня по сути так же отняли сына. На меня были поклёпы, что я плохой отец и ребенок у меня один раз заболел, и что он после меня неуправляем, и что в школе оценки хуже и т.д. А слова женщины здесь сразу принимаются за веру, а мужчина должен оправдываться. Я с трудом договорился, что сын у меня будет только на каникулах. С оговоркой, если сам захочет. Пока хочет. И никакими 50/50 тут и не пахнет. Но ты будешь и дальше лживо манипулировать, что дети принадлежат и мужчине тоже. Дети
мужчине не принадлежат. Женщина рожает детей для себя. От кого хочет, когда хочет и сколько хочет. Только она это определяет. Брак не даёт мужчине никаких гарантий, что дети будут вообще его. Он может всю жизнь выращивать кукушонка и под старость лет узнать, что ребёнок не его. А возможности вырастить ещё одного, своего уже не будет. Т.е. мужчина будет лишён тиоткой права на своих генетических детей. Никакого наказания женщинам за это не предусмотрено. Ибо равноправие и все такое.

Короче, МД это как феминистки, только против женщин))
Короче, МД это как феминистки, только против женщин))
МД не против женщин, не придумывай. МД против брака с ними. Это огромная разница.

наличие чувств гонит мужчину заключать брак очень быстро, боятся как бы не передумала, у меня два раза уже так было, что мужчины ооочень хотели быстрей жениться
Фантастика какая-то. Гипотетически. Зачем мне былоб те предлагать женица? Итак нормалёк. Хата у тя своя была. Отличный расклад. Захотел, пришёл зафтулил, ещё и поел. И до следущево раза.
да, после того как оставил первую квартиру бывшей,и которого она потеряла, через года я купил другую для себя, в котором сейчас живут мои дети.
Я все оставлю своей подруге.. которая со мной.. которая в этот дом вкладывается
Виталя, ты просто..... Ну ты понял). На детей еёных ещё перепиши.
Што с людьми делаеца 🤦♂️
про какую аренду вы говорите? как можно подорить бывшей арендованную квартиру, что с вами?... вы курите? да? 😁
у меня с кастрюлей непримиримые противоречия, как у убежденной антипутинки и антисталинки
Как-тоо не вяжется с гарнизонной капитаншей и лучшими годами жизни.
Чё Унка скучаешь. Я аж со счёта сбился, сколько раз ты меня в этой ветке вспомнила. Давай погоняй за мной. Бугага.😀
не придумывайте.
у вас там прямым текстом было про аренду.
но даже если принять это - то вы ж уже на детей первую квартиру оставили. не?
почему к 2й спутнице такое пренебрежительное отношение?
ну. ненормально это!
ну. пока. как видим. вы за этой самой уной гоняетесь
можете показать где я пишу про аренду? квартира была куплена мной и помогали мне в своё время мои родители. за вторую квартиру кредит у меня заканчиваеться 2024 ом. я не понимаю о какой аренде вы говорите, можете пояснить???
уже через год. мне пришлось платить и за аренду,
ну. и вообще как-то не сходятся у вас концы с концами.
И вам точно надо повторять много много раз одно и тоже чтоб до вас дошло. это вы специально или правда не можете прочитать написанное и понять смысл с одного раза? я в третий раз вам пишу: РЕЧЬ НЕ ИДЁТ О ЖЕНЩИНАХ, КОТОРЫЕ ХОТЬ КАК ТО ВКЛАДЫВАЮТЬСЯ В ОБЩУЮ С МУЖЧИНОЙ ЖИЗНЬ, РЕЧЬ О АЛЬФОНСАХ ЖЕНСКОГО ПОЛА!!!! Хотите как ребёнку обисню чтоб было понятнее? так, смотрите, есть хорошие тётинки, которые своей блогородностью, любовью, верностью и добротой делают мужчину счастливым человеком, у них могут быть детишки, они вместе живут и строят своё счастье. Ура таким женщинам, для них ничего не жалко. А ещё есть стервы, которым нужно найти выгоду от мужчин. цель-выйти замуж - это гарант на эго имущество. нет любви, нет детишек, нет счастья...тётинка стерва уходит, мужчина остаётся в дураках. вот этих стерв нам - мужчинам не надо. поняла деточка? а сегодня, тех хороших тёток ооочень трудно встретить. так что холостяки предпочитают жить одним, чем с кем попало... спокойной ночи.
это потаму, что бывшая потеряла квартиру которого я ей просто подорил, ибо там должны были жить мои дети!!! господи что свами такое??? им же надо было гдето жить, вот я и платил ещё за аренду им чтобы они не остались на улице. а когда смог и купил квартиру, дети живут уже в новой, моей квартире!!!! вам сколько лет?
А мне сдаётся, что вы своих детей безумно любите. Чувствуется безумная боль за всей вашей бравадой
тех детей, которые были - любил и люблю до сих пор. Пацан и дочка
Но тех детей больше нет..Они умерли вместе с браком. А счас это ДРУГИЕ дети..
Может быть они называют паой бругого человека?
Зачем они мне? Мне неважно, что там им мать в уши лила.
Мне важно, кто она как человек,и с таким человеком у меня общих детей быть не может.
Это ее дети, зачем мне туда лезть?
У женщин не бывает своих детей, дети всегда ещё чьи то.
Да, ее и еще того, кто из ее спальни в трусах выходит.
Это ИХ дети, но не того кто зачал.
Поэтому не совсем понимаю мотивации матерей ограждающих детей от общения с ними.
Правильно делают!
Вот прикиньт, пришли ко мне эти дети. Ладно там от них другим мужиком пахнет - как мне их своими детьми воспринимать?
Но даже так. Разговор обязательно зайдет об их маме,и они услышат от меня, что их мать - тварь, мразь и говно.
Зачем им это слушать? Пусть они живут в своем мире, а я буду в своем, и мы не будет пересекаться.
обисню
чота мне кажется. что лучше не надо)
да и право слово мне абсолютно безразлично - аренда у вас или не аренда.
как??? как можно потерять квартиру???
значит вы не оставили ей квартиру!
или невыплаченная квартира это подарок???
Ну может это где-то в Воронеже квартира. Там, как по телеку говорят, квартиры действительно на раз-два теряют.
Ося... мне до переписывания ещё лет 30 жизни, надеюсь... За это время всё что хочешь произойти может и я ещё 5 раз передумаю. Может я и дому престарелых свою недвигу отпишу.
А так, на глазах у меня история произошла:
Коренной немец, вполне успешный, разведённый, 50 лет, знакомится с женщиной с Украины, которая младше его на 22 года. Некоторое время они встречаются, потом она переезжает к нему. Ещё через некоторое время оформляют брак. Прожили вместе 20 лет и так как у него дети от первого брака, он.. в 70 лет, понимая что такой возраст и может всё случится, вносит её в грундбух как совладельца его недвижимости. Через пол года после этого она уходит от него к любовнику и подаёт на раздел имущества. И вот он сейчас продаёт свой дом, чтоб выплатить ей её долю. Знакомые что с ним общаются говорят, этот старик аж почернел на лицо, от всего происходящего....
Да... вот так вот на молодых женится.
я думаю,что все же дело ни в возрасте,а в людях
Ни дай бог на старости лет остаться беспомощным одному и попасть в хайм.
Этот случай конечно ужасен и дама будет за свой поступок наказана Сверху.
Безнаказанно такое не проходит.
Ни дай бог на старости лет остаться беспомощным одному и попасть в хайм.
Дама потеряла годы жизни. А что дом? Куча кирпичей
вносит её в грундбух как совладельца его недвижимости
она уходит от него к любовнику и подаёт на раздел имущества
Хочешь увидеть искренние чувства тётки? Занеси её в Грундбух! 😀
Виталя, ты просто..... Ну ты понял). На детей еёных ещё перепиши. Што с людьми делаеца
нифига ты не понял. там тотальный контроль. одно кривое слово.... и все.нет допуска к комиссарскому телу.
Он 20 лет трахал молодую тетку
Занимался любовью, будет правильнее. Лучшие годы старик взял у неё, теперь любовник будет обгладывать косточки.
ну да! И за какие то полдома, когда жить на два понедельника осталось?
Кто -кто, но он точно не в проигрыше
зачем принимаешъ ее вкладывания. При том что она матъ-одиночка, у нее естъ ребенок.
Чем ты отличаешъся от теток, кот. омманывают вас святых.
Всегда считала что смысл в браках толъко кто кого нае... голожопым оставит.
Может он ее любил, а она его предала. Это обидно. Ну и дураком выглядеть неприятно. От этого удара старик может не оправиться.
скоро ей подружки объяснят ету аферу века и она пошлет тебя. А ты
тут будешъ опятъ нытъ,что все бабы ....,весъ мир бардак.
Очень легко. Она умудрилась влажить квартиру под гарант что бы взять денег из банка и вроде как сделать "большой бизнес" вместе со своим братом. Это была его "генияльная идея". Они прогорели, остались всётаки деньги, он купил Мерседес, типа продаст ещё дороже - тоже бизнес, напилься, врезалься в другую машину и они уже полетели даже в долги. это было 20 лет назад. моя бывшая осталась без квартиры и без денег. Она была мне по фиг, но сней и мои дети. так что мне пришлось брать для них квартиру в аренду чтоб они были под крышей так как они были маленькие, я с утра до вечера работал и не мог взять их к себе. через года я смог взять кредит, еупил квартиру и сеголня мои уже взрослые дети пользуются моей квартирой. и я им и оставлю эту квартиру. сейчас всё понятно??? если ч встречу хорошую, достойную женщину, я начну строить сней новую жизнь. в котором всё будет наша общая и которую мы поделим с ней если до этого дойдёт. а то, что у меня было и есть до неё, её не касаеться, она никогда не сможет даже претендовать на это имущество.
Табу. не отвечайте пожалуйста, я уже знаю что вы ничего не поняли. я спросил о вашем возрасте, я знаб что женщин не спрашивают об этом, но сами женщины и говорят, что после 70 уже можно. у меня впечетление, что я спорью с злой бабулькой, которой только необходима отрицать очевидное как бы это тупо не выглядело.
Знакомые что с ним общаются говорят, этот старик аж почернел на лицо, от всего происходящего....
Да... вот так вот на молодых женится.
Своего рода плата за молодость. Все-таки 20лет прожил с молоденькой. Она наверняка морщилась, но отрабатывала. Что ему теперь полдомика жалко? Купит себе квартиру барьерфрай, на старость самое то. А почернел он, потому что жену любил, а она ушла. Но это ведь закономерность, 22 года разницы- это невыносимо. Как она еще так долго выдержала?
Вот прикиньт, пришли ко мне эти дети. Ладно там от них другим мужиком пахнет
Это что-то из мира животных, не? 🤣
А он думал в сказку попал. Старый пердун тоже знал, на что шел, в 50 лет замахиваться на 28-летнюю - это совсем от реальности оторваться.
Зачем мне былоб те предлагать женица?
а речь и не о тебе и таких как ты, а о моих мужьях и о любви (их ко мне)
а те, кто приходил, то жрать я им не давала, ещё не хваталo
Я вобще не понял к чему эта басня. Твоя штоли на 20 лет моложе тя? Ты какой то зависимый от женского органа.)
ты не понял
Не ожидал што Коваль такой зависимый. Стукнул кулаком по столу, не поняла, коленом под зад.
Чё это не в проигрыше? Там может доступ к телу был тока по празникам, за ништяки и погремушки всякие. Да и рога там уже давно ветвились. Не поверю што любовник тока щаз в одночасье появился.
те, кто приходил, то жрать я им не давала,
Да пофиг. Главное зафтуливали, а поесть можно и в другом месте)))
Я понял што про любовь, тока ты уж расписала што наперегонки взамуж звали. Не верю. Тыж не королева Монако)))
Я за кем то бегу и обручица предлагаю? Типишь тётка. Сама придумала, сама поверила.
А вас никто и не звал обручаться, говорили о своих мужчинах, это же вы начали вопрошать, с чего бы вам жениться)
Зачем мне былоб те предлагать женица?
Сам придумал, сам поверил))
Ко мне тоже бежали, именно жениться) Потому что на фоне всех дур, которых тут описывают, если встретил нормальную, надо хватать и в загс)) А вы наверное спросом у женщин не пользуетесь в качестве мужа, вот и не понимаете, как такое бывает 😀
Я за кем то бегу и обручица предлагаю?
И так 4 раза.
не бегал, не предлагал, но 4 раза женицца успел...
10000 извинений
ааа, 4 раз был неофициальныЙ? но это же как бы быть помолвленным, не?
Какой спрос, какая беготня? Мне 3 раза предлагали. Дважды удачно увернулся под такими предлогами, што женщинам не обидно было. Говорил, што такую красотку финансово не потяну 😁. Один раз сдался. Два раза сам просто предложил расписаца, без беготни.
на фоне всех дур, которых тут описывают
Мне наверно повезло. Дур не встречал.
Не. Этож скока раз можно быть помолвленным)))
Виталя, ты просто..... Ну ты понял). На детей еёных ещё перепиши.
Што с людьми делаеца 🤦♂️
Он демонстрирует аленизм чистой воды. Ты его ещё спроси, как именно его подруга вкладывается в его дом? Может ремонт крыши сама оплатила? Или замену хайцунга? Или утепление дома по периметру оплатила? Наверняка все вложения ограничились кустиками вокруг дома, цветочками в горшочках или совместным внутренним косметическим ремонтом на деньги самого же Коваля. Но ему уже впарили это как вложение в дом и аленяка готов кинуть своих родных детей и оставить дом чужой тиотке. Настоящий мужчина, чо!

Хочешь увидеть искренние чувства тётки? Занеси её в Грундбух! 😀
Точно!

Не поверю што любовник тока щаз в одночасье появился.
Отвечу тебе твоим же - Да пофигу, главное он 20 лет завтуливал :)
Наверняка все вложения ограничились кустиками вокруг дома, цветочками в горшочках ...
Да! ... метит территорию. ... он показывал. 😃
вот за "быть помолвленным и не женицца" в прошлых веках судили, не помню точно, но было такое типа Entschädigung.
А нынче - да хоть 100 раз на год...
если ч встречу хорошую, достойную женщину, я начну строить сней новую жизнь. в котором всё будет наша общая
-ты тоже мечтаешь встретить достойную женщину на 20 лет моложе тебя ?
- или всё же речь идёт о гипотетической ровеснице?
Если второе, то знаешь ли, сомнительное удовольствие для достойной женщины (которая дожив до седых волос наверняка не *уем груши околачивала) начинать строить "новую жизнь" с нуля на экваторе своих лет с мужиком мит Гешихьте (дети, бывшие жёны, алики в анамнезе) подстраиваться под его/твои привычки, под характер, вливаться в круг его/твоих друзей и родственников.
В такой ситуации роль "достойной женщины "(С) сможет сыграть та, которая как та стрекоза - "лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима кaтит в глаза", т.е прошедшая и крым и рым и медные трубы, у которой из приданого один единственный чумадан... с косметикой
главное он 20 лет завтуливал
Да прям, если бы "завтуливал", тогда бы любовника не было. так, наверное, еле-еле шевелил...
Старый пердун тоже знал, на что шел, в 50 лет замахиваться на 28-летнюю - это совсем от реальности оторваться.
Мущина в 50 лет в самом расцвете сил, а тиотка в 28 уже всё ... Пик её востребованности (14--17 лет) давно пройден, в 27 уже лавинообразный обвал. ... в 35 на неё без слез нельзя будет взглянуть.
Если ещё в крупных городах некоторым тиоткам и удаёцца в 28 лет выглядеть скудо-бедно привлекательно, то по сёлам в 28 лет это уже страшное потасканное бабище, с признаками воздействия алкоголя на лице.
Впрочем, это только то, што сразу на виду. Самое главное - нервная система, которую сразу не видно, у 28 -летней тиотки, уже изрядно пострадала. Раньше таких тиоток взамуш уже не брали. ... тока если солдат какой бедный, без двора, без кола, отслужил свои 25 лет в царской армии и пришел домой без ноги или кантуженный какой. 😃
Ну да, оставьте свои сказки венского леса МД-шникам, они вас открыв рот будут слушать, такой бальзам на сердце))
Мне в 40 лет 50-летний мужик старый, даже если хорошо выглядит, видно, что это уже другое поколение, что я с ним рядом забыла. А в 28 лет я не знаю, какая ужасная жизненная ситуация должна быть, чтобы жить с дедом.
не совсем понимаю мотивации матерей ограждающих детей от общения с ними.
а что тут непонятно? ей нужен доступ к ресурсам нового Аленя, а ее бывший Алень ей только мешает.
Он 20 лет трахал молодую тетку.
то есть, он сам дурак - трахал 20 лет немолодую, потом еще и дом пeреписал...
Мне в 40 лет 50-летний мужик старый,
Это потому, што ты неадекватно сама себя воспринимаешь. Ты в 40 самоощущаешь себя на 32. Ты думаешь, што и завтра ты будешь чуйствовать себя физически, примерно, как седня. Ты не понимаешь, што приблизилась уже к самому концу. Уже завтра у тебя бомбанёт, твой кот спрячецца от тебя в диван, а ты уедешь в психосоматическую клинику, лечить депрессняк.
https://www.google.com/search?q=депр%D...
https://otnoscheniya.com/zhenshhina/priznaki-depressii-u-z...
У женщин не бывает своих детей, дети всегда ещё чьи то.
нет! дети всегда принадлежат женщине. только в самых исключительных случаях суд оставляет детей отцу.
у отца есть один единственный шанс иметь детей, это когда они растут на его территории.
А я даже не мечтаю. Я ещё в начале писал что я 20 лет как холостяк и если что, проживу так до смерти без сожеления, мне круто и мне очень комфортно. я превосходно готовлю, машины моют всё, на всякий случай раз в 2 недели приещжает домработница, всё таки чтоб было ещё чище, у женщин всётаки другая рука. хоть и я ей много работы не даю, у меня всё чисто.
молодую я не ищу. у меня нет терпения на тупости и тем более меркантильность женщины. Зарабатываю я достаточно чтобы начать жизнь с достойной партнёршей. мне 47 и во мне поверьте достаточно энергии на всё. то что свою женщину я не подведу я знаю. но а вот на счёт женщин не уверен.
Короче, МД это как феминистки, только против женщин))
у феминисток и МД нет ничего общего. феминистки хотят все больше привилегий (фрауенквоте итд), а МД борется за права мужчин.
только в самых исключительных случаях суд оставляет детей отцу.
Если отец упирается или мать предоставляет угрозу ребёнку, в остальных случаях при желании дети могут жить с отцом.
Так и мужчины не молодеют, у них жизнь тяжелая, ломота в костях еще раньше начинается. Тем более есть смысл жить с ровесником, а не с дедом, чтобы его кряхтение старческое слушать 😀
А зачем 40-летнему мужику жить с 40-летней тиоикой? 40-летняя тиотка 40-летнему мужику не ровесница. В 40 она уже свое отжила, а он тока начинает жить! ☝
свою женщину
1) что включает в себя эта формулировка?
2) если эта "своя женщина" всё же найдётся, то будет приходить обслуга, как и прежде?
Да, ее и еще того, кто из ее спальни в трусах выходит.
Вы не простили супруге развод? Или новые отношения? Она вам изменила?
Ну, после развода это ведь её личная жизнь, у вас ведь то же своя личная жизнь имеется.
А дети заложники ситуации в случае развода.
У них никогда не будет таких близких отношений с отчимом, как с отцом, а понимание, что родному отцу они безразличны травмирует их навсегда. Это предательство в глазах детей. И отчимы ведь бывают очень разные, хорошо, если человек благородный. А если нет? Может вашим детям нужна помощь или поддержка?
И да, я не моделирую ситуацию, это жизненный опыт.
Вот такие вы женщины.. хуже чеченцев, что в лицо улыбаются, а за пазухой нож... Отвернулся и только хрясть... По рукоятку меж лопаток в спину! ☹️
Это у мужика надо спросить)) Я бы тоже с 20-летним не хотела связываться, наверное и мужчинам это не сильно надо. Думаю, что для короткой интрижки все бы выбирали партнеров помоложе, а для совместной жизни ровесники - самое то.
и если что, проживу так до смерти без сожеления, мне круто и мне очень комфортно.
это тебе сейчас круто и комфортно - сам работаешь, сам убираешь,сам машину водишь, сам в унитаз писиешь.
а в 70-80 будет как у всех - полетит зрение, то катаракта, то ещё что-нибудь, то машину не сможешь водить, потому что глаза прооперировали, а к врачу на контроль надда), то шейка бедра сломанается - лежать, через катетер в мешочек писить, итд итп.
Ой 😳 Про присутствующих не говорят! Это общие рассуждения)) И бывают женщины, которые тянутся к ровесникам отца, это из детства что-то, так что может ваш случай вполне гармоничный, я только про себя говорю, что не воспринимаю мужчин старше)
аленяка готов кинуть своих родных детей и оставить дом чужой тиотке. Настоящий мужчина, чо!
Так ведь это груда кирпичей...
Зато я втуливаю постоянно! ))
А дети, со своим университетским образованием, лет через десять будут жить в таких хоромах, что мой дом сараем покажется. Он им один хрен нафих не будет нужен
Ладно там от них другим мужиком пахнет
На уровне запахов или самовнушение?
Запахи для меня тоже много значат, я к ним интенсивно восприимчива, поэтому понимаю.
Когда дочь возвращалась от отца, я просила её переодется и стирала вещи.
Но там запах был не его женщины, а скорее кухни или чего то такого.
Разговор обязательно зайдет об их маме,и они услышат от меня, что их мать - тварь, мразь и говно
Ну, незнаю, от этого обязательно нужно воздержаться.
Мой бывший себе такого не позволял, максимум уточнял у ребёнка, на что я деньги трачу, хоть это тоже некорректно.
Для какой такой совместной жизни?
Всё уже ... никакой совместной жизни вам уже не светит. Щас мужик прошаренный пошёл, сам живёт! ☝ ... тока Коваль ещё никак не сориентируецца и в очередной раз наступит на те же грабли.
Не.. нынешняя подруга у меня особенная. Не такие как до этого были. Она меня не кинет.. наверное..
Я так думаю, что «аленей», как вы их называете, на наш век хватит)) А если какой МД-шник и станет нос воротить, как-нибудь переживем 😀
А дети, со своим университетским образованием, лет через десять будут жить в таких хоромах, что мой дом сараем покажется.
Коваль, ты отстал от жизни во всех отношениях! ... ни тока в отношениях с тиоткаме.
Сегодняшнее поколение американцев живёт хуже поколения их родителей и этот тренд сохраняецца.
Она меня не кинет.. наверное.
:))
наверное:)) всё завист от тебя, точнее от твоей гибкости , в прямом и в переносном смысле
Они не хуже живут, а с другими ценностями. Для нашего поколения материальные ценности во главе. А для них - красивые авто, недвижимость и даже путешествия по миру - суета!
Поколение тик тока.
ей нужен доступ к ресурсам нового Аленя,
Ну, незнаю, можно же с бывшим удаленно общаться, чтобы не мешал.
Мой муж довольно нейтрально уважительно относился к бывшему, мог отвезти ребёнка туда или забрать, без контакта конечно, но всё же.
На его ресурсы при этом я не посягала, но он и не делал разницу между детьми, своему и не его, по крайней мере финансово. А вот эмоционально, это уже другое.
Со своим все само собой, а с ними как то с некой дистанцией. И это нормально наверное, я бы тоже эмоционально одинаково не смогла.
живёт хуже поколения их родителей и этот тренд сохраняецца
нуууу, как бы выражение "а вот раньше было лучче" говорит о том, что ВСЕ поколения живут хуже своих предков..
Да... вот так вот на молодых женится.
да жениться вобще нельзя! ходил бы он эти 20 лет к профессионалкам, трахал бы также молодых да еще без выноса мозга, с домом бы остался и предательства бы не познал.
Судьба человека с Борисом Корчевниковым
13.01.22
Потрясающие Человеческие Отношения!
Ну а так он 20 лет был счастлив. Трахать проституток он и сейчас успеет, если еще в состоянии, конечно.
нет! дети всегда принадлежат женщине
Что значит принадлежат? Живут с матерью?
Ну это ведь естественно, если мать адекватная, а дети маленькие. Редкий мужчина может заменить мать в юном возрасте. А позже дети сами могут решать с кем жить, их спрашивают и их мнение учитывают.
Но, если отец навсегда оставляет детей, только потому что они живут с матерью, чувство покинутости и предательства у них останется на всю жизнь.
Ребёнок не понимает, где отец, почему его так долго или вообще нет, даже новый дядя и добрый по своему.
Дети вырастают с большим желанием и стремлением найти отца и дополучить всё, что недополучили в детстве. Несмотря на то, что это практически невозможно.
Ну... Не все могут ходить по проституткам.
А учитывая что этот человек состоит в партии SPD, занимал какую-то там высокую должность какого то там RATa.. то таким людям ещё и опасно по борделям шляться и рисковать своим авторитетом.
Но они и не сразу поженились. Лет 10 просто вместе жили..
Но говорят, мужчины в старости глупеют, становятся более сентиментальными доверчивыми...
Не знаю, правдо это или нет. Надо у Мони спросить... Стал ли он в свои 70 сентиментальным.. ))
нет! дети всегда принадлежат женщине
Что значит принадлежат? Живут с матерью?
Ну это ведь естественно, если мать адекватная, а дети маленькие. Редкий мужчина может заменить мать в юном возрасте. А позже дети сами могут решать с кем жить, их спрашивают и их мнение учитывают.
Но, если отец навсегда оставляет детей, только потому что они живут с матерью, чувство покинутости и предательства у них останется на всю жизнь.
Ребёнок не понимает, где отец, почему его так долго или вообще нет, даже если новый дядя и добрый по своему.
Дети вырастают с большим желанием и стремлением найти отца и дополучить всё, что недополучили в детстве. Несмотря на то, что это практически невозможно.
Хочешь увидеть искренние чувства тётки? Занеси её в Грундбух! 😀
да уж:)) а в это время моя сестра на даче (ну на том участке двухгектарном, где стоит жилая избушка, столетняя (не преувеличиваю) моя сестра стройматериал из баумаркта одна возит и одна террасу строит :))
Мне в 40 лет 50-летний мужик старый, даже если хорошо выглядит, видно, что это уже другое поколение
не надо сказки рассказывать )) я в 40 смотрел на сверстниц и думал, что они старше меня. мужчина стареет на много медленнее.
Это ты себя неадекватно оценивал, на 32 года 😀 А у самого уже шерсть лезла и лапы отваливались)
при желании дети могут жить с отцом.
именно при желании. но бывшая видясь с ними каждый день, им это желание быстро отобьет.
поэтому 50/50 самый лучший вариант. и дети не дурные, увидять быстро все нестыковки.
этого женщины и боятся, поэтому и против.
Ну а так он 20 лет был счастлив
от куда такая информация? не удивлюсь если она ему регулярно изменяла.
вот новый сервис можно открывать, для желающих жениться
Раз он на нее дом переписал, значит любил и доверял.
а женщина будет в самом рассвете сил когда я буду в таком состоянии? чтото не вериться. и если даже будет, то не вериться что она будет за мной бедным ухаживать просто так. она лучше найдёт кого то по здоровее. Так что я не надеюсь на женщин, мне не нужна их забота в старости. это сделают мои дети, я заслужил. но я не отмахиваюсь от женщин, если встречу мою-это будет чудесно. и мне и ей, если нет, то мне и так чудесно.
Ну может она его допекла.. мол - я тут занавески вешаю, цветы сажу, носки твои стираю.. А потом ты умрешь, и дети меня выкинут отсюда... если бы ты меня любил, то уже давно подумал бы обо мне. Поэтому лучше мне прям сейчас уйти..
Он и побежал на нее дом оформлять... А как оформил, она его в лысину поцеловала...
Эх... Правы МДшники... Называя женщин змеюками! ))
откуда у такой симпатичной девушки представления о жене, как у орущей , ищущей заначки и выгоняющей из дома? Параллельный мир...
У меня никогда не было ни таких опасений, ни представлений о "жене"...
Странное существо, похожее на "яблочко моченое" и с бабушкинским голосом - это и есть пресловутый МДшник и гроза всех Аленей))) Аднако !
поэтому 50/50 самый лучший вариант.
Это тоже мертвому припарка. Потомство все равно будет нежизнеспособно. Ты будешь вкладывать все свои ресурсы в нежизнеспособное потомство. Ты сможешь обеспечить потомству выживаемость до половозрелого состояния но не сможешь вырастить его жизнеспособным. Они выпиляцца если не в первом, то во втором поколении. Потому, што не смогут создать полноценные семьи и не смогут достигать своих жизненных целей. Ты просто выкормишь рабов, для супердоминанта.
Звери, в таких неблагоприятных ситуациях, бросают своё потомство и заботяцца о собственном выживании.
1) Моя женщина - это женщина, которая сможет понять мои принципы, мой плюсы и минусы и сможет жить сними. тоже самое со своей стороны сделаю я.
2) это как мы вместе со своей женщиной решим... да нет, пускай приезжает моя домработница, она прекрасный человек. бывало что пока она убиралась, я мыл её машину😁я её увожаю очень.
Я по работе постоянно катаюсь по нашей клиентуре. Пенсы звонят даже очень часто. И честно говоря насмотрелся картин, где старушка жена моет жопы своим мужьям.. не буквально, конечно.. а в смысле ухода за ним.
Поэтому в домах престарелых мужчин очень мало, все женщины. За мужчинами Жены ухаживают, а вот когда до них приходит очередь...
В общем, на детей не надейся. Как только памперс наденёшь, так тебя твои дети и сдадут туда
Если отец упирается или мать предоставляет угрозу ребёнку, в остальных случаях при желании дети могут жить с отцом.
Ещё раз. Если отец сильно упрется, ему светит максимум 50/50. Женщина по умолчанию имеет свои 100% сразу. СРАЗУ. Это факт. Самостоятельно дети могут принимать решения от 18 лет. До этого их могут только выслушать. И решающим будет слово матери. Ещё раз, если мать упрется, шансов у мужчины нет. Максимум 50%.Ибо равноправие и все такое. И это ответ на вопрос чьи дети. Дети принадлежат женщине и государству. Мужчине дети не принадлежат.

Что значит принадлежат? Живут с матерью?
Ну это ведь естественно, если мать адекватная, а дети маленькие.
С кем дети живут, тому они и принадлежат.

1) Моя женщина - это женщина, которая сможет понять мои принципы, мой плюсы и минусы и сможет жить сними. тоже самое со своей стороны сделаю я.
тюю, дык чтобы изучить все твои минусы и соотнести их с твоими плюсами это ж пробецайт нужно вместе прожить, т.е кому-то из вас придётся чемодан собирать (как минмум один раз, а скорее всего два раза)
и ради чего достойной (с) женщине на экваторе своих лет такая нервотрёпка .. безгарантийная.. ?
Моя женщина - это женщина, которая сможет понять мои принципы, мой плюсы и минусы и сможет жить сними.
ага, ... нитакуська ... 😃
Нет в этом мире никаких твоих тиоток. В этой правовой системе все тиотки принадлежат мегасутенеру.
Даже если ты в загс её потянешь, она всё равно замужем за супердоминантом, в лице государства.
можно же с бывшим удаленно общаться, чтобы не мешал.
вот именно, чтобы не мешал. выражаясь женским языком строить новые отношения. и это допустимо, только при 50/50.
а в жизни как правило отца послали, детей против него настроили. а новый Алень теперь выполняет роль отца.
хорошо если будет только один. а то их часто целая куча. ужас!
не надо сказки рассказывать )) я в 40 смотрел на сверстниц и думал, что они старше меня. мужчина стареет на много медленнее.
Я сейчас смотрю на сверстниц и тоже вижу, что они явно старше меня. Лет на 10. Поэтому, если заводить дружбу, то только с моложе лет на 5 минимум. А лучше на 10.

именно при желании. но бывшая видясь с ними каждый день, им это желание быстро отобьет.
поэтому 50/50 самый лучший вариант. и дети не дурные, увидять быстро все нестыковки.
этого женщины и боятся, поэтому и против.
Именно!

это тебе сейчас круто и комфортно - сам работаешь, сам убираешь,сам машину водишь, сам в унитаз писиешь.а в 70-80 будет как у всех - полетит зрение, то катаракта, то ещё что-нибудь, то машину не сможешь водить, потому что глаза прооперировали, а к врачу на контроль надда), то шейка бедра сломанается - лежать, через катетер в мешочек писить, итд итп.
С женщинами все это не случается???

Но она же для меня тоже нервотрёпка "Безгарантийная"😁😁😁 или только мужчина может создавать проблемы? Честно, вы слишком странно мыслите, это не нормально.
Эх... Правы МДшники... Называя женщин змеюками! ))
мы женщин так не называем. Не надо придумывать.

да нет, пускай приезжает моя домработница, она прекрасный человек. бывало что пока она убиралась, я мыл её машину😁
уточни, мыть машину обслуге это твой минус или это типпа твой плюс?
в любом случае осталось дело за малым - найти ту достойную женщину дуру, которая будет акцептировать за@бы: "их бин айн вундерфолльстер унд гроссцюгигер Манн" , наблюдая со стороны как ты самоутверждаешься намывая машину обслуге
ХБМ.. чиста с приветом:))
Моя женщина - это женщина, которая сможет понять мои принципы, мой плюсы и минусы и сможет жить сними. тоже самое со своей стороны сделаю я.
Хорошо сказано.

Да хоть с 18-летними заводите, если они тоже согласны, кто против)
не нравится что ли ? зато реалистично
прижмёт тебя , нидайбох, катарактой с сломаннатой шейкой бедра и катетером с мрса, будешь рад чтобы хоть какая -нибудь кривая-недостойная рядом была, и отпишешь ей полцарства за лишь её общество, ну или за зряплату будет тебе гезельшафт ляйстен
Поэтому в домах престарелых мужчин очень мало, все женщины. За мужчинами Жены ухаживают
Заметь, за это они получают пфлегегельд. А нередко и контой мужа распоряжаются. А после смерти мужа ещё и витверенте получат.

нет Коваль, не сдадут. у нас другие ценности. мои родители умерли на моих руках и руках сестры и брата, мне светит тоже самое. мои дети уже взрослые, я вижу и знаю их психологию до мелочей. такие же дети моего брата и дочь мрей сестры, это наша семья и она сильна поколениями. так что мне нечего бояться.
Заметь, за это они получают пфлегегельд. А нередко и контой мужа распоряжаются. А после смерти мужа ещё и витверенте получат.
миром правят тиотки тчк
Нет в этом мире никаких твоих тиоток. В этой правовой системе все тиотки принадлежат мегасутенеру. Даже если ты в загс её потянешь, она всё равно замужем за супердоминантом, в лице государства.
Согласен. Но если не жениться и соблюдать меры предосторожности, можно добавить пару радостей в жизни.

нет Коваль, не сдадут. у нас другие ценности. мои родители умерли на моих руках и руках сестры и брата, мне светит тоже самое. мои дети уже взрослые,
тебе 47 и у тебя взрослые дети?? как так?
ты как на свет явился, так сразу и детей зачал?
У тебя же вроде сыновья оба?
Поверь мне.. лучше уж в дом престарелых, чем быть обузой своим детям, ещё и на руках у них умирать.
Тем более, где тебе умирать, будут решать их жоны, если, конечно, женятся.
В общем, на детей не надейся. Как только памперс наденёшь, так тебя твои дети и сдадут туда
очень может быть, если дети будет заняты работой, карьерой, семьёй, или в связи с собственном состоянием здоровья не смогут осуществлять надлежащий ежедневный уход
С кем дети живут, тому они и принадлежат.
С таким подходом только модель 50/50. Вы бы справились? В первую очередь по времени? Сократили бы рабочий график ради воспитания маленьких детей?
У многих именно этот фактор служит тому, что дети живут с мамой.
Тем более, где тебе умирать, будут решать их жоны
Вот я тоже это хотела сказать. Не ссорьтесь с ними)
У моего друга дедушка на руках родной дочери умирал... Аж 5 лет. Лежачий, деменция, рак. 5 лет пока мать друга за ним ухаживала, два раза увозили ее в психушку со срывами.
В дом престарелых старика не сдали... Конечно же из-за его пенсии, пфлегегельд и кредитов на дом что купили. Надо было расплачиваться.
А как вы их называете?
МД любит женщин и называет их женщинами. Или тиотками. Не надо причислять к МД всех подряд мужчин, которые и понятия о МД не имеют. Так делают тиотки.
А вы МД всех принимаете...
В МД не принимают. МД это философия жизни. Но в МД есть разные организации, защищающие права мужчин. Например, Manndat: https://manndat.de/ueber-manndat/was-wir-wollen
Именно это и есть МД, а не то, что тиотки себе напридумывали. Можешь туда записаться.

Кто для вас обслуга? кто вам даёт право в таком тоне говорить о человеке, которая мыслит в 100 раз лучше вас и превосходит вас в человечности в 1000 раз? кем вы себя возомнили, вы не подозреваете, но у вас реально поронойя. я не шучу и не стараюсь вас оскарбить, вам правда нужна помощь. поверте, все люди равны, какая разница кто чем зарабатывает. главное что честно и не на чужой беде.
Тем более, где тебе умирать, будут решать их жоны
Вот я тоже это хотела сказать. Не ссорьтесь с ними)
:))
дуйте им в дж@пу, угождайте им если надеетесь поиметь их в будущем
С таким подходом только модель 50/50. Вы бы справились? В первую очередь по времени? Сократили бы рабочий график ради воспитания маленьких детей?
Конечно справился бы. Запросто и легко.

возможно у политиков как у беамтер: нельзя играть в казино, ходить в пуф итд.
Но они и не сразу поженились. Лет 10 просто вместе жили..
ну вот какого он женился?! скорее всего потому, что она постоянно занималась поеданием его мозга.
как это женщины любят: а что у нас? а кто я тебе? итд.
Но говорят, мужчины в старости глупеют, становятся более сентиментальными доверчивыми...
если учесть какое огромное кол-во Аленей, то не уверен, что это так от возраста зависит, хотя охотно допускаю, что становится только хуже ))
Это ты себя неадекватно оценивал, на 32 года 😀
да нет, я скромный, только на 40
Раз он на нее дом переписал, значит любил и доверял.
вот же Алень
В этой правовой системе все тиотки принадлежат мегасутенеру.
Чтобы этого избежать, придётся вернуться к истокам, джунгли или необитаемый остров, как вариант.
Лет в двадцать, когда человек полон сил и почти независим, это наверное где-то даже романтично на время. И сплочает, как нельзя лучше)
Кто для вас обслуга? кто вам даёт право в таком тоне говорить о человеке, которая мыслит в 100 раз лучше вас и превосходит вас в человечности в 1000 раз?
аллё, вот и минусы твои тонкобрючные полезли, идеальныйтынаш ранимый холостяк:))
обслуга это ТЕ кто обслуживают -официант , уборщица, сантехник ,...
кем вы себя возомнили,
см. мою автоподпись
но у вас реально поронойя. я не шучу и не стараюсь вас оскарбить, вам правда нужна помощь. поверте,
аха, помощь нужна мне, а одинокий холостяк , ищущий мифическую "достойную" женщину, у нас ты
Скромность украшает, когда нет других достоинств)) Дамы наверное тоже смотрели и думали, что они получше сохранились))
Не.. тётками женщин называть как то по детски.. типа - здравствуйте тетеньки я маленькая вонючка!
Не.. это както даже по аленячьи так женщинам говорить... Тетеньки..
Змеюки звучит более убедительно.. и как то так даже так по мужски - ах ты змеюка такая, сякая.. а ну молчааать!
Когда выступлю к вам в союз, так и быть.. внесу предложение тёток на змеюк переименовать!
мои дети не простят никому неувожение к родителям. их жоны будут это учитывать или они не будут жонами. я их ростил, мне лучше знать. Так что попрошу вас всех, оставьте свои негативные мысли при себе. мне лучше верить своим детям. Табу.
их жоны будут это учитывать или они не будут жонами. я их ростил, мне лучше знать.
у-у, так ты ещё и тиран?
ХБМ ...
Чтобы этого избежать, придётся вернуться к истокам, джунгли или необитаемый остров, как вариант.
С чего ты себе такое придумала? Достаточно просто ввести настоящее гендерное равноправие и всего лишь слегка подработать семейное законодательство.

Конечно справился бы. Запросто и легко.
Ого, да вы идеальный отец, получается)
Странно, что ваша бывшая супруга не готова. Или дети не хотят на два дома жить?
Ну может она его допекла.. мол - я тут занавески вешаю, цветы сажу, носки твои стираю.. А потом ты умрешь, и дети меня выкинут отсюда... если бы ты меня любил, то уже давно подумал бы обо мне. Поэтому лучше мне прям сейчас уйти..
Он и побежал на нее дом оформлять... А как оформил, она его в лысину поцеловала...
скорее всего так оно и было.
я их ростил, мне лучше знать
Тебя ещё ждёт много разочарований.
Нет, я отец, который правильно воспитовал своих детей. только и всего.
Ну.. если ты так уверен, то тебе можно только аплодировать.
Но, как гласит народная мудрость - надейся на лучшее, а готовься к худшему.
А лучше было бы конечно, чтоб мы все умерли во сне и не слишком дряхлыми.
Не.. тётками женщин называть как то по детски..
Не тётками, а тиОтками. Не надо придумывать всякое и говорить напраслину на хороших женщин, тЁток.
Ты разберись сначала, что такое МД. Или хотя бы читай внимательные. Чтобы не придумывать себе всякое.

Ого, да вы идеальный отец, получается)
Нет, не идеальный, но хороший. И невелико дело в наше время растить детей.

речь не о том, что обслуга это плохо, речь о том, что ты строишь из себя такого нев@б@нного, намывающего машину обслуге :)
спроси Коваля, много клиентуры женского пола намывают ему машину, пока он им двери/окна строгает? и как на подобный "пассаж" отреагировала бы его подруга?
Это когда они выросли, а с малышами на больничных сидеть и в обед из сада/школы забирать вам работа позволяет? Или для этого нанимаются няньки?
мне и не хочеться дожить до дряхлости. и мне не хочеться чтоб за мной ухаживали. если до такого дойдёт, то я укольюсь героином в первый и последный раз😉
откуда у такой симпатичной девушки представления о жене, как у орущей , ищущей заначки и выгоняющей из дома? Параллельный мир...
это современные реалии, достаточно понаблюдать за молодыми парами в шопингмоле. она часами примеряет ботинки, а он терпеливо сидит и копается в мобильнике.
платит скорее всего он. пакеты носит тоже он. потом они еще позже покушают за его счет. т.е. он под нее постоянно прогибается. (( он же джентельмен )) Аленяка!
Странное существо, похожее на "яблочко моченое" и с бабушкинским голосом - это и есть пресловутый МДшник и гроза всех Аленей))) Аднако !
да нормально и выглядит: нос, глаза, уши все на месте. главно что он транслирует в массы.
правильно? то есть ты считаешь, что когда родитель умирает на руках своих детей, которые до этого возможно месяцы/годы ивестировали своё свободное свободное время и свободное время своей супруги (по сути чужой тебе человeк), мыли ему промежность и обрабатывали пролежни, нюхали его пардон запахи - это правильно?
а судьи кто?
уж не ты ли?
С чего ты себе такое придумала?
Ну, чтобы в идеале совсем без супердомината, подумала. Только девушка с парнем и Бог над ними)
Может все джунгли - шоу на этой идее основаны? ))
я отец, который правильно воспитовал своих детей.
Их, кроме тебя, воспитывала школа, детский сад, телевизор, твоя тиотка, которая личным примером показала им, што за тобой можно не следовать. ... их воспитывало это информационно-правовое поле, которое внушало им перечить тебе и не признавать твой авторитет.
Это когда они выросли, а с малышами на больничных сидеть и в обед из сада/школы забирать вам работа позволяет? Или для этого нанимаются няньки?
Решений просто куча. На хороших фирмах и киндербетройюнг легче организовать, ещё и штойерфрайе цушусы дадут. Вариантов море. С больничным проблем нет.
Ещё раз. В наше время, проблема ухода за детьми преувеличена. Инвалиды, конечно исключение. У меня у кузена ребёнок-инвалид. Справляются как-то так, что жена его работает тоже. Все можно организовать.

мне незачем когонебудь о чёмнебудь спрашивать, моего ума хватает. а пройтись керхером по машине домработницы, которая за годы стала мне как родным человеком, это для меня ничего не значит. ей приятно - я рад. мою свой мотоцыкл, подумаешь большое дело радом с машины пыль смыть... вам этого не понять. зря с вами общаюсь.
Нет, не идеальный, но хороший.
Это очень достойно, по отношению к своим детям в первую очередь, респект!
И невелико дело в наше время растить детей.
Ну, незнаю даже, субъективно конечно, но мне даётся не просто. Особенно, когда ценности с мэйн стримом разнятся.
Тогда придется выбирать работу, которая позволит все это совмещать. Т.е женский путь - карьера на второй план, дети на первом месте.
зря с вами общаюсь.
однако вновь и вновь подчёркиваешь свою невь@б@нность
ну не общайся :)
моего ума хватает. а пройтись керхером по машине домработницы, которая за годы стала мне как родным человеком,
хватит ли ума не делать этого , если на горизонте замаячит женщина мечты? - вот в чём вопрос
по отношению к своим детям в первую очередь, респект!
Именно что к своим, а чужих и оскорбить можно. Хотя, их детей тоже какие-нибудь МД-шники называют прицепом.
Мы не знаем, сколько лет уборщице, может там почтенная пенсионерка)
А Вы почему детей своей бывшей жены растите? Вы же не Алёнь какой-нибудь.
платит скорее всего он. пакеты носит тоже он. потом они еще позже покушают за его счет. т.е. он под нее постоянно прогибается. (( он же джентельмен )) Аленяка!
"скорее всего" -это домыслы, стоит ли вообще писать домыслы?
а вот то , что девушка где то явно увидела пример "визжащей и выгоняющей жены" - это она нам продемонстрировала
так откуда у нее такой опыт ?
да нормально и выглядит: нос, глаза, уши все на месте. главно что он транслирует в массы.
выглядит он явно неконкурентоспособным (имхо),
кроме этого ролика других не смотрел
ничего интересного и ценного он не протранслировал
Ты не подумала, а выдвинула уже как необходимость.
Это от ограниченности и скудоумия, так сказать)
Плюс некий авантюризм. Или это тоже манипуляцией считается?)
Тогда придется выбирать работу, которая позволит все это совмещать. Т.е женский путь - карьера на второй план, дети на первом месте.
Жаль, что ты не понимаешь, что я пишу. Я утверждаю, что при желании нет проблем все организовать. Без потери каръерных возможностей. Возможностей в наше время море.

Хотя, их детей тоже какие-нибудь МД-шники называют прицепом.
Ты отстала от жизни. В МД сейчас принято называть таких детей подарком или призом. Хотя и в слове прицеп ничего плохого не вижу. Моих детей, вы, тиотки, здесь на помойке называли ублюдками. Безнаказанно. Забыли? Так напоминаю.

Я прекрасно понимаю, о чем речь. Организовать можно все. Но придется отказаться от части возможностей в любом случае и с другими критериями подходить к выбору работы. А уж о том, что все это весело и просто, и речи нет. Вдвоем - да, но не одному.
Ну, вообще то я ничего не стругаю, это дурачок Санта выдумал... Я вообще с деревом не работаю.
Обычный кундендиенст. На взломы езжу, замеры или на рекламацию, когда наши монтажники накосячат.
Ну и обработка заказов.
Как-то так.
Ребёнок не понимает, где отец, почему его так долго или вообще нет, даже если новый дядя и добрый по своему
Они все прекрасно поняли, я им объяснил, как есть, и почему они меня больше не увидят.
а какая собстно разница?
представь, ты та самая "достойная женщина" и за твои старания (ведь ты как минимум эмоционально, а то возможно ещё и физически и финансово будешь вкладываться в отношения с ним ) вместо того чтобы в свободное время тебе - своей достойной женщине мячты (!) массаж пяточек делать и стихи собстного сочинения вслух читать, он там керхером чужую машину чистит
эт как?
А Вы почему детей своей бывшей жены растите? Вы же не Алёнь какой-нибудь.
Если дети живут с тобой, то это твои дети и аленизм здесь не причём. И своих детей я не ращу. Дочка уже выросла на момент треннунга. А сыну позволительно приезжать ко мне на каникулах. И то не всегда. По требованию бывшей. Ибо равноправие и все такое.

Или это тоже манипуляцией считается?)
Это типичный для тиоток отказ от своих слов или попытка их перевернуть и выкрутиться. Не признавать же правоту мужчины!

не суть.
Представь, приехал ты на взлом, а там одинокая женщина , которая кроме стакана воды и "спасибо, счёт пришлите по почте" тебе машину керхером наяривает
Вы правы, МД - общение не для слабонервных)
Напоминает немного группу мальчишек, которых побили девчонки)
Только со взрослой лексикой 18+.
Они ведь говорят, что моложе своих лет себя ощущают)
Листая МД сразу с этим согласна))
Но это их личное, поэтому пока на публику не выносят, уже спасибо)
Стеф себя называет "прозревший алень" ))
Я не шарахаюсь по вашим сектам, чтоб знать, как вы там переименовывать летей, а то что вы Мудишники называете детей прицепами, а женщин шлюхами безнаказанно забыли? Так я тебе напоминаю об этом.
И не плачь в след.сообщении от обиды
И да, если тут поругался со всей Тусовкой,хотя бы предъявляй именно тем, кто тебе пишет, я не собираюсь отвечать за всех,с кем ты тут срешься.
Мне, как мужчине не было бы проблем. И женщине, при желании тоже. Примеры у меня прямо перед глазами.
Реальные проблемы представляют дети инвалиды. Но и тут куча возможностей. Пример у меня перед глазами.

С женщинами все это не случается???
случается.
а почему ты спросил?
У тебя что, сердца нет, будешь запрещать и старушек через дорогу переводить?) Хочет сделать тетеньке приятное - я не против, но тетенька не должна быть молодой и симпатичной, та будет мыть и полы, и машины в другом месте))
Это тоже мертвому припарка. Потомство все равно будет нежизнеспособно. Ты будешь вкладывать все свои ресурсы в нежизнеспособное потомство.
согласен. но. что для любящего отца это альтернатива, как я считаю.
Звери, в таких неблагоприятных ситуациях, бросают своё потомство и заботяцца о собственном выживании.
самое правильное решение! все бросить и жить только для себя и не заморачиваться на каких-то отношениях.
если бы дочь была сама больна,то другого выхода не было бы как сдать в хайм
Это типичный для тиоток отказ от своих слов или попытка их перевернуть и выкрутиться. Не признавать же правоту мужчины!
Нет, ну зачем же так буквально, ну правда?
Ну мы же не на суде.
Вы видите это как непризнание? Вас часто непризнавали или непризнают неуважающие мужчин, женщины? Или откуда такое обобщение?
Я не шарахаюсь по вашим сектам, чтоб знать, как вы там переименовывать летей, а то что вы Мудишники называете детей прицепами, а женщин шлюхами безнаказанно забыли? Так я тебе напоминаю об этом.
ты не знаешь, что такое МД, и тупо всех мужчин к нему причисляешь, кто хоть как-то негативно к женщинам относится. Я никогда не называл женщин шлюхами. Это факт. А вот женщины меня и моих детей как хотели. И маму называли полным говнищем. Безнаказанно. Ибо равноправие и все такое.

И честно говоря насмотрелся картин, где старушка жена моет жопы своим мужьям.. не буквально, конечно.. а в смысле ухода за ним.
так есть же пфлегединст, страховка платит. только все организовывать нужно кому-то.
Я никогда не называл женщин шлюхами. Это факт. А вот женщины меня и моих детей как хотели. И маму называли полным говнище
Ну а я тут при чём, ты же мне предъявил за всех женщин, вот и я тебе отвечаю тем же)
Поэтому, если заводить дружбу, то только с моложе лет на 5 минимум. А лучше на 10.
лучше на 10. со старушенцией по лесу не погуляешь. только вот зачем нужны все отношалки? я вот честно не вижу в этом никаких плюсов, один геморрой.
Вас часто непризнавали
…
Или откуда такое обобщение?
Это не обобщение. Ты сказала вполне отчётливо одно, а затем стала изворачиваться. Теперь снова переключилась на меня. Это типично для тиоток. Изворачиваться и переключаться на личности.

Если отец упирается или мать предоставляет угрозу ребёнку, в остальных случаях при желании дети могут жить с отцом.
Это при чьем желании?
я ничего не стругаю, это дурачок Санта выдумал...
Этот Сантик, от такой фантазёр! ... всегда всякие сплетни придумывает. 😃
Он имел в виду домработницу, которая у него там долго и постоянно работает.
Хрен его знает, какие там у него с ней отношения... Может он к ней как к маме относится.
Мой шеф тоже мою машину на веркштад отгоняет, если у меня кундендиенст и сам я не могу, и делает это в рабочее время.
Моя женщина - это женщина, которая сможет понять мои принципы, мой плюсы и минусы и сможет жить сними. тоже самое со своей стороны сделаю я.
Хорошо сказано.
аха,только пока не могу связать это с предыдущим его перлом, в котором перечислены сплошные плюсы:
" я превосходно готовлю, , раз в 2 недели приещжает домработница, у меня всё чисто. Зарабатываю я достаточно "
=> не мужчина а мечта : готовить для них будет сам, убирать за ними будет уборщица, зарабатывает достаточно чтобы достойная женщина могла себе позволись ежедневынй релакс
Или всё же гипотетическая "достойная женщина" должна будет перенять минимум 50% перечисленных функций на себя? тогда ой.... жирный минус затмил все плюсы :)
Ну а я тут при чём, ты же мне предъявил за всех женщин, вот и я тебе отвечаю тем же)
Я не предъявлял, а констатировал, что к МД ты тупо причисляешь всех подряд. Причем, ты понятия не имеешь, что такое МД. Как и все тиотки.

все бросить и жить только для себя и не заморачиваться на каких-то отношениях.
Ну, нет, так только слабак, эгоист и предатель поступит. И жизнь в отношении него сама расставит все точки нал "и".
Человек не будет счастлив бросив однажды своих, ему Богом даных детей. Неважно мужчина это или женщина. Детей бросать категорически нельзя, ценой жизни.
Посмотрите на досуге программу "Жди меня", там очень много таких историй.
И сколько боли в глазах этих взрослых людей, брошенных детьми.
Вы не простили супруге развод? Или новые отношения? Она вам изменила?
Ну типа да. Васек нашелся тут же, и она всеми силами старалась быстро меня избавится, тчобы трахаться непременно дома почти при детях.
И дети это приняли. А двух отцов не бывает, значит одному надо уйти. Вот я и ушел.
ты тут.походу, недавно.поэтмоу повторюсь..
Вот скрин письма, после которого я позвонил адвокату, и скзазал, чтобы он про умгангсрехт забыл, так как больше у меня нет детей и никтогда не будет.
Поскльку формально я не выполнил их требования,то есть не лег в психлечебницу, чтобы мне разрешили видеть видеть детей с бетроером раз в месяц.
поэтмоу видеть их не могу.
Кроме того, при первом гешрехе в ЮА она сказала, что
главная проблема в том, что меня дети очень любят.
Вот я и избавил ее от этой проблемы, больше они меня не любят.
Я полностью ответил на вопросы?
Он имел в виду домработницу, которая у него там долго и постоянно работает.Хрен его знает, какие там у него с ней отношения... Может он к ней как к маме относится.
да какая разница как он к ней относится. Факт то, что инвестиция его свободного времени, при наличии "достойной женщины" будет частично идти к этой "псевдо маме", а частично к его детям, ради ЕГО собственного ЭГО.
А теперь ответь мне, какой резон "достойной женщине" вкладыватьСя в отношения с ним эмоционально, физически, финансово, с переспективой сиделки и/или кругомБегляйтерши на старости лет?
то то же:))
так что последний ход твоих мыслей - оформить всё на подругу , а не на детей - одобряю.
Лет 5 назад, ты по-другоми писАл:)) но всё течёт всё меняется...
тогда ой.... жирный минус затмил все плюсы :)
Ты, как типичная тиотка, опять себе что-то напридумывала. У меня дома тоже порядок и готовлю лучше моей бывшей. Что вовсе не значит, что гипотетическая женщина должна что-то перенять. Кухня моя и я на неё женщину хозяйничать вообще не пущу. Ну может чай/кофе сделать только.

Ребёнок не понимает, где отец, почему его так долго или вообще нет, даже если новый дядя и добрый по своему.
Дети вырастают с большим желанием и стремлением найти отца и дополучить всё, что недополучили в детстве. Несмотря на то, что это практически невозможно.
Почему меня должно беспокоить, с какмим желаниями вырастают дети, которы мне уже чужие?
Я соседских детей вижу практически когда я захочу, тот мужик их видит всегда, а они его, а тут мне будут указывать, что я должен сделать, чтбы мн едали неа них посмотреть?
Тогда это не мои дети, извините.
Эткса зашла за красную черту, выкинув меня из дома по причине якобы цум киндесволь.
Ну раз новый пихарь цум киндесволь лучше - что мне там делать?
У меня теперь своя жизнь, у них своя. Пересекаться нам не обязательно, пусть со своими проблемами разбираются сами.
Вообще MД интересоваться может кто то имея деньги, а на местных МД -шников посмотреть, то плакать хочется Моня на социале и выращивает помидоры обдристанный, Галант на социале и у них вообще ничего барышня отжать не может. Прям даже смешно читать
нужно какие то предпосылки иметь и чтоб им быть
Мой шеф тоже мою машину на веркштад отгоняет
значит чует, что по идее он должен платить тебе больше, задабивает:)) Казахи, которые у нас жили, тоже каждое действо бараном задабривали:)) сначала торговались по ценам за услугу, а потом всё равно задабривали.
Хочешь сказать, что этот (в майке-алкоголичке) тоже недолпачивает и задабривает?
Досталось тебе! Больше не буду над тобой потешаться.
Разве шо трошкы,когда сам выпросишь
это просто полный абзатц! Из мужчины попытались сделать говно. Галант, я бы на твоём месте поступил бы так же.
Но тиотки тупо будут и дальше врать про беспроблемные 50/50 и что дети принадлежат мужчине тоже.

Посмотрите на досуге программу "Жди меня", там очень много таких историй.
Ой, не надо только эти розовые сопли сюда тащить!!
Все это вранье, рассчитаное на сердобольную публику.
У меня дети ходят в школу, которая в 600 м от меня! 6 минут пешком!!
Адрес мой они знают, телефон тоже.. Я их не блокировал никогда.
Они хоть раз за 3 года были? Они пришли ко мне, позвонили в дверь, и сказали, "Папа, мы скучаем" ?
Был бы я им нужен - они бы пришли хотя бы на перерыв. Вот и все..
Досталось тебе! Больше не буду над тобой потешаться.
Мне? Ничего мне не досталось! Наоборот, у меня спокойная размеренная жизнь, не отравленная выбросами кортизола.
Эткса зашла за красную черту, выкинув меня из дома по причине якобы цум киндесволь.
Равноправие и всё такое!

Снова сочиняешь? Ты МД- шник? - Да, тогда какие проблемы ты нашёл в моих сообщениях или лишь бы вылить очередную агрессию?
Перечитай свои сообщения и успокойся.
Галант, я бы на твоём месте поступил бы так же.
ну я так и поступил, но мне инерсно, на что они рассчитывали? Что я бухнусь перед ними на колени, и буду умолять , чтбы они разрешили мне краем глаза глянуть на эих "зюссен"??
И что они будут мной повелевать. и требовать поди туда незнаю куда?
они, конечно, потом поняли, что не сраюботало, начали меня уговаривать таки встречаться с детьми.
Экса даже моей маме их пару раз подбрасывала, типа чтобы я тут размяк. Не сработало.
Все, сломалось.
Моня на социале
А то ты там можешь што-то знать, на чём Моня. 😃
В психологии это называецца додумыванием. ... когда человек имея два с половиной факта, выстраивает на них целые теории.
Ёжа, иди уже камни собирай, в поле, у стоего хозяина. 😃
... и выучи наконец слово Lötkolben.
Это Коваль и Коля-берпис, ещё не видели, а то бы высмеяли тебя уже, по полной программе! ☝
Ну может же у него быть друг, или он если живет с тобой, не может больше ни с кем видеться? Представь, что это мама его, маме тоже машину помыть нельзя?
Снова сочиняешь? Ты МД- шник?
Я придерживаюсь принципов МД и распространяющий их. Можешь называть меня МД-шник. А всё, что ты тут написала про МД и причислила к МД - выдумки и даже махровое враньё.

Aufgrund des aggressiven Verhaltens...
А это правда? Присутствовали побои и алкоголь?
Ну, это ведь правда опасно, когда мужчина агрессивен.
Вас в этой ситуации можно понять, но женщина не может вам доверять, если имеет место физическое насилие. Это не моделирование, всё это присутствовало в моей жизни когда-то.
Все, сломалось.
Хороший пример того, как государство и тиотка лишили детей отца. И кому принадлежат на самом деле дети.

А это правда? Присутствовали побои и алкоголь?
Это тупорылая ложь тиотки. Тиотка свои слова доказывать не обязана, ей верят априори. А мужчина уже вынужден оправдываться. Так в наше время везде. Ибо равноправие и все такое.

Все знают что ты обдристанный с ног до головы и тебя жена бросила. некоторые глупые в тебе что то ищут и может талант художника, но ты простой трутень в Германии на социале и уж отжать у тебя нечего. Ночами сидишь и гоняешся за Виддом. вот был раньше евроджоб, то тебя туалеты мыть направить нужно было. глист без машины, а на велосипеде и по помойкам шаришся. уж увы МД ком ты быть не можешь. тебя глиста какая бы барышня пригрела.
нет, это была абсолютная ложь. Я вообще почти не употребляю алкоголь, и никого не бил.
Это все - голимое враньё, которое было озвучено с единственной целью - иметь возможность трахаться с мужиком дома на моей кровати практически в присутствии детей.
Но суд никогда не верит мужчинам, поэтому я предпочел разрулить эту про тему радикально в самом начале, а не тратить жизнь на тупые споры.
Она считала, что новый пихарь для детей важне, чем я. Я сделал как она хотела.
Так теперь мне тут будут слезы давить, что не так надо было?
Какие вопросы?
Хороший пример того, как государство и тиотка лишили детей отца. И кому принадлежат на самом деле дети.
Familienpolitik ... 😃
Это они так демографическую проблему решают. 😃
.... решить не решат да и пофиг, ... наберут уже готовых детей, в Кении, в Конго и в Заире. Так даже дешевле. 😃
Почему меня должно беспокоить, с какмим желаниями вырастают дети, которы мне уже чужие?
Нет, нет, дети именно ваши, невозможно откреститься от собственных детей. И несмотря ни на что вы отвечаете за них перед ними и Богом.
Вы мстите бывшей супруге необщением с детьми, но по отношению к своим детям вы предатель. А что, если вашего сына обижает отчим или домогается дочери(личный опыт), а вы говорите, пусть со своими проблемами сами разбираются? Это же не по отечески, вы спокойно спите?
И зная, что они учатся у вас рядом, вы не выйдите спросить до или после школы как у них дела?
Не мстите бывшей через детей, они в этой ситуации тоже жертвы обстоятельств.
та еврейка? на вопрос не ответила, свой задаёшь
Ну может же у него быть друг, или он если живет с тобой, не может больше ни с кем видеться?
мой м может видеться с друзьями, мы с ним термнины согласовываем, вернее я ему термины оглашаю когда я буду отсутствовать у сестры там или у родителей у приятельниц. Ну или вместе с его друзьями встречамеся, что крайне редко в последнее время.
Он и так на работе отсутствует постоянно.
Бывший , кстати, раньше финты викидывал - после работы полдня где-то шлялся , образно говоря, а я с детьми малолетними и с хозяйством (прастихоспади) одна крутилась
Придёт как ни в чём не бывало , и первый его вопрос:
- как прошёл твой день?
-офуительно прошёл мой день, ни разу не присела, и забыла ела ли я сегодня, а если и ела, то не могу вспомнить во сколько и что именно. От так прошёл мой день. А где ты был?
- на шабашке. Подруге сестры поменял резину и масло.
-Ну класс, деньги давай , а то то что ты на оф. работе заработал, всё тютелька в тютельку на оплату счетов ушло, а детям обувь новая нужна.
- а денег нет!
-как нет?
- Она с мужем развелась, на социал присела, пока с деньгами трудно, она потом отдаст
- что простите? у чужой тёти проблемы с деньгами , а ты такой весь из себя Дон Хуян, вместо того чтобы своими родительскими обязанностями заниматься, ты там благотворительностью занимаешься? однако.
Но такие диалоги мы вели уже ближе к разводу. Первые лет 10-12 я всё за чистую монету принимала, потом надеялась, что всё изменится, а потом взяла и развалила семью (с)
и уж отжать у тебя нечего
Это же хорошо, Ёжа! Целее буду! 😃
"Если у вас нету дома, его не ограбит сосед хищная тиотка!" (с) ☝
Нет, нет, дети именно ваши, невозможно откреститься от собственных детей. И несмотря ни на что вы отвечаете за них перед ними и Богом
А это манипуляция. Типа -Бог накажет. А если нет?
Вы мстите бывшей супруге необщением с детьми, но по отношению к своим детям вы предатель. А что, если вашего сына обижает отчим или домогается дочери(личный опыт), а вы говорите, пусть со своими проблемами сами разбираются? Это же не по отечески, вы спокойно спите? И зная, что они учатся у вас рядом, вы не выйдите спросить до или после школы как у них дела? Не мстите бывшей через детей, они в этой ситуации тоже жертвы обстоятельств.
Отобрать у отца детей и его же обвинить в предательстве детей! Типичная манипуляция тиоток.
У меня сын как-то заявил, что пойдёт жить к папе. Так бывшая тут же заявила, что он предатель как и его отец. Хорошо я рядом был и тут же осадил её, типа
в чем мое предательство если она меня сама выкинула из моего жилья? Она сразу тогда стухла. А что она ему внушает когда меня нет?

Вы мстите бывшей супруге необщением с детьми, но по отношению к своим детям вы предатель. А что, если вашего сына обижает отчим или домогается дочери(личный опыт), а вы говорите, пусть со своими проблемами сами разбираются? Это же не по отечески, вы спокойно спите?
Зачем мне мстить? Я уже, к радости своей, забыл как она выглядит, и вряд ли узнаю, если встречу..
Причем тут месть?
да, я сплю совершенно спокойно, и пусть разбираются там сами.
Потому что это был ИХ выбор на этот раз,
это ИХ мать значит выбрала такого оотчима, чтобы он их обижал и домогался.
и ОНИ это приняли и смирились..
Еще ОНИ в ЮА наговорили всякого говна на меня поди..
Это ОНИ предатели, а не
я.
Почему я теперь должен за них переживать?
их детей тоже какие-нибудь МД-шники называют прицепом.
опятъ женские фантазии. прицеп - это гараздо больше чем чьи-то дети.
Адрес мой они знают, телефон тоже.. Я их не блокировал никогда.Они хоть раз за 3 года были? Они пришли ко мне, позвонили в дверь, и сказали, "Папа, мы скучаем" ?
Был бы я им нужен - они бы пришли хотя бы на перерыв. Вот и все..
Ну дети ведь ещё маленькие, не зрелые личности. Может они не решаются, может боятся, может им запретили? Вы ведь их бросили, может думать, что вы больше ни хотите их знать или забыли их уже.
Родители ведь сначала долго вкладывают в детей, а только потом вправе чего нибудь ожидать.
Все знают что ты обдристанный с ног до головы ...
Опять, ты, Йожег, против ветра писаешь?
Какой вопрос, нормально ли, что он не будет мне массировать пятки каждую свободную минуту, а будет мыть машину своей уборщице? Мне нормально, если это не в ущерб мне, 24 часа в сутки мне внимание не нужно. То, что ты пишешь, мне бы тоже не понравилось, если это на постоянной основе. Но у нас такое тоже бывает, если кто-то просит помочь, правда я не упахиваюсь, поэтому мне не критично. Если бы речь шла о том, что я один на один с проблемами, а он где-то занимается своими делами и делает добрые дела за мой счет, я бы тоже терпеть не стала.
Согласен. Никакая женщина, имеющая собственное достоинство, не согласится быть даже на втором месте после детей.
Недавно в машине как всегда работало радио, и там один мужчина рассказывал. Он был женат и жена при родах умерла. Остался он один с ребенком на руках. Пришлось ему самому быть ребенку мамкой. Ведущий спрашивает, мол не пытались с кем нибудь завязать отношения? А он - да, если жен. с ребенком, мужчины более открыты и принимают ее ребенка. А когда наоборот... Вообще сколько он знакомился, но только стоило женщине узнать что он с ребенком, сразу сбегали.
Понятно почему и Роланд уже 20 лет холостяк. Не понимает что нельзя своих детей ценить выше, чем женщину, которая делит с тобой быт.
Ну дети ведь ещё маленькие, не зрелые личности. Может они не решаются, может боятся, может им запретили? Вы ведь их бросили, может думать, что вы больше ни хотите их знать или забыли их уже.
Врать не надо с самого начала. даже по письму видно, что бросал их не я, а они.
развод- инициатива эксы. и запрет умганга - это тоже ее идея.
Но даже и в этом случае..
Почему я должен за них искать им оправдание? Для меня важен факт- они этого не сделали. И мне все равно почему.
на основании этого я сделал вывод, и решил, что я буду делать дальше,
ЧТо не так?
нет, это была абсолютная ложь. Я вообще почти не употребляю алкоголь, и никого не бил.
Это все - голимое враньё, которое было озвучено с единственной целью - иметь возможность.
Это конечно очень несправедливо, подло и т.д. с её стороны. Но не надо наказывать бывшую супругу в ущерб себе и детям, они ведь тоже заложники и не хотели так.
Родители ведь сначала долго вкладывают в детей, а только потом вправе чего нибудь ожидать
А я вобще ничего от них не ожидаю...
Как тогда?
Понятно почему и Роланд уже 20 лет холостяк. Не понимает что нельзя своих детей ценить выше, чем женщину, которая делит с тобой быт.
Ты уверен, что твоя подруга ценит тебя выше своих детей? Ты для неё уже на втором месте. Что бы она тебе на рога не вешала. А если женишься, то станешь на последнем.

нп
по поводу "тиотка с прицепом":
я извиняюсь, но если тиотка сама как бэ-эм-вэ м 530 дизель-комби, везёт на себе - только в путь, то какая нахрен разница, есть у неё прицеп или нету?
Вы б лучше переживали чтобы на ладу-приору не нарвались (а то фсю жизнь будете в её тютитнг, то есть ремонт вкладываться) .
Да и сами бы с места в гору трогались бы чуть живее чем форд КА , а то иной раз ну без слёз не взглянешь ...
А что она ему внушает когда меня нет?
Конечно! Любая тетка пересрет мозг детям так, что не узнаешь..
Не зря же даже в Австрии статистика говорит, что минимум половина отцов теряют контакт с детьми максимум через 2 года.
Ты уверен, что твоя подруга ценит тебя выше своих детей? Ты для неё уже на втором месте.
Естественно.
Но не надо наказывать бывшую супругу в ущерб себе и детям, они ведь тоже заложники и не хотели так.
А где я наказал и нанес ущерб себе ?
Наоборот, у меня все отлично.
А детям? У меня нет умгангсрехта и зоргерехта..
Хрена ли мне думать об ИХ ущербе? У них есть мать- вот пусть она и думает.
Табу. не отвечайте пожалуйста,
собственно и не собиралась.
но дебет с кредитом у вас всё равно не сходится
Не нужно что то выдумывать и видно по сообщениям, что какие то нищенские девайсы покупаешь на твой велосипед и потом хвастаешся. помидоры выращиваешь на подоконнике. Галант и то более упакованный на социале и машина есть
А это манипуляция. Типа -Бог накажет. А если нет?
Нет, нет, не в целях манипуляции, просто как факт, что ответственность невозможно снять никогда.
И нет, не то что Бог накажет, а то что нужно будет потом и за это ответить.
А так вы на мой взгляд сами себя наказываете, зацикливаясь на постели бывшей супруги и необщении с детьми. Постарайтесь её отпустить, наладьте личную жизнь и общение с детьми и вам будет гораздо легче жить, я уверена.
Ты, как типичная тиотка, опять себе что-то напридумывала.
чой та я типичная вдруг ? я нетипичная. я злая тиотка. Спасибо школе жизни и бывшему "учителю" - больше такого не повторится
У меня дома тоже порядок и готовлю лучше моей бывшей. Что вовсе не значит, что гипотетическая женщина должна что-то перенять.
ну дык ты и не допускаешь мысль слицца с новой тиоткой в экстазе быта под одной крышей , этот, в майке-алкоголичке, допускает.
распиЯрил себя, пыль в глаза пустил, а о минусах своих умалчивает
Постарайтесь её отпустить, наладьте личную жизнь и общение с детьми и вам будет гораздо легче жить, я уверена.
Я не понял, а что, мне счас трудно живется, что ли? Это откуда такое предположение.
Ты исходишь из того, что это было бы трудно ТЕБЕ.
Но люди то разные.
Мне любовь не нужна. Я с помощью развода и этой постели избавился от любви к детям..
Которое мне достаточно отравляла жизнь.
Теперь я это все отпустил, и как могу- счастлив. Мне не нужно общение с детьми.
Зачем мне с ними общаться? они для меня теперь стали чужими. Мне не нужно общение с ними.
Даж еесли они захотят- я не допущу этого.
А я вобще ничего от них не ожидаю..
Вы ждёте, что они зайдут или позвонят, ну или надеетесь, и это естественно. Отцовские чувства никуда не денешь, к счастью.
Вы ждёте, что они зайдут или позвонят, ну или надеетесь, и это естественно. Отцовские чувства никуда не денешь, к счастью.
Я это где написал? Я их не жду, и более того- не пущу, если придут.
Я написал это как доказательство того, что все расказы о тяге детей к отцу - это выдумки взрослых.
Но у меня нет больше отцовских чувств к ним. Хотя они были, и сильные, признаюсь. А теперь нет.
В тот момент получения письма они и кончились.
Дети прекрасно растут и без отцов.
думаешь женщина с которой я допустим буду иметь отнощения, будет ценить меня выше чем своих детей?
А Вы почему детей своей бывшей жены растите? Вы же не Алёнь какой-нибудь.
бинго! +100500
Не нужно что то выдумывать и видно по сообщениям, что какие то нищенские девайсы покупаешь на твой велосипед и потом хвастаешся.
Какие девайсы я покупаю?
Вот, это, штоли?
Это, по-твоему, нищенский девайс?
Не каждая веломастерская такой девайс имеет. ... колхозят, на коленке.
... и я не хвастался, я помогал Алексану собрать колесо. ☝
Вопщем, Йожег, иди дальше, камни собирай, на поле, у Бауераипридумай чо-нить поинтересней! ☝ 😃
Ты исходишь из того, что это было бы трудно ТЕБЕ.
Да, конечно исхожу от себя, через призму собственного мышления, это правда. Возможно мимо, но судя по вашим постам складывается впечатление, что это просто защитная реакция.
Отцовские чувства никуда не денешь, к счастью.
у отцов отсутствует материнской инстикт.
к детям после разводов тянутсяв основном те отцы , у которых социальная пустота, у которых нет занятости, ну и те, которым внушили чувство вины
А Вы почему детей своей бывшей жены растите? Вы же не Алёнь какой-нибудь.
Он растит их потому, что такое решение суда, которое он не выполнить не может
Возможно мимо, но судя по вашим постам складывается впечатление, что это просто защитная реакция.
Да, это именно защитная реакция.
От попыток внушить мне чувство вины.
С чего ты решил что у моей подруги есть дети?
А во вторых, если человек, неважно ж или м, если имеет хоть пару извилин, должен понимать что рано или поздно дети уйдут и будут жить свою жизнь. И если это не сумеешь вовремя понять, останешься один.
Дай бог таких отношений с сыновьями как у Роланда. Как он говорит - и на диско с ними ходит, и ваще ровесником с ними чувствует. Но такое редкость. Я, лично, в свои 25 лет не мог себе представить, отца на дискотеке.
Но у меня нет больше отцовских чувств к ним.
Такого не бывает, это на уровне инстиктов. Вы их просто блокируете, возможно.
Дети прекрасно растут и без отцов.
Какое колоссальное заблуждение. Дети не способны вырасти полноценным психически, если у них нет отца, поддержки, защитника, надёжности.
Ваш отец ещё жив?
Я, лично, в свои 25 лет не мог себе представить, отца на дискотеке.
если у сыновья идут туда без друзей, то ещё куда не шло, но тогда возникает вопрос - почему нет друзей?)
А если сыновья в компании друзей, то это маразм какой-тА
Суд не обязал его быть хорошим отцом, более того, ему выгодно быть плохим отцом, чтоб суд ограничил его общением с детьми, ну чтоб они были только детьми его бывшей и того "кто из её спальни в трусах выходит"
Сами себя путаете.
это не просто домыслы, это еще и опыт сложившийся из общения с людьми.
но не важно, важно другое: "выглядит он явно неконкурентоспособным (имхо)"
мужчина не должен конкурировать за самку, это судьба Аленя.
у мужчины должна быть своя миссия и женщина либо примкнет к ней, либо нет. но это на миссии в целом никак не сказывается.
если же мужчина делает женщину центром своей вселенной, то он как правило за это очень жестоко расплачивается.
этот ролик имеет некоторый развлекательный характер. у этого парня 30+тыс подисчиков. действительно считаешь, что все дураки?
а еще люди пишут свои жизненные истории под видео. это бесценный опыт, которым они делятся.
Может с папой так время проводят, как с другом, в расслабленной обстановке. С друзьями тоже можно, но это уже дети сами взрослые должны быть, со своими семьями.
Да, это именно защитная реакция.
От попыток внушить мне чувство вины.
Вы их справедливо ощущаете, это естественно, вы их никуда не денете, пока не восстановите ваши отношения.
Я не пытаюсь их вам внушить, простите, если так вышло. Я исключительно со своей позиции, пройдя горький опыт, так аргументирую.
Дай бог таких отношений с сыновьями как у Роланда. Как он говорит - и на диско с ними ходит, и ваще ровесником с ними чувствует
Это неправильные отношения. Это горизонтальные отношения, как у тебя, с твоими детьми. Отношения отца с сыном должны быть вертикальными. Тока, в дисфункциональной, разваленной семье, они невозможны. Ты не можешь выполнять для своих детей функцию отца. Ты дисфункциональный отец. Ты всего лишь номинальный папка. ... можно сказать, што никакой.
Ты бы, Коваль, почитал чёнить, по педагогике и по психологии. Я чуйствую, што ты не шаришь! ☝
Ну, нет, так только слабак, эгоист и предатель поступит.
и опять вы за свое! и вы сознательно упускаете тот факт, что этих отцов предварительно удалили из семьи и детей против них настроили.
а то, что потом дети стоят и плачут, что отец их якобы бросил, так им их мать это годами внушала, вот они в это и верят.
благо мы живем во время высоких технологий, и все можно задокументировать и потом ткнуть носом.
Такого не бывает, это на уровне инстиктов. Вы их просто блокируете, возможно.
Бывает.
Ни один ребенок не был зачат по моему желанию. Все либо залет, либо уступал просьбам женщин.
У меня нет отцовского инстинкта.
должен понимать что рано или поздно дети уйдут и будут жить свою жизнь. И если это не сумеешь вовремя понять, останешься один.
Кто-то и останется, если не найдет вариант, совместимый с комфортом его детей. У меня есть пример, когда мать поставила нового мужа выше сыновей. С мужем-то она и по сей день и вполне счастлива, но сыновьям она так жизнь изломала, что ее кроме как монстром язык не поворачивается назвать.
Какое колоссальное заблуждение. Дети не способны вырасти полноценным психически, если у них нет отца, поддержки, защитника, надёжности.
Ты письмо видела? Видела!!
У меня отобрали все инструменты воздействия на детей, отдали их матери и ее новому хахалю, но почему то ответсвенность за их психической состояние возложили на меня??
Пусть вырастают, какие получатся- моя то какая печаль? Это не моя проблема, это проблема их матери. Ну и может ее нового хахаля.
Только я до сих пор понять не могу, что оне мне осенью так усердно пытался дозвониться, что аж через Агнглию звонил, потом напрмую.
Ну пусть сами разбираются.
мне было 18 когда стал отцом, спорт и здоровый образ жизни, также интерес к музыке, игра в группах на гитаре, езда на классических мотоцыклах и тд сделали меня почти что ровестником моих детей. так что, у меня нет проблем, я счастлив. и если появиться женщина, которая безболезненно для всех впишеться в это счастье-добро пожаловать! а не появиться? - тоже прекрасно 😊
если же мужчина делает женщину центром своей вселенной, то он как правило за это очень жестоко расплачивается.
расплачивается в тм случае, когда смещает центр вселенной
у мужчины должна быть своя миссия и женщина либо примкнет к ней, либо нет.
скорее нет, чем да
вот штеф высказывает недовольСтво в адрес тиоток с прицепом , обобщает их (и с мощным двигателем и с малым пробегом, и просто ржавые лады приоры- всё смешал), а сам при том был как форд ка: вроде ехал дрын-дрын-пук-пук, вроде тянул семью, вроде работал, был верный, ТО проходил (помолясь с Божьей помощью), а жили в съёмной квартире. А лада-приора подумала-подумала и пришкла к выводу, что чай не в киргиизии живём, что в съёмной квартире она его и без его присутсвия и назидания может существовать - взяла и развалила семью(с)
С годами отношения из вертикальных превращаются в горизонтальные, а потом и в вертикальные в обратную сторону. Это нормально и так и должно быть, дети входят в силу и становятся сильнее родителей, а родители стареют. Если родители продолжают быть над взрослыми детьми, значит дети не сепарировались и не приспособлены к жизни, раз нуждаются в опеке старых родителей.
Вы их справедливо ощущаете, это естественно,
Еще раз - у меня их нет и быть не может. Я под этим чуством перманентной вины жил весь брак, и надо быть полным идиотом, чтобы продолжать им жить уже после всего..
Чувство вины- это первейший инструмент манипуляции теток, и мужчина должен это выкорчевывать сразу и безжалостно.
которая безболезненно для всех впишеться в это счастье-добро пожаловать!
безнолезненно для всех вас?
о-ёёё
Эткса зашла за красную черту, выкинув меня из дома по причине якобы цум киндесволь.
Ну раз новый пихарь цум киндесволь лучше - что мне там делать? У меня теперь своя жизнь, у них своя.
все верно! я бы бооще от них уехал подальше.
Суд не обязал его быть хорошим отцом, более того, ему выгодно быть плохим отцом
Суд обязал его платить деньги..
Он итак сам единолично решает, когда детям дозволено его посещать.
И никто ему в этом не может ничего сделать
Где противоречие?
увожаю людей с чувством справедливости. которые понимая что получат за правду пощёчину, всё равно говорят эту правду. мой вам респект.
все верно! я бы бооще от них уехал подальше.
Зачем? Не дождутся!
Мне достаточно 6 км по прямой линии, чтбы сделать это расстояние недоступным.
Где противоречие?
Во всем. Если вы решили не быть отцами своим детям, то не стоит быть " хорошими отцами" чужим детям.
Для меня диалог окончен.
Но ващето у меня имеется даже немецкий anerkannte Pädagogikschein. И даже приглашали и приглашают преподавать в нюрнбергскую беруфшуле. Не иду только по одной причине - эти великовозрастные балбесы дико меня бесят.
то не стоит быть " хорошими отцами" чужим детям.
Ну понятно, почкму окончен - бред потому что..
Кто из нас вобще порывается стать отцом каким то чужим детям?
Это в каком уголке фантазии родилось?
Окончен, потому что меня от тебя тошнит в принципе))
а зачем при этом улыбочку вымучиваешь? :)
по молодости у нас был такой. Но он наркотой промышлял. Ему было тоже лет 45 и приезжал к нам на дискотеки, в окружении своих шестёрок наркоманов. Танцевать, конечно не танцевал.. но малолетних шалав с дискотек увозил с собой. Потом его посадили.
Но смотрелся он дискотеках странно... Среди детей, дед.
Я на дискотеки перестал ходить после 26. Потому что среди 17-18 летних чувствовал уже себя неуютно.
В традиционныж обществах отец до глубокой старости почитаем и стоит в семейной иерархии выше сына. ... даже если сын уже имеет свою семью.
Мы живём в больном обществе, с нарушенной, во всех смыслах, семейной иерархией. Мы, в гейропе, по-сути, имеем, как эталон, детоцентристскую семью. Ребёнок, который нормально должен занимать самую низшую ступень в семейной иерархии, катапультирован супердоминантом на самый верх. Супердоминант спит практически с тобой в одной кровати, между тобой и твоим Аленем.
Это нормально?
но малолетних шалав с дискотек увозил с собой.
А местные пенсионеры с ногами и руками оторвали бы таких замуж, ибо молодость
☝😁
она его в лысину поцеловала...
мне было 18 когда стал отцом, спорт и здоровый образ жизни, также интерес к музыке, игра в группах на гитаре, езда на классических мотоцыклах и тд сделали меня почти что ровестником моих детей. так что, у меня нет проблем
в 18 стал отцом, в 17 зачал. Сейчас тебе 47 , старшему 29.
29 (!), Карл, ты ж сам, с твоих слов, самое позднее чем в 17 лет уже присунул
о детях подумай, как им в твоём присутсвии девок снимать и опыта набираться? как с друзьями девок обсуждать в твоё присутсвии?
.. промлем у него нет,, эгоист
А на серёзных дискотеках бывал когданебудь? там от 25 и до 60 люди танцуют, веселяться... очень часто встречаю русскоговорящих женщин со своими мужчинами или без за 40-45.что в этом плохого?
мужчина не должен конкурировать за самку,
они и не конкурируют в массе, насколько я знаю, они либо получают либо не получают интерес женщин
и "исходя из сложившегося опыта из общения" тип на видео интереса для интересных молодых перспективных ...и т д женщин представлять не может и , невзирая на миссию, женщина не примкнула..
если же мужчина делает женщину центром своей вселенной, то он как правило за это очень жестоко расплачивается.
вы о каких то крайностях
крайности вещь нездоровая
никогда не видел мужчин, делающих женщин центром вселенной, ни разу не видел
о чем вы говорите? о крайностях, которые почти не встречаются в реале?
у этого парня 30+тыс подисчиков. действительно считаешь, что все дураки?
я видел блоггеров с миллионами подписчиков, которых я для себя окрестил дураками
давайте поставим вопрос еще и так - сколько русскоговорящих мужчин на него не подписались и не подпишутся никогда
ПС
мне все равно, почему вам мд интересно и нужно. Дальше этого ролика мой интерес не пошел.
Чтоб послушать и посмотреть то, что мне актуально и интересно мне, вероятно, не хватит оставшейся жизни, это вопрос приоритетов.
замуж
Забудь. ... и даже не надейся. В 21-ом веке живём. Щас ни один вменяемый мущина на такое не пойдет. Тока поматросить! ☝
Ты не с гугла показывай девайс, а что у тебя есть реально. так и я могу нагуглить картинку и говорить, что у меня что то есть. есть на попе шерсть у тебя на социале и может какая дохлая мышь в холодильнике повесилась. Алексан велосепидист придёт и сам скажет видел ли он тебя с дивайсом этим или ты как всегда пургу гонишь.
тоже знаю тётушек, моих ровесниц, которые на русских дискотеках регулярно и до последнего в безмасочный режим так сказать "зажигали".
мне видео показали как эти три грации ( если можно так выразиться ) своим жилтрестом трясли- жалкое зрелище , душераздирающее зрелище (с)
В традиционных обществах и удобства во дворе, у нас другая жизнь.
Детоцентристской семья может быть, пока дети маленькие. У нас в гейропе нет традиции выкладываться наизнанку ради взрослых детей, в отличие от той же более традиционной и клановой России, наоборот, задача родителей - дать им вовремя сепарироваться и жить своей жизнью и дать родителям жить своей.
И у меня вообще-то не алень, а муж, который в семье себя поставил так, что к нему нельзя относиться так, как ваши тетки к вам относятся. Уважение партнера - основа отношений, и никакой супердоминант тебе не помешает оставаться человеком, как и твоей жене, было бы желание.
Ну, это классно. Да, общее с сыновьями хобби, интересы, типа спорт и моцики... Конечно могут сильно связать. А может оно и не надо тогда, отношения с женщинами. Если и так присутствует гармония.
задача родителей - дать им вовремя сепарироваться и жить своей жизнью и дать родителям жить своей.
обЯсни это своему подопечному в майке-алкоголичке, а то он до сих пор не всосал, что пора их уже от сиськи отлучать и самому на их сиську в будущем не претендовать
Ну хз, мы на Ибицу ездили потрясти жирами, получили офигенные впечатлени 😀 В Барселоне по клубам шатались, в Москве, что мы, пенсионеры что ли, что нельзя пойти повеселиться, да хоть бы и пенсионеры, имеем право 😆
Уважение партнера - основа отношений, и никакой супердоминант тебе не помешает оставаться человеком, как и твоей жене, было бы желание.
Вот ты и озвучила основной принцип МД - это умение женщины уважать мужчину.
Если ты умеешь это делать, тогда по их классификации. ты - женщина..
А если нет - то тьотка
Увы, бльшинство женщин нынче в принципе не умеют этого делать.
Ты не с гугла показывай девайс, а что у тебя есть реально.![]()
Ёжа, я дефинирую себя не через то, што у меня есть, а через то, што я сам есть. В этом разница между нами.
Ты сам из себя ничего не представляешь, поэтому, штобы придать себе веса, тебе приходицца дефинировать себя через то, што ты имеешь - матрас с филками, парабелум, корейский тарантас и фсё такое ... (hortende Orientierung)! ☝
Но могу и сфотать, если ты настаиваешь.
если жен. с ребенком, мужчины более открыты и принимают ее ребенка. А когда наоборот... Вообще сколько он знакомился, но только стоило женщине узнать что он с ребенком, сразу сбегали.
ну да, чужих детей же не бывает )) только тогда, когда это ее детей касается.
кстати этот парень (с видео) раньше снимал пранки. когда он знакомился с женщинами из снг.
они такие счастливые, нашли Аленя из Испаии. но как у них менялись физиономии )) когда он им рассказывал, что у него двое детей
Мы в общем тоже с родителями дружим, можем вместе куда-нибудь сходить. Я не вижу в этом криминала. Если конечно мамочка на свидания рвется вместе с сыночком, а папка помогает барышень клеить, это уже клиника, а в принципе в совместном времяпрепровождении я вижу только плюсы, если всем это в радость.
Ну хз, мы на Ибицу ездили потрясти жирами, получили офигенные впечатлени
о да, я в такие злачные места тоже за впечатлениями иду:)) на билетах в цирк можно сэкономить, но от души поржать над публикой. Потягивая коктельчиk можно даже ставки делать, кто кого снимет
Но могу и сфотать, если ты настаиваеш
Вот это будет лучшим доказательством и на фоне монитора пожалуйста, а не с гугла. но ты сейчас увильнёшь и зуб даю отмазываться станешь Ну?
Вспомнила, была у наших друзей одна продвинутая мамашка, рвалась всем друзьям своих детей тонкости секса разъяснять, типа она без предрассудков, мы не знали куда от нее деваться, даже домой боялись к ним заходить лишний раз, так она всех достала 😁
Я тетка, мне на этом форуме много раз говорили)) Видимо, недостаточно я мужчин уважаю 😀
Детоцентристской семья может быть, пока дети маленькие
До 27 👌 ... и потом ещё, по привычке
И у меня вообще-то не алень, а муж, который в семье себя поставил так, что к нему нельзя относиться так, как ваши тетки к вам относятся.
Не верю! Мы все в одной правовой системе находимся, где кто-то одна правее, чем кто-то другой! ☝
.... или у него тоже есть репродуктивные права?
главно что он транслирует в массы.
а что такого зашибательского он транслирует в массы?
чем волк-одиночка лучше волка с волчицей и волчатами?
Парность - это естественная потребность любого психически здорового индивида!
А отклонения это и есть отклонения.
Здоровый психически мужчина не станет волком-одиночкой.
От мужчин в браке исходит совершенно иная энергетика, она гармонична.
Некоторые из них начинают считать, что это они сами по себе такие уххх, обесценивая влияние женщины на это.
в итоге идут "на волю", где , лишаясь гармоничной женской энергетики, превращаются в никому ненужных козликов.
И большинство из таких потом хотят назад хоть тушкой, хоть чучелком,
и некоторые женщины даже соглашаются таких принять назад.
В основном из-за детей конечно.
Хотя как по мне - хотел на волю? вали на волю!
в последнем отпуске :за столиком рядом с нами сидит лада-приора (с хорошим пробегом) с прицепом лет восьми . Прицепс кем-то чатицца, лада-приора только что два бокала в себя опрокинула на старую то закваску, которую на пляже заправила. Видно, что кого-то ждёт. Аха, явился форд-мустанг, дритте ханд, тюф просрочен, тут лысина, там ржавчина Явился не один, а тоже с прицепкой лет 14-15, у которой неё сиськи раза в два больше чем у лады-приоры.
Лада-приора прицепу:
-Крис, познакомься, эта Штефан: Штефан это Крис.
Форд-мустанг своей прицепке Джессика это Свенья, Свенья - Джессика.
Джессика взвизгнув :
-О, манн, это и есть тот с которым я должна весь вечер общаться? Ты сказал, что он моего возраста. Ихь хаб кай бок ауф зо вас. Чус
Финита ля комедия:)))
вы взяли в пример не то животное. у волков четкая иерархия в стае.
и да в таком правовом поле лучше быть волком-одиночкой.
в итоге идут "на волю", где , лишаясь гармоничной женской энергетики,
и опять этот несуществующий продукт )))
Это Коваль и Коля-берпис, ещё не видели, а то бы высмеяли тебя уже, по полной программе! ☝
а это в психологии называется триангуляция
Вот это будет лучшим доказательством и на фоне монитора пожалуйста, а не с гугла. но ты сейчас увильнёшь и зуб даю отмазываться станешьНу?
Тока у меня здесь не мышь церковная,в холодильнике,повесилась, как ты думаешь, а Йожег повесился.
............
нельзя своих детей ценить выше, чем женщину, которая делит с тобой быт.
на самом деле это не столько любовь к своим детям, сколько любовь к самому себе,
и обенсценивание человека рядом.
а это в психологии называется триангуляция
Што бы ты делала без меня? Откуда бы в твоем словарном запасе появилось слово триангуляция, если бы не я?
и опять этот несуществующий продукт )))
если бы он был несуществующим. то парные мужчины ничем не отличались бы от волков-одиночек.
а они отличаются разительно!
не примазывайся!
мало знать слова.
надо ещё уметь пользоваться знаниями!
а у тебя с этим беда!)
Круто. Вообще-то, по статистике женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины короче одиноких.
Феминистки статистику составляли, к гадалке не ходи
ну да, одни рога чего стоят, чтобы эту энергию принимать ))
Женитесь сейчас на 80 летней бабушке и лет через десять сможете тоже быть ее витвером.
это только потому что корысть раньше вас родилась, аха
Корысть, может означать:
Корысть — страсть к наживе
Корысть — жадность к деньгам, страсть к богатству, добыча...
Слово «корысть» знакомо каждому. Оно означает стремление индивида к достижению каких-либо целей, жажду получения материальных благ, личной выгоды, наживы. Причем подразумевается, что эти желания человек ставит выше определенных моральных ценностей, ОНА не хочет делать добро без получения взамен вознаграждения.
Заметь, там так и написАно "ОНА" (!!!) аха.
Надеюсь, што Ёжа уже удовлетворил свой нездоровый интерес. 😃
Ты не понимаешь, што приблизилась уже к самому концу.
у меня много знакомых старушек 80+ и даже 90+, они ещё не приблизились к концу, а вот их мужья приблизились, причем уже давно.
Шатци... судя по твоему Нику, ты от итальянсски мужчин мягко говоря вез ума.
А скажи, они ж всё время руками машут, в постеле тоже?
Они всё что хотят сделать сначала руками выражают а потом делаю,да?
А перед аргазмом сильно руками машут?
Меня конечно женщины больше интересуют, они тоже руками махают? ... ну когда...ну.... номер 20
С чего ты решил что у моей подруги есть дети?
Я предположил, ведь у женщин в возрасте как правило уже есть дети. Если нет, то ничего не меняется. Любая тиотка ставит своих детей на первое место. У твоей подруги сейчас есть кошечка/собачка/рыбка? Так вот, как только ты женишься на ней или впишешь в грундбух, ты автоматически станешь на последнее место после них. А вот ты своих родных детей ставишь ниже чужой женщины. Это аленизм чистой воды.

Она, ни раьотав ни дня, получила 50% от пенсии Штефа.
Зачем врать? Она получила половину пунктов за те годы, которые была замужем и когда он платил немецкие пенсионные взносы. Я не думаю, что ему признали российский стаж с офигительными пунктами и он не работал немедленно по приезду на хорошей зарплате. После подачи на развод пункты уже не считаются.
мужчина не должен конкурировать за самку, это судьба Аленя.
у мужчины должна быть своя миссия и женщина либо примкнет к ней, либо нет. но это на миссии в целом никак не сказывается.
Именно так.

Это уже другой конец, это доживание. Как самки они закончились где-то в 40 лет. Вопщем, как тока твой кот полез в диван от тебя прятацца, так это и есть конец. ☝😃
и опять вы за свое! и вы сознательно упускаете тот факт, что этих отцов предварительно удалили из семьи и детей против них настроили.
Это типично для тиоток. Мужчина априори виновен и должен. Не захотел Галант быть дерьмом в своих глазах, стать тряпкой для ног - значит слабак и предатель.

вот штеф высказывает недовольСтво в адрес тиоток с прицепом , обобщает их (и с мощным двигателем и с малым пробегом, и просто ржавые лады приоры- всё смешал),
Где я высказывал недовольство в адрес тиоток с прицепом? Сама придумала, сама сделала вывод из своей же придумки. Типично для тиоток.

Мой ник - это порода кошечек Бамбино , есть такие 😁
Мужчин чистокровных итальянцев по прямому назначению не выношу ))
Я с ними очень давно и плотно по делам бизнеса ))
Всю печень съели , это они только в кино романтичные ))
Но вот все же любовь была с одним и большая , но у него бабушка русская во времена революции в Италии оказалась.
Вот он классный. И оргазмы космические были и очень хорошо одевается , как я люблю 😁
ах ты змеюка такая, сякая.. а ну молчааать!
"Волчица ты, тебя я презираю. Волчица старая и мерзкая при том" (ц)
Ты писал про ее сына. ты их стесняешъся? Ковалъ, а не стыдно из детских денюх крышу чинитъ:
Такого не бывает, это на уровне инстиктов. Вы их просто блокируете, возможно.
У женщин есть Материнский физиологический инстинкт.И не у всех.Не все женщины хотят рожать детей.
у мужчин этот инстинкт редкое явление.
Ни один ребенок не был зачат по моему желанию. Все либо залет, либо уступал просьбам женщин.
У меня нет отцовского инстинкта.
В Это Верю и это очень частое явление.Удивляюсь женщинам,которые понятия об этом не имеют и утверждают обратное
https://foren.germany.ru/common/m/38310519.html
ой бай шеркинай . Им надо еше и окна у тебя менятъ.
Ты если че не обижайся на меня- нам ведъ каждой встречался "економист".
А ето незабываемо. Бывает что ето и естъ основание расставания у девчат.
Стыдно признатъася толъко, особенно когда у тебя дети.
Это уже другой конец, это доживание
ты про 40-летнюю женщину пишешь, что у неё доживание? а если она до 90 доживёт, 50 лет доживать будет? при этом ты, в расцвете сил, умрёшь в 60? ну ну, каждому своё
очень хорошо одевается , как я люблю 😁
а, понятно, Так вы (ты)(он) одетые аргазмы получаете?
а раздется пробовали?
не отвечай, твой ответ уже знаю
а раздется пробовали?
Вот он классный.
понимаю, он всегда после аргазма, цак откуда то гитару достаёт
и такой:
Лаша демиканта-a-ape
да?
Импульсы, отвечающие за высоту полёта находятся в голове , да ))
Тут уж кому гитара , кому балалайка , а кому и что б костюмчик сидел ))
Всему тебя учить надо.
На курсы юмора записался ? 🤣🤣
ага. права я?.
У женшин кот. вы тут поливаете были такие хорошие учителя.
Встретит она нормалъного и на нем за вас економистов отыгрывается
записался
записалАСЬ)
зажигать то можно если большая кампания с мужьями, партнерами. а почему бы и нет?! главное, чтобы кампания зажигательная была.
вот тут писали с детьми на диско.... ну такое была бы у меня дочка, точно не пошла бы на диско с ней. как то это странно.
зажигание тоже разное бывает
соня, у меня муж был инициатором рождения ребенка, хотел детей. у нас запланированный ребенок, никакого залета. когда малый родился, он такой папа стал. мне кажется, что когда сын был малым, то он больше к папе тянулся. в подростковом возрасте был ближе ко мне.
а вот с папой время проводить.. для них это кайф. где то вандерн, где в палатках на кемпинге, где то еще. какая там на фиг дискотека, они общаются.
лада-приора подумала-подумала и пришкла к выводу, что чай не в киргиизии живём, что в съёмной квартире она его и без его присутсвия и назидания может существовать
Тоже на съёмной или к такому как Коваль перебраца, штобы пол дома отжать? Думаю в Киргизии, да и во всём СНГ владельцев собственности поболее будет чем тута. Меркантильностью несёт от твоево сообщения.
у всех по разному
Редко мужчины хотят детей и я верю галанту
Редко мужчины хотят детей
Я бы не сказала, что так уж редко. У некоторых просто идея-фикс, чтобы их сперма завязалась и отпрыски бы бегали по всей планете. И чем больше - тем забавнее.
Кстати, Галант об этом говорил. Мол, пусть бегают, не жалко.
и я верю галанту
Я тоже. Жизнь просрать и возводить это в теорию мужского существования - это его правда.
Увы, бльшинство женщин нынче в принципе не умеют этого делать.
Мужчины оставляя детей способствуют этому развитию, как минимум.
Как девочке научиться уважать того, кто её бросил и предал? Отец ведь первый мужчина в её жизни.
Его образ переносится ведь потом на выбор партнёра и если партнёр ведёт себя так же, то неуважение к мужчине только закрепляется.
Не захотел Галант быть дерьмом в своих глазах, стать тряпкой для ног - значит слабак и предатель.
Неверный вывод, на мой взгляд.
Разве человек утверждает своё мужское начало бросив детей, или хорошо, в виду неблагоприятных для него условий прервав контакт?
Такой мужчина, как минимум слабохарактерен, или нет?
А дети в такой ситуации чувствуют себя как?
Брошеными и тем самым предаными.
Галант на детей обижен, это они его предали.
А дети в такой ситуации чувствуют себя как?
Его дети на опросе подтвердили Aggressivität c его стороны.
Я лично не считаю его детей Павликами Морозовами, они наверняка сказали очевидную правду и эта правда имела решающее значение для решения судьи.
соглашусь с тем,что м,примкнувшие к мд это м..ки,просир...ие свою единственную жизнь,думающие,что Их сперма ценность...
Несчастные дети,рожденные от этих особей...
Ни один ребенок не был зачат по моему желанию.
Это как? :)
Даже если вы изначально не инициатор, то вы исполнитель и понимали, на что шли.
Человек вступая в близкие отношения с женщиной понимает, что от этого могут быть дети и должен быть готовым к этому, я считаю.
А тем более если это случилось и ребёнок родился, то тут не играет роли, кто там чего хотел, тут сразу накладываются обязанности, на как минимум обе из сторон.
Неверный вывод, на мой взгляд.
У тебя взгляд типичной тиотки. Ты считаешь, что если мужчину унизили и оскорбили, то он должен это просто принять и дальше давать себя унижать и оскорблять. Это типично для тиотки.

Его дети на опросе подтвердили Aggressivität c его стороны.
Понятно, я это как-то упустила. Тогда они его скорее всего просто бояться.
Понятно, я это как-то упустила. Тогда они его скорее всего просто бояться.
Они боялись своей матери, которая им навнушала всякое. Мне попадалось исследование, что домашняя агрессивность женщин значительно чаще имеет место чем у мужчин. В том числе именно физическая агрессия.

У тебя взгляд типичной тиотки
Эта шаблонная квалификация с вашей стороны уже где то даже забавна.
Вы всегда шаблонно общаетесь и всё под них подгоняете? Или только на эту тему?
По теме:
Родители прощают детям, даже если те их унизили и оскорбили.
Это если есть чего бояться. Если детей спросили, например, ругался ли папа, кричал ли громко на маму, когда узнал, что у мамы есть любовник, и они подтвердили, что да, были скандалы, то с маминой стороны было крайне некрасиво втягивать детей в эти разборки.
Они боялись своей матери, которая им навнушала всякое. Мне попадалось исследование, что домашняя агрессивность женщин значительно чаще имеет место чем у мужчин. В том числе именно физическая агрессия.
Первый раз соглашусь)
Вполне может быть.
Понимая это, тем более нельзя обижаться на детей. Их можно и нужно понять и простить.
Как девочке научиться уважать того, кто её бросил и предал? Отец ведь первый мужчина в её жизни.
Девочка (да и мальчики тоже!) учатся уважать отца у матери.
Если они видят, что мать отца не уважает - то они никогда не научатся уважать мужчин, независимо от того, какой у них отец, и есть ли он вообще.
Проблема в том, что в русскоязычной диаспоре люди изначально не уважают друг друга, свято веря, что уважение нужно непременно заслужить, и девушки выходят замуж, думая, что мужчина будет из кожи вон лезть и стараться это сделать. А это не происходит. Вот в этом и причина.
Самый прикол в том, что те же немецкие мужчины находятся в лучшем положении, так как преклонение перед иностранцами у русских женщин в крови, и они таки изначально уважают немцев.
Понимая это, тем более нельзя обижаться на детей. Их можно и нужно понять и простить
Их давно поняли и простили. Их даже не обвинял никто.
Просто общаться с ними не хочется. И все.
Их не в чем прощать, так как они ни в чем не виноваты.
Это если есть чего бояться. Если детей спросили, например, ругался ли папа, кричал ли громко на маму, когда узнал, что у мамы есть любовник, и они подтвердили, что да, были скандалы, то с маминой стороны было крайне некрасиво втягивать детей в эти разборки.
Да, конечно, это все очень тонко и субъективно, детьми могли по разному манипулировать, а может и правда боялись.
Но взрослый человек же это понимает и правильно оценивает по идее, даже если не сразу, то по прошествии времени.
Если детей спросили, например, ругался ли папа, кричал ли громко на маму, когда узнал, что у мамы есть любовник
Детей совершенно точно не спрашивали ни про никаких любовников.
Галант вылетел с работы именно по той же причине нервного срыва. Он и дома так же срывался, с домостроевскими наклонностями на казахстанский лад.
И зассывание сидения унитаза регулярно за 10 лет довело и жену до нервного срыва. Что там были скандалы очень задолго до любовника - вне всякого сомнения.
Она подучилась, нашла работу и ушла от безработного мужа, который ещё и хамил. Вот и вся история.
Родители прощают детям, даже если те их унизили и оскорбили.
Что ты вкладываешь в слово "прощаем"?
снова целоваться в десны? А если этого тупо не хочется больше, но зла не держишь - это не прощение?
Эта шаблонная квалификация с вашей стороны уже где то даже забавна.
Опять типичное поведение тиотки. Без чётких терминов, понятий, фактов и определений невозможно вести нормальную дискуссию. Я ими и пользуюсь. Ты, желая это принизить, называешь это забавным. Факты для тиоток вообще забавная вещь. Ведь тиотки (впрочем и женщины все) мыслят выводами и желаниями, а не фактами. Ты, как типичная тиотка, не способна вести дискуссию. Ты пытаешься все время манипулировать, переходить на личности, придумывать себе всякое и принижать выводы мужчины, основные на фактах. Не спорю, такое отлично срабатывает на аленях. И тут я лишь вскрываю это. Может какие аленяки все же поймут о чем я говорю.

этому мужчине наконец-то ответили тем же . что он сам проявлял к своей жене ГОДАМИ.
так что всё честно и закономерно.
но вместо вывода он полез на рожон и потерял уже не только жену. но и детей.
Что там были скандалы очень задолго до любовника - вне всякого сомнения.
Галант не вылетел с работы а ушел сам по своему желанию. Враньё - это твое все.
Скандалы там были просто перманентно почти каждый день. Просто одно время Галант их легко парировал, предлагая валить нахер, чем сразу затыкал рот и надолго, ибо бате нуден был его ресурс.
а потом втянулся по дури в детей, и больше этот инструмент использовать не мог.
Да, она использовала его как трамплин - и пошла дальше. Типичная тьотка.
Да и хрен с ней.
Родители прощают детям, даже если те их унизили и оскорбили.
Риторика прощения - это пустая надежда на налаживание отношений.
Можно выкинуть из головы обиду на детей и воспринимать их индиферентно. Никакая обида не будет глодать сердце, но и любви там уже не найдётся.
Детей совершенно точно не спрашивали ни про никаких любовников.
Откуда ты знаешь? Ты там была??
Врешь безбожно.
Галант тоже там не был, поэтому откорячку "он сам сказал" оставь дома.
Кстати, ты так же просрала жизнь, как и Галант. Да как и все остальные.
Галант не вылетел с работы а ушел сам по своему желанию. Враньё - это твое все.
Когда ты растерянно рассказывал о диагнозе, то я сиронизировала, что тут тебе уже на форуме диагноз поставлен был давно.
Просто одно время Галант их легко парировал, предлагая валить нахер, чем сразу затыкал рот и надолго
Я прекрасно помню, как ты цитировал свои угрозы здесь. И какой ты крутой и как ОНА затыкается. Я лично так же тебе говорила, что это всё до поры до времени. Получишь обратку.
Их не в чем прощать, так как они ни в чем не виноваты.
Их никто и не обвиняет.
Просто общаться с ними не хочется, и все.
Ну хамил-то он ей, зачем втягивать детей в свои разборки. Человека очень легко развести на эмоции, является ли он при этом на самом деле монстром, опасным для детей или нет, это не говорит. Есть конечно вероятность, что жена была права, но вероятность, что она прикрывалась детьми, ничуть не меньше, в моей практике такое случалось гораздо чаще.
этому мужчине наконец-то ответили тем. что он сам проявлял к своей жене.
всё честно и закономерно.
но вместо вывода он полез на рожон и потерял уже не только жену. но и детей.
Ничего подобного. Это его экс выкинула его из собственного жилья и семьи. И воспользовалась для этого грязными методами, сыграв на детях, которых он тогда искренне любил. Это его экс попыталась сровнять его с дерьмом при этом. Государство ей в этом старательно помогло. Ибо равноправие и все такое. Галант лишь остался мужчиной, а не стал тряпкой. За что ему респект.

Когда ты растерянно рассказывал о диагнозе, то я сиронизировала, что тут тебе уже на форуме диагноз поставлен был давно.
А, ну да, форум - это самая высшая медкомиссия. :-)
Кстати, ты так же просрала жизнь, как и Галант.
Я понимаю, что тебе хочется СЕБЯ утешить
Но ты уж сам сиди в своём статусе "просрать" и "сдохнуть".
У меня за спиной трое умных детей, которых я вывела в люди. И любимый и любящий муж и уже давно. И комфорт в жизни с домом и бассейном возле дома.
И работаю пока что на интересной работе, которая хорошо оплачивается, на здоровье не жалуюсь, и до пенсии по немецким законам ещё далеко.
Сиди в своей наёмной квартире и ешь перловку с пиццами. Лежи на засратом пляже в Краснодарском крае.
Девочка (да и мальчики тоже!) учатся уважать отца у матери.
Отношение матери к отцу несомненно влияет на на отношения отца и детей, но дети с возрастом понимают и правильно оценивают, если мать не права.
Ну и это скорее не признак русской диаспоры, как таковой, а возможно последствия второй мировой войны, когда мужчин было мало, все здоровые и сильные на фронте, дома старики и женщины, которым приходилось быть сильными, чтобы выжить.
Далее, алкоголизм огромная проблема послевоенного поколения, где мужчина часто невминяем и женщина всё на себе тянет и т.д.
И вот, как следствие, некое неуважение, недоверие и ожидание того, что мужчина заслужит его подвигами :)
Ну хамил-то он ей, зачем втягивать детей в свои разборки.
Это уже дело прошлое. Страница перевёрнута.
Просить прощения у детей или бегать за ними, чтоб поговорить, была бы действительно бессмысленная затея. У него это не получится.
Никогда дети ничего не поймут, ибо это вкладывается в первые 5 лет жизни. Потом все, это бесполезно. Память все равно вытянет образ подкаблучника, о которого мама вытирала ноги.
В Германии проблема мужчин после войны стояла не менее остро. Но тем не менее немецкие женщины своих мужчин уважали, пока им не насрали в голову феминизмом.
А мы ещё и в караоке песни вместе орём в барах... ппц, какой же я ужасный отец...
Что ты вкладываешь в слово "прощаем"?
снова целоваться в десны?
Не, в десны не надо, это странно, фу))
Прощаем означает для меня: идём на встречу, спрашиваем, как у них дела, радуемся успехам и мотивирует на новые)
Просто общаться с ними не хочется
Хочется или нет, это выбор, когда с женщиной в постели.
А с детьми это как?
Общаться и поддерживать, только когда хочется? Странная позиция. Недостойная, на мой взгляд.
А ты там была?
Фотка с пляжа с пивом в стаканчике была предъявлена. (Пиво на пляже - фуууу...)
Вывезти даму хотя бы банально в Египет, к примеру, у Галанта фантазии не хватило.
Риторика прощения - это пустая надежда на налаживание отношений.
С чужими людьми, да, соглашусь, а с родными как? Отцовские чувства ведь нельзя искоренить.
Это типично для тиоток. Мужчина априори виновен и должен. Не захотел Галант быть дерьмом в своих глазах, стать тряпкой для ног - значит слабак и предатель.
ну да, выжить мужчину из своего дома, очернить, оклеветать (кстати подсудное дело), настроить против него его же детей.
а потом еще его обвинять, что он плохой отец, не хочет с ними видеться. понятно зачем. чтобы его дальше доить, угнетать.
как это по-женски!
а потом еще пытаются лапшу вешать, что женатики живут дольше потому, что они такие заботливые.
хватит врать.
не было там никакого собственного жилья.
Встретит она нормалъного и на нем за вас економистов отыгрывается
ну разве это не тупость?! вместо того, чтобы его ценить, на нем зло срывают.
Может какие аленяки все же поймут о чем я говорю.
Так это вы унижаете меня на благо (мужского) общества, так сказать?
Ну, незнаю, сомнительное намерение.
Пиво на любом пляже пьют. Хоть Хургада, хоть Варадеро или Сочи.
Вывезти даму хотя бы банально в Египет, к примеру, у Галанта фантазии не хватило.
То есть ему надо было не даму спрашивать, куда она хочет, а разыскать тебя и спросить разрешения? :-)
о каком собственном доме вы здесь в унисон талдычите?
или она с двумя детьми должна была выматываться?
вы не прифигели?
да даже если она вымелась из той квартирки. никакой социал не позволили бы ему там остаться.
то есть он выметался оттуда по-любому.
так какие претензии?
и вот все ваши претензии именно такого совершенно абсурдного плана
Его дети на опросе подтвердили Aggressivität c его стороны.Понятно, я это как-то упустила. Тогда они его скорее всего просто бояться.
скорее всего они мать боятся, которая их заставила так сказать. осталисъ ведь они с ней!
Отцовские чувства ведь нельзя искоренить.
Экса Галанта тоже так думала.
А вот оно - оказалось, можно, и довольно быстро.
Оно раз и искоренилось.
с маминой стороны было крайне некрасиво втягивать детей в эти разборки.
верно! к сожалению, прежде всего для детей, мнигие матеря любят прикрываться своими же детьми, в корыстных для себя целях и ради собственного оправдания.
хватит врать.
не было там никакого собственного жилья.
Не теряй берега, тиотка. Под собственным жильём я имел ввиду, жильё где он жил. Меня так же выкинули из моего жилья. Я его лично арендовал (на митфертраге только моя подпись) и там жил. И меня из него выкинули. Так же как и Галанта.

Экса Галанта тоже так думала.
А вот оно - оказалось, можно, и довольно быстро.
Оно раз и искоренилось.
:))
Галант, вы сегодня слегка "приняли"?
Это не упрёк, просто вы пишите сегодня как-то немного отрешенно, да и в третьем лице))
а разыскать тебя и спросить разрешения?
Я разрешаю тебе ВСЁ. Заранее. Навсегда. Не ищи меня, пожалуйста.
Так это вы унижаете меня на благо (мужского) общества, так сказать?
Не лги, я тебя не унижаю. Я лишь показываю, что ты рассуждаешь типично как тиотка - женщина, не уважающей мужчин. И это факт. Я не оцениваю твою внешность, манеру общения, внутренние психические травмы и отклонения. Я лишь констатирую факт, что ты не уважаешь мужчин. Тоже самое, что если бы я констатировал, например, факт, что ты не любишь кошек. Или ты и тогда бы заявила, что я тебя этим унижаю?

Не лги
Это на мой взгляд уже Unterstellung (помогите с русским).
Я не лгу, лгать, это для меня намеренно врать, тем кто не знает правды. У нас с вами всё на поверхности, поэтому я не лгу.
типично как тиотка - женщина, не уважающей мужчин.
Это субъективно, поэтому так и пишите, это на ваш взгляд.
, манеру общения, внутренние психические травмы и отклонения
Я только "за", мне интересно мнение со стороны, поэтому всегда пожалуйста, только не шаблонное конечно.
например, факт, что ты не любишь кошек
А кошек я кстати вполне себе люблю)
Тоже самое, что если бы я констатировал, например, факт, что ты не любишь кошек.
Так если Stef гундит, что я в кошек камнями кидаюсь, то это будет не факт, а враньё.
Кошек можно не любить. Но кидаться в них камнями нехорошо.
Про тотальное женское неуважение мужчин - это очевидное враньё.
начинайте шевелить извилинами! -
да даже если она вымелась из той квартирки. никакой социал не позволили бы ему там остаться.то есть он выметался оттуда по-любому.
если вы как бараны отказываетесь понимать самые элементарные вещи. то вашим женам даже за 1 год совместной с вами жизни памятник нужно поставить!
Я не лгу, лгать, это для меня намеренно врать, тем кто не знает правды.
Ты заведомо врешь, обвиняя меня в оскорблении и унижении женщин.
Это субъективно, поэтому так и пишите, это на ваш взгляд.
Это не субъективно, это факт. Ты своим поведением четко попадаешь под определение тиотки, женщины не уважающей мужчину. А вот, то что ты мое определение воспринимаешь как оскорбление и есть субъективность. И ты ее возводишь в ранг истины и лживо обвиняешь меня в унижениях и оскорблениях женщин. Тем самым подтверждаешь ещё один мой тезис: тиотка = ложь. Чем меня очень радуешь. Спасибо тебе за это!

если вы как бараны отказываетесь понимать самые элементарные вещи. то вашим женам даже за 1 год совместной с вами жизни памятник нужно поставить!
Именно женщина выкинула мужчину из жилья, в котором он жил! Оболгав его и унизив. Это факт. У мужчины таких рычагов нет. Ибо равноправие и все такое.

Так если Stef гундит, что я в кошек камнями кидаюсь, то это будет не факт, а враньё.
Опять что-то придумала и сделала вывод.

если вы как бараны отказываетесь понимать самые элементарные вещи.
Это с ТВОЕГО горшка элементарные вещи..
а ты придаешь им вид вселенских истин.
С моего горшка элементарные вещи выглядят совсем по-другому, чего возможно, всего твоего интеллекта не хватит понять. Но я же не говорю, что это ты элементарные вещи не понимаешь.
Про тотальное женское неуважение мужчин - это очевидное враньё.
Если брать во внимание эту помойку Тусовку, то я еще не видел женщину, которая бы уважала мужчин.

Опять что-то придумала и сделала вывод.
Именно чем ты и занимаешься. Демагогией
набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках
Лучше порадуй рассказом, как ты отбиваешь от алиментов на жену. Когда-то ты уверял, что алименты на жену - это навсегда. Я с тобой спорила.
Именно женщина выкинула мужчину из жилья, в котором он жил! Оболгав его и унизив. Это факт.
Да хрен с ним.
Самое прикольно то, что тетки бегают стаей, возмущенные тем,что я повел себя не так, как они ожидали, и пытаются всей толпой манипулировать, чтобы я покаялся и назвал себя виноватым.
То есть правы психологи - женщина манипулирует через чувство вины. Когда у не это не получается сделать - она выходит из себя.
Ты заведомо врешь, обвиняя меня в оскорблении и унижении женщин.
Неправда, я на свой счёт это именно так воспринимаю.
Я не вру, у вас с этим словом нелады)
попадаешь под определение тиотки, женщины не уважающей мужчину.
Ну, кто это определил, вы?
Я правда, всех уважаю и люблю, мужчин и женщин и особенно детей.
В следствии многократного негативного опыта с отдельными личностями отношение может конечно поменяться, оно динамично, это естественно.
тиотка = ложь
Нездоровое уравнение, на мой взгляд.
Чем меня очень радуешь. Спасибо тебе за это!
Это постулат МД?
То есть правы психологи - женщина манипулирует через чувство вины.
Через чувство вины манипулируют манипуляторы.
А мужчин-манипуляторов точно так же много, как и женщин.
Чувство вины — вечный спутник любых отношений с манипуляторами. Удивительно, как много у него форм! Это может быть постоянное ощущение, что вы в долгу у человека, который много для вас сделал; или периодически возникающее чувство, что вы вот-вот страшно разочаруете человека, который так вас любит и верит в вас; удивительно, но чувство вины может даже доставлять радость — в тех случаях, когда вам эту вину удается загладить, компенсировать или вообще опередить, сделав то, чего от вас ожидают, чтобы не допустить этих ощущений.
Это не зависит от пола.
Галант на детей обижен, это они его предали.
Галант не может быть обижен. Обида - это женское чувство, у мужчин бывает редко, и то быстро лечится.
Невозможно предать того, кто ничего ни от кого не ожидает.
Именно чем ты и занимаешься. Демагогией
Ты занимаешься придумыванием и ложью. Я оперирую фактами.

не зависит.
Но женщины владеют этим чуть не с рождения, когда у мужчин это практически патология.
его из квартиры выкинули нормы социала!
а что может быть элементарнее известных норм социала?
вообще то в решении суда стоит, что сделано это ради блага детей. Про социал никто не упоминал.
Или у тебя есть другой документ? Нет? Тогда ты лжешь.
преклонение перед иностранцами у русских женщин в крови
все верно! меня еще в детсве удивляла эта безграничная толерантность к чужим мужчинам, и чаще всего абсурдная требовательность и безграничное хомство к своим.
а что может быть элементарнее известных норм социала?
Это твое мышление ещё элементарнее.
Почему тогда не выгнали ее?
Самое прикольно то, что тетки бегают стаей, возмущенные тем,что я повел себя не так, как они ожидали, и пытаются всей толпой манипулировать, чтобы я покаялся и назвал себя виноватым.
Галант, если это было слишком, простите.
Вы мне по возрасту в папы годитетесь, возможно по этому сложился такой прообраз моего отца, которого давно нет в живых.
Но ситуация очень похожая по отношению вас к вашим детям. Поэтому получилось довольно эмоционально, не смотря на то что всё очень анонимно.
его из квартиры выкинули нормы социала!
Нет, его выкинули за безобразное поведение по решению суда ещё до развода.
Обычно до развода не выкинешь никак. Сколько тем на форуме, что вынуждены жить под одной крышей. Сколько женщин жаловалось, что даже из их СОБСТВЕННОЙ квартиры мужа невозможно выселить, если он не скандалит, не пьёт, руки не поднимает.
Когда-то ты уверял, что алименты на жену - это навсегда.
У меня есть друг немец. У него бывшая стала инвалидом во время брака. Детей нет. Он много лет платит ей алименты. Решение суда - до тех пор пока она не устроится работать. Т.е. до китайской Пасхи или всю жизнь, пока платёжеспособен. А так, фаустрегель: 1/3 от срока брака. У меня 7 лет насчитали. Мне лишь удалось сильно сократить размер (в два раза), уговорив на бедингугслозе унтерхальт. И уменьшить срок на треннунгсцайт, в течении которого я уже платил.

За что простить? Высв этом деле даже на форуме не в первом десятке, а то и не в сотне.
Тут такие баталии шли, карусели организовывали с целью манипуляций такого рода.
Но за комплимент, что я уже отжил свое на этом свете отдельное спасибо :-)
Обычно до развода не выкинешь никак.
Запросто. Это мне объяснили адвокаты жены.

У него бывшая стала инвалидом во время брака.
Ну у тебя же не инвалидка. Зачем этот пример?
У меня 7 лет насчитали. Мне лишь удалось сильно сократить размер (в два раза), уговорив на бедингугслозе унтерхальт.
А чего тогда рассказывал, как на тебя навсегда повесили? Со мной же спорил.
Дальше судись. Она должна искать работу и отчитываться по этому поиску. Судись то того момента, пока ей не насчитают фиктивный доход, потому что у неё есть высшее образование.
И не сочиняй, что законы на стороне женщин.
Сколько тем на форуме, что вынуждены жить под одной крышей.
Это потому что у них сохранилась порядочность и они не хотели врать и манипулировать.
А мразь и говно выкидывет мужа в два счета элементарными постановками
В случае Галанта это была внезапный уезд всех в фериенвонунг и подача заявления в ментовку, причем тогда, когда его 2 для не было дома!!
Менты аж сами офигели от наглости.
Именно поэтому Галант и оборвал контакт с детьми, потому что мразь и говно воспитает таких же детей, а такие дети ему не нужны. Уж лучше вообще никакие, чем такие.
Насколько я знаю, нет. У меня знакомая смогла получить хаусфербот только когда дело до полиции дошл, а до этого жили вместе, стараясь пореже пересекаться.
Ну у тебя же не инвалидка. Зачем этот пример?
Затем, что по закону это может быть навсегда.
А чего тогда рассказывал, как на тебя навсегда повесили?
Где?
Дальше судись. Она должна искать работу и отчитываться по этому поиску. Судись то того момента, пока ей не насчитают фиктивный доход, потому что у неё есть высшее образование.
Ты читать умеешь? У меня бедингугслозе унтерхальт. И ей фиктивный доход был насчитан. У меня было два раза перенесение суда. И задействован был адвокат. И теперь какая-то тиотка рассказывает как надо было на самом деле.
И не сочиняй, что законы на стороне женщин.
Я не сочиняю, а привожу факты. По факту все семейное законодательство для женщин и заточено под них. Потому, что они от
него профитируют чаще мужчин. В разы чаще.

А мразь и говно выкидывет мужа в два счета элементарными постановками
Моя как раз тоже так и начала и адвокаты мне объяснили, что шансов у меня нет.

Насколько я знаю, нет. У меня знакомая смогла получить хаусфербот только когда дело до полиции дошл, а до этого жили вместе, стараясь пореже пересекаться.
Лишили бедных детей матери?

Если брать во внимание эту
помойкуТусовку, то я еще не видел женщину, которая бы уважала мужчин.
В чем выражается (проявляется) уважение мужчин незамужней женщиной ( не на тусовке, в жизни)?
Как это видно стороннему наблюдателю?
Самое прикольно то, что тетки бегают стаей, возмущенные тем,что я повел себя не так, как они ожидали, и пытаются всей толпой манипулировать, чтобы я покаялся и назвал себя виноватым.
То есть правы психологи - женщина манипулирует через чувство вины. Когда у не это не получается сделать - она выходит из себя.
Прикольное другое.
Когда ты на мужском форуме, в мужском, так сказать, коллективе стал бравировать своим решением, они довольно таки грубо тебя заткнули.
Никто тебя не поддержал.
есть пара.
Я даже могу их назвать , Но это бриллианты в тоннах пустой породы.
Думаю, что ты просто не долго с ними общался.

Но за комплимент, что я уже отжил свое на этом свете отдельное спасибо :-)
Нет, нет, вы что, живите ещё долго, вам ещё бывшую жену простить и отношения с детьми наладить нужно)
Как это видно стороннему наблюдателю?
Стороннему это часто не видно. Это надо уметь видеть. Один из признаков - это умение уважительно дискутировать с мужчиной. Если женщина спорит до усрачки, пытаясь оставить последнее слово за собой - она не уважает мужчину. Если женщина в споре признаёт открыто и без оговорок свой косяк - она уважает мужчину. Если изворачивается или пытается перевести тему - это тиотка. Любые манипуляции - это признак неуважения. способов много.

или она с двумя детьми должна была выматываться?
во обнаглели! она должна одна выматываться, раз уж собралась. а дети остаются в семье отца.
как думаете на сколько тогда статистика разводов улучшится?
Думаю, что ты просто не долго с ними общался.
Мы уже поняли, у вас высокая планка, вам нету равных)
Только зачем это вам, такому высокопарному утверждаться здесь, указывая всем, часто грубо на их недостатки и несоответствия с установленой вами планкой ?
На мой взгляд, сильно подорваная самооценка, а никак не забота о (мужском) коллективе.
То есть правы психологи - женщина манипулирует через чувство вины. Когда у не это не получается сделать - она выходит из себя.
у них три любимые манипуляции:
- чувство вины
- комплексы
- жалость
и если не полчается - то идут в ход оскорбления
а это психологическое насилие - следовательно за это надо судить, жестоко.
Мы уже поняли, у вас высокая планка, вам нету равных)
Только зачем это вам, такому высокопарному утверждаться здесь, указывая всем, часто грубо на их недостатки и несоответствия с установленой вами планкой ?
На мой взгляд, сильно подорваная самооценка, а никак не забота о (мужском) коллективе.
Типичный пример того, как тиотка не найдя аргументов просто пытается принизить мужчину, смешно путаясь в терминах. Поясняю. Сначала придумала, что у меня высокая планка и я высокопарнее. Это как раз у людей с высокой и достаточно здоровой самооценкой. Но она тут же из придуманного делает вывод о сильно подорванной самооценке. Т.е. о прямо противоположном. Очень смешно. Но спасибо!

насколько я понял, вы выросли без отца. вы пробовали спросить вашу маму, почему она лишила вас папы?
или вы живете по правилам: женщина всегда парава, а мужчина всегда должен.
Сколько женщин жаловалось, что даже из их СОБСТВЕННОЙ квартиры мужа невозможно выселить, если он не скандалит, не пьёт, руки не поднимает.
проблема, провокации не работают ))
Если женщина спорит до усрачки
а зачем это "до усрачки"? если она спорит - нельзя было написать?))
пытаясь оставить последнее слово за собой - она не уважает мужчину.
вы допускаете, что иногда женщина бывает права в споре? Зачем оставлять последнее слово за тем, кто не прав?
прав или не прав вы определяете по гендерному признаку?
это способ повлиять на восприятие или поведение, неуважение при чем??
все просто. ели я уважаю и ценю человека, я им никогда манипулировать не буду.
пытается принизить мужчину, смешно путаясь в терминах. Поясняю. Сначала придумала, что у меня высокая планка и я высокопарнее. Это как раз у людей с высокой и достаточно здоровой самооценкой. Но она тут же из придуманного делает вывод о сильно подорванной самооценке. Т.е. о прямо противоположном. Очень смешно. Но спасибо
Я сижу и смеюсь, вы так предсказуем)))))
За пояснение отдельное спасибо)))
Я не знаю, вы мне кого то напоминаете, бывшего одноклассника вроде. Он тоже был такой же упертый, но в чем то смешной))
По теме, чуть проше, ну вернее более наглядно.
Это не путаница, это диссонанс, который очевиден, читая вас, при этом вы по своему интересный собеседник, если без шаблонов, унижения и планок, правда.
Так вот, вы якобы такой высокопарный, то есть пытаетесь создать такой образ, тут якобы нет, ну не одной женщины на форуме, уважающей мужчин, так как вы себе хотели бы. Стоит по вашим словам достаточно долго пообщаться и вы в очередной дисквалифицируете собеседницу, вернее она сама себя в ваших глазах, по вашему мнению. И всё, вам ну keine gut genug. Даже для анонимного общения на форуме, по вашему.
Так вот именно этим поведением вы пытаетесь повысить свою самооценку, указывая другим на их недотягивание до вашей планки.
Итог - ваш смысл общения на этом по вашим словам (говно-) форуме поднятие самооценки, самоутверждение.
ага, я убрал про манипуляции, потому что это тонкийлед, и пришлось бы простыни печатать
но раз уж вы скопировали - можно уважать человека, но манипулировать им с целью склонить на свою сторону, получить одобрение , признание, казаться в его глазах лучше и т д
а зачем это "до усрачки"? если она спорит - нельзя было написать?))
Потому, что это две разные вещи.
вы допускаете, что иногда женщина бывает права в споре? Зачем оставлять последнее слово за тем, кто не прав?прав или не прав вы определяете по гендерному признаку?
Я определяю не кто прав, а кто кого уважает. Конечно, женщина может быть права. Но ее аргументация должна базироваться на фактах. И любой мужчина факты воспримет и признаёт правоту женщины. Я тут так иногда даже делал. Женщины - нет. Они зачастую спорят только эмоциями и тем, что себе придумали или вообразили. Если женщина не признаёт именно правоту мужчины - она его не уважает. Я часто вижу такое в семьях. За каким-нибудь застольем зайдёт спор и женщина пытается изо всех сил переспорить мужа при всех. Она не остановится, будет спорить пока он не сдатся, или сама закончит спор словами «у каждого своя правда». Это и есть спор до усрачки. И тогда я четко вижу, что эта женщина не уважает своего мужчину. Ей важнее прямо сейчас доказать перед всеми, что она именно права. Вместо того, чтобы потом, когда уже все разойдутся объяснить ему, где он был не прав.

но раз уж вы скопировали - можно уважать человека, но манипулировать им с целью склонить на свою сторону, получить одобрение , признание, казаться в его глазах лучше и т д
Ты не понимаешь слова манипуляция людьми. Особенно в контексте женской манипуляции. Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов, навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить. Манипулировать - значит не уважать.

манипулировать человеком, даже если и верить, что это на его же благо. я считаю это неправильным.
рано или поздно это всплывет и оставит неприятный осадок и человек будет чувствовать себя обманутым.
мной, думаю и каждым мужчиной, уже манипулировали, и это всегда неприятно.
Особенно в контексте женской манипуляции.
есть психологические манипуляции, но что ест М и Ж манипуляции я не знал))
Манипулировать - значит не уважать.
манипулировать можно человеком с целью получить его расположение и поддержку, т е - уважать, но манипулировать.
конечно буду общаться, если человек мне не безразличен.
но я из категории тех, кто скорее говорит: Вася ты неправ!
и не буду ходить вокруг да около.
Так вот, вы якобы такой высокопарный, то есть пытаетесь создать такой образ
Я не создаю такой образ. Это ты его создаёшь и мне приписываешь. Так же как и лживые обвинения в оскорблении и унижении женщин.
тут якобы нет, ну не одной женщины на форуме, уважающей мужчин,
Нет, я говорю, что таких не встречал. Все активные спорщицы со мной - тиотки. И я поясняю терпеливо каждый раз в чем она поступила как тиотка. Тебе, например, уже очень долго.
Так вот именно этим поведением вы пытаетесь повысить свою самооценку, указывая другим на их недотягивание до вашей планки.
Это не так. Я не ставлю планок никому. Я просто уговариваю женщин не быть тиотками. Больше ничего. Остальное ты придумала себе сама.
Итог - ваш смысл общения на этом по вашим словам (говно-) форуме поднятие самооценки, самоутверждение.
Где я написал «(говно-) форум»? Помойкой называл и буду называть. Особенно после того инцидента, когда мою маму назвали полным говнищем. Назвали безнаказанно и тиотки это поддержали.

манипулировать можно человеком с целью получить его расположение и поддержку, т е - уважать, но манипулировать.
это и есть неуважение. Манипулирование - всегда неуважение.

Манипулирование - всегда неуважение.
а как же (например)манипулирование с целью добиться лояльности ?
Я тут привел достаточно примеров. Да даже пример с Галантом, когда тиотки пытаются его сманипулировать на общение с детьми, которые его предали. Они из всех сил убеждают его что он не прав, что не захотел быть тряпкой, а посмел остаться мужчиной.

----
Это уже дело прошлое. Страница перевёрнута.
Просить прощения у детей или бегать за ними, чтоб поговорить, была бы действительно бессмысленная затея. У него это не получится.----
неправда. Бывает намного хуже ситуации чем у Роби.
Повзрослеют и все наладится.
понятно, на вопрос, что такое "манипуляция" вы отмахнулись беседой женщин с Галантом
желание заслужить лояльность вы называете неуважением
по моему, вы очень даже пытаетесь манипулировать, ведь
уход от прямого ответа - это самая классическая "женская манипуляция"(с)
Да уж. Жаль конечно. И не знаешь порой как лучше. С отцом или без..
А во взрослой жизни все сложилось?
я не знаю ничего про историю с Галантому
беждать - не значит манипулировать
Убеждение фактами - это не манипуляция. Но там как раз факт унижения мужчины и его право с этим не согласиться отрицается. Его интересы просто игнорируются и навязываются чужие. Там сплошная манипуляция.

Там сплошная манипуляция.
еще раз
я не знаю ничего про "там"
обьясните значения слова манипуляция
без отмашек на Галанта и "там"
(раз вы обвиняете меня в непонимании слова "манипуляция", полагаю, вы знаете и можете обьяснить)
понятно, на вопрос, что такое "манипуляция" вы отмахнулись беседой женщин с Галантом
Я много раз пояснял где именно манипуляция.
желание заслужить лояльность вы называете неуважением
Нет! Манипуляцию с целью заслужить лояльность я называю неуважением!
по моему, вы очень даже пытаетесь манипулировать, ведьуход от прямого ответа - это самая классическая "женская манипуляция"(с)
Если бы не мужской ник, я бы решил, что ты женщина. И возможно тиотка.

Если бы не мужской ик, я бы решил, что ты женщина. И возможно тиотка.
)) Интуиция зачётная.
Женщина перелогинтесь, пожалуйста. У меня тоже диссонанс. На другой ветке об этом всем известно))
Я тебя не обвиняю. Ты ведёшь себя как тиотка. Влез в спор, смысл которого не удосужился прочитать и требуешь пояснений, которые много раз уже давались тут на конкретных примерах.

Я много раз пояснял где именно манипуляция.
понятно, ответа на простой вопрос не будет, а нужно где то "там" искать, притом, зная историю Галанта
без привязки к Галанту никак не ответить на простой вопрос?
Нет! Манипуляцию с целью заслужить лояльность я называю неуважением!
вы называете. я не называю и попросил обьяснить
в ответ - тот же салат из слов
Если бы не мужской ик, я бы решил, что ты женщина. И возможно тиотка.
вряд ли вы сможете обьяснить причину
вы всегда уходитте от конкретного ответа, начиная оперировать "там" "я уже когда то" и "тиотка"
это попытки манипулировать(прозрачные)
от того. что там написано. не изменится тот факт. что . останься ты там сам. социал не выселил бы тебя оттуда.
то есть для вас эта квартира потеряна в любом случае.
потому что она с детьми вписывалась в эту квартиру по нормам социала.
чо. так сложно 2 плюс 2 сложить?
Влез в спор, смысл которого не удосужился прочитать
в каком месте я влез в спор, можно отследить
где шла речь о "споре до усрачки"
а уж потом вы обвинили меня в непонимании "манипуляций", что я попросил обьяснить
опять никакого ответа, кроме обвинений "там" "я уже"
простые вопросы у меня, почему нет конкретного ответа? Это ж манипуляция
пояснений, которые много раз уже давались тут на конкретных примерах.
опять
25
вы называете. я не называю и попросил обьяснить
Ты сказал, что я стремление получить лояльность считаю неуважением. Это не так. Это ты себе придумал.
вряд ли вы сможете обьяснить причину
А ты не понял сам?
Я тебе дал примеры манипуляций. Ты меня спросил несколько раз, является ли то или другое манипуляцией. Я тебе каждый раз отвечал, что является. И даже пояснял. Но ты придумывал следующий вопрос, затем следующий. Там поступают женщины. Мужчины обычно сразу понимают. Как, например, Дравен.
вы всегда уходитте от конкретного ответа,
Я тебе привёл много примеров и дал пояснения. И даже если ты ими недоволен, ты не можешь заявлять, что я всегда ухожу от ответа. Это как раз и типично женщине. Один сомнительный момент выдать за всегда.
Пысы: возможно klausberlin не разлогинился и под его ником пишет его женщина.

вам лишь бы удержать женщину в опротивевшей ей кабале!
вам лишь бы удержать женщину в опротивевшей ей кабале!
Он как раз предлагает отпустить женщину, оставив детей с отцом. Я уверен, статистика разводов сильно бы уменьшилась, если бы дети автоматически оставались с отцом, а мать бы уже доказывала, что право имеет на свои 50%.

угу. а мужчина не уважает женщину.
иначе чего это он вообще спорит???))
спор вообще не является доказательством уважения.
больше скажу - когда нет уже вообще никакого уважения. даже спорить не будешь - потому что ПЛЕВАТЬ!))
Это кстати очень правильное решение, потому что в этом случае большая часть отцов без разговоров платила бы алименты, подарки и всячески задабривала БЖ, чтобы та забрала детей себе) Так, глядишь, и появится культура цивилизованных разводов)
ы сказал, что я стремление получить лояльность считаю неуважением. Это не так. Это ты себе придумал.
стремление получить лояльность путем манипуляции
так было у меня, ты сократил? манипуляция?
И даже пояснял.
я не просил примеры. Я спросил, что такое "манипуляция"
обьяснить смысл слова , а не словесный салат
Я тебе каждый раз отвечал, что является. И даже пояснял.
"Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов,
навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить."
обман - это обман
сокрытие - сокрытие
много включить ... тоже как то хромает
итак, что такое манипуляция вы обьяснить не можете
но называете манипуляцией что нипопадя
И даже если ты ими недоволен, ты не можешь заявлять, что я всегда ухожу от ответа. Это как раз и типично женщине. Один сомнительный момент выдать за всегда.
я заявил, что в разговоре со мной о манипуляции вы именно "всегда" ушли от "конкретного" ответа
а не от ответа в общем
"типично женщина" в вашем понимании, вы б добавляли имхо
Учитывая, что местным папашам дети не нужны изначально( с их же слов), ибо делают детей, потому что жены просят, странно и не логично отдавать им детей после развода.
В назидание! А БЖ им еще бросит вдогонку, кому ты без меня нужен с двумя прицепами)
И по форумам будет рассказывать, какой он теотка))
спор вообще не является доказательством уважения.
Речь о том как именно ведётся спор. Вестись он может по-разному. Мужчины его ведут фактами, женщины выводами и чувствами.
Приведу пример из личной жизни. Купили мы как-то Мега-микровеле. И бывшая захотела поставить ее в очень неудобное место прямо над мойкой почти. Причём, дверка открывалась так, что неудобно доставать из микровеле, не видно даже как ухватиться. И периодически норовилось что-нибудь свалиться в мойку. Спорили долго. Эти факты я приводил в доказательство. Элементарно неудобно пользоваться, предмет при доставание не видно, мойка прямо под микровелле и.д. Аргумент со стороны бывшей - мне так нравится. И она победила, иначе типа я ее не люблю. Так и корячились возле микровелле. Если бы она меня уважала, мне бы даже аргументировать не
пришлось и микровелле поставили бы оптимально

вот видете, ваша мама, пытаясь вас защитить, ну скорее всего еще и из обиды на вашего папу, вас этого папы и лишила. и тем самым нанесла вам психологическую травму.
а почему бы было не попробовать как-то наладить отношения? хотя бы когда он трезвый, адекватный. это в любом случае было бы лучше, чем совсем лишать отца.
я понимаю, алкоголизм это страшная болезнь. и допускаю, что в совке так и не научились ее лечить. в Германии с этим получше.
я вам расскажу небольшую историю из моей семьи. у моего отца был дед, который тоже страдал алкоголизмом и был бабником. вообщем бабушке отца и ему самому доставалось.
но как у отца каждый раз светятся глаза, когда он вспоминает, как его дед, будучи в
невменяемом состоянии, в стельку пьяным, все еще так браво сидел на коне.
и дело скорее в коне, чем в нем ))
нельзя лишать ни детей, ни внуков их отцов и дедов. это преступление!
Учитывая, что местным папашам дети не нужны изначально( с их же слов), ибо делают детей, потому что жены просят, странно и не логично отдавать им детей после развода.
Многим отцам дети нужны. Галанту не нужны дети, которые его предали. Он их таки любил. После этого только они стали не нужны ему.
Но отцов тут никто как раз не спрашивает.

В назидание! А БЖ им еще бросит вдогонку, кому ты без меня нужен с двумя прицепами)
Я бы согласился!

а зачем вам так надо пресекать развод и сохранять опостылевшую обеим сторонам семью?
выросли на том что "Мушина звучит гордо!"
а я вырос на том, что всегда надо оставаться человеком, независимо от пола.
а в понятие Мущщина, каждая женщина вкладывает свой смысл, который меняется от желаний и ситуации. вот бардак и получается!
не женщине дано право, определять Мущщина или нет, только Богом.
а зачем вам так надо пресекать развод и сохранять опостылевшую обеим сторонам семью?
Где я писал, что разводы надо пресекать? Большинство разводов по инициативе женщин. Именно потому, что это можно сделать женщине по щелчку пальцами. При этом дети автоматически остаются с ней и она получает содержание от бывшего мужа и государства. Если бы детей оставляли с отцом, то число счастливых семей наверняка бы увеличилось.

вам лишь бы удержать женщину в опротивевшей ей кабале!
почему у вас женщина постоянно жертва?
женщины уже так вжились в эту роль, что контакт с реальным миром совсем потеряли.
ну их любимые манипуляции. как же без них?!
скорее несчастных.
женщины обычно терпят до последнего.
Но боюсь, что мужчины будут так же мстить бывшим с помощью детей. Достаточно посмотреть, сколько мамашек не видят своих детей, которых отнял богатый и влиятельный папочка.
Ты ведёшь себя как тиотка.
то же самое я с уверенностью смогу сказать о тебе
ты пользуешься словами, не понимая их значения
нельзя лишать ни детей, ни внуков их отцов и дедов. это преступление!
Я с вами полностью согласна, добавлю только, что если мужчину якобы лишили, он должен найти способы и не оставлять детей.
опять это "якобы". т.е. женщина по умолчанию всегда права? и мужчина "должен найти способы и не оставлять детей"
вот эту любовь женщины и используют против него. нет не должен! не мужское это дело.
дети подростут и сами его найдут, если захотят. вот тогда можно и будет все точики над "и" расставить.
и вот тогда я женщинам не завидую ))
Ты ведёшь себя как тиотка. Влез в спор, смысл которого не удосужился прочитать
это ты влез в мой спор с Дравен со своим замечанием
"Манипулирование - всегда неуважение."
когда я попросил обьяснить эту точку зрения - никакого внятного обьяснения не последовало
но последовали обвинения меня в непонимании ситуации Галанта (которая к спору с Дравено отношения не имеет )и о влезании в чужой разговор
Это факт? факт
спорят только эмоциями и тем, что себе придумали или вообразили
вы себе что то придумали ? о том, что я влез в разговор?
аргументация должна базироваться на фактах.
эти факты говорят о том, что ты - тиотка
Я с вами полностью согласна, добавлю только, что если мужчину якобы лишили, он должен найти способы и не оставлять детей.
Вот, Клаусберлин, очередной пример манипуляции! Тиотка типа даже с чем-то полностью согласна, но продолжает игнорировать тот факт, что мужчину лишили детей. Ему запретили с ними видеться! Это и есть лишение. Без каких-либо якобы! Но мужчина все равно должен! Никто ничего больше не должен, только мужчина. Это и есть пример манипуляции!

эти факты говорят о том, что ты - тиотка
Клаус, я тебе советую остановиться и не позорить мужской род

т.е. женщина по умолчанию всегда права? и мужчина "должен найти способы и не оставлять детей"
Нет, конечно, не по умолчанию. Мужчина должен детям, он не имеет права их бросать, никогда, ценой жизни. Я так это вижу.
Мужчина настолько сильнее духом, он просто обязан оберегать и любить и наставлять своих детей вопреки всему.
Поймите правильно, это не притензии к вам лично или кому-то ещё, но со своего отца я когда нибудь обязательно спрошу :)
Меня СОВЕРШЕННО не интересуют чужие ситуации, примеров я сам знаю множество
разговор о манипуляции с тобой для меня лишен смысла, потому что ты не можешь обьяснит ничего своими словами, а ссылаешься на какие то чужие ситуации
мой вопрос в другом
зачем ты перевираешь факты и обвиняешь меня в том, что я влез в чужой разговор?(мелочь, но факт, что ты это сделал) Не тиотка ли ты?
Тиотка типа даже с чем-то полностью согласна
Прекратите меня так называть, капитан. Не нужно моё мнение, как дурной тон кому-то в пример ставить. Это как минимум некорректно.
Аргумент со стороны бывшей - мне так нравится.
Да и ладно! Спросила у своего,разрешил бы он мне так повесить,как мне нра.
Сказал: да,разрешил бы. Хоть облейся сама,тебе же нравится.
Stef,чем же вы её так достали,что она войну начала?
Настоящюю войну.
Выбросила из квартиры,жизни,памяти.
Но мужчина все равно должен! Никто ничего больше не должен, только мужчина. Это и есть пример манипуляции!
это не манипуляция, а всего лишь высказанная точка зрения, с которой спокойно можно не согласится
никакой манипуляции тут нет
но со своего отца я когда нибудь обязательно спрошу :)
а не лучше ли будет просто попытаться понять его? ведь свою мать вы поняли, простили и приняли.
видимо очень глубоко она вам вселила чувство обиды на родного отца ((
может с того света он вас оберегает намного больше, чем смог это сделать здесь.
а не лучше ли будет просто попытаться понять его? ведь свою мать вы поняли, простили и приняли.
Ну, незнаю, пытаюсь где-то понять, конечно, но тогда приходится смириться с тем, что он слабохарактерен или ещё чего хуже, что у него просто не было отцовских чувств.
А, так как сознание пытается его идеализировать, думать так совсем не хочется и понять поэтому довольно сложно. Он не имел права по отношению ко мне так поступать, я считаю.
Да, и с матерью тоже не все просто)
Ну, а с того света нас всех оберегает только Бог.
Человек не имеет такой возможности.
вы пробовали съездить к нему на могилку? выговориться.
поймете, почувствуетe слышит ли он вас.
вы пробовали съездить к нему на могилку?
Нет, к сожалению пока не получалось, в Сибири в последний раз в 94 году была, ребёнком.
Потом дети маленькие были и всё никак.
Брат ездил, его сын от первого брака, оградку ставил, красил, правда тоже уже 20 лет прошло с тех пор.
Как девочке научиться уважать того, кто её бросил и предал? Отец ведь первый мужчина в её жизни.
Тебя предала твоя мать, а не твой отец!
Пока ты этого не поймешь, всё в твоей жизни будет вверхтормашкаме! ☝
Вапще, ничего уже не буде ... тебе уже 42, ... жись прошла ...
Тиотка не расщитана на то, штобы жить 42 года. Тиотка расщитана на 33, максимум 35 лет. ... потом её, по идее, должен заточить саблезубый тигр.
Тиотка расщитана на 33, максимум 35 лет. ... потом её, по идее, должен заточить саблезубый тигр.
Ну что сказать, перспективы так себе, теперь и выходить получается опасно:)
Спортом занимайтесь и саблезубые не догонят 😁
Тренажёры eGym имеют другое мнение ))
И это после праздников я слегка постарела ))
Я желаю тебе, от чистого сердца, что бы все было хорошо и замечательно у тебя и сейчас и в будущем.
Тиотка не расщитана
Моня, ты не устал еще нести эту чучхе в массы? Тетка тетке рознь, заруби это себе на велосипеде носу 😀
практически во всех пунктах с тобй согласна, кроме финансиго аспекта ...когда живешь и зарабытывают оба, денег все-таки остается больше ...а так да, свобода, спокойствие и никаких компромисов!
Тиотки все одинаковые, при всём их многообразии! ☝
разговор о манипуляции с тобой для меня лишен смысла, потому что ты не можешь обьяснит ничего своими словами, а ссылаешься на какие то чужие ситуации
Я тебе сразу, в посту номер 823 корректно пояснил, в чем заключается манипуляция:
Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов, навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить.
Это вполне достаточно, чтобы понять что это такое. Но ты тупо накинулся на меня, что такое манипуляция. Я тебе привёл примеры. Но тебя понесло ещё дальше.
мой вопрос в другом
зачем ты перевираешь факты и обвиняешь меня в том, что я влез в чужой разговор?(мелочь, но факт, что ты это сделал) Не тиотка ли ты?
Мы с здесь с самого утра разговариваем практически без
перерыва - я, Галант/Жироконто, Лесенька и Драйвен, ещё пара. Часами. В том числе про манипуляции. Приходишь ты со своими вопросами и утверждаешь, что я влез в твой разговор! Я тебе пытался объяснить, что ты не прав. Но тебя ещё дальше понесло. Мужик бы уже давно извинился, типа, да, извини, лажанулся и все бы замялось. Но ты стал вести себя как типичная тиотка и тебя понесло дальше. Типично для тиотки.

Но боюсь, что мужчины будут так же мстить бывшим с помощью детей.
Ты можешь чего угодно бояться, но факт остаётся фактом - женщина в наше время разводится с полным комфортом и априори во всём права. А мужчине нужно все доказывать. Ибо равноправие и все такое.

я вот подумала пару недель назад, куда это штеф пропал. слава богу ты здоров, без короны.
Ты гнёшь линию, типичную для тиотки. Поэтому ты тиотка - женщина не уважающая мужчин.

с чего ты взял, что я всяких "Лесенок" читать буду?
С неё все и началось, когда ты сюда пришёл и вступил в разгар нашего спора с ней.

Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов, навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить.
Этого действительно достаточно для того, чтобы понять смысл манипуляции.
Тиотки все одинаковые, при всём их многообразии! ☝
а тебе ни одной не досталось, даже 65 летняя женщина не согласна будет взять над тобой шефство! будешь один на луну выть
Бамбино запостила в соседней теме:
Вот, стремились бы такими быть лучше 😊😁👌. Тогда и не лили бы здесь слезы )))
Отличный пример преимуществ холостяцкой жизни! И пример для подражания!

янитакуська!
65 летняя женщина не согласна будет взять над тобой шефство!
Спасибо! Успокоила! ...
... а то я одного знаю ... над ним взяла шефство бабушка, на 15 лет старше его, из Новосибирска ... Он остался практически без ничего. 😃
даже 65 летняя женщина не согласна будет взять над тобой шефство! будешь один на луну выть
чего это? у него и молодки будут. в алтенхаймах персонал разного возраста. даже мужчины у него будут
ого))
ты назвал любую манипуляцию априори неуважением, на что я тебе возразил
ты посоветовал мне читать историю Галанта,
вместо обьяснить, почему каждую манипуляцию считаешь неуважением
Меня не" понесло" у меня был вполне резонный интерес, ибо я придерживаюсь другого мнения
Приходишь ты со своими вопросами и утверждаешь, что я влез в твой разговор!
да, в какой то момент я вступил разговор с Дравен, а не с тобой, хватит к окружающим аппелировать, ну что ж такое
ты именно влез в мой разговор с Дравеном, в претензии, и попытался навязать мне свое мнение
Мужик бы уже давно извинился, типа, да, извини, лажанулся и все бы замялось
я тебе в прошлых постах показал, что лажанулся именно ты
это мужик - немужик
уважаешь-неуважаешь - оставь для ....
ты назвал любую манипуляцию априори неуважением, на что я тебе возразил
Я тебе пояснил что такое манипуляция. в основе неё обман, искажение фактов, игнорирование интересов и прочее. Я тебе достаточно дал, чтобы понять, что это такое и почему это всегда неуважение.
да, в какой то момент я вступил разговор с Дравен, а не с тобой, хватит к окружающим аппелировать, ну что ж такоеты именно влез в мой разговор с Дравеном, в претензии, и попытался навязать мне свое мнение
Ты вступил в наш разговор с Дравеном. Причём со мной первым. Ещё раз именно ты вступил в наш разговор, который мы вели. Ты пришёл новеньким. До тебя эта тема была для нас обсуждением несколько часов. Но ты лживо заявил, что это я
вступил в твой разговор с Дравеном.
это мужик - немужикуважаешь-неуважаешь - оставь для ....
Я оставлю это для тебя - ты повёл себя типично тиотке.

. в алтенхаймах персонал разного возраста. даже мужчины у него будут
в основе неё обман, искажение фактов, игнорирование интересов и прочее.
Ну не испытывай мое терпение, чесное слово
это неправильный ответ
в основе манипуляции не всегда! обман и т д
но ты долбИшь свое))
ты ж мужыг))))
Ты пришёл новеньким. До тебя эта тема была для нас обсуждением несколько часов. Но ты лживо заявил, что это я вступил в твой разговор с Дравеном.
"новеньким"
тебе не стыдно?)))
я пришел на той странице, которая была сверху
я не обязан знать, что там до меня обсуждали и не задавал на эту тему вопросов
в мой разговор с дравен о том, что манипуляция может быть использована для получения нап. признания влез ты и вынес вердикт "неуважение равно манипуляция" с чем я не согласился и попробовал выяснить, что для тебя манипуляция, о которой ты дуднишь(ты не смог ответить правильно)
ты повёл себя типично тиотке.
я уверен , что ты - тиотка
потому что бубнишь о предмете, не понимая, в чем заключается смысл предмета
тиотка - это ты
Спортом занимайтесь и саблезубые не догонят
Да, вы правы, спорт это я очень "за".
Надо правда несколько регулярнее заниматься)
А это вы дома или в зале занимаетесь?
Я желаю тебе, от чистого сердца, что бы все было хорошо и замечательно у тебя и сейчас и в будущем.
Большое спасибо, и я вам желаю)
Тока не надо щаз заливать, што в полтос ты как в 25. Было уже тута этих тем.
Не в полтос и не как в мои 25 в целом.
Но не лицо , а тело примерно так и есть ))
У кого то , да вообще-то у многих - и в паспортные 25 такого нет.🤷♀️
Генетика , спорт с детства , очень хороший уход - ничего не могу поделать , но так и есть ))
Спортом все в децтве занимались. Фигура у тя не спортивная, обычная. Не может никто выглядеть на пятом десятке как в 20 с небольшим. Зачем упираца и спорить. Ещё и верить шарлатанским геретам. Ложь пропитала общество потребителей.
Как то не припомню, чтобы все в детстве спортом занимались. Одна я из класса занималась спортом. Остальные - физкультурой))
Ок , я не любитель спорить , от этого мышцы лучше не будут ))
Молодец. Мигель Индурайн мне нравился. Прёт и прёт в гору. 8 литров объём лёгких
Лэнс, Александр Казах был.......забыл
Гимнастика пожалуйста : Надя Комэнэчи,Белохвостикова
Гимнастика в детстве это очень жёстко подчас больно и страшно.
Но каркас - осанка на всю жизнь , если и дальше , пусть не проф, но заниматься спортом. Ещё и характер.
В общем, оно того стоило.
И вело - лёгкие , обьем да.
Сейчас пригодилось тоже, мне все эти маски , хоть две сразу - почти не ощущаю неудобств. Ттт.
Где?
В ... Караганде
Я сама с тобой спорила, когда ты тут на форуме вопил, что законы Германии повесили тебе жену навсегда. Я приводила тебе ссылки, что жена бывшая должна ОБЯЗАНА искать новую работу, а ты истерил, что это не закон, а что судья приказал тебе содержать её навсегда.
Я говорила, что она не инвалидка, а только домашняя клуша с высшим образованием.
И теперь какая-то тиотка рассказывает как надо было на самом деле.
И теперь обиженный кукусик рассказывает, что он это не рассказывал.
Я сама с тобой спорила, когда ты тут на форуме вопил, что законы Германии повесили тебе жену навсегда. Я приводила тебе ссылки, что жена бывшая должна ОБЯЗАНА искать новую работу, а ты истерил, что это не закон, а что судья приказал тебе содержать её навсегда.
Я тебя ловил на враньё много раз. Даже в этой теме пару раз. Но лгать это твоя натура. Я никогда не говорил, что судья мне приказал. Одержать бывшую навсегда. Это твоя ложь. Ах да, тиотки = ложь.
Я лишь приводил, что по законам Германии бывшую могут повесить на шею навсегда.
И теперь обиженный кукусик рассказывает, что он это не рассказывал.
Я рассказывал о другом. Но через твою призму восприятия все
исказилось. Это у тебя постоянно. Кстати, почем стоит тебе привилегия оскорблять мужчин на форуме и нарушать тем самым его правила? Ах да, равноправие же и все такое.

Я лишь приводил, что по законам Германии бывшую могут повесить на шею навсегда.
А до трех ребенкиных лет, даже если не были женаты.
Законы, между тем гендерно независимы. Работают в обе стороны и если мужчина после развода не работает, его также какое то время содержит работающая бывшая жена.
Мы же в ответе за того, кого приручили)
а шо так, Штеф?
ты тиотка? картинки вместо слов?
Потому, что ты явно болен чем-то. Можно дискутировать с тиотками, даже с боевыми аленями. С психически больными людьми спорить бесполезно. Я тебе уже все разжевал, но ты неспособен воспринимать информацию. Или тупо упёрся типично тиотке.
Последняя попытка.
Мы с здесь много часов разговаривали практически без перерыва - я, Галант/Жироконто, Лесенька и Драйвен, ещё пара. Много часов, и про манипуляции в том числе. Тебя здесь не было от слова совсем. Именно ты вступил в наш разговор. Причём со мной первым. Ты пришёл в наш разговор в посте 817, задав вопрос лично мне. Я тебе дал на него вполне корректный ответ в посте 823. Ещё раз именно ты вступил в наш разговор. Ты пришёл
новеньким. До тебя эта тема была для нас обсуждением несколько часов. Ты пришёл в ее разгар. До тебя это не доходит? Я тебе указал, что примеров тут мы уже обсудили кучу. Но ты сказал, типа, зачем я должен тут кого читать и вникать в какие-то ситуации, дайте мне личный ответ. И начал грубить.Т.е. ты пришёл в чужую дискуссию, стал требовать ответов лично тебе, чуть ли не засыпав повторяющимися вопросами. Ты по сути перебил нас и стал требовать ответов лично тебе. Хотя тема в этой дискуссии уже долго обсуждалась. И тебе на это я указал. Но ты возмутился чего это я влез в твой разговор с Дравеном и продолжил грубить. Ты явно либо болен, либо под твоим ником пишет тиотка.

Вот такая разгадка, женщина, не обижайтесь, Стефа просто уже жалко))
Законы, между тем гендерно независимы. Работают в обе стороны и если мужчина после развода не работает, его также какое то время содержит работающая бывшая жена.
Про равноправие это только на бумаге. По сути это тоже манипуляция. Ибо от этих законов профитируют в основном женщины. В разы чаще мужчин. Кто профитируют для того и закон. Сколько ты не повторяй про равноправие.
Мы же в ответе за того, кого приручили)
Ответственность в браке друг за друга я не отрицаю. Я отрицаю ответственность за человека, который тебя сам выпнул из своей жизни. Он стал тебе чужим, он тебе ничего не должен, никакого гегенляйстунга, но ты должен его ещё много лет содержать, должен продолжать часть своего рабочего времени дальше работать на него. В замен не получая ничего. Т.е. работать бесплатно. Это по сути рабство. Мужчины должны знать об этом.

Благодарю без всякой иронии или сарказма! Можно сказать, ты меня огорчила!
Не подводит меня чутьё! Опытный стал.

извините. но это полный маразм.
клаус точно не женщина.
но кому-то всё кто-то мерещится в каждом нике.
Можно сказать, ты меня огорчила!
Я постараюсь все наладить в следующих постах)
Сложившуюся картинку (образ тётки) надо восстанавливать)
извините. но это полный маразм.
Я Евгении верю, она на мой взгляд очень авторитетная личность)
Плюс манера вести дискуссию очень нетепичная для мужчины.
Ну, и интуиция Стефа))
авторитетность не заменяет интуицию.
берлиже уже неоднократно с этими "разоблачениями очередного клона енки" лажалась.
ещё раз - клаус 100про мужчина.
просто у него стиль цепляться именно к "авторитетам".
а берлиже любое цепляние к себе сразу енкой объявляет)
Нет, ну утверждать я конечно не могу, но на мой взгляд всё выглядит именно так. Если я не права, прошу прощения у Клауса)
Но, что гораздо интереснее, Стеф здесь местный "авторитет" получается?))
А Клаус пытается его подорвать?))
Именно ты вступил в наш разговор. Причём со мной первым. Ты пришёл в наш разговор в посте 817, задав вопрос лично мне. Я тебе дал на него вполне корректный ответ в посте 823. Ещё раз именно ты вступил в наш разговор. Ты пришёл новеньким. До тебя эта тема была для нас
В посте 822 ты дал ответ, а в посте 823 ты влез в мой разговор с дравеном, на что я не стал возмущаться, что ты влез, а спросил твоего мнения о манипуляциях в общем
ну это же все черным по -белому, зачем врать, как тиотка)) но ты , оказывается тиотка, потому что даешь заведомо ложную информацию
В контексте темы я задал вопрос о терминологии, которой ты пользуешься,
По какой то причине ты не захотел или не смог обьяснить мне свою безапеляционность и не дал правильного ответа на простой вопрос "что такое манипуляция".
Все твое теткинское бла бла просто нет желания комментировать
ответов лично мне я требовал от тебя, потому что лично меня ты назвал тиоткой, а назвал ты меня так, потому что я с тобой не согласен. И несогласен я с тобой, потму что ты бубнишь в надежде заговорить зубы(как типичная тиотка) и выкручиваешься, не в состоянии обьяснить простоя понятие, которым впрочем, часто оперируешь, давая неверные сведения и этим вводя в заблуждение
Потому, что ты явно болен чем-то. Можно дискутировать с тиотками, даже с боевыми аленями. С психически больными людьми спорить бесполезно.
этот переход на личности можно не комментировать
держал бы ты себя в руках, тиотка
но тиотки умеют зубы заговаривать, извращать факты , навешивать ярлыки и вопить скудный набор из слов "манипуляция" "неуважение" "алени"
Ты ж титотка, чего от тебя ожидать?
клаусберлин никакая не ленкаенка, это мужиk
клаус 100про мужчина.
аха, ну вот, не одна я так думаю!
берлиже уже неоднократно с этими "разоблачениями очередного клона енки" лажалась.
Меня тоже так называла 😁
мдэшный, ага!)
Но, что гораздо интереснее, Стеф здесь местный "авторитет" получается?))
А Клаус пытается его подорвать?))
Я не авторитет никакой. Не надо придумывать.
А Клаусизберлина ведёт себя как тиотка. О чем я много раз уже пояснил. На фактах.
Вот смотри. Стоит группа людей - ты, я, Дравен, ещё пара в сторонке иногда присоединяются. Клаусаизберлина нет от слова совсем. Мы обсуждаем разные темы. Много часов. Подходит Клаус и присоединяется к нашей дискуссии, начинает засыпать вопросами, что ему в нашей дискуссии что-то непонятно. Повторюсь, в нашей дискуссии. Причём, начинает с меня. Получает сразу конкретный ответ. Сразу. И ещё несколько примеров позже. Неудовлетворенный ответами грубит и горько возмущается, чего это я влез в его дискуссию с Дравеном! Клаусизберлина явно болен, нормальный мужчина так себя вести не
будет. Ну или пишет под его ником тиотка.
И заметь, его явно немужское поведение другие тиотки не признают. Чисто из солидарности. У них это как зашквар - признать мою правоту. Даже очевидную. Впрочем, тиотка никогда не признает правоту мужчины. В лучшем случае скажет у каждого своя правда или сменит тему, или тихонько промолчит.

Подходит Клаус и присоединяется к нашей дискуссии, начинает засыпать вопросами, что ему в нашей дискуссии что-то непонятно. Повторюсь, в нашей дискуссии. Причём, начинает с меня.
Напоминает ранговые игрища двух доминантов)
Я в это вчера практически не вникала, на себе зациклилась и по глупости влезла)
Ну и да, мы общались, вернее вы, (хотя ладно давай уже на "ты", так понятнее в группе),
в общем ты мне как обычно объяснял, в чем я не права)) и подошёл Клаус.
Задал вопрос тебе первому, я же говорила, с тобой интересно общаться)
Кстати вопрос про "усрачку", фу как-то, а почему это выражение кстати?
"Усрачку", "говнище", как-то так себе выражения. Тебя на них немножечко клинит. Бытует теория или мнение в психологии, эти выражения связанные с фекалиями в таком стиле используют люди зацикленные на деньгах. Это подходит?
В общем стал Клаус тебя зеркалить и отвечать твоими терминами, ты на самом деле вильнул ссылаясь на Галанта), привёл пример, что я им манипулирую, склоняя к общению с его детьми, якобы, правильно?)
А я не только Галанта, я всех мужчин очень призываю, наладить общение с детьми, так как считаю, что отгородить от общения дееспособного человека невозможно. Даже если оно будет неполноценным, может просто через письма, телефон, но поддерживать контакт нужно во что бы то не стало, я считаю. Чтобы ребёнок понимал, что отец его не бросил, а расстался с мамой, но продолжает любить и поддерживать.
Привела очень личный, неприглядный пример, наглядно описывая, какие последствия бывают в противном случае. Чтобы мнение, дети и без отцов прекрасно растут, поставить как минимум под сомнение.
Это по твоей категории манипуляция? Если да, то во благо затеяна. Я вот с Клаусом согласна, можно манипулировать во благо наверное, распологая к лояльности.
тиотки не признают. Чисто из солидарности. У них это как зашквар - признать мою правоту. Даже очевидную. Впрочем, тиотка никогда не признает правоту мужчины.
Истеричные черты прослеживаются, их не скроешь, Стеф. Истеричные черты, в смысле, "помогите, меня несправедливо обижают. А они, ну то есть мы, не защищают, ну впрочем, как всегда, тетки они и в Африке тетки".
Да, признаю, недооценила я Клауса, больше не лезу, Клаус извините).
Напоминает ранговые игрища двух доминантов)
Я в это вчера практически не вникала…
Все ясно, комментировать тебя больше не буду - смысла больше нет.
Спасибо, что подтвердила очередной раз все мои тезисы и тезисы МД. В принципе, я для этого и хожу на Помойку Тусовку - чтобы очередной раз убедиться в правоте моих тезисов и положений МД. И вы, здешние тиотки, упорно каждый раз в этом стараетесь. Чем меня радуете и за что вам огромное спасибо!

Стеф, не обижайся, я просто как вижу, открыто)
Все ясно, комментировать тебя больше не буду - смысла больше нет.
Ну вот, а я думала, мы только сблизилиь, на ты перешла))
Нет, ты правда не обижайся, я в игрищах за "авторитет" не участвую.
н.п.
Если все же вернуться к обсуждению темы, обозначенной ТС и темами поднятыми в этой ветке.
Подлость не имеет национальности и половой принадлежности. Никакое государство не заставляет заключать брак с непорядочным человеком. Законы регулируют только общие положения. Незнание законов не освобождает от ответственности. Поэтому очень важно не кидаться безрассудно в омут любви. Пытаться, на сколько это возможно, проверять порядочность человека еще на берегу. От ошибок никто не застрахован. Вся наша жизнь - это колоссальный опыт. Глупо надеяться, что можно построить идеальный мир навсегда. Каждый человек не идеален, в каждом человек происходит постоянная борьба добра со злом. Но каждый сам может ответить: как низко он может поступить и способен ли он на подлость? Обобщать людей, приписывая им исключительно положительные или отрицательные качества - однобоко. Такая позиция не дает понимания жизни, не дает ориентиров.
Я с уверенностью могу сказать, что построить крепкие, наполненные любви, заботы, уважения отношения возможно. Но отношения не застывшая материя. Отношения требуют работы, корректировок в изменяющимся мире. Сканирование отношений на жизнеспособность, на правильность принятия решений в каждый промежуток времени - важная задача. Да, возможно жить и в одиночестве, и в неоформленных отношениях, и в браке. Каждый вид отношений имеет свои положительные и отрицательные стороны. Важно для самого себя понять, что ценно и чем можно пожертвовать ради этого (чем-то обязательно придется жертвовать). И конечно найти партнера разделяющего это представление, если такой имеется.
Вы мне очень симпатичны. Чувствуется в Вас определенная искренность, чиста. Эти качества - очень редкое явление на этом форуме. Не забывайте только, что вашими качествами могут воспользоваться не в самых благородных целях. И я бы на Вашем месте поменьше выкладывала личной информации (это мой совет, к нему можно не прислушиваться)
Стоит группа людей - ты, я, Дравен, ещё пара в сторонке иногда присоединяются.
итак
группа людей стоит - это не группа ников на форуме
совсем другие условия, другой контекст, другие возможности и правила коммуникации
Подходит Клаус и присоединяется к нашей дискуссии, начинает засыпать вопросами, что ему в нашей дискуссии что-то непонятно. Повторюсь, в нашей дискуссии. Причём, начинает с меня.
это правилами форума не запрещено
вопрос я тебе задал 1(один)
ты на него ответил, я перешел к общению с Дравен
в которое ты вставил свое безаппеляционное мнение, обьявив меня "непонимающим"
именно "понимания" которое тебе, якобы присуще, и захотел услышать
чего не произошло
далее ты сказал, что я не мужчина и вообще тиотка
Клаусизберлина явно болен, нормальный мужчина так себя вести не будет.
опять переход на личности и бездоказательный тезис
"нормальный мужчина" в твоем понимании - это не значит нормальный в моем понимании
И всю эту канитель можно (при наличии терпения и желания) прочитать
И подтвердятся именно мои слова, а не твои
Ты - тиотка)))
в общем ты мне как обычно объяснял, в чем я не права)) и подошёл Клаус.
Нет, ты правда не обижайся, я в игрищах за "авторитет" не участвую.
Вы его обидели когда сказали своё мнение? И теперь за это извиняетесь? Думаете ранили его чувствительную душу что ли?
ты к ней тоже приставала?
аргументация должна базироваться на фактах. И любой мужчина факты воспримет
теперь посмотри на вышеописанные мной факты
на них ли базируется твоя аргументация?
нет
но ты факты не воспринимаешь, а изворачиваешься
значит ты - не(любой) мужчина? твоими же словами - ты тиотка !
Спасибо, Травинка:) взаимно🌹
Ну, а насчет личной информации, вы правы конечно, нужно где-то поосторожнее быть.
Пересмотрю, спасибо.
Неудовлетворенный ответами
вот твое заявление
"Ты не понимаешь слова манипуляция людьми"
я попросил обьяснить слово , на что получил неверный ответ
я не могу быть удовлетворен неверным ответом от человека. который заявляет, что он понимает)
почему я должен согласиться с неверным ответом?))
можно сделать вывод, что ты не понимаешь, о чем пишешь, при этом стоишь на своем, не учитывая того, что твои выводы и тезисы могут быть неверными, так как используемую тобой же терминологию ты просто банально не понимаешь...
ты - тиотка
пс
возможно, что видя тебя в очередной раз на форуме, я даже буду тебя так приветствовать "привет, Штеф-тиотка!"
Очевидно разочаровала)
Сначала поддержала, что Клаус женщина и тем самым тётка и сразу слилась, вернувшись в их разряд)
"привет, Штеф-тиотка!"
мы его Стефачкой раньше звали, ты не знал? Это потому что он женского рода. Я сейчас уже его не читаю, прокручиваю, скучно одно и то же читать
Очевидно разочаровала)
Ну так то не ваша проблема, что Стеф себе женщин по своему представляет или что-то ожидает от них. Или уже не ожидает. Или вы не так как он хотел сказали.
Мне просто aufgefallen, вы непрерывно извиняетесь и за мнение своё вам неудобно, вдруг обидели кого.
Это не есть хорошо. Если под всех снизу подстраиваться , это очень усложняет жизнь.
А уважения и любви не прибавляет.
Я сейчас уже его не читаю, прокручиваю, скучно одно и то же читать
Было бы странно если бы мужчина как баба каждый день менял своё мнение.
У каждого мужчины своя жизненная философия, которую он и несёт.
Япна.... (вашем) месте напрягся, потому что у большинства мужчин если и есть
какие-то впечатления по поводу общения с женщинами, то они скорее негативные.
Вот и у Штефа есть опыт общения, но только негативный, который он и пытается
донести до .... "потерянных"
Но "Спасти рядового Аленникова" ему всё равно не удастся.
Да и потом, вас тоже "жалко" потому как у вас "без Лоха и жисть плоха", нэ?
Приведу пример из личной жизни. Купили мы как-то Мега-микровеле. И
бывшая захотела поставить ее в очень неудобное место прямо над мойкой
почти. Причём, дверка открывалась так, что неудобно доставать из
микровеле, не видно даже как ухватиться. И периодически норовилось
что-нибудь свалиться в мойку. Спорили долго. Эти факты я приводил в
доказательство. Элементарно неудобно пользоваться, предмет при
доставание не видно, мойка прямо под микровелле и.д. Аргумент со стороны
бывшей - мне так нравится. И она победила, иначе типа я ее не люблю.
Так и корячились возле микровелле. Если бы она меня уважала, мне бы даже
аргументировать не
пришлось и микровелле поставили бы оптимально
Мне ето понравилосъ.
Напомнило лет 40 назад на работе сотрудница материла мужа. "я ... ему говорю закрывай ....поддувало, когда в печке шуруешъ. А он
.... забывает ...." Вторая ей объясняет :" Если муж не будет забыватъ закрыватъ поддувало, он
будет свое рыло везде соватъ. И тебе будет ....".
Я была самая молодая и они учили меня жизни.
поддувало
а что это?
Тоже шурует в печке, а поддувало снизу открыто.
нижняя дверца. Когда шуруешъ уголъ,дрова, зола падает вниз. Если не запрыто то золa летит в комнату.
у нас в родительском доме два камина но мы их не топили, они очень красивые как деко до сих пор там, с чугунными решетками
а если на даче такой. то дважды мажорка?))
Было бы странно если бы мужчина как баба каждый день менял своё мнение.
Если мнение ошибочное, то его не зазорно изменить в любой момент.
Нежелание признавать ошибочность собственного мнения не является положительной чертой ни мужчины, ни женщины.
У каждого мужчины своя жизненная философия, которую он и несёт.
Жизненная философия человека меняется на протяжении его жизни.
У кого-то нзначительно, у кого-то радикально.
Япна.... (вашем) месте напрягся, потому что у большинства мужчин если и есть
какие-то впечатления по поводу общения с женщинами, то они скорее негативные.
Вы бы лучше, находясь на своем месте, последили бы за своим языком и манерой общения.
Нет ничего противнее мужчины, хамящего женщиинам.
И, наоборот, очень приятно общаться ( в том числе и в интернете) с людьми, насчет которых абсолютно точно уверен, что они останутся в рамках приличия.
Тот факт, что среди таких людей представители обоих полов, не может не радовать.
Вот и у Штефа есть опыт общения, но только негативный, который он и пытается
донести до .... "потерянных"
Та менера общения, в которой Штеф, вы и иже с вами пытаетесь свои позиции "донести" , играет не последнюю роль в негативном отношении как самим "глашатаям", так к содержанию их "вещания".
Вы же взрослые мужчины, в большинстве своем детей имеющие. Некоторые дочерей.
Отчего же общаетесь с женщинами на уровне трамвайных хамов?
От имени мужчин этого замечательного сайта приношу извинения нашей прекрасной половине милых ласковых женщин и поверь мы всех вас любим и ценим и да согласен что можно и нужно даже общаясь не глядя друг другу в глаза соблюдать элементарные приличия в общении и когда и так всем тяжело и неспокойно но стараться приободрить и ....нет слов выразить..извини ты нас и твой пост просто задел живую струну русской души
Отчего же общаетесь с женщинами на уровне трамвайных хамов?
Быдло. потому как.И тут только битиё определяет создание .
Упаси мня, там женщина монстр, и так волосы дыбом что она пишет, еще заигрывать с ней.
Я никогда не говорил, что судья мне приказал. Одержать бывшую навсегда.
Именно это ты и говорил.
При этом ты "забывал" упомянуть, что платишь алименты детям. Не только младшему сыну - подростку, но и дочери-студентке, которая не имела права на BaföG из-за твоей большой зарплаты.
Сумма действительно вырисовывалась вполне внушительная, но не на жену же.
Я тебе давала ссылки, что здоровых, не старых бывших жен со взрослыми детьми содержат только 3 года, которые жена не должна сидеть на попе ровно, а искать работу. И отчитываться о своих поисках.
В ответ был только твой скулёж о мерзком государстве. А оказывается, что ты продолжал судиться, что и дОлжно было делать.
Спасибо тебе за твой крайне отрицательный пример недобитого домостроевца,
которого обломали на суде.
Может, твоя занудность помогает тебе в работе, не знаю, но жену ты довёл до белого каления за 20 лет брака.
Если мнение ошибочное, то его не зазорно изменить в любой момент.
Нежелание признавать ошибочность собственного мнения не является положительной чертой ни мужчины, ни женщины.
Именно здесь на, помойке тусовке, я нахожу постоянно подтверждение своему мнению. И тиотки очень в этом стараются. Я им старательно объясняю где они тиотки. Надеюсь ещё. Но нет, они стараются доказать и подтвердить мое мнение о них. За что я их благодарю постоянно.
Жизненная философия человека меняется на протяжении его жизни.
У кого-то нзначительно, у кого-то радикально.
У меня жизненная философия и взгляды на отношения полов поменялись после развода радикально. Я 20 лет прожил в браке. И был тем, кого МД и я сейчас называем аленем. Большую часть своей жизни я аленил. Даже некоторое время после того, как меня выкинули из семьи. К счастью я наткнулся на МД и это меня по сути спасло. Я проанализировал все с т.з. МД - и все встало на свои места. Я перестал быть аленем. Три года назад я стал активничать здесь. И все тезисы МД подтвердились. Все! Я выработал даже свои. И они тоже подтвердились. Все! Они подтверждаются каждый раз когда я сюда захожу. Так почему я должен снова менять свои взгляды? Я вас благодарю, что вы постоянно и настойчиво подтверждаете мою новую жизненную философию и мои взгляды!
Ладно, рванул я на Оксенкопф, побегаю на лыжах.

Большую часть своей жизни я аленил. Даже некоторое время после того, как меня выкинули из семьи. К счастью я наткнулся на МД и это меня по сути спасло.
Большую часть жизни я проработал. Я был Аленем. Потом с работы меня выкинули. К счастью мне встретились тезисы безработных, которые все подтвердились, это меня спасло.
Теперь я безработный по своей воле, работать-это стремно.
Мне просто aufgefallen, вы непрерывно извиняетесь и за мнение своё вам неудобно, вдруг обидели кого.
Спасибо, вы правы, конечно.
Неполноценность характера сказывается, некий страх неприятия, утвердившийся в детстве, очевидно.
Пересмотрю)
"большую часть жизни я оленил"
Я прослезилась 😢
Слушайте, я как человек дела- нашла для вас выход , иначе дело то совсем плохо))
У меня есть в друзьях семья в Мюнхене - грузины. И их родня, друзья.
На всяких праздниках бывала у них и видела отношения.
Это же песня!
Какие красивые люди , женщины прелесть.
А не обратить ли вам взор на них ?
Есть же , наверное , возможность через интернет начать обшаться с женщинами из Грузии. Молодых вам , конечно , там не отдадут. Но познакомиться с отличной свободной женщиной 40 + из города вполне реальный.
К ней туда в отпуск будете ездить , когда женитесь , конечно))
Их, я уже завидую , как вас там будут угощать ))
как вас там будут угощать ))
он как им лекцию из репертуара МД прочтёт так они его ссаными тряпками погонят
Проблема Стефа в том что он живёт прошлым. А те кто живут прошлым, не имеют будущего.
Они ему скажут батоно, Stef, не познав горя , не узнаешь и радости ))
От имени мужчин этого замечательного сайта приношу извинения нашей прекрасной половине милых ласковых женщин и поверь мы всех вас любим и ценим и да согласен что можно и нужно даже общаясь не глядя друг другу в глаза соблюдать элементарные приличия в общении и когда и так всем тяжело и неспокойно но стараться приободрить и ....нет слов выразить..извини ты нас и твой пост просто задел живую струну русской души
Не надо извинений. 🌺
Если мужчина хамит, то это других представителей сильного пола не пятнает 😉.
Максимум - его родителей касается. Что не смогли научить себя вести.
Конечно, тяжело не ответить хамством на хамство. И это не всегда и не у всех получается.
😳
Но когда собеседник вежлив, а в ответ получает хамство....
Большую част жизни я проработал. Я был Аленем. Потом с работы меня выкинули. К счастью мне встретились тезисы безработных, которые все подтвердились, это меня спасло.Теперь я безработный по своей воле, работать-это стремно.
Штеф не безработный.
Это Галант на пособии.
У меня жизненная философия и взгляды на отношения полов поменялись после развода радикально. Я 20 лет прожил в браке. И был тем, кого МД и я сейчас называем аленем. Большую часть своей жизни я аленил. Даже некоторое время после того, как меня выкинули из семьи. К счастью я наткнулся на МД и это меня по сути спасло. Я проанализировал все с т.з. МД - и все встало на свои места. Я перестал быть аленем. Три года назад я стал активничать здесь. И все тезисы МД подтвердились. Все! Я выработал даже свои. И они тоже подтвердились. Все! Они подтверждаются каждый раз когда я сюда захожу. Так почему я должен снова менять свои взгляды?
Разве я где-то писала о том, что ТЫ должен менять взгляды?
Я писала, что, во-первых, взгляды не обязательно остаются неизменными в течение жизни
Во-вторых, что неправильные взгляды и поменять незазорно.
Жена не стала приезжать на выходных и то же потратил силу и энергию побегав На Смолино на лыжах а потом сам приеду .
И тиотки очень в этом стараются.Я им старательно объясняю где они тиотки.
Всем тиоткам тиотка - это ты!
Если непорядочный человек одобряет какие то тезисы, то он их компроментирует, если скулящее лживое нечто называет себя мужчиной, то он мужчин компроментирует, когда брехливое существо вырабатывает тезисы - они однозначно брехливы.
Привет, Штеф-тиотка))
При этом ты "забывал" упомянуть, что платишь алименты детям. Не только младшему сыну - подростку, но и дочери-студентке, которая не имела права на BaföG из-за твоей большой зарплаты.Сумма действительно вырисовывалась вполне внушительная, но не на жену же.
за время моего короткого общения с это тиоткойШтефом, мне бросилось в глаза его постоянное стремление к подмене понятий, что говорит о лживости.
Ваш пост подтверждает его лживость.
В ответ был только твой скулёж о мерзком государстве.
Его скулеж переходит все границы
НИчего по делу, только унылый скулеж
при этом мерзкие попытге манипулятсий - простыни с монотонным упоминанием одних и тех же фраз, в надежде, что эти фразы сработают, и все начнут их воспринимать как истину
Крайне отрицательный пример, компроментирующий само движение, которое он продвигает.
Штеф - тиотка, исходя из его же тезисов
Но это и маркер узколобых, не отвечающих за свои слова и действия, не умеющих видеть причинно-следственные связи... мужчин-тиоток
Что то вроде резервации))
Проблема Стефа в том что он живёт прошлым. А те кто живут прошлым, не имеют будущего.
Это не у него проблемы, это у тебя проблемы, што тебя прошлое не учит - ... в который раз ты встаёшь на те же грабли.
"Умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих, а дурак не учится никогда" ☝
Его проблема на форуме в том, что он много на себя берет.
А уж чем живут такие тиотки... да кому это может быть известно))) Он врет, как дышит, он же , по собственным тезисам - тиотка
У меня жизненная философия и взгляды на отношения полов поменялись после развода радикально. Я 20 лет прожил в браке. И был тем, кого МД и я сейчас называем аленем. Большую часть своей жизни я аленил. Даже некоторое время после того, как меня выкинули из семьи. К счастью я наткнулся на МД и это меня по сути спасло. Я проанализировал все с т.з. МД - и все встало на свои места. Я перестал быть аленем. Три года назад я стал активничать здесь. И все тезисы МД подтвердились. Все! Я выработал даже свои. И они тоже подтвердились. Все!
У меня в интернете есть хороший пример "жизни после развода".
https://www.instagram.com/finnniken/?hl=ru
Нефтяник из Татарстана рано женился, стал отцом двух дочек.
Развелся, уехал из Альметьевска в Москву.
Полюбил взаимно. Москвичку. Поженились.
11 лет назад уехал на Ближний Восток заработать на квартиру.
Думал, года на 2-3.
До сих пор живет в том регионе.
Во втором браке дочь и ( долгожданный ) сын.
Живут сейчас в Омане. Природа - сказка.
Дочери от первого брака выросли, выучились. Красавицы. С отцом отношения всегда хорошие были. И сейчас тоже.
Встречаются в РФ, приезжали в гости в Бахрейн, Оман, Эмираты
Все дети хорошо общаются между собой.
Не нужно пытаться женщин "классифицировать", раскладывать по полочкам и т.д.
Нужно просто лучше в людях разбираться.
Быть готовым изменить жизнь.
И, как правильно Коваль сказал, не жить прошлым.
Какие же вы все нудные! 😀
Но это не мешает вам тут невылазно тусоваться, попутно сокрушаясь что вас плохо развлекают.
Ну уж нет, в разборках, кто тетка, а кто дядька я участвовать не буду 😀
Вас кто-то заставляет? Или вы за всеми бегаете чтоб гордо заявить что это не ваш уровень?
Другого никто не предлагает, как я понимаю.
Заставляет что? Вы пишете свое мнение, что кто-то тетка или дядька, я пишу что вы нудные, какие претензии?
Я не участвовала в этой многостраничной перепалке, как вы могли заметить, но не заметили и обвинили меня)
не участвовала в этой многостраничной перепалке,
Только пришли и фи своё высказали, буд-то это ветку интересней сделало.
предупреждение всем.
Пожалуйста, без оскорблений и переходов на личности.
И все тезисы МД подтвердились. Все! Я выработал даже свои. И они тоже подтвердились. Все! Они подтверждаются каждый раз когда я сюда захожу. Так почему я должен снова менять свои взгляды? Я вас благодарю, что вы постоянно и настойчиво подтверждаете мою новую жизненную философию и мои взгляды!
Вот как хорошо, всё подтвердилось.Живёте один,счастья
в жизни нет. Есть тезисы.
я не знаю ничего про историю с Галантомубеждать - не значит манипулировать
Как раз таки это и есть манипуляция, когда это делается обманом и ли другими нечестными способами.
Открываем вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Псих�%...
Психологи́ческая манипуля́ция — тип социального воздействия[2] или социально-психологический феномен[3], представляющий собой деятельность с целью изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики[2][4] в интересах манипулятора.
ЧТо явно имеет место быть. Мне пытыаются своими ложными или иными манипулятивнми инструментами (утверждениями о какой то отвественности, чувство вины и прочее) изменить мое нынешнее восприятие и пойти на контакт с детьми против моего изначального убеждения.
Что тут не так? Прав Штеф, мной тетки пытаются манипулировать.
Вопрос об интересе не так явен, но солидарный интерерс никто не отменял. Потмоу что моему примеру могут последовать многие, и тогда тет кам при разводе прибется трудно объяснять, куда делся папа.
Манипулировать - значит не уважать.
Не совсем так прямо, но в принципе теак и есть.
Не уважать - это отказывать человеку в праве на собственную точку зрения.
потому что она с детьми вписывалась в эту квартиру по нормам социала.чо. так сложно 2 плюс 2 сложить?
Понятно. Слышал звон, но не знаю, где он...
А ничего, что квартира - в собственности?
Когда ты на мужском форуме, в мужском, так сказать, коллективе стал бравировать своим решением, они довольно таки грубо тебя заткнули.
Где ????? Где тут мужской форум, на котором меня кто то заткнул??
Мужчины не поддерживают друг друга, мы в этом не нуждаемсмя.
Просто нкито и не возражал против этого.
Прав Штеф, ложь - оружие женщин.
Нет, нет, вы что, живите ещё долго, вам ещё бывшую жену простить и отношения с детьми наладить нужно)
Я не вижу смысла. Простить я давно всех простил, но забыть - не забыл.
Если Господь дас мне сдохнуть позже ее - я приду на ее могилу, чтбы плюнуть на нее.
Где ????? Где тут мужской форум, на котором меня кто то заткнул??
Почему ты решил, что тут?
Это был российский форум ( думаю, antiwomen.ru)
Заткнули тебя все скопом.
Как толькоо ты попробовал свою историю о том, как на детей наплевал, рассказать
"и вы говорите!"(с)
можно уважать человека, но манипулировать им с целью склонить на свою сторону, получить одобрение , признание, казаться в его глазах лучше и т д
Нельзя в принципе.
Потмоу что если уважаешь человека, то вобще отказываешься от всяких попыток "с целью изменить (его) восприятие при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики[2][4] в интересах манипулятора." (с)
Мне пытыаются своими ложными или иными манипулятивнми инструментами (утверждениями о какой то отвественности, чувство вины и прочее) изменить мое нынешнее восприятие и пойти на контакт с детьми против моего изначального убеждения.
Ого, вы так это поняли? Через чувство вины?
А как же потребность и обязанность защитить и оберечь?
Ну, да ладно.
Обвинять я вас точно не намеревалась, я не имею на это никого права, вы мне лично ничего плохого не сделали)
. останься ты там сам. социал не выселил бы тебя оттуда.
Если бы я остался с детьми- соцыал бы меня никуда не выселил
Я с вами полностью согласна, добавлю только, что если мужчину якобы лишили, он должен найти способы и не оставлять детей.
Кому должен? Он у кого то что то брал, чтобы быть должным?
При этом ты "забывал" упомянуть, что платишь алименты детям. Не только младшему сыну - подростку, но и дочери-студентке, которая не имела права на BaföG из-за твоей большой зарплаты.
Ты опять солгала. Я всегда говорил, что плачу алименты на обоих детей.
Сумма действительно вырисовывалась вполне внушительная, но не на жену же.
Более 1300 я должен был платить в треннунгсяр. Для тиоток, да, деньги мужчины это какие-то копейки. Нахеелихе унтерхальт адвокаты Экс требовали 1400 без ограничения срока, пока бывшая не найдёт работу. Тоже самое было заявлено потом и в суде. Этого же ограничения нет и в законе. Так же как и ограничения на треннунгсунтерзальт. Длится треннунг всю оставшуюся жизнь - значит будешь платить всю жизнь! Ибо равноправие и
все такое.
Я тебе давала ссылки, что здоровых, не старых бывших жен со взрослыми детьми содержат только 3 года, которые жена не должна сидеть на попе ровно, а искать работу. И отчитываться о своих поисках.
Ты мне ни разу не дала ссылки на законы а ещё лучше на судебные решения. Ты лжёшь как обычно. Нет закона, заставляющего искать работу и отчитываться из-за унтерхальта. Нет закона про 3 года. Ты лжёшь. Есть только закон, позволяющий навязать фиктивный доход, на сумму которого будет уменьшен унтерхальт после развода. Есть общий фаустрегель, что аншпрух на унтерхальт 1/3 от срока брака. Это было принято только на заседании суда. У меня выходило почти 7 лет. До этого адвокаты экс требовали без ограничения срока.
В ответ был только твой скулёж о мерзком государстве.
Это ложь. Я не скулил и так не говорил. Ты лжёшь как обычно. Я только говорил что законы, все семейное законодательство, против мужчин. И мужчины должны об этом знать.
Повторяю. Ты лжёшь. Я использовал адвокатов и мой развод длился почти 2 года с двумя переносами заседаний. Все, что я писал, это опыт общения с адвокатами и многие часы изучения законов и судебных решений. Обвиняя меня голословно во лжи ты обвиняешь во лжи и адвокатов с обеих сторон и судью заодно.
Спасибо тебе за твой крайне отрицательный пример недобитого домостроевца, которого обломали на суде.
Я никогда не был домостройцем. Алень по
определению им не может быть. А я как раз был аленем. Кстати, на решение суда это не влияет. И мужчины должны об этом знать.
Так зачем ты лжёшь? Ах да, тиотки = ложь. Спасибо тебе за подтверждение!

Нет, конечно, не по умолчанию. Мужчина должен детям, он не имеет права их бросать, никогда, ценой жизни. Я так это вижу.Мужчина настолько сильнее духом, он просто обязан оберегать и любить и наставлять своих детей вопреки всему.
Даже ценой унижения себя матерью этих детей?
Совершенно глупое предположение.
Дети, оставшиеся с матерью, переймут ее неуважительное мировоззрение в любом случае. А тут еще и отец сам подтвердит это своим пресмыкнием. перед тупой самкой.
И они будут презирать отца.
Поэтмоу самый правльный выход - исчезнуть бесследно и больше не отсвечивать. Напрасная трата времни.
Мужчины не поддерживают друг друга, мы в этом не нуждаемсмя.
Ошибаешься.
Мужчины, как и женщины - люди.
А людям свойственно поддерживать дпуг друга.
Просто нкито и не возражал против этого.
А зачем им против чего-то там возражать?
Они показали свое к тебе отношение.
И к твоему поступку
Прав Штеф, ложь - оружие женщин.
Попытка не удалась.
И Штеф не прав. Как всегда, когда пытается привязать что-то ГЕНДЕРНОЕ к чертам характера человека.
Что касается данного случая, то я не вру.
Своими глазами читала.
Если будешь отрицать - ты соврешь.
Но не потому, что "мужчины врут".
Это будет твое личное вранье.
От половой принадлежности не зависящее
Простить я давно всех простил, но забыть - не забыл.
Если Господь дас мне сдохнуть позже ее - я приду на ее могилу, чтбы плюнуть на нее.
Значит все же не простили...
И ещё не отпустили, есть потребность отомстить получается.
ты именно влез в мой разговор с Дравеном,
" мой разговор" происходит в личках..
На форумах априори нет "моего разговора".
Я приводила тебе ссылки, что жена бывшая должна ОБЯЗАНА искать новую работу
На бумаге и я ее обязан искать..
И чо?
Он у кого то что то брал, чтобы быть должным?
Детям, своим собственным, хотя бы.
Да, конечно брали - ответственность на себя при их зачатии.
А я не только Галанта, я всех мужчин очень призываю, наладить общение с детьми, так как считаю, что отгородить от общения дееспособного человека невозможно. Даже если оно будет неполноценным, может просто через письма, телефон, но поддерживать контакт нужно во что бы то не стало, я считаю.
А я так не считаю, и что?
Я пояснил на своем примере, что дети не стремятся к общению, значит им хорошо и комфортно..
Было бы некомфортно и плохо без меня- они бы прибежали. Кому плохо - тот и должен исправлять, а мне не плохо.
И да - манипулировать во благо - это неуважение 100%!
Такими вещами ты обманом лишаешь человека права составить о тбебе свое объективное мнение, и ОБМАНОМ пытаешься его
улучшить.
Любей, которых уважают- не обманывают,
Психологи́ческая манипуля́ция — тип социального воздействия[2] или социально-психологический феномен[3], представляющий собой деятельность с целью изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики[2][4] в интересах манипулятора
это вики
Замечу, они не дописали " при помощи любой другой тактики"
примеров манипуляции при помощи, других тактик,( если ты любишь интернет источники
очень много)
например - способ воздействия https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффе�%...
это только один пример, когда воздействуют (манипулируют) не при помощи обмана и нечестности
могу привести намного больше примеров
И Штеф не прав. Как всегда, когда пытается привязать что-то ГЕНДЕРНОЕ к чертам характера человека.
Я не привязываю гендерное к характеру человека. А наоборот. Есть характерные черты, которые в большей степени проявляются у определённого гендера. И это доказанный факт. Например, логика отличается у женщин и мужчин. Замечено давно и не мной. Но я и дальше не привязываю характерные черты к гендеру, я их привязываю к четко определенному типу людей этого гендера. И в женском поле есть определенный тип женщины - женщины, которые не уважают мужчин. Я им дал короткое определение - тиотки. Не всему женскому полу, а только его части! И все тезисы про тиоток постоянно здесь подтверждаются. Абсолютно все. Я ещё ни разу не ошибся. Был бы рад. Но пока везёт. Спасибо вам, тиоткам, за это!

Это был российский форум ( думаю, antiwomen.ru)
А можно ссылочку, кто меня там заткнул, когда там большинство мужчин сразу советует отморозится от детей?
Хорош брехать то!
Не уважать - это отказывать человеку в праве на собственную точку зрения.
я бы с этим не согласился на сто про
если родители манипулируют ребенком с целью отвратить его от "плохой " компании, это не значит, что они не уважают ребенка
и тут полно примеров, когда манипулируют без прибегания ко лжи и обману
А как же потребность и обязанность защитить и оберечь?
У меня нет такие потребностей, а обязанность с меня сняли письмом, отрывок из которого я тут опубликовал.
Дети, оставшиеся с матерью, переймут ее неуважительное мировоззрение в любом случае
Это ваше предположение? Или жизненный опыт? Вы много детей, ну вернее взрослых знаете, которые не воспитывались отцом и его за это, как вы говорите, презирают?
Это не манипуляция или сомнение даже, просто интересно, так как у меня чувства презрения к отцу нет вообще.
А можно ссылочку, кто меня там заткнул, когда там большинство мужчин сразу советует отморозится от детей?
Кстати, да. Где бы я не был - везде советуют ‘отморозиться’ от детей, если нет шансов оставить их себе.

Они показали свое к тебе отношение.
Можно пожалуйста ссылку на то, как они хором сказали мне свое "фи", и где меня никто не поддержал??
Вот лжешь в открытую уже!
Я не помню в точности, что там у вас произошло. Но хорошо помню фото, где жена сидит с какой то красоткой с длинными волосами. Все подумали на красотку, оказалось, нет. Б.жена оказалась, извините, простушка рядом, ну далеко не Фема фатале, Я, честно, не могу представить ее изменщицей и интриганкой. У меня прям чувство, что вы, отказавшись от детей в пику б.жене, очень из за этого переживаете, но уже ничего не вернуть…Поэтрму мусолите тему по сто раз, будто пытаясь убедить себя в своей правоте. Вместо того, чтоб .. позвонить детям первым. Время жизни тикает неуловимо, а это родная кровь. Я не манипулирую, зачем мне это! Я не б. Жена, не сестра. Просто из своего опыта. Кто старше тот и делает первый шаг. Аксиома. Ведь скучаете?
Манипуляция - это всего лишь тип социального воздействия
А при помощи каких приемов воздействуют - это не просто сложно, а и невозможно перечислить
Еще пример - манипуляция при помощи лести, при помощи оказания разного рода услуг и т д ... бесконечное количество способов.
То есть - всего лишь - тип социального воздействия
если родители манипулируют ребенком с целью отвратить его от "плохой " компании, это не значит, что они не уважают ребенка
Еще раз внимательно читаем в Вики, что такое манипуляция.
Психологи́ческая манипуля́ция — тип социального воздействия[2] или социально-психологический феномен[3], представляющий собой деятельность с целью изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики[2][4] в интересах манипулятора.
И разбираем. Родители, когда отвращают от плохой компании - обманывают ребенка? Или говорят ему все как есть?
Я не привязываю гендерное к характеру человека. А наоборот. Есть характерные черты, которые в большей степени проявляются у определённого гендера. И это доказанный факт. Например, логика отличается у женщин и мужчин. Замечено давно и не мной.
Это заблуждение.
Возможно, придуманное людьми, не обладаюшими логикой.
Но я и дальше не привязываю характерные черты к гендеру, я их привязываю к четко определенному типу людей этого гендера. И в женском поле есть определенный тип женщины - женщины, которые не уважают мужчин. Я им дал короткое определение - тиотки. Не всему женскому полу, а только его части! И все тезисы про тиоток постоянно здесь подтверждаются. Абсолютно все. Я ещё ни разу не ошибся. Был бы рад. Но пока везёт. Спасибо вам, тиоткам, за это!
Поэтому дискуссии не имеют смысла.
У меня нет такие потребностей, а обязанность с меня сняли письмом, отрывок из которого я тут опубликовал.
У меня бывшая тоже как-то заикнулась что я что-то должен. Я сказал, что все что я должен стоит в письмах твоих адвокатов. Ты же не хотела по-хорошему. Пусть тогда будет по закону.

Поэтому ответ Штефа был отсебятиной и неправильной интерпретацией
это только один пример, когда воздействуют (манипулируют) не при помощи обмана и нечестностимогу привести намного больше примеров
Этих примеров можно накидать не выходя с этого форума..
Например, навязывания чувства долга, обязанности, чувства вины, ссылки на какие то невесть кем установденные нормы моралди и так далее - все в ассортименте.
Но результат - это попытки изменить мое восприятие или поведение, в данном случае побудить меня начать обзение с детьми, чего я изхначально не хочу.
Тебя, даже, если к стенке доказательствами припираешь, ты все равно не замечаешь нелогичного.
Поэтому дискуссии не имеют смысла.
Как раз вы мне постоянно подкидываете доказательства моей правоты! Спасибо вам за это!

Родители это делают по разному
Эависит от того, превышает ли авторитет родителя авторитет лидера компании
это может быть как скрытая так и открытая тактика
Зависит еще и от того, какие именно ценности важны ребенку, находящемуся в плохой компании
опять много вариантов
ну далеко не Фема фатале, Я, честно, не могу представить ее изменщицей и интриганкой.
Ведь скучаете?
Да. этон фема фатале, это намного хуже. Это обычная глупая высокопримативная самка человека, начисто лишенная какого либо воспитания.
Нет, не скучаю.. Потмоу что тех детей, кого любил- уже нет. А по нынешним- нет, ведь они похожи на их мать. А значит им не место рядом со мной.
мой спор с Штефом был в другой плоскости, если ты помнишь
мы говорили о манипуляции в общем, и о тоим, что манипуляция не всегда является неуважением и базируется на лжи и обмане.
Дальше этого я не пойду. Это слишком большая тема.
анипуляция при помощи лести, при помощи оказания разного рода услуг
лесть - это обман, услуги- это манипуляция чувством долга
При всем разнообразии они разделяются не небольшое число категорий.
А можно ссылочку, кто меня там заткнул, когда там большинство мужчин сразу советует отморозится от детей?
Ссылки я не сохраняю на такую ерунду - обычная тема в неинтересующем меня форуме.
Тогла я туда зашла по какой-то ссылке из темы на Германке.
Но ты сам ПРЕКРАСНО знаешь, что это было.
Хорош брехать то!
Как быстро хамство из тебя полезло.
Нет, я не вру.
До сих пор была уверена, что и ты не врешь.
Но, как оказалось, ошибалась.
мы говорили о манипуляции в общем, и о тоим, что манипуляция не всегда является неуважением и базируется на лжи и обмане.
Всегда базируется на лжи и обмане, вплетенном в моральные постулаты.
Ты не можешь манирулировать правдивой и полной информацией.
услуги- это манипуляция чувством долга
нет
не переворачивай
если я оказываю услуги - я просто оказываю услуги, это не ложь, не неуважение, не обман. Я оказываю честную услугу.
Я просто добиваюсь лояльности(например) от человека, которого я уважаю(например) и не требую никаких услуг взамен. Я использую эту манипуляцию, чтоб вступить в сотрудничество. Чувство долга ни при чем. Просто показываю человеку свои способности(например)
итд итд итд
Ссылки я не сохраняю на такую ерунду - обычная тема в неинтересующем меня форуме.
Хочешь я тебе счас сам их принесу?
И таки да- с врунами у меня политес ка кто не случается.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=32&t=69771&start=125
Зачем мне это? Я знаю точно, что логика тиотки отличается от логики мужчины. Ты это даже в этой теме продемонстрировала сама. За что тебе спасибо!

Я просто добиваюсь лояльности(например) от человека, которого я уважаю(например) и не требую никаких услуг взамен. Я использую эту манипуляцию, чтоб вступить в сотрудничество.
Ты в одном же предложении сам себе противоречишь.
Ты оказываешь услугу, требуя от того человека вступления с тобой в сотрудничество
О котором ты потом напомнишь, как о долге, если он сотрудничать откажется.
Вот это и есть манипуляция.
лесть - это обман,
а искренняя похвала или восхищение?)))
точно также один из способов воздействия
словом-способов манипулирования - несть им числа
честных способов огромное количество
тема - огромна
мы никогда ее не закончим, если рискнемм начать
Но я знал, что Штеф плавает в теме и манипуляцией называет что нипопадя, при этом обвиняя меня в незнании
это точка преткнования
а то, что манипуляции и способы обсуждать не хотелось бы я в самом начале сообщил
И таки да- с врунами у меня политес ка кто не случается.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=32&t=69771&start=125
Я пролистал быстренько - очень много поддержки твоему поступку - порвать с детьми.

а искренняя похвала или восхищение?)))
А она разве предплагает получение чего то в ответ? Или ставит своей целью получить лояльность человека?
Значит это не манипуляция..
Ты плаваешь в этом термине еще больше.
Ты оказываешь услугу, требуя от того человека вступления с тобой в сотрудничество
зачем ты додумывашь?
О котором ты потом напомнишь, как о долге, если он сотрудничать откажется.
не напомню, он заметит меня сразу и сам предложит сотрудничество
Галант
еще раз - тема огромна, это не имеет смысла - обсуждать в режиме форума
Как раз вы мне постоянно подкидываете доказательства моей правоты! Спасибо вам за это!
И тебе спасибо.
На твоем примере очень хорошо демонстрировать несостоятельность МД и его сторонников.
Ты МД медвежью услугу оказываешь своими сообщеними.
И даже не замечаешь этого.
Ты же не хотела по-хорошему. Пусть тогда будет по закону.
Ну так и есть. Поэтому формально никто не может на меня ничего набросить. Я ведь не лег в клинику и не ширялся психотропами.
Значит не имею права видется с детьми, Все как они просили.
Если дети вдруг на меня выйдут - они получат это письмо с указанием, куда им идти.
зачем ты додумывашь?
Я не додумываю. Зачем ты оказываешь услугу - ты САМ рассказал в своем предложении- с целью наладить сотрудничество.
Что не так?
И тебе спасибо.
Ты не отвлекайся, ты найди на этой ссылке, где все мужики на этом форуме сказали свое "фи"?
Я не нашел
А она разве предплагает получение чего то в ответ? Или ставит своей целью получить лояльность человека?
Получение внимания или лояльности в ответ от человека
Это может быть манипуляцией
В чем противоречие
и где здесь обман и неуважение к воле?
Получение лояльности от того, кто обо мне ничего не знает не есть неуважение к его воле. Он просто никк в мою сторону не проявляется. Не знает меня. Не имеет никакого мнения.
Я пролистал быстренько - очень много поддержки твоему поступку - порвать с детьми.
Речь не о "пролистывании", а о конкретной теме.
Куда Галант вышел со своим извечным " а вот я ..".
И тут же ему дали понять, что о его поступке думают.
Ну, примерно как тебе на дверь указали в своем время на СБГ за твою манеру общения и отношение к женщинам.
Которую на Тусовке терпят, а там не стали.
Да и нет там на форуме поддержки для случая, когда человек сознательно своим детям причиняет душевную боль.
Отказ от контакта с детьми - это одно.
То, что рассказывает Галант - другое.
Всегда базируется на лжи и обмане, вплетенном в моральные постулаты.
нет))
но в твоей реальности одни злые лживые манипуляторы
я понял
Ни ты ни Штеф неправы, говоря, что мани.....надоело повторять
Она базируется на чем угодно
про вплетение в постулаты - вода, нет смысла обсуждать
Это не формат для такого разговора
Зачем мне это?
Испугался результата?😉
Мне было бы интересно, сколько ты наберешь
Я знаю точно, что логика тиотки отличается от логики мужчины. Ты это даже в этой теме продемонстрировала сама. За что тебе спасибо!
Нет, не отличается.
"Точно знаешь" ты потому, что ты логикой не обладаешь, логически мыслить не умеешь.
А я - умею. Я работала программистом.
Ты не отвлекайся, ты найди на этой ссылке, где все мужики на этом форуме сказали свое "фи"?
По какой "этой"?
Я тебе ответила, что ссылку не сохраняла.
Она того не заслуживала.
Это было несколько лет назад. Год. Или два
Я не нашел
А тебе и не надо искать.
Ты это ПРЕКРАСНО помнишь.
И тут же ему дали понять, что о его поступке думают.
Я тебе уже и ссылку дал..
Найти мне место ГДЕ кто мне что дал понять,а?
И тут же ему дали понять, что о его поступке думают.
В теме по ссылке Галанта поддержали. И это факт. А факта обратного с твоей стороны нет. По мужской логике Галант прав, а ты сказала ложь. А вот по твоей, тиоткиной, логике права почему ты. Теперь ты понимаешь гендерное различие логики? Ты это только что продемонстрировала.
Ну, примерно как тебе на дверь указали в своем время на СБГ за твою манеру общения и отношение к женщинам.Которую на Тусовке терпят, а там не стали.
Потому, что СБГ модерируют алени. И мне не на дверь указали, а забанили на неделю. Я сам оттуда после этого ушёл. Зачем там общаться с тиотками и аленяками? Так что ты опять приврала.

Ты это ПРЕКРАСНО помнишь.
Нет, я не помню..
Но ты уверяешь, чтоя помню..
И прошу тебя найти это место, чтбы и я мог вспомнить!
Но ты не найдешь! Потому что врать - это любимое дело теток (тьоток)
кто ж тебя оставит с детьми, если даже встречаться с ними тебе разрешили только после псих.лечения и только в присутствии юа?
так что ля ля не надо, не светило тебе остаться в той квартире по-любому.
Зачем ты оказываешь услугу - ты САМ рассказал в своем предложении- с целью наладить сотрудничество.
ага, придется вернутся, прочитать
Я просто добиваюсь лояльности(например) от человека, которого я уважаю(например) и не требую никаких услуг взамен. Я использую эту манипуляцию, чтоб вступить в сотрудничество.
Да
я оказываю услугу профессору, допустим
ничего не требую взамен
но - он видит мои способности и это запоминает
Я хочу вступить в сотрудничество с профессором, который до этого не имел никакого мнения на мой счет и ничего обо мне не знал. Не было волеизьявлений с его стороны
Но я не обманываю, я проявляю свои лучшие качества и ничего не требую, потому что даже не имею такого права
Тем не менее я вступлю с ним в сотрудничество при помощи этой манипуляции
Просто проявив себя с лучшей стороны
Теперь обьясни где ты видишь ложь обман и неуважение?
А я - умею. Я работала программистом.
Я тоже. И сейчас инженером, где логика тоже нужна. Но речь о другом - о логике тиотки и мужчины. Они разные. Ты сама тому пример.

про вплетение в постулаты - вода, нет смысла обсуждать
Еще нраз внимательно разберем твой же пример.
Живет человек, которому ты нахрен не нужен. Он вобще не хочет с тобой сотрудничать.
Потому что если бы он хотел - ты бы ему просто сказал "А давай сотрудничать? Не хочешь?"
Но ты знаешь, что он ответит отказом.
Поэтмоу ты заходишь со стороны - пытаешься навязать ему какую то услугу, чтобы он поменял свое мнение о тебе и стал сотрудничать.
Что это еще как не манипуляция?
да-да! Для нее слова "А тебе и не надо искать. Ты это ПРЕКРАСНО помнишь." - это уже железобентонноеп доказательство :))
Хочешь я тебе счас сам их принесу?
И таки да- с врунами у меня политес ка кто не случается.
Это НЕ ТА тема.
Знаю точно, потому что 2021 году я на этот форум не заходила.
Кроме того, в той теме ты не писал такой развернутой простыни.
Ты только "обозначил" свою позицию.
И сразу получил.
кто ж тебя оставит с детьми, если даже встречаться с ними тебе разрешили только после псих.лечения и только в присутствии юа?
Конечно! Для того, чтбы меня не оставлять и началали заход с моей невозможности общения с детьми.
Да, мен яне оставили в квартире поэтому. Но попутно получили мой разрыв с детьми.
ЧТо тут неясного?
Тему манипуляций обсуждать сегодня не могу. Это требует хоть минимальной концентрации.
Я не хочу ляпать шонипопадя как вы с Штефом
Знаю точно, потому что 2021 году я на этот форум не заходила.
Прекрасно! Люблю видеть, как лгуны падают носом в собственное дерьмо!
Он вобще не хочет с тобой сотрудничать.
он не знает о моем существовании и ничего сказать не может
Но ты знаешь, что он ответит отказом.
есть риск, я не хочу рисковать
пытаешься навязать ему какую то услугу,
нет, ему нужен анализ какой то документации, и я в числе других берусь это делать
чтобы он поменял свое мнение о тебе и стал сотрудничать.
чтоб он составил обо мне мнение
Что это еще как не манипуляция?
это манипуляция. которая не предполагает обмана и давления на волю, тем более нет неуважения
он не знает о моем существовании и ничего сказать не может
Ну так приди ему и скажи, давай сотрудничать. Напиши письмо, заинтересуй.
Это не будет манипуляцией..
А оказывать услугу в расчете на то, что он будет лояльным- это уже манипуляция.
Потому, что СБГ модерируют алени. И мне не на дверь указали, а забанили на неделю. Я сам оттуда после этого ушёл. Зачем там общаться с тиотками и аленяками? Так что ты опять приврала.
Ага..сам ушел 🤣
После того, как забанили на три дня и дали понять, что в следуюший раз выгонят.
Напоминаю, как это выглядело ( цензура моя)
После предупреждения демонстративно нарываются или идиоты, или те, которым .. - будут они здесь общаться, или нет. Три дня тебе на раздумье.
есть риск, я не хочу рисковать
нет, ему нужен анализ какой то документации, и я в числе других берусь это делатьчтобы он поменял свое мнение о тебе и стал сотрудничать.
чтоб он составил обо мне мнение
которая не предполагает обмана и давления на волю, тем более нет неуважения
Значит твое предложение для него неинетерсно,и ты не можешь аргументировать, почему ты лучше других
Так помоги ему составить мнение о тебе, честно представив всю информацию о себе.
Это уже предполагает обман, потому что ты пытаешься пойтине очевидным путем, а используя некие психологические приемы, призавнные изменить его поведение по отношению к тебе.
Это -100% манипуляция, о чем и стоит в ВИКИ
мы говорим о примерах манипуляции
Да. и именно то, чтоты приводишь как пример- и есть манипуляция.
Но ты не найдешь! Потому что врать - это любимое дело теток (тьоток)
🤣🤣🤣🤣
Ну, что ж такое? А??
Две попытки, и все равно ГЛАВНОЕ слово из лексикона Штефа неправильно написал.
Незачет.
А оказывать услугу в расчете на то, что он будет лояльным- это уже манипуляция.
но мы ж разговор о манипуляции ведем?
я оказываю услугу в расчете на то, что меня заметят - до лояльности еще далеко в этом примере
мы говорим о манипуляции без обмана и неуважения
Прекрасно! Люблю видеть, как лгуны падают носом в собственное дерьмо!
Ну давай, давай, продемонстируй наглядно отсутствие воспитания.
Может, не все еще в курсе.
Я прерасно видела, когда этот ник зарегистрирован.
Значит, ты просто новый ник завел.
На том форуме ты обитаешь не с июля 2021 года
Значит твое предложение для него неинетерсно,и ты не можешь аргументировать, почему ты лучше других
он не знает о моем существовании
таких как я вокруг - сто
Так помоги ему составить мнение о тебе, честно представив всю информацию о себе.
он не запрашивает ни о ком информацию
Это уже предполагает обман, потому что ты пытаешься пойтине очевидным путем,
пойти неочевидным путем - не есть обман
или счас еще тут попытаешься?
а используя некие психологические приемы, призавнные изменить его поведение по отношению к тебе.
нет психологического приема в том, чтоб добровольно помогать с сборе и анализе инф
все максимально прозрачно
не начинай эту тему, ты в ней не понимаешь
шлюс
не хочу писать шопопало, как вы со штефом, а
простыни печатать, и обьяснять банально-очевидное сейчас нет времени
Напоминаю, как это выглядело ( цензура моя)
После предупреждения демонстративно нарываются или идиоты, или те, которым .. - будут они здесь общаться, или нет. Три дня тебе на раздумье.
И где там указали дверь? Мне дали выбор, я его сделал. Ибо требование противоречит моим принципам. Мне не указывали на дверь, как ты соврала. Я сам ушёл.

И где там указали дверь? Мне дали выбор, я его сделал. Ибо требование противоречит моим принципам. Мне не указывали на дверь, как ты соврала. Я сам ушёл.
Еж - птица гордая... (с)
Значит, ты просто новый ник завел.На том форуме ты обитаешь не с июля 2021 года
Тогда докажи мне, что я обитаю на том форуме не с июля 2021 года!!
Найди мне его, и докажи, что он именно мой и это я писал!
Против тебя тоот факт, что я использую свой ник, которому уже 25 лет!
Зачем мне заводить сперва другой ник, а потом регить свой старый ник?
А за тебя всего лишь твои лживые придумки и выкрутасы, когда тебя поймали на лжи с поличным!.
я оказываю услугу в расчете на то, что меня заметят - до лояльности еще далеко в этом примере
Вот как только появляется слово "расчет" - то прямо на этом месте и начинается манипуляция.
Потому что манипуляция - это "деятельность с целью изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики[2][4] в интересах манипулятора"
Ты хочешь изменить его ВОСПРИЯТИЕ в своих интересах не с помощью открытой честной информации. а с помощью скрытого действия..
Вдумайся, тебе позяолят оказать услугу, если ты напишешь, что делаешь ее для того, чтобы он тебя увидел? Нет!
Значит это- СКРЫТОЕ действие.
Не знаю на счёт ежа, но я ушел сам и это факт. А остальное ты придумала. Это, кстати, отличие мужской логики от твоей.

А остальное ты придумала. Это, кстати, отличие мужской логики от твоей.
А ты заметь, как она резко придумала, что я там раньше был под другим ником :))
А ты заметь, как она резко придумала, что я там раньше был под другим ником :))
Так это типа тиоткина логика - если тебя там раньше не было, значит ты был там раньше под другим ником!!!

А ты заметь, как она резко придумала, что я там раньше был под другим ником :))
не резко, а логично.
Я ведь прекрасно знаю, что ты там писал.
Значит, ты писал под другим ником.
Кстати, еще вспомнила.
Тебя там с пренебрежением Васьком назвали ( наверное, когда стал опять вспоминать, как с замужними встречался)
Может, потому теперь новый ник завел?
Здесь, на Германке, такой классификации нет, здесь всем на твои "подвиги" плевать.
А там к этому иначе относятся. Ты этого тогда не учел
Вот как только появляется слово "расчет" - то прямо на этом месте и начинается манипуляция.
опять 25 ?
замени "в расчете" на "в надежде" "в ожидании"
может на словах ловить не стоит ?в таком банальном примере?
Ты хочешь изменить его ВОСПРИЯТИЕ в своих интересах не с помощью открытой честной информации. а с помощью скрытого действия..
у него ноль восприятия меня
я беру его предложение о сборе информации открыто и честно
он - предлагает добровольцам
я - соглашаюсь открыто и честно и добровольно
Вдумайся, тебе позяолят оказать услугу, если ты напишешь, что делаешь ее для того, чтобы он тебя увидел? Нет!
ну во - первых, откуда
нам известно, что нет??
во вторых - в надежде, что он оценит, я не знаю, насколько сильна конкуренция
-Что такого страшного и обманного в том, что я хочу проявить свои качества, допустим? Не в рамках этого примера?Ты и в этом видишь ложжжжь! неуважжжениее!)))
Мой пример - манипуляция(воздействие) без ложжжжжи, и обманннна! и неуважжженияяя! Всего то. Ты не сможешь доказать обратное, там просто нет! обратного
Мне кажется, что абсолютно любое проявления человека к тебе ты считаешь ложью и злобной манипуляцией?
Значит это- СКРЫТОЕ действие.
скрытое - неявное
я явно соглашаюсь
явно делаю дело
явно конкурирую
Скрытое действие, кстати, не всегда зло, если уж СКРЫТОЕ!!! ужс
Тогда докажи мне, что я обитаю на том форуме не с июля 2021 года!!
Найди мне его, и докажи, что он именно мой и это я писал!
Зачем мне тебе доказывать то, что ты и сам знаешь?
То, что он твой, я знаю потому, что тогда зашла в тему по наводке с Германки.
Не исключено, что по твоей.
Мол,вот, смотрите, как там мужик страдает. Я ему посоветовал..
И т.п.
Против тебя тоот факт, что я использую свой ник, которому уже 25 лет!
Зачем мне заводить сперва другой ник, а потом регить свой старый ник?
Потому что под тем ником ты себя Васьком показал
А за тебя всего лишь твои лживые придумки и выкрутасы, когда тебя поймали на лжи с поличным!.
Я прекрасно знаю, что не вру.
И ты это тоже знаешь
Я прекрасно знаю, что не вру.
И ты это тоже знаеш
Нет, я это не знаю. По мне так бы врешь.
Хорошо, ты это знаешь.
Теперь сделай так, чтобы теперь все, кто тебя читал, тоже знали. Не я - а все. Кто теперь считает тебя брехлом. Докажи им. Мне ты уже ничего не докажешь.
А то выглядишь ты сильно не очень :-)
" мой разговор" происходит в личках..
На форумах априори нет "моего разговора".
исходник
это ты влез в мой спор с Дравен со своим замечанием
в последствии слово "спор" заменили на "разговор"
на форуме может быть "мой спор" с кем то, пока другие в нем не участвуют
также и мой разговор, пока не станет больше участников, также я могу не читать никого, кроме двух участников, и отвечать только им
это будет мой разговор с ними
почему это нет "моего разговора" да еще и априори
"мой разговор с " но прилюдно, при свидетелях
элементарные вещи,
Вот как только появляется слово "расчет" - то прямо на этом месте и начинается манипуляция
Расчёт - не манипуляция, это скорее предпололожение. Вот вы ведь рассчитываете, когда пишите пост, что кто нибудь их читателей его прокомментирует, а то бы наверное и не начинали писать. То есть вы как бы рассчитываете на интересную дискуссию) Форма расчёта?
К тому же вы наверное рассчитываете, что вас поймут и поддержат, поэтому столь детально пытаетесь донести смысл. Расчёт?
Для меня просто форма взаимодействия с людьми)
Я постаралась показать вам, какие последствия бывают после вашего решения отказаться от общения.
Вы мне доказываете, что так и должно быть и пытаетесь подвести под свою философию мужское начало, силу характера, стойкость, даже жертвенность. Ну, вы же пожертвовали общением с детьми, чтобы сохранить мужское достоинство и т.д.
Вы пытаетесь меня убедить, что так правильно и для "настоящего" мужчины подругому никак.
Это манипуляция или ещё нет?
Нет, я это не знаю. По мне так бы врешь.Хорошо, ты это знаешь.
Теперь сделай так, чтобы теперь все, кто тебя читал, тоже знали. Не я - а все. Кто теперь считает тебя брехлом. Докажи им. Мне ты уже ничего не докажешь.
А то выглядишь ты сильно не очень :-)
Скажешь, и Васьком тебя там не называли?
Скажешь, и Васьком тебя там не называли?
Называли. Я сам себя так называл
Но это было под этим ником, а ты в этом году на сайт не зхаходила..Как ты только что утверждала.
Но где васек, и где поддержка моей позиции по детям?
Ты сказала, что меня никтоне поддержал.
Я тебе привел ссылку, где стоит, что меня все поддержали.
А в васьковсе никто там не поддерживает.
Но ты говорила про мою позицию с детьми, что меня там все осудили и нектоне поддержал.
Где ссылка?
Я сам себя так называл
Там ты себя называл точно не сам.
Но это было под этим ником, а ты в этом году на сайт не зхаходила..Как ты только что утверждала.
Может, под этим.Тогда, получается, год все же 2021.
Хотя по моим ощущениям, позже в смысле раньше ;-))
Но где васек, и где поддержка моей позиции по детям?
Ты сказала, что меня никтоне поддержал.
Да, никто не поддержал.
А в васьковсе никто там не поддерживает.
Но ты говорила про мою позицию с детьми, что меня там все осудили и нектоне поддержал.
Естесственно, "Васек" отдельно, позиция - отдельно
Где ссылка?
Искать нужно.
Там поиск не перфект.
Может, у тебя там, как у пользователя, поиск лучше?
Попробуй найти, где тебя первый раз Васьком назвали.
Вот сам постинг.
Вот почитай и умойся. И в следующий раз сделрживай свое желание брехать, потмоу как могут окунуть носом в тове же денрьмо
Где там и в чем меня не поддержали? В том, что я трахал чужих жен?
Так ясен пень не поддержат. Их жен всех тоже кто то трахал.
А там я наоборот призывал не рушить семью, так как не было измен, и ВСЕ выступили против меня, призывая автора бросать детей
Убедись сама, что ты лгала и пыталась тут оболгать меня..
Не прокатило на этот раз
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=6454804#p6454612
В том, что я трахал чужих жен?
А это такая форма мести? Утверждались? Или удовлетворение потребности? А у этих женщин дети были? Вы с ними виделись? В трусах?
Если слишком лично, не отвечайте)
Просто вы ведь бывшую жену обвиняете в этом, а у вас оказывается все как минимум на равных.
Ну, и что чувствуют дети, наблюдая картину встречь матери с женатым мужчиной и когда потом его приходит забирать его жена и кидается на мать этих детей, я расскажу вам, если хотите, отдельно.
А это такая форма мести? Утверждались? Или удовлетворение потребности? А у этих женщин дети были? Вы с ними виделись? В трусах?
Какой мести? Если женщина хочет - что ее остановит? Жена она или не жена - какая разница?
Нет, никогда я не трахал на супружеском ложе. И не при детях - это вообще стопудово.
Я понятия не имею, что чувствуют дети при этом - я ни разу при этом не участвовал.
Я бывшую жену в этом не обвиняю. Я ей предьявляю ложь и клевету в процессе развода.
А она разве предплагает получение чего то в ответ? Или ставит своей целью получить лояльность
опять в разных контекстах по-разному
похвала и восхищение могут стать началом для смол толк и т д
Значит это не манипуляция..
почему не манипуляция? я могу не высказать похвалу,и пройти мимо тогда я никак не воздействую
а могу высказать, это уже воздействие, я получу реакцию, и (или) продожения разговора(знакомства) это манипуляция без обмана, без неуважения
Ты плаваешь в этом термине еще больше.
по сравнением с профессором, может и плаваю, местами
но вы со штефом абсолютно не в теме
ссылка на отрывок из вики - как база ваших познаний - ни в какие ворота
Непонимание того, что я обсуждаю с дравеном и заявление, что я незнаю, а уж он то))) огого)))
и стало причиной спора со Штефом
в котором он неправ
Ну и не только это
Смол-толк сам по себе никакая не манипуляция и быть ей не может.
Похвала тоже, и восхищение тоже..
А вот лесть - может!
Я нее вижу, где неправ Штеф. и не вижу, где неправ я
Скажу больше- если ко мне подкатит такой хитрован с бесплатной услугой, то для меня это будет весомым поводом не просто не продолжать знакомство, а забить его вобще в черный список.
Потому что я совершенно точно знаю, зачем он это делает.
И не при детях - это вообще стопудово
Спасибо, правда.
Иначе это вообще за гранью.
Я бывшую жену в этом не обвиняю
Довольно эмоционально реагируете на этот счёт. Вы ещё не смирилась с этим. Вам нужны здоровые близкие отношения, чтобы ускорить "рубцевание раны" как и всем остальным здешним "холостякам")) в прочем.
Смол-толк сам по себе никакая не манипуляция и быть ей не может.
смол толк это цель манипуляции
после смол толк мы видимся и здороваемся
впоследствии наше общение может перерасти в сотрудничество
Похвала тоже, и восхищение тоже..
похвала и восхищение - это воздействие, за которым последует нужная реакция, это манипуляция (во многих случаях)
Я нее вижу, где неправ Штеф. и не вижу, где неправ я
где ты неправ - я как раз тебе показываю
где не прав Штеф - уже обсуждали, дошло до предупреждения от модератора
сли ко мне подкатит такой хитрован с бесплатной услугой, то для меня это будет весомым поводом не просто не продолжать знакомство, а забить его вобще в черный список.
Потому что я совершенно точно знаю, зачем он это делает.
в моем примере был запрос и ответ
принципиально разные ситуации
Вот почитай и умойся. И в следующий раз сделрживай свое желание брехать, потмоу как могут окунуть носом в тове же денрьмо
Ну, что ж, ожидаемо.
Очередная порция твоего обычного трамвайного хамства.
Где там и в чем меня не поддержали? В том, что я трахал чужих жен?
Так ясен пень не поддержат. Их жен всех тоже кто то трахал.
Нет, не в этом.
Тебя не поддержали в твоем отношении к детям.
Вот что тебе писали:
"Да, можно не бороться за своих детей а просто сразу о них забыть. Каждый выбирает свой путь. Я бы так не смог, совесть не позволила бы."
"Я понимаю, что вы склонны удивлять всех своими решениями - забить на детей..."
'То, что вы сдались и не поборолись за своих детей это ваш выбор и я, как и большинство присутствующих, его не смогу понять."
"Если бы ты имел опыт бракоразводного процесса в Израиле, не просрал детей, не стал бы огульно клеймить дураками всех, кто из России, твои слова имели бы хоть какой-то вес. А сейчас твои заявления о "ложности" информации воспринимаются не серьёзнее, чем бабские визги во время семейной ссоры."
"Было бы так, не сидел бы ты здесь. Был бы умным - добился бы совместной опеки над своими детьми. Был бы не упёртым - не забил бы на детей, а общался с ними и воспитывал"
"и снова советует предать детей, по своему примеру. Позорище."
"мюсье Галант, я ззнаком с Вашими постами с germany ru, там Вы довольно активно и даже агрессивно всем предлагаете забыть о детях, вычеркнуть их из своей жизни. "
На твое "У них будет другой из мамку нанимать раком."
Ты получил ответ: "С кем спят чужие люди, никого волновать не должно. Только ты тут по своей "эксе" течёшь."
Да, можно не бороться за своих детей а просто сразу о них забыть. Каждый выбирает свой путь. Я бы так не смог, совесть не позволила бы."
"Я понимаю, что вы склонны удивлять всех своими решениями - забить на детей..."
'То, что вы сдались и не поборолись за своих детей это ваш выбор и я, как и большинство присутствующих, его не смогу понять."
"Если бы ты имел опыт бракоразводного процесса в Израиле, не просрал детей, не стал бы огульно клеймить дураками всех, кто из России, твои слова имели бы хоть какой-то вес. А сейчас твои заявления о "ложности" информации воспринимаются не серьёзнее, чем бабские визги во время семейной ссоры."
"Было бы так, не сидел бы ты здесь. Был бы умным - добился бы совместной опеки над своими детьми. Был бы не упёртым - не забил бы на детей, а общался с ними и воспитывал"
"и снова советует предать детей, по своему примеру. Позорище."
"мюсье Галант, я ззнаком с Вашими постами с germany ru, там Вы довольно активно и даже агрессивно всем предлагаете забыть о детях, вычеркнуть их из своей жизни. "
На твое "У них будет другой из мамку нанимать раком."
Ты получил ответ: "С кем спят чужие люди, никого волновать не должно. Только ты тут по своей "эксе" течёшь."
Спасибо, Marusja. Это как глоток свежего воздуха прям)
Мне реально импонируют участники форума antiwoman.ru))
Эти отцы вдохновляют своей человечностью в своих высказываниях, спасибо)
Спасибо, Marusja. Это как глоток свежего воздуха прям)
Мне реально импонируют участники форума antiwoman.ru))
Эти отцы вдохновляют своей человечностью в своих высказываниях, спасибо)
Там тоже разные мужчины.
Но да, большинству дети небезразличны.
И они готовы побороться за возможность общения с детьми.
Таких, кому было бы откровенно плевать на детей, меньшинство.
А готовых осознанно причинить своим детям душевную боль, кроме Галанта, думаю, и нет никого.
Теперь сделай так, чтобы теперь все, кто тебя читал, тоже знали. Не я - а все.
И да, Галант, будьте добры, отреагируйте адекватно, попросив прощения у женщины.
Вы нарушая всякие правила приличия вели спор, по Стефу "до усрачки" и оскорбляли женщину без основания.
Таких, кому было бы откровенно плевать на детей, меньшинство.
А готовых осознанно причинить своим детям душевную боль, кроме Галанта, думаю, и нет никого.
Это восстанавливает мою картину мира и веру в человечество, ну правда)
Что удивительно, здесь столько читателей и никто из мужчин ничего подобного не написал, хотя может раньше было, незнаю.
Немного странно, может это так эмиграция на мужчин влияет)
Это писало 2 человека. Один аленяка с нашего форума azteca, который нудил тут, а потмо пропал, а второй рубака из россии Posmotrim, который по дурке требовал от ТС немеделнно отобрать детей и выслать маму из страны, и говорил, что у того 100% это получится. Дебил одним словом. .
Кто дальше? Все! Двое!!
Весь форум говорит, что если нет возможности забрать детей себе жить, то тогда надо их оставить.
Ты же утверждаешь, что меня никто не поддержал. То есть тех кто поддержал - ты почему то не считаешь, а двух оторванных от жизни дебилов считаешь "весь форум"
Тееб исходный постин зацитировать?
И да, Галант, будьте добры, отреагируйте адекватно, попросив прощения у женщины.
И близко не попробую, потому что она- лгунья!!
Она утверждала, что НИКТО МЕНЯ НЕ ПОДДЕРЖАЛ,
А в реале было всего лишь двое, один изх которых влачит тут жалкое существание, и ноет, что ему разрешают видеть детей всего раз в 2 неделе, и дети б него уже ноги вытирают..
ВОт его стон с того форума,, Офигенно он не поддержал меня :))))
Вот эту мне учать кто тут желал? Быть половой тряпкой у бабы и чтобы дети тебя презирали?
Извините.
на сегодняшний день , прошло 10 лет в Германии, детей я вижу раз в 2 недели, старший ребенок, 14 лет, открыто заявляет , что ходить ко мне
не хочет.из 2000евро зарплаты, 1000 забирают на алименты, 1000 остается на жизнь, но жто ничто, на эти деньги надо снимать квартиру, оплачивать проезд на работу. поэтому жить приходится в мусульманском гетто, на работу ездить 50км. в таком положении, новые отношения практически фантастика, только разве что Пуф раз в году, но я туда не хожу, из чувства брезгливости.
немецкий адвокат , еще в самом начале несколько раз прямым текстом советовал вернуттся в Украину, но я все думал и думаю , что не могу бросить детей.хотя возможно, лучший ужасный конец, чем ужас без конца.
возможно Вам лучше вернуться назад, пока не поздно. я считаю свою эммиграцию ошибкой и катастрофой.
Что удивительно, здесь столько читателей и никто из мужчин ничего подобного не написал, хотя может раньше было, незнаю.
Немного странно, может это так эмиграция на мужчин влияет)
Было раньше много раз.
Галант больше года и на форуме, и в группах свою позицию озвучивает.
Думаю, нет на форуме другого такого отца, который бы своему ребенку младшего школьного возраста на попытку связаться с ним сказал бы, чтобы забыла его навсегда.
Было раньше много раз.
Понятно, тогда я просто пропустила.
Думаю, нет на форуме другого такого отца, который бы своему ребенку младшего школьного возраста на попытку связаться с ним сказал бы, чтобы забыла его навсегда.
То есть эта ситуация имела место быть? Или это чисто гипотетически?
Это писало 2 человека. Один аленяка с нашего форума azteca, который нудил тут, а потмо пропал, а второй рубака из россии Posmotrim, который по дурке требовал от ТС немеделнно отобрать детей и выслать маму из страны, и говорил, что у того 100% это получится. Дебил одним словом. .
Кто дальше? Все! Двое!!
Без аватар неудобно следить, да и сам форум неудобный.
Но ТОЧНО не двое.
Ты не заметил, один с тобой на "Вы", а другой на "ты"?
Причем, еще до того, как форумчанин пришел.
Один из этих двоих, если правильно помню, ТС.
Сколько человек помимо ТС, не считала.
Да и не шла речь о том, сколько именно человек тебя не поддержали.
Главное, что одобрения позиции "насрать на детей" там нет.
А уж если бы ты там написал, что сказал дочери в ответ на ее попытку контакта: "забудь меня навсегда" и возраст бы ее на тот момент озвучил, получил бы и похуже оценки.
Да, отцы бывают всякие.
Но таких, кто бы говорил, что его дети теперь пахнут мужчиной, который трахает их мать - единицы.
Ты в очень плохой компании, Галант.
Ты там с той форумчанкой, которая здесь писала омерзительные вещи о том, что дети мужчины от другой женщины пахнут влагалищем другой женщины.
🤮
Да уж, участник форума по посту так себе, слабоват, плюс пуф с большой буквы)))
А можно ещё вопрос, вы сами или МД как считаете, кто или что моделирует в мужчине роль жертвы?
Обстоятельства? Женщины? Матери или это характерные данные?
То есть эта ситуация имела место быть? Или это чисто гипотетически?
Имела.
Галант выше дал ссылку на другой топик этого же форума.
Со своим сообщением
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=32&t=69771&start=125
Но ТОЧНО не двое.
Ну да, плюс сам топик-стартер, который еще не понял,куда попал.
Прочитай в конце. Год прошел- он деетй не видел еще.
И кто прав оказался?
И не надо тут брехать. Весь форум единодушен во мнении.
Либо 50/50, либо нахер вообще
А уж если бы ты там написал, что сказал дочери в ответ на ее попытку контакта: "забудь меня навсегда" и возраст бы ее на тот момент озвучил, получил бы и похуже оценки.
Значит это имело место быть всё таки...
Это бесчеловечно, это даже не об отце.
Бедная девочка, как ей с этим жить?
Вы должны, вы просто обязаны это уладить.
А ещё на могилы плевать собирались...
А можно ещё вопрос, вы сами или МД как считаете, кто или что моделирует в мужчине роль жертвы?
Я не МД, хотя многие их постулаты принмаю.
Но не так категорично. Я допускаю, что брак с женщиной при определенных услових возможен, а иногда и желателен.
В роль жертвы загняет себя он сам. Живя под ложными моральными принципами.
И его пример четко показывает, что ждет мужчину, который не бросает детей. Я уже не одного так вытаскивал из почти что петли.
Много людлей просрали свою жизнь, ездили на другой конец Германии к кдетям, которых увезла жена с новым хахалем, а потд конце слышали случайно от этих "отпрысков", как старый козел их достал..
И эту же историю там расскажет каждый второй
из того форума.
Поэтому когда тут Маруся говорит, что меня никто там не поддерживает- она безудержно врет. Хотя там и есть пара вот таких вот мягкотелых персонажа, которых позже будут вытаскивать с петли.
Почитайте четкие установки хозяина форма, психолога Мэйсона. Он точно ен говорит, что надо изо всех сил бороться за детей.
Ну да, плюс сам топик-стартер, который еще не понял,куда попал.
Прочитай в конце. Год прошел- он деетй не видел еще.
И кто прав оказался?
И не надо тут брехать. Весь форум единодушен во мнении.
Либо 50/50, либо нахер вообще
Они за эти 50/50 борются.
Хотя бы чтобы потом совесть не мучила, что отказался от собственных детей без борьбы.
ТС от своих детей не отказался.
Ему на них не плевать.
Сын с ним, с другими детьми он общается.
Найди отличия между ТС и тобой
лавное, что одобрения позиции "насрать на детей" там нет.А уж если бы ты там написал, что сказал дочери в ответ на ее попытку контакта: "забудь меня навсегда" и возраст бы ее на тот момент озвучил, получил бы и похуже оценки.
Наоборот, все меня поддержали. Читай лучше!
Вот прямо следующий постинг
Еще раз - где я там получил плохие оцентки?
Сколько лет было твоей дочери, когда она к тебе в мессенджере обратилась?
Это бесчеловечно, это даже не об отце.Бедная девочка, как ей с этим жить?Вы должны, вы просто обязаны это уладить.
Пусть живет как хочет, и все вопросы задает маме.
Это не моя забота, как дальше жить.
Меня заботит как дальше жить буду я.
И только
Marusja извините, это я Галанту писала, просто через эмоции попутала, кому ответила.
Они за эти 50/50 борются.
Ну вот когда наборется всласть- тогда и поговорим.
Я то видел результаты этой "борьбы" воочию..
Ну его нах!
Еще раз - где я там получил плохие оцентки?
Наоборот, все меня поддержали. Читай лучше!
Вот прямо следующий постинг
Тот мужчина не захотел быть воскресным папой.
И результат - они живут с ним.
Вот следующий пост в этой же колонке.
И она мне тут рассказывает, чтону прямо никто меня не поддерживат, да??
чера думал может быть в опеку написать заявление, или в милицию, много размышлял об этом какая она с***, и как она не понимает что лишает ребёнка отца ,колечит его психику, - уже 8 месяцев общаюся с ней минимально, не оскорбляю, не обвиняю, не спорю , детям в сообщениях ничего плохого про неё не говорю, контролирую свое общение- берегу психику детям. Сегодня почитав форум, думаю стоит ли вообще игра свеч? Да я люблю ребёнка, хочу общаться с ним. Но сейчас он уже не выходит со мной на контакт, я понимаю что она ототрет его ,-назначить судья порядок общения, буду я его
брать раз в 2 недели, -и кому это нах нужно ? Сын уже взял роль, Что надо говорить маме что не хочет с папой встречаться, получает какие-то плюшки за это от неё, ну и зачем я буду лезть к нему и рассказывать что я его люблю? -сегодня подумал может сказать ей да пошла ты нах со своими ублюдками.
Ну вот когда наборется всласть- тогда и поговорим.
Я то видел результаты этой "борьбы" воочию..
Ну его нах!
Результаты бывают разные.
Тот же Эзель и работу сохранил, на социал не присел.
И модели добился.
Да, гарантии не было. Но и без боя сдаваться он не стал.
Потому что ему на детей не плевать.
Потому что ему на детей не плевать.
Мне тоже было не плевать.
Но позволять себя унижать я не буду.
Даже ради детей.
Пусть живет как хочет, и все вопросы задает маме.
Вы ведь писали, что если бы дети хотели, они бы всегда смогли с вами связаться, по телефону или зайти со школы.
Вы создавали образ жертвы, что это вы такой брошеный, детям не нужный.
А вы по отношению к дочери оказывается агрессор, вы в жёсткой форме "послали" ребёнка.
Как вы посмели? Это через что нужно переступить, чтобы ещё и гордиться этим.
Галант, пожалуйста, подумайте над этим. Не надо так оставлять.
Это Россия.
Ты можешь себе представить это в условиях Германии?
Для России это тоже не типично.
А ты не видишь разницы между:
- Дочь, забудь меня навсегда, мне не интересно, что там у тебя.
И
- Дочь, я тебя люблю и боролся за возможность видеться с тобой. Но проиграл.
Или
Дочь, я тебя люблю и буду любить, но на этих условиях я не могу с тобой встречаться. Встретимся позже, когда подрастешь.
У тебя была возможность смягчить для своих детей ситуацию, даже отказавшись с ними встречаться.
Ты этого не сделал.
Эта жестокость с твоей стороны ничем не оправдана. Ни поведением экс, ни поведением детей. Ты старше , ты отец.
Эти СЛОВА тебе ничего не стоили.
Ни твоего здоровья, ни нервов ни всего того, что ты так любишь перечислять.
Вот следующий пост в этой же колонке.
И она мне тут рассказывает, чтону прямо никто меня не поддерживат, да??
чера думал может быть в опеку написать заявление, или в милицию, много размышлял об этом какая она с***, и как она не понимает что лишает ребёнка отца ,колечит его психику, - уже 8 месяцев общаюся с ней минимально, не оскорбляю, не обвиняю, не спорю , детям в сообщениях ничего плохого про неё не говорю, контролирую свое общение- берегу психику детям.
Сегодня почитав форум, думаю стоит ли вообще игра свеч? Да я люблю ребёнка, хочу общаться с ним. Но сейчас он уже не выходит со мной на контакт, я понимаю что она ототрет его ,-назначить судья порядок общения, буду я его брать раз в 2 недели, -и кому это нах нужно ? Сын уже взял роль, Что надо говорить маме что не хочет с папой встречаться, получает какие-то плюшки за это от неё, ну и зачем я буду лезть к нему и рассказывать что я его люблю? -сегодня подумал может сказать ей да пошла ты нах со своими ублюдками.
Нет, не поддерживает.
Этот человек не сказал бы ребенку, ищущему с ним контакта, "забудь обо мне навсегда".
- Дочь, я тебя люблю и боролся за возможность видеться с тобой. Но проиграл.ИлиДочь, я тебя люблю и буду любить, но на этих условиях я не могу с тобой встречаться. Встретимся позже, когда подрастешь.
Зачем мне встречаться позже, когда подрастет?
Я этого не хочу.
Блин, я могу в конце концов делать то, что хочу Я , а не то, что хотят о меня другие?
Этот человек не сказал бы ребенку, ищущему с ним контакта, "забудь обо мне навсегда".
Ну и мучается уже сколько там лет, и хорошо понимает,куда это приведет.
Я сократил для себя этот путь..
ЧТо в том плохого?
Мне тоже было не плевать.
Но позволять себя унижать я не буду.
Даже ради детей.
Ты мог бы избежать унижения, не травмируя при этом дополнительно детей.
Не бравируя своим "я их теперь не люблю" и т.д.
И не отказывая дочери в контакте по мессенджеру
Ну и мучается уже сколько там лет, и хорошо понимает,куда это приведет.
Я сократил для себя этот путь..
ЧТо в том плохого?
Сколько лет ему мучиться, каждый отец решает сам.
Ты время сократил - твое решение.
Но ты при этом обидел детей.
Хотя вполне мог этого не делать.
Ты мог бы избежать унижения, не травмируя при этом дополнительно детей.
Я могу бы делать что угодно.
Но я выбрал это решение, и считаю его правильным.
Почему я должен думать о трудностях других и забивать на свои?
Думаешь, мне легко с ней общаться?
Какого хрена я должен был травмировать себя, чтобы избежать травм ребенку, причиной которых был не я?
Мне было проще. Один раз олтболел - и забыл о них.
Ты курить бросаешь тоже. раз в неделю смоля пачку?
Но ты при этом обидел детей.Хотя вполне мог этого не делать.
это не мои проблемы - обиды детей.
Пусть все вопросы решают с матерью.
Зачем мне встречаться позже, когда подрастет?
Я этого не хочу.
Может, и не дойдет до этого.
Может, позже, сама дочь не захочет.
Речь шла о паре слов, сказанных ребенку, чтобы он не жил с мыслью, что не нужен отцу.
Слова эти тебя в будущем ни к чему не обязывали
Блин, я могу в конце концов делать то, что хочу Я , а не то, что хотят о меня другие?
Можешь и делаешь.
Блин, я могу в конце концов делать то, что хочу Я , а не то, что хотят о меня другие?
Очень незрелая позиция по отношению к детям...
Это не другие, это ваша дочь, которая хотела поговорить.
Конечно соскучилась, возможно ей было одиноко, вдруг ей нужна была помощь или поддержка.
Вы даже не спросили, как она? Это ведь просто по человечески, для этого и отцом то быть не обязательно.
Вы мстите бывшей супруге через детей, это очевидно. Только это слишком высокая цена за вашу жажду мести.
Это не другие, это ваша дочь, которая хотела поговорить.
ну мало ли, кто со мной хочет поговорить?
Главное- хочу ли говорить я?
Ответ очевиден - я не хочу.
Может, позже, сама дочь не захочет.
уверен, что она и счас не хочет.
Но почему это меня должно волновать?
Зачем я буду этой парой слов лгать? Пусть живет с любой мыслью, какой считает нужной.
Я вот случайно обнаружил, что сын меня заблокировал в вотсаппе. Причем за три года я написал ему лишь что его бабушка умерла.
То есть через 4 месяца после.
Ну заблокировал- и хорошо! Значит не хочет общзаться,и это правильно!
Вы мстите бывшей супруге через детей, это очевидно. Только это слишком высокая цена за вашу жажду мести.
Да я уже забыл как она выглядит - что мне мситить то?
И кому высокая цена? Мне? Мне как раз таки она оптимальная
Но я выбрал это решение, и считаю его правильным.
Почему я должен думать о трудностях других и забивать на свои?
Думаешь, мне легко с ней общаться?
Не думаю, что легко.
Но, если это было нужно РЕБЕНКУ, стоило попробовать хотя бы.
Какого хрена я должен был травмировать себя, чтобы избежать травм ребенку, причиной которых был не я?
Этот "хрен" называется родительской любовью.
Если есть выбор: травмировать морально себя или своего 8 летнего ребенка, любящий родитель выберет первый вариант.
А кто был изначально причиной травм, не имеет значения.
Важно их минимировать, если есть возможность.
От же ж тиотки! ... разваливаете семьи и потом же ещё на мужиков ответственность за это хотите свалить. 😃
Как он должен встречацца со своими детьми? ... как хороший фройнд? ... как добрый дядя по соседству?
На какой базе он должен с ними встречацца?
Он не может взаимодействовать с ними как отец!
Патамушто он не может выполнять по отношению к ним функцию отца! Его лишили этой функции! Он им больше не отец!
Функцию отца к ним выполняет теперь супердоминант, корпоративный рабовладелец.
Шарить не шарите, а всё кого-то учить хочите.
Но, если это было нужно РЕБЕНКУ, стоило попробовать хотя бы.
кому это нужно- тот пусть и пробует. Мне - не нужно.
Эти сказки про родительскую любовь меня кормили весь брак.
В задницу их! Я теперь не любящий родитель.
Точнее я люблю себя.
Причем за три года я написал ему лишь что его бабушка умерла.
Интересно зачем ?
Зачем ему это надо было знать?
Я вот случайно обнаружил, что сын меня заблокировал в вотсаппе
Правильно сделал. На хрена ему твои проблемы.
А то сначала бабка какая то крякнула, затем у тебя понос, потом присмерти..
Либо 50/50, либо нахер вообще
Я знаю одну семью, где дети неделю у мамы и потом неделю у папы, но там папа врач, прилично зарабатывает, пример во многом для детей.
Извините, но чему от вас учились бы ваши дети, проживая с вами 50%? Питанию на два евро в день и умению правильно разговаривать с чиновниками из социала? .Или вы бы на работу пошли ради детей?
самое страшное во всей этой истории то. что было 2 семьи. дети в обеих.
И НИ С ОДНИМ СВОИМ РЕБЕНКОМ ЭТОТ ИНДИВИД НЕ СМОГ СОХРАНИТЬ ОТНОШЕНИЯ !!!!
это просто КУКУШ какой-то !
Он даже не задумывается над тем, что если и во втором браке такая лажа, то это в "консерватории" что-то не в порядке.
а гнет свою линию, какой он классный в белом пальто, а все его бывшие жены и бывшие дети пустое место.
И да, Галант, будьте добры, отреагируйте адекватно, попросив прощения у женщины.
Вы нарушая всякие правила приличия вели спор, по Стефу "до усрачки" и оскорбляли женщину без основания.
Мужчины, обратите внимание на удивительную логику тиоток! Заявленно Марусей было следующее:
Когда ты на мужском форуме, в мужском, так сказать, коллективе стал бравировать своим решением, они довольно таки грубо тебя заткнули.
Галант привел конкретную ссылку, где "бравированию" его решением ему оказали полную поддержку. Но тиотка считает, что он должен теперь извиниться!

Муж и жена - одна сатана. Думаю автор подбирал себе в жены подобных себе в плане взглядов на отношения
Я нее вижу, где неправ Штеф. и не вижу, где неправ я
Я ему еще практически сразу, в посте 823, объяснил:
Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов, навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить. Манипулировать - значит не уважать.
Этого уже было бы достаточно. Но, его задача не понять что-либо, а просто "доказать" здешним тиоткам, что я и ты неправы. Просто игнорируя факты и постоянно придумывая на ходу что-то свое и выдавая это за истину. Это в споре типичное поведение тиоток.

Я не МД, хотя многие их постулаты принмаю.
Тиотки не понимают что такое МД и не хотят понять. И записывают в МД всех подряд, кто как-то высказывается против женщин.

а дети тоже "одна сатана"?
И НИ С ОДНИМ СВОИМ РЕБЕНКОМ ЭТОТ ИНДИВИД НЕ СМОГ СОХРАНИТЬ ОТНОШЕНИЯ !!!!
Исследования говорят (я неоднократно приводил ссылку), что в той же Австрии каждый второй отец делает тоже самое.
К чему эти вопли жирным шрифтом?
Но позволять себя унижать я не буду.
Даже ради детей.
Это мужская позиция. Тиотки ее понять не в состоянии, ибо унижение мужчины для них это нормально. Типа, ради детей же! Типичная манипуляция детьми и стремление завиноватить мужчину.

Он не может взаимодействовать с ними как отец!
Сейчас тиотки тебе объяснят, что взаимодействовать как отец - это втречаться с ребенком на час под присмотром работника ЮА. Попросив предварительно о термине!

возможно!
но далеко не каждый такой отец делает это аж дважды!
всё-таки большинство умеет делать выводы из ошибок и что-то меняет
а у тебя как у дурака - всё время на те же грабли.
и тебе ещё кто-то другой в этом виноват??
в зеркало посмотрись!
Дети страдают от нерадивых родителей. В ситуации с детьми автора безксловно виновата и их мать
В статье об этом не говорили.
Может кто и трижды это делал?
Искать виноватых - это женское занятие.
Мужчины не ищут
то есть мать виновата. что их отец оказался козлом?
то есть мать виновата. что их отец оказался козлом?
Только женщина решает от кого ей рожать детей. Это она определяет отца своим детям.

Мужчины, обратите внимание на удивительную логику тиоток!
))) Видишь, я идеальный пример для того, как неправильно. А ты не хотел меня больше цитировать))
бравированию" его решением ему оказали полную поддержку
К счастью далеко не полную, есть ещё достойные отцы на этом свете.
Показательно то, как вас с Галатом плющит на тему спора с женщинами и кто же все таки прав. И совершенно не интересует абсолютно бесчеловечное обращение с детьми.
что в той же Австрии каждый второй отец делает тоже самое.
Это правильно или неправильно, как в Австрии?)
А ты не хотел меня больше цитировать))
Где я не хотел тебя цитировать? Ах да, ты снова сама себе придумала...
К счастью далеко не полную, есть ещё достойные отцы на этом свете.
По ссылке - полную!
Показательно то, как вас с Галатом плющит на тему спора с женщинами и кто же все таки прав.
Опять ты себе чего-то придумала.
И совершенно не интересует абсолютно бесчеловечное обращение с детьми.
Бесчеловечно с детьми поступила мать этих детей. И помогло ей в этом государство. Мужчины должны знать об этом.

В подобной ситуации мать зачастую недалека от отца, я это уже народной мудростью раньше выразила
бывают родственники ,кот. не хочется вспоминатъ.
Для меня тут в Г. они уже 25 лет (из 28) не сушествуют, как
я в детстве для них. Даже когда узнала что отец - в Каз. умер мне было не грустно.
женщина-то решает.
но поскольку любые отношения. а тем более брак. а тем более с детьми. предполагает некую взаимную трансформацию .
на которую она имела право расчитывать. вступая в брак.
то разве она виновата. что данный индивид просто неспособен к трансформации.
то есть в данном случае мы наболюдаем отклонение от нормы.
такое нельзя заранее просчитать. поэтому вины жены я здесь не вижу.
у них с галантом несколько разные истории. хотя есть и схожесть - дебильное упрямство.
один не хотел отказываться от права обделывать унитаз.
второй не хотел приобретать дом, хотя зарплата инженера это позволяла, то есть реально чистое упрямство.
а жене было из-за этого неловко перед знакомыми и родственниками, которые никак не могли понять - купили даже те, кто в 2 раза меньше зарабатывает, а эти-то почему нет??
личная несовместимость это одно.
это частное дело.
с детьми - всё по-другому.
----то есть реально чистое упрямство.---
если-бы она булками шевелила, а не строила из себя прынцессу возможно он пошел-бы
на ето. Он знает какой ето хомут -кредит на всю жизнъ.
то разве она виновата. что данный индивид просто неспособен к трансформации.
Ни один мужчина не способен к трансформации без потери своей внутренней самоидентификации.
Те, которые считают, что смогут "трансформировать" - дебилки.
Либо ты принимаешь мужчину как есть - либо назер с поля.
ну дык и с нами,бабами также.
Если был такой грамотный мог-бы обратитъ внимание с какой
легкостъю она позволила тебе в трусах перед своим дитем мотылятъся.
Не каждая позволит.
что платить миту на семью. что за кредит на дом - одинаково.
разница только в первоначальном взносе.
глупости.
для того и построен мир на дуальности. и вечный двигатель тоже возможен только на дуальности.
а дуальность всегда подразумевает трансформацию через взаимодействие.
но ты - да. не способен.
это ущербность. недоразвитость.
да ну? Сразу видно что ты никогда не имела кредит на 25-40 лет.
Бывают всякие причины не платитъ далъше.
Наверняка видел что с tакой каши не сваришъ.
один не хотел отказываться от права обделывать унитаз.
)))))))) Спасибо, это довольно весело, если не было бы так грустно.
второй не хотел приобретать дом,
Странно, конечно, но скорее дело далеко не только в этом.
И да, упрямство какое-то очевидно, циклит на попытках доказать в чем женщина не права. Исходит похоже из негативного опыта общения с женщинами, но не с жёнами первоначально.
Скорее с матерью, учительницей, одноклассницами, сёстрами. А может итог деструктивных отношений в семье между родителями и подсознательно попытка заступиться за отца?
тогда зачем он с той. скоторой каши не сваришь. детей плодил?
жена как раз все правильно хотела. дом не для себя. а именно для детей.
и ради этого и от отпусков нотова была отказаться.
стеф оказался не готов.
второй не хотел приобретать дом, хотя зарплата инженера это позволяла, то есть реально чистое упрямство.
Это ложь, которую распространяла Лайонес. А теперь и ты. Свое жилье - было моей целью переезда в Германию. Я его хотел, но с одним условием - жена должна пойти работать. Хоть на базис. Главное - работать. Она отказалась и пыталась меня убедить, что и так денег хватит и ей необязательно работать. Теперь тиотки выдают это за то, что это именно я, упрямый, не хотел покупать дом. Тиотки = ложь. Спасибо за подтверждение!

Ну тут я Стефа понимаю. Во-первых, он пашет, жена сидит дома и за его счет готова отказаться от отпусков, какое благородство 😀 А во-вторых, он прав, брать кредит, не имея никакой подстраховки со стороны жены - это гарантированно поиметь проблемы в будущем. Хотела свое жилье - надо было идти работать.
На бумаге и я ее обязан искать..
И чо?
НичО. Речь идёт об алиментах. Ты получаешь алименты от эксихи? Нет. Вот и ничО.
Во-первых, он пашет, жена сидит дома и за его счет готова отказаться от отпусков, какое благородство
Тем более благородно, что я не могу вспомнить, когда я об этом писал, что она согласна была отказаться от отпуска.

Во-первых, он пашет
Ну, он вроде совсем не перегружен, "немного" времени удаётся и на общение выкроить))
Хотя, возможно работа ему легко даётся и пора задуматься о следующей ступени карьерного роста)
В целом я конечно тоже за то, чтобы женщина работала, когда дети подросли.
пожалста!)
Да его может и так все устраивает, хочет жена карьерного роста и благосостояния - пусть пример покажет)
а мне кажется. что она свою часть уже внесла -
- детьми. за которых скидки
- да и неужто у инженера настолько маленькая зарплата. что базис жены перекрыл бы разницу по налогу??
неееет. там было другое - "похрен. что не выгодно. но смотреть не могу. что ты не работаешь!"
просто желание продавить и заставить.
хочет жена карьерного роста и благосостояния - пусть пример покажет)
Пример? Стефу?
Это исключено, он самый примерный)
У других жены по сто тыщ зарабатывают и дворцы покупают, с чего это у нее только базис? Пусть тоже напрягается, если хочет красиво жить, не одного Стефа же на две работы отправлять))
Тогда обьясни, куда делись в таблице Галанта еще 470 тысяч случаев.
Я получаю их от государства.
У других жены по сто тыщ зарабатывают и дворцы покупают, с чего это у нее только базис
диссительно!
как невыгодно штеф-то продался. да?
сначала хотел красавицу. а потом чтоб эта красавица ещё и зарабатывала. как доярка!
чо это она в пфлеге не хочет??)))
я вам скажу. что штеф очень меркантильный и расчетливый на самом деле.
Там не написано, что эта таблица отражает реальное соотношение по привитым и непривитым, точнее наоборот написано, что не отражает. Поэтому использование этой таблицы в качестве аргумента, что заражаются и умирают привитые, а непривитые не заражаются и не умирают, некорректно.
Тьху, это другая тема))
Я его хотел, но с одним условием - жена должна пойти работать. Хоть на базис. Главное - работать.
И что бы ты делал с этими 450 евро в бюджете??
Она отказалась и пыталась меня убедить, что и так денег хватит и ей необязательно работать.
Сел бы с ней и подсчитал, что не будет ни новых модерновых матрасов, ни мебели (долго), ни отпусков (лет 10). Но по крайней мере, пожив в доме и вырастив там детей и потом разосравшись с женой у тебя осталось бы полдома.
P.S. И жена у тебя квартиру просила, а не дом. Дом ты хотел, но это получалось тогда дороже.
У всех свои недостатки, жена Штефа хочет дом и не работать, Штеф хочет богатую жену))
отож!)
Если выплачивать кредит по три копейки в месяц, то там и через 20 лет ничего не будет выплачено. Это ладно цены на жилье выросли, может новая цена и покроет невыплаченный остаток. А так взяли кредит, дотерпели в ненависти друг к другу 10 лет, пока эту квартиру можно будет продать и остались с кучей долгов. Зато побыли собственниками)
это смотря какую квартиру покупать!
можно же взять небольшую , убитую, самим сделать ремонт, быстро её выплатить и под неё уже взять кредит на бОльшую, а эту в миту отдать.
Всё можно, было бы желание.
но штеф и там уперся "хочу сразу дом и всё тут!"
ну, вот оба с галантом и доупирались.
и ведь до сих пор не понимают, что сами себе яму выкопали, всё кого-то другого винят.
Да и на родине перед отъездом наверняка что-то продали. Но на эти деньги наверняка штеф себе сразу по приезду машинку купил)
Если выплачивать кредит по три копейки в месяц
Зачем по три копейки?
А так взяли кредит, дотерпели в ненависти друг к другу 10 лет
Жена бы замолчала и упоённо занималась бы этой игрушкой. Stef никогда не говорил, что она была плохая хозяйка.
Ему надо было жену давно выпихивать хоть немецкий язык учить. Не говорить, а что ты, мол, там заработаешь! Сиди дома. А говорить, что у тебя большой потенциал, сходи пока на курсы немецкого.
Вот тут бы пригодилась разумная манипуляция, когда человеку польстят, что умница-красавица, и вытолкнуть дипломатично на учёбу.
Но Stef может только долдонить, как дятел, об уважении к мужчинам и о ПРАВИЛЬНОЙ семье.
а спасибо где?
И что бы ты делал с этими 450 евро в бюджете??
У тебя проблемы с чтением?
Я написал:
Хоть на базис. Главное - работать.

это у тебя проблемы с чтением.
потому что 450 это и есть базис.
У тебя проблемы с чтением?
У тебя проблемы с арифметикой. Впрочем, как и с логикой.
Иногда ты прекращаешь повторять свою мантру и начинаешь нормально изъясняться. Но эти просветления наступают редко.
Зачем по три копейки?
Ну а сколько выплачивают при неработающей жене и кредите лет на 40, хорошо еще если по 2% от тела кредита в год, остальное - проценты. Самая распространенная модель, к пенсии надеются выплатить.
Ему надо было жену давно выпихивать хоть немецкий язык учить.
Немецкий она знала лучше менять. И курсы закончила на отлично почти сразу после приезда. Ты опять солгала.
Мало того я ей предлагал даже фернштудиум по ее профессии. И книгу купил по профессии. Я ей даже предлагал сменить профессию на какую захочет. От всего этого она отказалась.
Зачем ты лжешь? Ах, да, тиотка = ложь. Спасибо тебе.

вобщем выяснилось - штеф хотел. чтобы жена помогла в исполнении его мечты о домике.
а жену-то и квартирка устраивала.)
какой ты меркантильный штеф!
это у тебя проблемы с чтением.
потому что 450 это и есть базис.
Потому, что для меня главное было, чтобы она пошла работать, а не деньги!

даже целую книгу купил?? ого! вот это да!
а сам как думаешь . легко учиться чему-то новому. имея 3х детей?
я б точно отказалась!
она уже план по зарабатыванию этими детьми и выполнила.
но тебе хотелось всё больше и больше выгоды от неё.
У тебя проблемы с арифметикой. Впрочем, как и с логикой.
Для меня главное было, чтобы вообще пошла работать, а не деньги.
Спасибо тебе.

каково было мнение твоей матери когды ты решил с детьми не контактировать и как она отреагировала на твой отказ дочке в контакте?
ну. да. детей наплодить характерами сошлись.
а на домике против квартирки - не сошлись.
жлобство оно такое. ага.
Иногда ты прекращаешь повторять свою мантру и начинаешь нормально изъясняться. Но эти просветления наступают редко.
))) МД обязывает, тут не до простого общения уже, то правильно категорию собеседнице подобрать, то поблагодарить нужно)
а сам как думаешь . легко учиться чему-то новому. имея 3х детей?
я б точно отказалась!
Сама придумала, сама сделала вывод. Спасибо тебе!

И курсы закончила на отлично почти сразу после приезда.
Уровень В1 - это ничто. Это только предпосылка следующего уровня.
На учёбе без уверенного В2 делать нечего.
Мало того я ей предлагал даже фернштудиум по ее профессии. И книгу купил по профессии.
Да. Как много ты сделал!!
Fernstudium - это полное говно. Я тебе говорю, как закончившая немецкого бакалавра очно в нормальном немецком университете и потусовавшаяся в Hagen-e на Мастера. Дело даже не в том, что я работала и работаю и времени нет. Это невозможно на иностранном языке. Нужно быть в аудитории, слышать профа и общаться со студентами.
Я ей даже предлагал сменить профессию на какую захочет.
Ты иногда даже трогателен Хочется просто пошерстить волосы и сказать:
ах ты, дурашка!
ТЫ ПРОФЕССИИ УЖЕ РАЗДАЁШЬ???
пост 953
Браво!
ппкс
В данном случае это не жлобство, а здравый смысл. Полностью поддерживаю. Я бы тоже не стала влезать в кабалу на 40 лет с неработающим мужем.
Поменяй тут местами мужа и жену. Человек ни к чему не стремится и ничего не хочет, зато запросов как у взрослой.
с неработающим или неспособным к зарабатыванию - я бы тоже.
но здесь речь о жене.
с 3 детьми.
свой взнос она этим уже сделала.
Уровень В1 - это ничто. Это только предпосылка следующего уровня.
На учёбе без уверенного В2 делать нечего.
Мне хватило для учебы и для работы инженером потом. Я ее уговаривал готовиться, хоть что-то вообще делать. Особенно когда дети уже в школу ходили и она дома сидела.
Fernstudium - это полное говно.
Не имеет значение. Это лучше чем просто сидеть дома.
ТЫ ПРОФЕССИИ УЖЕ РАЗДАЁШЬ???
Нет, не раздаю. Ты снова придумала себе. Я предлагал ей самой поменять, если она хочет. Я готов был на то, чтобы она училась. Для меня главное было, чтобы она занялась своим профессиональным будущем, а не деградировала сидя дома.

Ты иногда даже трогателенХочется просто пошерстить волосы и сказать: ах ты, дурашка!ТЫ ПРОФЕССИИ УЖЕ РАЗДАЁШЬ???
Спасибо, повеселили)))))
Я тоже умиляюсь подчас, некая наивность при всей его важности на самом деле присутствует.)
Ого, с 3, я про двух читала) Если возраст детей позволяет, что мешает пойти работать, чтобы чем-то компенсировать хоть тот же кредит? Если там мал мала меньше, то ок, это невозможно. Но и кормить на одну зарплату пятерых тоже тяжело.
Вообще далеко не каждая семья может позволить себе собственное жилье. Хотя запрос такой есть почти у всех, но реально оценивают свои шансы не многие и потом живут, считая каждую копейку и не имея возможности разъехаться.
Мне хватило для учебы и для работы инженером потом.
Так ты-то не сидел домашней клушей дома!!
чтобы она занялась своим профессиональным будущем, а не деградировала сидя дома.
Так она уже деградировала к тому времени. И ты был неубедителен и твоя книжка её не убедила. Книжки учебные читать с забытым уровнем В1 - это курам на смех.
Тебе нужно было рассчитать бюджет, строго уложившись в определённую сумму кредита на несколько лет. И когда бы она реально увидела, что ей ближайшие годы спать на матрасе (новом) на полу и жить с подержанной мебелью на кухне, то ты был бы гораздо убедителен. Добавить, что кирпичи иногда на голову летают и Unfall-и на дорогах случаются и ты можешь просто коньки отбросить крайне невовремя в смысле выплаты кредита.
Чтоб она испугалась, что её хрустальная мечта рассыпется по щелчку пальцев. И не трындел бы о доме, а купил бы квартиру.
Ого, с 3, я про двух читала
Да двое у него! Причём, старшая уже студентка была к началу разборок.
Твой текст(в сотый раз_
Я ему еще практически сразу, в посте 823, объяснил:
Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов, навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить. Манипулировать - значит не уважать.
продолжение в ответ на то, что можно манипулировать без обмана и неуважения
коренной житель3 дня назад, 13:10 в ответ klausberlin 3 дня назад, 13:05 манипулировать можно человеком с целью получить его расположение и поддержку, т е - уважать, но манипулировать.
это и есть неуважение. Манипулирование - всегда неуважение.
Ты обьяснил как ты понимаешь манипуляцыю, видимо, ссылаясь на вики
я тебе обьяснил, что информация неполная, манипуляция - это просто способ воздействия, и метод не всегда заключает в себе обман и неуважение
я доказал это на многих примерах
Ты опять взялся выкручиваться и перевирать??
Это в споре типичное поведение тиоток.
именно так ты споришь - как типичная тиотка
игнорируя факт того, что манипуляция - это не всегда неуважение
Но, его задача не понять что-либо, а просто "доказать" здешним тиоткам, что я и ты неправы.
типичная тиотка - додумал за меня в чем моя задача
что платить миту на семью. что за кредит на дом - одинаково.разница только в первоначальном взносе.
Митту платить надо всю жизнь и она постоянно подымается. И оплачиваешь кому то его жильё. А Кредит взял, 10-15 лет постоянная месячная оплата. И кредит когда то и закончиться. У нас после 17 лет, дом выплачен, нам по 54 .
вот и я о том.
каково было мнение твоей матери когды ты решил с детьми не контактировать и как она отреагировала на твой отказ дочке в контакте?
Ей было очень тяжело. Она скучала по ним сильно.
И да, пыталась меня раз другой убедить
Но у нас в семье не принято пилить мозги. Решил- значит решил, и это решение она приняла.
я тебе обьяснил, что информация неполная, манипуляция - это просто способ воздействия, и метод не всегда заключает в себе обман и неуважение
Тебе объяснили главное, ссылаясь на твою же объяснения.
Если ты УВАЖАЕШЬ человека, то ты уважаешь его право быть каким он есть, и отказываешься от всякой мысли воздействовать на него.
Если ты хочешь на человека ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ - значит он тебя не во всем устраивает, а значит- ты его ен уважаешь.
В твоем примере тебе плевать на этого человека, ты хочешь завладеть его бабками, не предлагая ему его выгоды.
А это называется "держать за лоха", то есть не уважать!
Если ты УВАЖАЕШЬ человека, то ты уважаешь его право быть каким он есть, и отказываешься от всякой мысли воздействовать на него.
если вернуться к моему примеру
есть цель - это стратегия
есть приемы - это тактика
Моя цель - чтоб меня заметили среди других
Моя тактика включает в себя помощь по запросу(как первый шаг)
его право быть каким он есть, и отказываешься от всякой мысли воздействовать на него.
он остается каким он есть, но при этом он получает от меня информацию
с которой делает, что ему вздумается
я не могу влиять на его решение
Но я достигаю цели - попадаю в его поле зрения
Если ты хочешь на человека ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ - значит он тебя не во всем устраивает, а значит- ты его ен уважаешь.
не устраивает - не значит что я его не уважаю
откуда такая лютая дичь??
Меня не устраивает, что я нахожусь вне поля зрения, ситуация не устраивает
В твоем примере тебе плевать на этого человека, ты хочешь завладеть его бабками, не предлагая ему его выгоды.
лбо ты невнимательно читал, либо ты намного тупее, чем я мог себе вообще представить
какие бабки?? Это твоя отсебятина, не имеющая отношения к моему примеру
не предлагая выгоды - опять твои фантазии
Ты не в состоянии проанализировать простой топорный пример?
Если ты УВАЖАЕШЬ человека, то ты уважаешь его право быть каким он есть
То есть наркомана и пьяницу нужно уважать таким, как он есть? Просто хама, который годами ссыт на крышку унитаза?
А может лучше проманипулировать, чтобы человек испугался потерять семью или просто сдохнуть?
Или всё-таки оставить надежды на уважение и признать, что уважать не стоит и просто дать поджопник без манипуляций и снять его с фамилии?
Твои планы держать жён на угрозе "чемодан-вокзал-зажопинск" первые три года брака - это точно такая же манипуляция. А зачем даже теоретически так не уважать будущих избранниц?
Если ты УВАЖАЕШЬ человека, то ты уважаешь его право быть каким он есть, и отказываешься от всякой мысли воздействовать на него.
ад какой то
если ты хочешь воздействовать на своего ребенка прибегая к воздействию авторитетом и убеждением(логикой) - то ты априори не уважаешь своего ребенка
Или ты отказываешься от воспитания и закрываешь глаза на все, что он делает, потому что воздействовать равно неуважать???
в самом деле такая сложная тема??
То есть наркомана и пьяницу нужно уважать таким, как он есть? Просто хама, который годами ссыт на крышку унитаза?
Если ты его УВАЖАЕШЬ (специально написано бльшими буквами!) - то да!!
Не уважай! но при этом не общайся с ним или не тащи его в ЗАГС и не рожай от него детей!
все зависит от цели (которая может быть обоюдно полезной или оправданой для обьекта М
Вот или и просто предложи ему.
Объясни, где ему будет выгодно, где тебе.. И тогда, если и правда все хорошо- он обратит на тебя внимание.
Если ты пытаешься таким способом влезть в его круг - то ты держишь его за лоха.
Еще раз посторяю- если на меня кто то так выйдет- окажется в черном списке немедленно
если ты хочешь воздействовать на своего ребенка прибегая к воздействию авторитетом и убеждением(логикой) - то ты априори не уважаешь своего ребенка
Ну так и есть. Для того, чтобы его уважать- он должен сформироваться как личность и выработать СВОЙ личный стержень.
Когда он его выработает и начнет его защищать - тогда он будет уважаем.
А до этого момента его просто любят.
Ого, с 3, я про двух читала)
Так тиотке солгать это как радио послушать! Jyustin это подтвердила еще раз.

Как причудливо у тиоток трансформируется информация! Тебе сказали, если ты применяешь манипуляции (манипулации всегда основаны на обмане, оскажении фактов, недоговаривании, игнорировании интересов и т.д.), то ты человека не уважаешь! У тиоток это трансформируется в:
То есть наркомана и пьяницу нужно уважать таким, как он есть?

Просто сплошные больные мозоли
"Бабки Неуважение Держат за лоха"!
Если я не имею далеко идущей цели - то это просто коммуникация
если я имею цель(допустим полезную и оправданую) и пользуюсь методами, не включающими в себя обман
то я точно также манипулирую (социально воздействую) и меняю поведение человека по отношению ко мне (обращаю на себя его внимание, как минимум) , не потому что он меня не устраивает, а потому что я имею целью взаимодействие с человеком, который меня устраивает
но при этом не общайся с ним или не тащи его в ЗАГС и не рожай от него детей!
Ну так уже и в ЗАГС сходили, и детей родили, а муж потерял деньги на бизнесе и пьёт, как сапожник.
Или муж попал в криминальную среду и подсел на наркотики.
Я только про МАНИПУЛЯЦИИ (специально написано большими буквами ).
И только в связи с манипуляциями, которые почему-то обзывают, как нехорошим словом. Манипуляции бывают и во благо, когда надо просто заставить измениться.
Я уж не говорю, что без манипуляции с детьми, как в политике "кнута и пряника", вообще не справишься.
Манипуляцию - это вынудить человека поступить не так, как он хочет. И именно тогда, когда он хочет полную ересь.
И кредит когда то и закончиться. У нас после 17 лет, дом выплачен, нам по 54 .
Ты крут! Особенно, если жена при этом не работала.

Тебе сказали
И что? Нужно затрепетать что ль?
Перебьёшься...
Ты так и не ответил, какую из дам, которые тебе оплатили половину кормёшки, и которая даже тебе за кофе заплатила, ты довёл ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА СВИДАНИЯ?
Я тебя спросила, но ты обмолчал. Так работает твой метод половинчатости в смысле мужских утех?
н.п.
Главное преимущество холостой жизни, - то, что можно делать карьеру и рисковать без оглядки на семью. Хотя в редких случаях бывают исключения - жена может быть "толкачем": у меня у ближайших родственников так пробивная жена дотолкала мужа, который очень тихий, стеснительный и скромный до больших высот в карьере.