Преимущества холостой жизни
А ты не хотел меня больше цитировать))
Где я не хотел тебя цитировать? Ах да, ты снова сама себе придумала...
К счастью далеко не полную, есть ещё достойные отцы на этом свете.
По ссылке - полную!
Показательно то, как вас с Галатом плющит на тему спора с женщинами и кто же все таки прав.
Опять ты себе чего-то придумала.
И совершенно не интересует абсолютно бесчеловечное обращение с детьми.
Бесчеловечно с детьми поступила мать этих детей. И помогло ей в этом государство. Мужчины должны знать об этом.

В подобной ситуации мать зачастую недалека от отца, я это уже народной мудростью раньше выразила
бывают родственники ,кот. не хочется вспоминатъ.
Для меня тут в Г. они уже 25 лет (из 28) не сушествуют, как
я в детстве для них. Даже когда узнала что отец - в Каз. умер мне было не грустно.
женщина-то решает.
но поскольку любые отношения. а тем более брак. а тем более с детьми. предполагает некую взаимную трансформацию .
на которую она имела право расчитывать. вступая в брак.
то разве она виновата. что данный индивид просто неспособен к трансформации.
то есть в данном случае мы наболюдаем отклонение от нормы.
такое нельзя заранее просчитать. поэтому вины жены я здесь не вижу.
у них с галантом несколько разные истории. хотя есть и схожесть - дебильное упрямство.
один не хотел отказываться от права обделывать унитаз.
второй не хотел приобретать дом, хотя зарплата инженера это позволяла, то есть реально чистое упрямство.
а жене было из-за этого неловко перед знакомыми и родственниками, которые никак не могли понять - купили даже те, кто в 2 раза меньше зарабатывает, а эти-то почему нет??
личная несовместимость это одно.
это частное дело.
с детьми - всё по-другому.
----то есть реально чистое упрямство.---
если-бы она булками шевелила, а не строила из себя прынцессу возможно он пошел-бы
на ето. Он знает какой ето хомут -кредит на всю жизнъ.
то разве она виновата. что данный индивид просто неспособен к трансформации.
Ни один мужчина не способен к трансформации без потери своей внутренней самоидентификации.
Те, которые считают, что смогут "трансформировать" - дебилки.
Либо ты принимаешь мужчину как есть - либо назер с поля.
ну дык и с нами,бабами также.
Если был такой грамотный мог-бы обратитъ внимание с какой
легкостъю она позволила тебе в трусах перед своим дитем мотылятъся.
Не каждая позволит.
что платить миту на семью. что за кредит на дом - одинаково.
разница только в первоначальном взносе.
глупости.
для того и построен мир на дуальности. и вечный двигатель тоже возможен только на дуальности.
а дуальность всегда подразумевает трансформацию через взаимодействие.
но ты - да. не способен.
это ущербность. недоразвитость.
да ну? Сразу видно что ты никогда не имела кредит на 25-40 лет.
Бывают всякие причины не платитъ далъше.
Наверняка видел что с tакой каши не сваришъ.
один не хотел отказываться от права обделывать унитаз.
)))))))) Спасибо, это довольно весело, если не было бы так грустно.
второй не хотел приобретать дом,
Странно, конечно, но скорее дело далеко не только в этом.
И да, упрямство какое-то очевидно, циклит на попытках доказать в чем женщина не права. Исходит похоже из негативного опыта общения с женщинами, но не с жёнами первоначально.
Скорее с матерью, учительницей, одноклассницами, сёстрами. А может итог деструктивных отношений в семье между родителями и подсознательно попытка заступиться за отца?
тогда зачем он с той. скоторой каши не сваришь. детей плодил?
жена как раз все правильно хотела. дом не для себя. а именно для детей.
и ради этого и от отпусков нотова была отказаться.
стеф оказался не готов.
второй не хотел приобретать дом, хотя зарплата инженера это позволяла, то есть реально чистое упрямство.
Это ложь, которую распространяла Лайонес. А теперь и ты. Свое жилье - было моей целью переезда в Германию. Я его хотел, но с одним условием - жена должна пойти работать. Хоть на базис. Главное - работать. Она отказалась и пыталась меня убедить, что и так денег хватит и ей необязательно работать. Теперь тиотки выдают это за то, что это именно я, упрямый, не хотел покупать дом. Тиотки = ложь. Спасибо за подтверждение!

Ну тут я Стефа понимаю. Во-первых, он пашет, жена сидит дома и за его счет готова отказаться от отпусков, какое благородство 😀 А во-вторых, он прав, брать кредит, не имея никакой подстраховки со стороны жены - это гарантированно поиметь проблемы в будущем. Хотела свое жилье - надо было идти работать.
На бумаге и я ее обязан искать..
И чо?
НичО. Речь идёт об алиментах. Ты получаешь алименты от эксихи? Нет. Вот и ничО.
Во-первых, он пашет, жена сидит дома и за его счет готова отказаться от отпусков, какое благородство
Тем более благородно, что я не могу вспомнить, когда я об этом писал, что она согласна была отказаться от отпуска.

Во-первых, он пашет
Ну, он вроде совсем не перегружен, "немного" времени удаётся и на общение выкроить))
Хотя, возможно работа ему легко даётся и пора задуматься о следующей ступени карьерного роста)
В целом я конечно тоже за то, чтобы женщина работала, когда дети подросли.
пожалста!)