рассказывал раньше, разбился позже.

в 92 году получается разбился...

Все чудесатее и чудесатее 😎. Совсем недавно я узнала, что "поздняя перестройка" продолжалась до 92 года. Сейчас - что в 92 году были комсомольцы 😎

Про 90 миллионов невинно умученных в ГУЛАГе я вообще скромно промолчу - но что день грядущий мне готовит из новенького 😎

А что ли так быстро можно аппарат перестроить, который годами фунциклировал?

Да, как оказалось. Начался полный бардак очень быстро и Вам просто повезло - попали на излёте.

Я щас должна элементарные вещи человеку с несколькоми ВО объяснять или к чему эти вопросы?

Не надо мне объяснять про тот мир, в котором я жила и пораньше Вас. Кто отказывался вступать в комсомол, можно было пересчитать по пальцам.

Я знаю, кто увиливал от вступления в партию, но это тоже было нелегко.

У нас этот факультет крутым считался. 2 группы всего было. Набор?

Крутой - это, например, институт военных переводчиков. Или институты, у которых были темы с допуском по секретности. Никакие некомсомольцы туда бы не поступили. Просто не приняли бы документы.

Тот, кто открыто высказывался против системы, не обязательно оказывался среди гонимых диссидентов, но круг возможностей образования сужался до нуля. Исключения, которые были, только подтверждали правило. Были и те, кто из институтов посреди своей комсомольской деятельности уходили в семинарии. Всяко бывало, но в тюрьму за это не сажали. Уже.

Начался полный бардак очень быстро

бардак наверху начался очень быстро, потому как там поняли, что теряют,

Но упразднять историю КПСС целых 2 года после объявления перестройки никто не спешил..

Не надо мне объяснять про тот мир, в котором я жила и пораньше Вас

Но вопросы Вы мне задаете? Я и спрашиваю - зачем, если таки не надо...

Крутой - это, например, институт военных переводчиков. Или институты, у которых были темы с допуском по секретности.

Я же и сказала "крутой" - в кавычках и " у нас считался". Это раз. И два - Вам (лично) это зачем? (тут как всегда риторика)

Смысл был: в школе "обещали" не будешь комсомольцем - никуда не поступишь. Ну вот я не член была и поступила. Факт. Ничего больше. 5 копеек к спору сверху.

Я Вас поздравляю (это кубок, не бокал)

Потому как жизнь - она не только в книжках...один СССР был, но у каждого свой, оказывается, и даже развалился он у каждого в разное время

Про 90 миллионов невинно умученных в ГУЛАГе

да хоть один невинно. Он был кому-то важен. Дед мой. Для моей бабки - невинно. Для соседа, который его "сдал" и для тройки, которая судила - виновный.

Так что об этом вообще бессмысленно тут

Мне доводилось видеть архивные дела "невинно" осуждённых за "три колоска". В которых фигурировали центнеры колосков и убитые сторожа

но для их семей они были абсолютно невиновны и пострадали только по оговору.

СССР был развален в 1991 году - это исторический факт. Все остальное - выдумки.

их уже тогда осудили, сейчас еще раз зачем?

Правда там, в написанном тогда? или правда сейчас в прочитанном?

Смысл был: в школе "обещали" не будешь комсомольцем - никуда не поступишь. Ну вот я не член была и поступила. Факт.

Вы не знаете, как было в 70х. Это совсем другое время и это ФАКТ

Можете не отвечать, я у Вас ничего не спрашиваю. Что значит "крутой" в кавычках - я так и не поняла. Паршивый? Можете тоже не отвечать.

Вокруг меня (и я сама) поступали в конце 70х годов и членство в комсомоле даже не обсуждалось, мол, быть или не быть.

Зачем осуждать - разговор шел о реабилитации невинно пострадавших 😏.

А если не разбираться в истории, то получаются злобные тройки, которые всех расстреляли, сотни миллионов мучеников и прочие чудесатости.

Мне доводилось видеть архивные дела "невинно" осуждённых за "три колоска".

официальный

а по ощущениям? И у каждго оне индивидуальные/субъективные/свои

Че спорить?

Вокруг меня (и я сама) поступали в конце 70х годов и членство в комсомоле даже не обсуждалось, мол, быть или не быть.

В это самое время в нашем взводе в добровольно - принудительном порядке в комсомол приняли несколько новобранцев из каких-то азиатских республик, для плана)

А если не разбираться в истории, то получаются злобные тройки, которые всех расстреляли, сотни миллионов мучеников и прочие чудесатости.

И это есть правильно, всю контру к стенке. До сих пор недобитки остались,но и к ним очередь дойдет. А если кого по ошибке шлепнули, то как говорил товарищ Жуков "Бабы еще нарожают"

я у Вас ничего не спрашиваю.

Однако, знак вопроса стоит..

Паршивый? Можете тоже не отвечать

Опять белое пальто....

Вы когда, чем-то "не интересуетесь" или Вам что-то лично "непонятно", то это почему-то становится "паршивым" Зачем? Зачем Вам себя над кем-то поднимать, ворочая грязь? (тут тоже риторика)

Жуков этого не говорил. Эту цитату ему приписывают, несмотря на то, что при всех прочих равных у Жукова были наименьшие потери.

субъективной истории не бывает. Бывают искаженные намеренно данные. Или просто незнание предмета.

Он процитировал Шереметьева, но это не существенно, значит с высказыванием солидарен.

К слову про Жукова. Еще один миф савеццкой пропаганды. Помню его лживую книгу "Воспоминания и размышления"

Виктор Суворов справедливо назвал его кровавым палачом. Книгу о нем написал "Тень Победы"

https://www.ozon.ru/product/ten-pobedy-136207703/?sh=P_PY3...

ну да, не люди в истории живут, а история в людях, но уже столетиями позжe