Что важнее?
уважают уже по факту того, что это человек. Ещё до поступков.
Вот смотрите, что говорит Оксфорд
УВАЖЕ́НИЕ
- Почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств.
И вот что вики (оба источника сходятся в одном)
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.
Как можно до поступков узнать о достоинствах личности 
Как можно до поступков узнать о достоинствах личности
Быть человеком- это уже достоинство, достаточное для уважения.
Если ты меня не уважаешь - то ты ИЗНАЧАЛЬНО отказываешь мне в праве быть с тобой минимум одинакового статуса.
Такое бывает, не спорю. Если ты видишь спившегося бомжа, то ты, естественно его не уважаешь, так как не видишь в нем личность. И не дашь ему.
И поэтому что бы не сделал потом этот бомж, пусть он даже почку отдаст твоему ребенку - он все равно у тебя останется бомжом,
уважения он не заработает, и ты никогда даже не отсосешь у него в знак благодарности.
Вот я и талдычу тут уже который пост- нахрена тратить время, совершая какие то поступки на радость
каким то мудакам, которые все равно тебя уважать не будут?
Не лучше ли вместо этого поискать людей, которые признают твой статус равным себе, и делать поступки уже в этой среде?
Человек показал с самого начала, что тебя не уважает - почему ты должен уважать его?
Плохо смотришь.
И Мамила и Коваль мне это доказывают в каждом посту, остальные поддерживают их время от времени..
Моя мать- это не прошлый век, это вечный пример взаимоотношений в семье.
Где и куда шастал отец - я не знаю,он мне об этом не докладывал.
Два моих тезиса, тем не менее,непреклонны.
1. Заслуживать уважение - пустая трата времени и ресурса.
2. Людей. которые продемонстировали тебе хотя бы раз неуважение словами или поступком, надо немедленно и безжалостно выпиливать из своей жизни.
Уважать надо, в первую очередь, самого себя, а самоуважение вступает в конфликт с уважением людей, которые не уважают тебя.
Вот смотрите, что говорит Оксфорд
Мне похеру, что говорит оксфорд, так как он является иностранным толкователем.
Мне важно, что говорю сам я .
Вот, кстати, хороая статься и четкое определение уважения.
Уважение — это понятие, относящееся к способности ценить и почитать другого человека, его слова и поступки, даже если мы не разделяем и не одобряем его действия. Уважать — это принять человека таким, какой он есть, не пытаясь его изменить. Уважать — это значит не осуждать другого за его действия, поведение или мышление.
Очень хорошо, что все люди разные — именно это создаёт нашу персональную идентичность. Уважать других — это быть способным понять и принять, что несмотря на существующие индивидуальные различия, мы все равны как члены общества.
Людей нужно уважать просто потому, что все мы люди.
Где тут про поступки?
https://blog.cognifit.com/ru/уваж�%B...
В определениях говорится о достоинствах ЛИЧНОСТИ, на которых основывается уважение.
Ну если ты не признаешь меня личностью - то хрена ли мне с тобой вобще разговаривать?
Или признавай кого то другого, а я поищу тех, кто признает личностью меня.
Ну это общее правило.
Я ведь не знаю, при знакомстве, сволочь ли ты, или ДОСТОЙНЫЙ уважения человек.
Если ты этого не знаешь, или сомневаешься, то единственное правильное действие в отношении тебя- послать нахер и выпилить навсегда из жизни.
Но ни в коем случае не делатьничего, чтбы перед тобой "раскрыться".
В жизни это занятие называется что то с бисером и свиньей связанное.
у тебя не самоуважение.
у тебя дебильность идиота, уверенного в том, что всё, что он делает, это правильно.
и любое неприятие твоих дебильных поступков записываешь как проявление неуважения.
а не указание, что нормальные люди себя так не ведут и так не поступают.
так вот запомни - нормальные люди НИКОГДА не будут уважать дебильные поступки и дебильное поведение.
Быть человеком- это уже достоинство
есть ситуации, после которых человек уже не воспринимается человеком.
например преступления против другой личности.
а скоты человеческого отношения не достойны.
у тебя дебильность идиота, уверенного в том, что всё, что он делает, это правильно.
Как раз таки это нормально, это единственно правильное поведение каждого человека, особенно мужчины.
Все остальное - клиника и маразм. И к этому я призываю всех.
Я осмелюсь спросить - а кто мне судья? Ты что ли? Или кто? Или мамила? это вы то взяли на себя право оценивать мои поступки, и называть их дебильными?
А кто вы такие вобще? Вы вобще имеете право судить кого то и его поступки? Кто вам дал такое право называть что то дебильное, а что то кошерным и достойным??
Я так подозреваю, что хорошие поступки - это те которые выгодны тебе, а все, которые тебе не выгодны - дебильны.
Конечно
тебе невыгодно. что ты не можешь мне навязать свое мнение и заставить меня поступать так, как тебе хотелось бы.
Вот и вся поравда и манипуляция этим самым "увакжением"..
Это тоже самое, как влятие на слабо или призыв к "Настоящим мужчинам"..
Это уже явно, чтоты имеешь дело с каталами и мошенниками, который ищут лоха.
а скоты человеческого отношения не достойны.
А кто имеет право называть человека скотом?
Ты что ли? Кто тебе его дал? С чего ты взяла, что ты тут вся такая правильная и непорочная, а другие скоты?
Кстати. елсибы ты меня не уважала - ты бы мне сейчас ничего не писала. :)
и любое неприятие твоих дебильных поступков записываешь как проявление неуважения.
Ну почти. Потому что ты отказываешь мне в праве самостоятельно делать поступки. которые даже тебя не касаются.
То есть ты изначально ставишь себя выше меня по статусу, присваивая себе право называть мои поступки дебильными.
А кто ты такая для этого? Какие поступки совершила ты? то-то!
воровство и мошенничество не являются преступлениями против личности.
вот как ты такого элементарного не понимаешь. так ты и во всем остальном.
и самое плохое - и не хочешь учиться понимать .
ты хочешь как пень стоять на своем.
никакого развития.
полный инфантилизм маленького мальчика. так и не ставшего мужчиной.