Что важнее?
Странное разделение, похоже на здоровое здоровье и нездоровое здоровье )) как по мне , то в любви отсутствует субьект , а значит торг здесь неуместен, вечером кровать а утром стулья ! Но кровать вперед ! И никаких условий.
то, что вы и моня называете "любовью", это психическое отклонение.)
можно влюбиться безусловно, и даже переспать какое-то время на этой почве,
но любви безусловной не бывает!
невозможно любить подонка и мерзавца, если только ты сам не такой же и для тебя это норма.
невозможно любить предателя, если у тебя здоровая психика.
вот просто невозможно и всё!
даже от собственных детей, совершивших неприемлимое преступление, нормальные родители отрекаются.
как и дети отрекаются от таких же родителей.
и это плоть от плоти!
а уж когда бЭз плоти - это вообще норма.
но опять же повторяю - для психически нормальных,
а не склонных ко всякого рода зависимым и токсичным отношениям или с личной морально-искаженной психикой.
В разнообразии человеческих отношений, границы черного и белого, слишком размыты границы. Твоя главная ошибка в суждениях о любви, заключается в том что ты считаешь правильным только свои собственные суждения. И то что в рамки твоих суждений не укладывается, ты относиш к категории "психически не здоровых". А это первый признак узкого, ограниченного мышления.
Ты вот уверенна что ты психически здорова. А откуда эта уверенность взялась? ))
абсолютно психически здоровых нет в природе!)
есть недообследованные!)
у каждого свои тараканы. из детства ли или ещё откуда.
у меня они конечно тоже есть) в виде болезненной нетерпимости к некоторым вещам.
есть приближение к норме и именно эти границы и размыты,
и есть 100%ая НЕнорма хотя бы в моральном плане,
хоть мораль это тоже чисто условные границы.
Но ответьте себе самому - предателя-друга послали бы ? или дальше дружили бы КАК ДО ТОГО?
или типа "дружили бы", но уже с оглядкой?
а теперь сравните - просто дружить, встречаясь время от времени, или совместно жить.
што там с вашей любовью случится в таком случае?
ну, может из-за привычки или комфорта и не станете прям всё рушить, но само отношение изменится? или останется на прежнем уровне?
как раз болезненная "любовь", токсичная, зависимая - встречаются достаточно часто.
редко встречается - настоящая.
когда каждый понимает, что каждый его поступок может всё разрушить, необратимо,
и ведет себя соответственно.
а не - всё раавно любит и всё простит. Это уже абьюзивная "любовь".
Но в таких парах обычно оба абьюзят, просто каждый в своей сфере, и всех всё устраивает.
Любовь - облагораживает, а не распускает.
Именно это единственный отличительный признак.
И именно по нему можно проверить - любовь там или просто бешенная хотелка.
Вот оно как )) вот классический пример что мы с вами бы сразу . ну в общем бы не сошлись вообще. Отречься от родителей или детей это уже последняя стадия, вам на инстаграме и ютубе поставят кучу лайков ))) Искренне сочувствую вам в остутствии доступа к силам своего рода, начните познание своего абсолютно здорового психического мира хотя бы с книги Фанти
Но там идет еще и вторая часть, не забудьте и ее скачать.
Любовь это явления судьбы и они вне мерзавства или святости, пространство среза там проходит по координатным позициям времени и его ощущение полностью уходит, развертывание каких либо субъективных эмоций невозможно. Вот после сауны запрыгните в ледяной бассейн и попробуйте порассуждать о мерзавцах )) Вы просто будете счастливы что еще живы , вот так же и в любви.
глупости это всё 
судьба для того и дана. чтобы отсеивать неподходящее.
ну. влюбится кто-нить в зэка, в садиста, живодера, в пьянь и што?
надо это принять? смешно)
нееет, период влюбленности нам затем и дан, чтобы решить для себя, подходите ли вы друг другу.
или пусть вот этот " зэк, садист, живодер, пьянь" ищет более подходящую себе пару.
Может изначально они и были заложены как пара, но один из пары пошел по другому пути и теперь его качества не соответствуют первоначальным. Так што...
Единичных экземпляров ни для чего нет, всегда есть выбор. У каждого.
и с силами своего рода у меня нормально.
пс
оссоди.. сегодня первый день. когда я после болезни могу смотреть на себя в зеркало без ужаса)))
Мне бы с вами было скучно, даже не пошалить )) Могу предположить, что вы кушаете используя вилку и ножик даже, а короткосрочный интим на люстре под потолком это строго удел негодяев в вашем представлении ))) . В моем мировоззрении если мой отец или сын уложит половину населения планеты даже, значит это судьба нашего рода, и у меня никогда не возникнет даже мысли отказаться от кого то там... Это получается если вашего ребенка призовут на войну в случае критической ситуации, то вы тут же подадите заявление от отказе, ведь он мерзавец такой, стрелял в людей и ему больше не место среди здоровых людей 😂😂😂
Единственное что меня тешит, так это наличие варваров, любая система создана на ваших принципах " высокой морали" в итоге беспощадно разрушается варварами, подозреваю что салат Цезарь впервые появился когда варвары ворвались в теплицу императора рима, когда тот любовался красотой помидоров и огурцов, и изрубили всё это дело на куски )) шутка.
интим на люстре под потолком это строго удел негодяев в вашем представлении
интим украшают или уродуют совсем не места его совершения!
война - это другое!
шутка
мне кажется, вы эту фенечку у кого-то стырили
" высокой морали"
рим не выделялся как раз высокой моралью.
чота как-то запутано у вас фсё.
да и отказаться от "в зэка, в садиста, живодера, в пьянь" это не только о морали.
это прежде всего из здоровой любви к себе.
прибавочка шутка это для модераторов, чтобы не банили в случае неадекватного восприятия реальности псевдопострадавшей стороной. Люди по разному воспринимают юмор ведь.
Я же не утверждаю что весь рим был высокой морали, там всего то 7 холмов, где моральные люди могли забраться на высоты, но в итоге моральные люди с низин спустили людей с холмов вниз, потому следующие попытки таких высокоморальных обществ будут создаваться вне пределов досегаемости варваров, экспедиция на марс например, или как у меня - путешествие на луну, где все с космической безграничностью уважают друг друга.
Простил бы я предателя и продолжил бы с ним дружить???
Зависит скорее от конкретной ситуации и человека, предавшего тебя. Мотивы предательства и условия сопутствующих этому.
Святой Петр тоже три раза отрекся от Христа и по сути предал его. Но был прощен и возведен в лик святых.
религия - опиум для народа (с)
к тому же он искренне раскаялся!
искренне!
и искупил служением!
а не просто "ой, прАсти, я больше нибуду".
к тому же он был прежде всего учеником, а это как бы несколько иная позиция,
чем мы здесь обсуждаем.
там было - НОВОЕ учение, это несет свои риски.
вы сейчас упорствуете в абсолютно осознанном искажении реальности .
заметно, что для вас это уже привычка.
поэтому напоминаю вам ещё раз -
рим пал совсем не в период своей "высокой морали", а как бы совсем наоборот.
андэстэнд?)
или по-вашему содом и гомора тоже стали жертвой своей "высокой морали"?)
да ну их в попу этих содом и гомору, мы же не о истории говорим, а пытаемся разобраться в источнике уважения и искренних чувств, вот бьет с челрвека фонтаном, а как понять с какого источника ? Вот это тс и хотела уточнить, ультрафиолетовым фонариком посветить ? Или дать ему чеснок понюхать для выявления чесности мотива ? Мы упускаем момент самого восприятия нас другими людьми, видит ли человек с бьющим под одеждой фонтаном в нас нас или свое наслоение сладостных представлений о нас ? Наверное в этом и причина всех последующих разочарований.
вы опять перевираете реальность.
автор темы совсем не это хотела выяснить.
она для себя пытается определить - по каким качествам ей выбирать партнера - по делам или по сексу? (если уж совсем конкретно)))
Сомневаюсь что она так примитивно оценивает ситуацию. Ваша точка зрения ведь без эмоциональной составляющей. В любви нет других важных дел кроме секася, там же как в той перетекающей картинке, энергия Сунь перетекает в энергию Вынь и так бесконечно, к сожалению приходится отвлекаться на покушать , но вцелом реальность упрощается до уровня осознания всех сложностей любви, а у вас чисто материальные критерии, )) наша тс не такая .