В одной из своих новелл («Логика абсурда») я уже упоминал о Зигмунде Фрейде, и о том, что он допустил ошибку в определении, что есть лоно.

«Ошибка Фрейда.

Леность ума – это непозволительная роскошь для умного и обыденность глупцов.

Леность ума заразна и передаётся всеми возможными путями распространения инфекции. Вплоть до полового. Вспомните ваши чувства после пережитого оргазма.

Леность ума порочна. Все пороки людские зиждутся в лоне лени. Фрейд был не прав, когда говорил о первопричинах, сводящихся к половому инстинкту. Он ошибся с определением, что есть «лоно». Основатель психоанализа божий дар попутал, ну, или бес его совратил».

Бывает, попутал немного дядя. Озабочен сильно был.

Я до 45 лет был холостым. Всякого насмотрелся. В каких я только ситуациях не был. Лучше не рассказывать, жена увидит, не простит. Не меня, себе, что не разглядела вовремя с кем связалась.

Я лучше о другом. Что мужику надо, для того чтобы понравится даме. Правильно пресс, кожаный, и плотно набитый крупными купюрами. Без этого аксессуара, разве, что только молодые спортивные ребята, при знакомстве с барышнями бальзаковского возраста, ещё могут обойтись. Остальным, этот девайс необходим.

А если его нет, а уж больно, с какой-нибудь блондиночкой, брюнеточкой, рыженькой, познакомиться охота. То, увы, они, современные красотки, сейчас на бедного, без этого серьёзного предложения сложенного в портмоне, на тебя и смотреть не будут.

Не отчаивайтесь, есть средство. Испытанное. Выручало не раз. Это средство – магнетизм.

Описывать природу его, достаточно нудно (ссылку, кто и что есть человек можно найти в «Логике абсурда»).

Я расскажу о действии.

Женщина, она, как не крути, всё равно остаётся женщиной. В XVII веке, XX, XXI. Никак они не изменились. Ну стали более меркантильными, ну так что, век нынче такой. Зато красавицы. Все как на подбор. И губки, и ножки, и …. не хочу, жена может увидеть мои сочинения. Опять оправдываться придётся.

Каждая женщина, конечно знает, что она и симпатичнее подруги и умнее и всё у неё лучшее. А если, иногда подруга что-нибудь и раздобудет себе хорошего, так уж лучше бы и не показывала. Сидела бы там где-нибудь со своим хорошем. Нечего выпендриваться.

Ладно, пусть они сами со своими подругами разбираются. Нам туда соваться запрещено. В лучшем случае мы можем послушать праведный сорказм своей любимой и согласиться. Не дай бог, что, хоть слово в защиту бывшей подруги скажем. Она теперь враг.

Проверено. Подруги потом помирятся, а дураком ты останешься. И будут у тебя не одна, а две, против тебя настроенных бабы. Прошу прощения, девочки.

Как же нам использовать МАГНЕТИЗМ. Так магнетизм ещё надо приобрести, если его от природы вам не досталось.

Продолжение следует.

Прикреплённые файлы

Женщина, она, как не крути, всё равно остаётся женщиной. В XVII веке, XX, XXI. Никак они не изменились. Ну стали более меркантильными,

👀👀👀

Че за бред?

🤯

Ага в 17 ,18 веке все женщины только по любви , оченно большой любви, замуж выходили.

И сами решали за кого и как. Без малейшего намёка на меркантильность...

Не то что щас, когда женщина сама в состоянии и себя и семью обеспечить..

Более меркантильными стали все, и женщины тоже.

Как можно стать более (=ещё больше) чем в 17-18 веке, когда женщина была абсолютно зависима от мужа и замужество было средством выживания? То есть, расчёт в любом случае.

В 17-18 веке не считалось зазорным отдать дочь за богатого, чтобы обеспечить её. Даже наоборот.

И это не счилось меркантильным, а было само собой разумеющимся. Хотя по сегодняшним меркам это оно самое и есть- меркантильность.

Сейчас же женщина абсолютно не зависит от мужа и его доходов.

Таки меркантильность не выросла, если появилась возможность выйти замуж по-любви, а не по расчёту.

😎

Обдумайте Ваш постулат о росте.

Он неверен.

Я говорю о том, что вижу. А сужу, как понимаю. Любовь – это безумие. Не всякому дано любить. Я знаю о чём говорю.

Ты опять про Галанта?

Я говорю о том, что вижу.

Ну и что Вы видели в 17-18 веке, чтобы рост сравнить?

Я знаю о чём говорю

Бред, бред, бред...

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Что вы прицепились 17-18. Посмотрите вокруг. А-уу!

Любовь была и в 17 и в 18 веках. Я говорю о другом.

это Вы думаете, что говорите о другом.

Я думаю, что Вы говорите/пишите ерунду.

Если в минимальном есть уже несоответствие /ложь, то откуда в целом будет правда?

🤔

"Другая правда со временем уже не ложь. Она ещё та вертихвостка, и для каждого правда своя...." Новелла "Метаморфозы познания" Олег Малышев. 19.05.2020г. Мой литературный сайт: https://veruyajivu.ru/ (ВЕРУЯЖИВУ.РУ)

так получается что когда сила вашего магнетизма ослабнет, то природа вмешается и растащит обратно всё по полюсам, а я то думал как люди на полюс попадали работать в специальные учреждения.

Лень вообще то основной двигатель прогресса ))

пока мужчины слепо верят стереотипам и штампам, вместо того чтоб раскрыть глаза и думать головой, никакого взаимопонимания и нормальных отношений не будет.

я не захочу связываться с мужчиной, мыслящим стереотипами, вне зависимости от его портмоне.

а подруги мои - не бабы. и их мужья тоже мои хорошие друзья. никто друг другу не завидует и вообще не сравнивает. всё сообщение - какой то сплошной стереотипный бред.

Мужчине нужно иметь мозги и здоровье.Тогда и в 66-70 лет можно охмурить молодую.

позвольте спросить "с какой целью?". примерить на себя роль папика ?

наличие мозгов важно для мужчины в любом возрасте…

Когда спросили жулика-многоженца,как ему удавалось стольких женщин охмурить ?Он сказал:"я все время говорил только о них и делал комплименты"

вот это самый проверенный прием) ибо вообще работает безотказно)))- ни один мужчина и ни одна женщина не устоит, если им вместо реальной жизненно суровой правды просто говорить комплименты)))

Ещё один самоуверенный мечтатель.

Только в том случае, если эти мозги к делу применяются, а не как охмурить молодую.

И слово то какое говорящее охмурить. Фу.

Читать противно этих охмуряльщиков.

конечно… 😊