Как сумел патриархат застолбиться на совершеннно разных континентах и при разных
Ведь женщины не глупы, умеют не плохо манипулировать ......И тем не менее Патриархат дожил до наших дней..
Победил в итоге матриархат . Хороший ответ же дал один блогер .
"Что же о "предназначении женщины", то научно говоря биология создала ее сугубо для продолжения рода.
А что женщина при этом "добивается" параллельно для себя это уже неважные прошивки ее эпохи. Боевой
истребитель создан для выполнения соответствующих боевых задач. Но если война отменяется как фактор
то его конечно можно использовать в других целях. Но это не отменяет того что он был создан исключительно
для войны. Другое дело что мы вступили в новую эпоху успеха - (выживания всех) поэтому прошивка у нас
меняется. Ответ биологии на это - падение рождаемости у всех "успешных" стран - от Франции до Японии.
И как бы не поощряли рождаемость - она падает. Поэтому все рассуждения о том что "женщина создана не
только для рождения детей" в далекой перспективе смысла не имеет так как общество с таким мировоззрением
вымрет и будет заменено более естественной старой моделью мировоззрения которая еще сохранилась в
Африке и Азии. Поменять свою регрессивную (как будто бы прогрессивную) "прошивку" мы не в силах ибо тогда
потеряем свою шкалу "успеха", удовольствий, душевного покоя и значит себя. Поэтому советовать здесь что то
глупо. Но на самом деле у нас мировоззрение уже мертвой цивилизации. "
Абсолютно верно (и в этой связи чекист добре знает своё дело) Только РФ это уже не то не сё, будут лоббировать ЧОПы, а это бандитский ресурс был всегда подкармливающий силовиков. Отдать распоряжение то он отдааал ... ладно, Бог им там всем судья ...тема грустная, нада шото жизнеутверждающее 
Нет, вот этот мне никогда не нравился. Липовый титул, липовая докторская...
от дворянина я ожидаю чести, он никогда не был бароном, его титул "Свободный господин", это не одно и то же, хотя в угоду Гуттенбергу куча журналистов писала обратное.
и зачем? сегодня нет разницы фон, фрайхерр, барон - не даёт никаких преимуществ.
Слямзенная докторская....зачем????? что меняло в должности министра две буквы? он психбольной с титульной манией.
Интересно, хотят ли женщины с дяпанами местами в полной мере поменяться.... Я подозреваю, что даже последняя лезба-феминистка нифига не согласилась бы с нагрузками на конфронтацию, которые выносят мужчины. Женщины и мужчины различаются физиологически.
Чего тут загадочного?
Но женщины и мужчины взаимозависимы в природе, мужчины вымрут без женщин, а женщины вымрут без мужчин - это ведь очевидно.
Блин, хоть стих об этом пиши
Бедь не надо друг у друга нам забирать, которые нам дала природа.
То что у женщин имеется основная репродуктивная функция для продолжения рода (впрочем как и у мужчины, без него никак ))) вовсе не означает предназначение самой как таковой женщины ))) или того же мужчины
Ну и людей и отличает от зверей то, что мы помимо существ разумных еще и умеющих использовать наши накопленные знания - называется обучаемостью ))) что мы и делаем из поколения в поколение
и население земли и так уже перенаселено о какой "мертвой цивилизации речь" ?
А за счет накопленных знаний мы развиваемся, соответственно наши потребности более не заканчиваются на найти еду, выжить и продолжить род :))) нам теперь нужны эмоции и впечатления )))
В нормальных отношениях эти впечатления получаются в равноправных партнерских отношениях / союзах , а в ненормальных (я бы сказала в психически нездоровых личностях) именно необходимо это ощущение власти и в приоритете одному из партнёров над другим / другими , соответственно и появляются Патриархат , либо Матриархат ...
Ну и эволюцию никто не отменял в природе ..., никто не вымрет, а просто выживет более новый вид людей, приспособленный к новым природным условиям в мире )))
В любом случае какой бы матриархат или патриархат не обсуждался в разные времена, выживают в итоге сильнейшие (я бы добавил еще и умнейшие ) в любых условиях, так что теория Дарвина не самая плохая в общем-то теория ...
Спасибо за эту тему.
Верно подметила Мамила: наш взгляд на мир - это мужской взгляд. То, что мы принимаем за норму, за нейтральное положение вещей - это всего лишь навсего мужское видение и понимание вещей. Природа же совсем иначе распорядилась. Уже доказано с научной точки зрения :)
Если кому интересно подробнее, то здесь есть короткий репортаж на эту тему. К сожалению, только на немецком. Если на русском что попадется, то дополню.
Mann und Frau
ab der 8:30 :)
https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/vide...