О чем говорят женские ноги?
Женские ноги, одна из тем на слуху у мужчин, потом и самих женщин.
Формы, длина ног у женщин, могут ли о чем то говорить, если могут то о чем?
Из всего, что известно, на слуху, это - длинные ноги, ну стройные, в чем это заключается остается в тумане.
Практически большинство респондентов могут сказать - эстетика, просто красиво иметь стройные длинные ноги, на этом познания завершаются, "знатоки" скажут, такие сексуальней, что есть фигня.
Ноги девушек делятся на 4 типа, по пропорциональности на три типа.
В то время как действительность более сложная, интересная.
У кого какие мнения из реальности, просьба не врать.
Какие ноги эталонные, мечта мужчин.
Как правило, обладательница каких ног бывает самой счастливой и мужья их не бросают?
Если научные данные с собой,то зачем вопрос?В процессе эволюции выжили и сохранили потомство дамы с ногами,хорошо приспособленными для бега.Или убежать от опасности,или поймать добычу.Такие ноги по умолчанию и нравятся мужчинам.Другое дело,что сейчас не надо убегать,догонять быстро тоже особо не надо.Мужики отращивают к 40годам пивные животики и не умеют быстро убегать.Поэтому появилась любовь к толстым задницам.И к пятому размеру сисег.Что бегу только мешает.Короче,самое главное ведь любовь.Если любви нет,то даже самые красивые ноги только раздражать будут.
Общество нужно просвещать, думаешь Европа умная, на поверку бывает дремучий лес и вообще скучно щас без веселых тем, пишут, что много суицидов из-за замкнутости общества, востребованы веселые темы.
Говоришь - нужно было убегать от львов с детьми типа кенгуру или догонять дичь и пр. Ну так неплохая мысль. Мо и было, тока время с периода охоты прошло много, форма тела меняется довольно быстро.
Считается, что это связано с генетикой, особенностями жизни, ухода за ребенком итп.
Если питание было хорошим, то рост хороший, если жили в мало солнечном месте, тоже мол высокие, разные версии.
А почему любят с высокими ногами, остается загадкой для большинства, эт не все, ноги то оказывается разные и прямо связаны с сексом, уживчиваюстью итп. кто мог подумать.
Чем короче ноги,тем выше уживчивость.Как длина ног связана с сексом?У меня пациентка была,от пояса парализована.Искала мужчин для жизни только среди здоровых мужчин.И находила.Здоровы ли они психически были-не знаю.Но факт остаётся фактом.
Неа, болезни не считается, там всяко может быть и люди должны искать всякие выходы, имеется ввиду от природы.
Да, вопреки мнению большинства, такое бывает и часто. Если спросить у большинства, то они сторонники подбора схожих, больная должна выбрать больного и пусть там вздыхают нахр, общество довольно жестоко и неадекватно. Потому, люди с разными проблемами нивелируют ситуацию и это наверное правильно. Много незрячих вышедших за зрячих, инвалиды без ног, рук за здоровых, наверное так правильно, конечно же имеет место и первое любовь, влечение.
Короткие ноги конечно же имеют прямое отношение к сексу. Подождем что скажут мужики и мидамы
Возможно, однако, состояние в подростком возрасте может сильно измениться. Я вот в детстве был коротышка, потом 183, вес 80 (щас, нужно добрать). Устойчиво форма рост формируется где-то в 16 18 годам.. А что по ногам знаем? Что означают котроткие ноги, как таких назвают мужчины? Знашь?
Прости господи))) А длинные и какие длинные самчые счастливые?
Приоткроем занавес.
Коротконогие, считаются самыми проблемными в сексе, ненасытные, не удовлетворяющиеся, потому их называют - злоеб…..ие, их никто не хочет.
Самый смак, это длинноногие у которых ноги не смыкаются только в нижней части ног, где есть просвет, такие в сексе образец и как правило мужья не бросают, многое им прощается.
Если ноги без просвета полностью, то с ними клево на короткое время ибо они также ненасытные, хотят командовать и в сексе тоже , в итоге их бросают.
Из чего следует, при знакомстве с девками, нужно смотреть на длину и данные при смыкании ног, типа попросить - дорогая, поставь ноги вместе на секундочку и вы не совершите большую ошибку которую нужно будет расхлебывать. Подсказка на миллион Мидамы подтвердят на своих примерах)))
что где смыкается или не смыкается. зависит только от развития мышц и жира
любая худышка с немсыкающими наест себе сала и все у неё будет смыкаться где типа надо.
а где не надо. можно стать кривенько))
откройте ещё ветку про определяем член мужика по его носу)
Ооо нет, не скажи, это такое распространенное мнение, типа при низком росте длина уходит в член и наоборот. Неа, саавсем не так. Величина члена визуально определяется по данным лица, в основном, то же знают почти все. Помницся в Сибири был случай, мужик довольно рослый, неуклюжий, рабочий, малоприметный, так говорили , что у него запрет, толи подписка - не жениться. Две бабы отошли к Господу при сексе, длина 32 см, народ все знает. С бальшим трудом женился, она сама добровольно вышла и то говорили с ограничителем А роста был не малого под 1,9 м.
я тут задумалась. а может вот это вот "вверху смыкаются. а внизу нет" это про х-образные?))
Вы неправильно понимаете. Ожиревшие не считаются, хотя и там этот показатель оказывается хорошо определяется по признакам, а в нижней части ног почти полностью. Жирных так вообще мало кто хочет, мне так вообще не нравятся.
Кстати кривые ноги, тоже имеют свои показатели в сексе и в характере, таких не так много.
Потолму все просто - дорогая, разденься, сделай ноги вместе и потом решаешь стоит продолжать общение или аливидерч.
мне кажется тут проблема в другом - слишком крупные либо неуклюжие. либо сдержанные в этом деле и осторожные. опасаясь своих физических размеров. поэтому свободы в движениях нет и это сказывается на результатах.
некрупным же и двигаться легче, и опаски нет, и есть желание доказать свои "возможности"))
Типа, спецы в медицине якобы считают, что в зависимости от исходной конструкции ног (костей), то и половой орган формируется со своими особенностями - постоянное сдавливание формирует оптимальные показатели органа, то есть смак. У таких и после детей, восстанавливается проще само по себе.
Просвет должен быть - между лодыжками и коленями, при стойке смирно.