мой спектр от 16 до 52, дальше не знаю. Но знаю мужчин за 70 которые считают, что они огого. Не проверяла еще. Т

На юга.

Хорошее желание, плавать в этом диапазоне

И причем здесь фертильность?

,,мужика любого хочется,, -это половое влечение ,либидо. И прокладки не показатель быстрого и легкого зачатия.

Речь о фертильности, так вот: количество выделенной крови, даже не важно в каком возрасте, говорит о готовности самки человека к спариванию. По сути - это мертвые яйцоклетки. Так что, выделяется много, зачатие возможно.

на данный момент я давно выявила интересный мужской возраст. Молодняк моложе 30 реально не интересен.

Об этом можно судить , как я понимаю, только если одного мужчину наблюдать от 20 и до 50+ . Моя маленькая статистика говорит - хорош пацаном , хорош и за 40. Но в количестве за 40 уже не угнаться за 20-ти летним. В общем в каждом возрасте свои плюсы.

да тут многие писали, что мужчина должен быть старше лет на десять и это супер,

Я бы тоже так написала- потому что гармония - он не хочет, а мне и не надо, и все супер. Это только у меня, у других все по другому наверное.

Да ладно!!!

мне не 55, как Галанту, намного меньше. Но я честен и объективно говорю: в 28-30 я мог больше, чем сейчас. Да и в 35 тоже...((

Мне нет 🙂 тем более посмотри на наш молодняк, у них мозги уже повернуты 🤦🏽‍♀️ И в постели так же.

Но знаю мужчин за 70 которые считают, что они огого. Не проверяла еще.

ну, какие наши годы-то

В мои 40 молодые были очень даже ничего. А сейчас я уже не могу ,,так,, смотреть на молодняк.

количество далеко не всегда качество 💁‍♀️ Что толку от скорострела, который может 8 раз за раз? Которому надо много женщин разных? Что мне от него? Вы видимо не понимаете о чем я.

конечно, не понимаю.

Которому надо много женщин разных?

думаю, тем, кому эти женщины разные дают, и надо.

а которому никто не даёт, нужна одна, чтобы вцепиться в нее мёртвой хваткой

Особенно в 20 лет или до женитьбы. Нормально. После женитьбы там уже разные нюансы.

есть только одна яйцеклетка 😎. Все остальное - эндометрий. И его количество ничего не говорит о качестве самой яйцеклетки, ни о возможности женщины выносить и произвести на свет здоровое жизнеспособное потомство.

Биология, 9 и 10 класс средней школы, есиче 😏

что у тебя были 20-летние парни и потом мужики 40+ были лучше их

Смотря что ты понимаешь под словом "лучше" в данном случае - стояк или умение доставить женщине удовольствие.

Стояк у молодого, при прочих равных, бесспорно будет лучше, но чтоб доставить женщине удовольствте не только это нужно, а зачастую это и не главное или совсем не это главное.

А так, раумеется, у 40-летнего мужчины опыта больше, он лучше понимает, чувствует женщину и лучше умеет доставить ей удовольствие. Тогда как молодой просто может долго работать как отбойный молоток.

ой, есть 20 летние без стояка, и 50 летние с выдержкой и стояком огого

а вот это в точку

умение доставить женщине удовольствие.

Но в количестве за 40 уже не угнаться за 20-ти летним

Так речь о колличестве или о качестве??

В том то и дело, что кто понимает под словом "лучше". Мужчина 40+ уступит в колличестве себе 20-летнему, но зато даст фору в качестве. "Не те силы" с лихвой компенсируются опытом. И толку в колличестве актов отбойным молотком, если женщина ни в одном не получила удовольствие?