Вселенская справедливость
Сопротивление материалов как предмет я отдельно не изучал ... (этот предмет был придуман для непрофильных по физике факультетов, для "институтов") Я изучал из теоретической физики: 2 семестра теоретическую механику 2 семестра термодинамику и 2 семестра квантовую механику.
Думаю, что при определённых условиях, может. Изначально, каждый запрограммирован на любовь. Но условная "Антивселенная" усиленно создаёт диаметрально-противоположные любви условия. Посмотрите, что творится вокруг, как целенаправлено натравливают всех против всех. Это прослеживается и в политике, и в быту, и в семье - из нас стараются вытравить всё человеческое.
Разве у человека нет права выбора? Разве не сам человек выбирает свой путь?.. Да, многие спят и проживают жизнь своих родителей (или других авторитетов).. Но живя по инерции, на автомате, являясь лишь чьей-то копией - разве это не выбор самого человека?
Согласен с Вами, даже любовь к себе, это две стороны одной медали - индивидуалист (а по сути эгоист) которому на...ть как на ближних, так и на дальних, себя очень даже любит. Вот тут и возникает очередной вопрос - "А что значит - полюбить себя?". Я знаю ответ, Вы знаете ответ и эгоист тоже знает...
Это очень хороший вопрос: Что значит полюбить себя.. Любить - это однозначно процесс и наверное этот процесс длится на протяжении всей человеческой жизни..
По поводу эгоиста.. Разве он знает что такое любовь? У него такая дыра внутри и ему всё время мало, поэтому он и тянет одеяло на себя, у него всё зацикленно на нём, потому что дефицит любви.. Любовь - это же состояние дарение, наполненности, это что-то светлое, чистое и доброе.. И когда это состояние присутствует в человеке - он его излучает. Думаю так..
Вопросов больше чем ответов, но то, что мы этими вопросами задаёмся, то, что мы ищем на них ответы, уже радует и вселяет надежду.
да, согласна с Вами что чем осознаннее человек - тем ему легче. Думаю что ответы уже давно есть на многие вопросы.. Только не многим хочется их изучать.. Это ведь тоже самое что с этой темой.. Кто-то изучает, постигает законы жизни, старается видеть взаимосвязь, причину своих несчастий.. А кто-то этим не заморачивается.. Всё ведь в желании человека, в его конечной цели.. Если цель найти виноватого, оправдать себя - то соответственно зачем что-то изучать и искать причину, прилагать усилия чтоб измениться..
Ещё хотела сказать про истину в последней инстанции.. Не знаю как насчёт в последней инстанции.. но истина однозначно существует. Правда может быть у каждого своя - но истина одна на всех.. Это как 2+2 всегда 4.. Конечно человек может утверждать что не 4 а 6 или 7.. Но вот когда гения спрашиваешь а как же так получилось, может и в самом деле прорыв в математике? Обычно такой математик внятного ничего предьявить не может..
Знания - это как известно сила.. И сила их и заключается, на мой взгляд, в понимании сути. Ведь, как известно, обмануть можно только в том, чего человек не знает.. Но когда он знает что 2+2=4 - он неуязвим.
Ещё раз спасибо за общение. Приятно иметь с Вами дело.
Ещё хотела сказать про истину в последней инстанции.. Не знаю как насчёт в последней инстанции.. но истина однозначно существует. Правда может быть у каждого своя - но истина одна на всех.. Это как 2+2 всегда 4.
Истина в Последней инстанции может быть Только у Творца.
У людей ее априори быть не может
Любовь - это же состояние дарение, наполненности, это что-то светлое, чистое и доброе..
,,
- Любовь, которая более получает, чем даёт, или восходящая любовь (лат. amor ascendens) —любовь детей к родителям
- Любовь, которая равно даёт и получает, или половая любовь (лат. amor aequalis) —любовь супругов друг к другу, ,,
3.Любовь, которая более даёт, чем получает, или нисходящая любовь (лат. amor descendens) — родительскую любовь, Это цитата, не моя естественно.
Мне больше нравится разнообразие , чем что-то однозначное и железобетонное.
А про истину - есть истина в философии, в логике, в науке. Есть классическая линия понимания истины есть неклассическая концепция . Есть религиозные истины. На любой вкус и цвет.
Очень не люблю жесткие рамки , только ,,Да -Нет,, ,,Правильно - Неправильно,, ,,Черное -белое,,
то как 2+2 всегда 4.. Конечно человек может утверждать что не 4 а 6 или 7.. Но вот когда гения спрашиваешь а как же так получилось, может и в самом деле прорыв в математике? Обычно такой математик внятного ничего предьявить не может..
Сложно вести беседу с человеком у которого есть только 2 мнения ,,Мое,, и ,,Неправильное,, И который точно знает , как правильно.
Любовь, которая более получает, чем даёт, или восходящая любовь (лат. amor ascendens) —любовь детей к родителямЛюбовь, которая равно даёт и получает, или половая любовь (лат. amor aequalis) —любовь супругов друг к другу, ,, 3.Любовь, которая более даёт, чем получает, или нисходящая любовь (лат. amor descendens) — родительскую любовь, Это цитата, не моя естественно.
вот собссна и пришли к истине-
любви и всепрощения к преступнику быть не может, иначе она порочна.
А порок её в том, что такие вещи приводят к безнаказанности и дальнейшему развитию.
нечаянное наступление на ногу в автобусе, задел, потому что бежал-торопился - это КОНЕЧНО ЖЕ не преступления и НИКАКОГО ПРОЩЕНИЯ НЕ ТРЕБУЮТ.
А вот провозглашения "прости преступника", "прости подлеца" - порок в чистом виде.
Вот и замечательно! Все противодействия должны быть равны действию. Физики , вы где? действия Нечаянно - да ладно, бывает,, Специально- не делай так больше,, Очень больно - не могу простить, ну кроме кровной мести , и так далее. и это не только к физической боли , но и к душевной, моральной. Я за то чтобы не подставлять вторую щеку. И надеюсь что вселенская справедливость все-таки есть. Аминь.
Об чем задумываться тогда?
Ну, для начала о физических законах хотя бы. Например, Сила действия рождает силу противодействия. Ничто никуда не исчезает, а только преобразуется...
))))
это уже было - это равновесие. aaa-elita Спартаковна
Мамилапинатапай патриот
21.01.21 15:06 в ответ aaa-elita 21.01.21 15:03А справедливость чем не равновесие?
#1 aaa-elita Спартаковна
21.01.21 17:29 в ответ Мамилапинатапай 21.01.21 15:06, Последний раз изменено 21.01.21 17:31 (aaa-elita)#28Круг замкнулся. 😇
Вселенная сделала еще один виток и круг опять замкнулся
но меня правда всегда умилял вот такой подход, как у чеховской душечки.
чеховская душечка
Прослушала я рассказ ,,Душечка,, Со школы его не запомнила, пришлось слушать сейчас.
Душечка Оленька - женщина, которая не имеет своего мнения, не образованная, наверное глуповатая, но добрая, работящая ,2 мужа были с ней счастливы, приютила и полюбила мальчика-сироту. Ветеринар, помаявшись, дав шанс первой жене, которая его опять бросила , вернулся к Душечке и скорей всего будет с ней и со своим сыном счастлив. Забыла - и Душечка тоже очень счастлива.
Жена ветеринара- наверное женщина образованная, имеет свое мнение, сначала ушла от мужа ,а потом и маленького сына бросила.
Если выбирать из этих 2-х женщин- да, я буду лучше Душечкой с душевной пустотой, без своего мнения, довольной своей жизнью. Но не совсем- скорее всего я бы не смогла так полюбить чужого ребенка. И это мой минус.
Что хотел показать Чехов - я не знаю. Может быть Вы, Уна, что-то другое увидели в этом рассказе. Я поняла его именно так.
Позавчера заглянул в ту тему, прочитал стартовый пост и её тут же закрыли.)))
А что вы хотели от меня услышать - стоит ли выходить русским и русскоязычным замуж за тех, кто гордится своим дедом-СС-овцем или каким боком в той войне поучаствовала Вселенная? Было ли это трагическое событие восстановлением вселенского равновесия или наказанием для одной из сторон? Тема многогранная, поверхностно оценивать не хочется, да и не моё это, а копнУ глубоко - потом замучаюсь срывать с себя ярлыки.
Естественно, право выбора есть, я вроде бы не писал обратного, но "лукавый" усиленно "помогает" сделать неправильный выбор. Уж слишком много в его арсенале соблазнов для тела, в обмен на которые он получает Душу.((( Человек слаб, больше заботится о временном, физическом теле, теряя вечную Душу.
О любви, мы с Вами и многие другие поддерживающие эту дискуссию, имеем верное представление, а я предлагал посмотреть на это понятие глазами эгоиста. Он тоже уверен, как и мы, что о любви знает всё или почти всё. Таково его мировоззрение и мировосприятие - любовь только по отношению к себе. Внутри у него дыра, Вы правы тысячу раз, но он-то так не считает.
На мой взгляд рассуждаете Вы здраво. Взаимно приятно. И Вам спасибо за дискуссию - всегда приятно иметь дело с единомышленником.
Судя по тому, что это скрин, пишут.
Интереснее, что с ним случится в скором будущем. Или уже, после этого выброса желчи, случилось.
Даже здесь неоднократно замечал закономерность - вчера какой нибудь юзер кого-то облаял, оскорбил, а сегодня уже открыл тему на форуме "Здоровье" с жалобой на острую боль в пальце, сильные головные боли, а то и что-то похуже. Это всё случайности? Я так не думаю.
Не бойтесь !
Копните Глубоко.Только попробуйте прочитать интересных Вам собеседников.Там много шелухи и энергетического мусора.
Думаю ответ в этой теме будет кстати.Хорошо бы с цитатами из той темы и Вашими ответами.
Благодарю.
Я пока пыталась вести беседу на форуме, почитала в интернете, почему люди становятся агрессивны. То есть скачки настроения очень быстрые. И вспомнила мать моего отчима. Она 5 минут нормально разговаривала, потом начинала постепенно за слова цепляться , переделывать на негатив, а заканчивалось ,,Что вы сюда приперлись, пошли все вон! ,, Это где-то 20 минутный разговор. У нее был диагноз. Мне было лет 11-12. И когда я ей приносила продукты, то потом быстро старалась уйти, не вступая в разговоры. Так мама меня учила и говорила, что бы я не говорила ,,нет,, а со всем, что она говорит , соглашалась.