Существует?

Я очень на это надеюсь))🙏🏻

А если она, всё-таки, есть... Не страшно?

Только после смерти. Всех уравняет

В смысле, После что-то есть? Или Она всех ровно уложит?

Справедливость не может быть страшной. Страшен сам момент перехода в тот мир вселенской справедливости, настолько страшен, что десятках томов не рассказать.

А второе с первым никак не связано?

В Коране написано.. Не моли Бога о справедливости, иначе Он накажет тебя.

Конечно существует.

Вот, смотри, немцы хорошие люди они и живут хорошо, богато, спокойно, в теплых домах.

А туркмены грешат много, вот у них все и так бедненько, уныло.

Также и с людьми. Я заметила, что злые люди и болеют чаще.

Вот, смотри

Посмотрела) поСмеялась)

Столько злобных детей на планете болеют..

Я заметила, что злые люди и болеют чаще.

А я другое вижу. Они чаще всего некрасивые, но очень даже здоровые.

Ну в общем то так оно и есть...

Зло живёт внутри сердца и исходит из него, оскверняя человека (Мф. 15:19,20).

Если конечно с религиозной точки зрения подходить..

Справедливости нет и быть не может. Всем не угодишь, особбено людям..

Как только мы готовы помериться святостью, так сразу весы включаются)

Не, не с религиозной. Хотя, религия к этому ближе всех подошла.

Скажем, с точки зрения физических законов.

Мне один дяденька (1961гр) сказал, что справедливости нет. Религия же доказывает обратное. Ну, как может, доказывает.

пс дяденька богат. По германским меркам))

Дети болеют, расплачиваясь за свои грехи в прошлых жизнях.

А вот если человек родился сразу умным и красивым и в хорошей семье, значит и в прошлой жизни он хоть чему-то научился, стал хоть чуточку мудрым.

Все элементарно, мамил. Все уже объяснили и рассказали задолго до твоего рождения.

Причем грехи. это не то, что ты подумала. Это как раз излишняя нетерпимость к другим людям и к себе, ежедневная злось в душе и тд.

а не то, что в церковь не пошел или жрешь много.

Дети болеют, расплачиваясь за свои грехи в прошлых жизнях.

Кто-то уже доказал прошлые жизни?

Все элементарно, мамил. Все уже объяснили и рассказали задолго до твоего рождения.

Даладно?!) Где?)

Это как раз излишняя нетерпимость к другим людям

Ну слава Аллаху) Меня-то чужие пОльтЫ не раздражают)

А чего я подумала?)

Ну слава Аллаху) Меня-то чужие пОльтЫ не раздражают)

это и видно, на любое мнение не совпадающее с твоим рьяно спорить начинаешь

Никогда! Я просто даю альтернативное мнение)

Я и сама с собой так всегда общаюсь)

просто даю альтернативное мнение)

Я и сама с собой так всегда общаюсь)

2 личности в одном человеке👍
а что ты делаешь когда одна личность с другой не согласна?

Зачем? Одна. Многогранная))

что ты делаешь когда одна личность с другой не согласна?

Уговариваю)

Справедливость всегда почему-то приправлена щепоткой мести..

А так по большому счету... Да, существует, в трех случаях из семи.

я поняла в 15 лет что я была женшиной. до рождения.

Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843):

«Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации.

Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!»...

У меня точно существует. Это я заметила лет после 20. Как только скажу ,,да я бы, да никогда! Как ты можешь? ,, Через некоторое время наступает такая же ситуация со мной, естественно вспоминаю , что говорила . После 2-го раза , зареклась говорить ,,Да я, да никогда !,, Уверенно говорю, только если у меня была уже такая ситуация.

Во-первых,туркмены обладают богатством души.Начиная с законов гостеприимства .Очень миролюбивый народ.Есть, конечно, богатые и обеспеченные люди.Причем некоторые настолько богатые,что немцам и не снилось.

Почему так живут?Если со второй мировой смотреть,то вклад,который внесли туркмены возможно был им не по силам.Люди,лошади,золото и серебро,прием беженцев на откормку .Сильнейшее землетрясение в 1948 .

существует, в трех случаях из семи.

А почему так выборочно?

я поняла в 15 лет что я была женшиной. до рождения.

А как ты это поняла? Может, тебе просто хотелось в это верить?

Маркс.. Такие люди рождаются раз в 1000 лет.

Хотя, религия к этому ближе всех подошла.

что то я тебя не узнаю, ты же была всегда против педофилов, гомосексуалистов, распространителей алкоголя, воров..... а теперь говоришь, что они ближе всех подошли к справедливости

Тоже наступала на такие грабли. Получается, вселенская= сильно индивидуальна.

это в смысле балланс? а то ж.

у одних больше/у других меньше = равновесие. Вселенское.

Нет, я даже уверена, что она существует)

наверное религия это одно, а вера другое. Религия это догма.. там есть только элементы веры, я обоббщаю конечно. Догма это следование писанию и только..

Подошла к изучению вопроса и объяснению)

Это, можно сказать, её тема.

что то я тебя не узнаю, ты же была всегда против педофилов, гомосексуалистов, распространителей алкоголя, воров.

Ты сейчас о каких-то конкретных конфессиях?

Мне один дяденька (1961гр) сказал, что справедливости нет. Религия же доказывает обратное. Ну, как может, доказывает.
пс дяденька богат. По германским меркам))

Вот еслиб не было добавки про богат, можно было предположить, что дяденька объективно оценивал ситуацию.

А так-то, скорее всего субъективно - деньги есть, но другого чего для полного щастя не хватает и отсюда обиды на небо - "справедливости нет".

А если на эту же ситуацию в плане вселенной (глобально, так сказать) посмотреть, то всё уже уравновешено: что-то есть/чего-то нет. Даже у одного отдельно взятого дяденьки.

Все справедливо. Во вселенной.

Что убедило?) Задала себе вопрос- а готова ли быть наказаной?)

Я тоже такие вопросы задавала)

Готовым ко всему...

Какое может быть наказание? Смерть не может наверное...Она к каждому из нас и так придет...

Ты сейчас о каких-то конкретных конфессиях?

ты серьёзно веришь, что между ними существует такая большая разница? Они все без исключения учат покорности власти.

Мучения в следующей жизни? Жизнь на земле в философском понимании и есть мучение. Оно просто повториться?

В данном контексте не столь важно. Потому что есть наука и не наука. Вот физики говорят, что мир справедлив. Но оно и смотрят на него иначе.

Ну, это я к тому высказыванию из Корана. Все мы, так или иначе, жаждем справедливости. Особенно те, кто либо бессилен, либо законополслушен)

Есть наверное только одна жизнь без мучения..безнраничная любовь к высшему и только к нему..но опять же..разве может так кто то жить? Те кто к этому пришел, пришел только в старости..или к старости..а до этого бог знает чем занимался..

Суета сует...

В глубокой старости наверное легко любить лишь Высшее..соблазнов уже практически нет никаких..разве что снова молодым стать..

Так это же правильно с точки зрения слова божьего. Богу - божье, Кесарю - кесарево..

Нет, не в следующей. Я бы хотела, конечно, чтоб она была, но понимаю, что это невозможно.

Говорила о здесь и сейчас.

Вот интересно, так, чисто гипотетически.. Есть фильм Бондарчука Притяжение. Там Сол- дух корабля, сказал, что, мол, им запрещено было приближаться к Земле и капитан корабля нарушил этот протокол. Почему запрещено? Потому что "крайне агрессивная социальная среда".

Вот теперь главное.. Разве можно вообще создать соц.среду без агрессии? И какая она?

Мы же практически беспрерывно друг с другом воюем, так или иначе. А потом хотим справедливости. Получается, она есть. Или конец человеческий не есть справедливость?)

Или конец человеческий не есть справедливость?)

Думаю что нет..

Мы же практически беспрерывно друг с другом воюем, так или иначе. А потом хотим справедливости. Получается, она есть.

Если мы перестанем это делать, справедливость не наступит.

Тут уже упоминали о видах справедливости..например социальной. Может она быть? Нет. Ее даже в СССР небыло..

.безнраничная любовь к высшему и только к нему.

Мне кажется, это не любовь, а надежда на него) Дети ведь тоже эгоистично любят) Сначала)

В глубокой старости наверное легко любить лишь

Я за всех стареньких не скажу, но так как уже сама не так свежа, скажу..))

Мне сложнее. Больше оснований требуется. Скорее, в старости легче смириться с бОльшим количеством вещей, ибо понимаешь больше, что суета сует))

подозреваю, что вселенная и справедливость для каждого человека сильно индивидуальна. Как-то зашел спор, что вот зло наказуемо. И я подумала , а сколько нацистов дожили до сильно преклонных лет и не в нищете. Это как один пример.

Они все без исключения учат покорности власти.

Ну согласись, для нашего невежественного человечества, на данном этапе, это просто необходимо.

Я, почему-то, уверенна, что это тысячелетие всё изменит. Но нужна идеология.

Но нужна идеология.

То есть догма..Да, нужна..без этого никак..

Думаю что нет..

Как?!)) Есть продолжение?))

Может она быть? Нет.

Как жить с этим?)

Вполне возможно что есть. Так и жить как раньше... не грузиться просто..в Древнем Риме было хуже..или не знаю..в Золотой Орде..Каждому времени присущи свои штучки..

Слава Вселенной - существует.

Неважно, самый святой или самый страшный грешник -

Все сдохнут. И это радует.

Как-то зашел спор, что вот зло наказуемо

Мало того, и добро. А может даже больше.

сколько нацистов дожили до сильно преклонных лет и не в нищете

Ой, это же моя банная тема))

Вот-вот!

Так это же правильно с точки зрения слова божьего. Богу - божье, Кесарю - кесарево..

это ты здорово всё разделила..... а остальным значит только справедливость и осталась. А её ни на хлеб не намажешь. ни в холод не наденеш'

Не, ну я знаю, что жила и живу в лучшем времени. Но вопросы-то себе задавать всё равно надо)

Кое кто сщитает, что мы все окажемся в цифровом концлагере, без налички, уже скоро.

Вот тебе и идеология. Мировое правительство рулит!

Все сдохнут. И это радует.

А если враг позже?)

А если враг позже?)

Уверенность в его верной гибели всегда согреет душу))

Ой, сейчас столько невероятных версий. Даже не знаю, в какую уверовать)

Причём тут я. Это Иисус сказал своим ученикам, когда они у него спросили нужно ли им платить в казну Кесаря..

На Кавказе думают иначе)

Там до сих пор живут по законам Хаммурапи)

А у вас как насчёт короны? До сих пор всё стерильно?

Щас пойду приму крещенский душ и потом всё расскажу)

Мало того, и добро. А может даже больше.

А на это мне нравится высказывание ,,Благими намерениями вымощена дорога в ад,, Кстати есть фильм отличный ,,Благие знамения,, смотреть можно с подростками.

О Да...

Собственной шкурой прочувствовала - думают иначе.

А когда смерть к глазам подступает - Хаммурапи смывается))))))

И даже на Кавказе - умирают все - по одному закону)

Да ну? Это ты в Библии прочитала? А в версии до Никейского собора тоже так было написано

Надеюсь ты получила на них ответы..

Нет, не получила. Даже тут тема вторично от меня висит)

Я никогда не была православной, у меня своя вера..

Не знаю, что было в той версии до собора..

Но даже если рассуждать и опираться чисто на исторических фактах.. Объясняю, сорри за много букафф..

Дело в том, что когда Иисус проповедовал в Иудее, эта земля уже более 60-ти лет находилась под властью римлян, которыми правил кесарь (иными словами – цезарь или царь). Все иудеи жаждали независимости от Рима и многие из них надеялись, что Христос поможет им обрести долгожданную свободу.

Однако представители иудейской элиты, фарисеи, сразу же невзлюбили Спасителя. Их раздражало, что Он обличал лицемерие людей власти, а сам любил общаться с простонародьем. И вот однажды фарисейские начальники подослали к Иисусу своих учеников, чтобы задать ему хитрый вопрос.

«Позволительно ли платить подать римскому императору – кесарю»? – спросили они.

Расчет был прост: если Иисус ответит утвердительно, Он лишится доверия народа, который всеми силами стремится избавиться от власти Рима; если же Он призовет не платить подать кесарю – то будет казнен римлянами как бунтовщик.

Но Иисус принес людям спасение не от власти Рима, и вовсе не о земном царстве говорил Он в своих проповедях. Иисус принес людям освобождение от греха и смерти. Поэтому и ответ Его обескуражил фарисеев: «Покажите монету – сказал Иисус - Чье здесь изображение и подпись? Кесаря? Так отдавайте кесарю кесарево, а Божие – Богу».

Как-то так (с)

да знаю я эту притчу, но я не знаю когда она появилась. я также не знаю каким человеком был Исус по той простой причине, что Библия переписывалась и коректировалась сотни, если не тысячи раз. А исторического подтверждения этого диалога больше нигде нет. Поэтому вопрос: почему я должен этой притче верить и почему что то должно принадлежать кесарю? Если ему надо - то пусть пойдёт и заработает. Кстати в заповедях есть: не желай себе чужого добра. Кто дал право перечеркнуть заповедь Бога и сказать отдай кесарю?

Тот кто устанавливал правила. Тогда права качать было опасно, не важно кем...

Я тут как то видео видел. Ютуб. Одна из общин 5десятников вроде бы. Музыкально так все. Принтеры, семейная пара. Гости со всех концов света, большая аудитория. Ну и так на разпев поют.. слова из Библии и дальше..Отдай десятину, отдай..Прикольно:))

Ай, всё (с)

Может тебе в форум "Философия, Вера, Религия" сходить подискутировать на эту тему?

Ты сам кому налоги платишь? Меркельше, что ли?

а вот это уже совсем другой разговор и с таким определением я полностью согласен, вот только веру сюда каким боком?

а смысл? там есть бывший врач, которого интересно почитать и у которого действительно есть знания, а дальше..... тут каждый решает сам:хочет - верит, не хочет - не верит. переубеждать бесмысленнo

а налоги я стараюсь возвращать, есть такой народный спорт в германиi

к вселенской справедливости?

я больше сторонник скандинавской модели: есть зло, есть добро, надо находить возможность жить в гармонии со всем и не вляпываться ни в одно, ни в другое.

Это ненаучный подход. Начинать всегда следует с определения терминов.

Дык я тебя не переубеждаю, с чего ты взял?

Кстати, сегодня вроде Крещение.. С праздником, брат!)

Ну и так на разпев поют.. слова из Библии и дальше..Отдай десятину, отдай..

Вот, кстати.. Почему в Германии платят церковную десятину? Что ли нельзя разово за обряд заплатить и потом быть свободным гражданином?)

или наверное о кесарево? Это не однозначное высказывание. Иудея в те времена была протекторатом. Евреи должны были платить. Но суть изречения не в том. Бог это духовное,без плоти, Кесарь и деньги напротив..

так а я о чём? если духовное отдать Богу, а материальное - кесарю, то что себе останется?

Кстати, сегодня вроде Крещение.. С праздником, брат!)

Сестра, а что я тебя сегодня на речке не видел????

А я сторонник додуальных "богов") до зороастрийских то есть)

Там же ж не было хороших и плохих, типа Ахриман против Ахурамазды)

Все боялись сразу всех богов и поклонялись им, ибо каждый из них мог и пряником одарить и кнутом.

Уж как задобришь)

Викинги? Они блин Британию сожгли, не говоря о других..😀Мне кажется корень кругом один и тот же..нажива..а что бы она не стала открытым грабежи, да и этого не чурались, че уж там, использовали догмы..царь от бога и тд..

я не сторонник викингов и не оправдываю разбоi, я о болъше о осёдлых племенах на територии финляндии

Какая речка кругом карантин и ковид свирепствует..

Когда уже этот ужас закончится.

Я могла бы и это обсудить, но знаю во что упрёмся- в теорию относительности.

калевала?

Ли, а че это тебя вдруг на философию потянуло?

Уж как задобришь)

вот это мне и не нравится. почему я должен кого то задабривать если он меня создал???? он создал - вот пусть и заботится, что бы мне хорошо было.

"Пусть я плох, но я Тобою сотворён,

а не нравлюсь - так не делал бы меня" (С) Насир Хосров Абу Муин, кстати мусульманиn

А на что меня тянуло раньше?

Да.

я знаю, что и там не всё гладкo

я тоже люблю финнов...

а я вот сейчас пойду.... ну если не совсем на речку, то почти холодный душ в неотапливаемом помещении

Все больше на политику и человеческие взаимоотношения..

Даже тема была, если ты выйдешь замуж тусовчане обрадуются и все такое..

Да ладно. Спросить уже нельзя?

И согласна и не согласна)

Родителей вроде как радовать надо. Хотя бы хорошим поведением)

Но это не в твой лично адрес, зная твою историю.

Это в принципе так. В любом случае, у нас друг перед другом долги. Но в одном я согласна точно- родители детям должны больше, чем наоборот.

И вообще, ты отказалась со мной в мессенджере общаться!))

И что тусовчане написали? они бы обрадовались если бы Мамила замуж вышла? ))

А ты за себя скажи)

мое отношение к моему ребёнку не зависит от того радует она меня или нет. Ее ошибки - это мои ошибки, это я так воспита

Это потому что ты в своей дочери видишь себя. И знаешь, какие могут быть последствия, если отношение будет строиться по-другому.

Я к тому, то ты научен тому, как не надо.

Я бы расстроился! Для меня так чем больше незамужних дев, тем лучше! ))

Совсем у некоторых карантин мозги размягчил...

я тоже люблю финнов...

Эээ..... Корнет, Вы женщина?!

Я из принципа. Когда я ещё раньше попросила твой телефон, ты отказала.

Такая своеобразная месть.

доця у тебя супер! Я за сына порву любого и с тобой согласна. Если чего натворил, значит мы с мужем где то проглядели.хотя,кто слушает родителей?я к своим не прислушиваюсь , всю жизнь только после того как сама на грабли наступила, начинаю думать.

Ну да, это так

Получается, ты сейчас сама себе мстишь))

Даже такие старые, как я?)

Ну нам же из тебя не суп варить... ))

Кому нам?) Ты за себя говори)

Да хоть бы и в суп. Вон китайцы сначала маринуют, затем коптят, потом в суп.

Н.п. Считаю, что справедливость существует, причём в каждом миге жизни, который можно рассматривать как отдельное событие, но тесно вплетённое в ткань жизни. Если это выразить математически, на пальцах, то я это вижу примерно так. Если мы получили на выходе минус два, то этому предшествовали различные действия, которые к этому результату привели. При этом судьба отдельного человека, хотя и является образно говоря отдельным волокном, но тесно переплетается с другими судьбами и не может существовать сама по себе.

Запах чесноком отбить!

родился в 1004g

в его время не было мусулъманства.

Считаю, что справедливость существует, причём в каждом миге жизни

недавно было в сми, кажется в Бильд, про одну семью. Муж, жена, двое маленьких детей. Буквально в течении года все получили рак, мать уже умерла, отец возможно тоже, скорей всего и у детей шансов нет.

в чем тут справедливость и для кого?

Это человеческим мозгом не постичь и не стоит даже пытаться. Как два варианта навскидку. В некоторых религиях предполагают, что душа человека забирается в мир иной в своём лучшем виде, т.е. уже не достигнет лучшего состояния. Второй вариант- расплачивается за грехи предыдущих поколений. Мы это не можем знать.

Если бы я написал, что люблю Путина например? 😀У вас аргументация железная...

Существует?

абсолютно.

В Коране написано..

А правда, что в какой-то суре Магомед пишет о том, что дескать «сие мы взяли из мудрых книг называемых евангилие»?

и если это не так, то вы согласны с тем, что Коран по содержанию очень похож на библию?

Это человеческим мозгом не постичь и не стоит даже пытаться.

Зачем нужна такая справедливость, которую нам не дано понять?

Ну как зачем... Несколько детский вопрос)) Если ребёнок получает наказание от родителей или запрет, то тоже в гневе не осознает, для чего. Ну и другая сторона вопроса- а почему человек решил, что жизнь это обязательно счастье и покой?

Если ребёнок получает наказание от родителей или запрет, то тоже в гневе не осознает, для чего.

Ребёнок растёт развивается и начинает понимать...

почему человек решил, что жизнь это обязательно счастье и покой?

Кто и где это решил?

Понятие не гарантирует ни счастье, ни покой.

Не всякий ребёнок начинает понимать. Я наверное не могу выразить точнее. Но разрыв между человеком и высшим разумом намного больше, чем между человеком и ребёнком. Рыбе тоже многое непонятно, но оно ей и не нужно понимать)) Так и человеческий разум имеет свои границы.

Ну про счастье и покой я об истории из Бильда. Разве при рождении выдают гарантию дожить до старости без болезней и горя?https://story.ru/istorii-znamenitostej/kto-gde-kogda/enton...

Ну про счастье и покой я об истории из Бильда. Разве при рождении выдают гарантии дожить до старости без болезней и горя?

Я задала совсем другой вопрос - не о счастье и покое.

На мой вопрос: Зачем нужна такая справедливость, которую нам не дано понять?

я кроме мыльных пузырей ответа не получила.

Но разрыв между человеком и высшим разумом намного больше, чем между человеком и ребёнком.
Рыбе тоже многое непонятно, но оно ей и не нужно понимать)) Так и человеческий разум имеет свои границы.

Ты измеряла разрыв между человеком и высшим разумом?

Тебе абсолютно известно, что понятно рыбе?

Имеешь ли ты право утверждать, что человеческий разум имеет свои границы?

Хорошо, когда сам веришь в свои сказки и глобальные утверждения - без границ)))))))

---Если ребёнок получает наказание от родителей или запрет, то тоже в гневе не осознает, для чего.---

надо объяснятъ сразу спокойно за что/почему .

Мне одна воспитателъ сына однажды сказала так - именно сразу,

ребенок быстро забывает и позже толку не будет.

Ну я как смогла, так и ответила. Откуда мне знать, зачем? И я не утверждаю, это просто мои мысли.

)))))))))))))))))))))))))))))))

Доиплась до конотлпки. Унее железное терпение. Я бы уже на три буквы слада

Аха)) Тебе и терпения буквы связать не хватает)))))))

Так что Три Буквы - Твоё Всё))))))))

слада

Интересант.

ещё один.

..

ещё одна.

Зачем нужна такая справедливость, которую нам не дано понять?

Хороший вопрос, кстати.

Но говорят, что Фемида слепая и немая)

А ещё говорят, что..

Бог говорит с человеком шёпотом любви, и если тот не слышит, то голосом совести, но если снова не слышит, то рупором страдания.

А что говоришь Ты?

Я не знаю ответа на этот вопрос.

Но считаю, что справедливость очень личный продукт. Если ты преступник, и в тебе ни капли раскаяния, мало того, полная убеждённость в своей правоте, - ты сам себя не судил. А значит, судим не будешь.

Но. Есть другой конец палки. Проклятия. Достанут ли? Деяние-то имело место быть. Наверное, не достанут, если ты чист. Сам перед собой. Отнюдь, не факт, что и перед другими.

Как таи Конфуций? Если долго смотреть на воду в реке, то можно увидеть проплывающий труп твоего врага.. Этт опять таки о не желай зла ближнему своему, мол, Бог сам накажет. Но тогда снова возвращаемся к не суди и судим нп будешь.

Логики нет. Так получается. Или нет? Может, я не так трактую...

У меня ещё вопрос есть.

Почему вопрос о справедливости мы тут применяем только к человекам?

Вот самка богомола или там паучка какого съела своего самца. Где справедливость...

Или там произвели зверушки потомство, а самка одна это потомство на ноги ставит. И никакой помощи от этого потомства той самке в старости нет. Где справедливость для всех и вся?

😎

Потому что у нас есть разум (по науке) и дух (по религии). Мы не как братья наши меньшие- с неосознанными инстинктами.

Справедливость же вселенская? Значит, не зависит от разума? Типа одинаковая для всех. Для меньших и для неменьших.

Тем более, если братья. По-братски всем - равное.

?

Но считаю, что справедливость очень личный продукт.

С точки зрения человека полностью согласна.

Считаю, что ни один человек не способен на глобальную справедливость.

Вероятно, раз ни один из нас на неё не способен - то нам всем не дано её понять - с точки зрения Вселенной.

Может в этом её справедливость...

Точно не знаю. Не понимаю. И это ужасно.

И зависит и не зависит, наверное. Я ж выше сказала про муки совести. А какая совесть у животных?) Там просто закон- вы всё равно сожрёте друг друга)

Вот-вот! Бесит это непонимание)

Вселенная неразумна, я считаю. В смысле, она саморазвивающаяся система, но без мозгов, и намерений. И мы часть этой системы))

Так самки человека тоже запросто голову своим самцам откусывают... Моня подтвердит! ))

Совесть - мораль, введенная человеком, то и справедливость, на основе этой морали, тоже выдумка человека.

Об чем задумываться тогда?

😎

Об чем задумываться тогда?

Ну, для начала о физических законах хотя бы. Например, Сила действия рождает силу противодействия. Ничто никуда не исчезает, а только преобразуется...

))))

это уже было - это равновесие.

А справедливость чем не равновесие?

#1

#28

Круг замкнулся. 😇

И, вообще, справедливость-к примеру, мне зарплату повысили, я думаю-справедливо как, шеф хороший, правильный.

А коллеге не добавили денег. И он сердится на меня и шефа-мол, несправедливо, все козлы.

Нет её, справедливости. Это понятие субъективное.))

Это все ещё равновесие.

Где-то добавилось, а где-то убавилось.

Но это где-то : непонятно где и непонятно когда. Пооока там тот маятник/стрелка из амплитуды выйдет... 😇

Ему в прошлом году, когда у тебя вообще зарплаты не было, повысили. Но он не думает об этом. Ему сиюминутное важно. А равновесие так не работает. 😜

Ну скажем, так чувства субъективные.

Если чел, как бы повежливее... завистливый, то для такого никогда и ни в чем не будет справедливости. Есть она на самом деле или нет - дело десятое.

на любое мнение ... рьяно спорить начинаешь

А кто здесь так не делает?

кто не спорит «рьяно с любым мнением не совпадающим с твоим»?

быть может только Саша Церковка и то не всегда.

Вот и ты, именно в этом, конкретном, твоём сообщении, разве не споришь?

рьяно, не рьяно, так или иначе, ты тоже отстаиваешь свою правоту.

Как говорится:

я наблюдаю второй месяц за всеми вашими претензиями и никак понять не могу...

Чего вам всем от неё нужно?

что на самом деле вас всех бомбИт, заставляя постить ей все ваши «рьяные»© восклицания, негодования, стенания, эцэтэра?

оставьте чела в покое.

Себя улучшайте, в себе копайтесь, с себя начните познавать мир, прежде чем искать брёвна в глазах собеседников, чёрных кошек в чёрных комнатах, и т.д.

особливо если их там нет, не было, и быть не могло.

Мира, добра и процветания всем, каждому в отдельности, и лично тебе, читающему сейчас эти строки.

Вселенная неразумна, я считаю. В смысле, она саморазвивающаяся система, но без мозгов, и намерений.

Не ну это просто мысль года тысячелетия. Неведомо "неразумной Вселенной", что всё недостающее (в данном случае мозг) она может позаимствовать у вас.)))

Вселенная и есть Разум, ВЫСШИЙ РАЗУМ, и справедливость она восстанавливает ежесекундно.

Вы думаете, что если вы утром солгали/оскорбили/украли 5 евро, а вечером заболел вааш ребёнок или вы сами, или сгорел новый тостер, что стоил тридцатку - всё это просто так? Научитесь прослеживать связь между событиями и всё станет предельно ясно и понятно. Всё происходящее в нашей жизни, это не случайности - это цепь связаных между собой событий. Во Вселенной ничто не исчезает бесследно - если где-то убавилось, значит где-то прибавилось. Приведите в порядок ваши мысли, (да, даже мысли - за мысли тоже следует незамедлительное "наказание") и вы сразу заметите как стала налаживаться ваша жизнь.

Совесть, это и есть связь со Вселенной/голос Вселенной, с Творцом-Вседержителем, с Господом Богом (глас божий) - называйте как хотите. Именно она диктует нам правила поведения. И если мы её не слышим или делаем вид, что не слышим, то о какой справедливости в обществе может идти речь?

Скорее, вселенская гармония существует.

Зачем бояться. Все будет как должно быть.

Возможно равновесие лучше подходит ежели гармония, это да.

О наказаниях очень сложная и неоднозначная тема. Так обощать нельзя, потому что под это описание мало случаев подходит. Когда умирает ребенок от неизлечимой болезни, аварии, катастрофы, голода, наркотиков, несчастного случая..или ребенок теряет родителей, или родился в горячей точке, где постоянно бомбят, убивают и так далее..

Скорее, измените ваш взгляд на вещи, которые вы не можете изменить. Примите ситуацию. Живите в любви и гармонии с собой и окружающим миром.

кто не спорит «рьяно с любым мнением не совпадающим с твоим»?

прикольно, сообщение было адресовано Мамииле, а среагировал/ла ты.

Нет её, справедливости. Это понятие субъективное.

А я в умной книжке прочла...НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ понятие справедливости объективно и очень полезно практически, систематически применяется во всех сферах жизнедеятельности, лежит в основе юриспруденции всех стран и времен.

ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ (эмоциональные выдумки из головы) о "справедливости" - субъективны, неадекватны и бесполезны...

ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ (эмоциональные выдумки из головы) о "справедливости" - субъективны, неадекватны и бесполезны...

Так обычно, чужие личные всякие мнения бесполезны.

А если порнуха совесть заменяет?

нет, справедливости нет...но есть Checks and Balances

тоесть, если тебе что-то не нравится, лично тебе, то встянь и скажи об этом ...

О наказаниях очень сложная и неоднозначная тема. Так обощать нельзя, потому что под это описание мало случаев подходит. Когда умирает ребенок от неизлечимой болезни, аварии, катастрофы, голода, наркотиков, несчастного случая..или ребенок теряет родителей, или родился в горячей точке, где постоянно бомбят, убивают и так далее..Скорее, измените ваш взгляд на вещи, которые вы не можете изменить. Примите ситуацию. Живите в любви и гармонии с собой и окружающим миром.

Если вы человек наблюдательный и способны критически мыслить, то проводить параллели и анализировать свои поступки и события в вашей жизни последовавшие за ними, не так уж и сложно. Мои утверждения основаны на многолетних наблюдениях за своими действиями и тем, что следовало за ними, а так же за действиями и последствиями происходившими в жизни моих знакомых, друзей, коллег и даже родственников.

К вопросу о ранних смертях и смертях детей. Думаю, что во Вселенной всё чётко расписано, запрограмировано - кому и когда "прийти" в этот мир и когда "уйти". Мы не знаем (или не помним) другой жизни кроме той, физической, что имеем, но почему-то считаем именно её исключительным благом.

Мы привыкли считать, что земная жизнь в теле, это награда. А может жизнь в теле, со всеми его проблемами (то ему холодно, то голодно, то больно) это уже и есть наказание? Мы очень беспокоимся (забывая о Душе) о своём теле, ощущая в нём боль, страдаем, но когда, из-за гибели (по нашей вине) родного, любимого человека болит Душа, мы (чтобы не сойти с ума) прижигаем руку сигаретой, переключая наше сознание на физическую боль. Мы не знаем какой была наша жизнь до и какой она будет после этой жизни. Нам нередко приходится слышать - "Такой хороший человек и так рано умер." А может он получил небольшой срок или большой, но за примерное поведение "вышел" по УДо...? И теперь его Душа, как и раньше витает во Вселенной, живя с ней в полной гармонии.

Наши, совсем не далёкие предки, не боялись смерти физического тела. Что-то они знали, чего не знаем мы.

А если порнуха совесть заменяет?

А что вас с порнухой объединяет, вы её только смОтрите или снимаетесь в главных ролях?

Я очень с Вами согласна. Если внимательно и честно заглянуть внутрь себя, то все события жизни становятся вполне объяснимыми. Вопли о несправедливости начинаются тогда, когда не удалось объехать законы вселенной на кривой козе, но человек не хочет этого признать.

Вы прям мои мысли озвучили. Я тоже иногда думаю, что жизнь нам даётся для познания себя или что - то исправить. И про смерти детей тоже примерно так думаю. И про войны так же.А ещё мне нравится мысль, что человек свободен в выборе. В разных обстоятельствах у него всегда есть выбор, как поступить. Это я начиталась Азимова,фантастику.

А если выбора нет, значит это кризис и его надо пережить , сделать выводы и постараться выйти с наименьшими потерями.

Не помню когда я негодовал, что есть несправедливость... Видимо, это было очень давно... Т.е., в детстве!

Да, годика в 2 или 3, я удивлялся, потому-что увидел у другого мальчика, красивый трехколесный велосипедик, воздушные шарики, шоколадку в руке.

И, он чего-то капризничал, и плакал.

Я, тогда подумал - как это всё не справедливо!

Кажется, больше я так сильно не расстраивался по поводу несправедливости!

Отсюда, я делаю вывод, что это восприятие ребёнка, к реальной жизни.

Сегодня, мне конечно уже не кажется, что есть такая беда...

Наверное, это явление природы: как дождь, и зной летом, и снег и мороз, зимой.

Наверное, тоже кому-то кажется, что это - не справедливо!

Вот, я зимой на морозе, тоже думаю - замерзать, в 21 веке, это - несправедливо!

Потом, прихожу домой, и тут-же забывают об этом!

Полностью с Вами согласна.

Добавлю следующее.

Творец это Вселенская Любовь и Он создал это мир для Любви.

Люди не понимают свое Главное предназначение - БЕСКОРЫСТНАЯ ЛЮБОВЬ.

Это основная ошибка людей в этом мире.

Никто не старается возлюбить ближнего как самого себя.

Мы никогда не обращаем внимание на Знаки,постоянно получаемые от Творца.

Поэтому имеем такую "справедливость",соответствующую поступкам.

Прогноз у человечества далек от оптимизма.

Зрелые души,прошедшие чистилище земное много раз, уходят с Благодарностью к Творцу и там их Души живут Вечно в Полной Гармонии.

Премьера. "Япония. Обратная сторона кимоно". 4-я серия - "О чем звонит колокол" |

Какой Ужас

По теме

да. Причем если раньше божьи жернова мололи медленно, то сейчас я часто удивляюсь, до чего же быстро некоторые получают ответочку 😎.

Вопли о несправедливости начинаются тогда, когда не удалось объехать законы вселенной на кривой козе, но человек не хочет этого признать.

То есть, если ты с семьёй поехала в (пример) Осетию отдохнуть, и там кроме вас ещё много отдыхающих семей, и вдруг обвал горной породы, ваша машина в лепёшку, а та, что на 5 секунд впереди- успела увильнуть,

значит вам не удалось объехать законы вселенной на кривой козе? Или я чего-то не поняла?

Учёные говорят, что время ускоряется.

Интересно, как это сказывается не только на причинно-следственной связи, если ты о ней,

а даже вообще - как на биологической жизни людей..

на жизни людей как-то наоборот. Если раньше возраст, с которого человек считался взрослым и мог нести ответственность, наступал в 12-14 лет, то сейчас период инфантилизма затянут до седых... волос 😎. Причем, как ни странно, большей частью у мужчин, предпочитающих отель мама юзать до пенсии...

Мне вчера показали гей парад в Германии..

На ночь. До сих пор в шоке)))

Время и ускоряется, и, видать, искривляется)

Тебе и не надо понимать.

Ну самое главное, ты такой момент поняла бы.

Не вижу смысла что то объяснять человеку, который начинает диалог с передёргиваний. Мамила, я тебя вежливо прошу мои посты обходить стороной. Мне интересна тема, но лично ты неприятна как собеседник. Я уже объяснила почему.

Я не помню, почему. Не важно, для меня.

Считай, что я на твой комментарий реагирую, как ты на мою тему - безличностно.

То есть, у нас всё наоборот - твой комментарий мне не понравился, а личчо к тебе у меня никаких претензий. Так бывает?)

Всего хорошего

не цепляй любимую тряпочку толерастов 😎

Мамила, я тебя вежливо прошу мои посты обходить стороной. Мне интересна тема, но лично ты неприятна как собеседник.

То есть ты имеешь право - влезть в её тему.

Но право голоса в её же теме ты ей не даёшь?

Вот она - Вселенская справедливость - во всей её красе.

Мне тоже кажется, что ты многое передёргиваешь.

Тем не менее это не повод - затыкать тебе рот.

То есть, если ты с семьёй поехала в (пример) Осетию отдохнуть, и там кроме вас ещё много отдыхающих семей, и вдруг обвал горной породы, ваша машина в лепёшку, а та, что на 5 секунд впереди- успела увильнуть,

Анекдот вспомнила.

Буря. Тонет корабль. Один мужик взмолился:
- Господи! Я грешник. Мне поделом! Но за что ж народ-то гибнет?
Тут ему голос с неба:
- Я вас, нехороших, знаешь сколько времени на этот корабль собирал!..

Форум открытый-так? Поэтому да, имею право писать, как и имею право не общаться с неприятным мне человеком.

Всё верно. Имеешь право не общаться с неприятным тебе человеком. Зачем общаешься?) Игнорь)

А то.. обходи меня стороной..)

С тобой никто и не общается. До свидания.

Не общаются, это когда не общаются, а ты общаешься. Криво, правда, но общаешься )

Как ты сказала.. Я имею право тебе писать, ты имеешь право мне не ттвечать)

Я не поняла, ты меня прав что ли лишить хочешь?)

у мамилы надрыв

и она не знает. что с ним делать

дальше нп

почитала - прослезилась (с)

от умиления)))

децсад))

ответ на аллаховское "не проси у меня справедливости" прост как 2 копейки -

справедливость на земле - ТВОЯ задача!

прошел мимо зла - зло!

смолчал про зло - зло!

хотя бы в мыслях порадовался совершенному кем-то злу - ЗЛО!

на земле сталкиваются слишком разные вещи

задача каждого только в одном - выбрать. на какой ты стороне

выбрал дружбу с подонком - сам стал подонком и удвоил на себя и свой род его грех.

не время ускоряется. хотя и это тоже

просто лазейки прикрываются и отлуп приходит быстрее

а уж про возврат слитых в качестве "чистки" куда-то там негативов. которые потом налепливаются на других.

это вообще песТня!

потому что ничто не может уйти в никуда

всё. что ты слил. свалится на голову кому-то другому.

а такие вещи ооооочень не нравятся тем. кто имеет возможность не только вернуть слитое дерьмо. но присыпать сверху по самый небалуйся. штобы неповадно было

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

это мой любимый анекдот!)))

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

Не боишься в него попасть?)

имею право не общаться с неприятным мне человеком.

Не общаться - да.

Ты же выдвигаешь требования, завуалированные под культурную просьбу,

аргументированные личной неприязнью.

Если вы человек наблюдательный и способны критически мыслить, то проводить параллели и анализировать свои поступки и события в вашей жизни последовавшие за ними, не так уж и сложно. Мои утверждения основаны на многолетних наблюдениях за своими действиями и тем, что следовало за ними, а так же за действиями и последствиями происходившими в жизни моих знакомых, друзей, коллег и даже родственников.К вопросу о ранних смертях и смертях детей. Думаю, что во Вселенной всё чётко расписано, запрограмировано - кому и когда "прийти" в этот мир и когда "уйти". Мы не знаем (или не помним) другой жизни кроме той, физической, что имеем, но почему-то считаем именно её исключительным благом.

Полностью согласна. Человеческая жизнь - это возможность что-то осознать, познать, - это урок для души.

Мне близка ваша позиция о причине и следствии, о понятии совести. Я так же считаю что совесть - это искра Божья.

Нам нередко приходится слышать - "Такой хороший человек и так рано умер." А может он получил небольшой срок или большой, но за примерное поведение "вышел" по УДо...? И теперь его Душа, как и раньше витает во Вселенной, живя с ней в полной гармонии.

Может быть и так. А может быть человек был только на поверхности *хорошим*.. Тут ещё нужно прояснить что значит хороший? Если для всех хороший - то это, как правило, удобный, безотказный, терпила, всем угождает - то такие и в самом деле долго не живут, потому что свою злость направляют не во вне, а внутрь себя и включают программу саморазрушения (например рак).

При чём здесь Вы? Вы адвокат? Я уже объяснила давно причины. Мне в этой теме интересно мнение только двух участников, им и писала. Неинтересных и неприятных собеседников я всегда обхожу стороной до тех пор пока они меня не трогают. Давайте на этом вернёмся к теме.

Существует?

Ну и смысл данного пушкинского тезиса я понимаю так, что если начинаешь вершить свой собственнный закон, по своему собственному пониманию, то скатишься до убийства.

При чём здесь Вы?

А... После кучи сообщений мне Теперь и я вдруг стала не при чём?))))))

Занимаюсь изучением Вселенской справедливости.

Не считаю нужным, спрашивать твоё разрешение на участие в общей теме,

тем более автором которой ты не являешься - при этом я.

Мне в этой теме интересно мнение только двух участников, им и писала.

Железная логика на открытом форуме)

Я не адвокат, но при такой строжайшей фильтрации, желательно указать ники двух участников...,

чтобы другие неугодные тебе пользователи - хотя бы Старались не вмешиваться в твою ограниченную дискуссию.

Невмешательство не гарантирую, но буду очень стараться - обходить стороной такого справедливого человека.

https://www.youtube.com/results?search_query=яп%...

возможно за ето.

чтобы другие неугодные тебе пользователи - хотя бы Старались не вмешиваться в твою ограниченную дискуссию.

С какой стати?)

Пусть игнорит)

"задача каждого только в одном - выбрать на какой ты стороне"

"ничто не может уйти в никуда"

ппкс

С какой стати?)

Подсела на массу))

Качество или масса?

Пусть игнорит)

Вначале сама научусь)))))

У неё и так нихрена с двумя то штуками... По политике массы))))))))

Если для тебя в конфликте, например, это справедливо, то для другого - это вопиющая несправедливость. Поэтому я буду верить в равновесие. Как в физике Закон сохранения энергии.

См с 6 страницы, от тебя еле отлепишься, как ты игнорируешь))

Ну вот. А в мои наблюдения " каждому по заслугам его" не всегда вписывается :)

Остаётся лишь на прежние жизни ссылаться. Эту ричиноследственную связь мало кому дано видеть. Да и тем, для кого кулиса приоткрыта, и те видят не все. Да ладно. Главное не озлобиться, когда прижмёт. :)

НП Еще я заметила уже давно, что когда ты любишь весь мир и собой доволен. когда человек тебе делает пакость , а ты его жалеешь, потому что возможно у него неприятности, тогда все твои дела идут как-то гладко, все в основном получается. Только подумаешь,, как мне эти туфли понравились, но дороговато,, а тут бац и премия неожиданная. Если же ненавидишь весь мир включая себя - то у тебя вообще ничего не получается, от крана , который меняешь уже третий раз за 2 месяца до серьезных вещей.

См с 6 страницы, от тебя еле отлепишься, как ты игнорируешь))

Ну ладно, что ты такая строгая?)))))

На шестой странице Мамила ещё не толкнула меня в мысль)

Думаешь заменить второго пользователя на меня?))))))))))))))))

А потери списать на заслуженные :)

хотя, конечно же, смотря что за потери считать

Деньги, статус - потери, но все в сравнении. Если к потерям близкие относятся, то, возможно, другое блекнет, теряет смысл.

меня в таких ситуациях волновало только одно - чтобы мама не умерла от горя.

может только потому и осталась жива.

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

Ну вот. А в мои наблюдения " каждому по заслугам его" не всегда вписывается :)

Я тоже не могу смириться с этим . Но это же я считаю , что заслужила конфетку или не заслужила пинок , а Вселенная может считать по своему. Как уж там она считает ...

Смерть -это вообще мне кажется , что-то совсем другое. И да, принимать смерть все равно приходится, потому что это от нас не зависит. Не зря же врачи говорят , когда уже ничего не могут сделать ,,Молитесь,,

То-то и оно, пока лично не коснется, можно и порассуждать и посмеяться :)

100%. Всегда говорю, большинство умников рассуждает подальше от своей шкуры.

Я не поняла Ваш пост? Вы считаете что ни у кого никто не умирал? Или что-то другое?

Смотря кто умирал, смотря кто болел.

Никогда не поверю, чтобы человек, которого коснулось горе, сел бы и сказал, да, мол, заслужил. Все в порядке. Буду впредь особенно внимателен к соседям и коллегам по работе.

100%. Всегда говорю, большинство умников рассуждает подальше от своей шкуры.

ты понятия Не имеешь о том, что твои собеседники Пережили и даешь свои Никчемные оценки🤮

Смотря кто умирал, смотря кто болел.Никогда не поверю, чтобы человек, которого коснулось горе, сел бы и сказал, да, мол, заслужил. Все в порядке. Буду впредь особенно внимателен к соседям и коллегам по работе.

Я даже не знаю ,смеяться или плакать.

Я очень с Вами согласна. Если внимательно и честно заглянуть внутрь себя, то все события жизни становятся вполне объяснимыми. Вопли о несправедливости начинаются тогда, когда не удалось объехать законы вселенной на кривой козе, но человек не хочет этого признать.

Коротко и ёмко.

Наконец появился интересный собеседник ❤👍

Вы прям мои мысли озвучили. Я тоже иногда думаю, что жизнь нам даётся для познания себя или что - то исправить. И про смерти детей тоже примерно так думаю. И про войны так же.А ещё мне нравится мысль, что человек свободен в выборе. В разных обстоятельствах у него всегда есть выбор, как поступить. Это я начиталась Азимова,фантастику.А если выбора нет, значит это кризис и его надо пережить ,

Конечно же в выборе все мы свободны - все мы рождаемся богоподобными, а дальше выбор за нами - остаться богоподобным, стать звероподобным или бесоподобным.

сделать выводы и постараться выйти с наименьшими потерями.

С наименьшими потерями Души.

Ну да, мы же здесь о Вселенской справедливости говорим- а это к материальному не относится. Я так думаю.

Полностью с Вами согласна.Добавлю следующее.Творец это Вселенская Любовь и Он создал это мир для Любви.Люди не понимают свое Главное предназначение - БЕСКОРЫСТНАЯ ЛЮБОВЬ.Это основная ошибка людей в этом мире.Никто не старается возлюбить ближнего как самого себя.Мы никогда не обращаем внимание на Знаки,постоянно получаемые от Творца.Поэтому имеем такую "справедливость",соответствующую поступкам.Прогноз у человечества далек от оптимизма.Зрелые души,прошедшие чистилище земное много раз, уходят с Благодарностью к Творцу и там их Души живут Вечно в Полной Гармонии.

Так-то всё верно, возражу лишь по поводу того, что "Никто не старается возлюбить ближнего как самого себя.". Многие стараются. Уверен, что всё было бы не так плохо, если бы ни некая Антивселенная, (батюшка сказал бы - Антихрист) которая нас разделяет и властвует.

ответ на аллаховское "не проси у меня справедливости" прост как 2 копейки -справедливость на земле - ТВОЯ задача!прошел мимо зла - зло!смолчал про зло - зло!хотя бы в мыслях порадовался совершенному кем-то злу - ЗЛО!на земле сталкиваются слишком разные вещизадача каждого только в одном - выбрать. на какой ты стороневыбрал дружбу с подонком - сам стал подонком и удвоил на себя и свой род его грех.не время ускоряется. хотя и это тожепросто лазейки прикрываются и отлуп приходит быстрееа уж про возврат слитых в качестве "чистки" куда-то там негативов. которые потом налепливаются на других.это вообще песТня!потому что ничто не может уйти в никудавсё. что ты слил. свалится на голову кому-то другому.а такие вещи ооооочень не нравятся тем. кто имеет возможность не только вернуть слитое дерьмо. но присыпать сверху по самый небалуйся. штобы неповадно было

Приятно удивлён, что в вашей головушке имеются столь мудрые мысли. Вот ими впредь и руководствуйтесь.

Может быть и так. А может быть человек был только на поверхности *хорошим*.. Тут ещё нужно прояснить что значит хороший? Если для всех хороший - то это, как правило, удобный, безотказный, терпила, всем угождает - то такие и в самом деле долго не живут, потому что свою злость направляют не во вне, а внутрь себя и включают программу саморазрушения (например рак).

Согласен, тут есть почва для более глубокого анализа.

"Хороший человек" - это лишь оценка даваемая умершему его близким окружением. Ведь когда браткИ хоронят своего пахана, он для них тоже "был хорошим человеком"... По их, братков, понятиям мировоззрению, миропониманию и мироощущению.

злость направляют не во вне, а внутрь себя и включают программу саморазрушения (например рак).

Злость направленная "в себя" и включающая программу саморазрушения, это в первую очередь непрощённые обиды. Непрощённому всё равно простили его или нет, а не простивший сгорает от собственной злобы как свеча и онкология тому доказательство - злость закисляет организм. Думаю, что - "Ударили по правой, подставь левую" не является призывом к рабской покорности, это призыв научиться ПРОЩАТЬ.

Ну вот. А в мои наблюдения " каждому по заслугам его" не всегда вписывается :)

Ну если процентов на 50-60 вписывается, то уже можете не сомневаться.

Эту ричиноследственную связь мало кому дано видеть.

Дано каждому, просто нужно научиться её прослеживать. Главное не путать - не считать, что на улице ветер потому, что деревья шатаются.))) К сожалению этим "грешат" многие.

Да и тем, для кого кулиса приоткрыта, и те видят не все. Да ладно.

Был для меня открыт портал, или как вы выразились, кулиса, в начале 90-х.

Оставался открытым года полтора. Скажу вам откровенно, слава Всевышнему, что закрыли.

С тех пор только изредка приоткрывают.

Для отслеживания и понимания причинно-следственных связей, это не нужно.

НП Еще я заметила уже давно, что когда ты любишь весь мир и собой доволен. когда человек тебе делает пакость , а ты его жалеешь, потому что возможно у него неприятности, тогда все твои дела идут как-то гладко, все в основном получается. Только подумаешь,, как мне эти туфли понравились, но дороговато,, а тут бац и премия неожиданная. Если же ненавидишь весь мир включая себя - то у тебя вообще ничего не получается, от крана , который меняешь уже третий раз за 2 месяца до серьезных вещей.

Да! Да! И ещё раз ДА! Всё верно. Вы живёте в гармонии со Вселенной.

К теме туфель и премии расскажу одну из своих историй.

Решил сменить место работы, предполагалось просто "перепрыгнуть" с одной фирмы на другую, но "гладко было на бумаге, да забыли про овраги" - с одной фирмы уволился, а хозяин той фирмы куда я должен был устроиться, внезапно умер, и я завис на случайных заработках.

Так прошёл месяц, второй, случайных заработков хватало на всё - квартиру оплачивал как и раньше, на еду, на страховки и на развлечения тоже хватало - всё как всегда кроме одного. Перестал откладывать (как откладывал из з/п) на чёрный день. На третьем месяце, случайных заработков поубавилось и пришлось доставать деньги из нычки, не по много, но всё же. Нычку стало жалко.))) Вдруг сам себя спросил - "Тебе не хватает? и сам себе ответил - "Хватает". Та лёгкая, внутренняя паника мгновенно испарилась и на Душе стало легко и спокойно. В этот момен я смотрел на стену комнаты, но слева над своей головой "увидел" большое мужское лицо, на лице была добрая улыбка. Тут же почувствовал лёгкое прикосновение к голове, как будто погладили - моим ОСОЗНАНИЕМ явно были довольны.

Минут через 10 позвонил старый знакомый, с которым не общались уже как пару лет и предложил очень выгодный заказ, который я с радостью принял. Заказ был срочный и за неделю я заработал гораздо больше месячной з/п старой фирмы. С одной этой недельной подработки оплатил квартиру, страховки и т.д., да ещё и нычку пополнил. По окончании этого заказа, так же внезапно появилось и новое, постоянное рабочее место.

хотя, конечно же, смотря что за потери считать
Деньги, статус - потери, но все в сравнении. Если к потерям близкие относятся, то, возможно, другое блекнет, теряет смысл.

Самая невосполнимая потеря, это потеря человеческого облика. имхо.

меня в таких ситуациях волновало только одно - чтобы мама не умерла от горя.

+100

Ну вот. А в мои наблюдения " каждому по заслугам его" не всегда вписывается :)

Я тоже не могу смириться с этим . Но это же я считаю , что заслужила конфетку или не заслужила пинок , а Вселенная может считать по своему. Как уж там она считает ...

Естественно, расхождения в оценках случаются, именно поэтому нужно стремиться к восприятию своих поступков и их оценке глазами Вселенной, её законами, а не своими. Это не сложно, ведь мы её частички. Всегда слушайте свою Совесть, она не подведёт.

Смерть -это вообще мне кажется , что-то совсем другое.

Физическая смерть - это переход на качественно иной уровень. Будет этот уровень выше или ниже, лучше или хуже, зависит от нас самих, сегодня и сейчас, каждую минуту, каждую секунду.

"Естественно, расхождения в оценках случаются, именно поэтому нужно стремиться к восприятию своих поступков и их оценке глазами Вселенной, её законами, а не своими. Это не сложно, ведь мы её частички. Всегда слушайте свою Совесть, она не подведёт."

Именно Концентрация Совести в человеке от Творца.Слушать только свой внутренний Голос и ни на что не обращать Внимание.Связь с Творцом постоянная и только Он даёт нам Знаки.

НП Еще я заметила уже давно, что когда ты любишь весь мир и собой доволен. когда человек тебе делает пакость , а ты его жалеешь, потому что возможно у него неприятности, тогда все твои дела идут как-то гладко, все в основном получается. Только подумаешь,, как мне эти туфли понравились, но дороговато,, а тут бац и премия неожиданная. Если же ненавидишь весь мир включая себя - то у тебя вообще ничего не получается, от крана , который меняешь уже третий раз за 2 месяца до серьезных вещей.

ой! как это я пропустила этот пост!

такое может написать только человек, у которого самым большим горем было, что кто-то в автобусе случайно наступил ему на ногу..

Мне всегда хочется таких спросить - а простила бы того, кто изнасиловал твою малолетнюю дочь? а по пьянке убил твоего сына? А чо, у них же просто настроение плохое было, да?

И поддерживающих такие посты тоже хочется спросить то же самое.

Жду ответа, как грицца, как соловей лета!

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

совсем по другому - если дал ударитъ по шеке,подставъ другую.что тебе еше остается сделатъ

также - не убий. "не убий без надобности".

меня тоже удивляет такая позиция.одно дело простить мелкую пакость.....

И зачем я должна думать о том , чего в моей жизни не было? Если что-то случится, тогда я и думать буду.

,,Жили в одной деревне старик со старухой. Был у них сын и была дочь. Вот пошла однажды дочь на реку белье полоскать. А как выполоскала — стала вдруг плакать-голосить, слезы ливмя лить. Мать услыхала, к реке прибежала, спрашивает: — Что с тобой, доченька милая? О чем плачешь? А дочка отвечает: — Как мне не плакать, сударыня матушка, ведь замуж меня скоро отдадите, а я сыночка Иванушку рожу, а Иванушка-то на берег гулять пойдет да и в воду упадет! Утонет мой родимый Иванушка!,,

но хоть какое-то представление о том, что бывает в этом мире, у вас есть?

что есть убийства , изнасилования, пытки.

или только как необразованный акын - пою только то , что вижу?

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

Мне всегда хочется таких спросить - а простила бы того, кто изнасиловал твою малолетнюю дочь? а по пьянке убил твоего сына? А чо, у них же просто настроение плохое было, да?И поддерживающих такие посты тоже хочется спросить то же самое.

Мне очень жаль, если в Вашей жизни было такое горе, но я то здесь причем?

Ну есть и что? Я же не бог , чтобы это все остановить и я не умею переживать за каждого человека на земле. Если Вы умеет , то очень хорошо.

так я в вас вроде в преступлениях и не обвиняю, не?

но меня правда всегда умилял вот такой подход, как у чеховской душечки.

так тогда хотя бы сми не такие были, а сейчас-то как можно всего этого не знать, даже не испытав на себе? вы специально глаза закрываете, чтобы розовые носороги на реальность не сменились?

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

Злость направленная "в себя" и включающая программу саморазрушения, это в первую очередь непрощённые обиды. Непрощённому всё равно простили его или нет, а не простивший сгорает от собственной злобы как свеча и онкология тому доказательство - злость закисляет организм. Думаю, что - "Ударили по правой, подставь левую" не является призывом к рабской покорности, это призыв научиться ПРОЩАТЬ.

да. согласна. Прощать - это очень не простое занятие, это большая работа души.

Что касается подставить другую щёку - тут, я не знаю что и сказать.. Я не понимаю смысла этой фразы. Уверена что нельзя попустительствовать в человеческой деградации, нельзя позволять бить.. Ведь подставляясь мы тем самым позволяем человеку брать грех на душу, опускаться и деградировать..

В своё время меня очень поразила история о Конфуции и его ученике. Ученика избил отец и тот какое то время приходил в себя и потом когда пришёл к своему учителю - Конфуций прогнал его со словами, что тот ничего не понял из учения. Ученик должен был остановить своего отца, и сделать это исключительно из своего уважения и любви к своему отцу. Иначе если б отец убил своего сына - взял бы грех на душу, а этого сын, из любви к отцу, не должен был допустить..

Что касается обид.. Тут вообще очень всё не просто.. Прощать ведь мешает ещё и выгоды: ведь нам всем очень удобно обвинить всех, а самому при этом казаться белым и пушистым. И второй момент: это очень больно осознавать что человек сам ответственнен за свои неудачи.. И только потом после всего этого можно попробовать поставить себя на место обидчика и попробовать понять его мотивы, почему он так поступил.. Тому кто по настоящему смог простить - тому большое уважение.

чеховская душечка

Ну вот Вы не закрываете глаза, вот прочитали например в газете , что случился теракт в Вене в ноябре 2020. И дальше что ? Как Вы помогаете своим знанием людям, которых Вы вообще не знаете , у которых случилось горе? Вы им открытки с соболезнованиями пишите или что? Я например подумала, очень жаль , что такое происходит, опять погибли люди. И это все что я могу сделать с этими знаниями . А вот эту фразу не поняла.

так тогда хотя бы сми не такие были, а сейчас-то как можно всего этого не знать, даже не испытав на себе? .

Наконец появился интересный собе

седник?)))

НП Еще я заметила уже давно, что когда ты любишь весь мир и собой доволен. когда человек тебе делает пакость , а ты его жалеешь, потому что возможно у него неприятности, тогда все твои дела идут как-то гладко, все в основном получается. Только подумаешь,, как мне эти туфли понравились, но дороговато,, а тут бац и премия неожиданная. Если же ненавидишь весь мир включая себя - то у тебя вообще ничего не получается, от крана , который меняешь уже третий раз за 2 месяца до серьезных вещей.

ой! как это я пропустила этот пост!
такое может написать только человек, у которого самым большим горем было, что кто-то в автобусе случайно наступил ему на ногу..
Мне всегда хочется таких спросить - а простила бы того, кто изнасиловал твою малолетнюю дочь? а по пьянке убил твоего сына? А чо, у них же просто настроение плохое было, да?
И поддерживающих такие посты тоже хочется спросить то же самое.
Жду ответа, как грицца, как соловей лета!

Вы его не только пропустили, вы его ещё и мне приписали.

Я с этим постом согласен на 100%, но он не мой.

Впредь, при копировании, будьте внимательнее.

И поддерживающих такие посты тоже хочется спросить то же самое.
Жду ответа, как грицца, как соловей лета!

Считайте, что дождались.

Автор этого поста описАла пережитое ею и неважно что это было - наступили на ногу или толкнули. Важно, что она сделала правильные выводы.

"Конструировать" наперёд (а значит наполнять матрицу/эфир негативом (или попросту - накаркать) ) изнасилование своей малолетней дочери или убийство сына, может только клинический идиот, а она таковой не является.

я во многом с вами согласна. Очень приятно читать ваши посты.

Но вы в самом деле думаете что обычный человек может любить весь мир? Ненавидеть и любить весь мир - это две стороны одной медали. Тут себя полюбить очень трудно, а что говорить про ближнего..

Когда человек говорит что он якобы любит людей, весь мир - это означает лишь одно, он и понятия не имеет о любви.

естественно

Исправила

Телефон балуется и у меня как всегда дефицит времени проверить написанное

ваше мнение по теме о немецких мужьях и дискуссии там в контексте темы о которой мы здесь дискутируем?

Существует?

Бесспорно. На этом условии построены все законы физики ... Вообще Вселенная находится в идеальном равновессии. Впрочем если брать человечество, то для Человека покамисть равновесная система лишь Земля ... Любая равновесная система стремится к 50\50, а что может быть справедливей чем 50\50 ... Это можно отчётливо наблюдать, наблюдая за маятником часов работающих от силы притяжения Земли.

Я этот Маятник долбаный (теретическую механику - разделтеоретической физики) 3и раза перездавал в уни ... последний раз перед научным консилиумом ... мне тогда казалось что профессура сама не понимала что преподаёт

Я этот Маятник долбаный (теретическую механику - разделтеоретической физики) 3и раза перездавал в уни ...

Хм... а у меня, что термех, что сопромат, так и остались самыми любимыми предметами.

для меня сопромат недосягаем так и остался

Не открывается

Любовь к миру в моем понимании- когда тебя толкнули со словами ,,Чего стоишь?,, Ты молча идешь дальше, подумав на секунду ,,Зачем так орать? Может неприятность какая у человека,, То есть реагировать , согласно ситуации.

Ненависть к миру - когда тебя толкнули , а ты в ответ толкаешь обратно и еще ,,Ты че, козел, прешь как танк!!!,, реакция не соответствует ситуации.

Сейчас тогда напишу с какой минуты. Фильм ,,Небесный суд.. ,,Искренняя любовь ко всему человечеству,,

,,Небесный суд,, -1 с 2-го часа примерно 20-26 минут

https://vk.com/video2386666_161196592?t=6s ссылка

Ага, в фильме "Блондинка за углом" тоже был похожий эпизод.)))

Когда человек говорит что он якобы любит людей, весь мир - это означает лишь одно, он и понятия не имеет о любви.

А может человек имеет совсем другое представление о любви к миру и людям. И его представление сильно отличается от Вашего . Или другого понятия любви , кроме Вашего, быть не может? Потому что аксиома это 2+2=4 И то это только на Земле, может где- то в другой галактике это вовсе не так.

Я это фильм обожаю, когда у меня был кризис из-за резких изменений в жизни, я его каждый день смотрела. Наверное наизусть выучила.

Есть в мире насилие, много насилия, уже зашкаливает, возможно, что будет ещё хуже, так она что, должна днём и ночью только об этом думать?

А вы значит "акын образованный"))) что видите по зомбоящику, то и смакуете?

Я не претендую на истину в последней инстанции, так, высказал предположение. Этот вопрос открыт для дискуссии.

Делимся соображениями, предположениями, опытом - может к чему-то и придём.

Взаимно.

Думаю, что при определённых условиях, может. Изначально, каждый запрограммирован на любовь. Но условная "Антивселенная" усиленно создаёт диаметрально-противоположные любви условия. Посмотрите, что творится вокруг, как целенаправлено натравливают всех против всех. Это прослеживается и в политике, и в быту, и в семье - из нас стараются вытравить всё человеческое.

Согласен с Вами, даже любовь к себе, это две стороны одной медали - индивидуалист (а по сути эгоист) которому на...ть как на ближних, так и на дальних, себя очень даже любит. Вот тут и возникает очередной вопрос - "А что значит - полюбить себя?". Я знаю ответ, Вы знаете ответ и эгоист тоже знает...

Вопросов больше чем ответов, но то, что мы этими вопросами задаёмся, то, что мы ищем на них ответы, уже радует и вселяет надежду.

А разве я участвовал в этой теме? Может давно и "мимоходом"? Ссылку можете дать?

Сопротивление материалов как предмет я отдельно не изучал ... (этот предмет был придуман для непрофильных по физике факультетов, для "институтов") Я изучал из теоретической физики: 2 семестра теоретическую механику 2 семестра термодинамику и 2 семестра квантовую механику.

тема

"замужем за немцем"

В этом форуме

Думаю, что при определённых условиях, может. Изначально, каждый запрограммирован на любовь. Но условная "Антивселенная" усиленно создаёт диаметрально-противоположные любви условия. Посмотрите, что творится вокруг, как целенаправлено натравливают всех против всех. Это прослеживается и в политике, и в быту, и в семье - из нас стараются вытравить всё человеческое.

Разве у человека нет права выбора? Разве не сам человек выбирает свой путь?.. Да, многие спят и проживают жизнь своих родителей (или других авторитетов).. Но живя по инерции, на автомате, являясь лишь чьей-то копией - разве это не выбор самого человека?

Согласен с Вами, даже любовь к себе, это две стороны одной медали - индивидуалист (а по сути эгоист) которому на...ть как на ближних, так и на дальних, себя очень даже любит. Вот тут и возникает очередной вопрос - "А что значит - полюбить себя?". Я знаю ответ, Вы знаете ответ и эгоист тоже знает...

Это очень хороший вопрос: Что значит полюбить себя.. Любить - это однозначно процесс и наверное этот процесс длится на протяжении всей человеческой жизни..

По поводу эгоиста.. Разве он знает что такое любовь? У него такая дыра внутри и ему всё время мало, поэтому он и тянет одеяло на себя, у него всё зацикленно на нём, потому что дефицит любви.. Любовь - это же состояние дарение, наполненности, это что-то светлое, чистое и доброе.. И когда это состояние присутствует в человеке - он его излучает. Думаю так..

Вопросов больше чем ответов, но то, что мы этими вопросами задаёмся, то, что мы ищем на них ответы, уже радует и вселяет надежду.

да, согласна с Вами что чем осознаннее человек - тем ему легче. Думаю что ответы уже давно есть на многие вопросы.. Только не многим хочется их изучать.. Это ведь тоже самое что с этой темой.. Кто-то изучает, постигает законы жизни, старается видеть взаимосвязь, причину своих несчастий.. А кто-то этим не заморачивается.. Всё ведь в желании человека, в его конечной цели.. Если цель найти виноватого, оправдать себя - то соответственно зачем что-то изучать и искать причину, прилагать усилия чтоб измениться..

Ещё хотела сказать про истину в последней инстанции.. Не знаю как насчёт в последней инстанции.. но истина однозначно существует. Правда может быть у каждого своя - но истина одна на всех.. Это как 2+2 всегда 4.. Конечно человек может утверждать что не 4 а 6 или 7.. Но вот когда гения спрашиваешь а как же так получилось, может и в самом деле прорыв в математике? Обычно такой математик внятного ничего предьявить не может..

Знания - это как известно сила.. И сила их и заключается, на мой взгляд, в понимании сути. Ведь, как известно, обмануть можно только в том, чего человек не знает.. Но когда он знает что 2+2=4 - он неуязвим.

Ещё раз спасибо за общение. Приятно иметь с Вами дело.

Ещё хотела сказать про истину в последней инстанции.. Не знаю как насчёт в последней инстанции.. но истина однозначно существует. Правда может быть у каждого своя - но истина одна на всех.. Это как 2+2 всегда 4.

Истина в Последней инстанции может быть Только у Творца.

У людей ее априори быть не может

Любовь - это же состояние дарение, наполненности, это что-то светлое, чистое и доброе..

,,

1. Любовь, которая более получает, чем даёт, или восходящая любовь (лат. amor ascendens) —любовь детей к родителям
2. Любовь, которая равно даёт и получает, или половая любовь (лат. amor aequalis) —любовь супругов друг к другу, ,,

3.Любовь, которая более даёт, чем получает, или нисходящая любовь (лат. amor descendens) — родительскую любовь, Это цитата, не моя естественно.

Мне больше нравится разнообразие , чем что-то однозначное и железобетонное.

А про истину - есть истина в философии, в логике, в науке. Есть классическая линия понимания истины есть неклассическая концепция . Есть религиозные истины. На любой вкус и цвет.

Очень не люблю жесткие рамки , только ,,Да -Нет,, ,,Правильно - Неправильно,, ,,Черное -белое,,

то как 2+2 всегда 4.. Конечно человек может утверждать что не 4 а 6 или 7.. Но вот когда гения спрашиваешь а как же так получилось, может и в самом деле прорыв в математике? Обычно такой математик внятного ничего предьявить не может..

Сложно вести беседу с человеком у которого есть только 2 мнения ,,Мое,, и ,,Неправильное,, И который точно знает , как правильно.

А если она, всё-таки, есть... Не страшно?

мне кажется, что в неё многие не верят, судя по поведению, а ты сама как думаешь?

больным всё прощается, правда?

Любовь, которая более получает, чем даёт, или восходящая любовь (лат. amor ascendens) —любовь детей к родителямЛюбовь, которая равно даёт и получает, или половая любовь (лат. amor aequalis) —любовь супругов друг к другу, ,, 3.Любовь, которая более даёт, чем получает, или нисходящая любовь (лат. amor descendens) — родительскую любовь, Это цитата, не моя естественно.

вот собссна и пришли к истине-

любви и всепрощения к преступнику быть не может, иначе она порочна.

А порок её в том, что такие вещи приводят к безнаказанности и дальнейшему развитию.

нечаянное наступление на ногу в автобусе, задел, потому что бежал-торопился - это КОНЕЧНО ЖЕ не преступления и НИКАКОГО ПРОЩЕНИЯ НЕ ТРЕБУЮТ.

А вот провозглашения "прости преступника", "прости подлеца" - порок в чистом виде.

ПолиТуса - СВОБОДНЫЙ ПОРТАЛ

неужели и правда такое пишут?! Что же такое может случится с человеком , что бы он такие гадости думал и писал и говорил?

Вот и замечательно! Все противодействия должны быть равны действию. Физики , вы где? действия Нечаянно - да ладно, бывает,, Специально- не делай так больше,, Очень больно - не могу простить, ну кроме кровной мести , и так далее. и это не только к физической боли , но и к душевной, моральной. Я за то чтобы не подставлять вторую щеку. И надеюсь что вселенская справедливость все-таки есть. Аминь.

Об чем задумываться тогда?

Ну, для начала о физических законах хотя бы. Например, Сила действия рождает силу противодействия. Ничто никуда не исчезает, а только преобразуется...
))))

это уже было - это равновесие. aaa-elita Спартаковна

Мамилапинатапай патриот
21.01.21 15:06 в ответ aaa-elita 21.01.21 15:03А справедливость чем не равновесие?

#1 aaa-elita Спартаковна
21.01.21 17:29 в ответ Мамилапинатапай 21.01.21 15:06, Последний раз изменено 21.01.21 17:31 (aaa-elita)#28Круг замкнулся. 😇

Вселенная сделала еще один виток и круг опять замкнулся

Я там где-то и про маятник писала. Типа пока он успокоится. Равновесие не достигается мгновенно. Нужно иногда подождать.

Эта ветка уже третий виток делает.. 😜🤣🤣

я только 2 заметила. 3 это даже лучше - означает, что мы на правильном пути. Про маятник я помню.

,,Пони бегает по кругу и в уме круги считает. Пони девочек катает, пони мальчиков катает,,

но меня правда всегда умилял вот такой подход, как у чеховской душечки.

чеховская душечка

Прослушала я рассказ ,,Душечка,, Со школы его не запомнила, пришлось слушать сейчас.

Душечка Оленька - женщина, которая не имеет своего мнения, не образованная, наверное глуповатая, но добрая, работящая ,2 мужа были с ней счастливы, приютила и полюбила мальчика-сироту. Ветеринар, помаявшись, дав шанс первой жене, которая его опять бросила , вернулся к Душечке и скорей всего будет с ней и со своим сыном счастлив. Забыла - и Душечка тоже очень счастлива.

Жена ветеринара- наверное женщина образованная, имеет свое мнение, сначала ушла от мужа ,а потом и маленького сына бросила.

Если выбирать из этих 2-х женщин- да, я буду лучше Душечкой с душевной пустотой, без своего мнения, довольной своей жизнью. Но не совсем- скорее всего я бы не смогла так полюбить чужого ребенка. И это мой минус.

Что хотел показать Чехов - я не знаю. Может быть Вы, Уна, что-то другое увидели в этом рассказе. Я поняла его именно так.

Позавчера заглянул в ту тему, прочитал стартовый пост и её тут же закрыли.)))

А что вы хотели от меня услышать - стоит ли выходить русским и русскоязычным замуж за тех, кто гордится своим дедом-СС-овцем или каким боком в той войне поучаствовала Вселенная? Было ли это трагическое событие восстановлением вселенского равновесия или наказанием для одной из сторон? Тема многогранная, поверхностно оценивать не хочется, да и не моё это, а копнУ глубоко - потом замучаюсь срывать с себя ярлыки.

Естественно, право выбора есть, я вроде бы не писал обратного, но "лукавый" усиленно "помогает" сделать неправильный выбор. Уж слишком много в его арсенале соблазнов для тела, в обмен на которые он получает Душу.((( Человек слаб, больше заботится о временном, физическом теле, теряя вечную Душу.

О любви, мы с Вами и многие другие поддерживающие эту дискуссию, имеем верное представление, а я предлагал посмотреть на это понятие глазами эгоиста. Он тоже уверен, как и мы, что о любви знает всё или почти всё. Таково его мировоззрение и мировосприятие - любовь только по отношению к себе. Внутри у него дыра, Вы правы тысячу раз, но он-то так не считает.

На мой взгляд рассуждаете Вы здраво. Взаимно приятно. И Вам спасибо за дискуссию - всегда приятно иметь дело с единомышленником.

Судя по тому, что это скрин, пишут.

Интереснее, что с ним случится в скором будущем. Или уже, после этого выброса желчи, случилось.

Даже здесь неоднократно замечал закономерность - вчера какой нибудь юзер кого-то облаял, оскорбил, а сегодня уже открыл тему на форуме "Здоровье" с жалобой на острую боль в пальце, сильные головные боли, а то и что-то похуже. Это всё случайности? Я так не думаю.

Не бойтесь !

Копните Глубоко.Только попробуйте прочитать интересных Вам собеседников.Там много шелухи и энергетического мусора.

Думаю ответ в этой теме будет кстати.Хорошо бы с цитатами из той темы и Вашими ответами.

Благодарю.

Я пока пыталась вести беседу на форуме, почитала в интернете, почему люди становятся агрессивны. То есть скачки настроения очень быстрые. И вспомнила мать моего отчима. Она 5 минут нормально разговаривала, потом начинала постепенно за слова цепляться , переделывать на негатив, а заканчивалось ,,Что вы сюда приперлись, пошли все вон! ,, Это где-то 20 минутный разговор. У нее был диагноз. Мне было лет 11-12. И когда я ей приносила продукты, то потом быстро старалась уйти, не вступая в разговоры. Так мама меня учила и говорила, что бы я не говорила ,,нет,, а со всем, что она говорит , соглашалась.

нп

Кстати о справедливости. А за что Мамилу постоянно банят? Вроде никогда матом не ругается, антисемитизм не проявляет...

Естественно, право выбора есть, я вроде бы не писал обратного, но "лукавый" усиленно "помогает" сделать неправильный выбор. Уж слишком много в его арсенале соблазнов для тела, в обмен на которые он получает Душу.((( Человек слаб, больше заботится о временном, физическом теле, теряя вечную Душу.

Про лукавого ничего не могу сказать.. Знаю что он есть в мелочах (Дьявол в мелочах и в суете).. Если понять почему он именно там - то сразу многое станет на свои места..

Выбор без соблазна, без оплаты, без усилий - это ж всё пустое.. В чём тогда его ценность? На мой взгляд - это очень правильно и справедливо проверять человека на вшивость, на серьёзность его намерений. На словах мы все Д'Артаньяны а вот на деле - не всегда... И только наши поступки говорят об истинности замысла..

О любви, мы с Вами и многие другие поддерживающие эту дискуссию, имеем верное представление, а я предлагал посмотреть на это понятие глазами эгоиста. Он тоже уверен, как и мы, что о любви знает всё или почти всё. Таково его мировоззрение и мировосприятие - любовь только по отношению к себе. Внутри у него дыра, Вы правы тысячу раз, но он-то так не считает.

Тогда не знаю, мало ли что каждый из нас считает)).. Если мы наши знания не можем доказать и применить в жизни - то знания ли это? Или может быть это лишь набор слов и псевдотеории.. Исходя из классической и современной литературы, популярной музыки - у нас в основном воспеваются созависимые отношения, которые с любовью вообще никак не связаны (больше с потребительством) - поэтому истинное понятие любви доступно наверное не многим. Наоборот идёт подмена понятий - любовью называют всё что не лень от похоти до возвышенной демагогии, которая вообще ни каким местом к реальной жизни..

Эгоисты могут аргументировать тысячами теорий - но если в жизни они им не помогают и они страдают от любви или не могут ею насытится, потому что не в состоянии полюбить в первую очередь себя - тогда может быть это вообще не знания, а лишь пустой набор слов? Это я так.. просто повод нам всем задуматься..

И Вам спасибо за дискуссию - всегда приятно иметь дело с единомышленником.

Да, я думаю мы однозначно единомышленники, мне очень близки Ваши взгляды на жизнь, у меня они схожие, за исключением небольших нюансов.. Но это думаю нормально, иначе было бы совсем не интересно узнавать мнение другого человека, если бы мы всегда были одного мнения.

думаю нормально, иначе было бы совсем не интересно узнавать мнение другого человека, если бы мы всегда были одного мнения

Ажно руки зачесались...

Вот интересно, почему Вам совсем не интересно узнавать мнения другого человека, когда эти мнения абсолютно противоложны вашему... По логике, это ещё интереснее, чем сходные мнения. 😇

Но вот противоположные мнения Вы в штыки воспринимаете..

У вас, как вы писали выше, нет свободного времени чтобы проверить, что ваш телефон за вас пиишет,))) а откуда оно у меня должно взяться? Я здесь пишу рано утром, в процессе сборов на работу и изредка, в моменты затишья, на работе. По вечерам, после работы, нет ни сил, ни желания.

Не обессудьте, но раскручивать ту, закрытую тему, в этой, я не буду.

Пы. Сы. А давайте вы начнёте, а я, по возможности, подключусь.)))

Эгоисты могут аргументировать тысячами теорий - но если в жизни они им не помогают и они страдают от любви или не могут ею насытится, потому что не в состоянии полюбить в первую очередь себя - тогда может быть это вообще не знания, а лишь пустой набор слов?

Мне нравиться больше мнение , что от любовных страданий появляются лучшие произведения искусств- книги, картины, музыка, стихи. Есть веселые песни для праздников, а есть песни для души или когда тебе грустно. Ну не может человек быть постоянно счастлив и доволен. Я периодически страдала от любви безответной- когда подскакиваешь рано утром что бы на плойку накрутиться , бежишь в школу с удовольствием по грязи , переобуваешься в новые туфли ,что бы увидеть предмет обожания, меняешь белые воротнички , и сама их вяжешь- вдруг он заметит, какая ты рукодельница. И когда развелась это тоже помогало - что бы на работу хоть как-то хотелось ходить. И не важно , что ОН даже не знает как тебя зовут. ,,Зато на крыльях любви,, и работалось легче и безденежье и убогий быт не раздражал. И даже иногда насильно заставляла себя в кого -нибудь влюблятся - как в фильме ,,влюблен по собственному желанию,, И когда чувствовала, что как Мюнхаузен вытащила себя из уныния, то тут же забывала про эту любовь. Ну ли безответная превращалась в ответную. Поэтому я за ,,Страдания от любви,, Мне точно помогало.

Выбор без соблазна, без оплаты, без усилий - это ж всё пустое.. В чём тогда его ценность?

Я люблю выбор без соблазнов и без усилий. у меня , к счастью , не было очень серьезных проблем, где надо было выбирать между жизнью и смертью. Поэтому ,,муки выбора ,, были недолгими и не бОльными. И ценными для меня.

поэтому истинное понятие любви доступно наверное не многим

Мне кажется , что понятие любви у каждого свое. А ,,истинное ,, доступно только Вселенной , ну или Богу. Потому что , как уже здесь решили, есть равновесие, 50\50. Также и человек. если у людей добродетель зашкаливает - то это уже фанатизм с последствиями. Если плохое более 50 % - то тоже идет к фанатизму. У меня есть свое , четкое понятие любви, которое определилось за мою жизнь и мне оно нравится, моим близким наверное тоже , потому что у нас более -менее нормальные отношения.

значит не судьба

Ну почему же пытались? Вели, и довольно успешно.

Причины бывают разные. Одна из них - одержимость. Это когда сквозь прорехи/проломы в ауре (а возникают они чаще всего по причине употребления алкоголя или наркотиков) в человека вселяется сущность, эдакий скиталец из Вселенной (или "одержитель") и человек становится "одержимым".

Была у меня такая подруга, так-что я "имел счастье наслаждаться" этим вживую. Сидим, разговариваем на какую-то тему, её речь вменяема, чётко выражает свои мысли и вдруг начинает меняться в лице, глаза мутнеют и начинает нести полную ахинею, противоположную всему тому, что говорила две минуты назад. Это означает только одно - на передний план вышел ОН, одержитель и стал пользоваться её голосом, её ртом и её физическим телом, ибо всего этого (своего) у него нет, а поговорить хочется.)))

Священники в подобном случае говорят - бес вселился, психиатры - шизофрения, а парапсихологи - одержимость. Думаю, что парапсихологи и священники, в данном случае, к истине ближе.

Может чтобы лишних вопросов о вселенской справедливости не задавала.)))

Вселенной виднее.