Второе замужество
Она говорит вскольз... Ну он же красивый. Я ему то, я ему сё.. И потом они как-то сидели на кухне, оно покушало, потом захотел минет у. И она полезла под этот кухонный стол с упом делать ему минет... Но она это так рассказывает, как если бы это было последнее счастье на свете, с восторгом и гордостью...
у вас подруга ударенная на всю голову. не потому что она ему миньет делает, а потому что вам рассказывает. если такая подруга, значит и у вас с головой не в порядке. и не вам судить кто какой красавец.
Хорошо, объясню. У всех свой порог интимной радости, в том числе для того, чтобы поделиться радостью с подругой к примеру, если это эмоциональный человек, экстраверт, ему важен эмоциональный отклик в доверенном лице. У всех свои потребности и своё объяснение. Равно как и рассказы о бывших, скорее всего из-за эмоциональной зависимости и таких потребностей в виде реакции близких окружающих.
А есть люди себе на уме, у них на такие вещи вопросы только
Зачем?!Кому это нужно?!
Самому рассказчик и нужно. Для его эмоций. Скорее всего так, как я это поримаю🤷♀️
Хорошо, объясню. У всех свой порог интимной радости,
А почему многие люди считают это противным, неприемлимым ?
Ничего, с опытом жизни эта система работает немного получше
Что именно систему распознавания "свой-чужой" делает лучше ?...О чём Вы сейчас подумали ?....отвечайте быстрее, а то мне думается забудете, и заплетётесь в рассудочных суждениях, но это кажется важным.
Сочетать морали со страстями можно только человеку, побеждая в себе звериную природу, потому что мораль плод цивилизации, а страсть от природы
Спасибо, уловил Вашу мысль. Я тут цитатник открыл, для качества бесед.....например Вам контраргументирует за меня Жан Жак Руссо :
- Не правы те, кто разделяет страсти на позволительные и запретные и затем предается первым и избегает вторых. Все страсти хороши, когда человек господствует над ними, и все плохи, когда он им покоряется.
но любовь -дело такое
Ой что вы все со своей любовью. Никто толком не знает что это, у всех свои понятия, но все её ищут как во времена СССР искали дифцыт. Любовь вообще есть субстанция не законченая и постоянно развивающаяся под воздействием разных факторов. Поэтому нельзя сказать что это любовь а это нет. А брак, первый или четвёртый, это в первую очередь достижение каких бы то не было целей и по времени их достижения создание новых. Как только их уже не создать с одним партнёром то он практически умер и возможность появляется о создании нового тандема с новыми целями. А цели возможны разные от материальных, мне с ним/ней будет легко в быту, до психологических и моральных если хотите (мне с ней/ним хочется встретить старость). И понятие "Любовь" тут часто не играет решающего значения. Люди сходятся и живут потому что им так "удобно". И боятся пойти на этот шаг ещё раз под названием "брак" нет ничего предусудительного
Первый брак стоит оформлять ради общих детей, а потом по обстоятельствам, имхо.
Вы рассуждаете с точки зрения женщины, рожающей в браке в первую очередь "для себя". Мужчине, рискующему лишиться из-за одной только прихоти женщины и семьи, и детей, и стратегических вложений во всё это - зачем он вообще этот первый, второй, десятый брак?!
Понимаю. Границы интима никто не отменял даже в этом случае)
Вообще, смакование таких подробностей считаю патологией.
Вот ты можешь объяснить потребность об этом рассказывать? Ну и потребность слушать заодно)
Я не о разовых рассказах коллег или приятелей. А о системной необходимости рассказывать, как она его любит под столом))
Мля)
Да вот же, живой пример с "подругой"...
Когда она делится своей радостью такого необычного или скажем не всем приемлемого плана с другой подругой, она ожидает понимания, автоматически отнёсся её в "свои" люди. А тут я такая хоппа - фиии, а мне такое неприемлемо рассказывать, как ты мооожешь, это же личное... Потом осуждение, ссора и расставание, подруг не может быть.
Вывод - я для неё оказался "чужой".
Так понятно или непонятно?
Потому что они считают это предательством или ответь сам за себя?Я не могу за тебя ответить.
Я бы да, в определённой мере бы посчитал рассказывать подробности о интимной жизни своих друзей неким предательством, да. И потому я такого не делаю, это не в моих в правилах, у меня так оформлено и достаточно сильно, даже если у друзей это не так.
Но я спросил Вас. Не настаиваю на ответе.
живой пример с "подругой"...Когда она делится своей радостью такого необычного или скажем не всем приемлемого плана с другой подругой, она ожидает понимания
)))))) уже в голос рассмешила)
Она делится радостью того, как сходила под стол и ещё понимания ожидает?!))
мне такое неприемлемо рассказывать,
Как? Ты вроде выше обратное пыталась донести)
Так ведь одно когда Вы обсуждаете интим подруги с ней наедине. Другое дело когда Вы обсуждаете интим подруги с другими, где нет подруги.
Ну хорошо, мы здесь все анонимы и допустим, чтo никогда не познакомимся. Но допустим мы встретимся в реале и сколько из нас доверятся Вам, зная что Вы легко расскажите все секреты ?