Наших королев не устроила зарплата
Знаешь, недавно я написала пост здесь на форуме в теме, как кто-то сломал руку жене на отдыхе. Я писала о дядечках не очень лицеприятно, но в конце поставила тысячу приписок, что все вышесказанное не означает, что тетечки невинные агнцы. Стоит ли вспоминать, сколько гуана полилось от дяденьков. Скажи, пожалуйста, у них какая тогда призма восприятия? Тоже женская?
Тогда у всех женская призма восприятия. Все братья - сестры (с) Это первое.
А второе, если ты такой умный, и знаешь что женщины туповаты у женщин особая призма восприятия, почему же не применяешь свои знания на практике? Зачем говорить что-то, заведомо зная, что оно будет исковеркано. Когда можно переформулировать, и все будет нормуль. Хмм.
И так у женщин всегда, ты не одна такая. Я об этом постоянно говорю, примеры тому многочислены.
Опять-таки странно, что ты знаешь, как у женщин ВСЕГДА, и так и не научился их готовить. Хм
Это да ... нужно выработать стратегию ... общую, визион. Либо вкладываешься в экономию, либо в работу. Больше счастлив ты или меньше зависит от концепта. Кому-то нравится экономить, кому-то зарабатывать. Это как тактика игры в футбол, одна команда играет от обороны, другая держит центр поля, третья создает перевес и играет от нападения. Сказать какая тактика более успешна нельзя, - но о ней стоит договориться заранее ... а вот сказать где больше рисков можно ... игра от обороны и удержание центра поля - менее рискованная тактика, нежели игра от нападения. Так и тут, нацеленные на "быть счастливыми" исходя только из заработка больше рискуют, нежели те кто удерживает свои позиции, действуя поступательно и исходя из достигнутого.
Коваль дорогой, знаешь разницу между "авантюристом" и
"лохом" ... Авантюрист всегда в плюсе, если он не в плюсе автоматически переходит в разряд лоха ))) и его авантюристом уже не назовут ... тусовочные дамы падки на авантюристов (как им кажется), а по факту оказываются с лохами ))) и только единицы утверждаются, тонкая грань (но это не "наш" вариант )
Так что если найдёте мужика, который получает 2500 на сегодняшний день, вы ему должны ещё попу целовать.
У меня два вопроса в ключе темы
1) Что должен делать мужчина, когда найдет женщину, зарабатывающую больше 2500, и особенно, если женщина не любит поцелуев в зад?
2) Должна ли женщина, зарабатывающая больше 2500, целовать такого дядечку в попу из жалости/от радости, что вообще что-то делает/просто так, потому что они всегда так делают/свой вариант?
кто-то реально считает, что есть причины бить партнера И детей???? Шеф И коллеги на работе Выбешивают до ненависти, но никому в голову не прийдет драться.
Брошенная?)) а может бросившая, потому как по неопытности не распознала за хитрожопостью, пьяницу, дебошира и бл..уна?)
И вообще , не понимаю этих извечных разбирательств ни с кем). Расходятся с одними, а паушалят весь род. Хороший ты человек? так где проблема найти достойную пару?
Чего мусолить эту тему годами? А может потому что годики не те, а?) Повзрослели все, глаза шире открывают, не проведёшь на мякине?
С чего ты взяла что они стали стервами? Только со слов этих брошенок? Не в совке живем, там надо было держаться за любое фуфло, чтобы не считаться старой девой.
В Германии женщина без проблем сама себя обеспечит и сексуальную гимнастику для здоровья без гневного осуждения общественности найдет. Так нафига держаться за кого попало? Есть общие дети, повесить на брошенок алименты и в пешее путешествие по эротическому направлению. Нормальный мужчина живет в семье и сумеет в некоторых спорных вопросах наступить на горло собственной песне, окупится сторицей. А кто не умеет находить компромиссы, хавает дёнеры с помысом, трахается с правой рукой и скулит по форумам. Поделом.
Тогда у всех женская призма восприятия.
Нет, эта призма только у женщин.
А второе, если ты такой умный, и знаешь чтоженщины туповатыу женщин особая призма восприятия,
Наличие у женщины призмы никак не характеризует ее умственных способностей. Эта информация опять исказилась у тебя.
почему же не применяешь свои знания на практике?
Применяю постоянно.
Когда можно переформулировать, и все будет нормуль. Хмм
Мои формулировки четки и ясны. Если я под термином тиоток определяю женщин не уважающих мужчин, то это четко и понятно. И только через женскую призму это трансформируется в нечто ужасно оскорбительное, адекватным ответом на что они считают называть мужчину говнозасранцем, чморем, бесполым и т.д. Ну и заодно пройтись из говномета по его детям и
матери.
И только через женскую призму это трансформируется в нечто ужасно оскорбительное, адекватным ответом на что они считают называть мужчину говнозасранцем, чморем, бесполым и т.д.
Ну вот видишь, с "кукусиком" ты уже согласился, смирился и надеюсь это приживется и на тусовке😂
Кукусики они такие:
Мои формулировки четки и ясны.
😂😂😂
Ой, не надо лезть в бутылку, тебе отпарировали всем колхозом, на живых примерах да с иронией, но тебе хочется видеть то, что ты видишь. Ты как та свинья, что грязь выискивает во всём постоянно.
Если я встретила одного неуважаемого недомужчину, который говорил "вы, бабы, все мясо", мне не приходит в голову утверждать, что все мужики считают баб мясом, это только говорило бы о неверном умозаключении по одному придурку.
А ты тут тиотки то, тиотки это, у тебя их сколько было, гарем?
На одной обжегся, остальным приписал призьмы с клизьмами, так делают маньяки, когда их заклинивает.
Поэтому тебе хочется настойчиво помочь, потому что патология какая-то.
Ну вот видишь, с "кукусиком" ты уже согласился, смирился и надеюсь это приживется и на тусовке😂
Не смирился, не придумывай. "Кукусики" - оскорбительное, уничижающее мужчин слово.
И еще раз. Не тупи, уже даже не удобно за тебя - кукусики никак не относятся к МД. Лично я никак не подпадаю под понятие "кукусик". Мало того, что само слово оскорбительное, так оно вообще ко мне никаким боком не относится. Но ты тупорыло гнешь свою линию, продолжая меня оскорблять. Влезая в чужие дискуссии. Типично для тиоток.
Да ладно, может, мужчина в школе никогда не учился. Не надо искать злой умысел, когда можно объяснить глупостью. Выше вон кто-то писал, что с образованием всего 17% населения. А ты о логических выводах разговариваешь. Там мужская доисторическая призма восприятия мира: как я сказал, так и правильно, четко и ясно, а кто не согласен, тот редиска у того сиськи.