Определение
Кто есть человек умный.
Не умнее тебя, а умный, не знающий кучу всего, а просто умный. В мире есть наверняка множество высказываний на эту тему, хотя в данный момент мне ни одно не приходит на ум. Итак, Дамы и Господа, вопрос далеко не праздный.
чёт ты так умно вопрос закрутил, что даже дураку не понять, что конкретно ты хочешь узнать... 
может прояснишь для тех кто в танке?
а.. баба шура.. здравствуй! решила уму разуму набраться или хотя бы найти определение ?
бесполезное занятие. ум умом не уразуметь...
Чувствую себя на передаче "Что? Где? Когда?" 😊
- Дорогие знатоки! А теперь внимание, вопрос: "Кто такой человек умный?" ))
Здесь можно цитаты почитать:
Согласитесь, не самое плохое место в любые времена, особенно на фоне прогрессирующей сверху ветки.
У меня есть своё определение, под которое сам кстати не попадаю, ну не всегда, но хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха.
Он не отметился на этой ветке, тот у кого в спокойствии сила. Вобще а ожидал несколько большей активности
Сократ уже давно высказался по этому поводу: "Я знаю только то, что ничего не знаю". А теперь думайте, то ли он дурак был, раз ничего не знает, то ли умный, чтобы в этом признаться. ))
Просто он знал, что знать все-все возможно.
Знать и уметь это разные действия.
Умный = ум(еть) использовать различные знания (и взаимосвязи) для достижения какой-либо цели.
Из этого определения и мой предыдущий ответ, что вопрос: кто есть умный? - не имеет смысла без определения в какой сфере он умный.
Самый простой пример: если назвать пьяного человека пьяным, то мы будем правы. Но на следующий день, вновь назвав его пьяным мы уже таковы не будем. Так же и с умным - в одной сфере человек может быть умным, а в другой, из-за различных причин, глупым.
ум - это совокупность мыслительных способностей, включая когнитивные /познавательные/ аспекты, такие как сознание, воображение, восприятие, мышление, суждение, язык /коммуникативность/ и память, а также некогнитивные аспекты, такие как эмоции,эмпатия и т.д...
ни фига не шарит Евтушенко в счастье..
абсолютно счастлив может быть лишь тот, у кого хватило ума понять, что его счастье зависит только от него самого. от его восприятия и настроя. если человеку хватило ума научиться настраивать себя так, чтобы его организм регулярно и в достаточном количестве вырабатывал эндорфин, то он сможет быть абсолютно счастлив...
Так же и с умным - в одной сфере человек может быть умным, а в другой, из-за различных причин, глупым.
Истина ☝️
Даже самый признанный умник может сотворить какую нить глупость...
Научные деятели, как правило, абсолютные профаны в быту... И т.д.
это понятно любому.... умному...
но вот что интересно, умный человек не выглядит дураком, даже если он сделал или сказал глупость, а дурак, как бы умно он не выражался и как бы не старался выглядеть безупречным и умным, всё равно выглядит дураком...
умный человек не выглядит дураком, даже если он сделал или сказал глупость, а дурак, как бы умно он не выражался и как бы не старался выглядеть безупречным и умным, всё равно выглядит дураком...
Даже если умному надоело " умничать" и он " валяет дурака"?)
Ещё можно сказать так, что каждый оценивающий ум другого, способен оценивать лишь в пределах своих собственных умственных способностей.
Как пример: дурак навряд ли способен понять и оценить умного человека, зато такого же дурака как он сам, может хвалить бесконечно.
Как то так. ))
Мудрый. Понимающий правду жизни.
Разве такие бывают? У каждого своя правда. И чем старше человек, тем труднее его в чём то переубедить. Упрется, как осёл, и будет утверждать, что именно он прав. И это мудрость?
Так я не о правде каждого, а о правде жизни.
Мудрый, наверное, просто старается избегать ситуаций, которые могут иметь закономерные вредные последствия. Ну, типа, зачем курить, если это не естественная потребность. Или, зачем иметь миллион, если человеку нужно гораздо меньше... Наверное, он очень разборчив в своих желаниях, понимает целесообразность.
Мы же когда кино смотрим, сразу знаем, как надо и как не надо. Хотя, нет, не все))
Ага, наверное, поэтому)
)))) Я ж примеры привела)
Правда жизни - это то, то жизнь делает жизнью)
Иисус бы сказал: - да вот же всё, перед глазами!
)))
Ой, ещё и Иисус,, в которого я не верю. 🙄
В Соломона верю, в Конфуция, даже в Насреддина . Они изрекали умные фразы.
его организм регулярно и в достаточном количестве вырабатывал эндорфинТак про это и сказано - укололся и абсолютно счастлив. И совсем не переживаешь за сказанную глупость.
А зачем в него верить? Есть Евангелие. Там же простые истины прописаны) Какая разница, кому они принадлежат?)
Блин, сижу, думаю, как дописать мысль, но забанят же)
Не надо меня в соблазн вводить!)
Мамила, я Евангелие не читал. Робинзона Крузо читал, Муму читал... Блин, больше ничего и не вспомню из прочитанного🤔
Я читала. У нас в универе дисциплина была - история религий)
Вот как у вас интересно было. А у нас самая мудрая книжка было - ТМОГИ.)(Теория математической обработки геодезических измерений). Как я по ней тогда зачёт сдал, ума не приложу. Это помудрее высказываний мудрецов. Черт голову сломит. 😳
Несмотря на всю сложность математики - она легче)
Её теории, чтоб доказать, хоть просчитать можно))
Мудрость же не объять))
В теме заявлено другое.
Церковка, ну с книгами понятно.
А музыкальные предпочтения у тебя есть? Как ты относишься к Дине Верни?
Её "Кошмары" - это уже классика. Правда с нецензурными артиклями, но зато сколько неповторимого шарма. 
Мамила, а тебе встречались мудрые люди? Я о мудрых только слышал. Вот преподаватели умными были, но узко, в своих предметах.
Помню деда одного охотника на севере, дед Степан. Фронтовик, куча наград, тайгу знал прекрасно. У него своя мудрость была, интересно слушать, научил меня многому.
„Мудрый учится на чужих ошибках, умный – на своих, а глупый их повторяет.“
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/644437-bakhtiiar-melik-ogly-...
читала. У нас в универе дисциплина была - история религий)
Мы, наверное, в одном уни учились) Сомневаюсь, что этот предмет был широко распространён в других вузах...
Несмотря на всю сложность математики - она легче)
Её теории, чтоб доказать, хоть просчитать можно))
Мудрость же не объять))
Все зависит от восприятия и мышления конкретного индивида).
Кому одно легче, кому другое...
Но что интересно, математиков дураками не считают, а философов - бывает...
Встречались. А иначе б чего я в мудрых вообще понимала?) По мне же сразу видно, что понимаю)))
Тоже в ТГУ училась?)
В теме про умность не говорится)
А мне всё большие простые люди в жизни попадались. Но у каждого была какая-то своя мудрость в чём то. Особенно у тех, кто лет 20 на зоне чалился. 🤔
Мудрец - не специальность, вроде математика или философа. Я думала, что там всё понятно)
Вот и появились два умных человека
Кстати, ты знаешь кто по основной профессии был Даниель Дефо?
Кто есть человек умный.
Не умнее тебя, а умный, не знающий кучу всего, а просто умный. В мире есть наверняка множество высказываний на эту тему, хотя в данный момент мне ни одно не приходит на ум. Итак, Дамы и Господа, вопрос далеко не праздный.
В теме про умность не говорится)
Расшифровка темы"" Определение")
Разве ж я сказала, что мудрые непростые?) Это хитромудрые непростые, а мудрые - ну вот проще не бывает))
Та я сразу поняла, что не в ТГУ. Мы универ никогда уни не называем)
Мудрец - не специальность, вроде математика или философа. Я думала, что там всё понятно)
А кого имели ввиду, когда отправляли к мудрецам на консультацию? Вероятно, в какой- то степени, в старину это все же было чем- то вроде профессии...
Мамила, всегда пытался представить, как называли сокращённо выпускники своё альма-матер Харьковское(или Хабаровское) училище искусств? Если такие есть, конечно..
Сомневаюсь, что этот предмет был широко распространён в других вузах...
Зря сомневаетесь. Подобная дребедень называлась ФОП (факультет общественных профессий, как то так). Соответственно и преподаватели были - "ОБЩЕСТВЕННЫЕ"
К каким мудрецам? Штатным при дворе?)
. У нас в универе дисциплина была - история религий)
Ну, такого у нас точно не было. Зато, как у многих в те времена, История КПСС и Марксистско-Ленинская философия. Аж зубы сводило от этой мути.
Зря, папа Мюллер перечитывал её часто, пытаясь найти там следы мышления разведчика, нифига, всегда наслаждался тем что ни до чего не может докопаться
Это я вынес от Семёнова, настоящая фамилия которого была до ужаса еврейская, но ему очень доверял Семичастный что отпускал его в любые загранкомандировки
Ну, насчёт истории КПСС - я согласна, а вот по поводу мути Маркс.Ленинск. философии-нет)
Капитал Маркса и психоанализ Фрейда- лучшее, что есть у человечества.
И дедушку Ленина я тоже люблю!)
У меня один родственник преподавал историю КПСС, когда власть переменилась, он охотно применял свои познания к прихожанам, не тем кто в церковь ходит, а тем кто по подьездам шарахается с пропагандой
Когда я была октябрёнком- дедушка был дедушкой) Со временем ничего не изменилось)) Я выросла, но он для меня тае и остался дедушкой)
У нас Марксисткско Ленинскую философию преподавал бывший работник МУРа. Старичок. Но милый, всем четверки поставил.😃А Историю КПСС сдал по блату. Потому что всё это учить было невозможно.
Чё, типа, кирпичи кидать легко? Печь небось накидать легко можешь?
Итак, Дамы и Господа, вопрос далеко не праздный
умные дамы это которые замуж удачно вышли
умные господа это которые много зарабатывают
Мамила, всегда пытался представить, как называли сокращённо выпускники своё альма-матер Харьковское(или Хабаровское) училище искусств? Если такие есть, конечно..
Я не мамила, но
ХИИ), а не то, как вы подумали 😉
Зря сомневаетесь. Подобная дребедень называлась ФОП (факультет общественных профессий, как то так). Соответственно и преподаватели были - "ОБЩЕСТВЕННЫЕ"
Понятно. Спасибо. Знаю, что у нас он был вместо ( после)) марксистсколенинской философии... Такой же бесполезный... Помню, несколько занятий потратили на изучение всех жен Зевса и прочих небожителей( с Олимпа)...Зачем только?) Уж лучше бы Библию читали...
Мифология греческая очень интересна. И обо многом говорит, кстати.
Вообще-то, я утверждала другое - каждый мудрый является умным.
Как это противоречит тому, что я сказала?
Вам ответили выше. с чем я согласна
Не каждый умный является мудрым. Это не одно и то же :)
Ну для меня умный - это человек, умеющий критически мыслить, обладающий логикой.
Понимание психологии человека и быстрое опознание/идентификация социальной или бытовой ситуации, жизненные навыки, образование дают человеку уже нечто больше, это уже разумность.
Приобщенность к духовной жизни и сострадание рождают мудрость (премудрость).
Это как этапы одного и того же:
1. УМ (логическое мышление, именование мира) - молодость
2. Разум (жизненный опыт, навыки, познание мира) - средний возраст
3. Премудрость (просветление, понимание сути вещей) - зрелость
Однако, дети не умны, но они знают какую-то важную тайну бытия, которую потом забывают и только в старости снова вспоминают ее. Или не вспоминают.
Тогда это значит, что человек так и не поумнел.
