русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Quatschecke

Зоошиза

6888  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
выкл. патриот01.07.20 17:43
выкл.
NEW 01.07.20 17:43 
in Antwort Galant2 01.07.20 17:21

ох шайсе...


Мрази

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
#42 
Galant2 патриот01.07.20 17:46
Galant2
NEW 01.07.20 17:46 
in Antwort выкл. 01.07.20 17:43

Кто?
Мужик пришел разбираться за то, что собака передушила кучу гусят нга его ферме.
Тетка натравила собаку на мужика. Мужик пристрелил ее чуть раньше, чем собака добежала до него..
Но гад , оказыфвается, мужик.. За то, что защитил себя..
Зоошиза подняла такой вой, что гусей, значит, душить моено, а собак стрелять нельзя..




#43 
Draven знакомое лицо01.07.20 17:47
Draven
NEW 01.07.20 17:47 
in Antwort Galant2 01.07.20 17:21

ну и урод!


надеюсь женщина подала в суд на него!

„Кто похоти покорный раб, тот нищ умом и духом слаб, он плохо кончит жертва баб!” (c)
#44 
Galant2 патриот01.07.20 17:51
Galant2
NEW 01.07.20 17:51 
in Antwort Draven 01.07.20 17:47

Женщина может подавать на что угодно - виновата она за то, что не обеспечила безопасность своей собаки, и позволила ей нанести материальный ущерб и напасть на пострадашего лично.
Честно говоря, я на месте мужика тоже бы скинул ружье и пальнул, если бы оно у меня в этот момент оказалось.
И причем совершенно в пределах самообороны.

#45 
Draven знакомое лицо01.07.20 17:54
Draven
NEW 01.07.20 17:54 
in Antwort Galant2 01.07.20 17:46

он мог прикладом остановить пса. но зачем убивать? этого уже не исправить

на меня в детстве тоже нападали собаки, возле школы любили собак выгуливать, пара ударов прутиком по носу и у собаки все желание нападать пропадает.

они потом уже свиста прутика боялись.

„Кто похоти покорный раб, тот нищ умом и духом слаб, он плохо кончит жертва баб!” (c)
#46 
einhorn постоялец01.07.20 17:58
NEW 01.07.20 17:58 
in Antwort Galant2 01.07.20 17:51

А в человека пальнуть в качестве самообороны? Вон доктор Мясников считает это норм убивать за оскорбление, и друга своего отсидевшего за убийство оправдывает

#47 
Galant2 патриот01.07.20 18:01
Galant2
NEW 01.07.20 18:01 
in Antwort Draven 01.07.20 17:54

ну вот получается не мог. Да и смысл рисковать, когда можно действовать наверняка? Зачем вступать в спор с обезумевшей от крови псиной? Чтобы играть по ее правилам и проиграть?

Не надо, спасибо.


Тут. 199% вины хозяйки. Ей бы не скулить по хорошему.

#48 
Galant2 патриот01.07.20 18:02
Galant2
NEW 01.07.20 18:02 
in Antwort einhorn 01.07.20 17:58

в качестве самообороны пальнуть надо непременно. Очень жаль, что часто в такие моменты ни у кого нет с собой оружия.

А то бы случаев нападения было бы меньше

#49 
einhorn постоялец01.07.20 18:05
NEW 01.07.20 18:05 
in Antwort Galant2 01.07.20 18:02

Тогда это была бы уже анархия, я не хотел бы жить в такой стране

#50 
  Этайн коренной житель01.07.20 18:05
NEW 01.07.20 18:05 
in Antwort Chon Kwon 01.07.20 12:34

тем не менее собаку, вышедшую из-под контроля, убивают и это правильно. Виноват хозяин, не собака, естественно.

#51 
выкл. патриот01.07.20 18:07
выкл.
NEW 01.07.20 18:07 
in Antwort Galant2 01.07.20 17:46

все мрази.

Мужик особенная мразь.


Стопхам-общество страдают животные


Никто не натравил.

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
#52 
выкл. патриот01.07.20 18:10
выкл.
NEW 01.07.20 18:10 
in Antwort Galant2 01.07.20 17:51

Дикое общество.


Надо было полтцию и суд.


Сам пришол

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
#53 
выкл. патриот01.07.20 18:12
выкл.
NEW 01.07.20 18:12 
in Antwort einhorn 01.07.20 17:58

Мяснков оцтой и врун

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
#54 
Draven знакомое лицо01.07.20 18:12
Draven
NEW 01.07.20 18:12 
in Antwort Galant2 01.07.20 18:01

согласен, хозяйка во всем воновата! но и оружие было взято не случайно. в этом конкретном случае я бы не стал убивать пса.

а за птицу пусть хозяйка заплатит.

„Кто похоти покорный раб, тот нищ умом и духом слаб, он плохо кончит жертва баб!” (c)
#55 
выкл. патриот01.07.20 18:18
выкл.
NEW 01.07.20 18:18 
in Antwort Galant2 01.07.20 18:02

3 раза?


ранил уже. А потом добил.

Общство дигиниратов еше с ружьями

🤮

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
#56 
Galant2 патриот01.07.20 18:19
Galant2
NEW 01.07.20 18:19 
in Antwort Draven 01.07.20 18:12, Zuletzt geändert 01.07.20 18:20 (Galant2)

конечно оружие было взято не случайно! Крона по твоему участку носится обезумевшая от крови собака, а ты собрался поговорить с хозяинорм за ущерб - выходить без оружия глупо. Ибо собака - очень грозное оружие сама по себе .

Заметь, на видео мужик нем берданку на плече, и снял ее уже прямо перед выстрелом, когда собака была в трёх метрах от него!

Он что, должен гадать, не хочет ли собака пригласить его на чай?

Собака была рядом с хозяйкой- почему она не остановила?

#57 
Galant2 патриот01.07.20 18:20
Galant2
NEW 01.07.20 18:20 
in Antwort выкл. 01.07.20 18:18

Про аффект слышал?


#58 
выкл. патриот01.07.20 18:32
выкл.
NEW 01.07.20 18:32 
in Antwort Galant2 01.07.20 18:20

Галант, какой нафек аффект?


чуваг сам пришел причем с ружьем. Пофигу что его ферма.

Он мог и бабу в аффекте пристрелить.

Собака на видео на него не нападала.


Еще раз имхо общество дигиниратоф. Ненависть.

И баба дура и вторая.

А мужик мерзкая мразь.


Вообще столько собак бойцовских пород питбулей ротвейлеров доберманов итп как там нету нигде кажется. Без намордников.


Еще и ружья. И калаши.


Недавно в тирхайме в сибири кажися 150 животных убили ублюдки.

🤮🤮🤮

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
#59 
einhorn постоялец01.07.20 18:37
NEW 01.07.20 18:37 
in Antwort выкл. 01.07.20 18:32

Общество больно и разлагается, мораль вместе с ней. Не знаю что должно там произойти чтобы оно сново выздоровело

#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle