Я встретил фантом зайца! Полтергейст!
И я это заснял на видео.
Я снимал очередное свое политическое видео и решил сделать это в лесу.
Там было много разной живности, мне попалась белка, бурундук (его нет на видео), и в том числе, я там встретил зайца 2 раза, первый раз он быстро убежал, а второй раз я к нему подошел достаточно близко.
Этот заяц дал мне подобраться к нему даже очень близко, обычно такое не происходит. Они боятся людей и заблоговременно убегают.
Потом на видео, я увидел, фантом этого зайца в той же позе.
Это не фотошоп, я не умею делать фотошоп. И вообще фотошоп это для фотографий
Я плохо разбираюсь в программах, поэтому монтаж исключен полностью. Я не Голливуд чтоб уметь такое делать!
Есть оригинальное
видео с фотоаппарата с которого я снимал, там тоже есть фантом!
Остановите видео на 6:37 и вы увидите фантом зайца! Которого я не видел, когда был там, там ничего не было, я видел только настоящего зайца. А на видео есть еще один заяц. Кто способен это объяснить?
Для сомневающихся и специалистов у меня есть оригинальный видеофайл с фотоаппарата, могу выслать на любую экспертизу если надо.
мне кажется, что это два разных зайца- отличия точно есть. Через объектив камеры не всегда видно, что находится поблизости. А у Вас была концентрация на одного зайца, что Вы другого просто не заметили. У «полтергейста даже спинка посветлее
Это не заяц, это кроль. А если быть совсем точнным - кролиха. Кстати её поведение, она тебя уводила от своей норы или тропы где она "ходит". Кролиха абсолютно спокойная, в тебе явную угрозу не видела. У зайцев уши очень длинные и морды вытянуты, не говоря что крупнее раза в 4
Докладываю обстановку. Поехал я в лес на закате, купил кое-какое обмундирование, в том числе и фонарик, батарейку к которому забыл. Съемка видео была ужасная ппо качеству, я сам на нем смотрюсь, как призрак, качество видео просто никакое. При чем непонятно почему так получилось. При просмотре роликов, я не обнаружил ничего сверхъестественного. 2 раза пересмотрел. Имеет смыл делать из этого материала ролик? Только бенза прожег, накупил всякой хрени, а никаких призраков не обнаружил. Или выложить все таки? Ваше мнение.
Кароче... был в лесу, пытался снять видосы, к фонарику забыл батарейки купить.
Ходил, все темно. Видосы получились мутные, все размыто, как будто нарочно лес сопротивлялся, чтоб его не снимали.
Даже не знаю, что с этим "материалом" делать. Брак.
Или хотите видеть это?
Не супер спец. но с фото, видео работаю лет 20 по работе и в сложных условиях много снимал и браки бывали.
Думаю это не фантом и не брак. Это похоже двух зайцев одного семейства, много отличных особенностей.
Вы могли не заметить как отошел первый.
У меня есть снимок невероятное-очевидно, хочу продать дорого.
Его показывать нельзя, это вам скажет любой спец. Снимок возможно только описать, спец. по теме сразу поймет - то что его интересует или нет.
Снимок смотрели Нобель Алферов, доктора физики, священники НИИ по религии , спецы по фотоделу - визуально не отдавая в руки - не брак, физики говорят - из области необъяснимых фактов, случай 1 из триллионов случаев когда фототехника может чудом фиксировать такие физические явления.
В Европе сказали, что будут искать серьезного покупателя.
Они сказали что помогут по научным темам и по снимку тоже, по науке бесплатно, при раскрутке если захотите поможете с зарплатой тех помощникам, а за фото, % не обговаривали, в США сказали такой снмок один в мире, предположения были, фактов неудавалось отснять.