Нужна ли женщине семья?
Ну вот не верится мне, что жена его прямо-таки наслаждалась люксом, тем более её ежедневно упрекали в тунеядстве. Это даже для очень толстокожих больно и унизительно. Наверное, пыталась искать работу, но безуспешно. А он рубаху на груди рвал.
да, без заслушивания "начальника транспортного цеха" не получится понять ситуацию и содержание их разговоров
Но тот факт, что инициатором развода был не он, наводит на мысль, что жена могла и до пенсионного возраста на работу не выходить.
Так что в сильный прессинг и ультиматумы мне не верится.
Как и в упреки в тунеядстве.
Не знаю, возможно все было бы по-другому. Но "было бы" уже не важно. Хотя я вообще считаю, что у любой неработающей женщины такие тараканы в голове заводятся!
Они у всех заводятся.
Как только женщина понимает, что может нагнуть мужика- она обязательно это будет делать.
Это уже разобрано вдоль и поперек.
Лишь немногие могут укротить зов инстинкта.
Поэтому наша задача- всегда держать женщину на страхе потерять тебя.
Если этого страха нет - пиши пропало.
В нормальных отношениях ни доходы, ни счета не скрываются.
Это как раз ошибка которую я сделал. Если мужчина хочет сохранить отношения - женщина не должна знать о его доходах и счетах.

да, без заслушивания "начальника транспортного цеха" не получится понять ситуацию и содержание их разговоров
А это не имеет значения. У вас, типичных тиоток, все преломляется через вашу призму восприятия до неузнаваемости. Поэтому получается, что я кому-то золотые горы обещал, а потом обвинял ежедневно 20 лет подряд в тунеядстве, и вообще у меня уже 5 детей и я собираюсь из России еще одну жену привести. Это все происходит в типичной тиоткиной голове, превращаясь в ней же в реальность.

Они у всех заводятся.
...
Лишь немногие могут укротить зов инстинкта.
Согласен!
Поэтому наша задача- всегда держать женщину на страхе потерять тебя.
Если этого страха нет - пиши пропало.
Ну так с браком этот страх у женщины отсутствует напрочь. Мужчина в современном браке лишь ресурс. Причем этот ресурс не теряется полностью даже после развода и даже наоборот можно с него больше поиметь.

А это не имеет значения. У вас, типичных тиоток, все преломляется через вашу призму восприятия до неузнаваемости. Поэтому получается, что я кому-то золотые горы обещал, а потом обвинял ежедневно 20 лет подряд в тунеядстве, и вообще у меня уже 5 детей и я собираюсь из России еще одну жену привести. Это все происходит в типичной тиоткиной голове, превращаясь в ней же в реальность.
Ты на почве своего развода уже не можешь воспринимать людей, не деля их по половому признаку.
И стараешься всех "типизировать" .
Вот ты мне сейчас про "нас, типичных тиоток" написал, хотя ничто из того, что ты мне написал, ко мне не относится.
да, без заслушивания "начальника транспортного цеха" не получится понять ситуацию и содержание их разговоровА это не имеет значения.
Теперь не имеет - потому что семья развалилась. А раньше, возможно, и стоило разобраться, почему и на что жена обижалась и годами обиду копила.
Это как раз ошибка которую я сделал. Если мужчина хочет сохранить отношения - женщина не должна знать о его доходах и счетах.
Женщины разные.
Для меня, например,такое поведение было бы "ноугоу" и привело бы как раз к обратному результату - развалу семьи.
Мне не нужен муж, скрывающий от меня доходы "на случай возможного развода".
у мушин инстинкт "писюна". Как новая пися на горизонте ,вмиг забываются дети от прежнего брака.
Притухает етот инстинкт ,когда етот аленъ уже обшипанный, старый,жухлый,естъ время вспомнитъ,сравнитъ.
А теткам по фиг страхи потерятъ очередного аленя -главное дети возле нее.
Вот ты мне сейчас про "нас, типичных тиоток" написал, хотя ничто из того, что ты мне написал, ко мне не относится.
У тебя я встречал другие "типичности". Согласен, ты во многом отличаешься от типовых тиоток. Но в целом ты такая же. Возьмем даже этот момент. На основании того, что ты сильно отличаешься от других типичных тиоток, ты делаешь вывод о том, что моя типизация неверна в принципе. Точно так же, например, тут одна тиотка отричает наличие одиночек на основании того, что вокруг нее их нет. И ей плевать на немецкую статистику, которая насчитывает их миллионы. Ты поступаешь так же, хотя несколько по-другому, да.
А раньше, возможно, и стоило разобраться, почему и на что жена обижалась и годами обиду копила.
Во времена
победившего феминизма, все разбирательство сводится к тому, что мужчина должен просто принять позицию жены. И все вокруг ей об этом кричат: ты независимая, сильная, ничего своему мужчине не должна, а вот он как раз должен, все твои труды имеют неизмеримую ценность, а труды мужчины нулевую (ведь всего что он добился он обязан тебе). И все в таком духе. И виноват всегда во всем мужчина. Иначе сексизм и неравенство. Посмотри даже этот форум.

Женщины разные.
В целом они одинаковые и им присущи многие типовые черты, просто некоторые из них не так выпирают как у других.
Для меня, например, такое поведение было бы "ноугоу"
Правильно, потому что тебе, как и любой тиотке нужен полный контроль над мужчиной, над его ресурсами. Это тебе подсказывает инстинкт. Видишь, ты вполне типична.

У тебя я встречал другие "типичности". Согласен, ты во многом отличаешься от типовых тиоток. Но в целом ты такая же. Возьмем даже этот момент. На основании того, что ты сильно отличаешься от других типичных тиоток, ты делаешь вывод о том, что моя типизация неверна в принципе.
Я не делаю такого вывода. Я тебя призываю перестать "типизировать" женщин и мужчин, а рассматривать каждого человека индивидуально, вне зависимости от его пола.
Я когда с мужчинами общаюсь, рассматриваю каждого как личность с его собственными минусами и плюсами, не стремясь к типизации.
И на мой взгляд, так гораздо "правильнее" с точки зрения человеческого общения.
А сидеть и выуживать "типичное" в поведении женщин, мечтать об отношениях, в которых мужчина для женщины единственый авторитет просто потому,что он мужчина ( а не потому, что он многое знает и умеет), считать, что крепкие отношения бывают только тогда, когда женщина боиться потерять мужчину и когда он скрывает от нее свои финансы - не есть гут.
😊
Жизнь проходит "в борьбе" и "мужском движении против аленизма". "Жизнь была. А на фига " (с)
Во времена победившего феминизма, все разбирательство сводится к тому, что мужчина должен просто принять позицию жены. И все вокруг ей об этом кричат: ты независимая, сильная, ничего своему мужчине не должна, а вот он как раз должен, все твои труды имеют неизмеримую ценность (ведь всего что он добился он обязан тебе), а труды мужчины нулевую. И все в таком духе. И виноват всегда во всем мужчина. Иначе сексизм и неравенство. Посмотри даже этот форум.
Кстати, о форуме. В разных темах об одном и том же ( жена изменила мужу, муж изменил жене и т.д,) советы и отношение к ТС иногда бывают прямо противоположны.
Так что даже здесь не всегда мужчин обвиняют.
Были, были топики, когда мужчину "оправдали"✌
Правильно, потому что тебе, как и любой тиотке нужен полный контроль над мужчиной, над его ресурсами. Это тебе подсказывает инстинкт. Видишь, ты вполне типична.
Нет, не истинкт.
просто я иной модели семьи, чем та, которая у нас с мужем сейчас, не приемлю.
В иной модели у меня не было бы чувства семьи и родного человека.
А есть семьи, где один счет общий и еще у каждого свой счет
И ни один из партнеров точно не знает, сколько денег у другого и какой доход.
И их обоих устраивает. Тоже вариант - но не для меня.
Я тебя призываю перестать "типизировать" женщин и мужчин, а рассматривать каждого человека индивидуально, вне зависимости от его пола.
кааак? вы хотите лишить его смысла жизни любимой жевачки ?
(с) есть два типа людей:
1. Те, кто берёт ответсвенность за свою жизнь = те, кто формируют своё будущее.
2. Те, кто обвиняет других = те, кто просто становятся жертвами обстоятельств .
. Возьмем даже этот момент. На основании того, что ты сильно отличаешься от других типичных тиоток, ты делаешь вывод о том, что моя типизация неверна в принципе. Точно так же, например, тут одна тиотка отричает наличие одиночек на основании того, что вокруг нее их нет.
Чего я никогда не делаю, так это НЕлогичных выводов.
Поэтому в тестах на логику выбиваю 100% из 100%
Я тебя призываю перестать "типизировать" женщин и мужчин,
Я типизирую только женщин. Про мужчин ты уже себе додумала. Додумывать себе всякое - это типично для женщин.
Типизация позволяет снова не совершать ошибки. Я знакомился после развода с женщинами и типизация помогла мне с ними легко расстаться, потому как они выдавали вполне типичное поведение, которое я ранше, будучи аленем, просто не видел.
мечтать об отношениях, в которых мужчина для женщины единственый авторитет просто потому,что он мужчина ( а не потому, что он многое знает и умеет), считать, что крепкие отношения бывают только тогда, когда женщина боиться потерять мужчину и когда он скрывает от нее свои финансы - не есть гут.
Видишь, ты опять себе всякое додумала. Лично я считаю, что крепкие
отношения возможны только если женщина уважает мужчину. С авторитетом и страхом это ничего не имеет общего.
