Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Тусовка

Нужна ли женщине семья?

34657   25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 все
Электроник знакомое лицо02.05.20 15:25
NEW 02.05.20 15:25 
в ответ Jasmin13 02.05.20 15:12

он накосячил лишь в одном - он создал своей жене полную безопасность от угроз внешнего мира. Начиная с переезда в Германию и кончая очень неплохим для переселенцев положением и доходом. И пустил эту хрень на самотёк. Женщина никогда не должна быть уверена, что она нужна мужчине, и что он будет терпеть ее закидоны. А Штеф терпел. Терпел и я, глупый. А нельзя терпеть. Надо либо бить, либо уходить. Заводить любовницу, например. Заставить тревожиться.

Если женщина благодаря мужу начинает быть уверена в завтрашнем дне - туши пропало.

Jasmin13 патриот02.05.20 15:25
NEW 02.05.20 15:25 
в ответ ЛаaмПа 02.05.20 15:20

мне все равно кто ты Я и не пыталась догадываться, оно мне не надо.
Тебя не со мной перепутали, так сиди и радуйся, зачем так так топать ногами)))

где глупость образец, там разум -безумие
Jasmin13 патриот02.05.20 15:26
NEW 02.05.20 15:26 
в ответ Электроник 02.05.20 15:20

одна невменяемая, не важно.

где глупость образец, там разум -безумие
Jasmin13 патриот02.05.20 15:28
NEW 02.05.20 15:28 
в ответ Электроник 02.05.20 15:25
Если женщина благодаря мужу начинает быть уверена в завтрашнем дне - туши пропало.

это не так. Наоборот. Если женщина чувствует психологический дискомфорт и неуверенность в завтрашнем дне, то она уйдёт.

где глупость образец, там разум -безумие
Anna_Busche коренной житель02.05.20 15:28
Anna_Busche
NEW 02.05.20 15:28 
в ответ -Stef- 02.05.20 13:06
Она не работала ни дня в Германии и имеет право на половину моей пенсии и по сути пожизненный доход в 1400 евро. Ибо так справедливо и равноправно и сам виноват что женился.

обобрали тебя конечно жутко, но считаю тут роль государства велика, почему они свои обязанности на людей перекладывают не понятно.

Anna_Busche коренной житель02.05.20 15:35
Anna_Busche
NEW 02.05.20 15:35 
в ответ Электроник 02.05.20 15:25
Заводить любовницу, например. Заставить тревожиться. Если женщина благодаря мужу начинает быть уверена в завтрашнем дне - туши пропало.

тут я с вами не соглашусь, если женщина тревожится постоянно, уйдет она когда нибудь с потомством, потому как для выращивания потомства нужны комфортные условия.

А ошибка была в том, что был слабее психологически она его подавила взяла контроль над всеми средствами. А надо как муж понаехало было, не хочешь работать не надо, все сам в дом покупает по своему усмотрению и никаких доступов ни к чему. Тогда бы она подумала про свой заработок.

-Stef- коренной житель02.05.20 15:38
-Stef-
NEW 02.05.20 15:38 
в ответ Jasmin13 02.05.20 15:12
Но женщина никогда от хорошего мужика не уйдёт.

Я это часто здесь от тиоток слышал. Так же как и то, что женщина уходит от всяких, в том числе и от хороших. Даже не знаю кто из вас врет.


Где-то Штеф в браке накосячил. Ей стало плохо в браке.

В своем браке я не сделал ничего, за что мне было бы стыдно перед моими детьми, родственниками и друзьями. И за что я заслуживал бы такого отношения от государства и вас, тиоток, которые регулярно включают против меня свои говнометы и просто тупорыло врут.

вместо того, чтоб решать проблему.

Проблема моя одна - это немецкое государство с победившим в нем феминизмом. Впрочем это уже практически везде так. Государство поощряет женщин на разрыв брака, всячески их в этом поддерживает. Моя проблема решаема только чудом - если бывшая вдруг найдет работу. А здесь, на форуме, я пишу исключительно для аленяк. Если даже один из них прозреет и не наденет хомут брака - уже хорошо.


Мужское Движение VERO - true social!
-Stef- коренной житель02.05.20 15:41
-Stef-
NEW 02.05.20 15:41 
в ответ Anna_Busche 02.05.20 15:28, Последний раз изменено 02.05.20 15:43 (-Stef-)
но считаю тут роль государства велика,

Она не велика, она определяющая. Я это постоянно говорю, что виновато государство, поэтому никаких браков. А тиотки меня поливают лживым дерьмом, что я ненавижу женщин и всячески ругаю бывшую, и что у меня 5 детей и даже что я гей и дрочер.

Мужское Движение VERO - true social!
Jasmin13 патриот02.05.20 15:43
NEW 02.05.20 15:43 
в ответ -Stef- 02.05.20 15:38

мужчина очень зависим от женщины, Штеф.
государство не при чем. Оно защищает женщину, в случае, если она попала. Все остальное в руках мужчины, быть интересным жене, быть любящим хорошим мужем. Времена патриархов прошли.

Здесь есть счастливо женатые мужчины, которых ты обзываешь аленяками. Как детский сад, Штеф.

где глупость образец, там разум -безумие
-Stef- коренной житель02.05.20 15:49
-Stef-
NEW 02.05.20 15:49 
в ответ Jasmin13 02.05.20 15:43
государство не при чем. Оно защищает женщину, в случае, если она попала.

Государство ее не защищает, а дает ей преференции и картбланш на любые поступки по разрушению брака, снимая с нее всю ответственность.


Все остальное в руках мужчины, быть интересным жене, быть любящим хорошим мужем.

Вот видишь, вы, тиотки, получили право решать интересный ли вам муж, достаточно ли он вас любит. И если вам кажется, что уже все не так - вы легко, при поддержки государства, выбрасываете мужа на дно жизни. Мужчин никто не спрашивает, интересна ли ему жена, достаточно ли его она любит. В этом и есть победа феминизма.


Мужское Движение VERO - true social!
Anna_Busche коренной житель02.05.20 15:54
Anna_Busche
NEW 02.05.20 15:54 
в ответ -Stef- 02.05.20 15:41

Да какого фенимизма, я уже выше рассказывала у подруги та же проблема, будет его ещё содержать если разведутся. Государство тупо перекладывает свои расходы на содержание ещё одного тунеядца на бывшего супруга. Хотя бывший уже не супруг.

-Stef- коренной житель02.05.20 15:54
-Stef-
NEW 02.05.20 15:54 
в ответ Jasmin13 02.05.20 15:43
Здесь есть счастливо женатые мужчины, которых ты обзываешь аленяками. Как детский сад, Штеф.

Повторял неоднократно, от 30 до 40%% браков распадаются, в некоторых странах Европы под 50%. И многие браки на грани разрыва и держатся исключительно из страха попасть под раздачу как я. Поэтому тот мужчина, кто женится - есть аленяка, причем необразованный. Я бы заставлял всех аленяк, собирающихся в ЗАГС, читать для начала семейное законодательство. Ибо брак не дает мужчине ничего кроме долгов и обязанностей.

Мужское Движение VERO - true social!
Anna_Busche коренной житель02.05.20 15:57
Anna_Busche
NEW 02.05.20 15:57 
в ответ Jasmin13 02.05.20 15:43

государство не защищает, а отбирает у бывшего супруга или супруги часть дохода, я сейчас не про алименты если что, расходы на детей пусть оба супруга несут это правильно. А вот неработающему супругу чтобы не платить социальное пособие отбирают по сути у чужого уже человека часть дохода.

Nichja патриот02.05.20 15:58
Nichja
NEW 02.05.20 15:58 
в ответ -Stef- 02.05.20 15:41

Не хочешь попробовать через суд как-то изменить ситуацию, чтобы экс начали прессовать в плане работы?

Свободный2017 завсегдатай02.05.20 15:58
Свободный2017
NEW 02.05.20 15:58 
в ответ -Stef- 02.05.20 15:54

У этих лядей злобы и яда больше чем у мужиков. Всегда помни об этомбебе

-Stef- коренной житель02.05.20 16:02
-Stef-
NEW 02.05.20 16:02 
в ответ Anna_Busche 02.05.20 15:54
Государство тупо перекладывает свои расходы на содержание ещё одного тунеядца на бывшего супруга.


В целом да. Но по статистике в 88% случаев унтерхальтспфлихтиг признаются мужчины. Значит основные выгодополучатели от закона женщины. Именно выгодополучатели. Ибо мужчины должны им платить 3/7 (или половину минус 10%) от своего дохода, а не социальный минимум, например. Т.е. моей бывшей реально выгодно получать от меня только на себя 1400. А если моя старшая начнет завтра работать, то 1600 примерно. Это за то, что я ее содержал на уровне выше социала всю нашу жизнь в Германии. и ничего тут никому не докажешь. И большинство из вас, тиоток, считают это справедливым. Ведь она для меня все это время борщи варила и носки закладывала в стиралку.

Мужское Движение VERO - true social!
-Stef- коренной житель02.05.20 16:06
-Stef-
NEW 02.05.20 16:06 
в ответ Nichja 02.05.20 15:58

Суд не заставит бывшую работать. Максимум, что мне светит, это через пару лет доказывать через суд, что она лентяйка и может быть, суд это признает и мне придется платить социальный минимум вместо 3/7. Но платить придется. Ибо пока у меня есть деньги ее никто не отправит на социал. Ибо борщи дорогого стоят.

Мужское Движение VERO - true social!
Jasmin13 патриот02.05.20 16:10
NEW 02.05.20 16:10 
в ответ Anna_Busche 02.05.20 15:57

Что поделаешь , надо было с женой договариваться. В смысле, во время брака задуматься об отношениях. А так, она не работала, смотрела за детьми и домом, теперь ее мужу содержать ее, так как она посвятила себя семье. Социал платит муж.

где глупость образец, там разум -безумие
kitti_69 патриот02.05.20 16:10
kitti_69
NEW 02.05.20 16:10 
в ответ Jasmin13 02.05.20 15:15
ясно. Долг на первом месте 👍.

нет.

на первом месте-собственный комфорт! качество жизни.

я как раз и не о долгах и их отдачe (не знаю уже как это донести, видимо, не дано мне объяснять), а о другом, не всяк долг неприятен и тяготит. семья-обязанность, но не все обязанности неприятны. и если в семье разборки на тему:1) кто, 2)кому, 3)что, 4)сколько и 5)как часто ДОЛЖЕН- то нет той семьи уже, и спасать нечего!

Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт! И в час ночных дорог никто не одинок!
Anna_Busche коренной житель02.05.20 16:11
Anna_Busche
NEW 02.05.20 16:11 
в ответ -Stef- 02.05.20 16:02

Это абсолютный произвол государства, не справедливо. Женщины видимо чаще не работают чем мужчины, потом выносят мужчинам мозг времени же много и происходит развод, поэтому и статистика такая. Я честно говоря думала что это содержание все таки до какого то предела назначают, ну там на первый год например. У меня была сотрудница которая два года разводилась ей бывший платил 800 евро все два года. Но после развода перестал. Правда детей у них не было совместных.