Нужна ли женщине семья?
В наш век технологий все бытовые дела решаются на 1-2-3. Остаётся только удовлетворение сексуальных потребностей. Но цена этой единственной опции на мой взгляд слишком завышена.
Не согласен. Хавчик и тело можно купить, родственную душу - нет.
Может немного пафосно, но главное "в радости и в горе...", а всё остальное второстепенно.
Ты ни один договор не заключишь, в которм хоть как то возможно нарушение закона.
Мне это не надо говорить, я это знаю.
Именно к этой мысли я хотела подвести Stef-a, по чьим словам любой договор посыпется немедля на суде.
Я и спросила: и сколько в своей жизни договоров поназаключал, что рассказывать о "похереных" на суде.
Я узнавал подробно про брачные договора на будущее. Никакой они защиты мужчина не дают, если есть бенахтайлигте сторона. Ей может быть и государство. Ещё раз: брак и всякие договора при этом не дают мужчине никаких гарантий, если одна сторона будет явно в убытке. Это факт. Ну и самое главное: мужчине все это зачем??? Брак не даёт мужчине вообще ничего кроме долгов и обязанностей, размер которых в самом лучшем случае может только варьироваться дополнительными договорами.

Ещё раз: брак в наше время не между людьми, а между людьми и государством. Зачем для доверия мужчине жениться по сути на государстве? Ну и самое главное, что даёт ему брак? Ничего. Доверие женщины это ничто.

Абрамовича вон кинули на бабки - лоху не хватало денег и образования на адвоката.

Я узнавал подробно про брачные договора на будущее.
Вот я о том и говорю, что ничего не заключал, но всё плохо. А сам и не нюхал, как это всё работает.
Тебе, дураку, надо было соглашаться с женой, когда она потребовала, чтоб покупал недвижимость. И поставил бы ей условие, что недвижимость записывается только на твоё имя. И подписал бы с ней Gütertrennung. Сейчас платил бы кредит за собственную иммобилиен, а не алименты.
Она исполнила бы своё желание жить в доме (или чего она там хотела), а так она поняла, что остаётся в съемной квартире на всю оставшуюся жизнь, ну и врезала промеж глаз. Чтоб не думал, что жена в доме вместо мебели или, как кошка: взял и ногой в сторону отодвинул.
А она ничего не потеряла: так и живёт в съемной квартире и получает то же от зарплаты, что всегда имела. Правда она, курица, не понимает, что дети вырастут и это бездельничанье уже будет не таким беззаботным, но это же будет когда-то.
Мужчине в браке невозможно 100% защитить свои интересы. Уже разбирали это неоднократно.
Да ладно фантазировать,если у мужчины ДО брака есть что то,то после развода это ему и останется,а если он социальщик и беден как церковная мышь,то ему его же бедность и ничего и останется...недавно разводилась семья с двумя детьми ,один ребёнок несовершеннолетний....дом пополам ,хотя этот дом принадлежал ЕЕ родителям и был выкуплен в равных долях мужем и женой в браке...алименты на младшего ребенка с папаши и ФСЁ ,мужик свободен ,получил свою долю ,зачачка у него нехилая наличкой,машина его и ему и осталась,купил себе дом в городе и живет не тужит и где его интересы ущемили?Да ещё и жену заставляли работать 8 часов в день...хотя она работала на базис
А в чем ваши интересы ущемили,ну если только моральные,то что вы пережить не можете ,что женщине и детям вы больше не нужны...ну так она тут при чем,на себя пеняй
Такой гютертреннунг не прокатил бы! В моём случае целых две стороны бенахталигт - жена и государство.
Ну и самое главное: мужчине оно зачем???

Такой гютертреннунг не прокатил бы!
Ещё как прокатил бы! Именно так УМНЫЕ мужики и делают.
Вот сосед напротив со своей женой. Она чётко знает, что если они разводятся или муж умрёт, то она собирает вещи и на выход. Но!!! Она давала свои 80 тысяч евро на покупку дома и она их получит обратно с процентами, но жить она там не будет.
Никто не обижается. Это просто так договорено. И ничего она оспорить не может, хотя дом там с бассейном на миллион потянет.
А если ты полагаешь, что можно подписать Gütertrennung "БУДУ ПЛАТИТЬ СВОЕЙ ЖЕНЕ АЛИМЕНТЫ 1 ЕВРО" - это это невозможно и не то, что до суда, даже и до нотариуса заверения не дойдёт.
сосед напротив со своей женой. Она чётко знает, что если они разводятся или муж умрёт, то она собирает вещи и на выход
Кстати ДА,есть у меня знакомая русская жена,дом мужа немца был до брака куплен и она четко знает,что умрет муж и она с вещами на выход и сантиметра от этого дома не получит,все племянникам в завещание расписано и она может и обижается,так как давно с ним живет и детей общих нет,но виду не показывает,а что она может сделать,да ничего...так что нищеброды местные рассказывают сказки,что в браке имели НУЛЬ и после брака им обидно,что с тем же нулем и остались....обиженок строят из себя
Может немного пафосно, но главное "в радости и в горе...", а всё остальное второстепенно.
Достаточно одного - в горе. В радости то все гораздо.
Если приходящий пихарь будет так же приходить, если тетка свалится от болезни или вообще на пфлегефаль попадет - то это семья.
А все остальное - так, блуд.
Ещё как прокатил бы! .
Ebenso kann die Gütertrennung hinfällig werden, wenn ein Ehepartner dadurch unverhältnismäßig benachteiligt wurde.
Именно так УМНЫЕ мужики и делают.
Умные мужики не женятся.

А в чем ваши интересы ущемили,ну если только моральные...Ещё раз всем тиоткам: мужчине оно зачем???
Вот именно ответить вам нечего ,не имел ничего с тем и остался...а женщине жить хочется не не существовать с унылым нищебродомпоэтому и свалила с детьми
Многие типо вас считают,что все что муж заработал это его,а жена вроде ничего не делала ага счас