Сайты знакомств с подбором пар по совпадению интересов
Мне в моем топике ссылку далт. Очень даже разумная..
https://e-libra.ru/read/210703-zhenschina-uchebnik-dlya-muzhchin.html
Там объем бешенный какой-то. Честно говоря, не читаю подобную литературу от слова совсем.
Обхожусь своими мозгами.
РОме того Брутал тут видос выложил про мужик, который не должен..
Все тоже самое но по полочкам.
Я понимаю, что мужчине услышать "мужчина ничего не должен", "женщина живет инстинктами" - как бальзам на душу.
Но там такая муть. И о том, что за несколько десятков ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ человек "не успел" инстинкты anpassen к окружающей действительности.
Или пример о гопнике взять УМНАЯ девушка не сочтет гопника "подходящей партией". Он ей будет омерзителен.
Не говоря уже о том, что, ЯКОБЫ, в прошлом гопник был бы полководцем. Не из той он категориии, не теми качествами обладает.
Предмет "история" не девушкин конек.
И эта ее "Лена" из примера отнюдь не олицетворение типичной современной женщины.
Она олицетворение типичной недалекой , неразвитой, не очень образованной женщины ( тип "ПТушница" в утрированном его виде)
Брак "Антон+Лена" пример того, как заключают браки, не включая мозги. Выбрал девушку не отягощенную интеллектом - получил в итоге результат.
Девица вопрошает: " Что Антоша сделал неправильно? Он все сделал правильно"
Это ЖЕСТЬ.
Как минимум не нужно инженеру Щукину брать замуж "Эллочку-людоедочку"
Такое ощущение, что девочка нормальных семей еще в жизни не видела. Только "проблемные", где "сплошная война"
И клише..клише..клише
Много раз сказанные ранее и пережеванные тоже много раз ранее.
Что касается ее шпилек по поводу воспитания сыновей "мамочками-одиночками".
С такой неприязнью она по неполным семьям прошлась - будто личное что-то.
Честно - очень захотелось ей по голове постучать. Половником
Потому что как раз в этом месте вспомнились послевонные годы. Подавляющее большинство детей той поры выросли в неполных семьях.
И эти камни в огород тех семей тоже, на мой взгляд. А уж они этого никак не заслужили
Обзывать современных матерей-одиночек и их мам "выжившими из ума агрессивными тетками" , "старухами-мамашами" , "старой каргой" это не только неуважение в людям, это еще и оскорбление людей, у которых жизнь и так не сахар ( и отнюдь не все виноваты в этом сами. )
Я выросла в полной семье, но мне неприятно это слышать.
Жаль, что ты не поняла ролик. Впрочем это было ожидаемо. Все примеры в видео отлично обрисовывают очень частую ситуацию в семьях и причины их развала. Примерно так было у меня. Причем моя жена одинакового со мной социального уровня и образования. И все у нас было в начале чудесно. Но потом, как Галант описал - начались клины (изменения) и она стала реально меняться. Первый клин у нас произошел практически сразу после свадьбы, что ввело меня в изумление. Потом вроде попритихло. Второй клин произошел как она забеременела. Когда родила - все тут пошел уже грубый перехват руля - яжемать твоего ребенка! Даже дядька с ее стороны угорал с моей подкаблучности. Сильный клин произошел уже по приезду в Германию еще в общежитии. Реально закатила истерику. Тогда я ей сказал, что поехал в Германию не для скандала с ней и она может ехать ехать обратно, если ей не нравится. Она затихла на некоторое время. Но вот когда родился второй ребенок - изменения произошли катастрофические. В общем, все как описал Галант и как в ролике показано.
Мужское Движение
VERO - true social!
Жаль, что ты не поняла ролик. Впрочем это было ожидаемо. Все примеры в видео отлично обрисовывают очень частую ситуацию в семьях и причины их развала.
У меня перед глазами куча семей, где жены мужей ценят. И прекрасно видят их плюсы.
Примерно так было у меня. Причем моя жена одинакового со мной социального уровня и образования. И все у нас было в начале чудесно. Но потом, как Галант описал - начались клины (изменения) и она стала реально меняться. Первый клин у нас произошел практически сразу после свадьбы, что ввело меня в изумление. Потом вроде попритихло. Второй клин произошел как она забеременела. Когда родила - все тут пошел уже грубый перехват руля - яжемать твоего ребенка! Даже дядька с ее стороны угорал с моей подкаблучности. Сильный клин произошел уже по приезду в Германию еще в общежитии. Реально закатила истерику. Тогда я ей сказал, что поехал в Германию не для скандала с ней и она может ехать ехать обратно, если ей не нравится. Она затихла на некоторое время. Но вот когда родился второй ребенок - изменения произошли катастрофические. В общем, все как описал Галант и как в ролике показано.
Ну, в хайме по приезду это не удивительно. Для большинства первые несколько месяцев это стресс.
Что касается остального -может, тебе в самом начале нужно было ситуацию прояснить, если на твой взгляд что-то стало меняться.
Не зная нюансов ее поведения трудно судить, что именно было не так.
Но в ранее перечисленных тобою твоих действиях все было так. Именно так себя нормальные отцы и мужья в семье ведут: с детьми время проводят, еду могут сготовить, профессию имеют, семью обеспечивают, руки тем концом вставлены
Но вот когда родился второй ребенок - изменения произошли катастрофические. В общем, все как описал Галант и как в ролике показано.
Тоже самое. Когда родилась дочка - это было для меня всем в этой жизни. И я для нее.
Контакт установился с момента рождения. Она была 100% Papaskind. Даже памперс не давала матери менять, меня ждала.
Если после рождения сына, я хоть и запал на него, но все равно был готов в случае "перехвата" расстаться, то тут я просто потек.
И после этот наступили самые страшные времена. Перехват руля был просто отчаянный, и я не удержал, к сожалению..
Кстати, с первой я расстался уже после незначительной попытки перехвата доминирования.
Со второй было с сотни раз труднее из за детей.
Так
что все, сказанное в ролике - совершенная правда.
Но в ранее перечисленных тобою твоих действиях все было так. Именно так себя нормальные отцы и мужья в семье ведут: с детьми время проводят, еду могут сготовить, профессию имеют, семью обеспечивают, руки тем концом вставлены
У меня в начале совместной жизни все было так..
И что? Совсем не помогло..
Тут в другом причина, не путай..
Именно в биологических рефлексах.
У меня в начале совместной жизни все было так..
И что? Совсем не помогло..
Тут в другом причина, не путай..
Именно в биологических рефлексах.
В твоем случае ей все могло просто надоесть и она стала срывать на тебе свое раздражение.
Ты же писал, вроде, что с ее стороны не было особых чувств.
Если нет у женщины к мужу любви, то многое объяснимо.
Если бы жена Стефа его любила, она бы себя по-другому вела.
Если бы жена Стефа его любила, она бы себя по-другому вела.
Ерунда..
Вот отрывок из той ссылки, что ты читать не хочешь..
Но чтобы не допустить гибельного матриархата, в качестве противовеса женским привилегиям в сбалансированных обществах мужчинам обязательно даны и некоторые преимущества. Некоторые дополнительные права. Рассмотрим некоторые из них.
1. Физическое воздействие.
Если естественным биологическим преимуществом женщины является способность манипулировать мужчиной, используя психологические приемы и свою сексуальную привлекательность, то естественным преимуществом мужчины является физическая сила. В большинстве сбалансированных культур применение мужчиной к женщине физического воздействия поощряется. Например, в патриархальной русской семье было принято «учить» жену. Даже плетка специальная существовала, так и называлась, «дура». Однако, женскому доминированию не так просто было противостоять, и женщины были не прочь сначала подчинив мужа психологически, сами затем применять физическую силу. И с этим нужно было бороться. Занималась регулировкой межполовых отношений, как и положено, церковь. В России еще в 12 веке, если жена била мужа, то наказывали все равно мужа. Ст.40 Устава князя Ярослава Мудрого о церковных судах гласила: "Аще жена бьет мужа, митрополиту 3 гривны". Учитывая, что гривна — около 200 г. серебра, штраф огромный.
Считалось, и не без оснований, что битие укрепляет семью. Дело в том, что инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство. Так объясняется очень распространенная в супружеских парах «парадоксальная» ситуация, когда муж бьет жену, а она его любит.
Ерунда
Вот отрывок из той ссылки, что ты читать не хочешь..
Странно проводить параллели между женщиной 21 века и "самкой, которая ищет сильного самца-производителя".
Женщина в 21 веке прекрасно знает, что физическая сила не столь важна для мужчины в 21 веке, как она важна в мире животных и была важна в каменном и иже с ним веках.)
Мы живем здесь и сейчас, и не нужно вспоминать, какой строй был 100-200-300 и т.д. лет назад.
Счастливые семьи живут и данной темой не интересуются.
А вот несчастливые начинают "копать", пытаясь понять... исправить...избежать в будущем.
Стеф вел себя нормально. И если бы ему повезло с женщиной, то прожил бы он всю жизнь в одном браке и был бы счастлив.
То, что не сложилось у него, это не закономерность и не неизбежность.
Странно проводить параллели между женщиной 21 века и "самкой, которая ищет сильного самца-производителя".
Ничего не странно! Ты упомянула любовь? Хочешь сказать, у самок, ищущих производителя нет любви?
Ха! Еще как есть! Или ты хочешь сказать, что за пару десятков веков лимбическая система головного мозга, ответственная за ВСЕ эмоции, исчезла??
В этом то вся и фишка, если бы ты реально хотела понять тему.
Ну и сколько счастливых семей? Ты думаешь, обрюзгший спивающийся мужчина - он счастлив? Ранняя смерть от инфаркта или инсулдьта? Тоже поди от счастья?
А статистика разводов? Сколько браков кончается разводом? А сколько в брак не вступают? Наверное от счастья немерянного, да?
Твои "счастливые семьи" в сумме и 10% не дадут! А то и вобще 5, что соответствует
примерно количеству высокоранговых низкопримативных самцов в популяции.
А остальные 95% как раз и ведутся на инстинкт.
Стеф вел себя нормально. И если бы ему повезло с женщиной, то прожил бы он всю жизнь в одном браке и был бы счастлив.
Ему бы повезло с любой женщиной, если бы мог безнаказанно вписать в ей торец, чтбы она по стенке сползла, без вмешательсятва полиции.
Или хотя бы выставить из дома без содержания.
И у меня бы этих проблем бы не было! Я сказал, в чем моя проблема - но ты слушать не хочешь!
Талдычишь свое - не так. не так, 21 век!
Не надо ему ничего исправлять. И мне не надо исправлять. Надо просто тетке не давать рычаагов воздействия, и все.. Раз уж в репу не можем бить
Женщина в 21 веке прекрасно знает, что физическая сила не столь важна для мужчины в 21 веке, как она важна в мире животных и была важна в каменном и иже с ним веках.)
Конечно женщина 21 века это знает. Поэтому её избранник должен быть в первую очередь ресурсным. Она выбирает сытность и комфортность нежели "любовь". Шкурный интерес выходит на первый план.
А вот всё ещё течёт женщина 21 века, включая режим "любви" и идя на поводу у своих инстинктов, по потенциальным вождям племени 10.000 летний давности:
С недавних пор мне стала понятна женская фраза "ой, я сама не знаю чего хочу" :)
Для адекватных(!) женщин книга также будет интересна и познавательна.
Ему бы повезло с любой женщиной, если бы мог безнаказанно вписать в ей торец, чтбы она по стенке сползла, без вмешательсятва полиции.
Не говори за него. Он не производит впечатление человека, который хотел бы решать семейные конфликты подобным образом.
Кроме того, у него есть дети. Они бы ему этого не простили. И это ему тоже не нужно
Или хотя бы выставить из дома без содержания.
Этого бы ему, конечно, хотелось.
И это его самое сильное сожаление на сегодняшний момент
И у меня бы этих проблем бы не было! Я сказал, в чем моя проблема - но ты слушать не хочешь!
Потому что я предпочитаю сама выводы делать
В случае со Стефом исхожу из того, что факты верные. И проблема или в жене ( ее мысли, чувства) или еще дополнительно дело в словах, что он иногда говорил жене.
Вот когда он жене в хайме сказал:" не нравится - уезжай обратно". Понять можно. Он даже пишет, что "эффект" был долгий. Но все равно не стоило ТАК говорить, можно было найти другие слова.
Жена ведь этих слов тоже не забыла. И кто знает, не копила ли она "для себя" подобное ( эти его решения, когда он думал, что "убедил", а получалось, что "продавил", что у жены свое мнение осталось). И не это ли послужило причиной, достигнув критической массы.
В случае с тобой позиция: "не нравится - ты знаешь, где дверь" присутствовала во вторых отношениях с самого начала. Но ты почему-то считаешь, что "вначале все было идеально."
Я так не считаю.
Талдычишь свое - не так. не так, 21 век!
Да, я считаю, что мир в 21 веке после рождества Христова совсем не такой, каким он был в 21 веке ДО Его рождения.
И даже не такой, каким он был 100 лет назад.
И поэтому сравнивать взаимоотношения нынешние и "тогдашние" не имеет никакого смысла.
Мужчинам и женщинам нужно строить отношения, исходя из нынешних реалий, без оглядки на прошлое: "а вот 500 лет назад мужчины....а вот при охоте на мамонта.... а вот инквизиция..."
Не надо ему ничего исправлять.
Ему уже поздно исправлять. Исправляют, пока еще есть надежда семью сохранить.
И мне не надо исправлять. Надо просто тетке не давать рычаагов воздействия, и все.. Раз уж в репу не можем бить
Несколько дней назад ты писал, что если ударишь женщину, она перестанет быть твоей женщиной, ты с ней не сможешь больше быть
Так что БЫ тебе дала возможность ударить жену, если БЫ тебе такую возможность дали???
В 21 веке это бы ТЕБЕ ЛИЧНО ничего не дало. Лет 200 назад, наверное, ты бы эту "возможность" успешно применял. Но ты нынешний другой.
Однако твой рычаг "ты знаешь, где дверь" это своего рода аналог рукоприкладства.
Ты собираешься им женщину каждый раз ставить "на место".
Я считаю, что не важно, у кого в семье находится "рычаг воздействия". Главное, чтобы владелец рычага не напоминал о нем другому и никогда рычагом не шантажировал.
А вот всё ещё течёт женщина 21 века, включая режим "любви" и идя на поводу у своих инстинктов, по потенциальным вождям племени 10.000 летний давности:
Не всякая "течёт".
10.000 лет назад женщину в мужчине такое понятие, как "ум", наверняка, не интересовало.
Возможно, и понятия такого не было.
А в 21 веке есть женщины, которые с дураком семью не создадут. И в партнеры его не выберут.
Не всякая "течёт".
Всякая! Это управляется лимбической системой, доставшейся нам еще от ящеров.
Другое дело, что разум у некоторых способен это подавить. А у некоторых (многих) неспособен.
Кстати, именно поэтому тесты ДНК открыли довольно неприглядную картину женской неверности, когда до четверти "отцов" не являются биоотцами своих детей.
Не говори за него. Он не производит впечатление человека, который хотел бы решать семейные конфликты подобным образом.
Не хотел бы. И я не хотел. За это мы с ним и поплатились. Надо было решать именно таким! Этого и ждали!
Причем с первой женой у меня этот инструмент был - я не дорожил ни ей, ни нашим сыном.
Я мог с ними расстаться на раз..
А вот во втором случае, особенно после рождения дочери, я этого инструмента лишился полностью.
И да. Штефу стоило говорить именно так. И не забывать это регулярно повторять.
Но он, походу, тоже привязался к детям, а это гибель отношений!
Настоящие альфачи не привязываются ни к женщине, ни к своему потомству.
Привяанность- это показатель слабости.
(
Когнечно не стоит срапвнивать. Они изменились радикально. Беда лишь в том, что наши инстинкты, управляемые биохимией, успели за этими изменениями ТОЛЬКО у мужчин.
У женщин это- единичные случаи.
Общество в последние года резко сняло многие ограничители, мпрепятствующие установлению матриархата.
Результат- налицо, разводится МИНИМУМ каждая вторая пара,
Кстаьти, именно поэтому такая неприязнь со стороны мужчин к разведенкам с прицепом (РСП). Потому что РСП- это уже показатель высокопримативной самки, у которой инстинкты играют ведущую роль в жизнь.
нп
читать всё некогда, но то, что у мужа с женой должны быть общие интересы - это важно! Почему часто расходятся семьи, у которых выросли дети? Потому что их объединяли ТОЛЬКО дети. Или терпели друг друга ради детей(((
Даже если не было общих интересов, то надо их найти! Заинтересовать партнера своими хобби или приобщиться к его.
У нас с мужем интересы: спорт, театр, путешествия. Это же поле не паханое! - жизни не хватит)
Ему бы повезло с любой женщиной, если бы мог безнаказанно вписать в ей торец, чтбы она по стенке сползла, без вмешательсятва полиции.Тебе надо в мусульма
тебе надо в Эмираты.
Там тебе повезёт.
Будешь королём в своём доме. Захочешь, в торец, да хоть что захочешь. Все твои желания - закон.
Захочешь, сразу несколько жен заведёшь.
Правда, там социал не платят, придётся на работу идти.