Как не заблудиться в аксиомах?
Дорогой товарищ ФаранГост (вы сейчас можете мне сказать «тамбовский волк тебе товарищ «), но вы мне так напоминаете мне моего мужа по игре со словами. Он называет это семантикой, я же называю это словоблудием. Он тоже творческий человек, кот любит играть словами и тоже бреет голову. Вот такие совпадения ))) Я даже как-то зачитывала ему ваши словоблудия и он смеялся вот как-то так, не знаю почему я это написала
этос, логос, пафос: последовательность (всё ещё) неизменяема
Дорогая Lana, разочарую вас; «Забредя в неведомые горы, заблудился старый...»Аристотель.
Так как я позволяю себе корректировать практически всех; от Пушкина до ПТУшника, то уж Аристотеля, в аксиомах заблудившегося, и подавно поправить себе позволю. Верней, я давно уже это сделал, введя, кроме понятий этос, логос и пафос, ещё и понятие накавыкуситос.
Понятие это базируется на древних японских самурайских традициях, которые старше ни только Аристотеля, но и его дедушки с бабушками тож...
Он тоже творческий человек, кот любит играть словами и тоже бреет голову. Вот такие совпадения
Дорогая Mucik, таких как ваш муж немного совсем.Берегите его! Напишите мне, чем он бреет голову? Я, по моему, уже рекомендовал здесь уникальную бритву именно для бритья головы.
Привет вручите мужу вашему и вопрос тоже ; что он знает о совпадениях, о коих вы упомянули? Подсказка следующая; нужно ввести пробел; сов падение. Что-то знает ваш муж о падении совы? Если нет, я пришлю ссылку.
По поводу «товарища тамбовского волка», я уже поработал ранее. Теперь это выглядит так, более интеллигентно и по европейски: « Бордосский дог тебе товарищ». С учётом того, что собака— друг человека, старое выражение обретает новый смысл.Кстати, я думаю, что Собака из Бордо может составить компанию и в винопитии!
Простите, Мэтр. Но мне кажется, что это Ваше нововведение и есть всё тот же истерический пафос.
Простите, Мэтр. Но мне кажется, что это Ваше нововведение и есть всё тот же истерический пафос.
Благодарю вас, дорогая Lana. Вы меня переоцениваете, на Мэтра я не потяну. Если только в палате Мэтров и Весов выставить. Пожалуй, я могу потянуть лавры Мэтра с кепкой. В качестве кепки возможно использовать шутовской колпак или шапку Гугуцэ. Колпак- есть конус по форме одежды и кулёк по сути. Суть кулька раскусил только Щелкунчик, известный орехо и семечкорасщелкун.Когда в палате Мэтров и Весов заводят речь об Ума Палате- это как раз о колпаке шутовском и говорят.
Насчёт пафоса истерического, он мне не близок, поскольку я— удав в отношении эмоций. От смеха истерического меня избавили время,мой созревший разум и почти полнейшее отсутствие интеллектуального юмора. «Уральские пельМани» рулят ни только влево и вправо, но и рулями высоты.
А вот нарыл в инете, не пойму, брата ли, сестру ль? Подпись qwert 2011, текст забавный и следующий:
«Аксиома 3
Если любые воздействия вызывающие болезни, проявляются: реакцией, акцией и адаптацией и если воздействие, окружающая и внутренняя среда (ад ереси), то четверг (рев течи и черта веры), а болезнь, приспособительная реакция, а пятница выздоровление (род зова, зов рода или дар раввина), суббота покой и смерть, а воскресенье-воскресение.»
А снизу ещё и «P.S. Между молотом и наковальней (ломом и коном)» Просто прекрасно!! Какой простор для мысленных упражнений!
Дорогая Готика
Из-за этого уже стоило в теме появиться))) 
Но бывает ведь и по другому; вышил и вышел, в тираж и с концами. Следов не оставил
Все оставляют следы. Не все следы видно. Не каждый увидит. Не все способны разглядеть.
Не все хотят видеть...
Прожили жизнь, а так и не выяснили, у кого в ПолитбюрЕ была кличка «Собака с лохматой спиной»....
Не все хотят помнить)
Ерундой занимаемся здесь.
Природой так устроено, что человеческий мозг развивается в игре.
В любом возрасте: хоть ребёнок, хоть старик, хоть после травмы или инсульта человек.
Заниматься ерундой - это очень полезное занятие! Чтобы не заржаветь;)
Про любовь есть только один гениальный стишок.
Не согласна! Любовь почти у всех бывает, но у каждого своя и все разные.
У любви столько вариантов и обличий, что учёные до сих пор не разобрались
и только начали приоткрывать завесу тайн. И у каждой любви своя песня. Или стих.
Или что-то ещё) Ясно одно: гормоны тоже и тут виноваты. Но не на 100%.
Оказывается не всем они управляют. Как выяснилось. Эмоциональное состояние
человека может изменить уровень гормонов в организме. Доказано австралийскими учёными.
Душа всё таки первичнее, чем тело!)))
Вот: https://www.stihi.ru/2006/08/01-289
Очень непонятно. Значит, интересно)
Я ещё не разобралась. Но уже не согласна! На всякий случай)
А всё остальное... всё равно пройдёт.Всё возвращается на круги своя.
Да. К сожалению. Можно бы было выбирать, что пройдёт, а что останется....
И потом, годы спустя, снова выбирать, т.к. отношение к прошлому изменилось.
Остановись, мгновение!....
Пока ты чувствуешь - ты жив!
Пусть даже это просто боль.
Но она твоя, родная)
Начинаешь ценить обычно слишком поздно.
Счастлив тот, и это Божий подарок, кто вовремя поймёт,
когда пора сказать родному человеку "Я тебя люблю" и
успеет попрощаться. И тот, кто научится смиренно принимать всё,
что дано, без спеси, зависти, уныния и всякой такой ерунды.
Почему так тщательно учат ездить на машине, но не обьясняют вовремя, как жить?
Потому, что сами не знают)
Тыщи лет прожили и не научились.
Каждый "плывёт" по мере своей испорченности. Наверное, так и задумано.
Дорогая Готика, благодарю за понимание и поддержку,ну и за тройной тулуп тоже!
По моим регулярным наблюдениям в течение нескольких последних десятилетий чувство юмора становится неким рудиментом. Я вынужден сдерживать себя в своих шутках, поскольку большинство людей не понимают элементарных шуток. Или им просто не до шуток?
Павич писал: «Женщины никогда не шутят. Не до смеха,если после каждой шутки на свет появляется ребёнок»
Так и мужчины нынче не шутят... Видимо, они тоже опасаются забеременеть. В принципе, не мудрено, при нынешних тенденциях
Я предпочитаю быть как ВОДА ... пройти везде где это только возможно ...
А зачем?.. На каждую воду есть конкуренция. Есть ещё огонь, электричество, свет или вот вирус, итд. итп. Они тоже где только возможно проходят. И некоторые из них идут не по кратчайшему пути, и не по хитроумно заранее обдуманному и проложенному, а тупо по пути наименьшего сопротивления. Поэтому иногда как раз принципиальность человечество спасала, а не что-то другое. Принципы - это иногда и границы, а не только препятствия. Если, конечно, Вы не лошадь. Имхо.
Эмоциональное состояниечеловека может изменить уровень гормонов в организме. Доказаноавстралийскимиучёными. Душа всё таки первичнее, чем тело!)))
Готика, я не знаю. Нет там эмоций, в этом стихотворении. Скорее, структурирование реальности заново. И обнаружение старого порядка вещей. Стихи вообще структурирование и систематизация реальности, в моём представлении. Довольно опасное, правда, занятие - но что поделать, когда совсем других инструментов и точек опоры (ума, статуса, здоровья или/и денег) нет. Или они как таковые не воспринимаются.) Ну это тоже имхо.
Дорогая Lana, я написал следующее: «P.S. Между молотом и наковальней (ломом и коном)» Просто прекрасно!! Какой простор для мысленных упражнений!
Молот и наковальня,лом и кон— всё это вызывает во мне массу ассоциаций, коие имели место в жизни моей.Если выражение «меж молотом и наковальней»-оно общеизвестно и неоригинально, то вот вторая часть предложения от неизвестного автора-это очень свежо и ново.
Лом- есть орудие, против которого нет приёма, пасуют и борьба нанайских мальчиков,и ниндзи,и «Учитель фехтования»,и даже Илья Муромец. Победить лом возможно, да, с помощью бега.
Молот ведь обычно связывают в едином порыве в свастичном символе с серпом.Но никак не с ломом. Автор первый, кто это сделал.
Несколько раз в жизни мне приходилось с голыми руками и лицом к лицу сталкиваться с «ломом» и одновременно с «коном». Пару лет я регулярно и исключительно в нетрезвом виде закатывался в казино. «Иш,куда закатился, шарик!»
То есть, я,и в формальном и в фигуральном смыслах оказывался меж ломом и коном....
Молот ведь обычно связывают в едином порыве в свастичном символе с серпом.Но никак не с ломом. Автор первый, кто это сделал.
Ну какбы.. мы в детстве играли в "напильнички", пока родители думали, что мы гуляем. Смысл игры: чертится круг на плотно притоптанном чернозёме, или глине, и делится на участки по количеству играющих. Игра небезопасна: каждый пытается, кидая напильник в участок соседа так, чтобы он воткнулся в грунт, оттяпать к своему сектору кусок чужой земли, каждый раз "застолбив" напильником новую линию на своё усмотрение. При этом кидающий должен оставаться стоять на своей территории, какой бы крошечной по ходу игры она не стала, хотя бы на одной ноге; остальные имеют право сойти с со своих участков на время попытки претендента. Выигрывает тот, кому
удалось выместить всех противников из круга. И поэтому у многих, в том числе и у меня, нету теперь примерно 1/100 большого пальца на одной ноге. Слегка практика вместо умозаключений, так сказать)..