Хочу жениться!!
демократия демократии рознь
Еще раз. Ты ляпнула про демократию - я тебе объяснил. Демократия - не означает за все хорошее против всего плохого. Демократия всегда была властью демократов. Демократия в наше время своего рода новая религия. За нее вполне можно даже убивать и сносить бомбами целые страны.
А сегрегация потому и сохранялась, что демокоаты хотели отмены рабства, но не равных прав для рабов 😎. Разницу чувствуешь или объяснять? 😎
Еще раз. Сегрегация сохранялась в демократическом государстве США еще долго после того как в Нюрнберге повесили нацистов. Это просто факт. Не имеет значения почему она сохранялась. Значение имеет то, что она сохранялась в демократическом государстве. Так же как и рабство существовало в демократических США. И уничтожили рабство не из-за хороших побуждения,
а из-за того, что оно мешало развитию Капитала.
Видишь ли, поддержку феминизму оказывали все-таки отдельные представители мужского пола.
Представители Капитала.
Но, тем не менее, все исходило от мужчин...
От Капитала.
Мужское Движение
VERO - true social!
извини, но про демократию ляпнул ты 😎, сказав, что рабство существовало в демократических США. Именно в демократических штатах рабства не было, потому что демократам оно было серпом по причинному месту, тк рабовладелец обязан содержать и заботиться о своих рабах. А вот о наемных работниках, вроде как бы свободных, ему заботиться не надо. Даже если наемный работник загнется - на его место за воротами сотни стоят. В отличии от раба, за которого надр сначала зарлатить, а потом еще кормить, одевать, лечить и отвечать за сотворенные рабом косяки 😎.
Примерно то же самое и с закрепощенными и свободными феминами - когда фемина свободна, то отвечает за себя она сама. А когда закрепощена - то отвечает за нее отец, брат, муж или сын. Вот это - настоящая свобода 😎. Только фемины этого не поняли и радостно побежали за морковкой призрачной самостоятельности 😀...
Как думаете? Стоит или нет?
Ну чисто из экономических соображений, поступок конечно принесет пользу обществу. Привезешь молодого, здорового и целеустремленного налогоплательщика, которого общество не должно содержать. Твои будущие жену смогут еще и дальше приносить пользу рожая в других браках. А что касается самого тебя, дороговато получится, как ни крути. Боратая не клюнет на тебя, а с бедной всегда подстава и скелеты в шкафу.
ещё больше обществу принесет поступок, если я буду кататься по городам и весям, делать им детей, и признавать их. Тут я могу за единицу времени пользы принести намного больше :-)
все законно....но если исходить из максимальной полезности для общества... тут бы био материал поамбициознее надо ...а то вдруг все дети ваши копии будут )))))
когда в 90-е началась миграция в Германию, сказал, что валят только отбросы
в начале 90 очень многие почувствовали себя именно так, отбросами! на заводах по пол года не платили зарплату, врачи и преподаватели считали копейки, образование потеряло всякий смысл а вот неотбросы как раз поднялись и воспряли, стали уважаемыми людьми, облачились в красные пиджаки и навешали на себя золотых цепей.
Одно дело в 20 спать с сорокалетним, другое дело в 20 спать с практически шестидесятилетним!Это разные вещи!
тем более в 20 с 40-летним просто спать, а это временно, пока он для чего-то там нужен.
замуж -это надолго, лучше не надo
Ты и правда считаешь, что я принадлежу к этим наивным созданиям?
нет, не считаю, ты-реалист
Или мне нужно какой то неземной любви?
не нужна она, любить можно только родных по крови людей, чужого человека любить невозможно, нет у нас такой опции.
Любовь- это самая большая глупость на земле. Это болезнь..
да, психическое расстройство, чаще кратковременное, в основном, пока секс с данным объектом не приелся.
Что плохого в моих копиях? С чего ты решила, что это будут плохие копии?
ну , мы же пользу для общества обсуждаем... а мне что-то подсказывает что налогоплательщик из тебя так себе.... так что лучше вези баб молодых.... а уж после 3 лет в Г. с карьерой они нарасхват будут..
