Воспитание
Воспитание- базис, это процесс обучения реакций на внешние «раздражители», фундамент закладывается в семье ( или не закладывается), затем продолжается всю жизнь строение по кирпичику, будет ли ровной кладка и соответствовать фундаменту- вопрос... было много работ на эту тему, в основном на близнецах и приемных детях...
Процентов на 80 являюсь такой как есть благодаря воспитанию...
Общество уже давно переняло функции воспитания.
В конечном итоге ученик выбирает учителя, а не учитель ученика. Если общество становится воспитателем, значит, семья в этой конкурентной борьбе по каким-то причинам проигрывает — не уделяет воспитанию должного внимания (нет времени, сил или желания), создаёт дискомфорт (скандалы, обман, насилие, нелепые запреты и пр.) или чересчур активно навязывает какие-то слишком уж своеобразные ценности, создающие воспитуемому лишние проблемы в жизни.
Такое чувство, что ты живешь в некой параллельной реальности. В моей реальности, общество навязывает детям свои ценности. В семье ты говоришь детям одно, в школе им объясняют другое. И если ты настаиваешь на своем воспитании, то общество легко поправит тебя рублем и еще чем. Прецедентов полно. Общество (государство) изменило семейные ценности, перераспределило роли членов семьи и диктует им свою волю. Противостоять этому практически невозможно.
ут противоречие, дети наследуют плюс-минус одинаковую генетику, почему же тогда они разные?…
я не вижу тут противоречия. дети могут быть (уродиться) разными потому что у них двое родителей, и один ребенок может быть в отца а другой в мать, и еще унаследовать качества других близких родственников, бабушек, дедушеки т.д.
ты это наблюдаешь и во внешности, когда один ребенок копия мать а другой копия отец, или копия бабушка а на родителей не похож. сплошь и рядом.
моей реальности, общество навязывает детям свои ценности. В семье ты говоришь детям одно, в школе им объясняют другое
о да!
дома детям говорят крымнаш а европа враг.
А в школе втирают про аннексию и отдайте назад что взяли.
Или ты про другое к томуэже?
Это когда дома говорят, что гомосексуализм зло, а в школе говорят - ваше право становиться гомосексуалистом. Никто вам не запрещает, а если родители против, то вы можете с этим бороться. Всем парадом.
В семье ты говоришь детям одно, в школе им объясняют другое.
Почему-то я больше верил тому, что мне говорили в семье, а не в школе.
И если ты настаиваешь на своем воспитании, то общество легко поправит тебя рублем и еще чем.
Это если семья вовремя не растолковала, как минимизировать свою зависимость от общества.
Общество (государство) изменило семейные ценности, перераспределило роли членов семьи и диктует им свою волю.
Это как? Муж стал женой, а жена стала мужем? Я такое видел только в фильме "Любовь-морковь".
Противостоять этому практически невозможно.
В этом можно просто не участвовать.
Хорошо, это при условии, что родители ну ооочень разные...
родители всегда очень разные
А ведь есть примеры родителей- добропорядочных граждан, и отпрыска, имеющего проблемы с законом, тут как быть с генетикой?…
генетика все равно рулит, эти добропорядочные родители передали детям свои гены и эти гены при совсем различных обстоятельствах проявились по-разному.
генетика-это набор личностных черт, темперамент, характер, а не жизненный путь! а жизненные пути у всех разные, например, родители жили в одно время а дети, другое поколение, в другое время живут, но они переняли черты своих родителей, или одного из них, обязательно.
знаю одну милую женщину, зубного врача в России, она родила от одного мужчины, он сразу ее бросил и потом долго сидел в тюрьме. сын вырос отморозком и психом, хотя отца не знал и мама его воспитывала и дала прекрасное образование, но он в отца, по тюрьмам мотается.
Ребенка надо любить.. не зависимо от того он родился гомосексуалистом, трансгендером или нет, биологические у него к этому предпосылки или психологические
Безусловная любовь - это то, что реально дает человеку ощущение безопасности. Даже если социум этого ощущения не дает.
"Я хочу, чтоб поняли и полюбили чудесное, полное жизни и ошеломляющих неожиданностей творческое «не знаю» современной науки о ребенке.
Я хочу, чтоб поняли: никакая книга, никакой врач не заменят собственной живой мысли, собственного внимательного взгляда.
Велеть кому-нибудь продуцировать нужные тебе мысли-то же, что поручить сторонней женщине родить твоего ребенка. Существует категория мыслей, которые надо рождать самому, в муках, и они-то и есть самые ценные. Они решают, что ты, мать, дашь ребенку — грудь или вымя, воспитаешь его как человек или как самка, будешь
руководить им или силой на вожжах тянуть за собою, будешь играть им, крошечным, и нежностью к нему восполнять ласки равнодушного или немилого мужа, а когда он подрастет, бросишь на произвол судьбы или станешь ломать." (Януш Корчак. Как любить ребенка)
а в школе говорят - ваше право становиться гомосексуалистом
да нуу, если только упорно выспрашивать учительницу, есть ли такое право или нет. внушать такое никто не будет.
Безусловна любовь - это то, что реально дает человеку ощущение безопасности. Даже если социум этого ощущения не дает.
тоже так считаю, нужно любить и баловать, иначе нах было рожать.
фигае.
Там за зановесом правда считают гомосексуализм ЗЛОМ?
ив школе и дома этому учат?
может потому столько агрессии к тем ктоне в массовой истерии?
3 друга выпивали. Один вскользь упомянул что голубой. Так забили насмерть камнями по голове!
они победили ЗЛО!?
Нет, ну если любовь присутсвует, то она несмотря ни на что присутствовать будет. Непримиримость возможна даже если и любовь присутствует. И я не бы на складывала это в полочку ожидания родителей. Если мы говорим о любви, а не о чем то еще..похожем.
Если уж предпосылки психологические..то дома любовью и не пахло.
Велеть кому-нибудь продуцировать нужные тебе мысли-то же, что поручить сторонней женщине родить твоего ребенка.
Мне кажется, пример неудачный в данном случае.
Есть те, кто получил ребенка сурогатным путем, но материнство не от этого зависит. Сколько матерей, родивших без постороннней помощи, вообще ни матери ни разу.
Но то что мысль может созреть, либо дозреть, лишь в собствнной голове, я соглашусь. Иначе это будет просто штамп..или высказываение из ОК.
У нас с этим проблемы. Не официально, а в общественном сознании. С одной стороны пропаганда не нужна, но с другой стороны охота на ведьм недопустима.
Но в принципе когда известные журналисты допускают негатив в отношении какой либо группы по принципу сексуальной ориентации - это реально показатель недомыслия и непонимания проблемы.
Потому что этот негатив с удовольствием подхватывается разнообразными кликушами и просто мерзавцами, в том числе фашиствующими и приводит к травле и издевательствам, а иногда и насилию.
Это реальная и серьезная проблема, а часто журналисты как говорится - Ради красного словца не пожалею мать-отца. Лишь бы вставить свои пять копеек.
А проблему не понимают и оценивают ее по пене общественной, а не по сути. А суть состоит в том, что люди, совершенно не виноватые в своих отклонениях от общепринятой нормы и чье существование не угрожает другим людям, подвергаются насилию и издевательствам, постоянному эмоциональному и информационному насилию. Это совершенно недопустимо в нормальной стране.