Воспитание
Как вы думаете, несет ли воспитание основополагающую роль в дальнейшем развитии человека, или нет. И почему?
Являетесь ли Вы, к примеру, таким, какой Вы есть, именно благодаря воспитанию?
Как вы думаете, несет ли воспитание основополагающую роль в дальнейшем развитии человека, или нет. И почему?
Думаю, что да. Но это не значит, что воспитание однозначно определяет направление дальнейшего развития. Человек может как следовать своему воспитанию, так и противоречить ему. В любом случае воспитание формирует те опорные точки, от которых человек впоследствии отталкивается в своих решениях, поступках, вкусах, реакциях на окружающую действительность и пр. А то, в какую именно сторону он движется относительно этих опорных точек, зависит от ряда факторов, связанных с особенностями его личного жизненного опыта.
Являетесь ли Вы, к примеру, таким, какой Вы есть, именно благодаря воспитанию?
Скажу так: мой "скелет" сформирован в семье, а "походка" выработалась на улице.
Это ключевой фактор, по крайней мере в моем случае. Со всеми плюсами и минусами.
В одной семье при одинаковом воспитании и окружении вырастают разные дети.Первостепенна генетика.
Люди слышат и воспринимают воспитание по по-разному.
Воспитание несёт основополагающую роль в развитии и становлении личности. Чем старше человек, тем труднее поддаётся он воспитанию/перевоспитанию. С ребёнка можно лепить что хочешь голыми руками, а вот взрослого надо перевоспитывать уже зубилом и молотком. И то успеха можно не достичь.
Männerbewegung
VERO - true social!
Даже в одной семье воспитывают детей по-разному. Тех же девочек и мальчиков, старших и младших.
Männerbewegung
VERO - true social!
Быают дети, которые трудно поддаются лепке. Не действуют на них методы, которые действуют для большинства. Как тогда?:)
Тогда такие дети воспитывают окружающих. Мой ребенок такой. Но тем не менее основы какие-то тоже заложены воспитанием.
Скорее она не воспринимает социальные шаблоны на веру и не вписана в контекст общественных процессов интуитивно и подсознательно, все подвергает критическому анализу.
И открывает мне глаза на то, что для большинства людей как само собой разумеющееся, но таковым по сути не является, это лишь социальные установки, шаблоны поведения или автоматизм некритического восприятия.
Конечно же воспитание основополагающий фактор в развитии и становлении личности, это известно с древнейших времён, когда из простых семей брали детей в сложные и делали из них равных.
Являетесь ли Вы, к примеру, таким, какой Вы есть, именно благодаря воспитанию?
Думаю, да.
Я продукт своей семьи. Первична конечно же генетика. Но усилить те или иные качества можно только в семейном кругу. А если, как некоторе считают, что общество влияет.. так это опять таки потому, что семья ничего не сделала, чтобы не повлиять.. Избирательность..она же тоже часть взаимодействия с миром, которая на пустом месте не возникает.
Это понятно. Но даже при соответствующем методе, они все время отличаются от большинства. Всегда. Руководствуясь идеей, всё в наших руках и зависит от воспитания, можно много дров наломать. Себя сломать. И в конечном итоге всё равно не получить такого человека, который должен бы вырасти, по собственным представлениям, по собственному видению мира
вот. Согласна!
Так если есть такие дети, которые воспитывают мир и нас, То насколько ничтожны те основы, которые мы якобы закладываем в детей сами. Или думаем, что закладываем
Генетика не при чем. А вот общество оказывает огромное влияние. Настолько, что может влияние семьи забороть. На это направленно в последнее время и перераспределение ролей в семье, навязываемое обществом.
Männerbewegung
VERO - true social!
Я вижу это как дать шанс с материальной точки зрения. Возможность образования и прочее. Но это не гарант равности
Ну здрасти..ни при чем. Еще как. Генетика это база возможностей.
согласна только с тем, что генетика проявляется в определенных ситуациях по-разному
Общество влияет всегда!
Примеры есть. Я не отрицаю. Вопрос скорее обширнее. Можно ли утверждать об абсолютном действии для любого, в этом случае?
Общество влияет всегда!
У меня наглядных примеров много. Во-первых по детям почти сразу видно в какой семье растет. Я считаю, что общество вторично. Устойчивый взгляд на мир формируется в семье. Взять класс, где учатся дети из разной социальной среды.. И если семья конкретного ребенка превалирует, то он способен влиять нехило. Слабые семейные ценности ведь тоже ценности.. просто низкого незрелого качества. Поэтому кажется, что всё сделало общество.
этот ребенок, который способен влиять на других, он и есть часть общества. Разве нет?
Вернее, каждый ребёнок является частью общества.
Из кого состоит общество? Из всех нас.
Так она и сейчас в этом уверенна)
Конечно.. Но в общество он транслирует свою семью.
Успех гарантирован, но разного уровня.
После того как испанец с болезнью Дауна закончил университет - стало понятно, что воспитанием можно достичь желаемого результата.
Ну с ними как я уже говорила..
Слабые семейные ценности ведь тоже ценности.. просто низкого незрелого качества. Поэтому кажется, что всё сделало общество.
Хорошо, когда в роду были нормы созвучные счастливой жизни, то есть шанс выкарабкаться. Всё таки генетическую память никто не отменял.
Как вы думаете, несет ли воспитание основополагающую роль в дальнейшем развитии человека, или нет. И почему?
воспитание играет роль, но не основополагающую а второстепенную
Являетесь ли Вы, к примеру, таким, какой Вы есть, именно благодаря воспюитанию?
думаю, я такая, какая есть благодаря генетикe
А вот общество оказывает огромное влияние. Настолько, что может влияние семьи забороть.
Общество служит тем "полигоном", на котором испытываются качества, сформировавшиеся в процессе семейного воспитания. Если большинство испытаний проходит неудачно, то либо общество перенимает функции воспитателя, либо воспитуемый оказывается в оппозиции к обществу.
т.е. ребенок, который идёт на поводу у других, у него просто слабые семейные ценности заложены?
Лучшая Библия - это "Маленьки принц" Экзюпери и,
возможно детская Библия - это "Винни-Пух" Милна в переводе Заходеора
А книга, развивающая парадоксальное мышление и восприятие.. ну своего рода детская Каббала это Алиса в стране чудес
Наше общее детство
Прошло на одних букварях,
Оттого никому ничего
Объяснять и не надо.
.....
Место, где свет
Было так близко,
Что можно коснуться рукой,
Но кто я такой,
Чтоб оборвать хрустальную нить -
Не сохранить.
Прошло столько лет,
И нас больше нет
В месте, где свет (Макаревич)
не, я как раз на генетику делаю ударение.
воспитание- это научить адекватно вести себя в обществе, а вот гены при определенный обстоятельствах проявятся всегда. темперамент никуда просто так не денется, никаким воспитанием его не забьешь
Общество уже давно переняло функции воспитания. Поэтому и навязывает перераспределение тех же главенствующих ролей в семье. И это ему удаётся.
Männerbewegung
VERO - true social!
Воспитание- базис, это процесс обучения реакций на внешние «раздражители», фундамент закладывается в семье ( или не закладывается), затем продолжается всю жизнь строение по кирпичику, будет ли ровной кладка и соответствовать фундаменту- вопрос... было много работ на эту тему, в основном на близнецах и приемных детях...
Процентов на 80 являюсь такой как есть благодаря воспитанию...
Тут противоречие, дети наследуют плюс-минус одинаковую генетику, почему же тогда они разные?…
Общество уже давно переняло функции воспитания.
В конечном итоге ученик выбирает учителя, а не учитель ученика. Если общество становится воспитателем, значит, семья в этой конкурентной борьбе по каким-то причинам проигрывает — не уделяет воспитанию должного внимания (нет времени, сил или желания), создаёт дискомфорт (скандалы, обман, насилие, нелепые запреты и пр.) или чересчур активно навязывает какие-то слишком уж своеобразные ценности, создающие воспитуемому лишние проблемы в жизни.
конечно.
как родительское воспитание, так и воспитание общества (ментальное).
преобладание того или иного у каждого различно.
Такое чувство, что ты живешь в некой параллельной реальности. В моей реальности, общество навязывает детям свои ценности. В семье ты говоришь детям одно, в школе им объясняют другое. И если ты настаиваешь на своем воспитании, то общество легко поправит тебя рублем и еще чем. Прецедентов полно. Общество (государство) изменило семейные ценности, перераспределило роли членов семьи и диктует им свою волю. Противостоять этому практически невозможно.
Männerbewegung
VERO - true social!
ут противоречие, дети наследуют плюс-минус одинаковую генетику, почему же тогда они разные?…
я не вижу тут противоречия. дети могут быть (уродиться) разными потому что у них двое родителей, и один ребенок может быть в отца а другой в мать, и еще унаследовать качества других близких родственников, бабушек, дедушеки т.д.
ты это наблюдаешь и во внешности, когда один ребенок копия мать а другой копия отец, или копия бабушка а на родителей не похож. сплошь и рядом.
моей реальности, общество навязывает детям свои ценности. В семье ты говоришь детям одно, в школе им объясняют другое
о да!
дома детям говорят крымнаш а европа враг.
А в школе втирают про аннексию и отдайте назад что взяли.
Или ты про другое к томуэже?
Это когда дома говорят, что гомосексуализм зло, а в школе говорят - ваше право становиться гомосексуалистом. Никто вам не запрещает, а если родители против, то вы можете с этим бороться. Всем парадом.
Хорошо, это при условии, что родители ну ооочень разные...
А ведь есть примеры родителей- добропорядочных граждан, и отпрыска, имеющего проблемы с законом, тут как быть с генетикой?…
такого в школе никто не говорит.
во всяком случае мне такое не известно.
а школьная жизнь детей на мне.
но учат быть к меньшинствам толерантным. Это да.
В семье ты говоришь детям одно, в школе им объясняют другое.
Почему-то я больше верил тому, что мне говорили в семье, а не в школе.
И если ты настаиваешь на своем воспитании, то общество легко поправит тебя рублем и еще чем.
Это если семья вовремя не растолковала, как минимизировать свою зависимость от общества.
Общество (государство) изменило семейные ценности, перераспределило роли членов семьи и диктует им свою волю.
Это как? Муж стал женой, а жена стала мужем? Я такое видел только в фильме "Любовь-морковь".
Противостоять этому практически невозможно.
В этом можно просто не участвовать.
Хорошо, это при условии, что родители ну ооочень разные...
родители всегда очень разные
А ведь есть примеры родителей- добропорядочных граждан, и отпрыска, имеющего проблемы с законом, тут как быть с генетикой?…
генетика все равно рулит, эти добропорядочные родители передали детям свои гены и эти гены при совсем различных обстоятельствах проявились по-разному.
генетика-это набор личностных черт, темперамент, характер, а не жизненный путь! а жизненные пути у всех разные, например, родители жили в одно время а дети, другое поколение, в другое время живут, но они переняли черты своих родителей, или одного из них, обязательно.
знаю одну милую женщину, зубного врача в России, она родила от одного мужчины, он сразу ее бросил и потом долго сидел в тюрьме. сын вырос отморозком и психом, хотя отца не знал и мама его воспитывала и дала прекрасное образование, но он в отца, по тюрьмам мотается.
Ребенка надо любить.. не зависимо от того он родился гомосексуалистом, трансгендером или нет, биологические у него к этому предпосылки или психологические
Безусловная любовь - это то, что реально дает человеку ощущение безопасности. Даже если социум этого ощущения не дает.
"Я хочу, чтоб поняли и полюбили чудесное, полное жизни и ошеломляющих неожиданностей творческое «не знаю» современной науки о ребенке.
Я хочу, чтоб поняли: никакая книга, никакой врач не заменят собственной живой мысли, собственного внимательного взгляда.
Велеть кому-нибудь продуцировать нужные тебе мысли-то же, что поручить сторонней женщине родить твоего ребенка. Существует категория мыслей, которые надо рождать самому, в муках, и они-то и есть самые ценные. Они решают, что ты, мать, дашь ребенку — грудь или вымя, воспитаешь его как человек или как самка, будешь
руководить им или силой на вожжах тянуть за собою, будешь играть им, крошечным, и нежностью к нему восполнять ласки равнодушного или немилого мужа, а когда он подрастет, бросишь на произвол судьбы или станешь ломать." (Януш Корчак. Как любить ребенка)
а в школе говорят - ваше право становиться гомосексуалистом
да нуу, если только упорно выспрашивать учительницу, есть ли такое право или нет.
внушать такое никто не будет.
Безусловна любовь - это то, что реально дает человеку ощущение безопасности. Даже если социум этого ощущения не дает.
тоже так считаю, нужно любить и баловать, иначе нах было рожать.
фигае.
Там за зановесом правда считают гомосексуализм ЗЛОМ?
ив школе и дома этому учат?
может потому столько агрессии к тем ктоне в массовой истерии?
3 друга выпивали. Один вскользь упомянул что голубой. Так забили насмерть камнями по голове!
они победили ЗЛО!?
А еще в ваших школах скоро туалеты для "оно" поставят)
Ну меня родители любили и да, наверное баловали. Не нагружали домашними делами, давали свободу и поощряли творчество. И прощали ошибки.
Нет, ну если любовь присутсвует, то она несмотря ни на что присутствовать будет. Непримиримость возможна даже если и любовь присутствует. И я не бы на складывала это в полочку ожидания родителей. Если мы говорим о любви, а не о чем то еще..похожем.
Если уж предпосылки психологические..то дома любовью и не пахло.
Велеть кому-нибудь продуцировать нужные тебе мысли-то же, что поручить сторонней женщине родить твоего ребенка.
Мне кажется, пример неудачный в данном случае.
Есть те, кто получил ребенка сурогатным путем, но материнство не от этого зависит. Сколько матерей, родивших без постороннней помощи, вообще ни матери ни разу.
Но то что мысль может созреть, либо дозреть, лишь в собствнной голове, я соглашусь. Иначе это будет просто штамп..или высказываение из ОК.
У нас с этим проблемы. Не официально, а в общественном сознании. С одной стороны пропаганда не нужна, но с другой стороны охота на ведьм недопустима.
Но в принципе когда известные журналисты допускают негатив в отношении какой либо группы по принципу сексуальной ориентации - это реально показатель недомыслия и непонимания проблемы.
Потому что этот негатив с удовольствием подхватывается разнообразными кликушами и просто мерзавцами, в том числе фашиствующими и приводит к травле и издевательствам, а иногда и насилию.
Это реальная и серьезная проблема, а часто журналисты как говорится - Ради красного словца не пожалею мать-отца. Лишь бы вставить свои пять копеек.
А проблему не понимают и оценивают ее по пене общественной, а не по сути. А суть состоит в том, что люди, совершенно не виноватые в своих отклонениях от общепринятой нормы и чье существование не угрожает другим людям, подвергаются насилию и издевательствам, постоянному эмоциональному и информационному насилию. Это совершенно недопустимо в нормальной стране.
нп.
Про ностальгию. И гомосексуализм
Рассказ из детства
Все было на самом деле.
Итак.
Начинаю.
Приготовилися?
******************
когда то еще давно, в советской школе, нам всем втирали что запад это зло.
Я всегда был ребенеом с отклонениями, поэтому сложилось так что уже в начале 80- х маленьким мальчиком 4-клашкой я впервые попал на запад.
Фрг, италия, фрагция.
И возненавидел ссср! сразу!
почему?
да потому что мне в школе втирают что запад зло а попав туда я обнаружил что таки ссср - зло.
Конечно у меня был шок.
Дело не в жвачке сперм-инт и не в кокаколе (привез 3 бутылки и это было как слетать на луну даже круче)
просто чисто люди улыбаются. И видно на сколько веков страна первой слетавшей в космос отцтала от запада.
И вот. Прошло 40 лет. Я старый с сядыме яйцаме алкаш. Захожу на форум и
И!
И попадаю в детство! ностальгия!
опять втирают тоже самое, верят в это .. учат своих детей!
В стране не изменилось ничего (айфоны интернет пояились даже в зимбабе)
и я это люблю, я опять ребенок и я там!
Да ладно..тоже скажешь..не виноваты. Невиноватых мизер. Большинство просто распущенность и невежество.
Если уж предпосылки психологические..то дома любовью и не пахло.
На самом деле это минимальный процент случаев. И причины биологического, генетического, хромосомного характера. И в в любом случае недопустима травля людей, отличающихся в этом плане от большинства. Они не опасны. И очень уязвимы и чаще всего их жизнь страдание. И я рада что хоть в Европе они могут выдохнуть хотя бы, а не все время находится в состоянии обороны или самобичевания, когда прошитые социумом так называемые "нормы" входят в противоречие с природой этого конкретного человека.
Я знаю чистейших людей, которые не вписываются в эти "нормы", но они порядочны, глубоки, талантливы, некоторые вообще ангелы какие-то бесполые. И их постоянно мучает это самонаказание внутреннее, только потому что большинство считает их "биологическим мусором"..
Большинство просто распущенность и невежество.
Это неправда. Не надо по пене судить
Даже в одной семье воспитывают детей по-разному. Тех же девочек и мальчиков, старших и младших.
В семье родители показывают своим детям пример своими отношениями и каждый ребенок видит эти отношения по своему в зависимости от генов,которые он получил от рождения.
Во-первых по детям почти сразу видно в какой семье растет. Я считаю, что общество вторично. Устойчивый взгляд на мир формируется в семье. Взять класс, где учатся дети из разной социальной среды..
Абсолютно верно.
как могут дети наследовать одинаковую генетику?
я не вижу тут противоречия. дети могут быть (уродиться) разными потому что у них двое родителей, и один ребенок может быть в отца а другой в мать, и еще унаследовать качества других близких родственников, бабушек, дедушеки т.д.ты это наблюдаешь и во внешности, когда один ребенок копия мать а другой копия отец, или копия бабушка а на родителей не похож. сплошь и рядом.
ППКС
генетика все равно рулит, эти добропорядочные родители передали детям свои гены и эти гены при совсем различных обстоятельствах проявились по-разному.
генетика-это набор личностных черт, темперамент, характер, а не жизненный путь! а жизненные пути у всех разные, например, родители жили в одно время а дети, другое поколение, в другое время живут, но они переняли черты своих родителей, или одного из них, обязательно.знаю одну милую женщину, зубного врача в России, она родила от одного мужчины, он сразу ее бросил и потом долго сидел в тюрьме. сын вырос отморозком и психом, хотя отца не знал и мама его воспитывала и дала прекрасное образование, но он в отца, по тюрьмам мотается.
верный анализ
Ребенка надо любить..
Еще в утробе матери!
Думаю,что родители как не любили бы детей должны давать им свободу выбора,делая ошибки находить для себя правильные выводы из работы над ошибками
Гены здесь не при чем. Особенно хорошо это показали русские, разгромив фашизм и нацизм. Хотя, нацизм и фашизм для Запада свое, родное. Недаром его постепенно обеляют.
Männerbewegung
VERO - true social!Я не буду с тобой спорить, пусть каждый остается при своем мнении...🌷
слишком большое значение, имхо, придается генетике, это неверно, но не мне судить...
Генетически передается конструкция, наполнение- это снаружи... да, вроде бы у нас 36000 генов, много казалось бы, но они кодируют конструкцию, работа которой определяется средой ( что собственно было доказано на монозиготных (однояйцевыхблизнецах)...
Приведу пример: допустим, курс «хорошая жена, мама, хозяйка», пять учениц, двое из них- из семей, где поколениями женщинам этот курс не нужен, они сами его проводить могут, двое- из семей со средними показателями в этом плане, и одна, ну например, растет без матери... в результате, курс освоят все, просто у первых двух обучение пойдет как по маслу, быстро,с отличными результатами, с другими будет медленнее...( и возможно , не так успешно)
Именно на этом принципе обучаемости построена педагогика как для обычных детей, так и с проблемами развития... да и психотерапия, реабилитационная терапия- все оттуда берет начало...
Человек -существо обучаемое много больше, чем мы себе представляем... но это мое мнение...😊
Это как? Муж стал женой, а жена стала мужем? Я такое видел только в фильме "Любовь-морковь".
Что еще раз доказывает, что ты живешь в параллельной реальности.
В нашей реальности общество (государство) уже давно изменило роли членов семьи. Вот ответь на вопрос, кто в наше время в семье главный и кто был главным, скажем 50 лет назад?
Männerbewegung
VERO - true social!
Думаю,что родители как не любили бы детей должны давать им свободу выбора,
Вот, вот, общество это и внушает. Ползет ребенок упорно к огню, вместо того чтобы его оттащить от огня и дать поджопника, надо предоставить ему самостоятельный выбор! Не могут дети делать самостоятельно выбор, не созрели они еще как личности полноценно. Свободный выбор детям - это отсутствие воспитания.
Männerbewegung
VERO - true social!Не знаю, это ученые утверждают, что 50% наследуется от отца и 50% от матери, то есть по идее, одинаковую, а однояйцевые близнецы и того больше, фактически клоны, вообще никакой генетической разницы, именно поэтому опыты в плане наследования предпочитают делать на них...
Я думаю имеется ввиду период, когда ребенок уже не маленький и хорошо усвоил основы безопасности.
А поджопник зачем давать?… ребенок не знает что такое огонь, вместо того, чтобы объяснить- поджопник давать?… лихо...
Я согласна насчет травли. Но пропаганда гомосексуализма тоже нехилая. Её везде, где можно, пихают. Кстати, вот Россию ругают за нетолерантность.. А я в метро ехала когда, то напротив присели два немца- два гея. Кто жена - было сразу понятно. Никто на них вообще внимания не обращал, кроме меня, дикарки нетолерантной)
Потом еще парочка встретилась в ТЦ..Уже по-русски говорили. Славяне во всяком случае. Тоже все на них ноль внимания. Как там у некоторых желтое золото от красного отличают, я не знаю.. если они даже геев не замечают)
В отеле пару дней дежурил мужчина, явно гей. Ну внешне процентов на 85 гей) Мы с ним обсуждали проблему перенаселения Земли китайцами) Русский. Очень приятный. Я его даже пачкой наших тыквенных семечек угостила. Но если бы он начал целовать своего любимого при всех)) В общем, я против такого!) Я вообще не люблю публичных лобызаний.. А когда это делают такие люди - тем более. Самое главное не пропагандировать. Не нужно афишировать это как норму. В общем, мной уже об этом везде сказано пересказано.
Да ну брось.. Большинство кто стал геями - не геи вовсе от рождения. Обычные похотливые пополюбцы.
А ты почитай социальные сети, что пишут люди в комментариях к таким темам. И вообще темы каким образом поднимают, например ВКонтакте.
Твиттер и Фейсбук за такое банят, а российские социальные сети превращаются в площадку для кликуш и гомофобов.
Москва и Питер это еще более менее.. но тоже есть проблемы и не малые.
По поводу пропаганды. Возьмем к примеру аутизм. Пропаганда аутизму не нужна, нужна информированность общества о том что это такое, почему, как проявляется, что такое социализация вообще. И каковы нормы общения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ в принципе. Не между голубыми и китайцами, а МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКАМИ. И почему не допустима травля людей, информационное насилие, в том числе бездействие властей по отношению к экстремизму подобного рода.
Это не так.. И тема эта вообще намного шире чем взаимоотношения в койке.
Я всегда был ребенеом с отклонениями, поэтому сложилось так что уже в начале 80- х маленьким мальчиком 4-клашкой я впервые попал на запад.
Фрг, италия, фрагция.
И возненавидел ссср! сразу!
почему?
да потому что мне в школе втирают что запад зло а попав туда я обнаружил что таки ссср - зло.
Конечно у меня был шок.
Дело не в жвачке сперм-инт и не в кокаколе (привез 3 бутылки и это было как слетать на луну даже круче)
просто чисто люди улыбаются. И видно на сколько веков страна первой слетавшей в космос отцтала от запада.
Вот оно, тлетворное влияние Запада! Они специально улыбались, чтобы посеять сомнения в неокрепших душах будущих строителей коммунизма. А Кока-Кола? Её придумали примерно за 30 лет до Октябрьской революции. Вождь мирового пролетариата ещё только готовился к выпускным экзаменам в Симбирской гимназии, а реакционные круги Запада уже замышляли ликвидацию СССР. Какое коварство! Эх, не успели мы их квасом залить!
геи в основном от рождения,те кто стал в угоду похоти и мнения окружающей среды это не настоящие геи
Это именно воспитание среды у людей,не имеющих внутреннего стержня
Кока колу поди ещё оригинальную, с коксом успел попробовать! А потом раз и нет больше, отходняк, ломки, тут конечно возненавидишь всех. :))
Там за зановесом правда считают гомосексуализм ЗЛОМ?
злом может кто-то и считает, но и раньше это было, особо выставлять на показ ни к чему.
у нас были два друга семьи, я рассказывала, это были бывшие студенты моей мамы, часто бывали у нас дома, один даже женился и троих детей настрогал потом развелся и снова жил с мужиком , потом с другим мужиком помоложе, оба умерли, к сожалению , один давно уже от диабета в полном одиночестве, а другой вот недавно в прошлом году, жил в Испании, я в гости собиралась, он давно звал да все никак а тут уже билеты смотрела и уже обговаривали, чем там будем заниматься а тут раз и умер.
народ, когда собираетесь встретиться с хорошии друзьями, не откладывайте на потом! потом может быть уже поздно!
я это к тому, что хороший человек это был однозначно.
Москва и Питер это еще более менее.
Да, не успела дописать.. Глубинки более консервативны.
Мне понравился сериал Жуки. Вот там хорошо отношение к гомосексуализму показали. Смешно, правда, но в целом верно.
Пропаганда аутизму не нужна,
Вообще не стала бы сравнивать гомосексуализм с заболеваниями такого рода. Гомосексуализм ломает систему. Норму жизни. Получить кусочек толерантности от социума под общую волну милосердия к аутистам и другим больным людям.. это уже манипуляция сознанием масс.
И каковы нормы общения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ в принципе.
Каждый человек знает, даже если он не читал ни одной книжки жизни, что такое норма. В нас это от природы настроено. А люди тяготеющие к ненорме, прекрасно и сами понимают, что с ними что-то не так. Если челочечество пока не в состоянии это исправлять, то еще не значит, что надо возводить это в норму.
Я сейчас говорю о крайнем преподнесении этого явления. Пропаганда гомосексуализма есть и с ней нужно бороться.
Еще в утробе матери!
конечно, это же чудо, у меня было вот такое ощущение, что это чудo
И тема эта вообще намного шире чем взаимоотношения в койке.
Для очень маленького числа таких людей.
А Кока-Кола? Её придумали примерно за 30 лет до Октябрьской революции
Канализацию придумали древние римляне еще тыщи лет назад.
И че?
на дворе почти середина 21 века а 1/4 населения страны которая летает в космос.. вещант каждый день по тв новыми вооружениями и грозится с тв (как и через троллй на форумах) ядерными ракетами
-
До сих пор не слышало о канализации. Так и ходят в дырку в полу.
Почти треть даже. Но не суть.
https://newsland.com/user/4297807604/content/opublikovali-...
Вообще-то в Индии раньше.
Любимая тема)
Гомосексуализм ломает систему. Норму жизни. Получить кусочек толерантности от социума под общую волну милосердия к аутистам и другим больным людям.. это уже манипуляция сознанием масс.
Систему нетерпимости к различиям и многообразию жизни ломает, да.
А если аутист еще и гей? Кто кем манипулирует? Мамила, проснись, проснись...
Если челочечество пока не в состоянии это исправлять, то еще не значит, что надо возводить это в норму.
В природе это существует. Мы не знаем зачем и по какой причине. Это редкость , но это есть. Не норма для человека - ненависть к другому человеку за то, что он не такой как все. Человечность подразумевает терпимость и приятие, милосердие и благородство.
Все остальное не человеково.. и даже не от животного, поскольку животные этого не отторгают. Это, извините, от лукавого того самого. Лукавый в моем понимании - это недоразвитый спящий разум, подсовывающий формулы и шаблоны поведения под какие либо решения и поступки. Например когда за следование божьей воле выдается инквизиция и пытки людей. А потом типа, ой.. ошибочка вышла, ну с кем не бывает, сотни тысяч замученных "ведьм" и "колдунов".. или ГУЛАГ как вариант... или в пробирке оказался стиральный порошок, а не следы химоружия.. И все это казалось таким НОРМАЛЬНЫМ и правильным. А тут несколько людей просто требуют чтобы их не лишали базовых прав личности и уже проблема на базе. Сейчас прям все мужики побегут в гомосексуалисты. Да большая половина тех же трансгендеров счастлива была бы, если бы это с ними не происходило. Только дурак будет ХОТЕТЬ стать изгоем, терпеть унижения, физические страдания и информационное издевательство. Но такова их природа и что бы просто понять это и принять КАК ФАКТ. Как факт принять факт что тут трудного?! К чему оценочное суждение подо все подсовывать? Это ли не лукавый?
Что еще раз доказывает, что ты живешь в параллельной реальности.
Мне в ней неплохо живётся. Конечно, есть и у меня некоторые проблемы, но они никак не связаны с ролями в семье.
Вот ответь на вопрос, кто в наше время в семье главный и кто был главным, скажем 50 лет назад?
Как определяется "главный"? Если это тот, кто приносит больше денег и может отличить антрахинон от арпеджиатора, то "главный", наверное, я. А если в качестве критерия принять способность учиться двум разным делам в двух разных местах, не забывая о домашнем хозяйстве и собственном внешнем виде, то на роль "главного" лучше подходит моя жена. Что же касается семейной борьбы за власть в стиле "кулаком по столу или сковородкой по лбу", то мы такое
не практикуем. И 50 лет назад у моих родителей такого тоже не было.
Мне в ней неплохо живётся.
В фильме "Матрица" там тоже один даже назад в матрицу просился.
Как определяется "главный"? Если это тот, кто приносит больше денег... то "главный", наверное, я. А если... то на роль "главного" лучше подходит моя жена.
Ты еще раз подтвердил, что живешь в своей, иной реальности. И даже в ней ты не можешь однозначно ответить на вопрос "кто главный". Я тебя расстрою, в нашей реальности главный в семье не ты и не твоя жена, а твой ребенок. Все крутится вокруг него, он главный, он на первом месте и на него должны идти все ресурсы. Я тебя расстрою снова, но на втором месте снова не ты, а твоя жена. Это подтверждает даже твое "если" в вопросе "кто главный?". Твоя жена выполняет роль этакого регента твоего ребенка пока он не самостоятельный. Она следит за тем, чтобы он был в достатке и не в чем себе не отказывал, и ресурсы, заработанные тобой, на него не экономились. Не забывая, конечно, про себя. Если ты думаешь, что ты на 3-м месте, то ты снова ошибаешься. На третьем месте твоя теща. Ты даже не на 4-м месте. На 4-м месте собака/кошка твоей жены, которым тоже должно в достатке хватать твоих ресурсов. И вот на 5-м, последнем, месте уже ты. Только теперь, после удовлетворения предыдущих 4-х мест, ты имеешь право потратить часть своих ресурсов на себя. Именно такое распределение ролей в семье навязывается в наше время обществом (государством). При таком распределении ролей все большее влияние в воспитании приобретает общество/государство. Через школу, телевизор и т.д. И в воспитании этом главное - вырастить очередного послушного потребителя, "батарейку матрицы".
Männerbewegung
VERO - true social!Думаю,что родители как не любили бы детей должны давать им свободу выбора,Вот, вот, общество это и внушает. Ползет ребенок упорно к огню, вместо того чтобы его оттащить от огня и дать поджопника, надо предоставить ему самостоятельный выбор! Не могут дети делать самостоятельно выбор, не созрели они еще как личности полноценно. Свободный выбор детям - это отсутствие воспитания.
Согласна
Только детдомовцы предоставлены сами себе. И что из них вырастает?
А в чём они собственно виноваты-то? Обоснуй?
Как вы думаете, несет ли воспитание основополагающую роль в дальнейшем развитии человека, или нет. И почему?
Являетесь ли Вы, к примеру, таким, какой Вы есть, именно благодаря воспитанию?
Я такая , какая есть, благодаря воспитанию, своему характеру, примерам родителей и окружению.
Считаю, что гены вообще или почти не при чем
Ты еще раз подтвердил, что живешь в своей, иной реальности. И даже в ней ты не можешь однозначно ответить на вопрос "кто главный".
Мне эта моя реальность нравится как раз тем, что в ней нет "главных".
Я тебя расстрою, в нашей реальности главный в семье не ты и не твоя жена, а твой ребенок. Все крутится вокруг него, он главный, он на первом месте и на него должны идти все ресурсы.
Я не расстроился. У нас общих детей нет, а наши дети от первых браков уже взрослые (я уже 9 лет дедушка). Ресурсов хватило на всех.
На третьем месте твоя теща.
Она живёт примерно в 2500 км от нас.
На 4-м месте собака/кошка твоей жены, которым тоже должно в достатке хватать твоих ресурсов.
Кот общий — завели, когда стали жить вместе. Сейчас живёт у моей мамы. Вчера к ней заходили, кота видели и трогали.
И вот на 5-м, последнем, месте уже ты
Нет у нас никаких мест. Если я когда-нибудь поймаю сам себя на желании быть "главным" или "№ 1", я пойму, что у меня возникли какие-то серьёзные проблемы с самооценкой.
Только теперь, после удовлетворения предыдущих 4-х мест, ты имеешь право потратить часть своих ресурсов на себя.
Ой, а я-то и не знал. Позавчера без спроса потратил 342 € на сигары и 160 € на две пары штанов. Что мне за это будет? Неужели поставят в угол? Или оставят без сладкого?
Ой, а я уже утром две сладкие булки съел.
Нет у нас никаких мест. Если я когда-нибудь поймаю сам себя на желании быть "главным" или "№ 1", я пойму, что у меня возникли какие-то серьёзные проблемы с самооценкой.
Читала и смеялась, браво, тит, но как же смешны форумные теоретики и патриархи в своей нескончаемой борьбе за первые места! И в то же время глубоко несчастны в своём гордом одиночестве, в то время как ты просто живёшь в гармонии со своей половинкой и наслаждаешься просто жизнью, в которой есть и тёща и взрослые дети и даже кот, и у каждого своё, по своему важное место в этом мире!
читай Педагогическую поэму. Там многое до сих пор актуально
вызвали родственника из СНГ(лет 20 назад рассказывалки ), надарили родственники, знакомые ДМарков , а он все в один вечер в ПУФе оставил.
Ну а че, в союзе секса не было,
А что ты имеешь против?
Узнала в себе латентную и боишься в этом признаться? Шутка..
А по существу с чем ты там не согласна?
сорри, на перемотке
Не знаю, очень противное видео
Там разве есть что по факту? Какие-то странные примеры, типа, Сережа прыгает с Димой в кровати, Сережа осознает, что ему по глазам будут яйца бить или перед глазами болтаться..
Не, ну разве не бред? 😀 Извините, конечно же..
Давайте лучше вернёмся к теме о воспитании 🙂
Это редкость , но это есть. Не норма для человека - ненависть к другому человеку за то, что он не такой как все. Человечность подразумевает терпимость и приятие, милосердие и благородство.
❤
Мне эта моя реальность нравится как раз тем, что в ней нет "главных".
👍
Молодые люди жестоко издевались над Торновым, после чего убили его, размозжив голову 20-килограммовым камнем. Все трое участников событий — Алексей Бурков, Антон Смолин и Павел Семикин — были задержаны. По признанию Смолина, убийство было совершено на почве ненависти к гомосексуалам.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Убий%D...
больные люди,считающие нормой только то,что им общество навязало считать нормой
Оценивают то,что не в состоянии понять и принять
что из них вырастает?
Из большинства детдомовцев? Ничего путевого
Предоставлены сами себе, но живут по расписанию детдома как в тюрьме
Ранняя половая жизнь, первый ребенок в 15-17, к 23-25 годам по 3-4 детей нврожают, учиться , работать особо не хотят. Привыкли, что в детдоме их обеспечивало государство, после им выделяют жилье. На детей зарабатывать не хотят, дети ходят клянчат фрукты на рынке
Для всестороннего развития, чтобы стать или быть полноценной и гармоничной личностью, одного воспитания, к сожалению, недостаточно..
Для полной составляющей самопознания и самовоспитания пока ещё никто не отменял.. Ибо(с)
Мне эта моя реальность нравится как раз тем, что в ней нет "главных".
Я тебе обрисовал реальность, которая сейчас насаждается в большинстве семей. Чтобы тебе было доходчиво, пытался это сделать на твоем примере. Не зная, что по сути семьи у тебя нет и в данный момент ты даже кота не воспитываешь, ибо он живет не у тебя. Да, ты живешь в другой реальности. не в той, в которой большинство семей сейчас. Эта реальность влияет на воспитание детей решающе.
И да, раз в несколько месяцев потратить на себя "342 € на сигары и 160 € на две пары штанов." это очень круто. Ты крут неимоверно, снимаю шляпу.
Männerbewegung
VERO - true social!
Я бы не стал сравнивать тех детдомовцев, в тех условиях с нынешними, в наших условиях. Но да, там многое актуально и сегодня. Очень добротная книга. Я ею зачитывался в классе 8-м.
Männerbewegung
VERO - true social!
Не зная, что по сути семьи у тебя нет...
Как это нет? А кто только что рядом кофе пил? Вот она сидит. Сейчас будем её фотографию в фотошопе обрабатывать — контраст, цветовые оттенки и пр. Потом за продуктами пойдём. Завтра повезу её учиться рукоприкладству.
…раз в несколько месяцев…
С чего Вы это взяли? Я много курю, да и штаны ношу каждый день.
С чего Вы это взяли? Я много курю, да и штаны ношу каждый день.
Если ты в месяц скуриваешь сигар на 340 евро и снашиваешь по паре штанов еще на 160, то ты еще круче чем я думал!
Männerbewegung
VERO - true social!
Ты воспиталка,
Призванье может?
До денег нету.
Медвед поможет!
Вали ты в бизнес,
учить не надо.
А воспитанье
Против распада.
Имей ввиду ты,
Тьюлип прекрасный,
покажешь сиськи,
пароль негласный.
А не покажешь,
не примут люди
закроют тему
забанят *уки!
Если ты в месяц скуриваешь сигар на 340 евро и снашиваешь по паре штанов еще на 160, то ты еще круче чем я думал!
Про месяц я тоже не писал. Мы покупаем товары по мере надобности, а не по календарю. Никакой "крутизны" в этом нет.
Но дело не в количестве сигар и штанов, а в том, что у нас никто ни у кого не испрашивает соизволения на покупку тех или иных вещей.
P.S.: За продуктами не пошли, т.к. в морозильнике обнаружился пакет китайских пельменей.
несет ли воспитание основополагающую роль в дальнейшем развитии человека,
даже учёные не определились с вопросом воспитания и наследственностью.
мой "скелет" сформирован в семье, а "походка" выработалась на улице.
мой скелет - это генетика, походка - воспитание и собственное разумение с энергетикой.
Быают дети, которые трудно поддаются лепке. Не действуют на них методы, которые действуют для большинства. Как тогда?:)
а вот и никак! Бедные родители. Большинству родителей кажется, если ребёнок "удался", то это их огромная заслуга. Ан нет....
Как вы думаете, несет ли воспитание основополагающую роль в дальнейшем развитии человека, или нет. И почему?
Являетесь ли Вы, к примеру, таким, какой Вы есть, именно благодаря воспитанию?
Нет. Гены рулят. Впомните примеры с детсткими домами. Люди берут детей в младенческом возрасте, а потом вылазит всякое гавно, а они не воспитывали так. Мне все же с высоты моих лет кажется, что воспитание никакое не воспитание, а генетика. Конечно, есть какой-то родительский пример, но это очень малая долядля дальнейшего развития. Не думаю, что если русского мальчика поместить в еврейскую семью, то он станет евреем. Хоть как его там будут воспитывать. И думаю, что немцы вряд ли воспитают немцев из тех детей, которых они взяли к себе. Я имею ввиду беженцев. Как волка не корми, а он в лес смотрит - народная мудрость.
испанец с болезнью Дауна закончил университет - стало понятно, что воспитанием можно достичь желаемого результата.
даунов тысячи, а закончил один? Кажется, у Хакамады дочь даун, не знаю про университет. У Лолиты дочь с отклонениями, но начала учиться в Польше; теперь сама Лолита утверждает, что её дочь не имела никаких проблем.
И всё равно....
Процентов на 80 являюсь такой как есть благодаря воспитанию...
у меня - 80% генетика и 20% благоприятная и благополучная семья.
Нет. Гены рулят. Впомните примеры с детсткими домами. Люди берут детей в младенческом возрасте, а потом вылазит всякое гавно, а они не воспитывали
У родных детей, тоже может вылезти всякое, хотя их так не воспитывали , родители положительные люди
Я и говорю, гены. Они и от бабушек бывают и от прабабушек.
У меня, например, племянница, ну почти точная моя копия. Я её не воспитывала. Жили в разных странах. Т.е. не видела она меня в детстве даже вообще. А похожа так, что у некоторых и с детьми такого не бывает. Внешность, характер, фигура. Фсё маё.
моя племянница тоже странным образом в меня )
сестра в бабушку по папе
я в дедушку по маме))
Не, ну не всё так розово.. Попытки отжать мой ресурс на то, что мне кажется никчемным есть... Как то - очередные солнцезащитные очки за 200 евро, или модные шмотки которые стоят больше чем они есть... Но как то тем не менее, хозяином своих денег остаюсь я сам. На нужные совместные вещи, как то новая кухня, совместный отпуск, или новый утюг с паром, отдаю беспрекословно.
хм... ещё недавно вы искали случайную спутницу для отпуска.
а сейчас вы покупаете совместную кухню.
заманили таки желаемую?))
как-то вы это неуверенно
так это не вы. а вас в отпуск заманили?..
ой. как всё запутано...)))
нп
2 Видео
Сравните
цузаммэнфассунг
Интересно, а что понимается под "воспитанием"? Набор шаблонных ценностей? Страх перед обществом? А может быть это умение говорить не то что думаешь?
Выкл.. почему ты такой невоспитанный? ))
В природе это существует.
Не существует. Это не имеет ничего общего с той гомосексуальностью, которую пропагандирует человек.
А может быть это умение говорить не то что думаешь?
Умение думать, прежде чем что-то сказать.
доброе утро!
А почему ты такая невоспитанная?
Доброе)
Я вроде некультурная была)
Теперь, считаешь, что я неподумав тебе писала?)
«Я не кланялся судьбе» — это главный принцип жизни Георгия Жженова, которому он оставался верен до последних дней. Этот человек не любил говорить о прошлом, предпочитая жить настоящим.
Взгляд человека, которому невозможно не верить, — он объединяет всех героев, сыгранных Георгием Жженовым. Более ста ролей в кино и театре, и за каждым образом — настоящая, неподдельная жизнь. Георгий Жженов почти не говорил об испытаниях, выпавших на его долю. Жизнь любимого актера — в уникальных документах и секретных архивах, в воспоминаниях дочери, которая впервые увидит Норильск — место многолетней ссылки отца, в неопубликованных дневниках любимой женщины и в откровенном интервью, которое Георгий Жженов дал незадолго до смерти.
фильм для размышлений о среде в которой родился,воспитании и генетике
не, я считаю что твои гены! ))
Да, есть такое. Поэтому случается и такое, рождается второй ребенок, и он совсем не соответствует их заслугам. Тогда родители не знают, что думать и как это объяснить.
Возможно, огромное влияние оказывает психологическое состояние матери до и во время беременности. Все намного тоньше и сложнее, как казалось бы на первый взгляд.
хороший вопрос 🙂
Педагогическое влияние на малявок ☺️ когда мы стараемся сделать из них нас самих, но в лучшем преобразованном варианте 2.0.
И это и есть ключевое заблуждение. Наверное так.
огромное влияние оказывает психологическое состояние матери до и во время беременности.
richtig
Что не так с моими генами?)
моя племянница тоже странным образом в меня
Я замечаю , что становлюсь похожей на двух своих тётушек.
Характером на папину сестру, а внешностью на мамину.
Утром глядя в зеркало смеюсь : привет, тётя Люся))
Тётя Люся была актрисой, в общем я довольна. Надеюсь, она меня слышит на небушке.
Где-то так. Воспитание - это поведенческий университет для взаимодействия с обществом. Как для любой учебы у воспитуемого человека должна быть генная предрасположенность к восприятию данного материала. Одного легче убить, чем воспитать, другой же прерасположен к воспитанию на генном уровне р у него это в крови.
Какую-то точно формулу навряд ли можно вывести. Все очень индивидуально. Кто-то обучаем, другой нет
Монголо-татарские.. непокорные. ))
В общем, какие тебе и нравятся)
Умение некоторых льстить себе просто восхищает !!!
Интересно, а что понимается под "воспитанием"? Набор шаблонных ценностей? Страх перед обществом? А может быть это умение говорить не то что думаешь?
Вероятно, это те базовые знания, навыки и ориентиры, которые избавляют от необходимости самостоятельно повторять весь опыт человечества.
Как для любой учебы у воспитуемого человека должна быть генная предрасположенность к восприятию данного материала. Одного легче убить, чем воспитать, другой же прерасположен к воспитанию на генном уровне р у него это в крови.
Верно
Вероятно, это те базовые знания, навыки и ориентиры, которые избавляют от необходимости самостоятельно повторять весь опыт человечества
Здесь ты смешиваешь воспитание с обучением.
Männerbewegung
VERO - true social!
Это скорее знания жизни и выводы, чем воспитанность.
Здесь ты смешиваешь воспитание с обучением.
Разве бывает воспитание без обучения? Даже если сузить понятие воспитания до рамок элементарных норм поведения, то всё равно воспитуемого придётся научить хотя бы здороваться, прощаться, а также пользоваться ножом и вилкой. Вряд ли удастся привить человеку пунктуальность, предварительно не научив его пользоваться часами и рассчитывать своё время.
Это скорее знания жизни и выводы, чем воспитанность.
А что такое воспитанность? Салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси» (с)? Но и для этого надо уметь не путать галстук с салфеткой, а также осознавать уместность употребления тех или иных слов.
Разве бывает воспитание без обучения?
Конечно!
Ты написал про опыт человечества. Опыт человечества передается через обучение. Очень образованный человек может быть невоспитанной свиньей. И наоборот, малограмотный может быть очень воспитанным.
Männerbewegung
VERO - true social!
Конечно!
Тогда из чего состоит воспитание и каким образом оно возникает?
Ты написал про опыт человечества. Опыт человечества передается через обучение.
Опыт человечества состоит не только из энциклопедических знаний. Он включает в себя и выработанные поколениями этические нормы, и сложившиеся схемы эстетического восприятия, и многое другое.
Очень образованный человек может быть невоспитанной свиньей.
Именно невоспитанной свиньёй или же свиньёй, получившей воспитание, но осознанно отвергающей его проявления? Иногда человек приносит воспитание в жертву своему эгоизму — он знает, что поступает плохо, но ему так удобнее. Это может быть связано как с дефектами самого воспитания (например, оно сводилось к чисто внешним признакам, а на самом деле человека приучали "грести под себя"), так и с неспособностью / неготовностью человека достойно противостоять тем
своим сородичам, которые принимают воспитание за проявление слабости.
И наоборот, малограмотный может быть очень воспитанным.
Если он не разбирается в науках и даже не умеет читать, но вырос среди достойных людей, то ничто не мешает ему стать весьма порядочным человеком. Но и в этом случае происходит обучение основам взаимодействия с окружающими, только не в форме наставлений, лекций и упражнений, а просто в ходе повседневного общения с людьми и наблюдения за происходящим.
Давай я лучше не буду тебе объяснять чем воспитание отличается от обучения? А то неудобно уже за тебя становится в последнее время.
Männerbewegung
VERO - true social!
Давай я лучше не буду тебе объяснять чем воспитание отличается от обучения?
Действительно, лучше попробуйте воспитать, например, какое-нибудь растение — его как раз невозможно обучить. Вот и получится воспитание в чистом виде, без каких-либо элементов обучения.
А то неудобно уже за тебя становится в последнее время.
Только воспитание не позволяет мне напомнить о том, что действительно неудобно. 
Ты как раз хороший пример наличия воспитания и нехватки обучения, знаний (опыта человечества как ты заметил). Если бы ты имел достаточно знаний ты бы видел в чем отличается воспитание от обучения.
Männerbewegung
VERO - true social!
У меня, например, племянница, ну почти точная моя копия. Я её не воспитывала. Жили в разных странах. Т.е. не видела она меня в детстве даже вообще. А похожа так, что у некоторых и с детьми такого не бывает. Внешность, характер, фигура. Фсё маё.
Бывают и две подружки похожие внешне и характером
Ты как раз хороший пример наличия воспитания и нехватки обучения, знаний (опыта человечества как ты заметил).
Насколько я помню, в процессе воспитания меня кое-чему учили. Что-то рассказывали, показывали, поправляли, если делал неправильно. Ремень и горох не входили в арсенал воспитательных средств нашей семьи, поэтому передача опыта человечества требовала внятных объяснений, наглядных примеров и убедительных доказательств.
Насколько я помню, в процессе воспитания меня кое-чему учили.
Так и быть, последняя попытка. На пальцах. Например, можно обучить солдата метко стрелять, но нельзя его научить быть храбрым и стойким в бою. Этому его можно только воспитать. Можно обучить ребенка высшей математике, но нельзя обучить его быть честным и отзывчивым. Быть честным и отзывчивым его можно только воспитать.
Männerbewegung
VERO - true social!
Например, можно обучить солдата метко стрелять, но нельзя его научить быть храбрым и стойким в бою. Этому его можно только воспитать. Можно обучить ребенка высшей математике, но нельзя обучить его быть честным и отзывчивым. Быть честным и отзывчивым его можно только воспитать.
В обоих случаях воспитуемому неплохо бы как-то объяснить, в чём проявляются требуемые качества и почему обладать ими лучше, чем не обладать. Объяснения эти довольно просты, но они всё же несколько выходят за пределы понятий "должен" и "нельзя".
воспитуемому неплохо бы как-то ообъяснить
Тит, ну ты же сам признался, что в твоём воспитании есть огромные пробелы! По этому ты никак не поймёшь :)))
Ремнём, в угол и на горох!
И никаких объяснений, быстро сам догадается, чё по чем :))
Бывают и две подружки похожие внешне и характером
У меня так было с подругой, нас путали даже иногда, один раз я на дискотеке с парнем познакомилась и после окончания он подошёл к ней на улице и говорит : Катя я хочу тебя проводить до дома. Она в шоке : я не Катя, я Оля. Тут выхожу я и он такой и такие глаза были 😁
нельзя его научить быть храбрым и стойким в бою. Этому его можно только воспитать.
Интересно.. как можно воспитать храбрость? Типа говорить ему - не сы.. не сыыы! )))
Интересно.. как можно воспитать храбрость? Типа говорить ему - не сы.. не сыыы! )))
Есть методы воспитания. Но вот Козявкин вообще считает, что храбрости можно обучить! Выучил как быть храбрым - и ты уже храбрый!
Männerbewegung
VERO - true social!
Интересно.. как можно воспитать храбрость?
Можно, воспитать в себе, вот ты чего очень боишься? Попробуй, сделай это, привыкнешь и не будешь больше бояться. Я боюсь высоты, страшно боялась ездить по серпантину где обрыв. Но пришлось всё равно ездить, и вот теперь совсем не боюсь, представь.
Есть методы воспитания
Приоткрой сокровищницу знаний, какие такие методы позволяют воспитать храбрость? Причём без обучения(!) Чел от рождения либо трус, либо храбрый. Не?
как же он от рождения может таким быть? этакий спартанец-ген по наследству)
Нет уверенности, низкая самооценка- здоровый человек (без допинга) не сподобится быть храбрым:)
короч, с самооценки начинать надо, а потом храбреть/ борзеть:)
Всё верно... храбрость базируется на знаниях. Ты боялась до тех пор, пока у тебя не появились знания, то есть не научилась. И так в любом деле, хоть ты шкаф собираешь, хоть в тылу у врага мост взрываешь. Поэтому Тит прав, когда пишет что храбрость "обучаема".\
Так же с честностью и порядочностью... именно жизнь и окружающие условия УЧАТ человека быть тем или иным.
просто хорошее кино про сисьгё
a
мультяшка
Чел от рождения либо трус, либо храбрый. Не?
Не. (с) В детстве мы много чего боимся. От бабайки под столом до соседского мальчишки.
Храбрый - это не обязательно тот, который не боится. И страхи вовсе не исчезают от знаний. Можно знать что-то и понимать, и всё равно бояться.
у меня почему-то другое представление о связке знание - страх. Пока не знаешь, что-то и боятся нечего. А если своими глазами видел всю силу последствий от тех или иных действий, то не то что бы трусишь, но опасаешься. ;)
Пока тебе в детстве родители или твои сверстники не рассказали о бабайках как ты его мог боятся?
Всё верно... храбрость базируется на знаниях.
Я не об этом написала, а именно о паническом страхе высоты, который постепенно пропал когда я начала там ездить постоянно
Приоткрой сокровищницу знаний, какие такие методы позволяют воспитать храбрость? Причём без обучения(!)
Воспитание состоит из множества методов. Один из них, например, убеждение. Нельзя человека научить быть храбрым. Опыт человечества показывает, что храбрость часто ведет к смерти индивидума. Храбрость можно только воспитать. Так же как сопереживание, уважение и т.д. Повторюсь, очень грамотный, образованный человек, впитавший весь" опыт человечества", может не иметь этих свойств характера. А какой-нибудь малограмотный крестянин/рабочий может иметь их в избытке. Это и есть воспитание.
Männerbewegung
VERO - true social!
По-моему, сопереживанию нельзя научить. Или эмпатии? А также ещё куче качеств, которые у каждого в разном наборе и проявлении
По-моему, сопереживанию нельзя научить.
Ну как же все сказки воспитывают сопереживание Ребенок примеряя на себя. Сюжет события ситуации и выход
"Наш зайчик попал под трамвайчик, отрезало заиньки ножки" Обрыдаешься На сопереживании урок обучения правилам движения
Где-то читал что Сталин, что Гитлер, были довольно таки сентиментальны и не чуждались слез сопереживания. Что, кстати, не мешало им отправлять "под нож" сотни тысяч людей...
Фу.. какой ты невоспитанный...
Все сказки. Но тем не менее, не все становятся в одинаковой степени сердобольными. А некоторые даже наоборот.
Все сказки. Но тем не менее, не все становятся в одинаковой степени сердобольными. А некоторые даже наоборот.
Наверное " те кто наоборот" обладают большим желанием вызывать сострадание к себе 
эмпатия это врождённое чувство и ему не научишь и не воспитаешь
эмпатия это врождённое чувство и ему не научишь и не воспитаешь
С помощью специалистов могут развить
У коллеги дочка была бесчувственная, холодная, ей никого не было жалко вообще, даже любимую маму, она не плакала.
Мать водила ее к психиатру на терапию, с ней работали и в итоге добились результатов.
Есть методы воспитания.
Не могли бы Вы привести пару примеров таких методов?
Но вот Козявкин вообще считает, что храбрости можно обучить! Выучил как быть храбрым - и ты уже храбрый!
Что такое храбрость? Отсутствие инстинкта самосохранения? Но этот инстинкт предусмотрен природой; уничтожить его означало бы повредить человеку психику, а это вряд можно считать целесообразным. Таким образом, разумнее не пытаться навсегда "отключить" чувство страха, а научить человека обращаться с ним (т.е. эффективно действовать, невзирая на страх). Для этого полезно рассмотреть три вопроса:
1. Виды страха: страх перед актуальной опасностью, страх перед маловероятной опасностью, страх перед непонятным, боязнь испытать то или иное ощущение (боль, стыд, разочарование и пр.), страх перед будущим и т.д.
2. Влияние страха на поведение и эффективность действий.
3. Приёмы, позволяющие оттеснить страх на задний план: использование более ярких эмоций, дистанцирование, осознанная имитация страха, представление опасности в комическом виде и пр.
каких результатов конкретно добились?!
По-моему, сопереживанию нельзя научить. Или эмпатии
Можно, если человек сам этого хочет и понимает, что с ним что-то не так и чего-то не хватает
видео,на которое я давала ссылку именно об этом
Семья Жженова многодетная и судьба его очень сложная
Воспитанием там и не пахло...пример избиения отцом матери перед глазами был постоянный
Воспитание состоит из множества методов. Один из них, например, убеждение.
Это как? Человека уговаривают стать храбрым?
Опыт человечества показывает, что храбрость часто ведет к смерти индивидума.
Трусость, пожалуй, ещё опаснее — она сковывает движения, мешает ясно мыслить и адекватно реагировать на возникшую угрозу.
если человек не имеет эмпатии как он может понять что ее у него нет?
Воспитание состоит из множества методов. Один из них, например, убеждение.Это как? Человека уговаривают стать храбрым?
Убеждают, где-то пристыдят
Убеждают, где-то пристыдят
То есть научат вытеснять страх перед опасностью страхом перед чувством стыда.
если человек не имеет эмпатии как он может понять что ее у него нет?
Не тупой, как-то понял, находясь в обществе, в той или иной ситуации, когда окружающие реагировали иначе, чем он
Родители заметили
Ну а как человек понимает, что совершенно невлюбчивый? Самостоятельно наверное :)
Один мучается, страдает
А другой непробиваем
Одному жалко умершую собаку, плачет месяц, а другой собаку в приют сдает или на усыпление и едет с облегчением на море отдыхать, устранив помеху для жизни
Человек это понимает и считает нормой, сказав "это ж всего лишь собака!"
То есть научат вытеснять страх перед опасностью страхом перед чувством стыда.
Другого варианта не дадут - принудят
Другого варианта не дадут - принудят
Тогда и стыдить не надо — всё равно же другого варианта нет. Принуждение плохо тем, что возникает риск создать себе нового врага. А если этот враг окажется достаточно холодным, терпеливым и расчётливым, то храбрость потребуется уже его воспитателям.
То есть научат вытеснять страх перед опасностью страхом перед чувством стыда.
Умение преодолевать страх в кризисных ситуациях это не то же самое, что быть храбрым. Умение соблюдать закон - не тоже самое что быть честным. Эти качества невозможно приобрести просто пройдя курс лекций как быть храбрым и честным. Их можно приобрести через целеноправленное воспитание.
Männerbewegung
VERO - true social!Другого варианта не дадут - принудятТогда и стыдить не надо — всё равно же другого варианта нет. Принуждение плохо тем, что возникает риск создать себе нового врага. А если этот враг окажется достаточно холодным, терпеливым и расчётливым, то храбрость потребуется уже его воспитателям.
Или наоборот, он будет в будущем , благодарен своим воспитателям
А если человек скупой, даже жадный.
Он поймет, пойдет к психологу и станет щедрым
Храбрым нужно родиться. Умелым, ловким, хитрым в бою можно воспитаться.
Умение преодолевать страх в кризисных ситуациях это не то же самое, что быть храбрым.
В чём может проявляться храбрость вне кризисной ситуации?
Например, если человек в узком кругу друзей обещает высказать своему начальнику все накопившиеся претензии, а на следующий день при встрече с этим самым начальником мило улыбается, здоровается и проходит мимо, то это вряд ли можно считать храбростью. Другой пример: насколько храбрым можно считать человека, гордо выпячивающего грудь перед клеткой со львом?
Умение соблюдать закон - не тоже самое что быть честным.
Это свидетельствует о несовершенстве законов.
Это свидетельствует о несовершенстве законов.
В принципе на этом можно закончить. Просто поясню в последний раз. Честность человека не зависит от совершенства законов. Но тебе это не понять. Это, кстати, осбенности твоего воспитания. Не образования.
Männerbewegung
VERO - true social!
Храбрым нужно родиться.
Каждый человек рождается белым листом бумаги, на котором можно что угодно написать. Его характер можно лепить как из пластилина, постепенно затверждая.
Männerbewegung
VERO - true social!
Храбрость проявляется в бою.
Не медля прыгнуть в горящий дом, чтобы спасти человека.
Прыгнуть в воду, чтобы постараться открыть дверь упавшей машины.
Так говорили очень давно. Tabula rasa. Если у вас хорошие дети, это не совсем ваша заслуга. Почитайте современную литературу.
Можно стать храбрым от страха.))) Сзади пулемёт своих, спереди танк врага. Побегу с гранатой на танк, воя от страха.)) Разозлившись. Пьяным. Защищая родных. И т. Д.
если человек скупой, даже жадный.
Он поймет, пойдет к психологу и станет щедрым
абсолютно верно
Тоже об этом подумала и о храбрости тоже с вами согласна
белым дистом не рождается человек однозначно!
Вы и я,воспитанные в одинаковых условиях одними и теми же воспитателями, но рождённые от разных родителей являются носителями генов предков
Честность человека не зависит от совершенства законов.
Совершенно верно. Тогда зачем сопоставлять честность с "умением соблюдать закон" (цитата из Вашего сообщения), приходя к очевидному выводу о том, что это разные вещи?
Но тебе это не понять. Это, кстати, осбенности твоего воспитания. Не образования.
Спасибо за наглядную демонстрацию особенностей Вашего воспитания. Не образования.
Храбрость проявляется в бою.
Согласен.
Не медля прыгнуть в горящий дом, чтобы спасти человека.
Знаю, прыгал. Человек уже благополучно вырос. Никаких мыслей о храбрости в тот момент в голове не было. Разум работал как-то удивительно ясно и рационально.
Да ладно, какой там разум, все инстинктивно совершаешь. . Только потом думаешь , анализируешь. Разве кто-то может про себя сказать , что он храбрый? Смешно прозвучит. Это только , оценивая чужой поступок, другие люди могут так охарактеризовать.
Знаю, прыгал. Человек уже благополучно вырос.
так и прыгнули, потому что НЕ трусливый. Трусливый бы трясся сильной трясучкой.
ой, да ладно....инстинктивно! Не всё и не всегда. Раз.
Два. Пока ты инстинктивно бросишься, другие будут страдать и не двигаться.
Я совершенно не храбрая, а очень наоборот
Нет, не шучу. Просто, во многих профессиях люди постоянно рискуют, совершают поступки. Но спроси их, считают ли они себя храбрецами, думаю, посмеются лишь. А настоящие подвиги совершаются спонтанно .
Нынче, благодаря увлечениям селфи, некоторые люди предпочитают снимать и выкладывать в Инет, вместо того, чтобы срочно помочь тем, кто в беде.
Я вот трус: боюсь, когда до родных дозвониться не могу.🐰
Да, рискуют. Особенно ты много видел, знал и делал. Но сейчас такая теплица из жизни у 90% населения. И уже никто не будет рисковать мгновенно, а хорошо задумается и долго будет взвешивать. А "селфи".....это вообще конец человекам. В ютубе отлично заметно.
Я вот трус: боюсь, когда до родных дозвониться не могу
это абсолютная норма для любящих и заботливых.
совокупность факторов. Генетика, воспитание, среда. Но генетика это конечно основа. У меня сын копия своего отца. Просто практически точная копия. Мало того, что внешне. Так и голос и даже взгляд. Ну и...у них еще и ДР в один день.
У меня много общего с бабушкой по папиной линии. И это не про внешность. Некоторые вещи, когда узнавала прям сюрпризом были. Насколько линия поведения схожа. Хотя я бабушку свою и не помню совсем.
если человек скупой, даже жадный.Он поймет, пойдет к психологу и станет щедрым
Никуда он не пойдет
Не думаю , что ему, это мешает :)
Бывают и две подружки похожие внешне и характеромУ меня так было с подругой, нас путали даже иногда, один раз я на дискотеке с парнем познакомилась и после окончания он подошёл к ней на улице и говорит : Катя я хочу тебя проводить до дома. Она в шоке : я не Катя, я Оля. Тут выхожу я и он такой и такие глаза были 😁
Подружки в школе копируют друг друга, одежда, прическа, эмоции на лице и тд,
Так и дети в нормальных условиях копируют родителей. Многие считают ошибочно это генетикой. На самом деле генетика определяет само тело и инстинкты, а поведение копируется со взрослой особи. И часто создаётся ошибочное впечатление, что поведение от родителей к детям передалось «генетически».
Männerbewegung
VERO - true social!https://leafclover.club/kak-rebenok-vidit-svoih-roditeley-...
Как ребенок видит своих родителей в разном возрасте
Так и дети в нормальных условиях копируют родителей. Многие считают ошибочно это генетикой.
Я бы сказала, не поведение родителей дети копируют, а манеры, повадки, привычки. Походку, мимику, жесты... Чисто внешнее, генетика тут действительно ни при чем. У меня есть знакомая, второй раз замужем, дочка - от первого брака. С родным отцом встречается по обязанности, не любит его, а вот приемного отца - обожает. Копирует его во всем, все повадки у нее - от отчима.
Я бы сказала, не поведение родителей дети копируют, а манеры, повадки, привычки. Походку, мимику, жесты... Чисто внешнее, генетика тут действительно ни при чем.
Этому бывают подвержены и взрослые, причём образцом для подражания обычно служит какой-нибудь чужой человек (не родственник) или вообще кинематографический персонаж.
Не зря говорят, что улица по своему воспитает
Наверное, в эту тему.. Запускается новый проект " Русские не смеются".
https://news.rambler.ru/other/42749115-russkie-ne-smeyutsy...