Задам и я
без брака бы не согласилась
Это и подтверждает все мои высказывания. Любовь для женщин всегда не на первом месте. Вот и мне так же жена когда-то сказала - или женись или давай до свидания. Я про аленил и женился. Теперь такие же как ты мне тут говорят, что сам виноват. Кстати, на любые мои замечания у нее был всегда ответ в духе: "Если тебе все не нравится, зачем ты на мне женился?". Т.е. женишься ты на одном человеке, а через короткое время получаешь другого.
а что вы надеялись при разводе получить? детей? чтобы за счет детских жить и в домике остааться? так вы их НЕ рожали, ими не занимались, свой проф уровень из-за них не теряли. Поэтому рассчитывать на это может только полный идиот. Поэтому жен своих надо холить и лелеять, потому как живете вы при них в основном как приживалки, внося свою лепту только в размере миты. Поэтому и турнуть вас и лишить всего предоставленного ею блага жена имеет поное право.
Кстати, на любые мои замечания у нее был всегда ответ в духе: "Если тебе все не нравится, зачем ты на мне женился?".
очень логичный ответ
Т.е. женишься ты на одном человеке, а через короткое время получаешь другого.
мой муж каким до брака был, таким и остался. Просто не надо казаться лучше, чем ты есть, до брака. А выгодно с самого начала быть самой собой, тогда и не будет никаких разочарований
Поэтому могу ответить, что мужчина ищет женщину в основном для секса, продолжения рода и улучшения своего бытового комфорта. Все это сейчас возможно и без заключения брака.
Я тут могу абсолютно честно сказать, секас меня конечно интересовал, как и сейчас, хоть и меньшей мере, ну чисто с технической стороны, но женился я не поэтому.
Любовь- это отдать, отдашь что есть, получишь шанс на любовь- это аксиома, я не знаю как у тебя с отдачей, у меня тот механизм не сработал, я отдавал пока было что, потом кончилось, союз распался.
Эт не значит что вышеуказанная формула неверна, я полагал что у меня был шанс, а его у меня не было.
Прочёл я у Полякова, но вроде как это Маяковский, которого я не признаю
Неудачник не тот
Кого рок грызёт
И соседки тычут пальцем судача
Неудачник тот, кому повезёт
А он не сумеет схватить удачу
Я гдет наверное не схватил, есть пара мыслей где, но уверенности конечно быть не может.
Кстати у тебя в рассуждениях противоречий тьма, подтасовываешь факты, ну как тогда с электромобилями. Кстати мог бы подрабатывать, хоть по чёрному, сильно сомневаюсь чту стал это делать, да практиш уверен.
так корректно, душевно и грамотно(!)
пост написан - Заглядение!
Улыбался читая... до последнего предложения.
а, простите великодушно, задротом, которому просто никто не дает.
(((
Одно слово и образ испорчен непоправимо.
Вот смотри, как вас, тиоток, карежит только от того, что я заявляю, что брак в наше время бесмысленный для мужчины и ничего ему не дает. Так карежит, что вы меня тупо поливаете дерьмом.
Зачем меня будет корежить мнение какого-то незнакомого мне виртуала? К тому же как оказалось еще и не начитанного ... Как твое мнение отражается на моей жизни? К тому же я проштудировав книгу Новоселова; в отличие от тебя, согласна с ним по многим вопросам.
Тётеньки, а ведь бывают средь вас мегеры, ну ить не секрет.
Вот давайте представим что Стефу именно такая досталась, вполне ведь вероятный вариант и довела может вполне вменяемого чела до состояния которое мы тут наблюдаем.
Внимание вопрос
. Почему никто из вас не заикнулась на эту тему хотяб касательно?
Знаю одного такого, он живет с мегерой.
Фиг она с ним разведется и он от нее ни на шаг. У него может и появляется иногда мысль, что что-то не так, но видать она не задерживается. Любит ее видать, или привык и смирился или не знаю что там держит его около жены.
Вот и мне так же жена когда-то сказала - или женись или давай до свидания.
А, ну вот видишь!😉 Ты и сам понимаешь, что без брака тебе бы жена просто не дала ( не давала) . Выбора у тебя не было. Элементарно. Какая еще любовь? Жена поставила условия, ты и побежал вперед. Это не брак, это какие-то нагибалки-поддавалки. Прогнула тебя жена, от этого и не было уважения всю жизнь. Надо было искать женщину, которая бы тебя изначально уважала. Эх ты, аленяка!🥴👿
И не нужно свой печальный опыт на всех проецировать. У других может и любовь и уважение быть!
А это что?
Меня искренне удивляет, что ты отвечаеш на вопрос к Хофнунг.
Т.е. женшина по умолчанию должна принять мужчину на первом месте
Еще раз, где я писал, что мне все должны? И кстати, именно эту фразу я написал уже позже. И она подразумевает лишь правильную иерархию в семье.
мой муж каким до брака был, таким и остался.
Речь не о мужчинах, а о женщинах, которые сильно меняются после получения аленя в стойло.
Т.е. женишься ты на одном человеке, а через короткое время получаешь другого.
Инфантилизм какой-то. Понятно, что у всех демоверсия отличается от рабочей, как туризм от эмиграции. А вот если бы ты ее уважения добился, не униженным ворчанием, а мужскими поступками и характером- то и результат был бы совсем другим.
Поэтому и турнуть вас и лишить всего предоставленного ею блага жена имеет поное право.
Спасибо еще раз, что рассказываешь все фортайли брака для мужчины!
Ваще-то Вы тут подтвердили стефановские выводы
Это не брак, это какие-то нагибалки-поддавалки. Прогнула тебя жена, от этого и не было уважения всю жизнь.
То есть у неё была внутренняя потрёбность его нагибать и сразу напрашивается вопрос.
А зачем?
Надо было искать женщину, которая бы тебя изначально уважала
в смысле? ту. которая давала бы без намеков на брак?
Прогнула тебя жена, от этого и не было уважения всю жизнь
лично у меня в таком случае тоже не было бы уважения к такому мужчине. но совсем по другой причине - если он настолько туп. что ничего не понимает, если он настолько непорядочен, что на брак его надо прогибать, а время в него вбухано и теперь уже скорее в качестве отместки окольцовываешь его, то да такого мужчину я уже не уважала бы.
Зачем меня будет корежить мнение какого-то незнакомого мне виртуала?
Ну зачем-то ты же обзываешь и оскорбляешь никому не нужного виртуала. Именно как личность. Я вот тебя никак лично не оскорблял и не обзывал.