Задам и я
не готовые на компромиссы и работе в команде. Это касается обоих партнеров. Кажется зачем напрягаться за поворотом следующий/ая, сейчас это не проблема. Только следующий/ая будет повторение предыдущего/ей, пока не произойдет переосмысление собственных ошибок.
👍👌❤
Не у того, кто сильнее, а у мужчин. Не давая мужчинам ничего взамен.
ну почему мужчина должен содержать женщину..... не вечно же она в декрете будет сидеть.... а что вы предлагаете, чтобы государство содержало женщину? Так в этом случае налоги вырастут и их опять будут сдирать с мужчин.... получается, что проблема по вашему в том что есть государство, которое перераспределяет доходы...вопрос сильно этический, сколько умов бьется на его решением.... сколько работ написано про роль государства, начиная от Аристотеля и Канта и заканчивая современными Ноззиком. Врят ли мы в рамках этого сообщества решим должно ли государство перераспределись ресурсы от богатых к бедным или нет. Судя по основной массе тут, все эту тему поддерживают, т.к. социал приятная штука. У меня нейтральная позиция, я, надеюсь, здесь временно
Образ Гоши просто ужасный. Завистливый мужик. Хвастун.
Тут как-то весьма непонятно, завидуют те , кто сам добиться не может, вот Серя-хохол, например. Кому Гоша завидовал и чему конкретно у того персонала?
А хвастаются обычно привирaя чуток как минимум, он констатировал факт что слесарь 6-ого разряда, что работу свою делать умеет, я тоже свою делать умею и довольно неплохо- это факт, а вот когда я тут опубликовал один из результатов, до тебя дело было, реакция была довольно неодназначна, хвастуном напрямую вроде не называли, хотя и не помню толком, но тот же Серя обвинил в подлоге, да и другие накинулись с негативом.
А ты феминистка?
Серь, эт в тебе нищеброд говорит, Остап Ибрагимович утверждал Александру Иванычу что с деньгами надо расставаться легко.
Меня не надо в этом убеждать, тем более что столько же у меня осталось, непонятно было почему я должен был оплачивать судебные расходы, но там немного было, десятка- две, несмертельно, да и зарабатывали мы их вместе. Я б и сам не позволил чтоб супруга осталась с голой жэ, но тут я малёха перебрал, тебе такое не понять.
ну почему мужчина должен содержать женщину...
Потому, что нет способов заставить здоровую женщину в браке работать, если она не хочет. Потому, что как ни крути, но женщины зарабатывают на 21% меньше мужчин даже на одинаковых позициях. Т.е. мужчина в большинстве случаев будет содержать женщину, которая ему даже верностью за это не обязана. Она ничем ему не обязана и ничего ему не должна.
а что вы предлагаете, чтобы государство содержало женщину?
Я предлагаю мужчинам не жениться ни в коем случае, т.к. это не имеет для мужчины никакого смысла, не дает ему никаких гарантий относительно его женщины и детей, но дает обязательства и долги на всю жизнь.
проблема по вашему в том что есть государство, которое перераспределяет доходы..
Нет, проблема в том, что государство стало по сути членом семьи, отодвинув мужчину на последний план в этой семье.