я не религиозна и церковь это далеко Не Творец

ты правда не понимаешь, о чем я?

При чем тут дюма, дрюон, эти мукулатурные книги?

Они раньше Христа родились?

Светская трактовка этого слова может сильно отличаться от церковного и так же имеет право на существование.

Мне лично гораздо ближе именно церковная оценка. Хотя глубоковерующим я себя назвать не могу.

Это ?

;)

Когда порок одевает маску благородства это куда ужасней, конечно.

Многогранность не имеет ничего общего с маскарадом.

При чем тут дюма, дрюон, эти мукулатурные книги?

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ПРАВДУ

Мне догмы не интересны и церковные оценки тоже

В церкви работают люди и Этим всё сказано

сколько преступлений совершали и совершают они

0 + 10 - 10 = 0

По сути одно и тоже

чем тебе Райкин не угодил?!

как его можно с Петросяном сравнивать?!

может быть.

Но жалость и грех упомянул я, в контексте, поймал себя за руку, мне не понравилось ее читать. Видимо сложная судьба, я выше пояснил.

Боюсь лишний раз жалеть.

Это сложная тема, ну ее.

Вобщем ты спросила, я ответил.

Конечно, можно придумать параллельные (нецерковные) каноны и руководствоваться ими.

Но есть учение, где как в науке,

H 2 O это вода. Вода об этом не знает. Ты можешь ее по другому назвать, но кто тебя поймет?

понятно. Не отрицаю.

Пс.

Мукулатурные в смысле их давали за мукулатуру.

Я бы их не стал цитировать. Приелись на совецких полках.

Хоть и хорошие книги.

ничем.

Он просто советский юморист своего времени, с привязкой.

Дай его послушать поколению наших детей или вообще молодежи.

Ты сама его слушаешь часто, если так любишь?

Может и были у него творения, не привязанные к ссср.

Имхо вообще вся советская культура это некий застой.

После такого количества писателей, композиторов 19 века, и начала 20-го, вдруг ничего, ну за редким исключением.

Шостакович и Прокофьев тоже много советского мусора писали, правда гениально, но это все потеря времени и энершии! Они вместо этого могли одарить мир еще гениальными симфониями и сонатами.

Также и Райкин. Имхо.

Где его послушать? Советское не предлагать, не осилю.

пора.

Они раньше Христа родились?
Мне лично гораздо ближе именно церковная оценка.

Судя по этому пЭрлу - нас изволили посетить если не сам мессия, то один из его ближайших сподвижников 🤣🤣🤣

Это очень интересная тема, тема жалости.

Открывай отдельную ветку и обсудим.

А цитаты раневской мне нравятся

;)

Не - а

На тусовке везде обо всем, это не тематический форум ;)

Я и не отрицаю что кому то нравятся кому то ннт.

Мы все на то и разные.

Для меня раневская это ни о чем.

Боюсь лишний раз жалеть.

дело в том Как жалеть..

жалеть любя очень Тихо и не чувствовать себя жертвой это один уровень

жалеть высокомерно,унижая своей жалостью человека это другой уровень мне Чуждый

Конечно, можно придумать параллельные (нецерковные) каноны и руководствоваться ими.

я совершенно не религиозна,но Глубоко Верующая

поэтому мне в этом мире многое просто Непонятно

для меня Творец это Любовь

церковные каноны это потуги людей,где основная заповедь возлюби ближнего не соблюдается,хотя об этом много говорят....

жалеть=любить

жалость это мерзость

выкл прав

и жалеющие и жалобщики - все лесом

Так мало в мире нас, людей, осталось,
Что можно шепотом произнести
Забытое людское слово «жалость»,
Чтобы опять друг друга обрести.

фу

жалеть высокомерно,унижая своей жалостью

Как это? Жалеть высокомерно?

Говорю, тема достойна ветки. Тут нужны примеры.

Иначе вообще непонятно, что значит жалеть тихо, высокомерно и тд. Жалость или есть или нет.

Что такое митляйд - сочувствие? Или ты СОчувствуешь или ты ничего не чувствуешь. Другого нет. ИМХО естесно

Ты хочешь, чтоб тебя жалели?