Секс в разном возрасте
Я, например, открыла, я уже писала - про секс после того, как мужик стал импотентом после операции по поводу рака простаты. Что после такой операции мужики с сексом завязывают, это общеизвестно, а вот что можно что-то восстановить - слышу впервые.
Отрицательных эмоций не вызвал ни один из участников.
Максимальную симпатию вызвал первый собеседник, актер (имена не запоминала), проживя с женой долгую счастливую, полную любви, жизнь и не потерял сексуального интереса. Наверно потому, что эта модель отношений мне максимально близка.
С интересом слушала пару в возрасте, которые открывают для себя новые стороны секса. Общепринято, что после определенного возраста происходит угасание сексуального интереса из-за гормональной перестройки организма, возрастных изменений во внешности (старения), о чем не прекращая повествует Моня и Ко. Эта пара разбивает стереотипы, воодушевляет, обнадеживает тем, что есть жизнь после смерти. Да и на собственном опыте становится понятно, что все теории местных "умников" это всего лишь теории.
Интересное откровение мужчины столкнувшийся с проблемами импотенции. В жизни с каждым может что угодно
случиться, впечатлилась его силой духа, тем что он не опустил руки, продолжал надеяться и бороться, ради того, чтобы наслаждаться полноценностью жизни.
а я не боюсь импотенции.
Проблемы то. Ченить придумать всегда можно.
А ирекция постоянная тоже надоедает.
Куда хуже мениск или импичмент.
Ни приседов со штангой, ни жима армейского.
Теоритически не боятся импотенции может каждый, а когда дело до дела дойдёт, тогда может оказаться "ой". Он рассказывал, что у него не угасла потребность удовлетворения, у него пропала возможность. Т.е. он хочет, но не может - ничего не работает. Когда не хочется и не можется, то совсем другая картина.
Нет, Соня. Это самый последний участник, его не было на сцене. Мы с травинкой сошлись во мнениях, я сразу написала - актер и этот последний, который импотент в результате операции,- вызвали самые положительные эмоции.
Соня, если проанализировать передачу, получится следующее.
Седая бабулька-писательница и публицист-провокатор, люди публичные, приглашены на передачу для того, чтобы развлекать. Они действуют по сценарию - возможно, что и по своему собственному (все-таки литераторы), но не факт, скорее, по для них написанному. Артист, тоже человек публичный, приглашен, чтобы вызывать симпатии - во-первых, он и его жена самые приятные люди из участников, во-вторых - их модель поведения импонирует большинству зрителей, ибо большинство зрителей все же нормальные люди, а если даже и нет, то им хотелось бы такими быть, т. е. артист с женой - как бы пример для подражания. Остальные - дюди с реальными проблемами, которые кому-то интересны, кому-то глубоко чужды. Они не для того, чтобы произвести впечатление. Они в принципе приглашены для того, чтобы придать передаче необходимую остроту - затрагивают табуированные темы, о которых открыто не говорят.
Седая бабулька-писательница и публицист-провокатор, люди публичные, приглашены на передачу для того, чтобы развлекать. Они действуют по сценарию - возможно, что и по своему собственному (все-таки литераторы), но не факт, скорее, по для них написанному.
Бабулька выглядела совершенно искренней без сценариев для меня
сейчас, совершенно неожиданно, вспомнил гениальную фразу
М.Жванецкого по обсуждённому вопросу.
"Всё, что в молодости секс, в старости - дрова, керосин и нитки." ))
гениальность.
одной фразой перечеркнул 20 страниц обсуждения. ;)