Арбуз - крепкий орешек
:-) удачные посадки Аэрбасов после отказа всех СУ вызывают гордость за нашу европейскую авиапромышленность. Аварийная посадка А-321 под Москвой ... канешна не Гудзон, но близко ;-) пилотам респект (люди просто любят и умеют летать), компании воспитавшией таких пилотов и экипаж респект ... ну и лучше канешна таких ситуёвин поменьше.
Тут история случившегося вкратце:
Очень удачное стечение обстоятельств.
Что поле было рядом, а не строения, что возгорания не было, что пассажиры ручную кладь не забирали, а эвакуировались ... поэтому обошлось без жертв.
Нет никакого везения:
1. Хорошая, хорошо отлётаная, испытанная, управляемая машина
2. Уверенный в себе и машине Пилот
Вот эти 2-а фактора решают дело ... Да и в случае с "везением", - то такое ... может небыло бы кукурузного поля и птиц бы не было, а может и нет ... уверен в конфигурации 1,2 указанной выше и без кукурузного поля ничего бы не случилось ;-)
не скажи. Пилоты однозначно молодцы.
Везение в том что эрбас и пилоты.
Пс.
Не знал что в жуковском интернейшнл эрпорт.
В мск 4 интернациональных? Круть
В этом смысле повезло ... тогда давай идти дальше, и говорить о том что повезло с авиакомпанией ну и так до начала мироздания ))) Аэрбасы канешна молодцы, нет слов ... ноооо и у них сейчас "запара", заказов выши крыши, не успевают делать ... переходят на новые технологии (технологические процессы), в том числе и поставщики ... риск недоработок в QM конечно повышается, но что самое главное этого понимания нет среди руководства компании. Вот что плохо ... ну да лааааадно ))) покамест выпускаемые Аэрбасом пассажирские модели самолетов удачные, и за это можно испытать гордость.
Что касается кукурузы, Бобр честно ... я не считаю "кукурузу" удачей ))) я бы себе кукурузу при посадке "по курсу" не выбрал ))) я бы садился в притирку к выбранным ориентирам ... но мне кажется пилот принял абсолютно верное решение, выбрал место и заходил по приборам ... визуально он бы так никогда не сел ... ну и кукуруза не самое лучшее, но вполне подходящее )))
Сегодня в Раменском прямо на кукурузное поле сел А321 "Уральских авиалиний" рейса Москва — Симферополь. Птица в двигателе, аварийная посадка с полными баками и без шасси, 226 пассажиров, никто не погиб, тьфу-тьфу-тьфу (пострадавшие есть). "Идём правее на солнце вдоль рядов кукурузы" — фраза, которая вполне может остаться в живом обороте. Когда вот уже всё, казалось бы — а нет, не всё.
Многие вспоминают "чудо на Гудзоне" — Чесли Салленбергер, посадка на озеро, все спаслись. Класс, есть теперь свой Герой!
Тоже кстати АэроБус, правда 320-й ... Говорит это о том что этот самолёт умеет летать ;-) Да. Касательно в.у. случая остается пока открытым вопрос:
- каким таким образом 2-а двигателя вышло из строя
- где зарегестрирован этот самолёт ( на Бермудах наверное) и как обслуживался, лизинговый или приватный компании ...
- где летал до Уральских Авиалиний?
Могу предположить что один двигатель загорелся, 2-й потерял тягу, высота до 300-м - пилоты приняли верное решение. Вопрос как так может случиться?
ОпИсятка, читать посадил пассажирский лайнер на реку Гудзон
каким таким образом 2-а двигателя вышло из строя
Только сегодня слушал радио.
По официальной версии, в оба мотора попали птицы (чайки)
Я видела видео.
Действительно куча птичек при наборе высоты об корпус плюхаются.
В этом случае оба двигателя могут пострадать.
Интересно сколько попаданий в мотор Чаек этот самый мотор может выдержать? Не все тут так явно и очевидно.
Раньше на Дискавери шёл цикл " Расследование авиакатастроф", помню один случай, где возгарание двигателя произошло из стаи малюсеньких попугайчиков...
А тут чайка! Турбина вещь нежная.
Для пилотов все едино "почему у них тяги нет", так что их действия даже обсуждать смысла нет - они по факту исхода проишествия до 300 м сразу после отрыва, сделали всё верно. А вот почему 2-а двигателя не дали необходимую для захода на безопастную посадку тягу? Этот вопрос пока остаётся открытым ... Птицы в двигателях это не что-то из невероятного, случается часто и совершенно не повод "падать" ;-)
И не выдадут всех деталей. У меня знакомых 3 бывших пилота, они говорят, что очень редко людям правду пишут.
Людей устроит версия с птичками, тем более по дискавери фильм был...
ГГалант в роде говорил шта эрбасы сейчас уже не торт. Детали непонятно где делают.
Но остаются самыми надежными.
Я так понимаю в мире вообще только 2 марки, на которых лкчше летать, эрбас и боинг
присылали как то на вотсап короткое видео, чувака в турбину самолёта засосало.. Фонтан мяса и крови, а турбинка даже не загорелась. Самолёт правда на земле был.
Склоняюсь к версии о том, что правду всегда стараются скрыть.
В данном случае не обязательно кого-то обвинять, но расследовать нужно, конкретно эксплуатацию, конкретно этого самолёта. 2-а двигателя "тютю", да так что не удалось набрать 300 м для разворота - это как по мне оооочень и оооочень.
Птички в небе как бы не редкое явление, были б они так опасны, давно б придумали защиту.
Тут мне кажется Авиакомпании есть что скрывать ... Рейс на Симферополь, т.е. "курортный", "в сезон" ... отношение к технике в РФ (по типу маршруток и вообще транспорта) известно ... тут (например Wizzair недавно) из-за отсуствия самолётов рейсы отменяют, а там возможно и не отменяют, думают "авось" сезон пройдёт тогда и проведём сервис ... ещё (как верно заметил Бобр) и какой-то левый аэродром дополняет картину.