должна ли быть разница в возрасте??
Моня... ерунду ты пишешь... типа формулировок коммунистов: "От каждого по его способностям, каждому — по его труду". Вроде и звучит красиво, и правильно - но от реальности жизни далеко... как до луны.
Мать для детей всегда играла главную роль... Вспомни армию - о ком там рыдали молодые солдатики? Послушай зоновскую романтику - о ком там... рыдают зеки? Мама..мама..мама - в каждой песне, в каждом слове... даже у взрослых.
Отец не тот.. кто стучит кулаком по столу. А тот... кто всегда окажется рядом, когда прижмёт.. вытащит, поможет...... а мама? мама - пожалеет!
Мама всегда будет душой.... каждого ребёнка.... несмотря на все усилия отца.
Мать для детей всегда играла главную роль...
Это не правильно. У тебя в анамнезе тоже матриархальная родительская семья.
Для ребёнка до 3-4 лет мать самая важная персона. В 3-4 года ребенок начинает воспринимать себя, как отдельный организм, он отделяецца от матери, начинает говорить не в третьем лице - "Виталя хороший мальчик", а говорит уже "Я хороший мальчик". Это одипальная фаза. Мальчик ревнует отца к матери и в то же время он должен видеть, што кроме него у матери есть другой мущина, его отец. Он должен ревновать отца к матери и в то же время открыть для себя, чем же отец для матери так важен и тогда он стараецца завладеть теми качествами, которыми обладает отец, стараецца быть похожим на отца. Происходит идентификация себя с мущиной, с отцом. Если эта фаза в развитии пропущена, то идентификация произойдёт с матерью и из него вырастет какой-нить Зайцев или Киркоров или Вестервелле.
С девочками тоже примерно так, просто писать лень.
.. Вспомни армию - о ком там рыдали молодые солдатики?
Я не плакал, ... даже тема мне эта неизвестна.
Послушай зоновскую романтику - о ком там... рыдают зеки? Мама..мама..мама - в каждой песне, в каждом слове... даже у взрослых.
У мальчика, выросшего без отца, шанс попасть на нары в 15-30 раз выше, чем у ребёнка из полной семьи. Там сидели большей частью те, кто не знал нормальную семью, продукты матриархальной деградации, они и скулили за мамкой.
Отец не тот.. кто стучит кулаком по столу.
В патриархальной семье отец по столу не стучит, он и без того непререкаемый авторитет, это в матриархальной семье псевдопатриарх по столу стучит, пытаясь одержать верх в иерархической борьбе против доминантной самки.
Моня, а ты в какой семье вырос? В патриархальной? Если да, почему ты свои правильные отношения построить не можешь? Я могу понять: все женщины испорчены. Но не настолько чтобы в мире не осталось ни одной патриархальной семьи, в которой, по твоей теории, должна воспитаться настоящая женщина. Соверши поступок, докажи наконец на деле, что твои теории работают. Легко быть святым, сидя на горе Тайшань. Гораздо сложнее оставаться святым, сидя на базаре. (с)
Значит ты тоже из матриархальной семьи, твоя бывшая тебя ведь развела на алименты?
И, значит твои дети такие же как и у Коваля, неспособны...разведут на.. и.т.д?
Кстати, а как детдомовцы, по какой схеме?
А вдовы или вдовцы?
У их детей есть шансы или тоже всё так же безнадёжно, как думаешь?
Знаешь, такое выражение - "Один обезьян не обезьян"?
Как в матриархально деградировавшем обществе, с антимужскими законами, может вдруг появицца патриархальная семья, в которой вырастет настаящая женщина?
Для этого нужно правовое поле, общественный уклад и фсё такое.
Тиотки это существа, которым присущ социальный конформизм. Если среди мущин может быть до 30% особей нонконформистоф, то тиотки на 98% приспособленки. У них нет структуры личности, они наполняюцца тем, што вокруг. Если вокруг проститутки, то девочка в этой среде тоже хочет быть проституткой, как все. ... если герои социалистического труда и матери героини, то и она будет придерживацца стадного образа поведения и мыслить будет как овца.
Остальные 2% это обычно больные тяжелыми психическими расстройствами. Они не страдают социальным конформизмом но каши с ними не сваришь. 😃
Как в матриархально деградировавшем обществе.
Тебе плохо живётся? Серьёзно?
А в чём это выражается?
Если уж на то пошло, то настоящая проблема это долгожители. В таких количествах природой тоже не предусмотренны, поэтому твои восторги по поводу 90 летней монашки неуместны. Это лишний рот, который кто-то должен наполнять, а молодёжи сам знаешь, раз два и обчёлся.
Вот тут ты что-то на баррикады не лезешь.
По природе после 50 мы уже место на кладбище присматривать должны, ты лично природе уже не интересен, сперма ещё есть, но прокормить своё потомство, по законам джунглей, это навряд ли. Твою самку давно сожрал саблезубый тигр, а внуки с тоской делят с тобой с трудом добытый кусок мяса, им интересней самку молодую накормить чем тебя старого, уже обессиленого самца.
Радуйся что тебя до победного конца матриархальное деградированное общество кормить и спасать будет.
Всё Моня, сдаюсь.. я всё делаю неправильно... ты меня убедил. А скажи тогда как надо правильно? Отказаться от детей? перестать работать чтоб не платить алименты? На любую просьбу бывшей - крутить фиги? И при всяком возможном случае таскать её по судам? Так что-ли правильно???
Научи правильно поступать.. А то ругать за "неправильность действий" любой дурак может...
А кто эти антимужские законы, на заре прошлого столетия, принимал, когда общество было целиком патриальхальным? Почему мужчины - мозг вселенной, осознавая опасность, не предотвратили последствия? Почему дало слабину здравому смыслу? Или все же обществу присуще эволюция и развитие, и именно общество как социальная структура самая большая приспособленка, как и матушка-природа. Напиши письмо Богу, почему в природе не гуманные законы, может он тебе ответит.