Клопы и Германия совместимо?
Раньше когда жил в РФ порой встречался с проблемой укусов клопов, то знакомые запросто рассказывали с этими неприятностями. Да и тараканы в квартире не были в диковинку. Но теперь уже больше 20 лет живу в ФРГ, ну вот ничего за это время не слышал и сам не встречался с проблемой клопов. Может кто подскажет по своему реальному опыту, может просто мне так везёт или в Германии этого вообще нет?
видишь, как оно: в рф в жилищах встречались тебе клопы, в фрг многие жалуются на плесень (на ЖиНе одна из самых популярных тем)..Хрен редьки не слаще))
Клопы хоть коньяком пахнут, в отличии от плесени, во всяком случае для оптимистов. 
Слушай,давно хочу у тебя спросить про мжж,
потому что клопы и всякая гадость мне не интересны
Там возможна любовь с подругой семьи?
Может что по этой теме известно?
Или по теме открытая семья?
Не понимаю этого.
Жду ответов от понимающих
Спасибо за понимание.
Почему в этой теме вопрос?!
Потому что для меня такие высокие отношения это клоповник.
Убедите в обратном
Буду искренне благодарна.
Мне кажется, они и себя-то раз в год понимают.. знатоки такого рода)
Не согласная я!
Ты живёшь в параллельном мире и не можешь дать вообще оценку этому широко распространенному явлению на диком западе.
Люди совершенно спокойно этим занимаются и если я это не понимаю и не принимаю это не значит что я права
Мне совсем необязательно пробовать дерьмо, чтобы давать ему оценку.
Неужто так широко распространено? А если.. то это говорит о том, что люди не в состоянии выбирать. Пробуют всё, что не запрещено как бы.
И да.. от непонимания себя. Это как курильщик.. Курит и не понимает зачем.
М+ жжжж
гарем
слушай,неужели у них это все одновременно происходило?
Наверное по очереди все же...
Открытые отношения для мужчин только возможны были,а для женщин нет
Теперь я понимаю для чего женщины за свои права боролись!😂
А, ну там совсем другая постановка. Это явление не так уж и распространено в народе. У нас во всяком случае вообще не было распространненным. Это с приходом ислама не запрещалось, не скажу- поощрялось. Чтобы иметь вторую жену, нужно было много чего иметь. А богатых не так-то и много было. Да и восток сильно разнится. Мы, к примеру, очень сильно отличаемся от всех республик Ц.Азии. Узбекистан в сравнении более религиозен. Законы шариата тут как-то не прижились.
Тут же, в теме, речь об оргиях. Но в принципе, это не в традиции культур востока или запада. Это вседозволенность и распущенность. Ну и, как правило, очень часто, некоторые участники этого явления в истории вообще были подневольными.
Просто разница на сегоднящний день в том, что не в каждой стране можно открыть официально индивидуальное предприятие с красным фонарём у входа)
Как-то так)
Ты про м+жж, или мм+жж, или ж+мм..)
Это далеко не гарем. Там другая социальная отвественность)
Вот в бразильском сериале Клон.. Видела? Разве можно это сравнить с тем, с чем ты пытаешься сравнить?
Теперь я понимаю для чего женщины за свои права боролись!
Именно что.
"Справедливый" мир мужчин за что боролся - на то и напоролся. Но, почему-то, сегодня продолжают обвинять во всех смертных грехах женщин.
Открытый брак — брак, при котором оба супруга приходят к соглашению о допустимости открытых отношений — половых связей с другими людьми.
я смотрела Nachtcafe про это и так интересно было слушать женщину,которая рассказывала,что они с мужем договорились и оба счастливы
Любят друг друга ..
я слушала и теряла сознание ..
Она говорила,что они друг другу рассказывают о проблемах любовных с другими партнёрами...
Забитая я тётка!
Ну это всё достаточно сложно рассматривать.
Одно дело м+жж.. или как там.. ,другое дело брак (в примере как в шариате). Понятия всё равно не равнозначные.
Но если возвращаться к тому, что на востоке мы к этому типа привычные, то скажу, что нет. Это порицается. Если кто и живёт на две семьи (а не имеет их официально!), то это на мой, и не только, вкус что-то нездоровое. Люди, позволяющие такое, как правило, с очень заниженной самооценкой.
На эту тему британцы сняли отличный фильм "Жажда странствий"(6 серий).
Всем советую. Там очень хорошо показали запутанность и несознательность, типа, свободного выбора. Это всё от нерешенных внутренних проблем. Не бывает это здоровым.
Если кто и живёт на две семьи (а не имеет их официально!), то это на мой, и не только, вкус что-то нездоровое. Люди, позволяющие такое, как правило, с очень заниженной самооценкой.
В Германии так живет наверное 40 процентов населения.Совершенно нормальная самооценка у них.
Предположим был бы у тебя муж, у которого дети от бывшей жены и он каждый выходной на один день уходит к детям.Представляешь такое?!
3.7.2018, SWR Fernsehen„Nachtcafé: Treue – nur für Langweiler?“
Michael Steinbrecher spricht u. a. mit Cheryl Shepard, die mit ihrem Mann Nikolaus eine offene Beziehung führt / Freitag, 6. Juli 2018, 22 Uhr, SWR Fernsehen
Bei der Hochzeit versprechen sich Paare die ewige Liebe, aber auch in Beziehungen ohne Trauschein scheint Treue in den meisten Fällen das Fundament einer funktionierenden Beziehung zu sein. Dennoch wird dieses Versprechen häufig gebrochen. Dabei fängt Untreue für manche Menschen erst beim Seitensprung an, während sich andere schon beim Fremdflirten betrogen fühlen. Muss Untreue zwangsweise das Beziehungsende bedeuten? Schließlich gibt es viele Paare, die einen Seitensprung überwinden und trotzdem weiterhin zusammen sind. Einige eingeschlafene Beziehungen werden durch eine solche Erfahrung sogar neu belebt. Braucht es Treue also überhaupt? Ist Monogamie ein Mythos? Kritiker sagen: Treue zeugt von Besitzansprüchen und ist daher unnötig, überholt und langweilig. Zahlreiche Menschen unterwerfen sich daher dem Diktat der Treue nicht: Ob offene Beziehung, mehrere Partner gleichzeitig oder nur Affären und One-Night-Stands. Sind dies nur Ausnahmeerscheinungen oder handelt es sich dabei um einen zeitgemäßen Umgang mit Liebe und Partnerschaft? Steht und fällt mit Treue oder Untreue tatsächlich der Wert einer Beziehung? Darüber spricht Michael Steinbrecher mit seinen Gästen im „Nachtcafé: Treue – nur für Langweiler?“ am Freitag, 6. Juli, 22 Uhr, im SWR Fernsehen.
Ну я не знаю... Какие еще могут быть версии, кроме фундаментальной- что чел просто себя не уважает позволяя обмениваться жидкостями и себе и мужу в свободном полёте? Не понимаю тогда смысл брака. Напрочь.
Не то что бы я такая моралистка. Отнюдь. Просто логики во всём этом нет. Какаое-то модное и в то же время нездоровое явление.
Допустимо, что люди могут перестать друг друга желать, но в этом случае надо определиться в кратчайшие сроки, и не пудрить друг другу мозги. Освободить так сказать место для развития здоровых отношений с кем-то другим.
Но в ситуации, где он, или она, позволяют друг другу отдыхать от себя и почувствовать новизну, есть что-то очень и очень больное. Ну невозможно делиться любимым человеком с кем-то.
Это ломает всю систему любовь/отношения/брак. Какое-то лицемерие во всём этом присутствует. Подмена понятий если хочешь.
Ну если жена живая, но нафиг было вообще разводиться? Хотя, в жизни странных людей очень много.
А если бывшая жена из таких странных и он не прочь тоже быть иногда странным, то его надо срочно отпускать. Не хотелось бы быть участницей такого странного явления.
Вообще, проблема выбора стоит очень остро, особенно для нормальго человека. Ведь никогда наверняка не знаешь, кто способен испачкать тебя в грязи.
п.с. ничего мне никто там по нумерологии не ответил) Нифига они там ничего не знают, видать)
Ты впадаешь в крайность.
Одно дело не могут развестись - накладно типа, другое - позволять своему партнеру (как сейчас говорят) - иметь секс еще с кем-то, помимо себя. В первом случае, наверное, всё-таки, просто сожительство под одной крышей,
и к м+жж и тд, отношения вообще не имеет.
Это всё красивые выражения современности.
Вот ты полюбила человека, и живёшь с ним, делаешь всё для него - хорошая жена, хозяйка, интересный собеседник. Он это прекрасно понимает, ты его устраиваешь во всех смыслах, но он еще и бисексуал оказывается (это всего лишь пример). Что ты почувствуешь, узнай ты о его второй тайной жизни? О том, что он изредка встречается с партнерами своего пола?
Всё предусмотреть невозможно. Но испачкать тебя в дерьме в состоянии на самом-то деле многие.
А есть еще и намеренные вредители, которые могут отравить твоё существование. И способов, поверь, очень много. И это не будет иметь никакого отношения к твоей способности держаться молодцом.
Любая тема почему-то заканчивается вот этим)
Будто я пошла и залезла в чью-то постель и научила как не надо)))
Я-то ведь тоже в общих чертах говорила. Без привязки к кому-либо. О явлении.
очень жаль,что ты не можешь понять о чем говорят в передаче, что я скинула
Может найдёшь там переводчика и посмотрите вместе
Кстати, самый честный и крепкий брак, ибо чисто традиционный пусть даже по самой большой и чистой любви, это ещё не гарантия истинной верности и не застрахован от измен.
По-крайней мере, в случае чего.. нет нужды врать и изворачиваться.. Всё по чесноку, никаких сцен ревности!
ничего мне никто там по нумерологии не ответил) Нифига они там ничего не знают, видать)
Задай сама поиск и найдешь
Германии так живет наверное 40 процентов населения
так " наверное" или откуда статистика о 40%?
мне так вообще не встречались среди местного населения такие отношения.
все обычные собственники, не желающие делиться партнёрами.
если кто и подгуливал, то тайно.
если тайна открывалась, то скандал был.
все как у всех.
А почему ты решила, что мы это таки едим, а не просто пытаемся хоть как-то понять, что движет людей иметь открытые отношения, а не загнанный кем-то в рамки - союз.
Конечно же сразу проще и легче немедленно осудить и забросать булыжниками всех инакомыслящих, чем найти разумный компромис)
И какой вообще брак самый самый? А судьи кто? (с)
Инакомыслие тут ни при чем.
Не жить в рамках - равнозначно жить вместе, но в свободных отношениях? Тогда ни к чему понятие брак. Можно вообще не сочетаться союзом, а просто встречаться с людьми.
Прям загнали вас в рамки, и они тяготят..
Мне одной кажется, что тут нормальные взаимоотношения считаются чем-то ненормальным?
ты на вопрос о местных реальных знакомых , живущих в свободных отношениях не ответила(( жду
тебе твои знакомые о своей личной жизни рассказывали?!или ты им?!
Вопросы странные задаешь
Я никогда не интересуюсь личной жизнью знакомых и даже очень близких людей
Это ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ КАЖДОГО!
ты чего в паранормальном дебоширить начала?!
Мало тебе тусовки?!))))
Там этот дядя больной на всю голову,а ты ему ребусы задаёшь!
Доиграешься!)))))
"В Германии так живет наверное 40 процентов населения.Совершенно нормальная самооценка у них."
твое утверждение из поста номер 39, еще и статистику привела!
а теперь оказывается, никакой статистики нет))))
тебе твои знакомые о своей личной жизни рассказывали?!или ты им?!
да, мне рассказывают близкие друзья и вообще хорошие знакомые.
и я им.
не вижу ничего в этом особенного, если все остаётся между нами.
никогда не интересуюсь личной жизнью знакомых и даже очень близких людей
откуда тогда ты вывод/предположение о 40% сделала?
получается, с потолка)
у них там и девочек в баню заказать, и дочку папику выгодно пристроить, и на молодую любовницу из-за денег глаза закрыть - это все высокие отношения)))
А гуляют как парни молодые и спиваются к 30-ти.
Женщин, как носки меняют. Сотенники. И гордятся.
А по моему это блуд и распущенность.
И болезней всяких венерических нахватаются, а потом жёнам несут.
Ведь и после свадьбы гуляют. К жене, как к скотине, отношение.
Найди немца сотенника. Да они от одного вопроса ошалеют и оскорбятся.
Не жить в рамках - равнозначно жить вместе, но в свободных отношениях? Тогда ни к чему понятие брак. Можно вообще не сочетаться союзом, а просто встречаться с людьми.
Не жить в рамках, значит не выедать чайной ложечкой мозги друг другу..От классического понятия -"брак" между м и ж сейчас почти ничего не осталось, поскольку настоящих патриархов днём с огнём, они практически теперь на вес золота. А на таких кто трясётся за свой копеечный плащ, сама понимаешь, никакой надежды.
В наше время -"партнёрские отношения" в моде. Можно вообще без регистрации жить или на худой конец оформить брачный контракт..
Прям загнали вас в рамки, и они тяготят.. Мне одной кажется, что тут нормальные взаимоотношения считаются чем-то ненормальным?
При чём тут мы? Нам замуж не выходить..Ты главное о себе позаботься.
Что тебе лично мешает построить нормальные взаимоотношения с тем же Ковалем, к примеру. Тем более, он от тебя без ума, не иначе точно влюбился.
А то понаставят сами себе психологических барьеров и кто-то им ещё виноват..
н.п.
Неужели никому фильм по теме не интересен?!
Пост 41
Интересно обменяться мнениями.
По твоей логике, если мозг едят и не патриархальный брак, то надо пускаться во все тяжкие.
Да неужели? Может у нас с тобой разные представления об "открытых отношениях", отсюда и непонятки..Заметь, я нигде не писала, что это одобряю или как-то поощряю..
Просто не так остро как ты воспринимаю в штыки!)
Нет, я не смотрю ток-шоу для зевак.. А чем тебе интересна эта передача, где твоё мнение?
По теме взаимоотношений могу сказать.. Какими бы отношения не были ограниченными или свободными самое важное при этом, чтобы партнёры в них должны вместе расти и развиваться как личности, с чувством осознания..Остальное приложится!-)
я раньше смотрела эту передачу, с Бакесом.
с новым не пробовала даже.
да и поднадоело, все темы по пятому кругу.
а именно про свободные отношения в парах тоже уже пояснялось, что в основном это мираж, кому то одному приходится наступать себе на горло, что бы сохранить партнёра.
и делать вид, что всех все устраивает.