Про волка, про Тусовку и так далее..
Какие люди!
Я недавно коротко захаживал в некую немодерируемую обитель обиженных пенсионариев, то есть, пардон, пассионариев.
И вот какой уопрос у меня возник.
Света, а скажи, какие могут быть противоречия в философском кружке между тобой и Карлсруером.
Вы же с ним такие образованные люди!
Карлсруер, например по его же утверждению изучал философию Фихте (то есть фихтовал), а Вам, по месту жительства сам Бог велел кантовать.
Или в философиях Фихте и Канта нашлись фундаментальные противоречия?
Связали лапы злой верёвкой,
В сердцах желая покарать.
Его тащили всей Тусовкой ,
Чтобы все кости поломать.
"Таракан к стеклу прижался
И глядит едва дыша...
Он бы смерти не боялся,
Если б знал, что есть душа.
Но наука доказала,
Что душа не существует,
Что печенка, кости, сало -
Вот что душу образует.
Есть всего лишь сочлененья,
А потом соединенья.
Против выводов науки
Невозможно устоять.
Таракан, сжимая руки,
Приготовился страдать."
https://45parallel.net/nikolay_oleynikov/tarakan.html
и откуда такой стереотип, что образованность обязательно должна объединять?
А скажи, пожалуйста, Света, что тебе больше нравится — кантовать или фихтовать?
Живя в твоём прекрасном городе, трудно не кантовать, но фихтовать наверное более заманчиво.
Карлсруер не даст соврать.
так и я вроде не была замечена в обсуждении тем, связанных с Фихте, его учениями, тем более, что особой популярностью ( по сравнению с Кантом или тем же Шопенгауэром) он определенно не пользовался.
да и не располагает озвученный тобой выше юзер к подобным обсуждениям